第一章导论
?[教学目的]
通过本章学习，使学生了解国际商法的基本概念；掌握两大法系的形成、特点及其发展趋势；了解我国的基本法律制度。初步建立法律观念。
?[教学内容]
第一节国际商法的概念和渊源
第二节本主义国家两个主要法律体系
的形成及其特点
第三节中国法律制度概述
?[本章重点]
1、国际商法的概念
2、国际商法的调整对象
3、国际商法与国际私法的关系
4、两大法系及比较
5、国际商法的渊源
?[本章难点]
国际商法的渊源
第一节国际商法的概念和渊源
一、国际商法的概念
国际商法（International Commercial Law）是调整国际商事交易和商事组织的各种关系法律规范的总合。
概念分析
1.国际商法是法律规范的总合
法律规范即由国家制定或认可，依靠国家强制力保障实施的社会行为规范。
法律与道德规范的不同
（1）起源不同: 道德起源于原始社会
（2）表现形式不同: 道德存在于认的思维中
（3）具体内容不同: 法律体现权利与义务的
一致性,道德强调义务。
（4）实现方式不同: 道德依靠社会舆论
（5）调整的范围不同: 道德更为广泛,深刻
2.国际商法是调整跨越国界的商事关系的法律规范的总合
A. 国际意为“跨越国界”，国际商事关系是指处于不同国家的商事主体之间发生的商事关
系，而不是国家和国家之间的商事关系，后者由国际公法调整。
B. 商事关系包括:
（１）商事组织关系
（２）商事交易关系：传统商法仅调整有形商品的交易，现代商法除调整有形商品的交易外，还调整无形商品的交易，如国际技术转让、国际投资、国际融资等。
二、国际商法的历史发展
[国际商法历史发展简图]
古罗马时期出现了商法规范（萌芽）
┇
11世纪威尼斯商人习惯法（成为独立的法律部门）
┇
16世纪成为国内法一部分（丧失了国际性）
┇
二战后统一的国际商法形成（蓬勃发展）
三、国际商法的渊源
1、国际条约
(概念) 即两个或两个以上的国际法主体依据国际法确定其相互
之间权利义务的一致的意思表示。
* 国际法主体包括：国家、政府间国际组织、民族解放组织.
* 影响较大的有：1980年《联合国国际货物销售合同公约》
2、国际惯例
(概念) 即在长期国际商事交往中，反复运
用而逐步确立的行为规范。
*影响较大的有：
1990年《国际贸易术语解释通则》
1983年《跟单信用证统一惯例》
3、国内立法
* 世界主要国家的商事立法:
法国---1673年<商事条例>--路商
1681年<海事条例>--海商
1807年<法国商法典> 共4编,648条
[性质] 商行为法,即实施商行为者不论是不是商人,都适
用商法
[内容] 1.通则
2.海商
3.破产
4.商业裁判权
4、国内判例
?判例法，即由法官的判决形成的法律规则。
?英国判决由理由和事实两部分组成，只有理由部分可以构成先例。?英国的法院组织、英国的先例约束力原则
?美国的法院组织、美国的先例约束力原则
*
返回第二节
* 英国的?°先例约束力原则?±
1、上议院的判决是具有约束力的先例，对全国
各级审判机关都有约束力。
2、上诉法院的判决可构成对下级法院有约束力
的先例，而且对其本身也有约束力。
3、高级法院每个的判决对一切低级法院有约束
力，对其他各庭及王冠法院有说服力。
*只有上诉法院、高级法院和上议院的判决可以构成先例。
*
美国法院的管辖权
返回第二节
* 美国的先例约束力原则
1、在州法方面，州的下级法院须受其上级法院
判决的约束，特别是受州最高法院判决的约束。
2、在联邦法方面，须受联邦法院判决的约束，特
别是受美国最高法院判决的约束。
3、联邦法院在审理涉及联邦法的案件时，须受其
上级联邦法院判决的约束；而在审理涉及州法
的案件时，则须受相应的州法院判决的约束，
但以不违反联邦法为原则。
4、联邦和州的最高法院不受他们以前确立的先例
的约束。
*联邦法院和州法院的管辖权
联邦法院仅在宪法和国会法律授予审判权的范围内才有管辖权。确定联邦法院管辖权的依据
（1）诉讼的性质：凡涉及联邦宪法和条约的案件
（2）当事人的状况：凡涉及属于两个州的当事人
之间的案件且诉讼标的在一万元以上者。联
邦法院有管辖权。
第二节资本主义国家两个主要法律体系的形成及其特点
一、法系
法系即比较法学家按照历史传统和形式特对世界各国法律所作出的分类。
二、西方两大法系
1、大陆法系。
即以罗马法为基础，以法国法和德国
法为代表，融合相关法律因素逐步形
成的世界性法律体系。
2、英美法系。
即以中世纪英国法为基础，以英国法
和美国法为代表，融合相关法律因素
逐步形成的世界性法律体系
三、罗马法对大陆法和英美法的影响
（一）罗马法
罗马法是指罗马奴隶制国家的全部法律，即从公元前六世纪罗马国家形成时期起至东罗马帝国从奴隶
制转变为封建制时止的整个历史时期的法律。其中主要是指从公元前五世纪罗马最早的成文法---《十二铜表法》开始，到公元六世纪东罗马帝国皇帝优士丁尼安编纂的《国法大全》为止这一时期的法律。《国法大全》集罗马法之大成，对世界法学的发展具有深远的影响。《国法大全》由四部法律汇编组成：
（1）《学说汇编》它收集了罗马历史上著名的法学家的著作。
（2）《法学阶梯》是一种法学教本。
（3）《优士丁尼安法典》是历代皇帝敕令的汇编。
（4）《新律》是优士丁尼安在编纂上述法典后颁布的敕令，由私人编纂而成
（二）罗马法对大陆法的影响
罗马法对大陆法的影响是直接的，而且是深刻的。八世纪随着罗马帝国的覆灭，罗马法失去昔日的辉煌，仅存在与人们的记忆中。但是到十一世纪，地中海经济贸易的繁荣使罗马法从又复兴，意大利成为最早接受罗马法的国家。《国法大全》不仅在法学教学中被认为是最理想的法律制度，而且在法院的实践中也得到了贯彻执行。十三世纪开始法国和德国大规模的学习和研究罗马法，并以罗马法为基础形成了各自独立的法律体系。欧洲其他国家也广泛的吸收和借鉴罗马法，促成了大陆法系的形成和发展。
（三）罗马法对英美法系的影响
英美虽然不象某些大陆法国家那样直接继承了罗马法的传统，但罗马法对英美还是有一定影响的。主要表现在以下几个方面：
（1）对教会法的影响。教会法的主要渊源是罗马法。教会法院主要管辖有关家庭关系遗嘱继承和海事方面的案件，在这些领域中，罗马法对英国普通法的形成有很大影响。
（2）对商法的影响。英国的商法同欧洲各国的商法基本一致，受罗马法的影响很大。
（3）对衡平法的影响。为匡正普通法的不足，十四世纪英国设立了独立的衡平法院，由于其法官多由精通罗马法的僧侣担任，他们可以参酌罗马法的规定来处理案件，因此罗马法就渗入了衡平法。
四、大陆法的结构、渊源及其特点
（一）大陆法的结构
1 .大陆法各国都把全部法律分为公法和私法两大部分。
公法是与国家状况有关的法律，包括宪法、行政法、刑法、诉讼法和国际法
私法是与个人利益有关的法律，包括所有权、债权、家庭与继承法等。2. 大陆法各国都主张编纂法典
（二）大陆法的渊源
1.法律。包括宪法、法典、法律、条例和司法解释等。
2.习惯。法国、意大利等国认为，习惯只有在法律明文规定
法官必须援用的情况下才能适用但德国和瑞士把法律和习惯相提并论
3.判例。原则上不承认判例的效力，但也有例外。
4.学理。一般来说，学理不是法的渊源。但学理起着重要的作用。
（三）大陆法各国的法院组织
大陆法各国的法院组织虽各有特点，但也有共同之处。主要表现在：
1. 法院的层次基本相同。各国法院分为三级：
（1）第一审法院
（2）上诉法院
（3）最高法院
2. 各国除普通法院以外，都有一些专门法院与普通法院并存。如行政法院等。
五、普通法的结构、渊源及其特点
（一）英国法
1、英国法的结构及其特点
把法律分为普通法和衡平法两部分。二者的区别
（１）救济方法不同。普通法只有金钱赔偿和返还原物两种救济
方法, 衡平法新增了实际履行和禁令。
（２）诉讼程序不同。普通法法院设陪审团，采取口头询问方式
审理案件, 衡平法法院不设陪审团，采
书面方式审理案件。
（3 ）法院的组织系统不同。王座法庭适用普通法的诉讼程序,
枢密大臣法庭适用衡平法的诉讼程
序。
（4 ）法律术语不同
2、英国的法院组织
（一）高等法院
1.高级法院——高级法庭————商事法庭
海事法庭
枢密大臣法庭——企业法庭
破产法庭
亲属法庭
2.王冠法院
3.上诉法院
⊙上议院上诉委员会
（二）低等法院
1.治安法院
2.郡法院
3 、英国法的渊源
A. 判例法。
B. 成文法。只是判例法的补充，要通过判
例法才能起作用。
C. 习惯。只有１１８９年前的习惯才具有
约束力。
（二）美国法
１、美国法的结构
A.以判例法为主要渊源，把成文法作为对判例法的补充和匡正。
B.把法律分为联邦法和州法两部分。
* 根据１７９１年美国宪法修正案第十条的规定：凡宪法未授予联邦或未禁止各州行使的权力，均属于州。即各州的立法权是原则，联邦的立法权是例外。但联邦的法律高于各州的法律。在民事立法方面，联邦的立法权范围主要包括银行工业、国际贸易、州际贸易、专利权和税收等
2、美国的法院组织
（一）联邦法院最高法院: 设在华盛顿。由首席法官一人，
法官八成，有违宪监督权。
联邦上诉法院 : 共13所，是第二审法院。由三名法官
审理案件
联邦地区法院 : 共94所，分设在各州境内。实行独任制
（二） 1. 州法院第一审法院
(1)有限管辖法院：审理轻微刑事案件和金额较小的民事案件
(2)普通管辖法院：审理涉及州法的一般民、刑事案件
2.州的上诉法院
3.州的最高法院
３、美国法的渊源
（１）判例法
（２）成文法
六、两大法系的区别
１、法律结构不同。大陆法系强调成文法的作用，主张编纂法典。英美法系强调判例法的作用，实体法和程序法合一。
２、诉讼程序不同。大陆法系采用“纠问式”，法官居于主导地位。英美法系采用“对抗式”，法官充当消极的中立裁定者的角色。
３、对法的分类不同。公法与私法。普通法与衡平法。
４、法律术语不同。
七、两大法系的发展趋势
两大法系相互取长补短，但不可能彻底融合
第三节中国法律制度概述
一、中国法律制度的形成与沿革
古代中国的法律制度最早产生于公元前二十一世纪的夏代。夏、商、西周是我国奴隶制法律形成和发展的时期。春秋战国时期，魏国大夫李悝制定了中国历史上第一部成文法典《法经》。中国封建法律制度在唐朝达到鼎盛，唐律和《唐律疏议》成为中国封建法律的典型代表。对后世及亚洲其他国家均产生了重大的影响。但１８４０年鸦片战争后，中国沦为半封建半殖民地，清末统治者被迫参照西方国家的法律修改封建法制。新中国建立后，具有中国特色的社会主义法律制度逐步形成并日益完善．
二、中国法律的渊源
（一）制定法：１宪法
２法律
３行政法规
４地方性法规和经济特区法规
５特别行政区的法律
（二）法律解释：１立法解释；２司法解释；３行政解释
（三）判例。判例在法律上和理论上都不被认为是法
律的渊源
三、中国的民法、经济法与商法
（一）民法与《民法通则》
民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。
《民法通则》是民事基本法，分九章，共１５６条。
第一章基本原则
第二章公民
第三章法人
第四章民事法律行为和代理
第五章民事权利
第六章民事责任
第七章诉讼时效
第八章涉外民事法律关系的法律适用
第九章附则
（二）经济法是调整国家在协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
（三）商法是调整商事主体的商事关系的法律规范的总称。
四、中国的司法制度
（一）人民法院的组织
１. 最高人民法院
２. 地方各级人民法院
３. 专门人民法院：军事法院、海事法院、森林法院、铁路运输法院等（二）民事经济案件的审判制度
１.合议制度。
２.调解制度。
３.两审终审制。
４.审判监督制。
５.回避制度。
第二章合同法
[教学目的]
通过本章学习使学生掌握合同的基本概念，合同成立及其生效的要件；掌握订立国际商事合同应注意的法律问题并能运用理论指导实践
[教学内容]
第一节合同法概述
第二节合同的成立
第三节合同的履行
第四节合同的让与以及为第三人利益签
订的合同
第五节合同的消灭
［本章重点］
１、合同成立的有效要件
２、要约与承诺
3、合同的抗辩
4、情势变迁
5、违约救济
[本章难点]
?要约与承诺
第一节合同法概述
一、合同的概念
?合同一词有广义和狭义之分，广义的合同泛指一切确立权利义务关系的协议。狭义的合同仅指民商法上的合同。
?英国、美国、《德国民法典》、《法国民法典》
?我国《合同法》第２条规定：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
?英国《牛津法律大辞典》将合同定义为?°合同是２人或多人之间在相互间设立合法义务而达成的具有法律强制力的协议?±。
?美国《合同法重述》将合同定义为?°合同是一个允诺或一系列的允诺，对违反这种允诺，法律将给予其补偿或将强制其得到实际执行?±。
?《德国民法典》３０５条规定?°依法律行为设定债务关系或变更法律关系的，除法律另有规定外，应依当事人之间的合同?±。
?《法国民法典》１１０１条规定?°合同是一种合意，依此合意，一人或数人对其他一人或数人负担给付、作为或不作为的债务?±。?二、合同的特征
１、合同是一种民事法律行为。
２、合同是双方或多方的民事法律行为。
３、合同是双方当事人意思表示一致的民事法律行为。
４、合同是双方当事人在平等地位的基础上成立的民事法律行为。?三、合同和成立要件
（一）当事人之间必须通过要约和承诺方式达成协议。
（二）当事人必须具有订立合同的能力。
（三）合同必须符合法定的形式。
（四）合同的标的物和内容必须合法。（五）当事人的合意必须真实。
（六）合同必须具有对价或合法的约因。四、合同的分类
?根据合同的成立是否以交付标的物为要件：
1.诺成合同
2.实践合同：
赠与合同、
自然人之间的借款合同、
借用合同、
保管合同
根据合同的成立是否具备一定的形式为要件：
1.要式合同：
六个月以上的租赁合同、
融资租赁合同、
建设合同、
技术合同
2.不要式合同
?根据合同当事人的权利义务分担方式：
1.双务合同
2.单务合同
?根据合同是否可以独立存在：
1.主合同
2.从合同
?根据法律上有无一定的名称：
1.有名合同
2.无名合同
五、合同和成立要件
（一）当事人之间必须通过要约和承诺方式达成协议。
（二）当事人必须具有订立合同的能力。
（三）合同必须符合法定的形式。
（四）合同的标的物和内容必须合法。
（五）当事人的合意必须真实。
（六）合同必须具有对价或合法的约因。
第二节合同的成立
一、要约与承诺
(一) 要约
1. 要约的定义:
要约是一方向另一方提出的愿意按一定的条件同对方订立合同,并含有一旦要约被对方承诺时即对提出要约的一方产生约束力的一种意思表示.
要约是一方向另一方发出的订立合同的意思表示.
2、要约的构成要件
1、要约必须以订立合同为目的
例:吉布逊诉曼彻斯特议会案
2、要约的内容必须明确,肯定
3、要约必须传达到受要约人才能生效
例：交错的要约
4、要约必须向特定的人发出(大陆法国家的要求,英美认为要约可以向全世界发出)
[吉布逊诉曼彻斯特议会案]
1970年,保守党占多数议席的英国曼彻斯特议会决定出让议会的房子.就写信给原告吉布逊?°市议会有可能出让房子,价格约有2725英镑, 如你想买的话,请正式写信申请.?±原告写好了申请并回了信.但这时市议会重新选举,工党占了上风,决定不出让该房子了. 原告遂要求法院强制执行.法院认为信中?°如你想买的话,请正式写份申请?±属于要约邀请.即请原告向议会提出要约,
市议会后来未接受要约,所以合同没有成立,原告败诉。
[交错的要约]
?甲向乙发出一份要约,拟以1万美金将一部汽车卖给乙,乙在受
到甲的要约前,动去信表示愿意以1万美金购买其汽车,尽管此信的
内容与要约的内容相同,但也不能认为是一项承诺,而只能视为?°
交错的要约?±双方没有成立合同关系
5.要约邀请
要约邀请是一方向另一方发出的邀请对方向自己提出要约的意思表示.
(1)不以订立合同为直接目的.
(2)内容不十分明确肯定.
(3)通常向不特定的多数人发出.
6.要约的约束力
?对要约人的约束力
?对受要约人的约束力
对要约人的约束力
A.要约的撤回
B.要约的撤销
?A.要约的撤回．要约发出之后，尚未到达受要约人之前，要约人可以用更为快捷的方式把撤回要约的通知在要约到达之前或与要约同时送达受要约人处，以阻止要约生效．即在要约到达受要约人前对要约人没有约束力，要约人可以随时将其撤回．
B.要约的撤销
．要约到达受要约人之后，受要约人承诺之前，要约人可以把撤销要约的通知送达受要约人，使已生效的要约失效．
对于要约生效以后，能否将其撤销，各国存在较大的分歧．
英美法、德国法、法国法
?联合国国际货物销售合同公约?规定：在合同成立之前，要约可以撤销，但下列例外，
A 在要约中载明了承诺的期限，或以其他方式表示它是不可撤销的．
B 受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并本着这种信赖行事．
?英美法认为：要约人在受要约人作出承诺之前，任何时候都可以撤销或更改要约．这一原则对受要约人缺乏应有的保障．
?德国法认为：要约人依通常情形在可望得到答复之前，不得撤销或更改要约．除非要约人在要约中明确规定不受要约的约束．
?法国法认为：要约人在受要约人承诺之前可以撤销要约，但要承担赔偿责任．
（２）对受要约人的约束力
要约一般对受要约人没有约束力，受要约人接到要约只是在法律上获得了承诺的权利，并不承担必须答复的义务．但有的国家规定在某些例外情况下，受要约人无论是否承诺均应通知要约人．
７．要约的消灭
（１）要约因期限已过而终止．
要约规定了承诺的期限的，在此期限内为作承诺，要约即告终止．如果要约中没有规定期限，则要约经过一定的合理时间终止．
（２）要约因撤回而终止．
（３）要约因撤销终止．
（４）要约因被受要约人拒绝而终止．
（５）要约因当事人死亡或丧失行为能力而终止．
［练习］
?被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法和在特定的的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获被告赔付１００英镑，被告在广告里还声称已将１０００英镑存
入银行，以示诚意．原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒．于是向被告追讨１００英镑．
问：（１）要约的构成要件有几项？
（２）该广告是否是一项要约？
（３）原告的索赔是否成立？为什么？
（二）承诺
?承诺的定义
承诺是指受要约人按照要约人所指定的方式对要约内容表示完全同意的一种意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。
2.承诺的构成要件
3.承诺的生效时间
4.承诺的撤回
2.承诺的构成要件
（1）受要约人在承诺时必须知晓要约的内容
（2）承诺必须由受要约人作出。
（3）承诺一般是无条件的。
?英国法要求承诺象镜子一样反映要约的内容
?美国法则比较灵活规定受要约人在承诺中附加了某些条款，承诺仍可有效，合同以承诺的内容为准。除非：
a.要约中已经明确规定承诺时不得附加任何条款
b.这些附加条款对要约作了重大修改
c.要约人在接到承诺后已经在合理时间内作出拒绝这些附加条款的通知
（4）承诺的传递方式必须符合要约人的要求。
3.承诺的生效时间
（1）投邮生效原则
（2）到达生效原则
（3）了解生效原则
《国际商事合同通则》第7条规定：
a. 对要约的承诺应于同意要约的表示送达要约人时生效。
b.按要约的要求或惯例，可以用某种行为表示承诺的，承诺于在有效时间内作出该
行为时生效。
[豪威尔诉证券公司案]
[豪威尔诉证券公司案]
?1971年10月，被告答应卖给原告一庄财产，并说原告须在6个月内以书面方式把通知送，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但信件遗失了。被告把财产卖给了别人，双方在法庭上争议的焦点是邮政规则是否在此案适用，法院认为，被告在要约中注明原告应把通知送达，因此邮政规则在此案不适用，原告败诉。
4.承诺的撤回
承诺的撤回是承诺人主旨承诺发生效力的一种意思表示,承诺必须在生效前才能撤回,一旦生效,合同成立,承诺人就不能撤回承诺了
二、对价与约因
（一）英美法的对价
1.对价的概念
2.对价的种类
3.对价的有效要件
（二）法国法的约因
约因是指订立合同的当事人最求的最近和最直接的目的。
根据法国民法典1131条规定，没有约因的合同无效，但赠于合同除外。
? 1.对价的概念
1875年英国最高法院在科里诉米萨案的判决中有对价的定义:
对价是指合同一方得到的某种权利、利益、利润、好处或是他方当事人在克制自己不行使某种权利或遭受某种损失或承担某种义务。简单得讲，对价就是合同的双方的相互给付。
2.对价的种类
（1）已履行的对价
（2）待履行的对价
3.对价的有效要件
（1）对价必须合法
（2）对价必须是已履行的或待履行的，不能是过去的对价。过去的随价不是对价。
（3）对价必须具有某种价值，但不要求充分。
[蒙特夫诉斯考特案]
（4）已存在的义务或法定义务不能作为对价。
[船员诉船长案]
（5）对价必须来自受允诺人。
?[蒙特夫诉斯考特案]
被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价，法院认为，对价并不要对等或充分，合同能够执行取决于有没有对价而不是对价是否充分，被告败诉。
三、当事人订立合同的能力
?自然人订立合同的能力
1.中国法的规定
2.德国法的规定
3.法国法的规定
4.英美法的规定
法人的行为能力
法人是指拥有独立的财产，能够以自己的名义享受民事权利、承担民事义务的社会组织。最常见的经济法人组织是公司，公司的缔约能力取决公司章程的规定。
1.中国法的规定
(1)无行为能力人：
A.10岁以下的儿童
B.完全不能辨认自己行为的精神病人
（2）限制行为能力人：
A.10岁以上的未成年人
B.不能完全辨认自己行为的精神病人。
《中华人民共和国合同法》第四十七条：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
（3）完全行为能力人。
A.18周岁以上的公民
B.已满16岁未满18岁以自己的劳动收入为主要生活来源的人
2.德国法的规定
（1）无行为能力人：
A.未满7岁的儿童
B.处于精神错乱状态，不能自由决定意志，
而且按其性质此种状态并非暂时
C.因患精神病被宣告为禁止产者
无行为能力人订立的合同一律无效
（2）限制行为能力人：
7岁以上18岁以下的未成年人。
此类人订立合同须经代理人同意，未经同意
的须经追认，或未成年人成年后自己追认
（3）完全行为能力人。
3．法国法的规定
法国民法典1124条规定，无订立合同能力的人包括：
A．未解除亲权的未成年人（２１岁成年）
B．受法律保护的成年人（包括官能衰退者和因挥霍浪费、游手好闲以至陷入贫困者）他们订立的合同必须取得其监护人或管理人的同意，否则无效。但须经法院宣告无效未成年人解除亲权有两种情况：
A．因结婚而解除亲权
B．年满16岁以后，由其父母或其中一方向监护法官提出申请，宣告解除。
解除亲权的未成年人有处理一切民事行为的能力，
但不得经营商业。
4．英美法的规定
英美法规定，未成年人、精神病者、酗酒者都属于缺乏订约能力的人，对他们订立
的合同，根据不同情况可能产生三种结果：具有约束力、可以撤销、无效
（１）未成年人。原则上未成年人没有订立合同的能力，未成年人对其订立的合同，在其成年后可以予以追认，也可以要求撤销。但属于必需品的合同除外。
（２）精神病人。
A.精神病人在被宣告神经错乱以后订立的合
同一律无效
B.精神病人在被宣告神经错乱之前订立的合
同可以要求撤销。
（３）酗酒的人。
酗酒者订立的合同原则上有强制力，但如果酗酒者在订立合同时，由于酗酒而失去行为能力，则可以要求撤销合同。
四、合同的形式
?从订立的形式角度看，合同可以分为要式合同和不要式合同两种。
?要式合同是必须按照法定的形式或手续订立的合同。
?不要式合同是法律上不要求按特定形式订立的合同。
各国对合同成立的形式要件的规定各不相同
（一）中国法的规定
（二）法国法的规定
（三）《联合国国际货物销售合同公约》的规定
（四）英美法的规定
（一）中国法的规定
?《合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
?《合同法》第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。（二）法国法的规定
?法国法把要式合同分为两种情况：
１．以法定形式作为合同有效的要件．赠与合同、夫妻财产合同、设立抵押权的合同都以公
正人的文书作为合同有效成立的形式要件，没有公正书，这些合同不能成立。
２．把某种法定形式作为证明合同的存在及其内容的证据。法国民法典１３４１条规定?°一切物价的金额或价额超过５０新法郎者，即使是自愿的寄存，均须于公正人前作成公正书，或双方签名作成私证书?±没有证书合同有效但不能得到强制执行。
（三）《联合国国际货物销售合同公约》的规定
公约11条规定，买卖合同无须以书面订立或证明，在形式方面不受任何其他条件的限制。
我国对该条款提出了保留，坚持必须采用书面形式。
英美法把合同分为签字腊封合同和简式合同两类
1．签字腊封合同。签字腊封合同的订立必须遵守特定的形式，主要是合同必须以书面作成，有当事人的签名，加盖印戳，并须把它交给合同的对方当事人。现在只需在合同上加一条Seal?±或?±L·S?°字样的标签，然后由允诺人把合同文本交给对方当事人即告完成
按照英国的判例法以下合同必须采用签字腊封形式
?简式合同. 简式合同是指必须有对价的合同。一般是不要式的，但也有一些必须以书面形式作成，否则合同无效或不能强制执行。
这样的简式合同主要有以下两种：
按照英国的判例法以下合同必须采用签字腊封形式：
(1).转让船舶的合同
(2).转让地产权益的合同,包括租赁房屋超过三年的合同
(3).抵押合同
这样的简式合同主要有以下两种：
（1）要求以书面形式作为合同有效成立要件的合同。
（2）要求以书面文件或备忘录作为证据的合同。
该类合同若没有书面文件或备忘录，合同依
然有效，但一般得不到强制执行。除非原告
证明自己确已履行了合同的义务，以此证明
合同的存在，法院可视情发布强制执行命令。
案例 张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。年月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。乙家电厂家在与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事。乙家电厂在向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知其下落。乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争执。问题：（）张某的行为属于什么性质的代理行为?并解释这一代理行为？（）甲商贸公司是否应承担支付货款的责任? （）张某的行为属于表见代理。本案中，张某被甲公司开除后，实际上代理权已经终止，但甲公司却并未收回介绍信和授权委托书，也未通知乙家电厂家。乙厂家在善意、无过失的情况下与张某签订了合同，符合表见代理的构成要件，属于表见代理。 （）甲公司应承担支付货款的责任。表见代理订立的合同有效。 悬赏广告的法律性质 甲在报纸上刊登广告，谁能帮助自己找到丢失的猫，则可以获得元的酬金。乙帮助甲找到了猫。乙要求得到酬金。甲能否反悔拒付酬金？ 一般的商业广告为要约邀请，而悬赏广告则为要约。 案例 中国某出口公司向马来西亚公司发出一批木材的发盘，中方电为：“兹发价万吨一级木材，每吨单价为美元吉隆坡，装运期月，即期信用证支付，须以货物尚未售出为准”。 月日，接马来西亚回电，“你月日电接受”。 合同是否成立？ 本案例中，我方的发电中含有“以货物未售出为准”，说明我方发电属于要约邀请，因此对方的月日电属于要约。 本案中，只存在要约和要约邀请，但是不存在承诺，所以合同不成立。 案例 甲向乙发出一项要约，同意以万美元将一部汽车卖给乙，而乙在收到上述要约以前，乙主动去信表示愿意以万美元购买甲的汽车。此回信所列的交易条件内容与原要约的内容完全相同，这种情况下合同是否成立了？ 这种情况相当于甲和乙分别向对方发出了一个要约，也叫“交错要约”。本案例中，存在两个方向相反的要约，但是不存在承诺，所以合同不成立 案例 一家中国公向一家美国公司发出以信件形式的要约，要约于月日到达美国公司。月日，美国公司以信件形式发出承诺。月日，中国公司发出一份撤销要约的通知，并于月日到达美国公司。美国公司的承诺于月日到达中国公司。合同是否成立？要约何时生效？合同何时成立？ 注：中国和美国都是公约的成员国 公约第十六条（）在未订立合同之前，发价（要约）得予撤销，但撤销通知必须于受发
【案例1】 田某是一刚刚大学毕业的学生，由于工作不好找，因此想自己创业。后经人介绍，认识了跟他有同样想法的许某，许某已经参加工作两年了，对市场行情较熟悉。王某是许某的同事，也想与许某、田某共同做点事情。后三人商定，打算在软件行业发展，田某用编程技术出资；许某出资10万元并负责为产品寻找销售渠道；王某没有多少现金，但是对一朋友享有一年后到期的现金债权20万元。合伙成立后，田某研究开发了一项发明并申请了专利，合伙人约定该项专利所有权属于合伙企业，并约定经全体合伙人同意才能转让该专利。后来田某得知章某需要该技术，于是以个人名义将该项专利技术卖给了章某，章某并不知道这项专利技术属于张某所在的合伙企业。许某得知田某私自处分专利技术的消息后，将章某诉至法院，请求法院判决追回权利。在合伙企业经营期间，许某由于个人原因向陈某借款10万元，借款时约定：如果许某不能按时清偿陈某的债务，陈某可以直接行使许某在合伙企业中的权利。借款到期后，许某一直没有清偿陈某的钱，陈某来到合伙企业所在地，向合伙企业说明上述情况，打算直接行使甲在合伙企业中的权利。 问题：（1）合伙人是否可以用债权进行出资答：事实上债权人将债权作为出资是允许的。显然，与其他资产相比，债权具有更大的不稳定性。在中国的现实阶段，商业信用低下，允许债权作为出资，显然会造成合伙企业的不稳定，因此，以债权出资同样需要合伙人的一致同意和认可。 （2）合伙人在合伙企业清算前私自把合伙企业的知识产权转让给第三人，合伙企业是否 可以对抗善意第三人答：合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。 （3）合伙人负有债务，其债权人是否可以直接行使该合伙人在合伙企业中的权利答：债权人对合伙个人的债权，与该债权人对合伙企业的债权不具有同一性，是完全独立的两个债权。合伙企业是建立在各合伙人相互间信赖的基础上的，合伙企业的存续与发展都离不开合伙人彼此间的信任。法律规定合伙人在合伙企业中的权利，其他人不得代为行使，就与合伙企业的上述性质息息相关。依照《合伙企业法》的规定，合伙人对合伙企业的权利主要有：合伙事务执行权、合伙企业经营权、合伙经营监督权、合伙企业利润分享权及经合伙人协商一致而产生的合伙财产转让权、合伙企业知识产权和其他权利转让权、企业名称变动权、合伙企业解散权等。这些权利都是专属于合伙人自己的，原则上债权人都不能代位行使。《合伙企业法》第42条规定：“合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。” 【案例2】 2007年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司(下称公司)。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2008年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设
1.克兰逊诉国际商业机器公司（马里兰一审法院，1964年） 国际商业机器公司（IBM）起诉，要求阿尔比恩 C.克兰逊偿付房地产中心购买电动打字机的欠款，理由是中心既不是法律上的公司，也不是事实上的公司，所以克兰逊作为中心业务的合伙人应该就该中心的债务负责。I.B.M.同时提出负有声明的动议，要求法院作出即决判决。克兰逊在时限内提出了附有声明的答复，反对即决判决。克兰逊提出，中心是实际存在的公司，所以他不应该就该中心的债务负个人责任。按照双方同意的事实陈述，1961年4月，有人让克兰逊在一家将要成立的新商业公司投资。为此，他见了几位相关人士和一位律师，并同意购买股票，担任公司的管理人员和董事。此后，律师告诉克兰逊，已依照马里兰州法律设立了公司。克兰逊随即付了资金，并收到证明公司股票所有权的证书，而且看到了公司印章和会议记录薄。新企业的经营方式与公司的经营方式一样，有银行账户，由审计员负责管理公司的账簿和记录，也有公司签订租约的营业与办公场所。克兰逊被选为公司总裁，他所做的所有交易，包括与I.B.M.的交易，都是以公司管理人员的名义赊账。由于律师的疏忽，1961年5月1日就签字、认可的公司章程隔了很长时间后才注册登记。但是克兰逊并不知道此事。5月17日和11月8日之间，中心向IBM购买了八台打字机，付了一部分货款，还欠了4333.40美元。本案是就此欠款提出的起诉。 思考： （1）设立中有瑕疵的公司是否有效成立？ （2）公司设立中交易行为的法律后果由谁承担？ （3）公司设立与公司成立是不是一回事？ 法院判决：不允许I.B.M否认该中心作为公司存在，所以，克兰逊并不就计算机的应付款负责。 理由： 第一，中心为事实公司。（1）符合法律规定，可以设立公司；（2）根据现有法律为设立公司做了诚实信用的努力；（3）确实使用或运用了公司权利。 第二，禁反言（estoppel）。如果否认公司存在的人曾经将此组织说成是家公司或是让人以为该组织是家公司或在与该组织做交易时承认该组织是家公司，则允许此人否认公司的存在是不公平的。 公司董事会会议 某股份有限公司董事会于2006年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下： a 股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考查不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。 b 出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定，于2006年7月8日举行股份公司2005年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就增加2名独立董事的事项提交该次会议以普通决议审议通过。 c 根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。
一．Is there any contract between X and Y? ?On April 4, Company X, with its place of business in China, sent an offer by e-mail to Company Y, with its place of business in Australia. The offer concerned 50,000 meters hand-printed cotton cloth and said it would remain open until April 30. On April 10, Company Y answered by e-mail : “The price is too high, and we are not interested in the offer.” But on April 20, the manager of Company Y changed his mind and sent another e-mail to accept the April 4 offer. ?Question: Is there any contract between company X and Company Y? ?Answer and Analysis ?No. Since both China and Australia are Contracting States to the CISG, according to Article 1 would apply here. After receiving the offer of 50,000 meters hand-printed cotton cloth, on April 10, Company Y stated that they were not interested in the offer, which rejected the offer. On April 20, the e-mail sent to accept the April 4 offer should be regarded as a new offer instead of acceptance. Therefore, there was no contract between Company X and Company Y. 二．WORLD-WIDE VOLKSEAGEN V.WOODSON ?United States Supreme Court,1980 ?FACTS: The Robinsons bought a new Audi from Seaway Volkswagen in New York state. While traveling through the State of Oklahoma, the Audi was rearended, causing a fire which severely burned Mrs. Robinson and her two
国际商法案例分析 一、背景与案情 芝加哥的买方与香港卖方签订了一个销售“XiangWei 漏水检测”的CIP合同。该合同的支付条款中规定：买方须于装运期前20天，开立并送达以卖方为受益人的经香港某银行保兑的即期信用证。根据买方的指示，芝加哥一银行开立以出口“XiangWei 漏水检测”的香港出口商为受益人的信用证。信用证是通过电传到香港，且没有邮寄核实。香港某银行保兑了该信用证。在收到信用证规定的有关单据后，议付行支付了货款，并把装运单据连同汇票等交付给开证行索汇。芝加哥的开证银行以装运单据上的货物描述为“NO XiangWei 漏水检测”不符信用证规定的“XiangWei 漏水检测”为由而拒收单据。后来银行发现尽管芝加哥的开证银行发送电传的填写是正确的，但香港银行收到的电传上确实填写的是“NO XiangWei 漏水检测”。调查表明电传传输错误是受太阳黑子影响而造成的。根据传输协议，卫星公司的赔偿责任只限于250 美元，于是香港的议付行要求卖方退还货款。 那么，议付行有权要求卖方退还货款吗，其法律依据充分吗？芝加哥的开证银行拒收单据的依据是什么，其理由是否充分？买卖双方须对有关各银行承担哪些法律上或是道义上的义务? 我们应从中吸取什么教训？ 二、案例中主体的关系 本案中涉及的法律主体包括买方(芝加哥)、卖方(香港)、芝加哥某银行(开证行),香港某银行(保兑行)与香港另一银行(议付行)。从各法律主体与信用证产生的关系来看，买方是信用证的申请人，芝加哥某银行是信用证的开证行，香港某银行依开证行要求对信用证进行保兑,卖方是信用证的受益人,香港的议付行买入了受益人按信用证所开立的汇票。从各法律主体的权利与义务来看，开证行应按照不可撤销信用证的条款对受益人承担付款义务，当保兑行接受开证行的请求对信用证进行保兑时，保兑行独立对信用证负责，与开证行承担同样的付款责任。开证行与保兑行、议付行对于信用证的议付需要遵循“单证一致”的原则，即银行对单证不一致的情况有权拒付，对单证一致的情况要履行付款行为，此原则不受合同条款影响。 三、案例分析 从案例中各主体的行为及责任来看： 1、买方依据合同规定履行了开设信用证的义务，因此买方行为符合合同与法律的规定。 2、开证行即芝加哥某银行依据开证申请人请求开立了信用证，并通过电传交给香港某银行进行保兑，履行了开证申请人的要求，因此开证行的开证行为符合规定；随后，开证行依据“单证一致”原则对保兑行的拨款请求进行拒付，也符合“单证一致”原则，因而开证行的拒付行为没有过错。 3、保兑行即香港某银行依据开证行要求接收了开征行电传过来的信用证，对信用证进行保兑，并将信用证交给卖方，履行了保兑行的义务。在此案例中, 信用
第一章导论 教学目的：通过本章教学，使学生了解国际商法的基本概念；掌握两大法系的形成、特点及其发展趋势；了解我国的基本法律制度。初步建立法律观念。 教学内容：国际商法的基本概念；两大法系的形成、特点及其发展趋势。 教学重难点：两大法系的形成、特点及其发展趋势。 教学时数：2课时。 第一节国际商法的概念和渊源 [案例] 一个住所在法国的法国籍男子在19岁时与一个住所在英国年龄已有25岁的英国籍女子结了婚，他们是在英国按英国方式举行的结婚仪式。按《法国民法典》，年龄在21岁以下的人结婚须征得父母的同意，而且这一点是必要条件。然而，英国法则把父母对未成年人婚姻的同意识别为婚姻形式问题，不影响婚姻效力。问：此案应适用哪国法律，结果应如何？ 一个19岁的西班牙人A在中国缔结一份供应钢材的合同，逾期未交货，合同的中方当事人诉至中国法院，要求A承担法律责任，A以自己19岁未达到西班牙法律21岁为完全行为能力人的法定条件而抗辩。此案应如何判决？ 一、国际商法的概念 国际商法（International Commercial Law）是调整国际商事交易和商事组织的各种关系法律规范的总和。 概念分析： 1.国际商法是法律规范的总合 法律规范即由国家制定或认可，依靠国家强制力保障实施的社会行为规范。 法律与道德规范的不同： （1）起源不同: 道德起源于原始社会 （2）表现形式不同: 道德存在于认的思维中 （3）具体内容不同: 法律体现权利与义务的一致性,道德强调义务。 （4）实现方式不同: 道德依靠社会舆论 （5）调整的范围不同: 道德更为广泛,深刻 2.国际商法是调整跨越国界的商事关系的法律规范的总和。 A. 国际意为“跨越国界”，国际商事关系是指处于不同国家的商事主体之间发生的商事关系，而不是国家和国家之间的商事关系，后者由国际公法调整。 B. 商事关系包括: （1）商事组织关系 （2）商事交易关系：传统商法仅调整有形商品的交易，现代商法除调整有形商品的交易外，还调整无形商品的交易，如国际技术转让、国际投资、国际融资等。 二、国际商法的历史 [国际商法历史发展简图] 古罗马时期出现了商法规范（萌芽） 11世纪威尼斯商人习惯法（成为独立的法律部门） 16世纪成为国内法一部分（丧失了国际性） 二战后统一的国际商法形成（蓬勃发展）
《国际商法》课程标准 一、适应对象 五年制高等职业教育国际商务专业学生。 二、课程性质 国际商法是国际商务专业的一门专业核心课程，是适应“国际经济国内化，国内经济国际化”的经济发展趋势而开设的。它以“基础理论知识够用、加强实践环节、突出职业技能”为方针，立足于提高学生的整体素质和综合职业技能，特别是实践能力的培养。其任务是使学生掌握有关国际商事法律的基本知识，增强法律观念，为今后从事对外经济贸易工作，签定涉外经济合同和处理涉外经济争议打下坚实的基础。 该课程首先从介绍国际商法的概念和渊源着手，着重介绍了合同法、商事组织法、产品责任法、票据法、国际货物买卖法、代理法等国际商事法律知识。通过本课程的学习，使学生对国际商法有一个全面、细致的了解。 三、参考学时 72学时 四、学分 4学分 五、课程目标 通过本课程的学习，学生应能够： （1）掌握合同法、公司法、国际货物买卖法、代理法、产品责任法、工业产权法、
保险法等国际商事法律基础理论知识； （2）掌握合同的订立程序、履行、违约责任的承担，商事组织的设立条件、组织机构的职权、董事等高级管理人员的法律责任，商事活动开展的规则，商事争议的解决途径； （3）能正确分析案例； （4）能签订内容齐全的商事合同并正确履行、正确解决合同争议，熟悉商事组织的设立条件、组织机构的产生办法，选择合适的途径解决国际商事纠纷； （5）正确应用《联合国国际货物销售合同公约》； 六、课程设计思路 （1）本课程的设计总体要求是：真正贯彻高等职业教育的要求，即“基础理论适度够用、加强实践环节、突出职业技能”。 （2）本课程注重实用性，理论为实用而设，教师为实用而教，强调以案例为引导、以实训为手段，以实际技能为目标。 （3）按照“体现学生学习主体地位，使课程内容具有实践性、层次性、趣味性”的教学组织要求，开发与本课程标准相适应的“理实一体化”教材。 （4）建议本课程实行单元模块教学，根据不同的内容划分单元，每一单元分成理论和实践模块。教师在教学中可根据学生的特点和需要，对教学内容可在标准的基础上灵活掌握，理论教学和实践教学按适当的比例进行。 （5）学习程度用语主要使用“认知”、“理解”、“能”、“会”等用于来表述。“认知”用于表述理论知识的学习程度；“理解”用于表述原理性知识的学习程度；“能”和“会”用于表述技能的学习程度。
国际商法案例集 合同法案例 1、案例分析一：关于要约邀请 出租车在街上揽客是要约邀请吗？ 2、案例分析二：要约的修改 法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”问题：双方的合同是否成立，为什么？ 3、案例分析三：关于要约的撤销 A是一个古董商，A要求B在3个月内完成修复十幅画的工作，价格不超过一个具体的金额。B告知A，为了决定是否承诺该要约，B认为有必要先开始对一幅画进行修复，然后才能在5天内给出一个明确的答复，A同意了，基于对A的要约的信赖，B马上开始了工作。问题：A在这5天内是否能撤销要约？ 4、案例分析四：要约得撤销 美国纽约市某公司A于10月22日来电向中国上海市某公司B下订单（发盘）出售一批木材。列明各项交易条件，但未规定有效期限。B公司于当天收到来电，经研究决定，于22日上午11时向上海市的电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达A公司。此期间，因木板价格上涨，A公司于22日上午9时15分向纽约市电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日发盘撤销。”A公司的电报于22日上午11时20分送达B公司。问，A公司是否成功地撤销了其要约，A、B之间的合同是否成立？ 5、案例分析五：逾期承诺 要约人A在要约中明确表示，3月31日为承诺其要约的最后期限。受要约人B的承诺于4月3日送达A。要约人A仍然对该合同有兴趣，愿意“接受”B的逾期承诺，并且立即通知了B，A的通知于4月4日送达B。问题：该合同是否成立，合同的成立时间是何时？ 6、案例分析六：关于错误 在法国，A认为一批陶艺作品为不太有名的C的作品，并将此批作品以这类陶艺作品的公平价格卖给了B。后来A发现这批作品是著名艺术家D的作品。问题：A是否可以其对画的认识错误为由宣告他与B的合同无效。 7、案例分析：关于损害赔偿 7月2日，A要求旅游代理商B公司为其在伦敦预订20间8月1日的客房，价格为每间55英镑。7月15日，A得知B还没有预订到房间。A一直等到7月25日才委托别人再预订，但只能订到700英镑一间的房间。如果A在7月15日采取行动，可以订到600英镑一间的房间。问：A可以从B公司处得到多少英镑的赔偿。 8、案例分析：关于不可抗力 甲国的制造商A公司与乙国某公益事业公司B签订了由A公司向B公司出售一座核电站的合同，依该合同的规定，A承担依这一时期的固定价格供应10年该核电站所需的铀，B以美元
商法案例 5.18 上海东方商厦广告语征集案 原告：王女士被告：上海东方商厦有限公司 被告上海东方商厦有限公司在某报纸上刊登广告语有奖征集活动启事，向社会公开征集企业广告语。 原告王女士以“世界风采东方情——上海东方商厦”投稿。 上海《解放日报》公布广告征集结果，宣布“世界风采东方情——上海东方商厦”被评为二等奖，为企业广告用语之一，作者王女士，同时在该公告中刊有“获奖作品版权归公司所有”字样。 原告参加了颁奖晚会，获得“录用奖证书”及奖金1000元 之后原告发现被告在广播、电视、报刊等处使用该广告语，双方协商为果，向人民法院提起诉讼，要求确认“世界风采东方情”广告语著作权归其所有。 被告上海东方商厦辩称： 广告语是商务标语，而非著作权法所指文字作品，故原告本不享有著作权。 我公司已公布“获奖作品版权归我公司所有”，并且王女士领取了奖金，因此王女士无权再次申请任何权利。 双方争执的焦点： 关于征集入选的广告语是否属于著作权法所保护的作品 被告在评选结果公告中单方面宣布“获奖作品版权归公司所有”，并且支付了奖金，是否获得了该广告语的使用权。 1.被告在评选结果公告中单方面宣布“获奖作品版权归公司所有”，有无法律依据? 著作权首先归创作作品的作者享有，这是我国著作权法的立法核心。根据我国著作权法的规定，著作权是不能买断的，但著作权可以在几种情况下不归创作者享有：一是法人或非法人单位视为作者的作品;二是职务作品中由法人或非法人单位享有除署名权以外的著作权的其他权利的作品;三是委托创作合同约定著作权归委托人享有的作品。 除此以外，著作权中的财产权利可以依法转移或转让。转移，即指著作权法第十九条规定的继承和承受的方式。转让，即指使用权的许可，通过订立著作权许可使用合同的方式实现。而本案被告单方面宣布“获奖作品版权归公司所有”，不符合上述任何一种情况，是没有任何法律依据的，受案法院认定其这种行为属无效行为，是正确的。 2.应征的广告语入选后，征集者是否就当然取得了该广告语的专有使用权? 本案被告认为，其以奖金形式支付报酬后使用原告创作的广告语，是行使所有权的权能，并不构成对原告的侵权。这似乎有道理，其实不然。首先，奖金不是也不能代替使用他人作品而应支付的报酬，奖金仅是对入选者应征入选行为的奖
国际商法期末考查—案例分析课程名称：国际商法 学期：2013-2014（2） 班级： 姓名： 学号： 得分：
Case Study 1 Samir is walking down Princes Street one Saturday morning when he notices a very eye-catching display of sets of golf clubs in the window of Fairways, a well-known Edinburgh sports retainer. As Samir is a very keen golfer, he stops to pay more attention to the window display. Samir immediately notices that a set of golf clubs (by Japanese master craftsman Matsumoto) is priced at an incredible ￡150. He is astonished at the low price for the golf clubs and he immediately rushes into the shop where he heads straight for the cash desk so that he can purchase the goods. On reaching the cash desk, Samir is incredibly annoyed to be told by the (somewhat superior) sales assistant that some sort of mistake has obviously occurred. There is no way that the store would sell a set of Matsumoto golf clubs for a mere ￡150. The goods have been incorrectly priced and if Samir wishes to purchase the clubs he must pay ￡1,500 for them. Samir insists that Fairways has made him a definite offer and that he has now accepted that offer----- there is a legally enforceable contract between him and the store. The sales assistant is absolutely unimpressed by Samir?s line of argument. Admittedly, it is often the case that Fairways will give customers goods which are wrongly priced for the price as it is marked on the ticket, but this is purely a gesture of goodwill. In this situation, the sales assistant is absolutely certain that her superior would be most unhappy if Samir was able to
厦门大学嘉庚学院国际商务专业《国际商法》课程作业 《海上货物运输法案》 案例分析报告 案例分析小组编号：第6小组 案例分析小组成员： INB13032 胡蕾 INB13034 赵莲洁 INB13015 杨姬蓉 IBT12064 张雨晴 作业完成班级：国际商务13级（1）班 作业完成时间：2015年11月15日
背景和案情 原告Z.K.航海公司，是一家在美国销售游艇的进口商。1987年，五艘游艇由Archigetis从台湾装运至美国。每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值可预先声明。在提单的反面有条文规定，货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。在运输途中，一艘游艇灭失，其他四艘都不同程度受到损毁。原告在运输途中对货运提单付款。被告辩称其赔偿责任只限于一艘游艇500美元。 一、当事人（Parties） 原告：Z.K.航海公司-----收货人（提单购买者） 被告：Archigetis--------承运人 二、法院（Court） 佛罗里达南部管区联邦地区法院 三、时间（Date） 案件发生时间：1987年 案件受理时间: 1991年 四、事实（Fact） 五艘游艇由Archigetis从台湾装运至美国。每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值可预先声明。在提单的反面有条文规定，货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。在运输途中，一艘游艇灭失，其他四艘都不同程度受到损毁。Z.K.航海公司在运输途中对货运提单付款。 五、争议焦点（Issue） 1.每艘游艇是否构成一个包装单位； 2.承运人赔偿责任是否只限于一艘游艇500美元。 六、裁决结果（Disposition） 1.法院认为每艘游艇构成一个包装单位； 2.托运人有充足的机会声明货物的价值； 3.承运人有理由将其赔偿责任限定在每包装单位500美元内。 提单的购买者应当受到提单条款的制约，包括有关赔偿限额的条款。 七、推理过程（Reasoning） 首先， 每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值
国际商法
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
国际商法课程基于网络考核改革试点方案 （2010年1月） 一、考核改革的目的 1．探索科学的、适应现代远程开放教育和成人学习特点的课程考核基本模式。 2．探索国际商法课程的形成性考核和终结性考试的目标、形式、题型、题量、难易程度等。 3．进一步强化教学过程的落实，指导学习者在学习过程中理解把握课程学习的内容，引导学习者实现各环节之学习目标。 4．探索成人远程教育考核的信度、效度，保证学习质量。 二、考核目标 通过考核既要检测学习者对国际商法基本理论和基本制度的掌握程度，又要检测学习者运用国际商法解决实际问题的能力，考核的重点是学习者对基本知识的掌握和分析应用能力。 三、考核方式 本课程考核方式采用形成性考核和终结性考试相结合形式。其中，形成性考核占总成绩的30%，由四次作业构成，随平时学习过程完成；终结性考试占总成绩的70%，在学期末进行。形成性考核采用基于网络考核，学生通过登录中央电大形考平台完成，终考参加纸质期末考试，时间由中央电大统一安排。 （一）形成性考核 通过形成性考核一方面可以加强对地方电大教师教学过程的引导、指导和管理，优质的完成教学任务，实现教学目标；另一方面可以加强对学习者自主学习过程的指导、监督、检测，引导学习者按照教学要求和学习计划完成学习任务，达到掌握知识、提高能力的目标，提高学习者的综合素质。 第一部分形考说明 设计4次不同形式的形考作业，占课程综合成绩的30％。 形式：一次论坛发帖；一次案例分析题；一次小组讨论；一次客观测试题。 注：每次形考任务按百分制进行成绩评定。 操作：所有形成性考核试题均由中央电大统一编制，公布在中央电大形考平台。 责任教师批阅作业注意事项：①及时、客观地批阅评分；②前三项作业可以结合学生网上学习情况，如浏览次数等具体情况综合评判；③每次作业批阅后应进行总结讲评，引导学生利用多种学习资源、多种学习手段学习课程知识。 第二部分形考内容 序号章节内容形式发布时间最迟提交 时间 权重 1 1—3章详见形考内容论坛发帖4周初8周末25％ 2 1—6章详见形考内容案例分析题8周初12周末25％ 3 7—10章详见形考内容小组讨论10周初14周末25％ 4 1—10章详见形考内容单选、多选、 判断正误 14周初16周末25％第一次考核
一． Is there any contract between X and Y ?On April 4, Company X, with its place of business in China, sent an offer by e-mail to Company Y, with its place of business in Australia. The offer concerned 50,000 meters hand-printed cotton cloth and said it would remain open until April 30. On April 10, Company Y answered by e-mail : “The price is too high, and we are not interested in the offer.” But on April 20, the manager of Company Y changed his mind and sent another e-mail to accept the April 4 offer. ?Question: Is there any contract between company X and Company Y ?Answer and Analysis ?No. Since both China and Australia are Contracting States to the CISG, according to Article 1 would apply here. After receiving the offer of 50,000 meters hand-printed cotton cloth, on April 10, Company Y stated that they were not interested in the offer, which rejected the offer. On April 20, the e-mail sent to accept the April 4 offer should be regarded as a new offer instead of acceptance. Therefore, there was no contract between Company X and Company Y.二．WORLD-WIDE VOLKSEAGEN ?United States Supreme Court,1980 ?FACTS: The Robinsons bought a new Audi from Seaway Volkswagen in New York state. While traveling through the State of Oklahoma, the Audi was rearended, causing a fire which severely burned Mrs. Robinson and her two children. ?The Robinsons sued in tort侵权行为in Oklahoma versus retailer Seaway and wholesaler World-Wide Volkswagen, both New York corporations that did no business in Oklahonma. Both defendants entered special appearances to contest the trial court’s assertion of personal jurisdiction over them; Woodson was the trial judge. ?ISSUE: Does the State of Oklahoma have personal jurisdiction over an auto retailer and wholesaler who so not sell cars in the state ?HOLDING: NO. ?LAW :Under the . Constitution, Fourteenth Amendment’s Due Process Clause, there must be minimum contacts among the defendants, the forum, and the claim being made by plaintiffs in order for the state court to exercise personal jurisdiction属人管辖权 ?EXPLANATION: Petitioners carried on no activities in Oklahoma , performed no sales or services there, and did not solicit business there through advertising or agents. The “foreseeability” of their cars being driven in Oklahoma is not enough to hale them into court there. ?ORDER: Case against the retailer and distributor is dismissed.
International Business Law 国际商法 课程教案 YUAN TIAN Foreign Language Teaching and Research Department Heilongjiang University
Chapter One Introduction to International Business Law I. Teaching Objectives On completion of this Chapter, students should be able to: 1.Get to know the objectives and feature of this course; 2.Get to know the basic relationship among such elements as: International; Business; Law 3.Grasp the basic requirements of legal English learning. 4.Get to know the features of international law; 5.Get to know the sources of international law. II. The Points to Be Highlighted 1. The relationship among the key elements as “international”, “business” and “law” 2. The understanding of the nature of law III. T eaching Approaches and Facilities Approaches: 1. Pair/Group work 2. Discussion 3 Task-based approach 4. Communicative approach 5. Questions and answers…… Facilities: PPT demonstration in the media classroom; on-line research IV. Background Information 1. Economic globalization, in recent years, has been one of the hottest focuses in the world. Although it is extremely difficult to define economic globalization, many economists and business experts believe that no business can be purely domestic, and the realities of the modern world make all business international. 2. The causes of these developments are numerous: (1) Incredible advances in efficiency of communication; (2) Extraordinary reductions in transport costs; (3) Growing prevalence of instant tele-and-cyber-transactions; (4) Treaty and other norms causing reduction of governmental barriers to trade; (5) The blessing of relative peace in the world. V. Teaching Procedures and Contents 1. Introduce the outline of this Chapter: This Chapter will discuss: WHAT IS INTERNATIONAL LAW? SOURCES OF INTERNATIONAL LAW
合同法 该古董买卖合同就是否有效? 案情介绍 李某本人酷爱收藏,并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯,但由于年代太久远,李某无法评估其真实价值,而只能大略估计其价值在10万元以上。某日,李某将其酒杯带到一古董店,请古董店老板鉴赏,店老板十分喜欢该酒杯,并且知道其价值不下百万,于就是提出向李某买下该酒杯,出价为50万元。李某对此高价内心十分满意,但仔细一想,心知该酒杯价值绝对超过50万,如果拍卖,超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高,自身也没有条件拍卖。于就是,李某心生一计,同意将酒杯卖给古董店老板,待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销,要求变更合同。结果,古董店老板通过拍卖,酒杯被卖到1000万元。此后,李某向法院主张合同显失公正,要求古董店老板至少再补偿900万元。试分析: 1.李某与古董店老板的合同就是否成立,就是否有效？ 2．李某的请求就是否具有法律依据？为什么？ 3．法院应如何处理？ 评析 1.李某与古董店老板的买卖合同已经成立,双方意思表示真实并且一致,合同有效。 2.没有法律依据。我国《合同法》规定,显示公正的合同属于可撤销或可变更合同,本案中的买卖合同不属于此种情况。首先,李某具有相当的古玩鉴赏能力,虽然她不知道酒杯的真实价值,但内心已经知道其价值绝对超过50万元,在此情况下她仍然将酒杯卖给古董店老板,法律上就应该推定其意思表示真实有效,而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形;其次,李某将酒杯卖给古董店老板的时候,就已经准备事后主张合同变更,因此当然不存在被骗或者失误的情形,相反,李某心知肚明,不属于合同显失公正;再次,李某主张合同显失公正属于恶意,不应得到支持。 3．根据上面分析可知,法院不应支持李某的请求,应认定合同有效。 撤销权与代位权的行使 案情介绍 甲公司为开发新项目,急需资金。2000年3月12日,向乙公司借钱15万元。双方谈妥,乙公司借给甲公司15万元,借期6个月,月息为银行贷款利息的1、5倍,至同年9月12日本息一起付清,甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利,未盈利,到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促还款无果,但得到一信息,某单位曾向甲公司借款20万元,现已到还款期,某单位正准备还款,但甲公司让某单位不用还款。于就是,乙公司向法院起诉,请求甲公司以某单位的还款来偿还债务,甲公司辩称该债权已放弃,无法清偿债务。试分析: