第三章岩性地层单元与层序地层单元的划分
第一节层序边界和层序模式
理论研究和生产实际对地层划分时常采用不同的方案，到目前为止，生产单位仍习惯使用岩性地层单位（长庆油田、胜利油田、冀东油田、四川盆地等等），以组、段、亚段为基本岩性地层单位。研究单位和大专院校采用层序地层学的方法划分层序地层；造成了研究和生产之间的脱节和混乱。前人对鄂尔多斯盆地做了大量的层序地层研究工作。翟爱军（1999）把山西组划分为1个中期基准面旋回，3个短期基准面旋回；郑荣才（2002）把山西组划分为2个长期基准面旋回，5个中期基准面旋回；叶茂林（2005）把山西组划分为2个长期基准面旋回，4个中期基准面旋回，8个短期基准面旋回；梁积伟（2006）把山西组划分为1个中期基准面旋回，5个短短期基准面旋回。看来人们对层序划分的级别和周期存在不同的认识。长庆油田的技术人员一般把山西组划分为2段，然后又划分为4个亚段。从以上几个典型剖面来看，两个岩性段是显而易见的，山2段又可分为2个亚段，山1段分为2亚段界限不易界定。山西组段的划分主要以砂体底部的冲刷界面为边界，与层序地层的划分方案相同。
河流砂体和三角洲砂体的横向迁移，既有自旋回也有他旋回，二者如何区分存在一定的难度，特别是陆相沉积，受多物源，区域性构造的影响，河流和三角洲横行迁移十分频繁，
（图梁积伟，2006，）叶茂林（2005）
翟爱军，1999
郑荣才
1.1层序界面特征和识别
由于陆相湖盆沉积具有多物源，多沉积中心，相带变化快，湖平面变化频繁的特点（李丕龙，2003），沉积旋回不对称是陆相，特别是河流沉积的重要特征（邓宏文，2002）。层序边界分析是划分不同级别层序和分析其沉积构成的关键，地表露头可以观测到不整合、侵蚀面、沉积间断面，根据侵蚀程度、范围、侵蚀间断时间的长短将划分以下级别层序界面。
Vail把
I级层序界面为不整合面，主要表现为古构造运动面，构造应力场转换面或大规模湖平面下降(或基准面下降造成的大规模不整合面)。它通常代表着盆地的基准面，或盆地收缩时古风化面，如鄂尔多斯地区山西组和太原组之间的界面为构造应力转换面，也是沉积突变面，由海相向陆相沉积的转换面，它是划分长期基准面旋回的界面。
II级层序界面为也可能为不整合面，基本上是由于明显的湖平面(或基准面)下降造成的不整合面，它是由一种地区性的构造运动或沉积突变界面，该类不整合在盆地不同的部位表现为不同性质，在盆地边缘表现为陆上间断、或侵蚀面，在盆地内部可能为连续沉积。山西组和下石盒子组之间界面，在盆地边缘为侵蚀不整合，为II级不整合面。在盆地内部为连续沉积，如苦深井-定探1井一带地区为连续沉积。II级不整合面是建立中期基准面旋回的基础。
III级层序界面为较小规模的的湖平面(或基准面)下降造成的不整合面,它是由一种局部性的侵蚀或沉积突变界面，该类界面在盆地不同的部位表现为不同性质。在盆地边缘表现为陆上间断，或侵蚀面，在盆地内部为连续沉积。
1.2 层序地层学模式的建立
在研究沉积盆地层序地层时，常遇到选择Array何种层序地层学理论和方法，这些方法有：以
Vail[1]为代表的以不整合面为边界的经典层序
地层学方法，Galloway[2]为代表的以最大水泛
面为边界的层序划分方法和Cross[3]的高分辨
层序地层学方法。我国学者发展了层序地层
学，建立了符合我国实际的陆相层序地层学方
法，出现了百家争鸣的局面。其中吴因业[4]提
出了湖泊环境层序地层学，湖沼层序地层学和
河流层序地层学，他指出：湖沼层序地层以煤
层作为湖沼层序地层学的边界，而河流层序地
层的形成主要取决于多个层序的叠加；这些研
究表明陆相层序地层学的复杂性。
不论是岩性对比，还是利用不同的层序地
层分析方法，都是有相互联系的，只能说，某
种方法的研究结果可能更接近于实际，而不可
能解决所有的问题和难题。如利用岩性的相似性对比，仅考虑一个因素；而Vail的层序地层学同时考虑地层叠加样式等；高分辨率层序既考虑岩性、地层叠加样式，同时考虑了基准面的变化、沉积作用、侵蚀作用和非沉积作用。因此说高分辨率层序学分析方法考虑更全面一些。
如采用Cross的方法对河流沉积体系进行基准面旋回划分，其层序地层的边界为不整合面或河流下切冲刷面，而重要的初始水泛面和最大水泛面难以确定，邓宏文在对高可容空间河道基准
面旋回划分时，把最大水泛面定在煤层之上、或决口扇、河间洼地之下。
图3山西组河流沉积体系层序地层划分 Figure2 Sequence stratigraphic division of river sedimentary system in Kabuqi section
在充分了解前人研究和各种不同研究方法基础上，对山西组-下石盒子组进行了高分辨率层序地层分析。
2 鄂尔多斯地区上古生界山西组-下石盒子组层序划分
在鄂尔多斯地区上古生界山西组和下石盒子组沉积时
期，由于地势平坦，水体比较浅，即使基准面下降不大，
也可能造成大范围的基准面位于地表之下，遭受剥蚀。反
之，即使基准面上升不大，也可能造成盆地水体迅速扩
张，沉积范围扩大。因此，在鄂尔多斯地区西部山西组-下
石盒子组沉积时期主要发育基准面上升半旋回（见图
3）。基准面下降半旋回仅仅在盆地中心发育，沉积范围较
小，这是鄂尔多斯地区上古生界所独有的特点，也是以河
流沉积为主的盆地所具有的特点。邓宏文在研究鄂尔多斯
地区东部的榆林气田指出在盆地近缘的位置，短期旋回发
育不全，表现为缺失某一短期旋回，或缺失短期旋回的某
一个部分。我们发现鄂尔多斯地区西部，在盆地近缘的位
置，仅发育上升半旋回，下降半旋回不发育，其原因有两
个，其一，由于基准面快速下降，造成基准面下降半旋回
发育极少或确实没有发育，以侵蚀作用为主。其二，被上
部河流侵蚀掉了。因此，我们很难发现基准面下降半旋
回。而在盆地的中心，仅发育下降半旋回。这是因为，基
准面下降期间，盆地沉积范围迅速缩小，沉积物被带到盆
地中心，而表现为清晰的下降半旋回，而在盆地扩张期盆地中心接受沉积较少，或无沉积作用，上升半旋回不发育。
2.1山西组层序地层划分：
山西组由3个短期旋回组成，组成一个基准面上升的半旋回，如呼鲁斯太剖面，下部的2个短期上升半旋回，由三角洲平原组成，上部的一个短周期上升半旋回由三角洲前缘组成，共同组成1个中期上升半旋回。基准面下降半旋回不发育。苦深1井表现的最为清楚，山西组由3个短期基准面旋回组成1个中期上升半旋回组成。中部环14也表现同样的特征。但南部二道沟与北部有所不同，下部的2个短期上升半旋回由含煤地层组成，上部的一个短周期上升半旋回由砂岩为主要的沉积物组成，三个短期上升半旋回组成1个中期基准面上升和下降的比较完整旋回。表明盆地西南部基准面下降要早于北部。
2.2 下石盒子组：
根据露头剖面研究结果，可以划分为6个短期基准面旋回。除了盆地中部如卢参1井表现为较为完整的短期基准面旋回外，大部分表现为不完整的旋回，仅发育上升半旋回。由于下石盒子
组6个短期基准面旋回组成了一个中期基准面旋回，到了下石盒子组沉积末期，第6短期基准面
旋回不发育或被上部冲刷侵蚀，沉积厚度不等，有的地方较薄（见图4）。
由于盆地内以河流沉积以及相伴生的浅水三角洲沉积为主，三角洲前缘不发育。即使发育三角洲前缘，也是洪水期沉积产物为主，发育牵引流和重力流混合作用的产物，如定探1井和苦深1井。苦深1井下石盒子组第4短基准面旋回由三角洲前缘组成，沉积物为灰色、灰黑色的泥质含砾粗砂岩、泥质砂岩、泥质粉砂岩，泥岩等，含有较高的有机质。这种沉积分选极差，泥质含量高，具有洪水作用沉积性质。
本地区沉积一个明显的特点是上升基准面旋回发育，而下降基准面旋回不发育，表明基准面旋回下降速度较快，没有接受沉积，以无沉积作用或侵蚀作用为主。只是在基准面上升期间才接受沉积。从基准面升降反映基底构造运动的方式以快速上升和缓慢下降的方式运动。
3 基准面旋回、可容空间与沉积体系的配置关系
在我们研究鄂尔多斯地区上古生界高分辨率层序地层时，发现基准面上升半旋回较发育，而下降半旋回不发育，这是因为鄂尔多斯地区晚古生代为低可容空间。最小A/S附近的小规模地层旋回具有基准面上升半旋回的不对称性，即基准面上升半旋回发育，而下降半旋回不发育。反应了最小A/S条件下，基准面下降半旋回很难保存下来。他们以相互叠置的河道砂岩底部侵蚀面为特征。
在低可容空间旋回的顶部，古土壤层常见，但一般很薄，发育差；所以我们可常见到高伽玛值。古土壤中的残留沉积构造和结构表明，多数低可容空间的土壤层是由前期的湖相或洪泛平原沉积物改造而成，成为变余土壤（邓宏文，2002）。
基准面旋回、可容空间与沉积体系的配置关系受构造、沉积物供给、气候的控制。在研究区当构造相对上升时，基准面下降，并没有发现沉积物大规模的进积序列，而基准面上降的旋回十分发育；可能与气候有关，当气候变得相对干燥时，水量供应减少，而由河流带入盆地的沉积物减少，或者很少，这时基准面下降的半旋回仅在盆地中心沉积，大部分区域内基准面下降的半旋回不发育或缺失；当气候变得潮湿，雨量充足，河流复活，就会把大量的沉积物带入盆地，形成基准面上升的旋回，同时会在基准面上升的旋回的底部形成厚层砂体，在短期基准面上升半旋回的底部多由河道砂体组成，如果短期基准面上升半旋回与中期基准面上升半旋回底边界重合时，就会形成厚层砂体，山西组底部的北岔沟砂岩和石盒子底部骆驼脖子砂体就表现了这种特征。气候变化可能起到了具有十分重要的作用
4 结论
（1）鄂尔多斯地区西部山西组-下石盒子组以河流沉积体系为主导沉积，采用Cross的方法进行高分辨层序地层分析具有明显的优势，是可行的。
（2）山西组可以划分为3个短期基准面旋回，下石盒子组6个短期基准面旋回，主要发育上升半旋回，而下降半旋回不发育。短期基准面上升半旋回与中期基准面上升半旋回底边界重合时，就会形成厚层砂体，山西组底部的北岔沟砂岩和石盒子底部骆驼脖子砂体就表现了这种特
征。
（3）基准面旋回、可容空间与沉积体系的配置关系受构造、沉积物供给、气候的控制。气候变化可能起到了具有十分重要的作用。
《层序地层学》综合复习资料一、名词解释 （1）低水位体系域P50-2 （2）下切谷 （3）T-R层序 （4）新增可容空间 （5）进积式准层序组：（6）密集段 （7）高水位体系域 （8）整合 （9）I型层序 （10）层序地层学 （11）准层序 （12）敞流湖盆（13）可容空间（14）不整合 （15）层序 （16）Ⅱ型层序（17）陆架边缘体系域（18）绝对海平面（19）湖侵体系域（20）体系域 （21）海浸-海退旋回（22）海泛面 （23）基准面 （24）凝聚（缩）层 二、填空题 1.层序地层学中主要有四个控制变量，它们控制了地层单元的几何形态、沉积作用和岩性， 它们是：，，，。 2.当海平面相对上升并且低速物源供应时，形成海侵体系域。海侵体系域底界 为，顶界为，其准层序组多 为。 3.层序是所组成，其顶、底界 为。 4.I型层序边界是在海平面期间形成，在地震剖面上可见明显的反 射结构；具有等地表暴露标志。 5.海平面的相对上升或下降控制了新增可容空间的变化，海平面相对上升, 可容空 间，相反可容空间。 6.全球性海平面变化的控制因素有；；； 等。
7.低水位体系域的下界为，上界为下一个。低水位体系域 则由一个或多个准层序组构成。 8.在典型的向上变粗准层序中，由下而上，岩层组变厚，砂岩颗粒变，砂 岩、泥岩比例；在向上变细的准层序中，由下而上，岩层组变薄，砂岩颗 粒变，砂岩、泥岩比例。 9.根据沉积速率与新增空间速率之比，可将准层序组中的准层序叠加模式分为、 和三种类型。准层序组的形成条件为沉积速率小于可容空 间。 10.依据粒度变化，准层序的类型有及；在典型的中， 岩层组变厚，砂岩颗粒变粗，砂岩、泥岩比例向上增加。 11.陆架坡折边缘型盆地发育一个理想的型层序，具有、和 体系域。 12.低水位体系域发育， 和。 13.层序地层学发展简史可以划分为，, 等3个阶段。 14.地震地层学应用反射波的终止或消失现象划分层序。反映层序底界的反射终止现象有 和；反映层序顶界的反射终止现象有、。 15.高水位体系域的下界为，上界为下一个层序的边界。早期的高水位体系 域通常由一个准层序组所组成，晚期的高水位体系域则由一个或多个 准层序组构成。 16.基准面是一个抽象的动态平衡面，在此面以上沉积物，在此面以 下；在该面附近沉积物。海洋环境的基准面就 是，陆相湖盆中的沉积基准面大致相当于。 17.湖侵体系域的底界为，顶界为。湖侵体系域通常由一个或多个 准层序组构成。 18.I型层序由体系域、体系域和体系域所组成；其下伏边界 为及其对应的整合，即层序边界。 19.根据盆地的几何形态可以将盆地划分出两种类 型： , 。
《层序地层学》综合复习资料 一、名词解释 1．准层序2．准层序组3．不整合4．体系域5．深切谷6．缓慢沉积段7．沉积体系8．T-R旋回9．相对海平面10．海泛面11．成因层序12．缓慢沉积段13．闭流湖盆14．敞流湖盆 二、论述题 1．层序地层学的发展经历了哪几个阶段？每个阶段取得了哪些重要认识？ 2．在层学地层学研究中，层序边界的识别标志主要有哪些？ 3．比较I型层序和II型层序在层序边界、体系域组成以及形成机理等方面的异同。 4．陆相盆地与被动大陆边缘型盆地相比有哪些差异？这决定了陆相湖盆层序地层学研究应有什么特点？ 5．全球海平面变化主要受哪些因素控制？ 6．Galloway建立的成因层序地层学模式与Vail等人建立的层序地层学模式相对比有什么特点？ 7. 层序地层学的研究内容主要有哪几方面？它们使用的资料和分析项目各包括那些？8．陆相断陷湖盆中层序边界的形成机理主要有哪几种？ 9．湖相密集段有哪些特点？如何识别？研究其有何意义？
参考答案 一、名词解释 1．准层序：（parasequence）它是由湖（海）泛面或与之相对应的界面为边界、由成因上有联系的层或层组构成的相对整合序列。 2．准层序组：是指由成因相关的一套准层序构成的，具有特征堆砌样式的一种地层序列。3．不整合：是指岩石地层之间接触上的构造关系，沉积上缺少连续性，并与间断、风化特别是侵蚀阶段相对应。 4．体系域：是指一系列同期沉积体系的集合体。 5．深切谷：是指因海平面下降、河流向盆地扩展并侵蚀下伏地层的深切河流体系及其充填物。 6．缓慢沉积段：代表可容纳空间达到极大值时的沉积。由薄的半远海或远海沉积相组成，是沉积物聚集速度很慢，经历时间很长，代表在陆架上的陆源沉积物饥饿的沉积。 7．沉积体系：一串现在仍积极作用的（现在的）或推测的（古代的）沉积作用和沉积环境（三角洲、河流等）从成因上联系到一起的岩相组合。 8．T-R旋回：从一个海水加深事件到另一个具同等规模的加深事件开始之间的一段时间内沉积下来的岩层。 9．相对海平面：指海平面相对一个处于或者靠近海底的面（例如基岩）的位置，由全球海平面和局部沉降这两个因素决定。 10. 海泛面：是一个新老地层的分界面，穿过这个界面会有证据表明水深的突然增加。11．成因层序：Galloway所划分的层序称为成因层序，它是建立在Frazier的沉积幕式概念基础上。 12．缓慢沉积段：代表可容纳空间达到极大值时的沉积。由薄的半远海或远海沉积相组成，是沉积物聚集速度很慢，经历时间很长，代表在陆架上的陆源沉积物饥饿的沉积。 13．闭流湖盆：是注入湖盆的水量小于蒸发量和地下渗流量之和，湖平面的位置低于盆地最低溢出口的高程。 14. 敞流湖盆：是注入湖盆的水量大于蒸发量和地下渗流量之和，湖平面的位置维持在与湖盆的最低溢出口相同的高程上，多余的水则通过泄水通道流出湖盆。 二、论述题 1．层序地层学的发展经历了哪几个阶段？每个阶段取得了哪些重要认识？ 答：概念萌芽阶段（1949－1977）——层序概念建立阶段 Sloss、Krumbein和Dapples（1948）同时提出的地层层序概念标志为当今层序地层学的发展提供了概念基础。 孕育阶段（1977－1988）——地震地层学形成和发展阶段 P.R.V ail（1977）等人编著的《地震地层学》为标志产生了一次重大的飞跃。 理论系统化阶段（1988年－现至）——层序地层学综合发展阶段 以P.R.Vail（1988）等人编著的《海平面变化综合分析》以及Sangree,Wagoner和Mitchum 等人的层序地层学文献的发表为标志。给沉积学和地层学研究带来了革命性的飞跃。
第二节断陷型湖盆层序地层模式与隐蔽圈闭 断陷型朔盆的生成发展受控于盆地边界的同生大断裂活动。 若盆地两侧均发育边界同生断层．则形成地堑型陆相盆地；苦亨地地一侧存在阶段性活动的边界同生断层，则形成箕状型陆相盆。断陷型濒盆由于向生断层酌发肯一股可识别出低位体系域、湖侵体系域及岗位体系域，同一体系域内陡坡带、深洼区及缓坡带的沉积层序特补gf足下同。 低位体系域沉积时，较大面积山露地友，陆源沉积物被搬运到盆地内形成储集性较好的浊积砂体(图5—3)，盆地陡坡的冲积扇或扇二角洲砂体的粒度粗、结构混杂，储集韧性较差盆地缓坡河流沉积的是在湖侵体系域早期，内早期河流Dt积物被湖浪改造而充填形成的分选好、泥质含量少、侧向变化快的砂体*易形成地层圈闭。低位体系域往往不具有品质良好的烃源岩(表5 湖侵体系域发育品质良好的烃源岩，即生油凝缩段。盆地缓坡发育滨浅湖或水进式三角洲砂体储层，它与湖侵体系域的期泛泥岩间互构成良好储盖组合的储层。陡坡发有的洪水型浊积扇砂体直接被沉积在较深水暗色泥省之中，形成良好的岩性圈闭。 高位体系域发育早期的盆地深洼区发育色暗质纯、分布相对较r的烃源岩(表5—2)c 高位体系域发育的晚期，在盆地缓坡发育河控型二角洲，在湖盆陡坡发育扇三角训，在盆地的断垒带之上发育沿长轴方向分布的三角训，在盆地深洼区发言滑塌型浊积朗(图5—3)。岗位体系域是某——层序户储集砂体最为发育、储集物性最好、油气资源量最多的层段。
序地层学与隐蔽圈闭预测以河南泌阳凹陷为例 陈文学姜在兴鲜本忠善 邱隆伟操应长” 第二节应用层序地层学预测隐蔽油气藏的相关理论和方法 一、相关理论 1层序地层界面的级别及成因意义 层序地层学对地层单元的划分具有一个完整的体系，不同级别的层序地层单元之间以不同级别的层序地层界面为界。层序地层单元划分的规模可以从层序、体系域、准层序组、准层序到纹层、纹层组、岩层及岩层组等。小规模的层序地层单元，如纹层、纹层组及岩层、岩层组等，可以作为各类沉积体的基本组成单位；而准层序、准层序组以及体系域、层序等更大规模的层序地层单元的重要意义则在J：它们能够记录地质历史上海平面的周期 性升降变化或海水的周期性进退。与梅相沉积类似，陆相地层中各级别的层序地层界面主要
第三章岩性地层单元与层序地层单元的划分 第一节层序边界和层序模式 理论研究和生产实际对地层划分时常采用不同的方案，到目前为止，生产单位仍习惯使用岩性地层单位（长庆油田、胜利油田、冀东油田、四川盆地等等），以组、段、亚段为基本岩性地层单位。研究单位和大专院校采用层序地层学的方法划分层序地层；造成了研究和生产之间的脱节和混乱。前人对鄂尔多斯盆地做了大量的层序地层研究工作。翟爱军（1999）把山西组划分为1个中期基准面旋回，3个短期基准面旋回；郑荣才（2002）把山西组划分为2个长期基准面旋回，5个中期基准面旋回；叶茂林（2005）把山西组划分为2个长期基准面旋回，4个中期基准面旋回，8个短期基准面旋回；梁积伟（2006）把山西组划分为1个中期基准面旋回，5个短短期基准面旋回。看来人们对层序划分的级别和周期存在不同的认识。长庆油田的技术人员一般把山西组划分为2段，然后又划分为4个亚段。从以上几个典型剖面来看，两个岩性段是显而易见的，山2段又可分为2个亚段，山1段分为2亚段界限不易界定。山西组段的划分主要以砂体底部的冲刷界面为边界，与层序地层的划分方案相同。河流砂体和三角洲砂体的横向迁移，既有自旋回也有他旋回，二者如何区分存在一定的难度，特别是陆相沉积，受多物源，区域性构造的影响，河流和三角洲横行迁移十分频繁， （图梁积伟，2006，）叶茂林（2005）
翟爱军，1999 郑荣才 1.1层序界面特征和识别 由于陆相湖盆沉积具有多物源，多沉积中心，相带变化快，湖平面变化频繁的特点（李丕龙，2003），沉积旋回不对称是陆相，特别是河流沉积的重要特征（邓宏文，2002）。层序边界分析是划分不同级别层序和分析其沉积构成的关键，地表露头可以观测到不整合、侵蚀面、沉积间断面，根据侵蚀程度、范围、侵蚀间断时间的长短将划分以下级别层序界面。 Vail把 I级层序界面为不整合面，主要表现为古构造运动面，构造应力场转换面或大规模湖平面下降(或基准面下降造成的大规模不整合面)。它通常代表着盆地的基准面，
沉积体系及层序地层学研究进展 沉积学的发展整体上经历了从萌芽到蓬勃发展，再到现今的储层沉积学、层序地层学、地震沉积学等派生学科发展阶段。这期间，沉积学的形成和发展一直服务于油气和其他沉积矿产的勘探和开发。到目前为止，针对层序研究，相关的理论和方法已比较系统、成熟。但在层序内部体系域划分、裂谷盆地层序地层模式研究及层序地层控制因素分析等方面仍然需要开展大量的研究工作才能使沉积体系及层序地层学研究更精细。 1 层序地层学研究现状及发展趋势 层序地层学是近20年来发展起来的一门新兴学科，其基础是地震地层学与沉积相模式的结合。层序的概念最初由Sloss(1948)提出，当时将层序作为一种以不整合面为边界的地层单位。但层序地层学的真正发展阶段是在P. R. Vail, R. M. Mitchum, J.B.Sangree1977年发表了地震地层学专著之后，层序的概念定义为“一套相对整合的、成因上有联系的地层序列，其顶底以不整合或与这些不整合可对比的整合为界”，并将海平面升降变化作为层序形成与演化的主导因素。1987年Vail和Wagoner等在AAPG上发表的文章首次明确了层序地层学的概念，开始了层序地层学理论系统化阶段，提出了体系域等一系列新概念，建立了层序内部的地层分布规律和成因联系。进入二十世纪九十年代，层序地层学理论出现了多个分支学派，丰富发展了理论，也扩展了应用领域。 层序地层学经历了三个发展阶段，现已发展为与岩石地层、年代地层、生物地层及地震资料相结合的综合阶段，并且已从在理论上有争议的模型演化成一种在实践上可采纳的方法（蒋录全，1995）。 1.1 国内外层序地层学研究现状 层序地层学理论建立之初是以海相层序地层为基础的，国外应用较多的有三种海相层序概念模式，发展至今，理论上形成了Vail层序地层学、Cross高分辨率层序地层学、Galloway成因层序地层学三大主流派系。沉积层序与成因层序的最根本区别在于层序界面的不同，沉积层序以不整合和与该不整合可对比的整合面为界，强调海平面变化是层序形成的主导控制作用；成因层序是以最大海侵
高分辨率层序地层学在第四纪含水层划分与对比中的应用 含水层的非均质性和各向异性是目前困扰水文地质学家的核心问题之一,其根源在于对含水砂层的沉积相变及其时空分布规律研究的不足,以及缺乏高精度的地层格架作为基础。本文以河北省滹沱河山前平原为例,将沉积学理论和高分辨率层序地层学分析方法应用于平原区第四纪河流相含水层的划分与对比研究中。 以钻孔岩芯、粒度分析、释光年龄等资料为基础,在详细划分单孔沉积相、识别各钻孔不同级次基准面旋回的基础上,进行孔间多级次地层旋回等时对比, 建立了滹沱河山前平原沿河剖面第四系层序地层格架,理清了第四纪冲洪积-河 流相砂体的分布规律,并对研究区含(隔)水层进行合理划分。通过开展不同空间尺度河流相地层的划分与对比,探讨了高分辨率层序地层学理论应用于平原区第四纪含(隔)水层划分的适用性。 研究成果可为区域含水层(组)的进一步科学划分提供依据,也为地下水资源科学管理与可持续利用等提供工作基础。取得的主要成果如下:(1)基于地层岩性、年龄数据、孢粉数据的综合分析,建立了滹沱河山前平原重点钻孔ZD08-1第四纪年代地层格架。 全新统底界埋深5.49m,上更新统底界埋深32.68m,中更新统底界埋深 66.08m,下更新统(第四系)底界埋深157.04m。明确该孔第四纪以来主要包括冲 洪积扇和辫状河流两种沉积相类型。 (2)通过岩芯剖面不同级次基准面旋回的识别,建立了ZD08-1孔第四纪地层层序。该孔第四系共识别出20个超短期旋回、6个短期基准面旋回、2个中期基准面旋回和1个长期基准面旋回。
其中,长期基准面旋回的底部层序界面为钻孔第四系底界,2个中期基准面旋回之间的层序界面为中更新统底界。长期基准面旋回由上升到下降的相转换面处于冲积扇相向辫状河流相转变的位置。 (3)基于不同级次基准面旋回的孔间地层对比,建立了滹沱河山前平原沿河剖面(正定-藁城)第四系高分辨率层序地层格架。整个第四纪时期,研究区处于一个长期基准面旋回(LSC1)控制之下,旋回总体厚度呈现从山前到平原由薄变厚的趋势。 受太行山构造抬升及NNE向活动断裂的影响,研究区在第四纪时期长期基准面以上升为主,覆盖了约210万年的沉积地层,中更新世中期之后,长期基准面开始下降并延续至今。在长期基准面旋回框架内,沿河剖面的各钻孔在中期、短期基准面旋回级次上均可进行逐一对比。 (4)在沿河剖面的第四系高分辨率层序地层格架内,探讨了第四纪以来砂体的空间分布规律。各短期基准面由下降到上升的转换面附近,砂体发育程度及透水性能相对较好。 中期基准面上升半旋回砂体发育程度好,下降半旋回则相对较差。中期基准面上升半旋回控制下的砂体沉积环境沿剖面从西向东发生如下演变过程:MSC1由冲洪积扇相转变为辫状河道;MSC2早期由冲洪积扇转变为辫状河道再转变为曲流河道,晚期则由辫状河道转变为曲流河道。 (5)滹沱河山前平原在第四系深度范围内,可划分为5个含水层。由上到下依次为第Ⅰ含水层、第Ⅱ含水层、第Ⅲ含水层、第Ⅳ含水层、第Ⅴ含水层。 其中,第Ⅰ、Ⅱ含水层对应于前人划分的第Ⅰ含水层组,第Ⅲ含水层对应于前人划分的第Ⅱ含水层组,第Ⅳ、Ⅴ含水层对应于前人划分的第Ⅲ含水层组,而前人
§2路面结构及其层次划分 一.路面断面 路拱平均坡度: 沥青或水泥混凝土路面:% 厂拌沥青碎石等:石砌路面:2-3% 碎石,砾石路面:土路:3-4% 二.层次划分和作用 1．面层: 面层是直接同行车和大气接触的表面层次，它承受较大的行车荷载的垂直力、水平力和冲击力的作用，同时还受到降水的浸蚀和气温变化的影响。因此，同其它层次相比，面层应具备较高的结构强度，抗变形能力，较好的水稳定性和温度稳定性，而且应当耐磨，不透水；其表面还应有良好的抗滑性和平整度。 修筑面层所用的材料主要有：水泥混凝土、沥青很凝土、沥青碎(砾)石混合料、砂砾或碎石掺上或不掺土的混合料以及块料等。 2．基层:
基层主要承受由面层传来的车辆荷载的垂直力，并扩散到下面的垫层和土基中去,上基层是路画结构中的承重层，它应具有足够的强度和刚度，并具有良好的扩散应力的能力.基层遭受大气因素的影响虽然比面层小，但是仍然有可能经受地下水和通过面层渗入雨水，所以基层结构应具有足够的水稳定性。基层表面虽不直接供车辆行驶，但仍然要求有较好的平整度，这是保证面层平整性的基本条件。 修筑基层的材料主要有各种结合料(如石灰、水泥或沥青等)稳定土或稳定碎(砾)石、贫水泥混凝土、天然砂砾、各种碎石或砾石、片石、块石或圆石，各种工业废渣(如煤渣、粉煤灰、矿渣、石灰渣等)和土、砂、石所组成的混合料等。 3．垫层: 垫层介于路基与基层之间，它的功能是改善土基的湿度和温度状况，以保证面层和基层的强度、刚度和稳定性不受土基水温状况变化所造成的不良影响。另一方面的功能是将车辆荷载应力加以扩散，以减小土基产生的应力和变形.同时也能阻止路基土挤入基层中，影响基层结构的性能。 修筑垫层的材料，强度要求不一定高，但水稳定性利隔温性能要好。常用的垫层材料分为两类，一类是由松散粒料，如砂、砾石、炉渣等组成的透水性垫层；另一类是用水泥或石灰稳定土等修筑的稳定类垫层。
怎么给文章正确的划分层次？ 文章结构是指对材料的组织和安排的方法，它是思路外在形式的表现。作者对事物内部联系的认识，思维的发展都要通过结构、层次和段落传达出来，因此，文章的结构安排是由思路决定的，思路是结构安排的依据。可见，文章的结构体现了文章的思路，文章的思路是靠文章的结构体现出来的。如果能够正确地分析文章的结构，也就能准确地把握文章的思路了。 这里所说的“文章”，可以是语段，也可以是整篇文章。 1、分析语段的结构，把握语段的思路 分析语段结构可从以下几个方面入手： （1）扣中心，以纲带目。中心句是语段的“总纲”。分析语段结构，如果语段有中心句，首先必须找准中心句。 凡属先摆观点然后分析论证，或者先摆情况后解释说明，或者先总说后分说之类的语段，第一层都划在始发句与后续句之间。与此相反，属于先分析论证后得出结论，或先分述后总结之类的语段，第一层则划在终止句前面。如果是照应式语段，第一层则划在始发句后，第二层则划在终止句前。 （2）理思路，弄清结构。语段的结构形式不外乎两种：一是纵向结构，一是横向结构。弄清结构形式，语段的层次便基本明晰了。 下面用上述两种方法来分析一道高考试题。 下面这段文字有九个句子，对段内层次有四种不同的理解，选出正确的一种（） ①今天的改革要求我们这一代人为民族振兴付出代价。②这个代价就是艰苦奋斗，要打算过一段苦日子。③经济学上讲投入产出。④我们今天吃点苦，就是为子孙后代投入。 ⑤有人看改革只顾眼前利益，这是很浅薄的。⑥在世界历史上，任何一个转折时期都是充满动荡和艰苦的。⑦现代人看欧洲的文艺复兴以为是太平盛世，其实那时的人很苦，是在艰苦中开创新纪元的。⑧未来的人看我们今天的改革，也会跟当代人不同。⑨只有历史地看我们所处的大变革时代，才能树立民族的责任感和历史的责任感。 A、①|②③④⑤||⑥⑦⑧|⑨ B、①②|③④⑤||⑥⑦⑧⑨ C、①|②||③④⑤||⑥⑦⑧|⑨ D、①②|③④⑤|⑥⑦⑧⑨ 细读这个议论性语段，就能体会出它是讲改革对我们的要求及其原因。作者的思路是先摆观点后讲理由。始发句（①②句）提出观点，①句是中心句，②句是对①句的解说，阐明“代价”的具体内容。③至⑨句分析论证，说明道理。这样就可以把这个语段切分为①②|③……⑨两个部分，其间为解说关系。作者在阐述道理时，用了“经济学上”和“在世界历史上”两个短语分别领起两个层次，表明是从理论和事实两个方面阐明道理的。这样又可以将阐述理由部分切分为两个部分，即③④⑤||⑥⑦⑧⑨。其间为并列关系。至此可以看出B项正确。 （3）抓标志，分析结构。语段里常运用一些关联词语或关键词语表示句与句间的逻辑关系，如“首先、其次、再次”，表示主次轻重的顺序或问题的几个方面，是并列关系；“总之”、“由此可见”表示结论，一般是分总关系；“所谓”表示有所解释，是解说关系；此外，对应的词语、相似的句式、语意的分合、方位的顺序等，都是分析语段层次的突破口。例如： ①他的面孔黄里带白，瘦得教人担心，好像大病新愈的人，但是精神很好，没有一点颓唐的样子。②头发约莫一寸长，显得好久没剪了，却一根一根精神抖擞地直竖着。③胡须很打眼，好像浓墨写的隶体“一”字。 这一段三句话里有对应的词语：面孔、头发、胡须。作者就是通过这三个方面来描写鲁迅的外貌的，这三个方面是并列的关系，可见这个语段的结构层次为：①|②|③（4）抓句子语意间隙，分析结构。有些语段，既无关联词语，又无外在的形式标志，分析结构时，就要认真研究各句内容，揣摩它与前后相邻句子语意的疏密度。彼此语意关系最近，间隙最小，结合最紧的，便是最后一个层次；彼此语意关系最远，间隙最大，结合相对松散的，便是语段的第一个层次。例如：
[收稿日期]20060103 [作者简介]黄彦庆(1980),男,2002年大学毕业,博士生,现主要从事层序地层和油气成藏方面的研究工作。 高分辨率层序地层学中自旋回作用的探讨 黄彦庆 (中国地质大学(北京) 能源学院,北京100083) 张尚锋,张昌民,汤 军 (长江大学地球科学学院,湖北荆州434023) [摘要]高分辨率层序地层学强调异旋回作用对地层层序的控制,但是自旋回作用造成的特殊粗碎屑岩层 段在我国东西部的含油气盆地地层中经常可以见到,自旋回作用在短期基准面旋回中、湖盆水体较浅、 基准面缓慢升降等情况下对地层层序的控制作用较大。自旋回作用的研究可以在避免高分辨率层序划分 误区、验证层序对比的正确性、对具有事件沉积性质的沉积环境进行高分辨率层序地层学研究和寻找特 殊储集层等方面起到重要作用。 [关键词]高分辨率;层序地层学;自旋回;异旋回;储层预测 [中图分类号]T E121 34 [文献标识码]A [文章编号]10009752(2006)02000603 高分辨率层序摆脱了海平面升降对地层层序的控制,适用于我国的陆相含油气盆地[1~4],在进行 地层对比[5~7]、油气勘探阶段的储层预测和生储盖发育规律研究[8~9]等方面,逐渐得到地质学家和油田地质工作者的广泛认可。高分辨率层序地层学理论是在基准面的基础上发展起来的[4],导致基准面变化的主要因素是基底沉降、沉积物供给和气候控制[4,8],即以外界因素控制基准面旋回层序。在基准面旋回上升的早期和下降的晚期,由于基准面很低,侵蚀区范围很大,侵蚀作用强烈,能够形成厚层粗碎屑岩。随着基准面的上升,剥蚀区范围减小,砂体逐渐变薄,粒度变细,到了最大洪泛面位置,以发育泥岩为主。但事实并非如此,如辽河盆地西部洼陷双208井沙河街组的扇三角洲前缘浅湖亚相[6]中期基准面旋回的最大湖泛面附近,形成了比基准面上升早期形成的含砾砂岩粒度更粗、对下部地层冲刷更强烈的厚层砂砾岩体,这种现象不仅在东部沉积盆地中可见,在我国西部含油气盆地中常见;吐哈盆地台北凹陷含油层段可见多套层厚砂体在最大湖泛面附近发育。分析这些现象的形成原因,只能是比基准面上升初期更加强烈的水动力条件,即河道水动力的大小,是下面要讨论的自旋回的一部分。笔者认为,高分辨率层序地层分析不仅要考虑基底沉降、沉积物供给和气候等外部因素控制下的基准面变化,同时自旋回因素亦应该受到重视。 1 自旋回作用分析 对地层层序的形成机制有 自旋回 和 异旋回 两种观点[9]。自旋回作用强调搬运和沉积碎屑物质的流体对地层层序的控制作用。自旋回作用一般表现为:河流自身水动力的强弱变化,较强持久的水动力能够形成较粗较厚的碎屑岩层;河流的摆动;水流形成下粗上细的砂体等。自旋回作用不具有规律性,例如由于特殊原因使下山体跨塌或泥石流等,造成的物源变的充分;或洪水事件的出现,水动力反常的突然增强等。异旋回作用具有规律性,高分辨率层序地层学强调异旋回作用对地层层序的控制,但是自旋回作用是一种实实在在存在的现象,在层序地层中必然留下痕迹和记录。经过分析,笔者认为在以下4种情况下进行高分辨率层序地层学研究时要考虑自旋回作用。 1)事件沉积作用为主的环境,如水下冲积扇;或具事件沉积作用的环境,如山前冲积扇和山前直接入湖的扇三角洲环境。这些环境紧靠物源,冲积扇远离湖盆,沉积物的体积分配受基底沉降和气候等异旋回作用的控制较小,搬运和沉积粗碎屑的水流水动力变化具有突发性,且变化频率较高,这种自旋回作用对沉积物在这些环境中的分配起了很大作用。 6 石油天然气学报(江汉石油学院学报) 2006年4月 第28卷 第2期 Journal of Oil and Gas Technology (J JPI) Apr 2006 Vol 28 No 2
层序地层学读书报告 011112 20111004087 程晓枫 一、层序地层学发展历程 1. 1 层序地层学起源阶段(1948～1976) 层序的基本概念在18 世纪晚期即已提出,第一次明确提出层序一词,并用于北美大陆古生代地层划分的是Sloss(1948) 。至20 世纪70 年代,随着计算机技术发展,以Peter R. Vail 为首的Exxon 石油公司的地质学家们将地质理论、地震勘探技术与现代计算机技术紧密结合,创立了地震地层学,使得地层学的发展跃上了一个新的台阶。 1.2 经典层序地层学的形成与发展(1977～1987) Vail 和Exxon 石油公司的学者们进行了一系列的研究,主要表现在以下几个方面: ①层序的定义有所修改; ②将Sloss 的层序进行了修改,缩小了层序的时间跨度,原来的Sloss 的层序成为修改后的超层序; ③提出了层序演化机理的主导因素—海平面升降。 1.3 层序地层学综合发展阶段(1988～至今) 1988 年,正式出版了由Wilgus 主编的《海平面变化综合分析》,标志层序地层学的综合发展阶段。1991年,由D. 1.Macdonald 主编的《活动边缘的沉积作用、构造运动和全球海平面变化》一书,进一步把层序地层研究扩展到活动大陆边缘。层序地层的理论日趋完善，应用范围不断扩大，出版了一系列层序地层理论及应用的著作，成为地层学及沉积学及能源盆地地质学领域的热点。 二、层序地层学的基本概念 2.1、层序地层学的基本定义 层序地层学是上个世纪70 年代末由美国Riee大学V ail P R 及其在Exxon公司卡特研究中心的同行Mitchum R M 和Sarg ree J B 等在地震地层学基础上创立起来的一门新的地层学分支科学。层序地层学是研究以侵蚀面或无沉积作用面、或者与之可以对比的整合面为界的、重复的、成因上有联系的地层的年代地层框架内的岩石关系。 2.2、基准面和可容纳空间 基准面和可容纳空间是层序地层学中的两个最重要的概念。 基准面的经典定义来自于Wheeler（1964）：基准面是指分割开沉积带和剥蚀带的物理面（Base level, which separates deposition zone from erosion zone.）。基准面也曾叫作平衡面(equilibrium profile)，它是由无数个平衡点组成的面，在这个面上，沉积作用等于剥蚀作用，也就是说，在该面上既无沉积作用，也无剥蚀作用。基准面分隔开下伏的沉积带和上覆的剥蚀带。早期，人们将基准面与海平面等同起来，把它看作是一个水平面。 可容纳空间的经典定义来自于Jervey（1979）：可容纳空间是指可供潜在沉积物堆积的空间（The space made available for potential sediment accumulation.）。可容纳空间是一种潜在的、可供沉积物堆积的空间(Vail et al., 1988)。Cross提出一种修正方案，他(1994)认为“随地史演化而产生(或消失)的、可用于沉积物堆积(或剥蚀)的、潜在的堆积空间被定义为可容纳空间”。可容纳空间限制了在各个地理部位中堆积的沉积物体积，它也取决于填充的速率即地表搬运过程的效率。通常总可容纳空间向海盆方向逐渐增加，而有效可容纳空间(总可容纳空间减去未利用空间)的变化则较复杂。由于可容纳空间向盆地方向增加，而潜在的可容纳空间又逐步被充填，因而有效容纳空间向盆地方向的变化比较复杂。有效可容纳空间在地质历史中随地质年代在不断的变化，并且这种变化主要由构造升降运动、沉积填充后的残余
卷(V o lum e )22,期(N um ber )4,总(To tal )90矿 物岩 石 页(Pages )66-74,2002,12,(D ec ,2002) J M I N ERAL PETROL 鄂尔多斯盆地 上古生界高分辨率层序地层分析 郑荣才, 文华国, 梁西文 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室,四川成都 610059 【摘 要】 按基准面旋回原理,将鄂尔多斯盆地上古生界本溪组(C 2b )、太原组(P 1t )、山西组(P 1s )和下石盒子组(P 1x s )划分为3个超长期、8个长期、19个中期和62个短期旋回层序;较为详细地介绍了各级别层序的结构类型、叠加样式和沉积演化序列;建立以长期旋回层序为年代地层框架,中期旋回层序为等时地层对比单元的层序地层格架;并讨论高分辨率层序地层与天然气藏的关系。 【关键词】 鄂尔多斯盆地;上古生界;高分辨率层序地层;基准面旋回结构;叠加样式;等时地层格架;天然气藏 中图分类号:T E 121.3,T E 121.3+4 文献标识码:A 文章编号:1001-6872(2002)04-0066-09 收稿日期:2002-09-02 作者简介:郑荣才,男,52岁,教授,博士生导师,沉积学专业,研究方向:沉积学和石油地质学1 0 引 言 鄂尔多斯晚古生代克拉通盆地中北部的海相沉 积,始于晚石炭世本溪期,之后海域逐渐扩大并延续到早二叠世太原期。至早二叠世山西期,随着北方阴山古陆和北西侧的贺兰山古陆逐步抬升,自北向南输入的陆源屑物逐渐增多,而南部秦岭和大别山古陆缓慢下沉,导致海水由北向南退出,在北高南低的缓倾斜古地形背景上,经历了陆表海环境向过渡环境和大陆环境转化的沉积演化过程,并在大型河流2三角洲沉积体系自北向南的进积充填过程中,本溪组(C 2b )、山西组(P 1s )、太原组(P 1t )和下石盒子组(P 2x s )中形成以煤层、炭质泥岩和暗色泥岩为烃源岩,潮道、三角洲和河流砂体为储层,洪泛平原泥岩为盖层的多套生、储、盖组合,以及众多的大、中型, 乃至特大型天然气藏[1～4],为我国“西气东输工程” 重要的基地之一。有关该地区上古生界沉积相和层序地层学特征及其与气藏的关系为众多研究者所瞩目,积累有丰富的研究成果和提出较多的层序划分方案,如:陈世悦将本溪组至上石盒子组划分为4个 级层序和26个 级层序[5];钟蓉将本溪组至山西组划分为4个 级层序和14个 级层序[6];陈洪德和刘文均等将本溪组至石盒子组划分为5个准 级层序和19个 级层序[2];邓宏文和曹爱武等将山西组划分为一个长期3个中期旋回层序[7];而翟爱军和邓宏文等则将本溪组至上盒子组划分为一个长期3个中期旋回层序[8],此研究鉴于本溪组至下石盒子组的时间跨度大(C 2b 至P 2s 约55M a ),海、陆相地层均有发育,而地层厚度较薄,以及多级次的沉积旋回性非常清晰等特点,拟采用C ro ss A T 倡导的高分辨率层序地层学理论及其技术方法为指导[9],
层序界面的识别与划分 分享 作者：Oasis已被分享8次评论(0)复制链接分享转载举报 自上世纪 50 年代 Sloss（1959）提出层序地层学（Sequence Stratigraphy）的概念以来，以 P.R. Vail 为代表的众多中外学者进行了大量卓有成效的工作，发展和完善了层序地层学。其研究领域由当初的被动大陆边缘扩展到活动大陆边缘盆地、前陆盆地和陆相盆地；从研究全盆地的层序地层到研究盆地中某一相带的层序地层，研究时代也从起初的中新生代拓宽到了古生代。层序地层学相比于其它地层学（岩石地层学、生物地层学、磁性地层学、化学地层学、地震地层学、动力地层学）具有多方面的优点：①沉积解释比其它地层学更加符合客观地质实际；②对储集层、生油层、盖层的时空展展布具有更强的预测性； ③在勘探方面更有助于在成熟盆地和新盆地发现新的油气层；④在开发方面能提高储集层、生油层和盖层的预测精度。 在层序地层学研究中，最关键的是层序的识别和划分。本文旨在参阅国内外的最新研究资料，综述海相地层和陆相地层层序界面的物质表现形式以及它们在地球物理资料上的表现形式，以期在以后的工作中具有一定的参考和指导价值。 1.海相地层层序界面的物质表现形式 1.1 古风化壳 古风化壳是地球历史时期地壳表层岩石经长期风化作用后所形成的分布于地壳表层的残积物，它的存在代表了地质历史时期地壳上升，海平面下降，原岩暴露于水面之上而遭受过风化剥蚀，所以古风化壳是典型的层序界面。 1.2 渣状层 渣状层又称渣状土，是由于全球海平面下降条件下导致前期沉积暴露，遭受风化剥蚀、淡水淋滤、溶解等地质作用所形成的异常疏松、似乎渣状的土壤。如上扬子贵州贞丰三叠系剖面第3层序界面上的紫红色粉土岩。 1.3 河流回春作用面 河流回春作用是由于全球海平面快速下降，陆棚的一部分或全部暴露地表，河流推进至陆棚并下切陆棚，形成河流深切谷。如下扬子地区江苏江宁县坟头村志留系剖面，坟头组内的一个三级层序界面上发育10～20cm 的残积砾岩，砾石扁平，定向排列，与下伏地层成切割关系。 1.4 古喀斯特作用面
文章编号:1009-3850(2000)03-0097-08 层序地层学的研究现状 赵国连 (中国科学院地质与地球物理研究所,北京 100101) 摘要:本文介绍了层序地层的发展历史,总结了各阶段的主要理论和概念,以及各阶段所取得的 成就,指出各阶段在理论上的发展及存在的不足;由此而追索到现代层序地层学的基本概念及 理论的由来。总的来说,层序地层学经历了初期阶段,地震地层学阶段和现代层序地层学三个 发展阶段,其中主要涉及层序控制的因素,海平面变化,可容纳空间变化和体系域类型等概念。笔者认为层序地层学发展主要原因是地震勘探技术的发展及石油工业的发展。作为边缘学科, 它与诸多的学科都有较深的渊源。笔者认为,正是在这些结合点上,层序地层学才得到了极大 的应用。笔者认为陆相层序地层学在中国有了较大的发展,在国际上属领先地位。本文总结了 层序地层学的发展历史、现状及可能的发展方向,这将有利于人们进一步了解本学科的进展。 关键词:层序地层;地震地层;陆相层序;可容纳空间 中图分类号:P 53912 文献标识码:A 收稿日期:1999-10-23;修订日期:2000-01-16 目前关于层序地层学研究已在全世界各地展开。因而正确地了解层序地层学,可以帮助我们发扬本学科的特点,利用该学科与其它学科的结合,在解决矛盾中互相提高,为现代层序地层学和相关学科的发展作出有益的探索。 1 经典层序地层学的研究概况 经典的层序地层学是一门边缘交叉学科,相对于现代层序地层学而言,它仅涉及被动大陆边缘的滨浅海相研究,因地质学(特别是地层学、沉积学、构造地质学)和地球物理学的相互渗透而迅速发展起来的一门学科,因其片面强调海平面变化对层序的控制作用,因而没能应用到陆相层序地层的研究中来。层序地层最早的萌芽思想产生在一百多年前(Sloss,1984)112。早在十九世纪中叶,地质学家在建立年代地层时就把不整合作为地层的顶界/底界。这正是现代层序地层的边缘。 111 层序地层学的诞生及概况 自从层序的概念(Sloss 等,1948)提出后,层序地层学便由此诞生,因长期进展不大,因第20卷 第3期2000年9月 沉积与特提斯地质Sedimentary G eolog y and T ethyan Geology V ol.20 No.3Sept.2000
大学层次划分 大学层次划分是大学各项办学指标的集中体现，是社会全面了解大学综合实力的快速通道，是考生和家长择校的基本出发点。因此，利用大学层次划分报考大学，可以用较少的时间处理较多的信息，起到事半功倍的效果。当然，大学层次划分不是万能的。考生和家长除了参考大学层次划分外，还应该通过其他渠道和方式，全面了解感兴趣的学校各方面的情况，最后再结合自己的人生发展规划，选择最适合自己发展的学校和专业。 本人综合考虑国家重视程度和学校的综合实力，将全国共2631所普通高等学校所学校分为十四个层次。 为了更好地了解大学层次划分，考生和家长需要了解我国高等教育方面的几个重大工程。 第一个重大工程是“985工程”，是指1998年5月4日，时任国家主席江泽民在庆祝北京大学建校一百周年大会上向全世界宣告：“为了实现现代化，中国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。”以此时间和事件为背景，教育部开展的高水平大学建设工程命名为“985工程”。教育部自1999年起，开始实施“985工程”，分批将39所国内知名高校列入“985工程”名单，作为国家跨世纪重点建设的高水平大学，由国家、地方以及相关部委共同出资建设。目前，全国共有39所“985工程”高校。 第二个重大工程是“985工程优势学科创新平台”，简称“985平台”，自2006年开始启动，是国务院在高 等教育系统实施的国家工程之一，项目的主要任务是以国家和行业发展急需的重点领域和重大需求为导向，围绕国家科技发展战略和学科前沿，提升行业特色型大学全国顶尖的优势学科实力，打造一批世界一流学科群。目前，全国共有40所“985工程优势学科创新平台”高校。 第三个重大工程是“211工程”，是指是我国面向21世纪、重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科，使其达到世界一流大学的水平的建设工程。“211工程”于1995年11月经国务院批准后正式启动，是建国以来在高等教育领域进行的规模最大的重点建设工程，是中国政府实施“科教兴国”战略的重大举措。目前，全国共有112所“211工程”高校(含39所985工程高校），另外华北电力大学、中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学拥有两个校区，因此实际211工程高校为116所。 “985工程”、“985平台”与“211工程”同为教育科研振兴项目，但“985工程”取其深，“985平台”取其精，“211工程”则取其广。“985工程”高校主要是国内一流的知名高校，在多个领域拥有较强的冲击世界高水平大学目标的实力。这些大学是以打造世界一流或国际知名高水平大学为建设目标。“985平台”高校都是行业特色型大学，都拥有1-2个全国顶尖的优势学科。这些大学是以打造一批世界一流学科群为建设目标。“211工程”中除了39所985工程高校外，还包括77所实力较强的重点高校，其覆盖了全国31个省市，覆盖范围十分广泛。 985工程大学、985平台大学、211工程大学是我国高等教育的脊梁，一流的师资、一流的教学、一流的科研、一流的管理，大都集中在这里，尽管其学校数量只占全国普通高等院校的不到10%，但是科研经费，重点学科的比例，却占了全国普通本科高校的90%以上。 下面就以985工程、985平台、211工程这三大工程为基础来讲述大学层次划分。 目前，全国共有39所“985工程”大学，这39所学校称得上是中国一流大学，其可分为三层： 第一层次是国家优先发展大学，北京大学和清华大学。 它们作为国家重点支持的两所大学，多项办学指标都居全国大学榜首，在“985工程”最初实施之时，仅确认北大和清华要建设“世界一流大学”。因此，将这2所学校定位为第一档次高校。报考这两所学校的考生必须具备很强的实力。 第二层次是7所国家重点建设大学。 分别是：南京大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、中国科技大学、西安交通大学。这7所大学连同北大、清华都是1999 年就被确定的首批“985 工程”建设高校，是国家重点建设大学。为了在人才培养、科学研究等领域中互相借鉴，共同发展，这9所中国大陆名牌高校于2009年10月结盟，诞生了我国首个顶尖大学联盟——九校联盟(C9)。因此，将这7所学校定位为第二层高校。仅就本科生培养质量来看，上述7所大学基本上处于同一个水平。对于分数略低于清华北大的考生，应争取被这7所大学录取，特别是西安交通大学和哈尔滨工业大学，由于地域因素，录取分数线与其他几所学校相比，会低一些。被上述7所大学录取，将受到国内最好的本科教育。
层序地层学的研究进展及方向 摘要：本文介绍了层序地层学的研究当下的基本情况,并从陆相和海相方面分析层序地层学的研究现状及进展，并分析如今的海相层序地层学研究中存在的问题，并对该问题进行了指正，从层序地层与盆地分析、层序界面的成因分类、层序充填动力学的兴起几个方面对海相层序地层学进行阐述，评述了层序地层学的发展方向。 关键字：研究现状、研究进展、研究方向 1、层序地层学的沿革及基本思想 层序地层学是上个世纪70年代末由美国Riee大学VailP R及其在Exxon公司卡特研究中心的同行Mitchum RM和Sargree JB等在地震地层学基础上创立起来的一门新的地层学分支科学[1]。Vail提出的层序地层学认为：层序发育的主要控制因素是全球海平面升降，并提出它是研究一套由侵蚀面或无沉积面、或与之相当的不整合面所限定的、重复出现并有成因联系的、限制在一定年代地层格架内的岩石关系,从而体现了成因地层学本质。并且Vail 等提出层序是层序地层学研究的基本单元,并定义:层序是一个成因上相关、内部相对整合连续的地层单元,其顶、底被不整合面或与之相对应的整合面所限定。由于层序界面的等时性和层序内沉积的连续性,使层序体现了年代地层和岩石地层的双重属性。现已被广大地学工作者所认可,且以蓬勃之势发展起来,广泛应用于石油勘探和盆地分析之中,取得了巨大的经济效益[2]。 2、层序地层学的研究现状 2.1 陆相地层学研究现状 陆相盆地层序地层研究作为层序地层学的一个主要方面，自二十世纪90年代以来，就成为了源于海相沉积研究发展起来的层序地层学发展史上的一大亮点。目前，国外均已大规模地运用传统层序地层学理论和方法，开展陆相湖盆层序地层学研究。高分辨率层序地层学和成因层序地层学在陆相沉积研究中也得到了广泛应用。由美国Cross(1994）提出的高分辨率层序地层学理论，是近年来新掘起的层序地层学新学派，该理论传入我国后，在我国陆相盆地储层预测研究中发挥着重要的作用，极大地提高了陆相盆地的储层预测精度。 陆相层序的研究中，中国学者据该领域的领先地位。陆相沉积体系层序地层学研究早期被介绍到中国，国内学者开始探讨大型陆相盆地层序地层学研究方法。特别是顾家裕,建立了陆相坳陷盆地层序模式及陆相断陷盆地中陡坡型和缓坡型两类地层层序模式,为油气勘探提供有用的理论指导。由于陆相沉积物可容纳空间变化与海平面升降没有内在直接联系,陆相层序地层学并未形成统一的模式。但随着新技术,新方法的不断应用,陆相湖泊、沙漠以及河流相的层序地层学研究不断深入并取得了一些新认识。 2.2 海相层序地层学研究进展 在海相层序研究方面[17], Christopher和Kendall等(1989)一起研究了全球海平面变化，Scoot、Weimer、Richard和Vail(1991)等研究了墨西哥湾沿岸、阿拉伯东南早白垩世的海平面变化，加拿大北极群岛三叠纪的海平面变化事件，修订Exxon曲线并对侏罗纪海平面变化进行重新评价。总之，与海平面变化相结合的层序地层学研究，是Vail等学者的杰出贡献，为全球性海平面变化及海相地层的全球性对比做了大量的工作。同时也为全球海平面变化提供了证据。目前,利用计算机手段对可容空间变化进行模拟，以此揭示层序变化的原因，为层序地层学的定量化研究作出了贡献。目前，海相层序地层学的研究进展主要表现在如下几个方面： 2.2.1层序地层与盆地分析 目前盆山耦合及盆山转换成为揭示盆地和造山带之间相互作用关系及大陆动力学探索的热门和前沿思想生长点。沉积地质学家和构造地质学家把盆地和造山带之间的结构型式结合