蓝色风暴：蓝野酒业公司与联华华商公司等（二审）
浙江省高级人民法院（2007）浙民三终字第74号民事判决书
上诉人（原审原告）浙江蓝野酒业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区开发区南山园。
法定代表人梁永华，总经理。
委托代理人（一般代理）吴报建、张弈峰，浙江五联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杭州联华华商集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路86号。
法定代表人蔡兰英，董事长。
委托代理人（特别授权代理）林军，浙江华新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海百事可乐饮料有限公司，住所地上海市闵行开发区文井路288号。
法定代表人陈妙法，董事长。
委托代理人（特别授权代理）邵鸣、黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人浙江蓝野酒业有限公司（以下简称蓝野酒业公司）因商标侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2007年5月18日、5月24日两次公开开庭进行了审理。上诉人蓝野酒业公司的法定代表人梁永华、委托代理人吴报建、张弈峰，被上诉人杭州联华华商集团有限公司（以下简称联华华商公司）的委托代理人林军，被上诉人上海百事可乐饮料有限公司（以下简称百事可乐公司）的委托代理人邵鸣、黄知斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原判认定：2003年12月14日，丽水市蓝野酒业有限公司申请取得了注册号为第3179397号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为第32类：包括麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等，有效期自2003年12月14日至2013年12月13日止。2003年6月30日，经工商登记主管部门核准，丽水市蓝野酒业有限公司变更为蓝野酒业公司。2006年1月24日，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册号为第3179397号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标商标权人变更为蓝野酒业公司。2005年11月17日，蓝野酒业公司委托代理人在公证人员现场公证下，在世纪联华超市庆春店购买了600ml百事可乐两瓶、355ml罐装百事可乐26罐。其中600ml百事可乐瓶贴正面中央标有由红白蓝三色组成的图形商标标识（该图形约占正面三分之一），在图形商标的上方印有“百事可乐”文字商标标识，在“百事可乐”商标标识的两侧上方标有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识。在瓶贴一侧注有“喝本公司<蓝色风暴>促销包装的百事可乐产品，于2005年7月9日—2005年8月31日，在本公司指定的兑奖地点换取相应奖品。本次促销活动受上海百事可乐<蓝色风暴>活动条款和规则管辖等”文字，瓶盖上印有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识，整个瓶贴以蓝色为基色，该产品制造者为上海百事可乐饮料有限公司。2005年11月3日，浙江省丽水市质量技术监督局作出了（丽）质技监封字〔2005〕第B1103号登记保存（封存）（扣押）决定书，认为蓝野酒业公司生产的蓝风牌
蓝色风暴啤酒涉嫌冒用等，遂对107箱（每箱24瓶）蓝色风暴啤酒予以查封、扣押。2005年11月4日，浙江省丽水市质量技术监督局作出了（丽）质技监封字〔2005〕第B1104号解除登记保存（封存）（扣押）决定书，认为因蓝野酒业公司提供了蓝风牌蓝色风暴商标注册证，故对扣押的产品予以解封。蓝野酒业公司在其生产、销售的啤粕鲜褂昧恕袄渡 绫 弊⒉嵘瘫辏 ⒊破渥急冈谔妓嵋 虾筒枰 仙鲜褂谩袄渡 绫 弊⒉嵘瘫辍０偈驴衫郑ㄖ泄 ┯邢薰 鞠群笸瞥隽硕啻伟偈轮魈獯傧 疃 渲?001年百事主题为“全能挑战百事球星”；2002年为“世界足球相扑赛”、“百事超级星阵营”；2003年为“百事群英会”、“百事节奏狂飙”；2004年为“突破渴望群星汇”；2005年为“蓝色风暴”。有关文章、报刊、书籍也先后对“百事蓝色”、“蓝色风暴”等内容进行了分析报道。一审庭审中，百事可乐公司确认联华华商公司销售的被控产品由其生产。百事可乐公司提供的经公证的100份调查问卷中，认为百事可乐包装上的“蓝色风暴”标识与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标标识近似，并将这种包装的百事可乐产品认为是蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品的答卷为4卷；认为百事可乐包装上的“蓝色风暴”标识与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标标识近似，并将这种包装的百事可乐产品和蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品产生混淆的为4卷；认为不会产生混淆的为70卷；作废23卷。蓝野酒业公司以联华华商公司、百事可乐公司构成商标侵权为由，于2005年12月12日向原审法院起诉，请求判令: 1. 联华华商公司、百事可乐公司停止侵权，消除在同类商品上带有“蓝色风暴”的商标标识，停止带有“蓝色风暴”商标的生产、销售、广告、宣传行为；2. 联华华商公司、百事可乐公司消除影响，至少在《丽水日报》、《浙江日报》上澄清事实，消除影响；3. 联华华商公司、百事可乐公司赔偿300万元及赔偿蓝野酒业公司的合理开支11925.50元。
原审法院经审理认为，本案的争议焦点：一是百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为是否属于商标使用；二是百事可乐公司的行为是否会造成公众混淆、误导公众。
1.百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为是否属于商标使用。蓝野酒业公司认为，百事可乐公司将与其注册商标相同的文字“蓝色风暴”使用在产品包装上，应属于商标使用，其行为已符合《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之情形，构成商标侵权。百事可乐公司认为，商标是使用于一定商品或服务项目，用于区别商标使用者与同类商品的生产经营者或者同类服务经营者的显著标志，其最基本、最核心的功能就是区别商品和服务来源。百事可乐公司使用的是早已存在并使用的自主创意的营销主题，“蓝色风暴”并不是百事可乐公司产品的商标，起真正识别作用的是产品显著的“百事可乐”商标和百事圆球商标，消费者也可以轻而易举地将印有“蓝色风暴”营销主题字样、由百事可乐公司生产的百事可乐产品与蓝野酒业公司的商品相区别，因此百事可乐公司使用“蓝色风暴”并非作为商标使用。原审法院认为，商标是使用于一定商品或服务项目上，用于将自然人、法人或者其他组织的商品和服务与他人的商品和服务区别开来的可视性标志。因此，商标是直接表示商品的不同来源的标识，其根本目的和基础作用在于识别和区分来源，也就是说只有起到识别和区分来源的标识方能视为商标。本案中，百事可乐公司在产品瓶贴和瓶盖上均使用了“蓝色风暴”标识，但“蓝色风暴”标识是通过促销主题与蓝色基色、百事可乐商标、促销活动规则等其他要素同时使用，其目的在于通过“蓝色风暴”标识的标注来表示商品的某种个性或者意境特征，从而吸引更
多的消费者。从“蓝色风暴”文字表面含义分析，将“蓝色”和“风暴”两个普通名词相加，其仍然属于一个普通的修饰性词组；而仅就其字面含义而言，并不能与饮料之类产品产生任何联想。但与百事可乐已经树立的蓝色基调的品牌包装相结合，即能将百事可乐公司张扬其蓝色的百事可乐像风暴一样地席卷市场的愿望彰显出来，起到宣示作用。纵观百事可乐公司多年来的营销策略，其以不间断的方式，以各种不同的主题形成不同的营销口号来积极推动产品的市场销量，如“全能挑战，百事群星”、“世界足球相扑赛”、“百事超级星阵营”、“百事群英会”、“百事节奏狂飙”、“突破渴望群星汇”，到2005年的“蓝色风暴”。作为“百事可乐”产品的相关公众，已经了解或习惯该公司的此种营销方式，相关公众也会顺应已经形成的思维习惯，按照惯例将其视为一种宣传口号或装潢。而事实上，百事可乐公司在整个操作过程中，也是将“蓝色风暴”标识与蓝色基调、百事可乐系列商标、促销活动规则等，在一定时间段内配套使用。同时，由于百事可乐商标（“百事可乐”文字商标和蓝白红三色组成的圆球商标）的巨大驰名程度以及突出的显著特征，百事可乐公司在使用“蓝色风暴”标识的同时已将百事可乐商标在商品醒目位置突出使用，并在促销规则中也明确标注着“蓝色风暴”系指促销活动，这些已足以使消费者区分商品来源，即消费者会以百事可乐商标作为区别百事可乐公司产品与其他产品，已不需要“蓝色风暴”标识来区分其商品来源。因此，“蓝色风暴”在百事可乐商品上的使用不能起到区分商品来源的作用，并不属于商品商标使用，其应属于为识别与美化而在商品和包装上附加的文字，即为商品包装装潢。因百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为并不属于商标使用，其并不属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之情形。
2.百事可乐公司的行为是否会造成公众混淆、误导公众。蓝野酒业公司认为，商标侵权行为中的“误导公众”，本质上是该行为破坏了商标的基本识别功能，造成商标的基本识别功能丧失。误导公众不能仅仅理解为将知名度小的商标误认为知名度大的商标，同时还包括“反向混淆”。百事可乐公司在商业中使用“蓝色风暴”注册商标即属于此类“反向混淆”。百事可乐公司认为，普通消费者不会因为系争商品上的“蓝色风暴”标识而将百事可乐产品认为是蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品，普通消费者也不会将这种百事可乐产品与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品产生混淆。原审法院认为，商标法上的“误导”、“混淆”应当同时具备主客观要件，即主观上具有谋取不当利益、误导公众的意愿，客观上会使普通消费者将两者产品产生混淆或误导。就本案而言，百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为并不构成对公众的误导，也不会造成公众的混淆。首先，百事可乐公司并非将“蓝色风暴”标识作为商标或产品名称使用，仅仅是作为商品包装装潢、促销活动主题名称,其目的在于着力渲染其区别于其他同类产品的基础色—蓝色。百事可乐产品系世界知名产品，百事可乐系列商标是知名度极高、为公众熟知的知名商标。因百事可乐公司在自己的产品上已经突出使用了知名度远远大于“蓝色风暴”标识的百事可乐系列商标，且该百事可乐系列商标相对“蓝色风暴”标识更为醒目突出。因此，百事可乐公司主观上并没有利用“蓝色风暴”标识为其产品牟取不当利益、误导公众的意愿；其次，由于百事可乐公司在其产品醒目位置突出使用了具有相当知名度的百事可乐系列商标，而蓝野酒业公司至今并未在包括可乐的饮料上使用过其“蓝色风暴”注册商标。这足以使普通消费者区分百事可乐产品与蓝野酒业公司产品；也不存在将百事可乐公司使用“蓝色风暴”标识的百事可乐产品混淆成蓝野酒业公司产品或两者存
在某种联系的事实。从公证所作的调查来看，绝大多数被调查者并不会因百事可乐公司在其产品上使用了“蓝色风暴”标识而对百事可乐公司产品与蓝野酒业公司产品发生混淆，这也印证了百事可乐公司的行为客观上并不会使普通消费者将百事可乐与蓝野酒业公司产品产生混淆或误导，即普通消费者不会因为系争商品上的“蓝色风暴”标识而将百事可乐产品认为是蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品，也不会将这种百事可乐产品与蓝野酒业公司使用“蓝色风暴”商标的产品产生混淆。基于百事可乐公司的行为并不会造成公众混淆、误导公众，其自然不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项的情形。
综上所述，原审法院认为，蓝野酒业公司系本案所涉商标注册号为第3179397号“蓝色风暴”注册商标专用权人，其依法享有诉权，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，该商标专用权应受法律保护。由于百事可乐公司在其产品上使用“蓝色风暴”标识并非商标使用，同时百事可乐公司的行为不构成对公众的误导，也不会造成公众的混淆。因此，蓝野酒业公司根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项来主张百事可乐公司、联华华商公司商标侵权的请求缺乏相应的事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款之规定，原审法院于2006年11月3日判决：驳回蓝野酒业公司的诉讼请求。案件受理费25070元，由蓝野酒业公司负担。宣判后，蓝野酒业公司不服，向本院提起上诉。蓝野酒业公司上诉称：一、百事可乐公司在其商品上使用“蓝色风暴”标识属于商标使用。百事可乐公司对“蓝色风暴”标识的使用并未限于在广告宣传、促销活动中的间接使用，同时也包括在商品名称、商品包装、商品装潢上的直接使用。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项规定：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，构成商标侵权。据此，我国商标法并不以“实际误认”和“主观过错”为商标侵权的构成要件。二、百事可乐公司使用“蓝色风暴”标识的行为足以造成“反向混淆”。百事可乐公司擅自将“蓝色风暴”标识使用为各类饮料、可乐的商业标识、商品名称和商品装潢，并以“蓝色风暴”标识为口号进行广告宣传，使“蓝色风暴”饱和性地充斥于消费者的记忆中，使蓝野酒业公司希望建立起的商誉和商标价值被百事可乐公司的行为淹没，“蓝色风暴”注册商标的价值因百事可乐公司的大肆使用而被抑制，给蓝野酒业公司的商标专用权造成损害。据上，百事可乐公司的行为已经构成商标侵权，应当承担相应的侵权责任。请求二审法院撤销原判，改判支持蓝野酒业公司的诉讼请求。
联华华商公司在庭审中辩称：联华华商公司是零售企业，在一审期间，其已经提交了与百事可乐公司签订的产品购销合同以及双方往来的真实增值税发票等，足以证明其销售的百事可乐公司产品都是合法取得的，也均来源于百事可乐公司，根据我国商标法的有关规定，联华华商公司不应承担赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
百事可乐公司在庭审中辩称：一、百事可乐公司使用“蓝色风暴”作为促销宣传活动的主题，源自于百事可乐公司已使用的自主创意，与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标毫无联系，而且远远早于蓝野酒业公司的商标申请注册时间。二、百
事可乐公司使用“蓝色风暴”作为商品促销活动主题，并不是作为商标使用，而且系争商品上“蓝色风暴”标识也不具备商标标识的作用。三、足以造成相关公众的混淆、误认是构成商标近似的必要条件，百事可乐公司使用“蓝色风暴”的行为在主观上和客观上均不会与蓝野酒业公司“蓝色风暴”商标混淆。四、百事可乐公司未将“蓝色风暴”作为商标使用，也未造成相关消费者混淆，其使用的“蓝色风暴”标识与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”标识既不相同，也不相似，不构成侵权。原判正确，应予以维持。
二审第一次庭审中，蓝野酒业公司提供了以下证据：证据1.百事可乐公司2005年度的工商年检材料复印件，载明百事可乐公司2005年度的净利润为人民币131876723元，欲证明百事可乐公司侵权获利的事实。证据2.2007年3月8日、15日、21日《处州晚报》上刊登的蓝野酒业公司“蓝色风暴”产品广告原件，欲证明蓝野酒业公司正常经营情况。证据3.2007年5月14日浙江省国税局新颁发给蓝野酒业公司的《税务登记证》原件，欲证明蓝野酒业公司的经营主体资格。百事可乐公司提供了蓝野酒业公司2005年度的工商年检报告材料，认为该报告中的财务报表内没有记载工业企业的产品销售收入，欲证明蓝野酒业公司诉称其是“蓝色风暴”产品的生产和销售者是没有事实依据的。同时要求本院向丽水市税务管理部门调查蓝野酒业公司在2006年的纳税注销登记情况，向丽水市卫生管理部门调查蓝野酒业公司2006年和2007年的卫生许可证情况。
经第一次庭审质证，对蓝野酒业公司提供的证据，百事可乐公司认为，证据1系复印件，真实性不能确认，与本案也没有关联性；证据2与本案没有关联性；证据3只能证明2007年5月14日蓝野酒业取得新的《税务登记证》的事实。联华华商公司同意百事可乐公司的质证意见。对百事可乐公司提供的证据，蓝野酒业公司认为真实性和合法性无异议，但与本案没有关联性。
第一次庭审中，本院限期要求蓝野酒业公司提供证据1的原件，限期要求百事可乐公司提供“蓝色风暴”活动促销期间，产品销售范围、生产、销售量以及获利情况的证据。
第二次庭审中，蓝野酒业公司提供了上述证据1的原件，百事可乐公司在庭审上陈述：“蓝色风暴”商品的生产期间是2005年6月1日至2005年8月16日；销售地区是上海及江苏、浙江的部分城市。百事可乐公司没有在本院指定的期限内提供“蓝色风暴”活动促销期间、生产销售量以及获利情况的证据。
经第二次庭审质证，百事可乐公司对蓝野酒业公司提供的上述证据1的原件的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。蓝野酒业公司对百事可乐公司关于“蓝色风暴”产品生产期间和销售范围的陈述，未提出异议。
本院经审查认为，对于蓝野酒业公司提供的证据1，因其在第二次庭审中已经提供了原件，该证据来源于上海市工商行政管理局的年检档案，其真实性应当予以认定，该证据可以间接证明百事可乐公司被控侵权行为的获利情况，与本案商标侵权纠纷之间具有关联性，其证明力可结合其他相关证据予以认定。蓝野酒业公司提供的证据2、3的真实性可以认定，但内容涉及蓝野酒业公司的生产经营情况，与本案商标侵权纠纷之间没有关联性，其证明力本院不予认定。百事可乐公司第一次庭审中提供的证据的真实性可以认定，但由于百事可乐公司在一审庭审中已经提供了其自行在市场上购买的蓝野酒业公司生产的用于市场调查的“蓝色风暴”啤酒，蓝野酒业公司在2005年生产过“蓝色风暴”啤酒的事实，不因其提供的财务报表中没有销售数量的记载而予以否定，而且该啤酒上明确标明生产厂家系蓝野酒业公司和金华市华力啤酒有限公司，这与蓝野酒业公司二审庭审中
认为该啤酒系与他人合作生产的解释相符，故百事可乐公司提供的该证据的证明力，本院不予采信。百事可乐公司在第二次庭审中陈述的“蓝色风暴”产品的生产期间和销售范围的事实，因蓝野酒业公司不持异议，本院予以采信。
百事可乐公司在二审中提出要求本院对蓝野酒业公司的税务登记证及卫生许可证情况进行调查的申请，因蓝野酒业公司已经在二审庭审中提供了新的税务登记证书，百事可乐公司申请调查的事实亦与本案商标侵权纠纷之间没有关联性，本院不予准许。
二审查明：百事可乐公司系百事集团公司在中国投资成立的中外合资经营企业。2005年5月，百事中国有限公司在全国范围内开展了以“蓝色风暴”命名的夏季促销及宣传活动。百事可乐公司在促销及宣传活动中，不仅将“蓝色风暴”标识使用在宣传海报、货架价签、商品堆头等宣传品上，也将“蓝色风暴”标识直接使用在其生产、销售的可乐等产品的外包装和瓶盖上。2006年2月15日、3月15日，江苏省连云港市东海工商行政管理局、盐城工商行政管理局亭湖分局先后向蓝野酒业公司发出协查函，征询南京百事可乐饮料有限公司在饮料瓶盖和瓶身处标注的“蓝色风暴”标识是否经过蓝野酒业公司的许可。南京百事可乐饮料有限公司在其生产的百事可乐包装上使用“蓝色风暴”标识的情况与本案被控侵权产品相同。百事可乐公司一审期间提供的经公证的77份有效调查问卷中，认为百事可乐包装上“蓝色风暴”标识与蓝野酒业公司“蓝色风暴”标识构成近似的有21人；认为因百事可乐包装上的“蓝色风暴”标识，而将这种包装的百事可乐产品认为是蓝野酒业公司“蓝色风暴”商标产品的有10人；认为这种包装的百事可乐产品和蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品会产生混淆的有5人。根据百事可乐公司向上海市工商行政管理局提供的年检材料记载，2005年百事可乐公司的净利润为人民币131876723元。
原判认定的其他事实，本院二审予以确认。
本院认为：蓝野酒业公司系本案所涉第3179397号“蓝色风暴”注册商标专用权人，该商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。从本案一、二审查明的事实看，蓝野酒业公司于2003年就取得了“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标的专用权，其核准使用商品为第32类：包括麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等。百事可乐公司直接使用“蓝色风暴”文字标识的产品亦为可乐。本院认为，判断百事可乐公司在本案中是否构成商标侵权，应考虑以下因素：第一，百事可乐公司使用的“蓝色风暴”标识是否属于商标。考量一种标识是否属于商标，主要应审查该标识是否具有区别商品或服务来源的功能。本案中，百事可乐公司投入大量的资金，通过多种方式，长时间地在中国宣传“蓝色风暴”产品的促销活动，“蓝色风暴”标识已经在消费者心中产生深刻印象，消费者一看到“蓝色风暴”标识自然联想到了百事可乐公司产品，特别是其海报宣传中突出显示“蓝色风暴”标识，在其产品的瓶盖上仅注明“蓝色风暴”标识等行为，其区别商品来源的功能已经得到充分的彰显。百事可乐公司通过其一系列的促销活动，已经使“蓝色风暴”标识事实上成为一种商标。百事可乐公司认为区别其商品来源的商标主要是其“百事可乐”商标和百事圆球注册商标，而非“蓝色风暴”标识的抗辩理由，与客观上“蓝色风暴”已经成为百事可乐产品非注册商标的事实不符。
第二，百事可乐公司使用“蓝色风暴”标识的行为是否属于商标的使用行
为。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第三条的规定：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”本案中，百事可乐公司不仅将“蓝色风暴”商标用于宣传海报、货架、堆头等广告载体上，还在其生产的可乐产品的容器包装上直接标注“蓝色风暴”商标，百事可乐公司的上述行为，明显属于商标的使用行为。
第三，百事可乐公司使用的“蓝色风暴”商标与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系”的规定。首先，蓝野酒业公司注册的是“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合商标，其显著部分是文字，与百事可乐公司使用的“蓝色风暴”商标相比，两者的字形、读音、含义相同。其次，百事可乐公司使用“蓝色风暴”商标的行为，已经使相关公众对“蓝色风暴”产品的来源产生误认。从百事可乐公司自行提供的市场抽样调查看，已经有一定比例的消费者对两者产品的来源产生误认。国家有关知识产权执法部门也曾经作出蓝野酒业公司“蓝色风暴”商品涉嫌假冒百事可乐公司产品，或与本案被控侵权产品外包装相同的南京百事可乐饮料有限公司生产的“蓝色风暴”可乐涉嫌侵犯“蓝色风暴”商标的表示。再次，是否会使相关公众对商品的来源产生误认或混淆的判断，不仅包括现实的误认，也包括误认的可能性；不仅包括相关公众误认为后商标使用人的产品来源于在先注册的商标专用权人；也包括相关公众误认在先注册的商标专用权人的产品来源于后商标使用人。本案中，百事可乐公司通过一系列的宣传促销活动，已经使“蓝色风暴”商标具有很强的显著性，形成了良好的市场声誉，当蓝野酒业公司在自己的产品上使用自己合法注册的“蓝色风暴”商标时，消费者往往会将其与百事可乐公司产生联系，误认为蓝野酒业公司生产的“蓝色风暴”产品与百事可乐公司有关，使蓝野酒业公司与其注册的“蓝色风暴”商标的联系被割裂，“蓝色风暴”注册商标将失去其基本的识别功能，蓝野酒业公司寄予“蓝色风暴”商标谋求市场声誉，拓展企业发展空间，塑造良好企业品牌的价值将受到抑制，其受到的利益损失是明显的。故应当认定百事可乐公司使用的“蓝色风暴”商标与蓝野酒业公司的“蓝色风暴”注册商标构成近似。
第四，百事可乐公司使用“蓝色风暴”的商品是否与蓝野酒业公司核准使用的商品相同。蓝野酒业公司的“蓝色风暴”注册商标核准使用的商品为第32类：包括麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等，虽然蓝野酒业公司只是在啤酒上实际使用了“蓝色风暴”注册商标，没有证据证明其在可乐上实际使用了“蓝色风暴”注册商标，但根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，经我国商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。蓝野酒业公司是否在核准使用的可乐产品中实际使用了“蓝色风暴”商标，并不影响其商标专用权的行使。两者相对比，百事可乐公司使用“蓝色风暴”商标的“可乐”与蓝野酒业公司核准使用的商品“可乐”，构成商品相同。
此外，百事可乐公司在一、二审期间还提出了以下理由，认为其不构成商标侵权。一是百事可乐公司对“蓝色风暴”享有在先权。百事可乐公司一审期间提供了：1.1996年4月3日《纽约时报》关于百事可乐启动“Project Blue”计划的报
道，百事可乐公司将其翻译成“蓝色风暴”；2.2004年8月出版的《并驾齐驱－百事可乐的蓝色诱惑》一书，记载了“蓝色风暴”的全球性经营调整计划等。本院认为，这些证据本身不能证明，也没有其他证据能够证明百事可乐公司在2005年前对“蓝色风暴”中文文字或标识享有任何独占的在先民事权利或者民事权益。这些证据不能对抗蓝野酒业公司对“蓝色风暴”注册商标享有的专用权。二是百事可乐公司不存在主观上的过错。百事可乐公司在一审期间提供了大量证据证明其使用的“蓝色风暴”标识是一种自创的促销活动主题，没有侵犯蓝野酒业公司商标的故意。本院认为，依据我国商标法的规定，构成商标侵权并不要求侵权人主观上具有过错。当然，本院也注意到百事可乐公司在中国进行“蓝色风暴”促销宣传活动之前，并没有提供证据证明其进行了相应的中国注册商标检索的事实。
综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，百事可乐公司在其商品上使用“蓝色风暴”商标的行为，侵犯了蓝野酒业公司“蓝色风暴”注册商标专用权；联华华商公司销售百事可乐公司生产的侵权产品，亦属商标侵权行为，均应当承担相应的法律责任。百事可乐公司应当停止相关的商标侵权行为，考虑到被控侵权产品已经大量流入市场，蓝野酒业公司要求百事可乐公司和联华华商公司消除在同类商品上带有“蓝色风暴”的商标标识的诉讼请求，不仅客观上不可能，也有损公共利益，故不予支持；但其要求百事可乐公司立即停止带有“蓝色风暴”商标的产品生产、销售、广告、宣传行为的诉讼请求，合法有据，应予以支持。蓝野酒业公司要求百事可乐公司至少在《丽水日报》、《浙江日报》上澄清事实，消除影响的诉讼请求，合法有据。考虑到《浙江日报》的发行范围覆盖并超过《丽水日报》的发行范围，本院确定百事可乐公司应在《浙江日报》上刊登声明，消除影响。由于百事可乐公司在二审庭审时仅说明了“蓝色风暴”商品的生产时间和销售区域，未提供其侵权产品的具体生产、销售数量、销售利润等证据，故其侵权行为的具体获利数额难以确定。根据百事可乐公司提供的“蓝色风暴”宣传计划、实施方案、促销宣传投入的资金、有关促销活动取得的成功报道、百事可乐作为世界上最成功的消费品牌之一的市场声誉等证据，可以认定百事可乐公司生产、销售“蓝色风暴”产品，确实带来了巨大的利润，综合考虑百事可乐公司的市场声誉、营销能力、生产销售时间、销售范围、2005年企业整体利润及蓝野酒业公司注册、使用商标及维权费用等因素，本院确定百事可乐公司应赔偿蓝野酒业公司的经济损失为人民币300万元。联华华商公司在一审期间已经提供了证据证明其不知道销售的是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明了提供者的，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款的规定，联华华商公司不应承担经济赔偿责任，但仍应承担停止销售的侵权责任。据上，蓝野酒业公司提出的上诉理由成立，原判认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项、第五十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条之规定，判决如下：
一、撤销杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事判决；
二、百事可乐公司于本判决送达之日起，立即停止带有“蓝色风暴”商标产品的生产、销售、广告、宣传行为；
三、联华华商公司于本判决送达之日起，立即停止销售“蓝色风暴”商标的侵权产品；
四、百事可乐公司在本判决书送达之日起10日内在《浙江日报》上刊登声明，消除影响；
五、百事可乐公司赔偿蓝野酒业公司经济损失人民币300万元（含蓝野酒业公司为本案诉讼支付的合理开支），于本判决送达之日起10日内履行完毕。逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回蓝野酒业公司的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费人民币各25070元，均由百事可乐公司负担。
本判决为终审判决。
审判长周根才
代理审判员方双复
代理审判员高毅龙
二○○七年五月二十四日
书记员王莉莉
钦州荣膺“吸引华商投资最具潜力城市”等 钦州荣膺“吸引华商投资最具潜力城市” “2007亚太华商领袖论坛”11月13日至15日在新加坡举行。期间，举行了“2007中国吸引华商投资之最佳城市/ 潜力城市推荐”评选活动，钦州市被评为“中国吸引华商投资之最具潜力城市”，新加坡共和国总理公署部长林瑞生给钦州市颁发了奖牌和奖杯。 据悉，获此殊荣的一共有五个城市（另四个城市是中山、三亚、威海、九江），钦州市是广西唯一入选的城市。这是钦州市被中国城市竞争力研究会评为“中国十佳和谐发展城市称号”之后喜获的又一个殊荣。获得此项大奖充分说明钦州市的投资环境得到全球华商的广泛认可，必将为钦州市招商引资工作注入新的活力。（《钦州日报》）投资机构看好金华投融资前景 “通过这之前的接触，我们对金华民营企业投融资前景非常看好。到目前为止，我们已经与8家企业达成了初步合作意向。” 世界杰出华商协会常务副主席夏令生表示。世界杰出华商协会是此次杰出华商投融资（浙江）高峰论坛的主办单位。该协会主要为会员企业提供包括资产管理、投资银行、融资顾问、海外上市的金融服务以及政府招商、企业形象推广、咨询培训、高层公关、权益保护、爱心互助等方面的服务。 “我们支持举办投融资论坛，目的是为金华民营企业注入资本运作的基因。”金华市经济委员会副主任徐方根告诉记者，金华民营企业可以通过资本运作来破解融资难题。（新华网浙江频道）中国对华侨华人提供更优惠政策 中国政府对于海外华人投资，按外商投资企业的相关法律法规规定办理；对于海外华侨投资，除参照外商投资企业的相关法律法规规定办理外，中国政府还有其他鼓励政策。 目前，中国政府对外商（包括海外华人）到中国投资兴办先进技
XX集团投资有限公司--企业发展战略规划 第一部分XX集团发展战略规划的现状基础 §1.1 企业所处发展环境 §1.2 规划期与分阶段战略目标 §1.3 本规划实施的前提条件 第二部分XX集团产业发展方向定位 §2.1 目前涉足的业务领域基本分析 （Ⅰ）XX房地产业鸟瞰 ⅰ）行业总览 ⅱ）产品供需格局 ⅲ）开发商与市场分割 （Ⅱ）XX医药医疗市场简析 ⅰ）医药零售业布局 ⅱ）医疗器械产供销 （Ⅲ）吉林冰雪娱乐旅游业开发前景 ⅰ）市场消费容量 ⅱ）综合开发预期 §2.2 主导业务：借势型房地产开发 （I）XX集团SWOT分析 （II）战略目标 （III）明确确立房地产主业地位 ⅰ）历史与现实的结合 ⅱ）扬长避短与借船出海 (Ⅳ) 房地产主业加强与拓展战略 ⅰ）项目开发与资源储备 ⅱ）资金运筹 ⅲ）市场营销 ⅳ）合作与借势 (Ⅴ)风险因素与规避策略 §2.3 次主导业务：房地产配套开发
（Ⅰ）战略目标 （Ⅱ）整合现有配套业务 ⅰ）三位一体的统一经营管理 ⅱ）形成次主业开发业务链 （Ⅲ）次主业拓展战略 ⅰ）内部市场化运作 ⅱ）积极向外渗透 ⅲ）适度资金倾斜 (Ⅴ)风险因素与规避策略 §2.4 副业：摒弃医药医疗，伺机培育新增长点（Ⅰ）战略目标 （Ⅱ）收缩退出现有医药医疗业务 （Ⅲ）以冰雪娱乐旅游补充现金流来源 （Ⅳ）深度开发长影物业管理资源 （Ⅴ）寻求其它业务增长点 （Ⅵ）风险因素与规避策略 §2.5 资本运作：搭车长影，横向联合 （Ⅰ）战略目标 （Ⅱ）与长影以资本为纽带的长期合作 （Ⅲ）满足主业规模化需求的资本运作 （Ⅳ）风险因素与规避策略 第三部分组织架构调整与法人治理结构梳理§3.1 新的集团运作模式 （Ⅰ）企业整体经营布局 ⅰ）XX投资（集团）有限公司 ⅱ）XX房地产开发有限公司 ⅲ）XX工程开发有限公司 ⅳ）XX物业管理有限公司 ⅴ）吉林国信冰雪娱乐开发有限公司 （Ⅱ）集团总部组织架构设计 ⅰ）总部功能定位
设立股份有限公司出资合同一 编号：____________ 甲方：________________________ 法定住址：____________________ 法定代表人：__________________ 职务：________________________ 委托代理人：__________________ 身份证号码：__________________ 通讯地址：____________________ 邮政编码合同编号：____________ 甲方：________________________ 法定住址：____________________ 法定代表人：__________________ 职务：________________________ 委托代理人：__________________ 身份证号码：__________________ 通讯地址：____________________ 邮政编码：____________________ 联系人：______________________ 电话：________________________ 传真：________________________ 帐号：________________________ 电子信箱：____________________ 乙方：________________________ 法定住址：____________________ 法定代表人：__________________ 职务：________________________ 委托代理人：__________________ 身份证号码：__________________ 通讯地址：____________________ 邮政编码：____________________
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 投资合同-设立股份有限公司出资协议 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与 义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用 时请详细阅读内容。
合同编号: ____________ 甲方：__________ 法定住址：___________ 法定代表人： 职务：__________ 委托代理人： 身份证号码: 通讯地址：___________ 邮政编码：___________ 联系人：___________ 电话：__________ 传真：__________ 帐号：__________ 电子信箱：___________ 乙方：__________ 法定住址：___________ 法定代表人： 职务：__________ 委托代理人： 身份证号码:
通讯地址： ___________ 邮政编码： ___________ 联系人： __________ 电话： __________ 传真： __________ 帐号： __________ 电子信箱： ___________ 丙方： __________ 法定住址： ___________ 法定代表人： 职务： __________ 委托代理人： 身份证号码: 通讯地址： ___________ 邮政编码： ___________ 联系人： __________ 电话： __________ 传真： __________ 帐号： __________ 电子信箱： ___________
2013年6月 第2期华侨华人历史研究Overseas Chinese History Studies June 2013檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨殎 殎 殎殎No．2华商研究海外华商近年投资中国的强势成长与深刻变化龙登高丁萌萌张洵君（清华大学华商研究中心，北京100084）［关键词］比较研究；华商研究；海外华商；侨资企业；外商投资［摘要］论文分析阐述了改革开放以来侨商与外商在华投资格局的大变动情况、侨资强势成长的原因以及中国经济转型下的侨资企业在国际竞争中走向新格局的现状和特点。认为海外华商对中国大陆的投资，近八年来强势增长，亚洲华商在中国外商直接投资中的比重逐年稳定上升；欧美日韩企业对华投资的比重则在下降。海外华商平均投资额也大幅度增加，超过欧美日韩企业的水平。究其原因是多方面的，既受世界经济大环境特别是全球FDI 趋势的影响，也与中国经济发展态势密切相关，还与海外华商的投资与经营特点相关。在中国经济转型过程中，日益本土化的趋势使侨资企业全面融入中国经济脉动之中，一批华商品牌在中国本土成长起来。国内外资本市场的发展，推动了侨资传统产业的资本形成与技术升级，侨资科技产业与战略性新兴产业异军突起。侨资企业优胜劣汰，呈现新的格局与国际竞争力。［中图分类号］F279.2［文献标识码］A ［文章编号］1002－5162（2013）02－0030－08［收稿日期］2013-03-21；［修回日期］2013- 04-11［作者简介］龙登高，清华大学人文社会科学学院教授、华商研究中心主任，主要研究方向为华商、侨资企业；丁萌萌，清华大学华商研究中心博士生；张洵君，清华大学华商研究中心博士生。Ｒecent Strong Growth of Overseas Chinese Investments and Its Profound Impact LONG Deng-gao DING Meng-meng ZHANG Xun-jun （Center for Chinese Entrepreneur Studies ，Tsinghua University ，Beijing 100084，China ）Key words ：Overseas Chinese Entrepreneurs ；Overseas Chinese investment ；FDI in China Abstract ：Overseas Chinese investment in China has undergone a U-turn since the 1980s．It accounted for about 80%of China's foreign direct investment in the 1980s ，but slid to 34.4%by 2005，and then rose to 66%by 2011．In contrast ，non-Chinese foreign investments ，including those from Americans ，Europeans ，Japanese ，and Koreans ，increased significantly after China joined the WTO in 2001but soon rapidly declined．The authors of this article analyze this phenomenon ，and conclude that the superiority of Overseas Chinese entrepreneurs over their non-Chinese competitors in foreign direct investment is attributable to their adaptability to China's economic transformation ，their efforts in business localization ，and their expansion into new industries of high technology．在中国外商直接投资（FDI ）中，海外华商与欧美日韩等外商是两大主要来源。三十多年来，二者在对华投资中此消彼长，经历了曲折变化。20世纪80年代，海外华商几乎一枝独秀；1992年 03
（一）新设股份有限公司的优劣势 根据公司法等相关法律法规和实际经验，新设股份有限公司主要有以下优点：（1）股份转让自由，公司股东向他人转让自己所持有的股权无需其他股东同意，其他股东没有优先购买权，股权操作上更为自由； （2）完全规避有限公司改制为股份公司的净资产出资问题，同时也节省了相关成本； 新设股份公司有以下缺点： （1）机构设置复杂，至少需要5名董事，3名监事（公司法108、117条），董事会、监事会一年需开会2次，股东大会至少一年一次，相关的会议成本比有限公司要高，此外，较多的董事和监事席位需要安置。此外有一些特别规定，例如公司成立一年内股份不得转让，董事、监事、高管任职期间股份转让有限制等（公司法141条）； （2）股份转让自由，公司股东向他人转让自己所持有的股权无需其他股东同意，如公司经营不顺或团队出现不稳定，可能导致第三方的进入。 （二）新设有限公司的优劣势 优点主要有以下几个方面： （1）公司运营成本低，机构设置少，比较适合企业的初步发展阶段； （2）有限公司股份向非股东转让需决策程序，公司法第71条： 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 缺点主要是 （1）有限公司股份转让需其他股东同意，股权转让不自由 （2）改制时需要进行审计、评估等，产生一定的时间和资金成本； 然后我详细解释一下： 首先有限公司和股份公司是我国公司法主要确定的两种企业形式，有限公司的主要特征是人合，强调股东之间的合作和共同利益；股份公司的主要特征是资合，强调的是股东利益最大化。因此前者在制度设计上主要针对中小企业，后者主要针对较大的企业，尤其是上市公司、新三板挂牌公司等必须要求股份可以自由转让的公司。所以股份转让的便利性既是优点又是缺点。 如果创业公司的目标是海外上市，我虽然没有实际接触过，但据我了解境内主体是有限公司也可以。因此出于管理的简易和节省费用开支这两个理由已经足够了。（请海外上市专家看看我的理解是否正确） 如果创业公司的目标是境内上市，直接设立股份公司这一建议也是有着充足的理由的，我猜测主要理由是规避改制时的净资产出资问题。 说到这个问题又需要简单解释一下什么是改制，改制的意思是有限公司和股份公司这两种企业组织形式之间的互相转换，但是绝大部分改制都是有限公司改制为
华商传媒集团 历史沿革 华商传媒前身是陕西华商信息产业投资有限公司，经陕西省工商局核准于2000年8月29日成立，公司原注册资本8,000.00万元，2006年11月，公司以截至当年6月30日的未分配利润转增股本12,000.00万元，截至2006年12月31日，华商传媒注册资本为人民币20,000.00万元，其中中国华闻投资控股有限公司持股31.25%，华闻传媒持股30.00%，陕西华路新型塑料建材有限公司持股20.75%，西安锐劲信息开发有限公司持股一八％。 3、历史经营情况及分析 华商传媒为母子公司体制的传媒企业，依托控制的核心媒体《华商报》及其在异地的合作媒体，形成了以报刊广告代理、报刊投递发行、发行网络所带来商品配送业务为一体的发展格局。目前以华商传媒（本部）为核心，华商数码信息股份有限公司、西安华商广告有限责任公司及长春华锐广告信息有限公司等控股子公司自主经营、相互依存、协调发展的母子公司构架已基本形成。 1、华商传媒集团介绍 华商传媒集团是国内唯一在多个区域运营都市报的传媒集团。从1997年起，它以西安《华商报》为基础快速发展，目前拥有七报、五刊、三网和多家公司，形成了较为完善的传媒产业链。2008年，华商传媒集团经营总收入26亿元，多年来累计上缴国家税金10亿元，员工一五000名。 华商传媒集团业务涉及都市报、周报、期刊、互联网和报刊印刷、城市物流配送、电子商务等领域。四张都市报——西安《华商报》、长春《新文化报》、沈阳《华商晨报》、重庆《重庆时报》均在各自区域占主导地位，其中《华商报》在全国晚报都市类报纸竞争力评比中雄踞第三位；三张周报——天津《大众生活报》、西安《消费者导报》，《南非华人报》（约翰内斯堡）属于初创期；五本期刊——《钱经》位居中国理财类期刊前茅，《名仕》、《淑媛》作为时尚男刊女刊，已拥有较强的影响力，《大众文摘》期发行量居国内文摘类期刊前列，《自驾游》杂志发行量和影响力均领先于国内同类期刊。 华商传媒集团拥有完整的报纸产业链：印刷企业华商数码公司拥有一流的印刷设施和队伍，承担着上百家报刊的印刷业务，规模位居国内报业印刷企业前列；黄马甲物流配送公司从报刊发行起步，业务延伸至物流配送、电子商务等领域，拥有一支12000人的强大物流配送网络；华商圣锐广告公司立足北京，已成为联系4A公司与各地强势媒体的广告运营交易平台。近年来，华商传媒集团逐步加大在互联网、户外、出版等领域的投资步伐，旗下华商网、辽一网等均为所在区域门户网站，96128城市购物网拥有较强的线上线下交易能力。集团还参股辽宁天禹星电子科技公司、江苏三六五网络公司、北京磨铁图书公司等国内有影响力的传媒企业。 华商传媒集团正在着力打造以城市报纸为核心的平面传媒集团，并终将成为提供全方位信息服务的一流传媒集团。 2、各报简介及市场地位 《华商报》，综合类都市生活报，日报对开60版，期发量60万份，2008年经营收入突破6
实习报告大学生参观实 习 文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
生产实习总结学校：浙江工业大学 班级：。。。。。。。。 学号：。。。。。。。 姓名：。。。。。。。。 指导老师：。。。。。。。。 至6月21日止，为期四天的参观实习落下了帷幕。在这段宝贵的时间里，我们走出了书本，走出了课堂，走出了学校；走进了实践，走进了工厂，走进了社会，实实在在地感受到了国家发展工业的意义所在。实习期间，我们共参观了5家企业，在引导员和老师的带领下，从总体上了解了各个企业的生产原料、产品以及生产流程，并熟悉了一些重要零部件的生产方法。每次实习前，我必先在网上查阅该公司的基本资料，在对其有个初步认识后再去参观，这让我受益匪浅。根据这些天的参观学习，我总结了从中获得的经验与收获，并以参观实习报告的形式陈述于下。 一、实习目的： 作为大学学习的不可或缺的一部分，生产实习有其重大意义。首先，通过连续三周的生产实习，让大学生真正走出学校走向社会，使我们更好地理解什么是工业生产过程。通过连续一周的生产实习，让大学生对企业公司有了初步的认识。再次，生产实习让大学生真正做到了学以致用，让我们对所学的知识有了更深刻的认识，并培养了我们对本专业的兴趣。比如说最后一天去的杭州烟草配送中心，我们看到的条形扫描器，打包机就是我们以前过程设备设计所
学的知识，包括传感器的工作原理、传送带运动等等。再次，通过连续一周的生产实习，培养了大学生吃苦耐劳的精神，锻炼了大学生分析思考的能力。一周的奔波，虽然很累，但是收获颇丰。参观过程中，利用所学专业知识，思考着不同生产设备的用途，起到了巩固所学的效果。最后，通过连续一周的生产实习，使大学生对本专业的国内行情以及发展方向有了进一步的认识，起到了指导就业的作用。 二、实习安排： 三、实习过程： 1.杭州东风汽车制造有限公司 （1）公司概况 行地集团杭州杭挂机电有限公司，前身为杭州挂车总厂，始创于1958年，国家二级企业。经过半个世纪持续稳定的发展，目前已成为一家跨地区、跨行业、多元化经营的大型集团公司。公司下辖中汽商用汽车有限公司（杭州）、杭州恒力电机有限公司、杭州中达电机有限公司、杭州之江运输机械有限公司、杭州之浦金属制品有限公司、江苏大丰宝石车辆制造有限公司、江西中宝农业工程机械有限公司等七家子公司及两个工业园区，拥有进出口自营权。
外商投资股份有限公司(中外合资,上市)设立登记流 程、条件、手续 来源：未知作者：佚名l 日期：09-12-28 一、公司类型定义 ?境外的公司、企业和其他经济组织或个人与中国的公司、企业或其他经济组织在中国境内依照《关于设立外商投资股份有限公司若干问题的暂行规定》设立的，全部资本由等额股份构成，股东以其所认购的股份对公司承担责任，公司以全部财产对公司债务承担责任，中外股东共同持有公司股份，境外股东购买并持有的股份占公司注册资本25%以上的企业法人。 ?发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司; ?募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。 二、设立条件 2.1 发起人符合法定人数(2人至200人)，且须有半数以上发起人在中国境内有住所; 2.2 发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额(股份有限公司最低注册资本为500万元人民币); 2.3 股份发行、筹办事项符合法律规定; 2.4 发起人制订公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过; 2.5 有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构; 2.6 有公司住所。 注：以募集方式设立的外商投资股份有限公司，除应符合上述条件外，其中至少有一个发起人还应有募集股份前3年连续盈利的记录，应提供该发起人居所所在地注册会计师审计的财务报告。 三、需提供材料及其要求 3.1 发起人主体资格材料： 3.1A 中国企业法人合资者提供 ?企业法人营业执照副本;(机关法人、事业单位法人、社团法人提供登记证或编制批复文件， 农民专业合作社法人提供营业执照) ?公司股东会关于同意投资的决议(另四种法人提供上级主管部门或权力机构关于授
广东华商学院学费多少海外华商博士投资创业活动实施细 则 海外华商博士投资创业活动实施细则为确保“xx海外华商博士投资创业**行”活动取得圆满成功，制定本实施细则。 一、时间 xx年8月9日至11日二、地点 *大酒店、高新技术开发区三、主办、协办、承办单位主办单位：* 承办单位：* 四、参加人员出席领导：* 与会人员：高新区有关领导、有关对口洽谈的企业代表、媒体记者外方人员：海外华商博士总体规模约100人五、前期工作安排 1、来潍参加活动的海外华商博士人员的联系，由*负责，8月7日前确定所有参会人员行程，并负责联系参会人员的接站事宜，秘书科派遣接站车辆。 2、参加8月9日上午推介会的**侨商及对口企业的联系，由*负责，8月7日前确定侨商和企业 ___，并通知会议时间和地点。 3、金茂大酒店的食宿安排、会场布置，前期由*负责，8月9日入住后，由秘书科协助安排。 4、会议通知（政府发文）、市领导的衔接、车辆的租用以及会场所需文件袋、签字笔、本、贵宾证、工作证由秘书科负责。8月7日前完成。
5、刘建荣负责8月9日上午推介会**副市长的发言材料及与其他发言人的联系； *负责*秘书长的主持词； *负责会议宣传材料；所有材料初稿于8月4日前准备好，由*副主任负责审阅。 6、接待手册的制定及印刷由*负责。8月8日前准备完毕。 7、与拟签合作意向的企业、**侨商会的联系由*负责。8月7日前确定，并拟好合作意向书。 六、会场布置（一）背景板主席台设置背景板。背景板主色调为蓝色调。 （二）仪器设备主席台背景两侧设置大屏幕。准备幻灯设备。 （三）主席台主席台设置主持台和讲话台，上置鲜花、麦克风、毛巾等。讲话台下方置备用垫板。 （四）会场会场座区置放座区指示牌，按区域划分华商座区、县市区、市属开发区、市直部门人员座区、媒体记者座区等。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/fa10191976.html, 华商投资印度尼西亚的风险及防范 作者：黄国灿 来源：《湖南行政学院学报》2017年第04期 摘要：随着国家“一带一路”战略的提出，沿着“一带一路”走出去成为华商海外投资发展的重要新引擎。印度尼西亚是华商投资的重要区域，然而，印度尼西亚是一个多民族、多宗教、多党派、多种族、多元文化并存的复杂民族社会，多元宗教文化的社会环境使得印尼国家时常发生一些严重的社会突发事件，印尼的投资环境存在不稳定、不安全因素，华商投资印度尼西亚主要存在着政治环境风险、经济环境风险、社会环境风险，应采取相应的投资风险防范策略。 关键词：“一带一路”；海外华商；印度尼西亚；投资风险 中图分类号：F1 文献标志码：A 文章编号：1009-3605（2017）04-0077-03 一、问题的提出 2013年习近平总书记在出访中亚和东南亚国家期间提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重要倡议，“一带一路”是我国新时期发展的重大战略。[1]历史上，众多华侨华人通过古代海上丝绸之路下南洋、谋生计，秉承着“爱拼才会赢”的拼搏精神在东南亚艰苦创业，有着举足轻重的经济地位和社会作用。据统计，在东南亚地区国家中，在印尼投资发展的华侨华人约有1000万，约占印尼总人口的4.6%，是全球华侨华人数量最多的国家。[2]与此同时，印度尼西亚更是全世界对华排斥最为严重的国家之一。印度尼西亚是一个多民族、多宗教、多党派、多种族、多元文化并存的复杂民族社会，多元宗教文化的社会环境使得印尼国家时常发生一些严重的社会突发事件。印尼的投资环境存在不稳定、不安全因素，华商的人身及财产安全将会面临重大挑战。因此，该文以华商投资印度尼西亚存在的政治风险、经济风险、社会环境风险进行分析，并从宏观层面、中观层面、微观层面提出构建华商投资印尼的风险防范策略，以期华商更好融入印尼投资发展，响应国家“一带一路”重大发展战略。 二、华商投资印度尼西亚的政治环境风险 （一）多元制衡的政治权力结构，协调性低 1997年亚洲金融危机爆发后，随着苏哈托为主导的新秩序体制崩解，印度尼西亚国家开 始迈向民主化的转型时代。民主转型后的印尼，其政治权力结构有了较大变革，以前那种旧的、高度集权的结构被更为多元的、竞争性的决策机制所取代，其中公众舆论和非政府行为体的作用日益重要。印尼通过先后7次全国大选，形成了较稳定的政治权力结构，穆斯林为主的伊斯兰集团、民族主义集团以及传统政商集团三者立足问鼎于印度尼西亚，印尼政府呈现出“朝小野大”的执政困境。为了扭转印尼当前的“朝小野大”的局面，苏西洛与佐科构建了拥有国
集团有限公司股权投资管理办法 第一条本办法所称股权投资是指公司合资、合作项目，收购、兼并及资产重组等资本性支出行为。在证券市场进行股票、债券及其他衍生品种的资本运作行为参照此办法执行。 第二条公司所属分支机构及其下属企业没有对外股权投资决策权，如确有需要，则要以项目建议书的方式上报集团公司投资规划发展部。 第三条公司股权投资的决策机构是公司董事会；董事会可授权公司总裁在1000万元额度内的审批权。 第四条投资规划发展部是公司股权投资的专门管理机构。 第五条投资规划发展部接到下属企业项目申请后，组织财务、技术、工程、市场等专业人员对项目进行可行性论证和盈利预测，根据投资额度向集团公司财务总监、总裁或董事会提交项目投资可行性研究报告书或项目建议书。 第六条集团公司财务总监可组织专家对项目进行不可行性进行论证，并根据公司财务状况和年度投资计划，出具不可行性论证报告。论证项目可行的，投资总额在1000万元以内的，报总裁办公会审核批准，1000万元以上的报董事会审核批准。 第七条项目经董事会或总裁办公会批准后，投资规划发展部编制项目实施方案，报总裁办公会审核批准。 第八条项目实施方案经批准后，由投资规划发展部组织实施， 1
二级或二级以下企业为实施主体的，在投资规划发展部的监督指导下组织实施。 第九条投资规划发展部应当定期向总管处报项目实施情况报告，包括但不限于工作报告、财务报表，盈亏状况等资料，出现重大情况变动应随时报告。 第十条财务部在项目实施过程中应全过程监督，并定期向公司董事会或总裁办公会提交股权投资风险评估报告。 第十一条公司董事会或总裁办公会应当及时对投资报告进行评估，并及时对投资策略作出决定。 第十二条本办法经董事会批准后执行。 2
合同协议：_________公司入股协议 甲方：_________________________ 乙方：_________________________ 签订日期：______年_____月_____日 第1 页共8 页
公司入股协议 公司入股协议委托代理人：法定代表人： ? 今双方入股达成以下协议：．???????甲方、乙方各入股百分之五十股份资金合开一间小吃店。 2．???????xx年3、4月，甲方的妻子以服务员的身份领取工资10元，剩余所得盈利中，甲方得百分之六十五，乙方得百分之三十五公司入股协议 甲方： 乙方： 今双方入股达成以下协议： 1．???????甲方、乙方各入股百分之五十股份资金合开一间小吃店。 2．???????xx年3、4月，甲方的妻子以服务员的身份领取工资10元，剩余所得盈利中，甲方得百分之六十五，乙方得百分之三十五。在5月及以后，甲方和乙方按甲方百分之七十，乙方百分之三十进行利润分配，甲方及其妻子不领取工资。 3．???????因小吃店发展需要，如果要招兼职人员，则工资支出算作成本，甲乙双方各承担百分之五十。如果后期发展需要，需要再行融资，也是各出百分之五十。 4．???????在小吃店经营期间，无论哪方退股，只能退回自己股份百分之七十资金，如一次性转让时，甲方应的百分之六十五股份资金，乙方的百分之三十五股份资金。 5、? 收入由甲方保管，每月结算一次，同时分红利。 以上经过双方同意签字后生效。 ????????????????? 甲方： 第 2 页共 8 页
????????????????? 乙方： ????????????????? 年?? 月?? 分享到：上一篇：有限合伙企业对人数的要求下一篇：新合伙企业法入伙 特别推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议（一）· 股东投资设立公司协议书· 设立有限责任公司出资协议书(样式二)· 干股协议书（范本） 相关文章· 股东决议书· 股东投资协议书范本· 科研技术出资协议书· 入股合同书· 如何防范股权转让程序瑕疵的法律风险？· 发起人协议书 返回首页 · 回顶部 · 收藏本页 · 打印 · 投稿 · 投诉建议无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题! 公司入股协议书 公司入股协议书 A及拟购买北京有限公司股份的、、共人，根据《中华人民共和国公司法》和中国的其它有关法律法规，本着平等互利的原则，通过友好协商，同意在中华人民共和国北京共同投资举 第 3 页共 8 页
世纪联华超市合作项目考察 一．世纪联华介绍 联华华商隶属于上海百联（集团）有限公司，是目前中国最大的流通集团。联 华超市也是国内首家在香港主板市场上市的超商企业，连续10年蝉联中国快速消费品企业百强第一.旗下分别有世纪联华、联华超市、C I T Y L I F E三大品牌，囊括了大卖场、综合超市、标准超市、高端超市以及购物城业态；目前集团已经开业运营及正 筹建中的直营门店超过200家，遍布浙江省内10个地区，且每年都以20家网点的 拓展速度，15%以上销售增长快速发展，2012年实现销售148亿元，经营规模连续 14年位居浙江省内第一。 二．杭州主城区超市等级介绍： A类超市排名：华商店，庆春店（本部）运河店和平广场店，店客流平均在8000以上/天 B类超市排名：江城店转塘店新塘店莲花店店客流平均在5000以上/天 三．内部合作女装品牌： 红袖杰西伍三彩蓝色倾情卡芙芮伊芙丽秋水伊人等等 四．考察现有B类店铺： 1.转塘店六月调整 2.新塘店有场地 3.江城店七月调整 4.莲花店有场地 5.威海店有场地 五．合作条款： 扣点制：16-24个点（看合作场上下浮动） 保底制：A类场120-250万因面积不等，B类场0-80万不等 装修：看场次，B类场，可以贴品牌标简易装修 A类场需标准装修 营业面积：30-60平方不等 合同期：一年一签 六．操作方案： 联华系统操作的目标是进入其A类场（华商运河），但A类场的保底风险过大，对于线下体验品牌，如进驻未能达到最低保底线，可能后期渠道合作将成为难点，现系统对于A类场的进驻方式是升级式，也就是说进驻B类场试经销，如合作销售顺畅可再进行进驻.市场部建议：通过五一假期，在几个B类场做场次短期特卖，目的在于验证超市渠道的可行性。以上最终结果请上级部门及直营部给与最终判断。
投资控股有限公司组建方案
为进一步理顺和强化集团资产营运和投融资管理，做大做强投融资平台，提升投融资能力和资本运作水平，更好地实施“再造一个集团”的发展战略，特就组建******投资控股有限公司（以下简称“投资公司”）提出以下方案。 一、组建目的与要求 以打造统一、规范、高效的投融资平台为目的，以项目的战略投资和有效实施为重点，以整合资源、资本运营为手段，全面提升投融资能力和水平，不断挖掘、孵化和培育优良的投资项目，实现投资收益，有效利用资产，并为上市公司提供持续成长动力和保证绝对控股地位，实现集团持续、快速、健康发展。 二、组建方式 根据集团及各直属企业实际，拟采取“整体谋划、分步实施、规范运作、稳步推进”方式组建。 （一）先行现金注册 为确保投资公司能在短时间内完成组建并投入运营，拟由集团直接以现金出资注册成立投资公司，注册资本2亿元。 （二）对有效资产的评估及分步划转 首先，开展专业评估与咨询。在投资公司注册成立之后，集团聘请会计师事务所和专业咨询机构，组织对集团内的各类资产的质量和赢利能力进行评估，对资产的有效使用模式以及投资公司未来的发展提供战略性咨询意见。 其次，合理分步划转资产。根据专业评估意见和咨询建议，综合考虑有利于投资公司扩大资产规模和提高资产质量，增强投融资能力，且不降低投资公司未来净资产收益率的原则，集团根据需要，逐步将符合注入投资公司的有效资产，以现值或评估增值的方式，通过股权划转合理注入投资公司。
（三）开展股权投融资 根据投资公司发展需要，利用集团持有的相关股权依法进行投融资活动。 （四）项目资本金分步投入 1．项目融资的配套资金； 2．为扶持投资公司做大做强，集团将每年的利润分红包括投资公司应上缴收益，在留足自用部分之后，其余作为集团对投资公司的再投资。 三、公司名称、性质、经营范围和发展定位 （一）公司名称 *******投资控股有限公司 （二）公司性质 投资公司系集团公司出资设立的全资子公司，为一人有限责任公司，具有独立法人资格，实行自主经营、独立核算、自负盈亏。 （三）经营范围 对各类行业的投资以及资产管理；资本运营；资产受托管理；房地产开发及经营；房产租赁、物业管理；国内外贸易。 （四）发展定位 突出围绕文化产业投资、文化地产投资和股权投资“三大重点”，着力打造战略投资平台、新兴文化产业项目孵化平台、重大项目投融资平台、资产资源整合监管平台“四大平台”，通过持续、稳健、创新发展，努力实现资产的保值增值和资本的快速扩张，力争到2015年末，投资公司发展成为总资产达到50亿元、净资产达到25亿元、年收入达到30亿元、年利润达到3亿元，集融资、投资、建设、营运及管理现代化、投资多元化、发展集约化，具有较强竞争力和可持续发展能力的法人主体，成为“再造一个集团”的主力军。
蓝色风暴：蓝野酒业公司与联华华商公司等（二审） 浙江省高级人民法院（2007）浙民三终字第74号民事判决书 上诉人（原审原告）浙江蓝野酒业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区开发区南山园。 法定代表人梁永华，总经理。 委托代理人（一般代理）吴报建、张弈峰，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州联华华商集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路86号。 法定代表人蔡兰英，董事长。 委托代理人（特别授权代理）林军，浙江华新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海百事可乐饮料有限公司，住所地上海市闵行开发区文井路288号。 法定代表人陈妙法，董事长。 委托代理人（特别授权代理）邵鸣、黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人浙江蓝野酒业有限公司（以下简称蓝野酒业公司）因商标侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2007年5月18日、5月24日两次公开开庭进行了审理。上诉人蓝野酒业公司的法定代表人梁永华、委托代理人吴报建、张弈峰，被上诉人杭州联华华商集团有限公司（以下简称联华华商公司）的委托代理人林军，被上诉人上海百事可乐饮料有限公司（以下简称百事可乐公司）的委托代理人邵鸣、黄知斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原判认定：2003年12月14日，丽水市蓝野酒业有限公司申请取得了注册号为第号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为第32类：包括麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等，有效期自2003年12月14日至2013年12月13日止。2003年6月30日，经工商登记主管部门核准，丽水市蓝野酒业有限公司变更为蓝野酒业公司。2006年1月24日，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册号为第号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标商标权人变更为蓝野酒业公司。2005年11月17日，蓝野酒业公司委托代理人在公证人员现场公证下，在世纪联华超市庆春店购买了600ml百事可乐两瓶、355ml罐装百事可乐26罐。其中600ml百事可乐瓶贴正面中央标有由红白蓝三色组成的图形商标标识（该图形约占正面三分之一），在图形商标的上方印有“百事可乐”文字商标标识，在“百事可乐”商标标识的两侧上方标有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识。在瓶贴一侧注有“喝本公司<蓝色风暴>促销包装的百事可乐产品，于2005年7月9日—2005年8月31日，在本公司指定的兑奖地点换取相应奖品。本次促销活动受上海百事可乐<蓝色风暴>活动条款和规则管辖等”文字，瓶盖上印有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识，整个瓶贴以蓝色为基色，该产品制造者为上海百事可乐饮料有限公司。2005年11月3日，浙江省丽水市质量技术监督局作出了（丽）质技监封字〔2005〕第B1103号登记保存（封存）（扣押）决定书，认为蓝野酒业公司生产的蓝风牌蓝
浙江蓝野酒业有限公司与杭州联华华商集团有限公司等商标侵权纠纷上诉案 浙江省高级人民法院 民事判决书 （2007）浙民三终字第74号 上诉人（原审原告）浙江蓝野酒业有限公司。 法定代表人梁永华，总经理。 委托代理人（一般代理）吴报建、张弈峰，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州联华华商集团有限公司。 法定代表人蔡兰英，董事长。 委托代理人（特别授权代理）林军，浙江华新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海百事可乐饮料有限公司。 法定代表人陈妙法，董事长。 委托代理人（特别授权代理）邵鸣、黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人浙江蓝野酒业有限公司（以下简称蓝野酒业公司）因商标侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2007年5月18日、5月24日两次公开开庭进行了审理。上诉人蓝野酒业公司的法定代表人梁永华、委托代理人吴报建、张弈峰，被上诉人杭州联华华商集团有限公司（以下简称联华华商公司）的委托代理人林军，被上诉人上海百事可乐饮料有限公司（以下简称百事可乐公司）的委托代理人邵鸣、黄知斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原判认定：2003年12月14日，丽水市蓝野酒业有限公司申请取得了注册号为第3179397号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为第32类：包括麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等，有效期自2003年12月14日至2013年12月13日止。2003年6月30日，经工商登记主管部门核准，丽水市蓝野酒业有限公司变更为蓝野酒业公司。2006年1月24日，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册号为第3179397号“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标商标权人变更为蓝野酒业公司。2005年11月17日，蓝野酒业公司委托代理人在公证人员现场公证下，在世纪联华超市庆春店购买了600ml百事可乐两瓶、355ml罐装百事可乐26罐。其中600ml百事可乐瓶贴正面中央标有由红白蓝三色组成的图形商标标识（该图形约占正面三分之一），在图形商标的上方印有“百事可乐”文字商标标识，在“百事可乐”商标标识的两侧上方标有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识。在瓶贴一侧注有“喝本公司<蓝色风暴>促销包装的百事可乐产品，于2005年7月9日—2005年8月31日，在本公司指定的兑奖地点换取相应奖品。本次促销活动受上海百事可乐<蓝色风暴>活动条款和规则管辖等”文字，瓶盖上印有“蓝色风暴”文字和红白蓝三色组成的图形商标标识，整个瓶贴以蓝色为基色，该产品制造者为上海百事可乐饮料有限公司。2005年11月3日，浙江省丽水市质量技术监督局作出了（丽）质技监封字〔2005〕第B1103号登记保存（封存）（扣押）决定书，认为蓝野酒业公司生产的蓝风牌蓝色风暴啤酒涉嫌冒用等，遂对107
本科生社会调查报告（企业调查） 题目：世纪联华宁海店调查报告 学生姓名娄静 学号 120101100119 指导教师任坐田 学院会计学院 专业名称会计学 班级 12会计1班 2014年09月
小组成员分工情况表
世纪联华宁海店调查报告 摘要：浙江世纪联华华商集团有限公司，主要从事零售连锁业的经营，经营商品包括百货、食品、生鲜三大部类。公司以大中型超市为业态定位，“以顾客第一，唯一的第一”的经营理念，不断推出适合不同消费群体的商品和服务，逐步树立了“丰富优质的商品、平实可信的价格”的企业形象，已为浙江省内广大消费者认可和喜爱。到2012年末，公司共有门店212家，遍布浙江省内（除舟山外）10个地区。在不同城市和城镇的发展情况也引起我们对于世纪联华超市营业情况的关注。 关键词：超市；经营理念；企业文化；小城镇环境；企业形象 1.序言 为了增强对于社会企业的了解，更好地培养和训练知识，了解更多社会信息，并且为即将到来的工作打好基石，根据学校的教学安排，我们小组来到了浙江世纪联华华商集团有限公司下的世纪联华宁海分店进行调查。通过深入企业部门进行阶段性实习，并与部门工作人员进行交谈，在网上收集部分资料等方式，我们了解了在小城镇中世纪联华这样以大中型超市为业态定位的超市存在的一些问题和特点，并找到了一些切实可行的解决方法。 2.调查内容及具体情况 杭州联华华商集团有限公司是一家由联华超市股份有限公司、杭州市商贸旅游集团有限公司和宁波联合集团股份有限公司参股的有限责任公司。公司注册资本金 1.205亿元，现有员工1.8万余人。公司主要从事零售连锁业的经营，经营商品包括百货、食品、生鲜三大部类，34个大类，10万余种商品。业态包括大卖场、综合超市、标准超市等。超市根据业态及经营规模，分别冠以“世纪联华”、“联华”、“CITYLIFE”等名称。 公司以大中型超市为业态定位，“以顾客第一，唯一的第一”的经营理念，不断推出适合不同消费群体的商品和服务，逐步树立了“丰富优质的商品、平实可信的