2011中国家庭寿险需求
研究报告摘要
泰康人寿保险股份有限公司
北京大学中国保险和社会保障研究中心
2011年7月
家庭在中国社会中具有独特的文化地位。在中国家文化观念中，“家”的地位和意义超越了个体，在人生中甚至具有“根”、“归属”、“依托”的意义。同时，作为社会的基本单位，家庭的消费意识日益成为影响中国消费市场的重要方面。体现在寿险领域，国人更逐渐表现出以家庭为单位的特征，并追求家庭成员的共同寿险保障，理财也体现家庭统筹的特征。
一直以来，在寿险领域研究的是产品、服务和品牌，更多的是从供给方的角度出发，探讨的是如何提升业务规模和市场份额。本次研究尝试转变思路，不是从供给方，而是从家庭需求的角度，从根源上探讨中国家庭的风险状况及抗风险能力，并在此基础上做出家庭寿险需求的准确描摹，以此真实反映中国寿险的发展程度和潜力。因此，研究中国家庭的寿险需求，对目前中国方兴未艾的寿险行业有重要意义。
2010年7月，泰康人寿保险股份有限公司邀请了包括北京大学在内的行业内外二十名专家设计了市场调查和评价指标体系，以中国家庭寿险需求为主题，在中国大陆31个省、自治区、直辖市开展大规模问卷调查。本次调查项目以家庭为视角，探讨中国家庭的基本状况、御险意识、抗风险能力，以及基于这些因素对寿险服务的需求状况，力图了解中国家庭寿险消费的行为特征与趋势，整个调查研究项目前后历时近一年，泰康人寿保险公司委托零点研究咨询集团进行了本次调查。所访问的群体包括中国大陆31个省、自治区、直辖市的6302个普通家庭。调查采用国际通用的多阶段随机抽样方式在全国范围内进行抽样，调查结果与其他民意测验专业机构采用类似抽样方法获得的结果具有可比性。问卷包括了对家庭生命周期、家庭资产、家庭结构、教育程度、职业、风险意识、单位性质和收入等社会经济指标的大量信息分析。
在零点公司调查的基础上，泰康人寿保险公司联合北京大学经济学院、北京大学中国保险和社会保障研究中心邀请了来自全国的二十多位专家学者举行了题为《中国家庭寿险需求调查》的专题研讨会，会议依托零点公司的市场调查结果，持续研究以家庭为纽带的寿险需求变化趋势与方向，旨在推动行业关注客户需求，提高行业服务水平，满足消费者日益增长的、全方位、多层次的人寿保险需求。
发现一：中国家庭小型化趋势明显，老龄化压力增大
近三十年来，中国家庭规模不断缩小，户均人口数从1982年的4.41人/户降低到2000年的3.44人/户。本次调查显示，中国目前家庭的户均人口数为3.38人，比2000年略有下降，但仍高于美国、加拿大等国家户均3人左右的水平。整体上来说，中国家庭的小型化趋势相对比较明显。分城乡来看，城市家庭户均人口数仅有2.69人；而县城和农村的这一数字则分别为3.05人和3.83人。
调查显示，目前中国的家庭结构是以核心家庭为主流，比例达到70.8%；其次是主干家庭，比例为23.2%；单人家庭比例为4.6%，复合家庭和其他类型家庭大约占到1.4%。在核心家庭中，家庭成员包含有夫妇及子女的标准核心家庭占到核心家庭的93.2%。
分城乡来看，城市和县城中，核心家庭比重大的特点更加显著，分别占家庭总数的79.4%和77.5%，均比农村高15个百分点左右；相对应的，农村的主干家庭比重明显较高（32.4%），远远高于城市与县城（9.7%，15.2%）。另外，城市中单人家庭比例接近一成（9.9%），略高于县城和农村地区（4.7%，2.2%）。
从中国家庭所处的生命周期来看，目前超过八成（81.7%）的中国家庭处于满巢阶段，其中满巢III期家庭的比重最大，占38.4%，满巢II期与满巢I期家庭的比例相当，均在两成以上（23.1%，20.2%）。另外，空巢家庭比例将近一成（7.9%），单身/未婚家庭和两口之家的比例最低，分别仅为5.6%和4.8%。
从家庭中子女的年龄分布来看，子女年龄在19-22岁大学阶段的比重最大，占满巢III期家庭总数的44.5%；其次是子女在17-18岁高中阶段（19.3%）。以一般人22岁大学毕业独立生活开始计算，子女年龄在22岁以上仍然与父母同住的家庭占满巢III期的36.2%，这从某种程度上验证了当前中国家庭中“啃老”现象的存在，由于生活压力的增加，年轻人越来越倾向于推迟独立生活，甚至结婚、生育的年龄。但实际上，这部分群体一旦建立自己的家庭，中国的空巢家庭将出现较大幅度的增加，也对我国未来的老龄化趋势带来新的压力。
发现二：县域家庭风险意识和存款意识低
从城市和县域家庭（县城及以下乡镇）认为未来五年会出现的支付情况及会存钱准备的比例来看，城市和县域家庭普遍选择了养老和子女教育支出。其中，县域家庭选择最多的都是子女教育支出（44.2%，45%）。而对于重大疾病和意外事故等突发性风险，县域家庭的风险意识和存钱意识都相对较低，尤其是存钱意
识，分别仅为21.1%和13.8%。而由于县域家庭所处的生活、工作和交通环境等普遍不佳，县域家庭面临的突发性风险其实更大。
调查发现，城市家庭表示会准备的存款额度普遍高于县域家庭，其中在重大疾病、意外事故两个方面差距更大。但两者表示准备的额度总体均偏低。如重大疾病方面，城市和县域家庭分别表示会准备7.7万和4.6万元，但实际上，根据相关的行业公开数据，对于重大疾病的治疗费用中，癌症平均治疗费用12万，重大器官移植10-20万。也就是说，如果不考虑保险支付，家庭即使准备了预定中的存款，也难以有效的应付重大疾病风险。
而对于养老费用、子女教育费用，尽管城市和县域家庭表示会准备的额度相对高于其他方面，尤其是子女教育费用（10万，8.6万），但在未来通货膨胀的预期下，同等额度子女教育费用的防范能力可能会有所减低。
发现三：家庭抗风险能力低，渠道集中于存款和向亲友借款
通过一个设定的情境来探析中国家庭的抗风险能力：“如果家庭主要劳动力得了大病，需要花费50万，请问会通过哪些渠道来筹集，各自可以筹集到多少？”调查显示，城市和县域家庭中分别只有54.7%和40.9%表示可以通过各种途径凑齐50万。其余难以筹集到50万的家庭中，城市和县域的平均资金缺口分别是10.2万和16.1万。
进一步来看，中国家庭抗风险能力的来源渠道整体上比较集中，“存款”、“向亲友借款”、“社保赔付”和“变卖固定资产”是城市和县域家庭选择的前四位，只不过城市家庭将“社保赔付”排第三，县域则是将“变卖固定资产”放在第三位。
在选择顺序上，城市和县域家庭选择“存款”时都基本分布在第一和第二选择；城市居民选择“向亲友借款”主要在第三和第四选择（25.4%，27.4%），而县域家庭则主要在第二和第三选择（43.8%，21.3%）；城市和县域家庭选择“社保赔付”都主要集中在第一选择（35.9%，15.7%），但城市家庭选择的比例明显更高。
在家庭可以筹集到的资金中，上述四项所占的比例之和在城市和县域分别达到了73.6%和84.6%。也就是说，中国家庭的抗风险能力基本围绕在家庭层面上，主要是依靠自己的既有能力，它的社会近圈，如亲友救济、单位报销和社会远圈，
如政府救助、社会救助，不论是选择可能性还是提供的贡献度都比较低。
发现四、社会保险高覆盖低保障，商业寿险多是锦上添花
调查显示，与社会保险相比，商业人身保险对于提升家庭的抗风险能力的贡献度还不突出，在城市和县域家庭资金结构中所占的比例分别仅为：4.6%和
1.1%，而社会保险的这一比例则相应为15.5%和7.4%。
具体来说，这与中国家庭的商业人身保险的覆盖率相关，主要表现为两个方面：一是市场普及率低，城市和县域分别有47.5%与32.9%的家庭目前购买了商业人身保险，而社会保险的普及率则分别达到了88.9%与87.5%。当然，从社会保险的保障能力来看，只有 5.6%的家庭社会保险属于高保障。二是家庭成员覆盖率低，城市和县域家庭中的商业人身保险覆盖率仅为31%和15%，社会保险的这一比例则分别达到了74%和77%。
调查发现：社会阶层越高的家庭，越有更高的商业人身保险参保率。在城市和县域家庭中，商业人身保险在不同阶层家庭抗风性能力中所占的比重基本上随阶层提升而增长。
附图 城市和县域不同收入阶层的家庭商业人身保险参保率
0.2
0.4
0.6
0.8
1
低层中低层中层中高层高层
发现五：家庭责任意识高，投保对象首选子女
家庭责任意识的高低对寿险的发展有着重要的推动意义，它所体现出来的责任大小、责任方向，对寿险的发展更是有着直接的指导意义。调查显示：
一、县域家庭的责任意识明显高于城市家庭，表示必须承担对父母、爱人与子女各项责任的比例均超过六成。而城市家庭的相对应比例均要低20个百分点左右。特别是在“爱人的养老”方面，县域家庭责任意识比城市家庭高出32.5个百分点。
二、在父母、爱人和子女中，城市家庭对子女的责任意识最高，而县域家庭
对爱人的责任意识最高，对子女责任略低一些，但同样很高。
三、相较而言，城市和县域家庭对父母的责任更多体现在赡养（46.5%，
67.1%），医疗的比例相对较低；对子女的责任则是“为子女准备教育金”相对更多（57.3%，70.9%），这也是城市和县域家庭差别最小的方面。
商业人身保险作为一种补偿赔付手段，它的价值即在于最大限度的防范家庭风险，保障家庭的正常生活。因此，一般来说，为家庭主要劳动力购买保险更能体现出其防范风险的价值。
调查显示：在家庭生命周期处于满巢阶段时，中国家庭购买对象最可能选择的是子女，尤其在满巢I期和II期，选择子女的比例均在四成以上，都超出选择户主和爱人等家庭主要劳动力的比例；城市家庭在满巢III期选择子女的比例也在五成以上（54.3%）；而在满巢之前和之后的家庭发展阶段，基本上首选投保对象都是户主或爱人，在单身/未婚阶段，选择为父母亲投保的比例接近三成（27.7%），这一比例相对较高。
发现六：寿险实际客户群以中高收入家庭为主体
调查显示，从城乡整体来看，将近四成的家庭（36.5%）拥有寿险，城市中寿险普及率（47.5%）明显高于县域地区（32.9%）。通过对地域、家庭收入、资产、学历、生命周期和户主职业等因素的多元对应分析结果表明：目前寿险仍然主要是相对中高收入中国家庭群体的消费品，而他们本身对风险就具有一定的防御能力。
现有寿险消费群体的主要家庭特征表现为：家庭学历高；一般担任企事业单位的管理者或者从事普通白领工作；家庭月收入水平5000元以上；家庭资产在100万元（含）以上；从家庭生命周期看，消费能力稳定的两口之家，及寿险需求较大的满巢I期和II期家庭是寿险的主要消费者。
发现七：一般家庭成为寿险未来的潜在消费群体
调查显示，在城市家庭中有31.8%的家庭表示未来一年会购买寿险，而县域家庭中这一比例为14.5%。通过对地域、家庭收入、学历、生命周期、户主职业、是否拥有寿险等因素的对应分析，我们可以将寿险的潜在用户分为三个群体：
附图中国家庭寿险潜在客户的对应分析图
忠实群体：
该类群体属于表示肯定会购买寿险的潜在用户。具体的家庭特征表现为：职业为体力劳动者或个体户/小摊主、自有职业者，家庭收入稳定性相对低，一般处于中低水平，家庭的风险水平较高；家庭学历一般在中等水平；满巢II期、III期家庭也倾向于表示肯定会购买寿险。
游移群体：
该类群体属于表示可能会购买寿险的潜在用户。一般情况下该类群体已经拥有商业人身保险并且家庭生活水平相对较高。具体的家庭特征表现为：家庭户主职业为企事业单位管理者或普通白领，家庭学历较高，家庭收入在中等偏上水平，家庭生活有较充分的保障。
绝缘群体：
该类群体属于表示不会购买寿险的非潜在用户，一般从事社会较底层的工作，家庭收入水平较低。具体来看，家庭学历水平低，职业为家庭主妇，而且目前并非寿险的实际用户，家庭抵御风险能力较差。
发现八：寿险代理人渠道营销优势明显
渠道营销对家庭的寿险消费有重要的影响，尤其是直接的面对面沟通渠道，人们以此来作出寿险消费的决策。进一步分析发现，“通过寿险公司业务员或营
销员”购买寿险是目前中国家庭最为认可的方式，城市和县域家庭选择的比例均在六成左右（68.4%，59.8%），其次是选择“直接去保险公司办理”（35.2%，44.3%）。
这在一定程度上显示出中国家庭对寿险代理人渠道的认可，其实这与寿险代理人从业人员多有很大关系，而且也要看到，寿险代理人在带来高业务量的同时，也带来了很多的问题。
发现九：寿险认知水平与寿险购买意愿正相关
调查显示：中国家庭的寿险认知程度仍处于较低水平，对于市场上的寿险产品，仅有27.2%的家庭表示了解其相关信息，而明确表示不了解的比例超过半数（51.2%），农村表示不了解的比例更高（54.2%）。可以说，中国寿险市场的培育还不成熟。
通过家庭对寿险作用的认同度分析，我们发现：寿险认同度越高的家庭购买寿险的可能性越大，这一趋势在城市家庭中体现更加明显。城市家庭对寿险认同度越高，未来一年计划购买寿险的比例就越高；县域家庭受此影响相对较弱，对寿险高认同度和中认同度的家庭表示会购买寿险的比例相当（19.5%，18.4%），但仍高于低认同度家庭。
发现十：寿险行业服务满意度高，而产品设计难获认可
中国的寿险市场起步较晚，目前来说仍处于初级发展阶段。其表现之一即是中国家庭的保险消费水平较低，2009年中国保险密度仅为831.14元，不足世界平均水平的四分之一（595.10美元）。尽管从寿险产品的开发层面来说，中国寿险产品并不输于欧美国家，但由于中国市场上消费者对寿险的认知水平不高，再加上寿险产品的设计过于专业化，因此很难得到消费者对产品的认可，反而在服务方面，由于各寿险品牌竞争的加剧，消费者基本可以享受到较好的服务。
调查显示，在服务方面，城市和县域家庭对寿险服务质量和服务速度的满意度相当，均高于对产品的评价，其中城市家庭的满意度更高一些。在产品方面，目前寿险产品大概能够满足六成以上城市家庭的需求（61.1%），但对县域家庭而言，这一比例仅为47.5%。寿险产品在理赔、条款设计的合理性目前获得的满意度最低。
附图城市和县域家庭对目前寿险行业的满意度
0%20%
40%
60%
80%
100%
服务质量好服务速度快产品符合需求产品设计合理
世界500中国人寿企业调研报告 世界500强企业之一：中国人寿的调查与比较研究报告 A、目标公司中文译名：中国人寿保险 B、目标公司外文名称： China Life Insurance C、比较公司中文名称：中国平安保险 第一部分导语 (一)世界500强企业之中国人寿的背景：我们对某一个跨国公司进行调查、进行比较研究，并撰写报告。本次的调查活动的目标是中国人寿公司，属于世界500强的企业，通过调查，我们可以获得一些公司理念，! (二)世界500强企业之中国人寿调查的的意义： 1、希望学生学会实际运用“企业国际化的动机框架”，分析企业为何进行跨国经营。 2、希望学生学会应用任何企业都存在的六种基本活动类型，来评价一个企业。①技术活动，指生产、制造和加工。②商业活动，指采购、销售和交换。③财务活动，指资金的筹措和控制。④安全活动，指设备的维护和人员的保护。⑤会计活动，指货物盘点、成本统计和核算。⑥管理活动，指计划、组织、指挥、协调和控制。 3、希望学生通过完成作业过程，通过同学间的讨论与交流，提升同学们对企业的感性认识，也为今后就业选择奠定基础。
4、该课程作业，是个位同学接受高等教育的一个标志性成果，可以作为送给父母亲的礼物，也可以作为交流的成果。希望各位同学超越自己，对自己的进步感到自豪。 (三)世界500强企业之中国人寿调查的目的：通过对中国人寿保险公司的调查，了解他们的运作方式，管理理念，从而了解到一个企业的发展的历程，对于我们将来的就业问题，就业方向的考虑，有着不可缺少的作用，我们还可以学到一些方法，对于我们的发展，以及以后做事情的方法也有着很大的影响! (四)世界500强企业之中国人寿调查的方法与方式： 此次调查活动，本人通过案头调查方式的调查获得以下一些内容，经过整理写出了该报告!对象是中国人寿保险公司，隶属世界500强之列! 第二部分、调查报告的主体 (一) 中国人寿保险公司简介： 中国人寿保险(集团)公司及其子公司构成了中国最大的商业保险集团，是国内几家资产过万亿的保险集团之一，是中国资本市场最大的机构投资者之一。中国人寿保险(集团)公司属国有大型金融保险企业，总部设在北京。公司前身是成立于1949年的原中国人民保险公司，1996年分设为中保人寿保险有限公司，1999年更名为中国人寿保险公司。20XX年，经国务院同意、中国保险监督管理委员会批准，原
大学生消费支出调研报告 ——鄂州职业大学经济与管理学院 指导老师:王国红 制作方：火月队 时间：2011年12月11号 编号：2011002
前言 消费，是生活方式研究的重要组成部分。就其是大学生，作为一个特殊的消费群体，在当前的经济生活，尤其是在引领消费时尚、改善消费构成方面起着不可替代的作用。同时，他们的消费现状、消费特点在一定程度上折射出当前大学生的生活状态和价值取向。作为当代莘莘学子中的一员，作为深切关注中国经济发展的一群朝气蓬勃的大学生，本着对中国经济的深切关注，通过我们小组的深入调查和收集数据，我们完成了这份调查报告，并力图从消费意向、消费意识和消费心理上解读目前鄂州职业大学经济与管理学院大学生们的消费现状和消费趋势。也许我们的数据不够权威，也许我们的分析不够准确，但我们有自己的角度，自己的眼光，自己的方法。它代表我们自己的声音。希望广大读者和所有关心大学生消费的人们，能够通过这份调查报告去把握当前大学生的消费趋向，解读大学生消费的新理念。 亲爱的同学们，跟我们火月调研团队所有队员一起来体验吧！！！ 目录 一、调查背景………………………………………… 二、调查内容………………………………………… 三、调查目的………………………………………… 四、调研流程及安排 1、具体实施…………………………………… 2、人员分配…………………………………… 五、问卷调查结果…………………………………… 六、调查主题分析
1、经济政策对近年消费活动影响…………… 2、学院自身消费现状分析…………………… 3、调查主题特征……………………………… 4、国内外高校学生消费对比………………… 5、环境分析………………………………….. 七、结论与分析 1、问卷分析…………………………………… 2、影响消费倾向的因素……………………… 3、针对大学生消费行为提出的建议………… 4、利弊分析……………………………………. 八、附录 附件一工作日志……………………………… 附件二会议记录……………………………… 附件三考勤表………………………………… 附件四工作进度表…………………………… 附件五经费预算……………………………… 九、后记……………………………………………… 大学生消费支出调研报告 一、调查背景 随着我国国民经济的快速发展，人民的物质文化和生活水平的不断提高，消费作为拉动生产力的首要途径，也随其变化而变化。其消费结构、消费倾向也和之前有了巨大的不同之处，而当代大学生作为一个特殊而又庞大的消费群体，我们的消费观念的塑造和培养更为突
中国家庭金融调查报告 精选 中国家庭金融调查与研究中心 西南财经大学 目录 一、数据质量 (3) 1、抽样设计 (3) 2、拒访率比较 (3) 3、人口统计学特征 (4) 二、收入和储蓄 (5) 1、家庭收入 (5) 2、家庭储蓄 (5) 三、非金融资产 (6) 1、房产 (6) （1）自有住房拥有率 (6) （2）拥有住房数量 (6) （3）人均居住面积 (6) （4）住房价值 (7) （5）住房负债 (7) 2、汽车 (8) （1）汽车拥有率 (8) （2）汽车品牌分布 (8) 3、工商经营 (8) （1）工商项目拥有 (8) （2）经营负债 (8) （3）信贷约束 (8) （4）教育与创业 (9) 四、金融资产 (9) 1、金融资产总量 (9) 2、无风险资产占比高 (9) 3、炒股盈亏的“二八”法则 (10) 4、炒股盈亏的年龄效应 (10) 5、金融市场参与差异大 (11) 6、股票市场参与和风险态度成正比 (12) 7、民间金融市场参与城乡趋同 (12) 五、家庭负债 (12)
1、家庭负债值得关注 (12) 2、教育负债比例高 (13) 3、家庭支付方式多元化 (14) 4、信用卡方便交易 (14) 六、家庭财富 (15) 1、家庭财富分布不均 (15) 2、城乡家庭财富差距大 (16) 3、家庭资产分布不均 (16) 七、保险和保障 (17) 1、汽车保险的赔付率偏低 (17) 2、汽车保险的逆向选择明显 (18) 3、我国人口老年抚养比高，社会负担重。 (18) 4、医保中的道德风险 (18) 八、家庭支出 (19) 1、消费支出城乡差距大 (19) 2、远亲和近邻 (19) 3、家庭礼金支出 (20) 九、家庭教育 (20) 1、义务教育效果明显 (20) 2、大学扩招效果显著 (21) 3、教育平等 (22) 4、高等教育国际化 (23) 5、教育回报高 (23) 十、其他部分 (23) 1、性别比例 (23) 2、剩男剩女 (24) 3、中小企业与就业 (24)
保险公司调研报告 ——中国人寿保险股份有限公司(沈阳市分公司) 安全1001 韩佳妍 20100971 通过学习保险学这门课程，使我们 不仅对了保险有了更加专业的认识，也 使我们了解了更多的知识。为了将课上 所学的理论知识与实践所学结合起来， 我根据老师的建议，前往中国人寿保险 股份有限公司（沈阳市分公司）进行公司调研，在此次调研过程中，了解了中国人寿保险公司的发展历程，同时也了解了一些保险公司的客户服务的内容，使得我对课程所学理解的更加深刻。 中国人寿保险公司在沈阳有几个分公司，我在网上查找其具体位置后，便去了离学校最近的，位于三好街22号中润·国际B座的中国人寿保险公司（沈阳分公司）进行调研。以下是我的调研结果。 1．公司简介 中国人寿保险（集团）公司(China Life) 中国人寿保险（集团）公司及其子公司构成了我国最大的商业保险集团，是国内唯一一家资产过万亿的保险集团，是中国资本市场最大的机构投资者之一。 2008年，中国人寿保险（集团）公司及其子公司总保费收入达到3220.52亿元，境内寿险业务约占寿险市场份额的42.7%；总资产达到12846.11亿元，可运用资金超过11000亿元。中国人寿保险（集团）公司已连续8年入选《财富》全球500强企业，排名由2002年的290位跃升为2011年的108位；连续3年入选世界品牌500强，位列第278位，是中国保险业唯一一家全球企业、全球品牌“双500强”企业；在“2011中国企业500强”中，营业收入3887.91亿元人民币列第6位。2013年《财富》杂志世界500强排名第111位。 目前，中国人寿正致力于实施“资源配置合理、综合优势明显，主业特强、适度多元，备受社会与业界尊重的内含价值高、核心竞争力强、可持续发展后劲足”的集团化战略，奋力打造“实力雄厚、管治先进、制度健全、内控严密、技术领先、队伍一流、服务优良、品牌杰出、发展和谐”的国际顶级金融保险集团。
中国人寿保险 市 场 调 研 报 告
调查人：13投资董益明 2015年5月1号 目录 一．引言 二．调查目的 三．调查数据统计及分析 四．营销启示及建议
一、引言 近三年，中国人寿继续就人寿保险服务作为中国人寿的主营业务，由中国人寿保险公司承担，经营围涵盖寿险、人身意外险、健康险、年金等人身保险的全部领域。单页开发了新的业务项目。如：财产保险服务是和养老保险服务。其中财产保险由中国人寿财产保险股份公司承担，经营围主要包括：财产损失保险、责任保险、法定责任保险、信用保险和保证保险、农业保险及其他财产保险业务;上述业务的再保险业务，以及中国保监会批准的其他业务。养老保险由中国人寿养老保险股份承担，其经营围主要包括：企业年金业务;个人年金业务;上述业务的再保险业务，以及经中国保监会批准的其他业务。
另外，中国人寿保险公司还有境外保险和资产管理服务，由中国人寿保险(海外)股份、中国人寿富兰克林资产管理承担，主要业务包括人寿保险、投资连结保险、健康保险、退休计划(公积金与强积金)及基金管理、第三方机构客户境外资产管理及投资咨询服务。虽然公司业务明确，经营战略也无较大问题，但由于资本市场持续低迷，公司正在经受“低投资回报和高的资产减值”的阶段。 二、调查目的 随着我国经济的快速发展，人们的人身和财产安全程度越来越被重视。保险公司在中国飞速成长，“保险”这一名词在人们的心中越来越重要，保险在人们的生活中扮演者重要的作用。 从目前保险市场情况分析，中国人民保险公司，中国人寿保险公司，中国平安保险公司，中国太平洋保险公司四大保险公司占有目前中国保险市场份额的96%，这就是说，中国市场保险市场虽然初步形成了竞争的格局，但这种国有独资保险公司高度垄断市场的局面，特别是以少数几家保险公司寡头垄断市场的局面，就是目前中国保险市
★中国家庭财富报告_共10篇 范文一：中国家庭财富调查报告新华社北京4月28日专电由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》28日发布。该报告基于覆盖全国25个省，268个县共12000户家庭的入户访问调查数据，涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面，全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。 2015年，我国家庭人均财富为144197元，其中城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。除了城乡差异以外，家庭财富也存在着一定的地区差异。东部地区的家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。 为了从财富的角度理解家庭财富的形成以及分配状况，中国家庭财富调查报告对家庭财富的构成进行了分析。房产净值是家庭财富最重要的组成部分，在全国家庭的人均财富中，房产净值的占比为65.61%；在城镇和农村家庭的人均财富中，房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中，分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分，但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。 中国家庭财富调查报告分析了城乡家庭的汽车保有情况、消费信贷、投资渠道。调查结果表明，城乡家庭的汽车保有率为
31.8%。一些家庭不只拥有一辆汽车，拥有两辆及以上汽车的家庭占调查家庭总数的3.48%。平均而言，每百户家庭的汽车保有量是39.8辆。汽车保有情况存在显著的城乡差异。家庭消费信贷的普及程度不高，一部分拥有汽车的家庭采用贷款的方式购置汽车，但这部分家庭的规模较少，仅占拥有汽车家庭的18%，占全部调查家庭的6.5%。 在家庭进行储蓄的主要原因中，位居首位的是“为子女教育做准备”，超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”“为养老储蓄做准备”“不愿承担投资风险”“为购房或装修做准备”。这说明，预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。 从城乡家庭的投资渠道看，在参与各类金融产品投资的家庭中，股票的投资参与度相对最高，占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%。投资于收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。参与各类产品投资的家庭并不是盲目地进行投资理财，被调查者比较认同家人、朋友、同事的意见，对家人、朋友、同事的意见持肯定态度的占57.48%。另外，专业型理财师的作用凸显。 中国家庭财富调查显示，大多数人对60岁以后的收入水平有着较低的预期。33.28%的人预期60岁以后，收入将不足60岁以前的三成。60.07%的居民预期60岁以后收入将下降一半以上。为达到老年时期的理想生活标准，48.29%的人认为应该在50岁以前制定养老计划，33.84%的受访者认为应该在51－60岁
2018年中国家庭金融调查报告参考 1、调查设计 （1）chfs抽样设计：经济富裕地区（东部地区）的样本比重相对较大（样本市县中东中西部省份的比例为32：27：21，全国为34：27：38），城镇地区（相对于农村地区）的样本比重相对较大（样本中城镇居委会与农村村委会比例为181：139），城镇富裕家庭占比较大，样本的地理分布比较均匀。 （2）数据核查：事后对所有受访者进行（电话）回访。 （3）拒访率：chfs的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 （4）数据代表性：人口统计学方面，chfs调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致，其中城市人口比例数据与国家统计局有差异（XX年chfs数据按户口计算为0、369，国家统计局公布的数据为0、513，但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口，不是户籍概念）。在居民收入总额上，chfs和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致，在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。（5）国内有影响力的家庭调查数据：中国健康与营养调查（chns），中国家庭收入项目调查（chip），中国综合社会调查（cgss），中国健康与养老跟踪调查（charls）。 pps（probabilityproportionatetosizesampling）：按规模大小成比例的抽样，它是一种使用辅助信息，从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。pps抽样是指在多阶段抽样中，尤其是二阶段抽样中，初级抽样单
位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小，初级抽样单位规模越大，被抽中的机会就越大，初级抽样单位规模越小，被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 （1）20xx年chfs样本数据显示平均家庭规模为2、94人。少儿（15周岁以下）人口男女性别比为123：100，劳动年龄人口男女性别比为100、5：100，老年（60周岁以上）人口的男女性别小于1、 （2）无论是根据人口老龄化指标1（60周岁以上人口占总人口比例为10%，根据chfs我国XX年该数据为16、34%）还是指标2（65周岁以上人口占总人口比例为7%，我国为10、65%）都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比，且城市人口老龄化趋势高于农村。 （3）根据chfs数据，我国初中及以下学历的比例高达63、58%，年龄组越低的人群高学历的比例越高。 （4）根据chfs我国城市剩男、剩女（30周岁以上的未婚男女）的比例41：62，农村为59：38、 （5）企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达62%，其中38、44%在私营或个体企业工作，大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途径，大力支持私营或个体企业的发展，中国劳动力就业压力将可能得到缓解。 （6）具有博士学历职工的工资收入低于硕士学历职工的工资，在这个阶段教育收入回报为负。
2011中国家庭寿险需求 研究报告摘要 泰康人寿保险股份有限公司 北京大学中国保险和社会保障研究中心 2011年7月
家庭在中国社会中具有独特的文化地位。在中国家文化观念中，“家”的地位和意义超越了个体，在人生中甚至具有“根”、“归属”、“依托”的意义。同时，作为社会的基本单位，家庭的消费意识日益成为影响中国消费市场的重要方面。体现在寿险领域，国人更逐渐表现出以家庭为单位的特征，并追求家庭成员的共同寿险保障，理财也体现家庭统筹的特征。 一直以来，在寿险领域研究的是产品、服务和品牌，更多的是从供给方的角度出发，探讨的是如何提升业务规模和市场份额。本次研究尝试转变思路，不是从供给方，而是从家庭需求的角度，从根源上探讨中国家庭的风险状况及抗风险能力，并在此基础上做出家庭寿险需求的准确描摹，以此真实反映中国寿险的发展程度和潜力。因此，研究中国家庭的寿险需求，对目前中国方兴未艾的寿险行业有重要意义。 2010年7月，泰康人寿保险股份有限公司邀请了包括北京大学在内的行业内外二十名专家设计了市场调查和评价指标体系，以中国家庭寿险需求为主题，在中国大陆31个省、自治区、直辖市开展大规模问卷调查。本次调查项目以家庭为视角，探讨中国家庭的基本状况、御险意识、抗风险能力，以及基于这些因素对寿险服务的需求状况，力图了解中国家庭寿险消费的行为特征与趋势，整个调查研究项目前后历时近一年，泰康人寿保险公司委托零点研究咨询集团进行了本次调查。所访问的群体包括中国大陆31个省、自治区、直辖市的6302个普通家庭。调查采用国际通用的多阶段随机抽样方式在全国范围内进行抽样，调查结果与其他民意测验专业机构采用类似抽样方法获得的结果具有可比性。问卷包括了对家庭生命周期、家庭资产、家庭结构、教育程度、职业、风险意识、单位性质和收入等社会经济指标的大量信息分析。 在零点公司调查的基础上，泰康人寿保险公司联合北京大学经济学院、北京大学中国保险和社会保障研究中心邀请了来自全国的二十多位专家学者举行了题为《中国家庭寿险需求调查》的专题研讨会，会议依托零点公司的市场调查结果，持续研究以家庭为纽带的寿险需求变化趋势与方向，旨在推动行业关注客户需求，提高行业服务水平，满足消费者日益增长的、全方位、多层次的人寿保险需求。 发现一：中国家庭小型化趋势明显，老龄化压力增大
疫情下中国家庭的财富变动趋势中国家庭财富指数调研报告（2020Q1）
研究团队介绍 中国家庭金融调查与研究中心 中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例（PPS）的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严格审核。 2019年，中心完成第五轮家庭金融入户调查，调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省，340个县，1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性，全面追踪家庭动态金融行为，填补了中国家庭金融微观数据的空白。 此外，中心还积极运用收集到的一手数据开展相关领域的政策探讨和学术研究，服务于收入分配改革、财税体制改革、宏观政策和国家治理改革的智库研究，主要研究方向和研究优势包括中国收入分配体制改革研究、中国家庭储蓄、消费与保险行为研究、中国家庭金融研究、中国住房市场发展研究、小微企业的创新与发展研究、中国基层治理研究、农村普惠金融与农村土地流转问题研究、城镇化系列问题研究等，在智库建设、社会服务、学术成果等方面取得了重要
进展。中心将以“让中国了解自己，让世界认识中国”为宗旨，树立“学术研究国际一流，政策研究国内领先”的目标，力争成为有重大社会及业界影响力、公信力的调查、研究和咨询机构。
【摘要】 中国家庭的财富变动不仅关乎整个家庭的日常生活，也对消费的持续稳定增长和经济的持续性发展有着重要影响。为全面深入地了解居民家庭财富变动状况，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心联合蚂蚁金服研究院共同开展了中国居民家庭财富变动趋势及未来预期的调查。该调查主要围绕家庭财富变化、未来预期及疫情对家庭决策的影响等几方面展开。 报告发现，首先，疫情对低收入群体和自由职业群体的影响更大。受疫情影响，这部分群体的工作稳定性下降，工资性收入也严重下滑，家庭面临可支配现金流不足而家庭财富缩水的问题。 其次，疫情改变了家庭的消费习惯和消费方式。受疫情影响，对未来预期的不确定性使家庭更倾向于储蓄而不是消费；疫情也使得家庭的消费从单纯的线上购物向线上服务转变；收入不确定叠加日常开支的增加，家庭的负债尤其是消费性负债需求增加，但部分群体存在获取难度大的问题。 最后，疫情改变了家庭资产配置的方式。疫情使家庭更注重储蓄，从而增加了资产配置的需求；家庭的风险管理意识也有所加强，对中低类风险投资品和保险类产品更加青睐；在投资方式上也更加多元，线上理财需求增加。 针对以上研究结论，本报告建议：1）多途径加大对低收入群体和自由职业群体的生活保障。如展开对低收入群体和自由职业群体的经济援助计划；稳定低收入群体和自由职业群体的就业市
中国家庭金融调查报告 导读：本文是关于中国家庭金融调查报告的文章，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！ 【范文：中国家庭金融调查报告】 1、调查设计 （1）CHFS抽样设计：经济富裕地区（东部地区）的样本比重相对较大（样本市县中东中西部省份的比例为32：27：21，全国为34：27：38），城镇地区（相对于农村地区）的样本比重相对较大（样本中城镇居委会与农村村委会比例为181：139），城镇富裕家庭占比较大，样本的地理分布比较均匀。 （2）数据核查：事后对所有受访者进行（电话）回访。 （3）拒访率：CHFS的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 （4）数据代表性：人口统计学方面，CHFS调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致，其中城市人口比例数据与国家统计局有差异（2011年CHFS数据按户口计算为0、369，国家统计局公布的数据为0、513，但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口，不是户籍概念）。在居民收入总额上，CHFS和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致，在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。
（5）国内有影响力的家庭调查数据：中国健康与营养调查（CHNS），中国家庭收入项目调查（CHIP），中国综合社会调查（CGSS），中国健康与养老跟踪调查（CHARLS）。 PPS（probabilityproportionatetosizesampling）：按规模大小成比例的抽样，它是一种使用辅助信息，从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。PPS抽样是指在多阶段抽样中，尤其是二阶段抽样中，初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小，初级抽样单位规模越大，被抽中的机会就越大，初级抽样单位规模越小，被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 （1）20XX年CHFS样本数据显示平均家庭规模为2、94人。少儿（15周岁以下）人口男女性别比为123：100，劳动年龄人口男女性别比为100、5：100，老年（60周岁以上）人口的男女性别小于1、 （2）无论是根据人口老龄化指标1（60周岁以上人口占总人口比例为10%，根据CHFS我国2011年该数据为16、34%）还是指标2（65周岁以上人口占总人口比例为7%，我国为10、65%）都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比，且城市人口老龄化趋势高于农村。 （3）根据CHFS数据，我国初中及以下学历的比例高达63、58%，年龄组越低的人群高学历的比例越高。 （4）根据CHFS我国城市剩男、剩女（30周岁以上的未婚男女）
《中国家庭财富调查报告（2017）》 □ 2016年我国家庭人均财富为169077元，与2015年相比，增长幅度为17.25%，其中城乡差异较为明显。 □ 2016年全国人均房产净值是人均可支配收入的4.48倍，相比人均房产原值，房产升值幅度达61%。相对于房产现值而言，负债率仅为5%。 □数据显示，2016年家庭新增投资几乎都在储蓄上，其他资产投资则非常少。 2017年中国家庭财富调查报告发布，家庭人均财富为16.9万元。由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告（2017）》5月24日发布。 报告基于覆盖了24个省份、435个县共36000户家庭的入户访问调查数据，涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投资理财决策、互联网金融等方面，全面、客观地反映了当前我国家庭财富基本状况，并对2015年和2016年我国家庭财富状况作了比较分析。 家庭人均财富16.9万元 家庭财富由金融资产、房产净值、动产与耐用消费品、生产经营性资产、非住房负债以及土地等六大部分组成，其中房产净值是指房产现价减去住房债务，非住房负债是指除住房债务以外的其他一切债务。 调查数据显示，2016年我国家庭人均财富为169077元，与2015年相比，增长幅度为17.25%，其中城乡差异较为明显。此外，家庭财富也存在着一定地区差异，东部地区家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。从数值上看，东部地区家庭人均财富为242604元，中部、西部地区分别为119768元和92304元，东部地区家庭人均财富分别是中部、西部地区的2.03倍和2.63倍。 家庭人均财富增长，一方面是由于收入的累积作用，另一方面则是由于财产的市场价值有所提高。2016年房价继续走高，推动了房产净值增长。相比2015年，2016年全国居民房产净值增长幅度达17.95%，城镇居民更多地从房产价格上升中获益。房产净值的增长也成为家庭人均财富增长的最重要因素，对全国居民而言，房产净值的增长额占到了家庭人均财富增长额的68.24%。与农村居民相比，城镇居民房产净值增长在家庭人均财富增长中的比重更大。
凤凰镇市民文明素质 调查报告 随着经济社会的迅猛发展，凤凰人的现代文明素质如何，是否实现了与时俱进，当前还存在哪些不足，以及如何加以改进提高等问题，成为精神文明建设工作的一项重要而紧迫的课题。 一、时代背景 .总体背景：快速城镇化与人们对城市生活方式的适应性之间的矛盾。首先，一些农村居民转化为市民，在适应城镇生活方式上，短时间内大多都没有调整过来；再次，大量流动人口的存在，文化素质相对偏低，相对更缺乏城镇的主人翁感，管理的难度也相对更大。这一大背景导致整体的市民文明素质偏低，进而导致形成文明风尚的氛围不太浓郁，法不责众。要改变这种现状，面临的阻力比较大。 二、问题与不足 经过较长期观察和集中实地调查，我们发现市民在文明素质方面存在一些突出问题。这些问题有的可能是城镇化过程中出现的普遍问题，有的可能是凤凰特有的问题。 1.硬件建设某些方面仍然存在不足。虽然取得了长足的进步，但仍有需要改进的细节。实地调查显示，硬件建设与文明行为之间有显著的相关关系，无论是道路与交通行为之间、小区环境与小区文明行为之间（测量的分数甚至相差一倍以上），还是窗口行业（如医院）与文明行为之间，都表明良好的硬件环境可以使不文明行为大大减少。 2.公共意识缺乏，生活方式有待改进。在实地调查中发现，大量的不文明行为，如随地吐痰、随手乱扔垃圾、乱穿马路等等，在当事人自己完全意识不到，这已经是他们生活方式的一种自然组成部分。更为重要的是，这种态度还通过长辈的传递，自然过渡到下一代，以致很多中小学生在学校知道遵守一些起码的公德，而一出校门就全然忘记了。当整体的公共意识缺乏时，大大增加了纠正不文明行为的成本，一般市民本着法不责众的态度，不以不文明行为为耻，还以管理者多事。还有一些不文明行为属于相对陈旧的风俗习惯所致，这些风俗习惯在农村社会中可能是比较适宜的，但在城镇中就不大和谐，如不择场地不择时间的燃放烟花爆竹、甚至在城镇主干道上抛洒纸等。 3.学习气氛不浓，文化氛围相对较差。市民的物质生活水平越来越高，住房越来越宽敞，汽车越来越普及，但精神生活并未同步丰富起来。居民家庭藏书有限、家庭学习主要就是辅导小孩的作业；书店惨淡经营，经营学术性书籍的书店更是难以维持，沦落为经营教辅材料的书店；常规性的文艺演出、音乐会很少，即使有，也大多是追星的一时热闹；各类企业、事业单位学习氛围不强，知识未受到足够重视与尊重，等等。虽然凤凰具有重商、重经营的传统，但随着城市综合实力在竞争中的地位越来越突出，文化氛围以及由此进一步产生的城市精神面貌也就越来越重要，如何建设学习型城市，增强城市文化氛围就是一个很重要的问题。 4.市民的城镇认同感不强，主人翁意识欠缺。要自觉维护一个城镇的形象，认同感是一个重要因素，良好的公共意识也需要有主人翁的身份才能更好地促进
竭诚为您提供优质文档/双击可除中国人寿保险调研报告 篇一：中国人寿保险有限公司调研报告 中国人寿保险股份有限公司 调研报告 调研人员：大太阳全体成员 成员一成员二 成员三成员四 五号六号 保险实务14-1 目录 一、公司简介················································································（一） （二） （三） （四） （五）企业背
景··············································································企业结构··············································································企业荣誉··············································································品牌价值··············································································发展历程·············································································· 二、公司的cIs战略简介···························································（一） （二） （三）公司的cIs战略策划······················································mI企业理念识别——企业之“心”···········································bI 企业行为识别——企业之“手”············································1、2、 3、
中国家庭金融调查报告 导读：范文中国家庭金融调查报告 【范文：中国家庭金融调查报告】 1、调查设计 CHFS抽样设计：经济富裕地区的样本比重相对较大，城镇地区的样本比重相对较大，城镇富裕家庭占比较大，样本的地理分布比较均匀。 数据核查：事后对所有受访者进行回访。 拒访率： CHFS的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 数据代表性：人口统计学方面， CHFS调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致，其中城市人口比例数据与国家统计局有差异。在居民收入总额上，CHFS和国 家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致，在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。 国内有影响力的家庭调查数据：中国健康与营养调查，中国家庭收入项目调查，中国综合社会调查，中国健康与养老跟踪调查。
PPS：按规模大小成比例的抽样，它是一种使用辅助信息，从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。 PPS抽样是指在多阶段抽样中，尤其是二阶段抽样中，初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小，初级抽样单位规模越大，被抽中的机会就越大，初级抽样单位规模越小，被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 20XX年 CHFS样本数据显示平均家庭规模为 2、94 人。少儿人口男女性别比为 123： 100，劳动年龄人口男女性别比为 100、5： 100，老年人口的男女性别小于 1、 无论是根据人口老龄化指标 1 还是指标 2 都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比，且城市人口老龄化趋势高于农村。 根据 CHFS数据，我国初中及以下学历的比例高达 63、58%，年 龄组越低的人群高学历的比例越高 根据 CHFS我国城市剩男、剩女的比例 41： 62，农村为 59：38、 企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达 62%，其中 38、 44%在私营或个体企业工作，大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途
中国人寿保险股份有限公司 调研报告 调研人员：大太阳全体成员 成员一成员二 成员三成员四 五号六号 保险实务14-1 目录 一、公司简介·············································································· ··（一） （二） （三） （四） （五）企业背景············································································· ·企业结构············································································· ·企业荣誉············································································· ·品牌价值············································································· ·发展历程·············································································· 二、公司的cis战略简介···························································（一） （二） （三）公司的cis战略策划······················································ mi企业理念识别——企业 之“心”··········································· bi企业行为识别——企业之“手”············································ 1、 2、 3、 4、 5、企业理念行为化·································································· sowt分析法 简介·····························································中国人寿保险公 司在市场上的swot分析···················历年保费规模·······································································客户服务··············································································（四）vi企业视觉识别——企业之“脸”··········································· 1、 2、中国人寿保险公司logo···················································中国人寿文
编号：TQC/K194 中国家庭金融调查报告完 整版 Daily description of the work content, achievements, and shortcomings, and finally put forward reasonable suggestions or new direction of efforts, so that the overall process does not deviate from the direction, continue to move towards the established goal. 【适用信息传递/研究经验/相互监督/自我提升等场景】 编写：________________________ 审核：________________________ 时间：________________________ 部门：________________________
中国家庭金融调查报告完整版 下载说明：本报告资料适合用于日常描述工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向，使整体流程的进度信息实现快速共享，并使整体过程不偏离方向，继续朝既定的目标前行。可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。 1.调查设计 (1)chfs抽样设计：经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21，全国为34:27:38)，城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139)，城镇富裕家庭占比较大，样本的地理分布比较均匀。 (2)数据核查：事后对所有受访者进行(电话)回访。 (3)拒访率：chfs的拒访率低于国内外
中国成财富高度集中国家0.4%家庭占有70%社会财富-财富,国 家,家庭-商务指南- 中国成财富高度集中国家0.4%家庭占有70%社会财富 2006年10月19日8:41 来源：中国青年报 作：王冲 一份最新报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国的70％，而在发达国家，一般情况下是5％的家庭占有50％至60％的财富，中国已经成为财富最为高度集中的国家之一。 10月17日，波士顿咨询公司的《2006全球财富报告》出炉，报告认为亚洲部分国家和地区是 百分富翁家庭的聚集地。2005年，中国台湾地区富有家庭财富总量达到1471万亿美元，中国大陆以1335万亿美元紧随其后。“这是2005年的数据，据我估计，2006年的某个时段，中国大陆会超过台湾地区，列亚太地区第一位（日本除外）。”波士顿咨询公司北京办公室副总裁兼董事邓俊豪对记表示。 报告显示，在中国大陆，富有家庭的管理资产额2005年比2004
年增长18％，0.4％（约150万）的家庭占有了70％的财富。邓俊豪说，“这个数据只考虑存款、股票等资产，没有把灰色收入计算在内，但基本上是准确的。”他告诉记，中国90％的是经营企业挣钱，主要分布在东南沿海和几个大城市。研究报告中，富有家庭指的是年度管理资产额在10万美元以上的家庭。 报告还发现，在全球范围内，百万富翁家庭的数量已经达到720万户，他们掌握的财富占全球财富总量的28.6％。其中约300万户集中在美国，日本名列第二，拥有82.5万户，英、德、法三国紧随其后，中国共有管理资产额超过百万美元的家庭25万户，列全球第六位。 除了通过对数据进行分析，研究还对管理资产额超过100万美元的进行访谈，其中有22名中国人。研究分析了2005年全球财富市场的发展情况，并深入分析了客户的财富管理需求和投资行为。波士顿咨询公司创立于1963年，在全球62个城市设有分支机构，与各个主要行业里的重点企业合作，发展并实施管理战略，实现竞争优势。
关于财富传承，你不可不知的调研报告 数据显示，目前中国家庭财富全球排名第三，仅次于美国和日本。随着居民理财意识的增强、市场发展的成熟，中国财富管理行业正 在由银行、券商、信托为主导的产品销售模式，逐步向替客户实现 财富保值、增值和传承的服务模式迈进。 顾问云监测了294个省及地级市，梳理了16万+公司数据，用7 张图表带您看最新的行业大趋势。 截至目前，中国大陆地区财富管理和资产管理机构数量有 168,000+，到2018年末有望突破200,000。其中广东、上海、浙江、北京、江苏均已突破10,000家，合计占比超过58%，行业区域集中 度高，2013到2017年这个数据一直维持在52%-59%，整体变化不大。陕西、山西、云南、宁夏、西藏、甘肃、青海等省份/自治区现有财富管理公司数量不足1,000，排在末位。
2013年到2018年，广东、上海、北京、浙江、江苏五个地区的 财富管理公司数量一直位居前列。 广东省财富管理公司数量的年复合增长率为42.31%，增长速度 最快，主要原因是广东省高净值家庭可投资资产总额一直位居全国 之首，且居民理财意识相对成熟，给财富管理公司很大的发展动力。 紧随其后的为浙江省，增长率为40.97%。浙江省的高增长率要 很大程度归功于信息经济的高速发展为杭州等地带来巨大的经济活力，居民财富大幅度提高，随之带动财富管理行业的发展。 目前中国大陆高净值家庭（可投资资产超过600万）共有 1,267,000户，家庭总财富有数十万亿。有20个省份/直辖市高净 值家庭超过10,000户，其中北京、广东、上海、浙江等四个地区高净值家庭数量超过150,000户，累计占总家庭数的63%，财富集中 度略高于行业集中度。