民事判决书（一审民事案件用）
××××人民法院
民事判决书
（一审民事案件用）
（××××）×民初字第××号原告……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告×××辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
××××年××月××日
（院印）本件与原本核对无异
书记员×××
民事判决书（一审民事案件用） ××××人民法院 民事判决书 （一审民事案件用） （××××）×民初字第××号原告……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 ……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告×××辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日 （院印）本件与原本核对无异 书记员×××
民事判决书范本 （注：以下是按照民事判决书的格式为您呈现的范本文章）民事判决书 案号：XXXXX 原告：XXX 被告：XXX 法院：XXXXX人民法院 审判员：XXX 裁定日期：XX年XX月XX日 诉讼请求及事实 原告XXX提起诉讼，请求法院判决被告XXX向原告支付拖欠劳动报酬5000元并支付迟延履行期间的违约金。原告XXX以劳
动合同为依据，指出被告XXX未按约定支付劳动报酬，并在约定 期限内迟延履行。 被告XXX未出庭参加诉讼，并未提供任何申辩意见。 经审理查明的事实为：原告XXX与被告XXX签订了劳动合同，约定原告应从XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止，在被告公司任职并根据公司规定享受相应的劳动报酬。 法院意见与判决 一、关于劳动报酬纠纷 根据劳动合同法相关规定，用人单位应当按劳动合同约定设定 员工的劳动报酬，并按时支付。原告提供了劳动合同作为证据， 证明了其与被告之间存在劳动关系。经审查合同，被告未按约定 支付劳动报酬属实。 根据相关法律规定，为保护劳动者的合法权益，法院判决被告 支付原告拖欠的劳动报酬5000元。
二、关于迟延履行违约金 根据劳动合同法相关规定，用人单位未按时支付劳动者报酬、 未按照劳动合同约定支付劳动者报酬的，应当按日支付劳动者劳 动报酬金额1%的迟延履行违约金。 根据原告的诉讼请求和事实证据，被告未按时支付劳动报酬， 属于迟延履行的情况。法院判决被告支付迟延履行期间的违约金，违约金的计算标准为每日50元，自XXX年XX月XX日起计算 至被告实际支付劳动报酬之日止。 三、本判决为终审判决。 判决如下 被告XXX应当向原告XXX支付拖欠的劳动报酬5000元，并 支付违约金共计XX元。
民事判决书范本中英文对照 第一篇范文：民事判决书经典范文 __省__市__区人民法院 民事判决书 (1993）__民初字第18号 原告：金__，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住__市__区x x镇x村。 委托代理人：杜__，__律师事务所律师。 被告：王__，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住__市x x区__镇__村。 委托代理人：张__，__律师事务所律师。 原告金__诉被告王__解除非法同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金__及其委托代理人杜__、被告王__及其委托代理人张__到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金__诉称，要解除与被告王__的非法同居关系，并分割共同财产。被告王__辩称，原告与被告的非法同居关系已经解除，财产也已经分割完毕，原告起诉无理。 经审理查明，1987年3月，原告、被告双方经人介绍相识后，即非法同居。同居后双方到市里做买卖蔬菜的生意。1988年
12月底，原、被告回到x x村在原告家中居住。1991年3月到被告家中居住，与被告父母分居生活。在此期间，原、被告于1989年3月买潍坊产12马力拖拉机一部搞运输。外欠原、被告运输费800元，后双方将拖拉机卖给关__，卖价5000元，关__除付部分款外，尚欠原、被告1700元。1991年春，原、被告建北屋8间，厕所、厨房、大门各一间，原、被告投资4000元。建房后，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告回到娘家居住。后经协商，被告给原告自行车一辆，现金2500元，原告收下后，鉴于同居后的共同财产分割不均，故诉至本院。原、被告双方同居前无任何财产。同居后共同购置了250型摩托车一辆，方桌一张，椅子两把，石英钟一个，双人床一张，凳子两个，黑白电视机一台，单桦犁一个，被子两床。 本院认为，原、被告未达法定婚龄即同居，其行为是违法的，非法同居关系应予解除。 原告要求分割财产的诉讼请求应予支持。原、被告所建房屋，部分费用属被告的父母投资，被告应适当多得。原、被告投资的4000元视为共同财产。根据有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、解除原告金__与被告王__的非法同居关系。 二、原、被告所建房屋和同居期间的共同财产及债权归被告所有；所欠债务由被告偿还；被告付给原告共同财产折价款5500
江苏省无锡市中级人民法院民事判决书 (2005)锡民三初字第029号（一）当事人 原告阿伦德娱乐科技有限公司（FTE AHREND FREIZEIT-TECHNOLOGIE GMBH）,住所地德国施普林格/埃勒达格森市（31832）洛份卡姆普1-5号。法定代表人托马斯.克莱厄委托代理人王文梁，中国海洋大学法学院学生。 被告斯文.沃勒普(Sven Vorlop)，男，1971年3月17日生，德国公民，住德国BOSCHSTR1，31275LEHRTE。 第三人天群发展有限公司（SKY TEAM DEVELOPMENT LIMITED），住所地香港九龙LAI CHI KOK，WING HONG街西门塔7号7楼D单元。（二）事实 查明：1998年4月30日，德国南方公司与斯文.沃勒普签订了关于“摇摇乐”设备的租购合同。由于斯文. 沃勒普迟延支付租金，南方公司于2004年10月11日宣布该租购合同终止。2005年6月3日，南方公司与阿伦德公司签订买卖合同，约定阿伦德公司以60000欧元的价格，购买南方公司与斯文.沃勒普所签租购合同项下的“摇摇乐”设备，并约定南方公司以让与所有权给阿伦德公司的方式，代替交付。原告与南方公司在购买合同中明确约定适用德国法律，故对合同关系的审理亦适用德国法律。阿伦德公司于2005年10月7日、2005年10月11日分两次支付南方公司69600欧元，其中“摇摇乐”设备价款60000欧元，营业税9600欧元。 另查明：2004年1月，斯文.沃勒普将“摇摇乐”设备运到中国。2004年3月，斯文.沃勒普与天群公司签订租赁经营协议，参加天群公司组织的中国巡回表演活动，并约定在中国不同城市表演25场。同时，该协议
民事判决书（涉外商事案件一审判决用） 文书类型：民事诉讼文书 ×××人民法院 民事判决书 （涉外商事案件一审判决用） （×××）×民初字第××号原告×××，住所地××国××省（特别行政区、直辖市、自治区）××市（县、镇）××街道×号（外国当事人的名称、住所地用其本国或其官方语言在括号内写明）。 法定代表人（负责人）×××，职务。 委托代理人×××，××律师事务所律师（具体单位和职务或性别、年龄、国籍、住所地）。 委托代理人×××，××律师事务所律师（具体单位和职务或性别、年龄、国籍、住所地）。 被告×××，住所地（写法同原告）。 法定代表人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 第三人×××，住所地（写法同上）。 法定代表人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 原告×××（以下简称……）诉被告×××（以下简称……）、第三人×××《以下简称……）××纠纷一案，本院于××××年×月×日受理后，依法组成由审判员×××担任审判长，代理审判
员×××、×××参加的合议庭（注：如合议庭成员发生变化的，见说明）审理本案。×××年×月×日，本院依据原告（或简称）申请和其提供的担保，对被告（或简称）财产予以保全。被告×××（或第三人）在答辩期内提出管辖权异议，本院于××××年×月×日作出有／无管辖权裁定（一方上诉，写明二审裁定时间和案号）。本院于××××年×月×日召集各方当事人进行了前证据交换，并于××××年（或同年）×月×日公开开庭进行了审理（注：未公开审理的，见说明）。原告×××的法定代表人×××、委托代理人×××、被告×××的法定代表人×××、委托代理人×××、第三人×××的法定代表人×××托代理人×××到庭参加了诉讼（注：缺席审理等，见说明）。本案现已审理终结。 原告（或简称）起诉称：……（概述原告提出的具体诉讼请求和其所依据的事实证据与理由，写清币种）。 原告（或简称）向本院提交以下证据予以证明：……（列明原告起诉提交的主要证据，有针对反诉提交证据的一并列明）。 被告（或简称）答辩称：……（概述被告答辩的主要内容，如有反诉，还要写明：）同时，被告反诉称：……（概述被告反诉事实证据、理由和反诉请求）。 被告向本院提交以下证据予以证明：……（列明被告答辩及反诉提交的主要证据）。 ×××针对×××的反诉，答辩称：……（概述原告针对被告反诉的答辩理由）。 第三人×××述称：……（概述第三人的主要意见）。
最高法发布：最新民事裁判文书制作规范及样式（权威解读+规 范原文） 最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组副组长、 审判委员会副部级专职委员杜万华 全国法院目前适用的主要诉讼文书样式颁布于24年前。1992年，最高人民法院印发了包括刑事、民事、行政诉讼文书在内的《法院诉讼文书样式(试行)》，实现了诉讼文书规范化、统一化。此后，又相继出台民事诉讼证据、简易程序、申请再审、执行以及破产、涉外海事诉讼等其他民事类诉讼文书样式。92年民事诉讼文书样式的颁布，对人民法院规范裁判文书制作，引导当事人制作民事诉讼文书，规范人民法院、当事人、诉讼参加人的诉讼行为，促进公正司法，提高审判效率，维护当事人权益发挥了重要作用。 这次民事诉讼文书样式修订具有重要意义。诉讼文书包括法院制作和当事人参考使用两大类。民事裁判文书是人民法院执行民事诉讼法、民事诉讼法司法解释，统一法律适用，规范诉讼活动，分配当事人实体权利义务、反映诉讼结果的最重要载体;是法官公正审理案件、查清案件事实、准确适用法律、维护当事人合法权益的最终体现;是展示司法公正、提升司法公信、弘扬法治精神、宣传社会主义核心价值观的重要司法产品。最高人民法院统一制作裁判文书样式，为全国四级法院和广大法官提供一体遵行的标准化文本，既是严格公正司法的必然要求，也是司法活动、司法行为规范化、公开化的最好体现。当事人参考民事诉讼文书样式，是当事人在诉讼过程中依法行使或处分民事实体权利、程序权利以及认可、负担或履行民事义务的重要凭证。法院提供给当事人参考诉讼文书样式，帮助当事人解决了制作诉讼文书困难，是司法为民、便民、利民的重要举措，而且通过引导当事人正确选择并适用诉讼过程中所需文书，客观上起到释明作用，有利于规范当事人的诉讼行为，为民事诉讼程序依法、有序、规范进行创造良好条件。 二民事裁判文书样式的主要特点和内容 就民事裁判文书的功能和定位而言，它是人民法院对当事人诉讼请求的回应，对诉讼争议作出判断并对当事人实体权利义务进行分配，为当事人实现其实体利益提供依据，是法官对民事案件审判的最终结论。法官通过在裁判文书中分析说理，向当事人和社会展示裁判结论的合理性、合法性、公正性、终局性。裁判文书不是对诉讼全部活动的完整展现，而是司法过程的提炼和总结，是审判成果的结晶，是司法公正重要的载体和最终体现。基于以上定位，民事裁判文书样式主要突出以下特点和内容： 第一，体现以审判为中心，突出不同审级特点。诉讼文书样式修订，遵循十八届三中、四中全会决定精神，体现以审判为中心的诉讼制度改革。明确要求判决书应当根据当事人诉讼请求和争议焦点，说明法庭采信证据、认定事实的理由。强调裁判文书制作要从完善审级制度出发，明确一审判决书应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为
上海法院知识产权裁判文书精选 民事判决书范本中英文对照 中华人民共和国吉林省高级人民法院民事判决书 （2003）吉民三终字第20号 上诉人（原审被告）：诸暨市飞达实业有限公司（原浙江省诸暨市飞达实业公司）。住所：浙江省诸暨市城关镇浣东北路60号。 法定代表人：宗光培，该公司总经理。 委托代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：珲春江南实业有限公司清算小组。住所：珲春市。 代表人：金龙华，该清算小组组长。 被上诉人（原审原告）：韩国KOMARA农产会社。住所：韩国釜山广城市莲提区莲山千洞586－15. 法定代表人：姜大建，该社社长。 委托代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。 上诉人诸暨市飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）与被上诉人珲春江南实业有限公司清算小组（以下简称清算组）、韩国KOMARA农产会社（以下简称农产会社）购销手套机合同纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2000）延州经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人飞达公司委托代理人田大原，被上诉人清算组代表人金龙华，农产会社委托代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：（一）1999年7月5日，珲春江南实业有限公司（以下简称江南公司）因未参加年检被珲春市工商行政管理局吊销营业执照，并被告知企业的债权债务由企业自行处理。珲春市边境经济合作区经济发展局于2001年6月1日下发珲经发（2001）53号文件，决定江南公司成立清算小组。珲春市公安局治安科出具证明：证明清算组的公章已依法备案。江南公司原法定代表人姜南春于2000年6月8日出具书面说明：1、江南公司由其提议并同意成立清算小组，其委托宋明男为清算小组组长，金龙华任副组长，吕相基、李顺子、金昌浩为成员；2、其同意由金龙华负责清算工作及一切法律实施事宜。因此，清算组成立的程序合法，应负责江南公司的债权债务清理工作，具有作为诉讼原告的主体资格。
中国音像著作权集体管理协会诉北京远洋名都娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案 The case of China Audio-Video Copyright Association (plaintiff) v. Beijing Yuanyang Mingdu Entertainment Co., Ltd. (defendant) for copyright infringement 北京市朝阳区人民法院 Beijing Chaoyang District People’s Court 民事判决书 C i v i l J u d g m e n t （2008）朝民初字第32044号 2008-Chao-Min-Chu-Zi-32044 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 Plaintiff: China Audio-Video Copyright Association, Room 401, Jinguang Center Business Building, Hujialou Street, Chaoyang District, Beijing 法定代表人：王化鹏，总干事。 Legal representative：Wang Huapeng, Director-general 委托代理人：周亚平，男，汉族，1954年1月8日出生，该协会理事，住北京市朝阳区惠新西里601号。 Designated agent：Zhou Yaping, male, born on 8 January 1954, of Han nationality, director of this association, No. 601, Huixinxili, Chaoyang District, Beijing 委托代理人：勾蒲亮，男，汉族，1985年1月16日出生，该协会职员，住北京市大兴区庞各庄镇丁村。 Designated agent：Gou Puliang, male, born on 16 January 1985, of Han nationality, staff of this association, Dingcun Village, Panggezhuang Town, Daxing District, Beijing 被告：北京远洋名都娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路15号。 Defendant: Beijing Yuanyang Mingdu Entertainment Co., Ltd., No. 15, East 3rd Road South, Chaoyang District, Beijing
中华人民共和国浙江省高级人民法院 民事判决书 (2009)浙商外终字第17号上诉人(原审被告)：祁秋霞…… 委托代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托代理人：蒋惠多，浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈伦伟…… 委托代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。 原审被告：宁波汇柏木业有限公司…… 法定代表人：张焌达…… 原审被告：宁波汇达家具有限公司…… 法定代表人：SALLY CHEUNG …… 原审被告：张孔永…… 以上三原审被告共同委托代理人：刘健…… 原审被告：陈平山…… 原审被告：焦陆一…… 委托代理人：董浩樑，浙江海泰律师事务所律师。 上诉人祁秋霞为与被上诉人陈伦伟、原审被告张孔永、陈平山、焦陆一、宁波汇柏木业有限公司(以下简称汇柏公司)、宁波汇达家具有限公司(以下简称汇达公司)民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2008)甬民四初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年4月14日组织各方当事人进行了质证。上诉人祁秋霞及委托代理人周鹰；被上诉人陈伦伟的委托代理人应雪松；原审被告陈平山；原审被告汇柏公司、汇达公司及张孔永的共同委托代理人刘健；原审被告焦陆一的委托代理人董浩樑，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：陈平山与陈伦伟和祁秋霞均熟悉。2008年4月9日，祁秋霞以公司要用钱为由托请陈平山帮助向陈伦伟借款。借款时在场人员为陈伦伟方出纳人员、祁秋霞和陈平山。祁秋霞具体经手，在借条“借款人”栏和“担保人”栏分别签署自己姓名，并在“借款人栏加盖了汇柏公司公章和该公司法定代表人印鉴，在“担保人”栏加盖了汇达公司公章和该公司法定代表人印鉴及汇柏公司公章。陈平山在“担保人”栏签署自己姓名。张孔永之后亦在“担保人”栏补签了姓名。该借条载明，由借款人向陈伦伟借款1000000元，期限为2008年4月9日至2008年5月8日止，逾期未
中华人民共和国 广东省******人民法院 民事判决书 *********** 原告：杰出有限公司（J.CHOOLIMITED），住所地英国 *******10号SW1P1GW（10HowickPlace，LondonSW1PGW，UnitedKingdom）。 法定代表人：汉娜·梅里特(HannahMerritt)。 委托诉讼代理人：***、**，**罗杰（**）律师事务所律师、实习人员。 被告：***，*，**********出生，***，住******， 原告杰出有限公司与被告***侵害商标权纠纷一案，**于 **********立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 条第二款，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人***、被告***均到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 案件事实 一、原告涉案商标的权利状况 第22368380号“JIMMYCHOO”商标的注册人为原告，核定使 用商品范围为国际分类第25类的服装、鞋、帽、围巾等，注册商标专用期限自**********至*********止。 第11266629号“JIMMYCHOO”商标的注册人为原告，核定使 用商品范围为国际分类第25类的服装、鞋、帽子、围巾等，注册商标专用期限自************至***********止。
第1637164号“JIMMYCHOO”商标的注册人为原告，核定使用商品范围为国际分类第25类的服装、鞋、帽（截止），注册商标专用期限自***********至**********止。 第9325716号“JIMMYCHOO”商标的注册人为原告，核定使用商品范围为国际分类第25类的服装、鞋、帽子、围巾等，注册商标专用期限自**********************止。 二、原告涉案商标的使用情况及知名度 原告提供JIMMYCHOO官方旗舰店网页截图，显示原告官方网站上销售多款*士高跟鞋商品，价格为5490-29900元，官网中显示“JIMMYCHOO”商标标识。 为证明原告商标的知名度，原告提交***********检索报告），显示2004年至2021年间，关于原告JIMMYCHOO品牌及产品在中文报纸上的148篇报道；在中国学术期刊网络出版总库（CNKI）中涉及到的45篇文章。 *********国家知识产权局作出**字[2019]第***********号关于第18968873号“RECHOO”商标无效宣告请求裁定书，认定原告的“JIMMYCHOO”商标具有较强的独创性，经原告使用具有较高知名度。**********国家知识产权局作出**字[2019]第 ***********号关于第19772604号“JIMMYCHOOJC”商标无效宣告请求裁定书，认定原告的“JIMMYCHOO”商标在服装商品上具有了一定的市场知名度。**********国家知识产权局作出**字[2020]第***********号关于第21869050号“JIMIMICO”商标无效宣告请求裁定书，认定原告的“JIMMYCHOO”商标具有较强的独创性，经使用和宣传在鞋、服饰等领域具有较高知名度。
中华人民共和国 广东省中山市第一人民法院 民事判决书 *********** 原告：*************** （******************CANADAINC.），住所地加拿大 ***V6J7*****1818号400套房。 法定代表人：艾琳·尼古拉斯（***），该公司秘书和法务副总裁。 委托诉讼代理人：**，*********律师。 委托诉讼代理人：***，*********律师。 被告：***，*，出生，**，住*********。 原告***************（以下简称******）诉被告***侵害商 标权纠纷一案，**于*********受理后，依法适用普通程序，于 ***********公开开庭进行了审理。原告******的委托诉讼代理人**、***到庭参加诉讼，被告***经**合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告******向**提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯 ******第1939495号、第15961048号“”注册商标，第1939499号、第21567220号、第15961042号“LULULEMON”注册商标，以及第27509922号“ALIGN”注册商标专用权的行为，即立即停止 销售带有原告注册商标的商品，立即停止使用并移除带有原告注 册商标标识的网页**；2.判令被告就其商标侵权行为赔偿原告经 济损失共计50万元，并支付原告为制止被告的侵权行为而支出的合理费用4万元，共计54万元。事实和理由：******是一家国际
知名的加拿大企业,其创建的瑜伽服装品牌“LULULEMON”以贴身、舒适而又排气等特点著称,经多年的宣传和发展，“LULULEMON”品牌已扩展至瑜伽服之外的其他运动服装领域，被誉为“加拿大第一专业运动品牌”，在全球具有极高的知名度。“LULULEMON”品牌于*****开始进军中国，经多年的宣传和发展，已在中国取得了较高的知名度。经******调查发现，***在淘宝***上经营的“***瑜伽在路上”网络店铺和与之关联的“***瑜伽在路上”微信个人账号使用了“”、“***lemon”系列商标和“ALIGN”商标，并未经许可宣传、销售带有“”、“***lemon”系列商标的商品，且该商标在服饰产品的使用位置、方式均与原告商品相同，其行为侵犯了******的注册商标专用权。***为服装行业经营者，其侵权行为具有明知故意，且情节恶劣，严重损害了******的市场份额、品牌形象和商业声誉,应当立即停止侵权行为并依法承担赔偿责任。 被告***在法定答辩期内没有提出书面答辩意见，亦没有提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，**查明事实如下： ******是一家在加拿大注册成立的公司，其是案涉注册商标的所有人，有关注册商标均在有效期之内，其中：第1939495号“”注册商标和第1939499号、第21567220号“LULULEMON”注册商标均经核定使用于第25类的服装、衫、裤、鞋、袜、帽等商品，其中第1939495号商标注册有效期经续展至***********，第1939499号商标注册有效期经续展至***********，第21567220号商标注册有效期为***********************。第27509922号“ALIGN”注册商标经核准使用于第25类的上衣、裤子、紧身衣
我国公民在境外设立的合伙企业纠纷判决书 一、概述 近年来，随着我国公民境外投资合作的增加，涉外合伙企业的纠纷案件也愈发增多。为了维护公民在境外的合法权益，保障涉外投资合作的顺利进行，我国法院积极审理并准确判决相关案件。以下将具体介绍一起我国公民在境外设立的合伙企业纠纷案的判决书及相关内容。 二、案件背景 1. 甲、乙两名我国公民于2017年共同投资并设立了一家合伙企业，由于在经营管理中产生分歧，最终导致了纠纷的发生。 2. 甲方主张乙方在经营过程中存在失职行为，导致企业利益受损，要求赔偿损失，并要求乙方退出合伙企业。 3. 乙方则否认甲方的主张，提出自己在企业经营中尽职尽责，纠纷的发生是双方分歧所致，并表示拒绝退出合伙企业。 三、法院审理及判决 1. 本案经我国法院受理，并依法进行了严格审理。
2. 法院经审理认为，合伙企业的经营管理问题是双方产生纠纷的原因，但在具体事实查明中，乙方在经营管理中存在着部分违规行为，致使 企业利益受到损失。乙方应当承担相应的赔偿责任。 3. 法院同时认定，由于双方在经营管理上的分歧已经导致合伙关系无 法继续维持，因此依据《合伙企业合伙协议》相关规定，裁定乙方退 出合伙企业，并不再参与企业经营管理。 4. 法院判决乙方向甲方赔偿损失，并责令乙方退出合伙企业。 四、结语 我国公民在境外设立的合伙企业纠纷案件的判决书充分体现了我国法 院在处理涉外合伙企业纠纷时的严格和公正。通过本案的审理，有效 维护了甲方的合法权益，维护了合伙企业的正常经营秩序，也为未来 类似案件的审理提供了有益的参考。 希望通过此判决书的介绍，能够更好地了解并维护国内公民在境外投 资合作的权益，促进涉外投资合作的健康发展。经过上述案件的判决，对我国公民在境外设立的合伙企业纠纷案件的处理提供了有益的借鉴 和指导。也反映出我国法院在涉外合伙企业纠纷案件审理中始终坚持 独立、公正、客观、公开的审判原则，切实维护公民在境外投资合作
郑艳莹、朱新鸿侵权责任纠纷民事二审民事判决书 【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷 【审理法院】广东省深圳市中级人民法院 【审理法院】广东省深圳市中级人民法院 【审结日期】2022.06.16 【案件字号】(2022)粤03民终12503号 【审理程序】二审 【审理法官】朱萍赵雪琳周洁 【审理法官】朱萍赵雪琳周洁 【文书类型】判决书 【当事人】郑艳莹;朱新鸿 【当事人】郑艳莹朱新鸿 【当事人-个人】郑艳莹朱新鸿 【经典案例】涉港澳台案例 【代理律师/律所】江运泉广东国晖律师事务所 【代理律师/律所】江运泉广东国晖律师事务所 【代理律师】江运泉 【代理律所】广东国晖律师事务所 【法院级别】中级人民法院 【原告】郑艳莹
【被告】朱新鸿 【本院观点】本案系涉港侵权责任纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。 【权责关键词】撤销代理侵权侵权行为地证据诉讼请求中止审理缺席判决维持原判发回重审诉讼时效 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院认为】本院认为，本案系涉港侵权责任纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律。涉案侵权行为发生于房产所在地广东省深圳市，本案应适用侵权行为地法律，即我国内地法律进行审理。本案争议焦点为朱新鸿提起本案诉讼是否系其真实意思表示，郑艳莹是否对涉案房产享有所有权，从而郑艳莹是否有权收取涉案房产的租金。关于提起本案诉讼是否系朱新鸿真实意思表示的问题。郑艳莹在其与朱新鸿的另案纠纷中也提出起诉郑艳莹不是朱新鸿真实意思表示，另案判决认定郑艳莹的主张不能成立。朱新鸿代理人在本案中提交了经公证的授权委托书，本案一审、二审法官均通过微信视频与朱新鸿核实了其提起本案诉讼的意思表示，郑艳莹的主张不能成立。另案(2021)粤03民终18354号终审判决已认定郑艳莹与朱新鸿于2004年签署书面协议约定案涉房产归朱新鸿所有，判决郑艳莹协助朱新鸿将原登记于朱新鸿、郑艳莹名下的涉案房产转移登记过户至朱新鸿名下。根据该生效判决确定的内容，郑艳莹对案涉房产不享有所有权，故其无权收取涉案房产的租金，一审判决郑艳莹向朱新鸿返还租金处理适当，本院予以维持。综上，郑艳莹的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百八十二条的规定，判决如下： 【裁判结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1335元，由上诉人郑艳莹承担。本判决为终审判决。
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 ***********原告：浙江明州律师事务所。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市海曙区解放南路65号阳光大厦7楼。 代表人：高世维，该所主任。 委托诉讼代理人：宣波煊，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丹，浙江明州律师事务所律师。 被告：田撒平，*，1956年1月1日出生，澳大利亚联邦公民，住澳大利亚联邦新南威尔士州埃平阿尔博艾拉路3号（3ALBUERAROAD，EPPING，NSW，2121，AUSTRALIA）。 原告浙江明州律师事务所（以下简称明州律所）为与被告田撒平诉讼代理合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2022年4月28日公开开庭进行了审理。明州律所的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼，田撒平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明州律所向本院提出诉讼请求：1．判令田撒平支付代理费30000元人民币（以下币种，均指人民币）；2．判令田撒平以30000元为基数，自2019年6月8日起至实际履行日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息1910元（暂计算至2020年12月31日）；3．本案诉讼费由田撒平负担。
事实与理由：2019年3月18日，田撒平委托明州律所指派律师到中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区人民法院（以下简称鄞州法院）担任宁波如泰国际贸易有限公司诉VRLEGENDINYPTYLTD、田撒平二被告民间借贷纠纷案的被告方诉讼代理人，根据明州律所与田撒平签订的***********《委托代理合同》约定，田撒平应当向明州律所支付律师费50000元，分二期支付，2019年5月7日支付20000元，2019年6月7日前支付30000元。合同签订后，明州律所指派律师参加诉讼，依约完成委托事务。但是田撒平仅支付第一期律师费，余款30000元违约未付。 田撒平未作答辩。 明州律所提交了《委托代理合同》和鄞州法院***********民事判决书各一份，拟证明其诉称事实。经审查，该两份证据均为原件，并且能够证明明州律所诉称之事实，故本院予以认定。田撒平未提供证据，并且缺席庭审，视为其放弃对前述证据的质证。 据此，本院对事实认定为明州律所之所诉称。 本院认为：本案被告田撒平为澳大利亚联邦公民，本案属于涉外民商事纠纷案件，在程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定。关于法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案所涉《委托代理合同》的签订地和履行地均在宁波市，同时原告明州律所当庭明
** ****** 民事判决书 （**）**0111民初** 原告：**（**），住所地**。 法定代表人：**（**）。 委托诉讼代理人：**，**律师。 被告：**，住所地********。 法定代表人：**。 原告**（**）（以下简称**）诉被告**侵害商标权纠纷一 案，**于******立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任 公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告**经公告送达开庭传票，未到庭应诉，**依法缺席审 理。本案现已审理终结。 原告**向**提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告 ****“”、第G662397H**“”、注册商标专用权的行为，即判令被告立即停止生产、销售与原告上述注册商标相同或近似的侵权 产品，销毁所有库存侵权产品及标签；二、判令被告赔偿原告经 济损失共计100000元（包括原告因制止侵权而支付的律师费、公证费、翻译费、调查取证费、公告费等合理费用）；三、判令被 告通过《**》和其开设的涉案**首页置顶位置向原告道歉；四、 判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。诉 讼**，原告确认本案**主张当庭撤回****注册商标专用权。事实 和理由：**(**)是全球奢饰品行业的领先品牌之一，**既是字** 又是商标。**该品牌创立，**成为**世博会**的合作伙伴，自品
牌创立起，**就是潮流先锋的代名词，以极简、优雅和冷静的风格塑造经典的同时又积极从理念和风格**跳脱出来，以特有视角重塑时尚和审美，表达独属于**的品牌和智慧。**品牌在全球范围内具有极高的知名度。原告十分重视**市场，早在**就被**列入重点商标保护名录。原告长期以来通过杂志、时装展等媒体及网络社交**，全方位进行宣传和拓展业务，品牌产品广销世界各地，深受各地消费者的推崇和喜爱。原告自上个世纪**年代起就根据《商标国际注册**协定》对其多个商标申请了国际注册。 ******，完成对****商标的注册，上述商标均处于有效期内。被告在其经营的涉案**所销售的带有与原告注册商标相同或近似标识的商品，款式齐全，数量众多，商品售价高昂。被告长期高价售假，以侵权为业，侵权规模大，侵权主观恶意明显，获利极大，严重损害原告精心维护的品牌声誉及合法权益。为维护消费者及原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告**无答辩，亦未提交任何证据材料。 庭审**，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经**依法传唤，未到庭参加诉讼，故**对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，**认定事实如下： 一、关于原告涉案商标注册及知名度情况 诉讼**，原告明确在本案**主张的注册商标为****“”注册商标专用权。 ****“”商标的注册人为原告，商标核定使用商品类别为第25类，包括衣物、雨衣、毛衣、内衣等。注册日期为******，经续展有效期至******止。
普天国际贸易有限公司与苗江涛劳动争议二审民事判决书 【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议 【审理法院】北京市第一中级人民法院 【审理法院】北京市第一中级人民法院 【审结日期】2021.01.22 【案件字号】（2021）京01民终822号 【审理程序】二审 【审理法官】吴博文张建清王丽蕊 【审理法官】吴博文张建清王丽蕊 【文书类型】判决书 【当事人】普天国际贸易有限公司;苗江涛 【当事人】普天国际贸易有限公司苗江涛 【当事人-个人】苗江涛 【当事人-公司】普天国际贸易有限公司 【代理律师/律所】高峰北京市国振律师事务所;魏雅北京市国振律师事务所 【代理律师/律所】高峰北京市国振律师事务所魏雅北京市国振律师事务所 【代理律师】高峰魏雅 【代理律所】北京市国振律师事务所 【法院级别】中级人民法院 【原告】普天国际贸易有限公司
【被告】苗江涛 【本院观点】根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院仅围绕普天公司的上诉请求进行审理。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款规定，“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。就竞聘上岗一节，其一，对于该事项，并未在劳动合同中进行约定；其二，普天公司主张苗江涛的岗位级别、工作经验、考核结果、工作表现不如其他员工，所以竞聘失败，但就该主张，普天公司未提举充足的证据予以佐证；其三，竞聘上岗属于直接涉及劳动者切身利益的重大事项，故应当依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定的民主程序作。 【权责关键词】撤销代理合同过错合同约定新证据诉讼请求维持原判执行 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院查明】二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院仅围绕普天公司的上诉请求进行审理。就2019年6月8日至2019年6月30日期间工资差额一节。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款规定，“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”本案中，经苗江涛签字同意，《岗位调整期间有关事项说明书》对双方劳动合同约定的岗位进行了为期不超过6个月的临时变更，明确“岗位调整期从2018年12月7日起算，最长不超过6个月。岗位调整期期限届满，安排上岗仍不能胜任的，应协商解除劳动合同。”而就岗位调整期届满后，普天公司未安排上岗的，应如何履行劳动合同，双方并未就此达成新的约定。据此，当岗位调整期满后，普天公司理应按照原劳动合同约定的岗位安排苗江涛工作，或者经与苗江涛协商一致，
陈自敏房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书 【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷 【审理法院】广东省广州市中级人民法院 【审理法院】广东省广州市中级人民法院 【审结日期】2022.04.06 【案件字号】(2022)粤01民终3449号 【审理程序】二审 【审理法官】徐琳罗毅孙远风 【审理法官】徐琳罗毅孙远风 【文书类型】判决书 【当事人】陈自敏;匡俏慈 【当事人】陈自敏匡俏慈 【当事人-个人】陈自敏匡俏慈 【经典案例】涉港澳台案例 【代理律师/律所】黄翠仪北京市隆安(广州)律师事务所;葛向荣北京市隆安(广州)律师事务所;刘玉琴北京大成(广州)律师事务所;冯少霞北京大成(广州)律师事务所 【代理律师/律所】黄翠仪北京市隆安(广州)律师事务所葛向荣北京市隆安(广州)律师事务所刘玉琴北京大成(广州)律师事务所冯少霞北京大成(广州)律师事务所 【代理律师】黄翠仪葛向荣刘玉琴冯少霞 【代理律所】北京市隆安(广州)律师事务所北京大成(广州)律师事务所
【法院级别】中级人民法院 【原告】陈自敏 【被告】匡俏慈 【本院观点】匡俏慈为澳门特别行政区居民，本案为涉澳民事纠纷，依法应参照涉外民事诉讼程序处理。 【权责关键词】显失公平催告撤销代理情势变更过错无过错不可抗力合同约定合同签订地反证新证据关联性合法性质证诉讼请求反诉维持原判查封涉外民事诉讼诉讼时效 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院查明】除上述事实外，本院二审查明的相关事实与一审一致。 【本院认为】本院认为，匡俏慈为澳门特别行政区居民，本案为涉澳民事纠纷，依法应参照涉外民事诉讼程序处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，双方签订的《买卖房屋合同》并无约定适用的法律，而合同签订地、案涉房屋所在地等均位于我国内地，故依法应适用我国内地法律作为解决本案纠纷的准据法。因本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故根据《民法典时间效力规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释。一、关于案涉合同的效力与性质首先，一审认定《买卖房屋合同》合法有效并无不当，本院予以确认，理由不再赘述。其次，根据《买卖房屋合同》约定的具体内容，一方面，该合同并无约定购房款的支付方式、支付期限、房屋的过户及交付等事项；其为双方所创设的主要权利义务系：买方依约支付定金，买卖双方于约定时间前办理房屋买卖网签合同手续，以及卖方依约协助买方办理按揭贷款手续，并同时约定了定金罚则作为违反该合同的违约责任。另一方面，根据双方的短信聊天记录，匡俏慈在2016年9月11日亦明确提出想要签一份正式的买卖合同，确定付款方式。据此，足以证明陈自敏与匡俏慈签订《买卖
于菲与杨颖网络侵权责任纠纷二审民事判决书 【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷网络侵权责任纠纷 【审理法院】北京市第四中级人民法院 【审理法院】北京市第四中级人民法院 【审结日期】2020.12.25 【案件字号】(2020)京04民终562号 【审理程序】二审 【审理法官】张勤缘 【文书类型】判决书 【当事人】于菲;杨颖 【当事人】于菲杨颖 【当事人-个人】于菲杨颖 【经典案例】涉港澳台案例 【代理律师/律所】尹嵩琦北京星权律师事务所 【代理律师/律所】尹嵩琦北京星权律师事务所 【代理律师】尹嵩琦 【代理律所】北京星权律师事务所 【法院级别】中级人民法院 【终审结果】二审维持原判 【原告】于菲
【被告】杨颖 【本院观点】上述证据均不是二审期间的新证据，且与待证事实无关，本院对上述证据不予采信。杨颖系香港特别行政区居民，本案属于涉港民事纠纷。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 【权责关键词】撤销委托代理合同过错停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉免责事由基本原则第三人证据交换自认新证据关联性合法性质证证明责任（举证责任）诉讼请求撤诉开庭审理维持原判涉外民事诉讼 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【更新时间】2021-11-12 18:12:46 于菲与杨颖网络侵权责任纠纷二审民事判决书 北京市第四中级人民法院 民事判决书 (2020)京04民终562号当事人上诉人(原审被告)：于菲。 被上诉人(原审原告)：杨颖。 委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。 审理经过上诉人于菲因与被上诉人杨颖网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院(2020)京0491民初16663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26