专利侵权与专利预警分析报告撰写基础
作者：B P Nagori and Vipin Mathur
专利侵权与分析预警分析报告是由专利律师按照客户指示，针对客户是否侵犯他人专利权而出具的客观法律意见。该报告代表了专利律师从法律角度对客户的目标产品、方法或技术是否侵犯他人专利所持的意见。专利侵权分析与专利预警分析撰写的方法基本一致，不同之处在于专利预警分析需要专利律师对现有专利技术做详细的检索，而专利侵权分析仅需对客户提供的一个或多个专利进行分析。一份合格的专利侵权或专利预警分析报告需要专利律师对每一个相关专利的权利要求进行逐条对比分析，这个过程叫侵权对比分析。侵权对比分析是依据专利法的相关判断原则的，基于相关判断原则，专利律师来确定客户的的目标产品、方法或技术是否存在侵权风险。由于专利侵权与专利预警分析对例如发布新产品、收购并购、外包生产以及制定R&D策略这样的重大决定具有重要的参考价值，所以现在很多公司都将专利侵权与专利预警分析报告作为一种商业战略工具经常使用。
专利权是一种在一定期限内禁止他人制造、使用、许诺销售、销售和进口受保护的发明创造的权利。侵犯专利权是指，任何侵犯专利权人对该专利所拥有的上述垄断权利的行为。换句话说，在该专利的有效期内，任何侵犯该专利权人在权利要求中描述的范围或领域的行为都被视为侵权行为。专利侵权与专利预警分析是由专利律师为客户出具的，如何避免侵犯他人专利（有效期内、有效、可执行的）的专业意见。本文探讨了专利侵权与专利预警分析报告的意义，并阐述了专利律师撰写一份合格的专利分析报告时所遵循的原则。本文内容主要是关于专利实务而非专利法本身，因此本文中描述的各种专利实务信息主要是从网络资源中收集。
尽管本文所提及的相关法律和案例是基于美国的法律环境，但是本文中所阐述基本原则和撰写专利侵权与专利预警分析报告的方法同样适用于那些经常使用专利侵权与
专利预警分析的国家地区，例如：加拿大、中国、瑞士、德国和新加坡等。这些国家地区在制药、医疗设备、机械工程等领域经常会使用到专利侵权与专利预警分析报告这样的专利分析报告。
专利侵权与专利预警分析意见的目标
专利侵权分析与专利预警分析两者间略有不同但又密切相关。典型的专利侵权分析是针对客户已知的一个或多个专利的，经过专利侵权分析，客户可以在一定程度上确保
自己的目标产品、方法或技术不会侵犯他人的专利。相反，专利预警分析是在更广阔的范围内（不管是客户已知或未知的专利）来确认是否存在侵犯他人专利的风险。
专利侵权分析可以是在客户准备引入一种与已知专利相似的新产品时的任何阶段
进行，而专利预警分析一般是在客户准备研发新技术而考虑相关风险与收益时进行的。专利预警分析是用来确保没有他人的专利会影响到客户的技术研发，从而客户可以在没有侵犯他人的风险下自由实施该技术。而专利侵权分析可以划清产品或服务与已知专利的权利保护范围的界限，所以，专利侵权分析也适用于例如收购前的尽职调查、授权许可前的尽职调查、针对恶意诉讼前的防御式侵权调查等其他情形。任何情况下，专利侵权分析与专利预警分析都是为了防止被控诉侵犯他人专利。
撰写专利侵权分析与专利预警分析
专利律师一般按照如下步骤来撰写专利预警分析：
1、了解客户的技术内容
2、专利检索
3、筛选检索结果中适用于该技术的专利
4、起草专利侵权分析建议
5、单就撰写专利侵权分析报告而言，因为客户已经明确了相关的专利，所以第2和第3步可以省去。
了解客户的技术内容
撰写专利侵权分析与专利预警分析最重要的一步就是完全了解该项技术。如果不了解该技术，则可能导致在后续的专利检索中漏检重要的相关专利，从而使得该分析报告存在严重的问题。通常针对技术的细节部分需要专利律师与客户进行沟通确认，沟通方式包括面谈、电话、客户撰写技术交底书，或者直接评估该技术的模型或样品。
专利检索
在详细了解客户的技术并确定检索范围之后，接下来就是进行专利检索。专利检索有许多方法；选择何种检索方法主要基于该技术的所属领域以及客户在专利检索上愿意花多少钱。专利检索只有在撰写专利预警分析报告时才是必要的，像撰写专利侵权分析报告时一样，如果客户只是想让律师分析一项专利是否适用于该技术，则无需进行专利检索。专利检索常常是聘请专业的检索人员进行的，检索人员通过专利局的对外开放的
文献馆或其他图书馆等进行专利查询，也可以通过USPTO、espacenet及WIPO等网站进行专利检索。
USPTO在其官网上提供了“全文及图像数据库”以及“专利申请信息检索系统-PAIR”检索入口。“全文及图像数据库”包含已授权专利和公开的专利申请。而PAIR数据库根据专利申请的状态而展示相关信息。PAIR又分公众检索入口和私人检索入口，公众查询入口仅显示授权专利或公开专利申请的状态，私人查询入口是在PAIR的基础上为私人用户提供的USPTO针对每个专利申请处理的实时状态。私人查询入口允许用户访问USPTO的内部数据库（PALM），因此，用户可以在法律状态更新的第一时间就查到该状态。申请私人查询入口的条件包括：1是注册的专利律师，2或拥有USPTO颁发的账号的个人,3拥有用于保证与USPTO之间通信安全的PKI电子证书。
espacenet提供来自全球各专利局的专利文献检索入口，搜索世界范围内的专利仅允许使用文字以及数字查询方式，文字查询方式包括申请人名称、发明人名称、主题以及摘要。WIPO的数据库提供PCT国际申请的检索入口。
专利检索策略
在上述专利数据库或网站进行实际检索检索之前，需要制定专利检索策略。专利检索策略需要在确保不会漏检重要专利的同时，又能节省时间和人力等成本。使用电子数据库进行检索时可以先确定合适的关键词，例如针对主题、摘要、说明书、权利要求书以及专利权人等的关键词，或者使用专利分类号。制定专利检索策略包括选择合适的数据库，确定与用户目标产品、方法或技术相关的关键词和分类号。
筛选与该技术内容相关的专利
在完成检索后，筛选相关专利一般分为两步，第一步是将每个检索到的专利进行大致浏览，判断是否需要进行进一步的详细分析。不需要进行详细分析的专利，主要是那些不会造成侵权风险的专利，例如说明书中描述的主题内容与客户的技术内容无关，或者其权利要求的范围不含盖客户的技术内容以及技术的演进。第二步是将第一步中筛选出的专利进行详细评价，包括分析与权利要求的有关的历史文档和引证文献。
起草专利侵权分析报告
在获得检索结果后，专利律师一般还需要撰写一份报告给客户。
专利侵权分析报告的章节
技术内容的描述
专利侵权分析报告需要对客户的技术内容进行描述。如果专利律师和检索人员没有完全了解客户的技术内容，则前面的专利检索结果将毫无意义。同样，只包含分析结果的专利侵权分析报告也没有任何用处。所以，在分析报告中，专利律师在描述技术内容的同时，还需要说明专利检索是基于什么进行检索的，以及后续的建议是什么。最好能用图表结合文字内容进行分析。
检索策略以及检索结果
分析报告需要说明所使用的检索策略，如果是由专门的检索人员检索的，则需要说明相关情况并提供检索时使用的分类及其子分类。同样，如果是由专利律师用电子数据库进行的检索，则需要说明使用的什么数据库以及检索式，最好能用表格将检索到的专利列出来，表格内容至少应包括专利号、主题、发明人、专利权人。与客户技术相关的专利则需要单独列出来。
相关法律依据
专利侵权分析以及专利预警分析还需要对所引用的相关法律依据进行说，例如法律上对专利侵权判定时适用的原则。
侵权判定的法律依据
美国专利法的在美国法典中编号为35，即第35号法典。“专利侵权”的定义在35号法典的271（a）的描述为“未获专利权人允许而制造、使用或销售受专利保护的发明创造视为侵犯专利的行为”，35号法典的271（b）将“专利侵权”的定义扩展到了那些“积极诱导”他人侵犯专利的人。“诱导侵权”仅适用于积极诱导他人实施了直接的侵权行为。35号法典的271（c）定义了胁从侵权，胁从侵权是指满足：
1、某一部件或材料/设备是专利产品/方法的一部分，并且
2、提供者明知该部件或材料/设备的是专用于某一专利
上述情况时，将某一专利产品的部件或者某一专利方法中的材料或设备许诺销售、销售或进口到美国的行为。
35号法典的271（e）（2）还定义了“按照联邦食物、药品及化妆品法505条（j）或505条（b）（2）提交申请的内容本身或其使用涉及到专利时属于侵权专利权行为”的情形。
根据35号法典的271（g）的规定，如果某一方法拥有美国专利，则在未获得专利权人许可的情况下，进口、许诺销售、销售后使用该方法制作的产品也将被视为侵犯专利权的行为。但是，如果该产品被后续的方法进行了改进或者该产品成为另一产品中一不重要的部件时，上述行为不视为侵犯专利权。
侵权分析的法律原则
侵权分析包括两个步骤，第一步是明确权利要求范围，第二部是对比权利要求。第一步是确定专利中每个权利要求的含义和范围，第二步是将已明确的权利要求范围与疑侵权产品进行比较。在第二步中所述的侵权，可以是适用全面覆盖原则或等同替换原则的侵权。
明确权利要求范围
明确权利要求范围或解释权利要求是指依据权利要求中的措辞来确定该专利的保护范围。也就是将权利要求中的简单措辞转化为详细描述的同时不改变其权利要求的保护范围大小。
在明确权利要求范围时，可以使用内部实证和外部实证。权利要求本身、说明书和审查历史都属于内部实证，当内部实证含糊不清无法明确解释权利要求的情况下，可以使用外部实证，例如专家证词、证据、其他专利或专利申请、字典或相关条例等。明确权利要求范围的第一步就是要明确权利要求中的技术术语，技术术语一般应表示它的行业通用或约定俗成的含义。对有争议的技术术语，法庭一般会通过字典、百科全书或技术论文来明确它的含义。专利的说明书描述的技术方案必须是本行业技术人员能够实施的。因为说明书可以用于解释权利要求，因此联邦巡回法院对说明书的重要性做出了如下描述：
“权利要求的内容必须在说明书中存在对应的描述...为了明确权利要求范围，说明书可以视为用于解释权利要求中发明创造及相关技术术语的词典...我们认为，专利权人可以自创技术术语...但是任何具有特殊含义的措辞必须在说明书中有明确的解释...权利要求用于明确专利的保护范围，而说明书描述的内容本身不应被视为对该专利权范围的限制。”
根据35号法典的112条第6段中的规定，权利要求的可以用“方法+功能”的形式进行描述，并且，“权利要求中描述的组合的技术特征可以视为完成某一特定功能中的某一方法或步骤，当该权利要求没有描述实现所述特定功能所需的形状构造、材料或行为时，则该权利要求的保护范围应当包括在说明书中描述的实现所述特定功能对应的或相同的形状构造、材料或行为。”同时，35号法典的112条第6段中的规定还允许将权利要求中的技术特征视为完成某一特定功能中的某一方法或步骤。但是上述情况仅限于说明中有对应的或相同的描述。因此，这种方法+功能或步骤+功能的技术特征的解释范围必须要考虑说明书中是否存在与之对应的或相同的形状构造、材料或行为限定。相关
法规禁止引用说明书内容而扩大权利要求的保护范围，同时也禁止将权利要求的保护范围完全限制在说明书的公开内容中。因此，使用审查历史是解释权利要求的重要手段，也是评估按照等同替换原则进行侵权风险评估的重要步骤。
对比权利要求
对比权利要求时，需要将权利要求反复推敲以确认涉案产品或方法是否落入权利要求的保护范围。落入权利要求的保护范围可以是字面上的完全落入，也可以是基于等同替换原则的落入。
全面覆盖侵权
全面覆盖侵权是指权利要求必须有针对涉案产品或方法的相同文字描述。权利要求一般由一个或多个技术特征组成，“全面覆盖侵权”是指权利要求中的每个技术特征都存在与涉案产品或方法一一对应的特征。这叫做“完全覆盖原则”，与涉案产品/方法相比，缺少任何一个技术特征则使得该产品/方法不适用于全面覆盖侵权。如果某权利要求包含一方法+功能的技术特征，涉案产品只有在符合该技术特征描述的功能，并且形状构造与说明书中的完全相同或实质相同才构成全面覆盖侵权。同样，如果某权利要求包含一步骤+功能的技术特征，涉案产品只有在符合该技术特征描述的功能，并且技术效果与说明书中的完全相同或实质相同才构成全面覆盖侵权。但是，尽管涉案产品或方法没有全面覆盖侵权，而根据等同替换原则也可能使其落入权利要求的保护范围内。
等同替换原则
当全面覆盖侵权不适用时，可以适当考虑等同替换原则。等同替换原则弥补了文字描述的局限性并有效地扩展权利要求的保护范围至其实际的技术贡献范围。等同替换原则允许专利权人将权利要求的保护范围从字面描述范围扩大到经由适当替代或变形所
延展的保护范围，尽管这些替代或变形没有在原始的专利文件中提及。功能-方式-效果测试可以用于检测等同替换原则。如果涉案产品与权利要求相比，存在“实质相同的技术特征，以实质相同的方式获得了实质相同的技术效果”，尽管在权利要求中没有相同的字面描述，但是依照等同替换原则涉案产品仍然可能落入了权利要求的保护范围。与全面覆盖侵权一样，应用等同替换原则判断侵权也需要一一对比权利要求的相同或等同技术特征与涉案产品或方法的技术特征。等同替换原则仅适用于对比技术特征，而不适用于技术方案整体。
同时，等同替换原则所指的“实质相同”是指本领域普通技术人员认为权利要求中的技术特征与涉案产品的技术特征之间的区别是“非实质性的”（非实质性区别测试）。即，如果涉案产品的技术特征与权利要求中的技术特征的区别是“非实质性的”，则涉案产品的技术特征落入权利要求的保护范围。
使用等同替换原则的限制
使用等同替换原则时是具有一定限制的，主要是指限制专利权人通过等同替换原则获取的保护范围，特别是那些容易产生专利侵权纠纷的保护范围。等同替换原则至少限制在以下三种范围内：
1、不得违背审查历史依据
2、不得超出现有技术范围
3、不得违背禁止反悔原则
审查历史依据
审查历史依据经常适用于专利局基于现有技术认定部分权利要求无专利性而予以
拒绝时，专利申请人对权利要求进行的修改或删除。当专利权利人在审查过程中通过缩小权利要求保护范围来答复USPTO的审查意见时，根据审查历史依据，可以禁止专利权人在后续的审查程序中利用等同替换原则来再次主张已经修改或删除的权利要求。因此，审查历史依据本质上是禁止专利权人依据等同替换原则再次主张审查过程中已经修改
或删除的权利要求。竞争者可以依据审查历史禁止反悔来确保自己的产品不会因等同替换原则侵权他人专利权。
在Festo Corp V Shoketus Kinzoku Kogyo Kabushiki Co(festo法案)一案中，对审查历史依据如何影响等同替换原则的案例已经有了明确解释。在Festo一案中，高级法院认为审查历史依据可以是解释权利要求时主张“已经修改或删除”的一种“专利解释原则”。在解释权利要求时，法院经常需要再次确定专利权利要求的保护范围，因此，法院可以使用禁止反悔原则来分析和解释权利要求保护范围。
现有技术
第二种可以用于限制等同替换原则的情况是现有技术抗辩。等同替换原则明确规定了通过适当替代或变形所延展的保护范围不能涵盖现有技术。等同替换原则本意上就禁止专利权人依靠等同替换原则获取字面权利要求本身不能合法涵盖的保护范围。因此，如果通过等同替换原则扩大解释权利要求的保护范围以致于涵盖到了现有技术时，则不存在侵权行为。
禁止反悔原则
在专利审查过程中，专利局基于现有技术认定部分权利要求无专利性而予以拒绝，专利申请人放弃该部分权利要求后，专利申请人不允许依据等同替换原则再次主张该已放弃的部分权利要求。
相关专利分析
相关专利分析是撰写专利报告最重要的部分。对于专利预警分析报告而言，这部分内容首先列出需要进行详细分析专利的筛选原则，然后需要对这些筛选出来的进行详细的侵权分析。对于专利侵权分析报告而言，由于客户已经明确指定了需要分析的专利，则该部分仅对这些专利进行详细的侵权分析即可。
在列出筛选原则时，可以用表格按照不同类别列出那些无需进行详细分析的专利清单以及这些专利的权利要求保护范围与客户技术方案的典型区别技术特征。对于筛选出的专利则需要进行全面的侵权分析，包括专利内容的说明、审查历史调查、权利要求分析。并且需要分析和解释权利要求的保护范围、全面覆盖侵权以及基于等同替换原则的侵权情形。
结论部分
在结论部分需要给分析意见，针对权利要求保护范围的解释或侵权与否的分析意见不能含糊不清。
声明部分
类似其他的法律意见，专利侵权与专利预警分析也可以包含适当的声明来明确该分析报告的局限性。特别需要强调的是，由于专利检索的局限性和潜在缺陷可能导致相关专利的漏检。另外需要强调的是该分析报告仅代表专利律师对侵权风险的看法，并且不具有法律约束力。
后续建议
专利侵权与专利预警分析的结论一般是客户的目标产品、方法或技术没有侵犯他人专利权。但是，往往随着时间的推移，客户的侵权风险可能会加大，甚至会出现专利权人根据相关侵权证据提起诉讼。在这种情况下，客户需要放弃或重新设计技术方案，亦或考虑能够无效掉相关专利。
结论
一份合格的专利侵权与专利预警分析报告需要提供合理的分析依据用于明确目标
产品、方法或技术是否侵犯第三方的专利。但同时需要注意的是这些分析报告仅仅是供公司或客户需要的参考意见。专利侵权与专利预警分析报告在专利法或后续侵权纠纷中除仅能证明该公司或客户已善意采取相关措施外，没有任何法律约束力。专利侵权与专利预警分析报告质量的决定性因素主要在于该报告撰写人的专业资质及能力。一份合格的专利分析报告只能出自同时具备专利以及相关技术的专业资质及能力的人才之手。尽管在司法程序的实际工作中只有印度接受和承认专利侵权与专利预警分析报告的作用，但是，在现代环境下，一份精心撰写的专利侵权与专利预警分析报告可以成为重要的商业战略工具。
专利分析报告模板 一、检索策略的制定以及调整 （一）拆分技术点，确定关键词、同义词、上下位词,利用AND/OR对关键字进行灵活组合,如： broil* or grill* or ((double or two) and grill*)。 （二）通过对上确步定的关键词进行检索,找出相应IPC分类(可使用Chart中Top IPC来统计主要的IPC分类号)。 （三）也可结合Derwent分类(可使用Chart中Top Manual Code来统计主要的Derwent手工代码)。 （四）进行检索 利用所有关键和IPC、Derwent手工代码进行检索。关键词检索范围可以用原文标题、摘要和权利要求， 也可以用DWPI改写的42个国家的专利文摘， 同时使用两个检索范围亦可。 例子： (CTB=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*))) OR ALLD=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*)))) AND (IC=(B60C0023* or G01L0017* or
行业专利预警报告 第9期 温州市知识产权局编 2007年3月12日 （本期由瑞安市科技局合编） 第一篇换向器 在对专利信息进行分析加工之前，对所获的国内85篇文献进行详细的阅读与筛选， 最后确定了39篇文献作为分析文本。 专利类型分析：下图可知，在换向器领域，发明专利的申请是远多于实用新型的， 说明换向器领域还是具有一定的技术含量的。 国内外申请量分析：换向器39篇申请中，国外的申请人的申请量有14篇，达到了36％，说明国外公司对该产品的中国市场十分看重，纷纷在我国寻求专利保护。 第 1 页共 18 页
申请人类型分析：申请人中，有64％都是工矿企业，说明这些技术实施较多，科技 成果的转化率相当高。 前五名申请人情况分析：前四名申请人都是企业，只有陈四海是个人，进一步说明 了在换向器领域，创新研究基本上是以企业为主的，个人在这方面能力有限。 专利件数申请人发明人数 4 乐金电子（天津）电器有限公司 4 3 科莱克特集团公司 3
2 株式会社美姿把 9 2 中国北车集团永济电机厂 6 2 陈四海 1 前十名发明人情况分析：由于相当多的发明人为外国人，而同一外国人有翻译成几 种中文名字的情况，分析系统又没有发明人合并的功能，因此，这部分的分析结果是不 准确的。 发明人专利件数 竹部康弘 2 杨建华 2 岩下和男 2 小岛理规 2 第 2 页共 18 页 石关隆行 2 尚诗贤 2 上原修二 2 肉户充 2 乔泽?波托克尼克 2 南秀行 2 堀内秀基 2 矶田稔 2 陈四海 2 主要技术构成分析：换向器的分类非常分散，不够集中，说明在该领域，可以创新
专利侵权分析报告 发文日：2015年4月8日 To:*** CC:***、***` *******专利侵权分析报告 报告结论：（例如，经检索发现分析标的落入如下表格中*件专利的保护范围，但该等专利均能够被无效，因此，侵权风险低）。 报告共计4页，附件*个，请查收。 签名
目录 1.1代表图示 .......................................................................................................................... 3.分析结论 ................................................................................................................................. 4.检索结果分析 ......................................................................................................................... 4.1专利1 ............................................................................................................................... 4.2........................................................................................................................................... 5.附件说明 .................................................................................................................................
知识产权分析报告 一、xxxxxxxxxxxxxxx关键技术项目涉及的知识产权及其权属， 合法性与稳定性分析；
主要专注在XX技术，主要围绕技术特征采用开发的xxxxxxxxxxxxxxx关键技术，在半金属、低金属、非金属xxxxCCCCxx的制备方法、摩擦材料应用的工艺上突破，技术稳定，专利集中在企业核心骨干的职务发明，所有权都为公司所有，研发团队相当稳定，技术人员梯度合理和衔接顺畅，专利检索和文献查新过程中在所检文献以及时限范围内，国内外未见文献报道。 二、知识产权对相关经济活动的作用及影响分析； 公司以技术中心为主体，以项目小组为落实体，在研发阶段和生产、检测过程中提升知识产权的引导力。让项目的知识产权成为科技、经济和法律相结合的典型形式，促进和保障科技进步和经济发展的基本法律机制，其内容和作用形式主要表现为激励机制、调节机制以及规范与保障机制。 为了有效地发挥知识产权机制促进和保障技术进步和经济发展的作用，必须注意对知识产权法律制度加以及时与合理的完善。知识经济的兴起使现有的知识产权法律制度在保护范围、保护期限、保护力度等方面都面临新的问题，需要及时作出调整和变革。但企业在完善时还应注意其合理与适度的问题，尤其要处理好鼓励知识的生产与促进知识的传播、利用的关系以及遵循专
利申报与适当保护技术机密之间的关系。 知识产权之所以是科技、经济和法律相结合的产物，客体主要是科技成果，其内容是法定权利，其核心是法律的确认和保护，其目的和后果是企业和团队获得经济利益，促进产业经济的发展。科技成果无疑是知识产权的核心部分，其在知识经济的发展中起着龙头作用。 正如美国专利与商标局副局长卡森斯基所言：“科技发展的速度已成为经济增长的主导因素，而知识产权则是经济发展的动力。”在现有的国际环境中，综合国力的增强日益突出地表现为以专利为代表的科技创新、发明，提高整体的创新能力。有人甚至提出知识产权问题是一个国家的经济主权问题，衡量一个企业的科技水平和创新能力的标志。 知识产权机制是促进和保障技术进步和经济发展的重要法律机制。知识产权必然与法律联系在一起，知识产权机制实质上是一种法律机制。倘若产权未能得到界定和保护，则创新的积极性只能依赖于一点零星的自发性，但是，知识的创造需要巨大的智力和物力投入，并伴随着巨大的风险，尤其是现代高技术的开发需要付出更高的代价，如果别人可以任意地、无偿地利用他人的智力创造成果，那幺知识创造者的利益就得不到保护，其继续智力创造的积极性就会受到抑制，最终会阻碍科技的进步和经济的发展。 首先，知识产权的激励机制在于知识产权法基于知识创造
中南大学 专利信息实验中心 开放实验项目 实验报告 姓名：杨刚 学号： 01 日期：2015年11月27日 指导教师：刘强 实验名称：____钢术预应力_________技术专利信息检索与利用 一、实验目的：掌握重点技术领域中国专利检索与利用 二、实验原理：利用专业软件进行数据库建设及分析
三、仪器及装置：中南大学专利信息实验中心软硬件设施 第一章项目概述 项目技术背景 本实用新型公开了一种体外预应力钢束应力精确检测装置，包括多个用于检测预应力钢束的磁通量、输出与应力成比例的电压至磁感数据采集装置的磁感传感器；将各磁感传感器输出的数据进行放大和模数转换后进行数字处理、并输出至控制系统的磁感数据采集装置；用于测量所述预应力钢束在不同应力状态下的振动频率的振动传感器；连接振动传感器及控制系统、用于量化所述振动传感器的振动频率的振动数据采集装置和控制系统。本实用新型通过采用磁感效应测试与振动测试结合，弥补了单独用磁感传感器和磁感采集装置测试分析时无法排除体外预应力钢束钢绞线应力松弛影响的弊端，有效提高了测试的精度。 项目目的和意义 本项目是收集、整理和分析与钢术预应力技术领域有关的专利信息，分析的内容包括对钢术预应力技术领域技术的专利信息进行宏观上的定量分析。通过对这些专利信息的分析和研究，充分了解相关技
术领域现有技术水平、发展趋势、主要竞争对手及研发重点，达到监视竞争对手技术发展动向、跟踪行业新技术发展动态的目的，充分利用专利信息进行技术创新，提高发明的品质，提升研发人员的自主创新能力，从而提升产业整体技术创新能力。 第二章专利检索 检索步骤 1.建立专利数据 2.专利数据下载和整理 3.专利信息分析 检索主题及检索策略 1.检索技术主题：预应力钢束____________________________________ 2.专利检索式：____摘要=（钢束 and 预应力）and 分类号=（ B60 or B22） 第三章专利分析 .整体趋势分析
拉链行业专利预警分析报告 一、引言 随着人们生活水平的不断提高，中国拉链产业以连续保持百分之二十以上的增长速度，进入快速发展的时期。2004年中国拉链产量达280亿米，足足可以绕地球赤道700圈。去年全球拉链市场销售额约为500亿元人民币，其中“中国制造”占据了半壁江山。目前温州市大大小小的拉链生产企业约300多家，去年整个行业总产值为25亿元，加上桥头又是“中国拉链之乡”，温州的拉链行业让我们温州人引以为豪。应该说，我市拉链业的总体前景是好的。但是我们也看到，我们的拉链行业与国外拉链巨头相比，同质化现象严重，相互压价风气盛行；产品科技含量不足，附加值不高。 二、专利分析 由于各国对发明专利的最大保护期限是20年，因此，本次专利信息的时间范围是1985年1月1日以后申请并于2005年9月底前公开的中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、世界知识产权组织和欧洲专利局等“七国两组织”的所有有关拉链的专利。 （一）国内分析 1、专利类型及国家类型分析 国内拉链专利总数922件，其中发明257件占总数的28%、实用新型283件占总数的41%、外观设计382件占总数的31%。
其中各国在华申请总数301件，占申请总数的33%。 国外申请的发明216件占发明总数的84%、国外申请的实用新型5件占实用新型总数的1%、国外申请的外观设计80件占外观设计总数28%。 由上面分析可以看出，各国在华专利申请的总量虽然只占1/3，但是却占到了发明专利申请总量的绝大部分，因此，我国有关拉链核心技术的发明专利大部分掌握在国外专利权人的手上。而国内申请人拥有的专利基本上是对拉链做小改动的实用新型专利和对外形做出新变化的外观设计专利。 2、申请趋势分析
知识产权价值评估报告书摘要 北京同力和资产评估有限责任公司受泷泰芦荟生物研究所的委托，对史秀生先生的发明专利——“一种芦荟白酒”进行价值评估。根据国家有关评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的评估方法，进行了评估工作。评估人员按照必要的评估程序，根据委托人提供的资料，经过市场调查与分析，我们的评估结论意见如下： 发明专利——“一种芦荟白酒”在评估基准日的评估价值为； 人民币 5186 万元 以上内容摘自知识产权价值评估报告书，欲了解本评估项目的全部情况请阅读评估报告书全文。 机构负责人：赵兵项目负责人：屈维明 评估人：赵雪峥 审核人：郑彬 北京同力和资产评估有限责任公司 二零零七年四月三十一日
评估报告书目录 知识产权价值评估报告书摘要 (1) 一、委托方及资产占有方 (1) 二、评估目的 (2) 三、评估对象 (2) 四、评估基准日 (7) 五、评估原则 (7) 六、评估依据 (7) 七、评估方法 (8) 八、评估过程 (8) 九、评估说明 (8) （一）市场分析 (8) （二）芦荟酒的市场定位 (11) （三）荟酒市场需求分析 (11) （四）芦荟酒需求量的预测 (13) （五）生产企业收入及成本分析 (14) （六）评估参数选择 (16) （七）评估计算 (17) 十、评估假设前提及限制条件 (18) 十一、评估结论 (18) 十二、特别事项说明 (18) 十三、评估基准日期后重大事项 (19) 十四、评估报告法律效力 (19) 十五、附件 (20)
洗毛废水浓缩回收精制羊毛脂的方法发明专利评估报告书 “一种芦荟白酒“发明专利评估报告书 编号：同评报字[2007]第042号 北京同力和资产评估有限责任公司（以下简称同力和公司）受泷泰生物研究所的委托，对史秀生先生的发明专利“一种芦荟白酒”进行价值评估。根据国家有关评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的评估方法，进行了评估工作。评估人员按照必要的评估程序，根据委托人提供的资料，经过市场调查与分析，提供评估报告如下： 一、委托方及资产占有方 本次评估的委托方为泷泰芦荟生物研究所 企业名称：莱州市泷泰芦荟生物研究所 通讯地址：莱州市南苑路836号 注册时间：2002年4月 注册资金：9万9千元 企业登记注册类型：私营独资企业 资产占有方为专利发明人史秀生先生 史秀生先生为高级工程师、中国管理科学研究院研究员，中国亚太经济发展研究中心高级研究员。发明人近15年来专心研究芦荟，在芦
专利权评价报告 吴疆律师 一、简介 专利权评价报告 是国家知识产权局应专利权人或者利害关系人的请求，在实用新型或者外观设计被授予专利权后对相关实用新型或外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，以国家知识产权局名义作出专利权评价报告，是一种较权威的官方“专利质量技术评价”，实务中专利权评价报告一般在专利侵权案件中出现。 二、法律规定 1、《专利法》（2009年10月1日施行）第六十一条 第二款规定 专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院、管路敷设技术通过管线敷设技术不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。管线敷设技术中包含线槽、管架等多项方式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内，强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。、电气课件中调试对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系，根据生产工艺高中资料试卷要求，对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验；对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作；对于继电保护进行整核对定值，审核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。对于调试过程中高中资料试卷技术问题，作为调试人员，需要在事前掌握图纸资料、设备制造厂家出具高中资料试卷试验报告与相关技术资料，并且了解现场设备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。 、电气设备调试高中资料试卷技术电力保护装置调试技术，电力保护高中资料试卷配置技术是指机组在进行继电保护高中资料试卷总体配置时，需要在最大限度内来确保机组高中资料试卷安全，并且尽可能地缩小故障高中资料试卷破坏范围，或者对某些异常高中资料试卷工况进行自动处理，尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作，并且拒绝动作，来避免不必要高中资料试卷突然停机。因此，电力高中资料试卷保护装置调试技术，要求电力保护装置做到准确灵活。对于差动保护装置高中资料试卷调试技术是指发电机一变压器组在发生内部故障时，需要进行外部电源高中资料试卷切除从而采用高中资料试卷主要保护装置。
专利侵权与专利预警分析报告撰写基础 作者：B P Nagori and Vipin Mathur 专利侵权与分析预警分析报告是由专利律师按照客户指示，针对客户是否侵犯他人专利权而出具的客观法律意见。该报告代表了专利律师从法律角度对客户的目标产品、方法或技术是否侵犯他人专利所持的意见。专利侵权分析与专利预警分析撰写的方法基本一致，不同之处在于专利预警分析需要专利律师对现有专利技术做详细的检索，而专利侵权分析仅需对客户提供的一个或多个专利进行分析。一份合格的专利侵权或专利预警分析报告需要专利律师对每一个相关专利的权利要求进行逐条对比分析，这个过程叫侵权对比分析。侵权对比分析是依据专利法的相关判断原则的，基于相关判断原则，专利律师来确定客户的的目标产品、方法或技术是否存在侵权风险。由于专利侵权与专利预警分析对例如发布新产品、收购并购、外包生产以及制定R&D策略这样的重大决定具有重要的参考价值，所以现在很多公司都将专利侵权与专利预警分析报告作为一种商业战略工具经常使用。 专利权是一种在一定期限内禁止他人制造、使用、许诺销售、销售和进口受保护的发明创造的权利。侵犯专利权是指，任何侵犯专利权人对该专利所拥有的上述垄断权利的行为。换句话说，在该专利的有效期内，任何侵犯该专利权人在权利要求中描述的范围或领域的行为都被视为侵权行为。专利侵权与专利预警分析是由专利律师为客户出具的，如何避免侵犯他人专利（有效期内、有效、可执行的）的专业意见。本文探讨了专利侵权与专利预警分析报告的意义，并阐述了专利律师撰写一份合格的专利分析报告时所遵循的原则。本文内容主要是关于专利实务而非专利法本身，因此本文中描述的各种专利实务信息主要是从网络资源中收集。 尽管本文所提及的相关法律和案例是基于美国的法律环境，但是本文中所阐述基本原则和撰写专利侵权与专利预警分析报告的方法同样适用于那些经常使用专利侵权与 专利预警分析的国家地区，例如：加拿大、中国、瑞士、德国和新加坡等。这些国家地区在制药、医疗设备、机械工程等领域经常会使用到专利侵权与专利预警分析报告这样的专利分析报告。 专利侵权与专利预警分析意见的目标 专利侵权分析与专利预警分析两者间略有不同但又密切相关。典型的专利侵权分析是针对客户已知的一个或多个专利的，经过专利侵权分析，客户可以在一定程度上确保
拉链行业专利预警分析报 告 Newly compiled on November 23, 2020
拉链行业专利预警分析报告 一、引言 随着人们生活水平的不断提高，中国拉链产业以连续保持百分之二十以上的增长速度，进入快速发展的时期。2004年中国拉链产量达280亿米，足足可以绕地球赤道700圈。去年全球拉链市场销售额约为500亿元人民币，其中“中国制造”占据了半壁江山。目前温州市大大小小的拉链生产企业约300多家，去年整个行业总产值为25亿元，加上桥头又是“中国拉链之乡”，温州的拉链行业让我们温州人引以为豪。应该说，我市拉链业的总体前景是好的。但是我们也看到，我们的拉链行业与国外拉链巨头相比，同质化现象严重，相互压价风气盛行；产品科技含量不足，附加值不高。 二、专利分析 由于各国对发明专利的最大保护期限是20年，因此，本次专利信息的时间范围是1985年1月1日以后申请并于2005年9月底前公开的中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、世界知识产权组织和欧洲专利局等“七国两组织”的所有有关拉链的专利。 （一）国内分析 1、专利类型及国家类型分析
国内拉链专利总数922件，其中发明257件占总数的28%、实用新型283件占总数的41%、外观设计382件占总数的31%。 其中各国在华申请总数301件，占申请总数的33%。 国外申请的发明216件占发明总数的84%、国外申请的实用新型5件占实用新型总数的1%、国外申请的外观设计80件占外观设计总数28%。 由上面分析可以看出，各国在华专利申请的总量虽然只占1/3，但是却占到了发明专利申请总量的绝大部分，因此，我国有关拉链核心技术的发明专利大部分掌握在国外专利权人的手上。而国内申请人拥有的专利基本上是对拉链做小改动的实用新型专利和对外形做出新变化的外观设计专利。 2、申请趋势分析
XXX项目知识产权分析报告 拟制日期： 审核日期： 批准日期：
目录 第一部分：专利调查分析 （由专利工程师编写） 1 专利调查目的 (4) 2 项目技术概况 (4) 3 专利检索情况 (4) 3.1专利检索的范围 (4) 3.2专利检索的过程 (4) 3.3专利检索的筛选结果 (4) 4 与项目相关的专利分析 (5) 4.1相关专利申请总量及法律状态分析 (5) 4.2历年专利申请数量发展趋势分析 (5) 4.3各技术类别的专利数量分布分析 (5) 4.4专利申请人的专利数量排名分析 (5) 5 主要竞争对手相关专利分析 (5) 5.1竞争对手1相关专利申请布局情况 (6) 5.2竞争对手2相关专利申请布局情况 (6) 5.3竞争对手N相关专利申请布局情况 (6) 6 重要专利解读分析 (6) 6.1XXX公司的CNXXXXXXXXXXXX.X (6) 6.2XXX公司的CNXXXXXXXXXXXX.X (6) 6.N XXX公司的CNXXXXXXXXXXXX.X (7) 7 专利发掘分析 (7) 7.1项目技术领域专利空白点或薄弱点分析 (7) 7.2我司项目创新点改进点及专利发掘方向 (7) 第二部分：侵权风险分析 （项目组研发人员与专利工程师协同编写） 1 侵权风险初步判断 (8) 1.1项目组研发人员初步确定的风险专利 (8) 1.2主要竞争对手相关专利的侵权风险评估 (8) 1.3其它非常相关专利的侵权风险评估 (8) 2 侵权风险详细分析 (8) 2.1发现哪些有效专利、审查中专利是项目开发中会使用到的技术？具体用在项目何处？ (9)
2.2专利工程师评估上述有效专利的稳定性、上述审查中专利的授权可能性？ (9) 2.3项目经理和专利工程师确定出较高等级的专利侵权风险？ (9) 2.4项目经理评估上述专利侵权风险是否可规避？是否可改进该专利技术？ (9) 3 侵权风险规避 (9) 3.1针对高等级专利侵权风险的规避设计方案？ (9) 3.2专利工程师确认该规避设计方案没有侵犯上述专利？ (9) 3.3专利工程师评估该规避设计方案是否可申请专利？ (9)
伴随着专利申请量的逐年猛增，我国授权专利保有量也是水涨船高，权利人专利保护意识的提高导致专利侵权纠纷案件大幅增长。由于专利侵权纠纷案件既涉及法律问题，也事关技术问题，而法庭上的技术比对环节往往会成为案件输赢的关键，所以，无论是原告还是被告，在遇到专利侵权纠纷时请专利律师做一下专利侵权分析以制定合理的诉讼策略还是很有必要的。 简单来说，专利侵权分析就是判断一下对象产品(或方法)所采用的技术(或设计)方案是否落入目标专利权的保护范围，进而是否有可能构成专利侵权。 专利侵权分析报告(下称“报告”)是专利侵权分析内容的表现形式，撰写一份比较完善的报告体现了分析者的专业水平，本人将结合以往工作中专利侵权分析的经验，以报告所应包括的几部分内容按顺序逐项进行介绍，以供批评或参考。 一、封面封底 专利侵权分析作为一款知识产权服务产品，这封面和封底就是产品的包装，包装的质量是制作人对产品质量在主观态度上的表达，如果面子上的事儿都搞不好，委托人也有理由怀疑你的产品内在质量。 封面信息的设置应简洁美观，一般应体现报告编号、报告名称、委托人(或单位)、受托人(或单位)、目标专利名称、对象产品名称、报告定稿时间等，有时还可添加受托单位的标识或委托单位的标识，也可根据委托单位的保密需求做上保密标识，如委托单位经定密程序确定的保密编码、密级和保密期限等。
封底可设置受托单位简介、报告完成团队介绍、联系方式及二维码等内容信息。 二、目录 为了使报告总体结构、主要内容一目了然，也为了便于使用者查阅、检索特定报告信息，给报告制作一个索引目录是很必要的。关于目录的制作，就无需在此赘述了。 三、分析结论 专利侵权分析的结论是制作整个报告的目的，也是委托人委托的原因，将该部分放在报告的最前面就是为了让委托人无需查找便可方便地看到他最关心的部分，如此能体现报告的易用性。 结论部分应是对委托事项的简洁回应，通常包括对象产品是否落入目标专利权的保护范围，并说明具体落入了哪项或哪几项权利要求的保护范围，以及在落入保护范围的前提下是否有进行规避设计的可能性乃至规避设计的建议方向等信息。 四、委托信息 委托信息应包括委托人信息、目标专利信息、对象产品信息和委托分析事项等几部分，最主要目的就是要界定受委托人的工作范围。 委托人信息一般是指委托人的名称、住址和联系方式等(例如：联系人、联系电话和电子邮箱等)，这涉及到所做分析报告应向谁负责以及由谁使用的问题。
知识产权调研报告 知识产权工作现状 一、加大专利法宣传力度，提高知识产权保护意识 为应对“入世”，通过广泛的普法宣传，广大的企事业单位的职工和群众的专利意识普遍增强。累计举办各类培训班、讲座XXX多场次，有XX多万人次先后参加学习培训；举办知识产权工作者培训班XX多期，帮助企事业单位培训了XXX多名合格的知识产权工作者；有XX多个企业被先后列入专利工作试点和专利工作重点服务及知识产权战略实施和知识产权管理工作实施推进计划，这部分企业率先做到：明确专利工作机构和分管专利工作的领导，匹配合格的专利工作人员，建立专利管理工作制度，开展知识产权战略的研究和实施。 二、加强自主知识产权建设，专利申请量大幅度提高 XXXX年以来我市累计申请专利XXXX件，授予专利权XXXX件。进入XX世纪以来，专利申请量的增长幅度明显加快，近四年的专利申请量超过了XXXX年前十五年的累计专利申请量。XXXX年全市申请专利XXX件，XXXX年申请专利XXX件，比上年增长XX%；XXXX年申请专利XXX件，比上年增长XXX%；XXXX年专利申请量突破XXXX件，比上年增长XX%以上。一部分专利项目的实施，产生了很好的经济效益和社会效益，XXXX年对XX个专利产业化项目调查统计，当年新
增产值X亿多元，利税X仟多万元。 三、知识产权工作体系逐步健全完善，专利工作得到了重视和加强 各级政府加强了对知识产权工作的领导和支持，市、县都建立了知识产权管理工作机构，XXXX年底前市政府批准成立了扬州市知识产权局，江都市在县（市）区中率先建立了知识产权局，仪征市、宝应县建立了知识产权办公室，高邮市、邗江区、维扬区、广陵区也在科技局内设立了知识产权办公室等相关机构，配备了相应的人员和经费。XXXX年，扬州市专利事务所进行了改制，成为具有独立法人资格的民营专利中介服务机构。为了鼓励专利申请，XXXX年以来，市级和县级都先后建立了专利申请资助资金并制订管理办法，加大对专利申请的支持。XXXX年，江都市从财政中拿出XXX万元，用于对专利申请、保护和产业化进行资助和奖励。 知识产权工作存在的问题 四、知识产权工作仍不能适应“入世”的要求 一是机关干部、企事业领导层人员参加专利法学习培训的人数，知识产权保护意识淡薄；二是企事业掌握和运用知识产权战略的能力和水平不够，具有知识产权战略的企业很少，绝大部数企业处于制造业的第一阶段，几乎没有自主知识产权，更谈不上知识产权战略，不能适应国际知识产权保护形势的要求；三是高新技术企业、支柱产业的自主知识产
竭诚为您提供优质文档/双击可除知识产权分析报告模版 篇一：《知识产权与专利情报》期末作业-专利分析报告模版20XX 20XX-20XX学年第二学期 《知识产权与专利情报》结课作业 题目： 学院 专业学号姓名 邮箱 电话 20XX年月日 目录 1．课题背景和检索策略??????????????1 1.1课题背景???????????????????1 1.2检索范围???????????????????2 1.3检索系统???????????????????2 1.4检索方式???????????????????2
1.5检索策略???????????????????2 1.6检索结果及处理????????????????3 2．区域分析????????????????????3 2.1区域构成分析??????????????????3 2.2区域趋势分析??????????????????4 2.3区域技术领域??????????????????5 2.4区域申请人分析?????????????????5 2.5区域发明人分析?????????????????5 3．技术领域分析??????????????????6 3.1技术领域趋势分析????????????????6 3.2技术领域构成??????????????????6 3.3技术领域申请人分析???????????????7 3.4技术领域发明人分析???????????????7 3.5技术领域区域分布情况分析????????????7 4．申请人分析???????????????????8 4.1申请人?????????????????????8 4.2申请人技术分析?????????????????9 4.3申请人区域分布分析???????????????10 4.4申请人有效专利数量分析?????????????11 4.5申请人相对研发实力分析?????????????11 4.6申请人技术重心指数分析?????????????11 5．发明人分析???????????????????12??
企业对知识产权人才及服务需求分析报告 序言 知识经济时代，知识产权成为重要资产，是企业乃至国家的核心竞争力。我国政府对知识产权高度重视，2008年发布《国家知识产权战略纲要》，各地方政府积极出台各种相关政策保护知识产权，激励知识产权的开发。我国商标以及专利的年申请量居世界第一，从申请数量上表明我国企业对知识产权已经很重视，但是笔者作为知识产权服务人员切身的体验并非如此，企业大都知道知识产权的重要性，却对知识产权服务的需求不高。这种现象引人深思，企业究竟需要什么样的知识产权服务？企业需要什么样的知识产权人才？为此笔者展开了专项调研。2010年9月14日午时在中华英才网主页（https://www.doczj.com/doc/2a11521780.html,/index.htm）左上的“搜索职位”栏目选择“职位”，输入关键词“知识产权”进行检索，检索结果显示1292条。每页20条，笔者选取前10页总共200条招聘信息（最终分析的数据只有199条，因未知原因缺失1条信息），将每条招聘信息中的各项要求作为一个参数一一输入Excel表格，运用Excel的筛选功能和运算功能进行数据分析，提出报告如下： 一、知识产权人才需求分析 （一）需求方分析 199条信息分别由112家单位发布，其中包括代理公司27家，发布信息85条，律师事务所7家，发布信息9条，企业（含两家事业单位）77家，发布信息105条（猎头公司发布15条信息全部为企业招聘，将其发布的信息列入企业）。各单位发布招聘信息比例如图1：
图1 从图1可以看出企业发布的招聘信息达到53%，已经超过知识产权代理机构和律师事务所的需求总和，成为知识产权人才的主要需求方。进一步分析发现对知识产权人才需求最大的是人数超过1000人的企业，几乎占到总需求量的50%。另外，对知识产权人才需求的企业已经呈现多元化，各种规模的企业都发布了需求信息，其中一家人数在49人以下的企业发布了2条信息。 （二）需求量分析 199条信息，9月份发布的有180个，其中9月13日发布52条，9月14日发布81条，2010年8月份发布的只有11条，还有极个别信息在其他月份发布。各时间段发布招聘信息的比例如图2：
锁具行业专利预警分析报告(doc 13 页) 部门： xxx 时间： xxx 整理范文，仅供参考，可下载自行编辑
锁具行业专利预警分析报告 一、引言 20世纪80年代中期，温州锁具生产以集体企业为主导，形成产值达3000万元的产业群。80年代末期锁具企业就发展到了200多家，目前发展到300多家企业，年总产值50多亿元，锁具产品约占全国份额的65%以上，其中出口交易值16亿元，产品远销世界60多个国家和地区。2003年，温州被授予“中国锁都”称号。最近的“中国十大锁王”评选我市企业都占据半壁江山。 但是，我市锁具行业涉外纠纷近年频频发生，对行业发展形成危害。为了使我市的制锁业更健康迅速的发展，建立健全我市锁具的专利预警机制势在必行。 二、专利分析 由于各国对发明专利的最大保护期限是20年，因此，本次专利信息的时间范围是1985年1月1日以后申请并于2005年9月底前公开的中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、世界知识产权组织和欧洲专利局等“七国两组织”的所有有关锁具的专利。 （一）总体分析 1、申请趋势分析
（限于各国从申请到公开需要2至3年的时间，因此最后2年到3年时间内的申请量不是最终的数据） 由上面分析可以看出，锁具的申请量呈现快速上升的趋势，并在2002年达到最高的2035件。 2、地域分布分析 由上面分析看出，中国申请有关锁的专利数量9838件，占38%，日本申请数量5299件，占20%，德国申请数量4346件，占17%，接下去依次是美国、欧洲、国际申请、法国、英国、瑞士，分别占9%至0%。
3、各国申请趋势分析 由上面分析可以看出，中国和日本的专利呈上升的趋势，其他各国基本保持平衡或呈缓慢的上升，但在2000年开始，欧洲各国的申请量呈下降趋势，同时美国的申请量有所增加。 4、区域技术构成分析 见附表1 由上面分析可以看出，日本的技术在E05B49/00电动对号锁上的专利申请量远远高于其它各国、其次日本的技术还主要集中在E05B1/00 和 E05B1/06球形把手或把手、E05B19/00钥匙及其配件、E05B47/00电力或磁力锁、E05B65/20 和E05B65/32客车车门锁、B62H5/16自行车一体车锁； 美国的技术主要集中在E05B47/00和E05B47/06电力或磁力锁、 E05B1/00球形把手或把手、E05B49/00电动对号锁、E05B67/38挂锁的辅助或保护装置、E05B27/00插入钥匙转动件才定位的弹子锁； 欧洲各国的技术主要集中在E05B49/00电动对号锁、E05B47/00和
锁具行业专利预警分析 报告 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
锁具行业专利预警分析报告 一、引言 20世纪80年代中期，温州锁具生产以集体企业为主导，形成产值达3000万元的产业群。80年代末期锁具企业就发展到了200多家，目前发展到300多家企业，年总产值50多亿元，锁具产品约占全国份额的65%以上，其中出口交易值16亿元，产品远销世界60多个国家和地区。2003年，温州被授予“中国锁都”称号。最近的“中国十大锁王”评选我市企业都占据半壁江山。 但是，我市锁具行业涉外纠纷近年频频发生，对行业发展形成危害。为了使我市的制锁业更健康迅速的发展，建立健全我市锁具的专利预警机制势在必行。 二、专利分析 由于各国对发明专利的最大保护期限是20年，因此，本次专利信息的时间范围是1985年1月1日以后申请并于2005年9月底前公开的中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、世界知识产权组织和欧洲专利局等“七国两组织”的所有有关锁具的专利。
（一）总体分析 1、申请趋势分析 （限于各国从申请到公开需要2至3年的时间，因此最后2年到3年时间内的申请量不是最终的数据） 由上面分析可以看出，锁具的申请量呈现快速上升的趋势，并在2002年达到最高的2035件。 2、地域分布分析
由上面分析看出，中国申请有关锁的专利数量9838件，占38%，日本申请数量5299件，占20%，德国申请数量4346件，占17%，接下去依次是美国、欧洲、国际申请、法国、英国、瑞士，分别占9%至0%。 3、各国申请趋势分析
打火机行业专利预警分析报告 前言 专利预警的基础是专利分析，专利预警机制的要紧思路是，整合各方面资源，建立一整套专利信息收集、分析、公布和反馈的机制，从而加强应对重大涉外专利纠纷的能力，引导和扶持企业公平参与国际竞争。 建立专利应急与预警机制，能够使企业提早且合法地消化吸取并制造出新产品，能够使企业在市场竞争中赢得主动，从长远来看，加强对专利信息的分析可能是企业突破跨国公司专利重围的一个重要方向。通过全面而严密的专利信息分析，企业能够由此找到技术的空白点和技术的进展趋势，发觉已有的和潜在的竞争对手，据此建立企业的专利战略，从而以最小的代价获得最大的收益。下面的案例能够说明专利分析的预警作用：在Kodak v. Polaroid案中，美国Kodak未利用专利分析进行规避设计与预警，导致其侵犯Polaroid拍立得相机专利，缺失30多亿美元，十年的研发和市场推广付诸东流；相反，Gillette通过专利分析，在生产刮胡刀的必要技术领域部署了35项核心专利，牢牢地占据了相关市场，排除了竞争者的进入；在Microsoft v. WebTV Network案中，Microsoft凭借专利分析，发觉Web TV 拥有35项核心专利，后来，Web TV扩张中显现临时财务危机，Microsoft
趁机收购该公司，赶忙把握了这35项核心专利，并将由此在庞大的网络电视产业占据庞大的地盘。 专利分析的作用之因此能发挥上述功能是基于专利的信息特点，专利信息特点要紧通过专利文献着录项目反映。专利文献与其它科技文献相比，专利文献具有以下特点：（1）专利文献集技术、法律、经济信息于一体，是一种数量庞大、内容广博的战略性信息资源。（2）专利文献传播最新技术信息。（3）专利文献的格式统一规范，高度标准化，同时具有统一的分类体系，便于检索、阅读和实现信息化。4）专利文献对发明制造的揭示完整而详尽。专利文献还具有以下不足的特点；（1）专利文献重复性大。（2）并非所有专利文献所记载的发明制造都具备新颖性、制造性和工业有用性。3）专利文献文辞冗长，文字晦涩。概括的说专利信息特点要紧包括三个方面：技术信息特点、法律信息特点和经济信息特点。 （一）技术信息特点 顾名思义是指揭示发明制造技术内容的信息特点。包括：某一技术领域内的新发明制造，某一特定技术的进展历史，某一技术关键的解决方案，某项发明制造的所属技术领域，某项发明制造的技术主题，某项发明制造的内容提要等。 （二）法律信息特点（又称权益信息特点）
电力电子行业专利预警 分析报告 西安高新区管委会知识产权办公室 陕西省知识产权服务中心 二00七年六月
引言 在科学技术迅猛发展和经济全球化的时代背景下，专利的作用和影响在全世界日益显著。当今世界，国家间的竞争就是综合国力的竞争，综合国力的竞争关键在于科学技术的竞争，而科学技术的竞争在很大程度上体现为原始科学创新并拥有自主知识产权的科技竞争。正是基于国家长远发展和经济安全战略的考虑，党和国家领导人多次强调指出，要把关键高技术的知识产权牢牢掌握在国家的手里，要提高我国原始性发明专利的数量和质量，提高我国自主知识产权的竞争力。 专利分析的作用之所以能发挥上述功能是基于专利的信息特征，专利信息特征主要通过专利文献著录项目反映。专利文献与其它科技文献相比，专利文献具有以下特点：（1）专利文献集技术、法律、经济信息于一体，是一种数量巨大、内容广博的战略性信息资源。（2）专利文献传播最新技术信息。（3）专利文献的格式统一规范，高度标准化，并且具有统一的分类体系，便于检索、阅读和实现信息化。4）专利文献对发明创造的揭示完整而详尽。专利文献还具有以下不足的特点；（1）专利文献重复性大。（2）并非所有专利文献所记载的发明创造都具备新颖性、创造性和工业实用性。3）专利文献文辞冗长，文字晦涩。概括的说专利信息特征主要包括三个方面：技术信
息特征、法律信息特征和经济信息特征。 根据世界知识产权组织（WIPO）的统计，有效运用专利信息，可缩短研发时间60%，节省研发费用40%；90～95%的研发成果包含在专利文献中，专利文献公开的技术有80%以上未出现在其它技术文献中，全世界90%以上的发明创造信息都是首先通过专利文献反映出来的。专利信息体现了技术创新的规模和水平，体现了科技产业化的能力，体现了科技对经济增长的贡献能力。因此，分析专利信息，了解电力电子行业专利的水平、态势、优势和差距，对西安高新区电力电子行业专利发展规划的制定与布局决策都将具有重要的参考价值与意义。 一、电力电子行业专利申请受理情况 依据中华人民共和国国家知识产权局出版社提供的1985年4月1日至2006年12月31日中国专利数据库，对电力电子行业专利申请受理情况进行统计分析； 1、专利申请类型分析
关于大学生对网络文化知识产权认识的调查报告 ——以百度文库为例近年来，国家大力提倡发展文化产业，然而作为文化产业的核心的知识产权，在国内，尤其是中国内地，它的保护却面临着重重困难，无论从法律层面还是公众意识层面，都存在许多问题，知识产权面临的困境，直接制约了中国文化产业的发展。互联网时代到来后，网络文化迅速发展，又给知识产权保护带来了新的课题和挑战，随着时间的推移，网络知识产权的保护问题愈发凸显，尤其是2011年百度文库事件的横空出世，引发了一场维权风潮，我们小组便以此为切入点，以大学生群体为调查对象，进行了关于网络知识产权的调查。 第1章调查目的 关于大学生对网络知识产权的认识课题研究，目的在于以下两个方面： （一）对于大学生群体来说： 让大学生了解认识到生活中有可能涉及到网络知识产权侵犯各种事件，并宣传保护知识产权的重要性，树立知识产权是促进科技发展和保护发明创造者的应得权利的思想，使得大学生成为保护知识产权的坚定力量，甚至话提出更好的版权保护机制，解决百度等其他网络媒体对产权侵犯的问题。 （二）对于社会来说： 1、通过探讨网络文化中的侵权现象，提高人们的产权和版权的保护意识，让产权拥有人的利益不再被侵犯，使得产权和版权市场得到规范，调动人们从事科学技术研究和文学艺术作品创作的积极性和创造性。 2、希望为现有的模式提出较好的产权和版权的保护机制，如付费下载和广告分成等模式，使中国的各种相关网站免于版权和产权之争，促进中国电子商务，网络文学等相关方面的发展，从而影响其智力成果转化为生产力，最终产生经济效益和社会效益。 第2章调查意义 学生作为网络用户的重要组成部分，熟知网络知识产权的知识并切切身做到保护网络知识产权，对自身，权利人，企业，国家来说都具有重要的意义。 有利于大学生养成购买正版，尊重知识产权的意识与行为，自觉抵制网络侵权消费，做一个有素质有道德的人. 大学生养成这种尊重知识产权的品性，作为重要的科学研究与文学艺术创作产品的消费者，积极贡献了维护知识产权市场的力量。 能够为缓解出版商，版权拥有者，网站的经营者，消息的共享者的利益冲突提出建议，完善知识产权版权方面的研究。 有利于科学技术研究和文学艺术作品创造者的积极性与创造性。对企业的生存，发展，繁荣，以及在国内国外的竞争都大有益处。