2020年军队文职考试公共科目法律知识试题库
（全网独家）
第I卷（选择题）
一、单项选择题
1．犯罪未完成形态存在于（）
A:某些直接故意犯罪中
B:所有直接故意犯罪中
C:某些直接故意犯罪和某些间接故意犯罪中
D:所有直接故意犯罪和某些间接故意犯罪中
答案：A
解析：A
解析：【答案】A。解析：首先，犯罪的未完成形态只存在于故意犯罪之中，过失犯罪中不存在犯罪的未完成形态。其次，间接故意需要危害结果的发生才能认定间接故意，而危害结果一旦发生就不存在犯罪的未完成状态，所以间接故意中也不存在犯罪的未完成状态。最后，并不是所有的直接故意中都有未完成状态。举动犯只要行为人一实施犯罪行为，就达到既遂，所以也不可能有犯罪的未完成状态。故选A项。
2．中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确
的？（）
A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付
D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
答案：B
解析：B
【答案解析】选项A.C错误，选项B正确。《审理信用证纠纷的规定》第九条规定，开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。第八条规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。第十五条规定，人民法院通过实体审理，认定构成信用证欺诈并且不存在本规定第十条的情形的，应当判决终止支付信用证项下的款项。第十条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。
选项D错误。《审理信用证纠纷的规定》第二条规定，人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。第四条规定，因申请开立信用证而产生的欠款纠纷、委托开立信用证纠纷和因此产生的担保纠纷以及信用证项下融资产生的纠纷应当适用中华人民共和国相关法律。涉外合同当事人对法律适用另有约定的除外。3．《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”对此条文，下列哪一理解是正确的？（）
A.运用了规范语句来表达法律规则
B.表达的是一个任意性规则
C.表达的是一个委任性规则
D.表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果
答案：A
解析：A
【答案解析】选项A正确。表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句。根据规范语句
所运用的助动词的不同，规范语句可以被区分命令句和允许句。命令句是指使用了“必须”、“应该”或“禁止”等这样一些道义助动词的语句。允许句是指使用了“可以”这类道义助动词的语句。据此可知，该条文属于命令句，是运用了规范语句来表达法律规则。
选项B错误。强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。据此可知，该条文属于强行性规则。选项C错误。确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。据此可知，该条文属于确定性规则。
选项D错误。法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。该条文没有规定法律后果。
4．尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案，下列哪一说法是错误的？（）
A.被告看望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量
B.《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果
C.法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务
D.法院判决主要是依据道德作出的
答案：D
解析：D
【答案解析】选项A说法正确。《老年人权益保障法》第十八条只是笼统规定了看望或问候义务，但未明确规定次数，应当由法官根据自由裁量权作出。
选项B说法正确。所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。法律后果分为两种：（1）合法后果，又称肯定性后果，表现为法律规则对人们行为的保护、许可或奖励。（2）违法后果，又称否定性后果，表现为法律规则对人们行为的制裁、撤销、不予保护，或要求赔偿、恢复等。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，只有假定条件和行为模式，未涉及法律后果。
选项C说法正确。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，“应当经常看望或问候老
人”是积极义务，“不得忽视、冷落老年人”是消极义务。该法院判决对两种义务均有涉及。
选项D说法错误。法院必须依法做出判决，该判决是以《老年人权益保障法》等法律为依据的，并非依据道德作出。
5．《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”关于该条款规定的规则（或原则），下列哪一选项是正确的？（）
A.任意性规则
B.法律原则
C.准用性规则
D.禁止性规则
答案：A
解析：A
【答案解析】选项A正确。任意性规则是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。题干中的条款明确规定“夫妻双方可以约定”，说明属于任意性范畴，故属于任意性规则。
选项B错误。法律原则的内容比较笼统、模糊，而法律规则的内容明确、具体。
选项C错误。准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。该条款规定是具体明确的，不需要援引或参照其他条款。
选项D错误。禁止性规则是指规定人们的消极义务（不作为义务），即禁止人们作出一定行为的规则。该条款规定未禁止人们作出一定的行为。
6．《集会游行示威法》第四条规定：“公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”关于这一规定，下列哪一说法是正确的？（）
A.该条是关于权利的规定，因此属于授权性规则
B.该规定表明法律保护人的自由，但自由也应受到法律的限制
C.公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益，因此国家利益是我国法律的最高价值
D.该规定的内容比较模糊，因而对公民不具有指导意义
答案：B
解析：B
【答案解析】选项A错误。该规定是对权利的限制，属于义务性规则中的禁止性规则。
选项B正确。该规定表明法律保护公民的集会、游行、示威的权利和自由。但是该自由的
行使是有限制的，必须遵守宪法和法律，不得违反宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法利益。
选项C错误。现代法治国家坚持权利本位，即在国家权力和人民权利的关系中，人民权利是决定性的、根本的。在法律权利与法律义务之间，权利是决定性的，起主导作用的。据此可知，国家利益并非我国法律的最高价值。
选项D错误。该规定的内容明确具体，对公民具有指导意义。
7．对正在进行中的下列哪一种行为可以进行正当防卫?（）
A:殴打行为
B:诽谤行为
C:诬告陷害行为
D:贪污行为
答案：A
解析：A
解析：
解析：正当防卫必须具备以下要件：（1）起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（2）时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。（3）对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。（4）主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。因此选A。
8．某甲捏造某乙(某机关干部)受贿20000元，并写成小字报四处散发、张贴，致使某乙名誉受到很大损害。某甲的行为属于（）
A:诬告陷害罪
B:诽镑罪
C:侮辱罪
D:报复陷害罪
答案：B
解析：B
解析：【答案】B。解析：构成诽谤罪。如果某甲向公检法等机关告发意欲使乙受刑事处罚，则构成诬告陷害罪。但本案中甲只是将诽镑的情况写成小字报散发。
9．甲为上厕所，将不满1岁的女儿放在外边靠着篱包站立，刚进入厕所，就听到女儿的哭声，急忙出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的4岁男孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一动不动。