公路旅客运输合同纠纷案例篇一：公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇
公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同包括：客运合同、货运合同、多式联运合同。今天小编要与大家分享的是：2篇公路旅客运输合同纠纷相关个人案例，具体内容如下，欢迎阅读和参考!
公路旅客运输合同纠纷个人案例篇一：
四平市梨树县人民法院民事判决书
原告乔X凤与被告陈X男、陈X生、张X林、张X伟赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张X山、武X松，被告陈X男、委托代理人刘X戈，被告张X林、委托代理人李X涛、被告张X 伟到庭参加诉讼。被告陈X生经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔X凤诉称，1999年3月13日上午10时，乘坐被告张X林驾驶的客车从三家子去石岭镇，行至耿老大岭时，由于客车未安装防滑链，超载车轮打滑，不能继续上坡行驶，草率地中途停车，在没有观望道上行车的情况下，便打开车门要乘客下车减载，我被迫下车，不料被对面开来的货车撞伤，货车司机是陈X男。中华人民共和国交通部《汽车旅客
运输规则》第七条"旅客运输过程中发生下列情况，均由运方承担责任：(1)因客车技术状况或装备的问题，造成旅客人身伤害及行包损坏，灭失的。(2)因驾驶员违章行驶或操作造成人身伤害及行包损坏、灭失的。......(6)由于运方原因发生的其他问题。"根据以上规章规定，我买票乘车，被告运方张X林具有法定的保证乘客安全的义务。其不按规范要求安装防滑装备，超载以及途中停车且逼迫我下车是造成我人身损害的主要原因。被告张X林对于我的人身损害有过错，应当承担全部责任。应赔偿我医药费等各项费用元，陈X男负连带责任。诉讼费用由被告负担。
被告陈X男辩称，被告张X林的违章行为是造成原告乔X凤受伤的主要原因，应负本起事故的主要责任，就该点我同意原告的诉讼主张，在本起事故中，原告自身也有一定的过错，依法也应承担相应的次要责任，我在本起事故中也应承担相应的次要责任，但原告要求我负连带责任没有法律依据。我对原告提出的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费等项费用没异议，但其提出的伤残补助费、误工费、交通费、二次手术费数额过高，不符合法律规定。我已实际支付给原告8400元，依法应从我应承担相应的责任中扣除。
被告陈X生未到庭亦未进行答辩。
被告张X林辩称，我与原告的伤害后果之间不存在法
定的因果关系，不存在任何过错，故依法不应当成为本案的被告，更不应承担任何民事责任。原告为了让我承担赔偿责任，将一个非常规范的交通肇事案件，硬性改变定性为运输合同纠纷，毫无根据地随意编造谎言，不顾客观事实，是经不起推敲，是站不脚的。原告在诉讼中把陈X男列为共同被告这无疑是对的，但要求其承担连带责任则毫无法律根据，综上我在本案中不存在任何过错，不应成为本案的被告，请人民法院依法驳回原告的诉讼。
被告张X伟辩称，原告所写的诉状前后矛盾，我的车是从孟家岭到石岭子而不是从三家子到石岭子，我们没有要求乘客下车，而是原告自己下车了望不慎而被撞的。
在开庭审理时，原被告为证实各自的主张或辩解，分别宣读了有关书证，双方对原告乔X凤的伤是被被告陈X男的车撞后所致，对这一事实和被告陈X男给付原告乔X凤药费8400元及原告乔X凤的伤是构成八级伤残没有异议，本院对此予以确认。二被告对四平市公安局交通警察支队的责任认定有异议。双方诉讼争议的焦点主要为：1.该起事故是属于道路交通事故赔偿还是属于旅客运输合同纠纷 2.被告陈X男、张X林在本起事故中各应承担多大责任是否应负连带责任3.原告乔X凤是否有责任现根据双方的请求和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、本案是一起道路交通事故赔偿案件，而不是旅客
运输合同纠纷
公路旅客运输合同纠纷案
XX-11-08法律快车|作者：未知 1152人看过
原告乔X凤是从被告张X林驾驶的客车上下来后，横过行车道时被被告陈X男驾驶的货车撞伤的。这起事故是车辆驾驶人员陈X男因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的行为造成的，因此，被告陈X男、张X林应按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。
二、本案各方的过错及各自应承担的责任
被告陈X男驾驶的无牌照、且驱动轮未安装防滑链的大型货车，在冰雪路面上以20—30公里/小时的速度行驶，下坡时即已发现大客车正在下滑而未采取措施停车，撞伤从客车上下来的原告乔X凤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第三十六条第(四)项及《吉林省道路交通管理条例》第三十五条第(四)项的规定，应负本起事故的主要责任，即70%的责任。
被告张X林驾驶的大客车，由于驱动轮未安装防滑链致使上岭时下滑，其行为违反了《吉林省道路交通管理条例》第三十五条第(四)项的规定，应负本起事故的次要责任，即20%的责任。
原告乔X凤下车后，因其鞋掉了而坐在公路上穿鞋，
横过行车道时没有注意来往车辆，其行为违反了《吉林省道路交通管理条例》第五十八条第(二)项、第五十九条第(十)项的规定，应负本起事故次要责任，即10%的责任。
不采信四平市公安局交通警察支队交通事故责任认定。
三、二被告的违章行为，侵犯了原告的合法权益，对原告提出的赔偿要求应根据各自承担的赔偿责任，予以分担1999年3月13日上午10时左右，原告乔X凤乘坐被告张X林驾驶的从孟家岭开往石岭子客车，当车行驶到耿老大岭时，因路滑客车上坡时下滑，客车停下后，原告乔X 凤下车时被从坡上下来的被告陈X男驾驶的货车撞伤，被梨树县交通警察大队评定为八级伤残，在诉讼过程中，被告陈X男申请重新鉴定经四平市中级人民法院重新鉴定为八级伤残。原告乔X凤住院治疗129天，花去医药费元，鉴定费300元，被告陈X男申请重新鉴定原告乔X凤垫付鉴定费元，对原告乔X凤要求被告陈X男、张X林赔偿医药费、伤残补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求应予支持，被告陈X生、张X伟系货车和客车的车主应负连带责任。
四、原告乔X凤提出的要求被告陈X男、张X林赔偿二次手术费用，因无据可依，本院不予支持。待原告乔X凤二次手术后另行告诉
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陈X男赔偿原告乔X凤医药费元，住×××，误工费1290元，护理费1000元，鉴定费300元，交通费500元，伤残补助费元，合计元的70%计元，再加上申请重新鉴定费元，扣除先行给付8400元，实际赔偿原告乔X凤元。被告陈X生负连带责任。
二、被告张X林赔偿原告乔X凤医药费元，住×××，误工费1290元，护理费1000元，鉴定费300元，交通费500元，伤残补助费元，合计元的20%计元，被告张X伟负连带责任。
三、驳回原告乔X凤的其他诉讼请求。
案件受理费及其他诉讼费用3000元，原告乔X凤负担300元，被告陈X男负担2100元，被告张X林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
公路旅客运输合同纠纷个人案例篇二：
公路旅客运输合同纠纷一案一审
原告李向丽，女，生于1987年。
委托代理人韩旭升，禹州市法律援助中心律师。
被告许昌万里运输(集团)有限公司。
法定代表人陈XX，该公司董事长。
委托代理人田广旭，该公司法律事务部职工。
委托代理人刘玉民，河南世纪风律师事务所律师。
原告李向丽诉被告许昌万里运输(集团)有限公司(以下简称万里公司)公路旅客运输合同纠纷一案，原告于XX年6月9 日起诉，同日本院决定受理。本案依法适用普通程序，于XX年11月15日公开开庭进行了审理。原告李向丽及其委托代理人韩旭升，被告委托代理人田广旭、刘玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
篇二：解析旅客运输合同纠纷案例
解析旅客运输合同纠纷案例
案情：
原告(反诉被告)诉称并辩称：XX年4月28日，我方与旅游公司签订了“租车协议书”，约定我方租11辆汽车给对方。签约后，对方付了万元，余款承诺5月5日前付清。我方同意对方在未付清余款的情况下执行协议。我方准时提供租用车辆。5月14日，我方到对方处索取余款，对方交给我方现金万元及投诉信、医疗费收据，被我方拒绝。后对方以乘车途中因司机急刹车使一女乘客的手骨折及司机煽动客
人为由拒付。我方已按合同约定完成全部义务。车辆在运行中乘客擅自走动导致扭伤，后果自负。对方以种种借口拒付是违约行为。请求判令对方支付所欠的租车款万元及违约金1万元。
被告(反诉原告)辩称并反诉称：按双方签订的“租车协议书”约定，对方必须准时提供租用车，确保行车安全，合同约定5月1日晚上12时到达海口，可是由于租用的6号车出故障，致使车队于次日凌晨5时才到达海口。而10号车在高速行驶而前方又无障碍的情况下紧急刹车，导致一名导游右臂骨折，另有7人也有不同程度的碰伤。在三亚市由于1号车驾驶员在索要回扣等无理要求没满足的情况下，煽动游客不按原定计划去购物点购物，并将旅游团带至不在计划之内的景点。致使我方的合作方三门峡神州旅行社拒付尚欠我方的23846元的团费。现我方要求对方双倍返还定金2万元，承担导游的医疗费920元，2262元的门票及23846元。事实：
海口市振东区人民法院经公开审理查明：旅游公司与汽运公司于XX年4月28日签订“租车协议书”一份，约定旅游公司向汽运公司租用11辆空调大巴车，每辆万元;汽运公司保证车辆行驶安全。签订协议时，旅游公司先付1万元定金，余款于4月30日上午11时起交清，
否则没收定金，取消租车协议;汽运公司于5月1日12
时10分在广西北海火车站接站，于晚上12时前到达海口，租车时间至5月5日;汽运公司必须遵守协议，必须配合旅游公司的安排，不得迟到，不得无理取闹，如有违反，双杯返还定金。签约后，旅游公司于4月29日交1万元的定金和8万元租车费。因旅游公司未按时付清全部款项，故致函汽运公司称，因“五一”放假，所余之款于5月5日付清。汽运公司在从北海至海口的行程中，因一辆车发生故障，致使整个团队不能按约定的时间到达海口。另有一辆车在行驶中急刹车，致使一名导游郭某受伤。行程结束后，汽运公司于5月16日要求旅游公司付清余款，旅游公司只付万元，同时交投诉信一份、医疗费单据给汽运公司，汽运公司表示拒绝。5月25日汽运公司再次要求旅游公司付清余款万元未果的情况下，向本院起诉。在开庭审理过程中，旅游公司认为不付余款给汽运公司是因其在履行合同过程中有违约行为，造成三门峡旅行社拒付尚欠该公司团费23846元。
判案：
海口市振东区人民法院认为：原被告双方签订的“租车协议书“是双方当事人的真实意思表示，除协议中的“甲方在旅游购物点的停车费和购物回扣均归乙方所有”违反有关规定无效外，其余内容均合法。签约后，旅游公司致函汽运公司称5月5日付清余款，而汽运公司对此表示同意。在履行合同的过程中，汽运公司未按约定时间抵达海口及造成游
客损伤，属违约行为，旅游公司亦没有按约定的时间，即5月5日付清余款，其行为同样违约。因此，旅游公司亦无权要求双倍返还定金。所付之定金应折抵租车款。因汽运公司的违约造成旅游公司的损失大于约定的定金，故其要求汽运公司因违约行为，造成三门峡旅行社拒付团费23846元和医疗费920元，共计24766元的损失的请求，予以支持。旅游公司请求汽运公司赔偿不按要求所去景点而增加支出2262的费用，不予支持。
解说：
1、本案表面看起来是一起汽车租用合同纠纷，其实是一起旅客运输合同纠纷。本案原告汽运公司与被告签订了一份“租车协议”，约定被告租用原告的汽车按规定的路线运送客人，司机由原告所派，原告必须保证在指定的时间内将被告的乘客运送到指定的地点，因此，双方之间是一种旅客运输合同关系。
2、本案双方签订合同以后，该运输合同是否成立了呢从我国有关运输合同的法律、法规来看，一般都规定运输合同经双方当事人协商一致即告成立，运输行业一般也认为运输合同经协商一致即告成立，并不要求支付运费或购买客票为条件，因此，从有利于保证运输和行业的正常秩序，保护合同双方的长远利益出发，一般都将运输合同视为诺成性合同。合同当然成立。
3、根据运输合同的有关规定，被告应向原告支付运输费用，原告应当按照约定的运输路线将旅客运到约定地点，但未能在约定的时间内到达指定地点。给被告造成了损失;另外原告在运输途中发生紧急刹车导致旅客受伤事件，未能为旅客提供安全保障的义务，违反了旅客运输合同的有关规定，应承担违约责任。而本案被告在原告已经履行完毕运输旅客的义务后拖欠部分运输费用也是没有道理的，其行为同样违约。法院正确认定和划分了原告和被告各自的责任，做出了合情合理的判决。
篇三：旅客运输合同纠纷
篇一：公路旅客运输合同纠纷
公路旅客运输合同纠纷
___________________________________________________ ____________________________________
（XX）津执字第251号
执行通知书
杨孟科：
你与杨金山公路旅客运输合同纠纷一案，津市市人民法院作出的（XX）津民一初字第141号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条之规定，限你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的义务，即你追加赔付杨金山6000元，并承担本案执行申请费50元。逾期，本院将依法强制执行。特此通知。
二○一一年十二月二十八日篇二：陆xx诉盘xx公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书陆xx诉盘xx公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书___________________________________________________ ____________________________________
（XX）融民一初字第20号
民事判决书
原告陆xx，男。
委托代理人胡某，某律师事务所律师。
被告盘xx，男。
委托代理人韦某，融水苗族自治县某法律服务所法律工作者。
原告陆xx与被告盘xx公路旅客运输合同纠纷一案，本院于XX年12月12日立案受理，依法由审判员莫毅适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄祖伟担任记录。原告陆xx及其委托代理人胡旗浩、被告盘xx的委托代理人韦世崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆xx诉称：XX 年4月2日原告与家人等从融水返家，时值被告揽客，经过
讨价还价，双方达成车价后，原告及家人等七人搭乘被告驾驶的桂bta958号“五菱”牌小型普通客车返家。途中13时10分许，车辆行驶至省道638线17 km＋30m路段时，与对向驶来的由梁某驾驶的桂b02-60505“玉动”牌多功能拖拉机碰撞，造成两车不同程度损坏，原告等人受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到融水苗族自治县人民医院进行救治，经诊断为：1、颈5、6脱位并右侧横突，椎板骨折；2、颈髓损伤并截瘫。原告在融水县医院治疗4天后转往柳州市工人医院治疗，至XX年6月30日出院。出院诊断为：脊髓损伤（asia c、c4）； c5、6椎体骨折，c7－t4椎体挫伤；脑震荡；面部挫裂伤清创缝合术后，顶部头皮下血肿。在工人医院原告住院治疗85天，花去治疗费元，期间梁波支付了医疗费万元。XX年10月31日原告伤情经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为：构成ⅲ（三）级伤残；伤残护理依赖二级（大部分护理依赖）。原告认为，原告乘坐被告驾驶的小型客车，双方形成了客运合同，被告应当将原告安全地送达目的地，但是原告在乘坐途中遭受人身伤害，依法被告应当承担赔偿责任。特起诉请求法院判令被告：赔偿原告医疗费18525元、伤残依赖护理费141216元，合计159741元。
原告陆xx对其主张在举证期限内提供的证据有：1、融水县公安局水公交认字[XX]第0074号道路交通事故认定书；
2、融水县人民医院病历本；
3、融水县人民医院出院记录；
4、融水县人民医院疾病诊断证明书；
5、柳州市工人医院住院病历；
6、柳州市工人医院出院记录；
7、柳州市工人医院疾病诊断证明书；
8、柳州市医疗卫生住院医疗费收费收据四张；
9、
明桂司法鉴定中心[XX]残鉴字第658号伤残鉴定意见书；
10、明桂司法鉴定中心
[XX]临证鉴字第87号书证审查鉴定意见书。
被告盘xx辩称：1、医疗费是重复诉请，梁某已付万元，被告盘xx已付万元，保险公司已付2500元；2、伤残依赖护理费计算过高，应参照工伤保险条例大部份不能自理的按40%计算。
被告盘xx对其主张提供的证据有：1、融水苗族自治县人民法院（XX）融民一初字第362号民事调解书；2、吴清伟的收条二张；3、董克宁的收条二张。
经过开庭质证，被告盘xx对原告提供的证据1-7、9-10没有异议。对证据8有异议，认为证据8是真实的，但没有用药清单，不能证明是否是这次受伤所支出的医疗费。本院经审核认为：当事人对证据1-7、9-10无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认；证据8内容客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
原告对被告提供的证据2没有异议。对证据1、3有异议，认为证据1是真实的，但不能证明被告主张梁波支付的
医疗费3万元不包括在梁波已支付的医疗费万元内；证据3董克宁写的收条二张共收取7000元不清楚。本院经审核认为：当事人对证据2无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认；证据1是真实的，但被告用来证明其主张与事实不符，本院不予采信；证据3内容客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：XX 年4月2日9时许，原告陆xx与被告盘xx经协商双方达成协议，双方约定：被告盘xx用小客车将原告陆xx从融水运送到同练，票价为35元，到达同练时支付票款。双方达协议后，原告等七人搭乘被告驾驶的桂bta958号“五菱”牌小型普通客车由融水往同练行驶，13时10分许当车辆行驶至省道638线17 km＋30m路段时，与对向驶来的由梁某驾驶的桂b02-60505号“玉动”牌多功能拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告等人受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到融水苗族自治县人民医院进行救治治疗，4天后转往柳州市工人医院住院治疗，至XX年6月30日出院。出院诊断为：脊髓损伤（asia c、c4）； c5、6椎体骨折，c7－t4椎体挫伤；脑震荡；面部挫裂伤清创缝合术后，顶部头皮下血肿。在柳州市工人医院原告共住院治疗85天，花去治疗费元，到原告起诉时梁波共支付医疗费
万元，被告盘xx共支付医疗费万元。XX年10月31日
原告伤情经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为：构成ⅲ（三）级伤残；构成二级护理。
本院认为：原告乘坐被告驾驶的小型客车，双方形成了旅客运输合同，被告作为承运人有义务按照约定将原告安全运输到约定地点，但是原告在乘车途中遭受人身伤害，依照我国《合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”，因此被告的行为已构成违约，应承担违约责任，对原告受到的人身损害承担赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费18525元，由于被告已支付医疗费1XX元，应予以扣减，因此本院支持6525元；要求被告赔偿伤残依赖护理费141216元，合理合法，本院予以支持。被告辩称原告医疗费是重复诉请，因无合法有效的证据证实，本院不予采信；伤残依赖护理费计算应参照工伤保险条例大部份不能自理的按40%计算，因原告不是因工作遭受事故伤害或者患职业病，因此被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条和《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国公安部人身损害护理依赖程度评定》附录b第一款b）项之规定，判决如下：
一、被告盘xx赔偿给原告陆xx医疗费6525元；
二、被告盘xx赔偿给原告陆xx伤残依赖护理费141216元。
案件受理费3495元（原告已预交），减半收取元，由被告盘xx负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起一年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员莫毅
二○一二年二月二十八日
书记员黄祖伟篇三：原告郭某诉被告某有限公司航空旅客运输合同纠纷一案
原告郭某诉被告某有限公司航空旅客运输合同纠纷一案
___________________________________________________ ____________________________________
（XX）长民一（民）初字第2492号
民事判决书
原告郭某，住某省某市某村某号某室。
被告某有限公司，住所地某市某区某大道某号。
法定代表人刘某。
委托代理人张某，住某市某区某路某号。
委托代理人李某，某律师事务所律师。
原告郭某诉被告某有限公司（以下简称某有限公司）航空旅客运输合同纠纷一案，于XX年5月27日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陈芸独任审理。后本案转为普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某，被告某有限公司的委托代理人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，其于XX年3月19日乘坐被告××××航班从太原武宿机场始发至上海某机７尚型局校么烤凰桓娉宋裨毕蚵每吞峁袷保γ课宦每驮ぐ笆称访姘恢唬藓税吮υ婧涂罩胁透饕缓小、关于面包。（1）被告供应原告的面包标明的生产厂商是某食品有限公司，标注的是某食品有限公司生产许可证编号，但某食品有限公司生产许可证已于XX 年3月18日注销。（2）某食品有限公司无卫生许可证。（3）
某食品有限公司所有的资产都于XX年8月29日卖给了某食品有限公司。（4）某食品有限公司在XX年10月8日已经成立清算组，同年10月28日在某市场导报刊登了注销公告，根据公司法规定不得开展清算以外的其他经营活动。（5）某食品有限公司已于XX年9月1日开始停产，不再进行经营活动，该面包实际是某食品有限公司生产的，但生产单位没有取得食品生产经营许可证。（6）某有限公司没有食品生产经营许可证，某食品有限公司市场部门领取了食品生产经营许可证，但市场部是没有税务登记的。（7）实际是某食品有限公司没有取得生产经营许可，而使用了某食品有限公司已经注销的生产许可证编号，标注了虚假的生产单位的名称，即某食品有限公司。未标明委托单位某有限公司的名称和地址。生产单位某食品有限公司未在某省质监局备案，委托单位某有限公司未在某市质监局备案。2、关于餐盒。餐盒内的食品名称没有标在醒目位置；无配料清单，也没有将餐盒内的米或菜进行标明；无净含量，盒饭的重量没有标识；生产单位某食品有限公司的名称地址没有标明，未标明委托单位某有限公司的名称和地址；标明了生产日期但不规范，在日期前未写明“生产日期”四个字；未标明保质期或保存期。未标明产品的执行标准号。3、关于饮用水。委托单位某有限公司未标明名称地址；某有限公司是委托单位，与生产单位（某酿酒饮料有限公司）没有分别在某市和某省质监局备
案；未标识执
行标准的年号。4、关于无核八宝枣。生产单位某食品有限公司没有在某省质监局备案，某有限公司没有在某市质监局备案。无核八宝枣是专供某有限公司使用的，因为食品包装盒上有某有限公司的标记，故某有限公司作为委托单位应当标注名称和地址，但包装盒上却没有标明。审理中，经本院释明，原告同意在本案中选择处理XX年3月19日的航空旅客运输合同，以被告存在故意欺诈行为，根据合同法第一百一十三条第二款和消费者权益保护法第四十九条要求双倍赔偿XX年3月19日的机票款人民币1,200元。原告同时表示，对于其他六次航空旅客运输合同中被告存在欺诈行为的诉请，请法院酌情考虑处理。
被告某有限公司辩称，原告主张欺诈的理由不成立。之前一直向被告提供航空食品的生产企业为某食品有限公司，由于改制重组为某食品有限公司存在过渡期，尚未取得卫生许可证，但由于不能停止对作为航空公司的被告方面包的供应，因此在过渡期由某食品有限公司生产面包。某食品有限公司生产的面包的包装标示有误属于工作中的失误；餐盒不是预包装食品，必须通过加热后才能给乘客食用，属于集体送餐标准，不适用原告提出的规范要求；饮用水非委托生产也非专供包销，所以无需备案亦无需标明委托单位名称和地址，没有标执行标准的年号是事实，但系根据国家要求的标
公路旅客运输合同纠纷 1. 引言 在日常生活中，公路旅客运输已成为人们出行的重要方式。然而，在公路旅客运输过程中，难免会出现各种合同纠纷。本文将针对公路 旅客运输合同纠纷展开分析和探讨。 2. 公路旅客运输合同的基本概念和要素 公路旅客运输合同是指运输经营者与旅客签订的，旨在约定旅客 由运输经营者提供运输服务的合同。公路旅客运输合同的基本要素包 括运输经营者、旅客、运输方式、运输服务内容、费用等。 3. 公路旅客运输合同纠纷的类型与原因 公路旅客运输合同纠纷主要包括几种类型： 3.1 运输服务质量问题 运输服务质量问题是公路旅客运输合同纠纷中最常见的类型，包 括车辆设施不符合承诺、服务态度不好、行程延误等。 3.2 运输费用争议 运输费用争议是公路旅客运输合同纠纷中另一常见类型，包括运 输经营者违约收取额外费用、费用计算方式不明确等。
3.3 人身、财产损失 在公路旅客运输过程中，由于运输经营者的过失或故意行为，可能导致旅客遭受人身或财产损失，引发合同纠纷。 4. 公路旅客运输合同纠纷的解决途径 公路旅客运输合同纠纷的解决途径主要包括协商解决、仲裁解决和诉讼解决。 4.1 协商解决 协商解决是公路旅客运输合同纠纷解决的首选途径。双方可通过谈判、调解等方式，寻求一致的解决方案。 4.2 仲裁解决 如果协商不能达成一致，双方可以选择仲裁解决。选择具有公信力的仲裁机构进行仲裁，依法判决纠纷并作为强制执行的依据。 4.3 诉讼解决 当协商和仲裁不能解决纠纷时，双方可以选择向法院提起诉讼。法院将依法受理案件，并采取相应的审理程序，最终做出判决。 5. 预防公路旅客运输合同纠纷的措施 为了避免产生公路旅客运输合同纠纷，双方应采取措施：
公路旅客运输合同纠纷案例篇一：公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇 公路旅客运输合同纠纷个人案例2篇 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同包括：客运合同、货运合同、多式联运合同。今天小编要与大家分享的是：2篇公路旅客运输合同纠纷相关个人案例，具体内容如下，欢迎阅读和参考! 公路旅客运输合同纠纷个人案例篇一： 四平市梨树县人民法院民事判决书 原告乔X凤与被告陈X男、陈X生、张X林、张X伟赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张X山、武X松，被告陈X男、委托代理人刘X戈，被告张X林、委托代理人李X涛、被告张X 伟到庭参加诉讼。被告陈X生经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔X凤诉称，1999年3月13日上午10时，乘坐被告张X林驾驶的客车从三家子去石岭镇，行至耿老大岭时，由于客车未安装防滑链，超载车轮打滑，不能继续上坡行驶，草率地中途停车，在没有观望道上行车的情况下，便打开车门要乘客下车减载，我被迫下车，不料被对面开来的货车撞伤，货车司机是陈X男。中华人民共和国交通部《汽车旅客
运输规则》第七条"旅客运输过程中发生下列情况，均由运方承担责任：(1)因客车技术状况或装备的问题，造成旅客人身伤害及行包损坏，灭失的。(2)因驾驶员违章行驶或操作造成人身伤害及行包损坏、灭失的。......(6)由于运方原因发生的其他问题。"根据以上规章规定，我买票乘车，被告运方张X林具有法定的保证乘客安全的义务。其不按规范要求安装防滑装备，超载以及途中停车且逼迫我下车是造成我人身损害的主要原因。被告张X林对于我的人身损害有过错，应当承担全部责任。应赔偿我医药费等各项费用元，陈X男负连带责任。诉讼费用由被告负担。 被告陈X男辩称，被告张X林的违章行为是造成原告乔X凤受伤的主要原因，应负本起事故的主要责任，就该点我同意原告的诉讼主张，在本起事故中，原告自身也有一定的过错，依法也应承担相应的次要责任，我在本起事故中也应承担相应的次要责任，但原告要求我负连带责任没有法律依据。我对原告提出的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费等项费用没异议，但其提出的伤残补助费、误工费、交通费、二次手术费数额过高，不符合法律规定。我已实际支付给原告8400元，依法应从我应承担相应的责任中扣除。 被告陈X生未到庭亦未进行答辩。 被告张X林辩称，我与原告的伤害后果之间不存在法
运输合同纠纷案例 运输合同案例纠纷 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具均等效力。因履行本协议的有关争议由协议 签定地深圳市人民法院管辖。 今年办了两个公路货物运输合同纠纷案，大同小异，均获得胜诉。因此在这里略作一 总结。这里主要指货物丢失等等收货人没有按约收到货物的情况。 程序方面： 由于货物包装缺陷产生破损，致使其他货物或运输工具，机械设备被污染腐蚀、损坏，造成人身伤亡的，托运方应承担赔偿责任。 零担和集装箱运输的货物，由发站接收完毕，整车货物装车完毕，发站在货物运单上 加盖车站日期戳时，即为承运。 管辖上，有管辖权的地方可能有四个：被告所在地、运输始发地、运输目的地。因为 根据合同法第三百一十三条：两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同 的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承 运人和该区段的承运人承担连带责任。在单式联运的情况下，可能突破合同的相对性发生 连带责任，于是可有两个被告，亦即可能有两个被告所在地。另外，法律并未规定货物必 须实际运输了才可适用始发地与目的地管辖。 如上所述，单式联运下产生连带责任。实际上这种情况还是相当普遍的，多数运输公 司都是将货物又交由他人运输。很多运输公司就是一种代理公司或负责配货的信息部。所以，这时，可根据管辖或执行的方便而选择被告，只起诉第一承运人的情况也很常见。 托运方必须按照国家主管机关规定的标准包装;没有统一规定包装标准的，应根据保 证货物运输安全的原则进行包装，否则承运方有权拒绝承运。 这类纠纷有一个现象很有意思：即按合同法，托运人才是合同当事人。收货人不是， 类似于为第三人利益的合同。因此收货人收不到货的情况下，仍只能由托运人起诉。但是 我们注意到：在收货人与托运人是买卖关系时(这种情况占多数)，如为代办托运(亦很常见)，则一旦货交承运人，交付即完成，风险即转移。之后无论发生什么情况，无损托运 人利益。所以，在出现货物丢失等情况时，受损的是收货人，可是却只有托运人能起诉。 当然，这在理论上仍有争议，但通说如此。 出现合同第七条情况导致货物逾期运达的，乙方除按该条规定承担责任外，还应当同 时执行本合同第六条的规定。
合同之诉中《消费者权益保护法》的适 用(1) 内容摘要：消费者为生活需要而购买、使用商品或接受服务时人身财产受到侵害，基于其与经营者订立的消费者合同，消费者选择合同之诉来维权，应当优先适用《消费者权益保护法》，因为《消费者权益保护法》具有合同法性质。关键词：合同之诉消费者权益保护法法律适用 引子 案例：A乘客坐B汽车运输公司的大客车，途中一行人横穿马路，大客车司机急刹车，A摔倒在车内，致伤。A根据《合同法》第一百二十二条的规定[①]选择合同之诉，起诉B公司（法院确定案由为：公路旅客运输合同纠纷）。A主张适用《消费者权益保护法》和《江苏省实施＜消费者权益保护法＞办法》，要求B公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾者生活补助费，残疾赔偿金。B公司认为原告援引法律不当，合同之诉应排除适用《消费者权益保护法》，应适用《合同法》，支付原告合同违约金。 一、问题的提出 A依据《合同法》第一百二十二条的规定，选择“依照本法要求其承担违约责任”。那么，能否适用《消费者权益保护法》？ 一种观点否定说，认为应排除适用《消费者权益保护法》。
理由：《合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权依照本法，要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。既然A选择了合同之诉，则理所当然应适用《合同法》而不是适用其他法律，否则《合同法》的该条规定即失去意义。 另一种观点肯定说，认为能适用《消费者权益保护法》。理由：1、《合同法》第一百二十二条没有排除《消费者权益保护法》的适用，如立法者认为排除适用应当阐明；2、《合同法》第一百二十三条规定，本法没有规定的，适用其他法律关于合同的规定。而《消费者权益保护法》中涉及经营者义务和消费者权利的规定，包含了调整经营者与消费者之间消费者合同关系的规范，属“其他法律中关于合同的规定”，所以能适用《消费者权益保护法》。 二、先前案例探究 最高人民法院XX年1月17日颁布的案例：王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案[②].案情概要：1998年8月23日，两原告之女王翰入住银河宾馆。当天下午王翰在客房内被犯罪分子强行入室杀害并抢走财物。银河宾馆系四星级涉外宾馆，内部有规范的管理制度，并安装着安全监视设施。银河宾馆制订的《银河宾馆质量承诺细则》置于客房内。该细则中有“24小时的保安巡视，确保您的安全”，“若
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 公路运输合同纠纷案例 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
篇一：运输合同纠纷案例篇一：运输合同纠纷典型案例运输合同纠纷典型案例成都高新区人民法院民事判决书原告金桥公司诉被告张克、被告荣祥公司运输合同纠纷一案，于XX 年9 月23 日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨善和独任审判，分别于XX 年10 月17 日、11 月18 日、12 月13 日公开开庭进行了审理。原告金桥公司委托代理人肖世敏、程睿、被告张克、被告荣祥公司委托代理人刘国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX年3月23日，原、被告签订了货物运输协议，由被告为原告从上海运输货物到成都及其他地区。被告在运输途中，因发生交通事故，致使原告托运的货物受损。其后，被告未依法进行赔偿，遂请求判令被告赔偿由此造成的经济损失及原告因在处理事故中所支付的费用和可得到利益共计元，并承担本案的诉讼费用。 被告张克辩称，原告所述合同的签订及因交通事故造成货损的事实属实，但赔偿金额应照实计算。 被告荣祥公司辩称，荣祥公司未与金桥公司签订任何运输合同。事实是张克与金桥公司签订的运输合同，但张克现不是荣祥公司人员，荣祥公司也未对其授权。故金桥公司的起诉与荣祥公司无关。荣祥公司不应承担本案责任。 经审理查明，XX年3月23日，被告张克与金桥公司签订了货物运输合同一份。合同约定，托运货物为化工原料、家用电器、五金配件等货物。始发地为上海，收货地为成都、乐山、重庆、绵阳等
安徽省六安市裕安区人民法院 民事判决书 〔2008〕裕民二初字第0180号原告：梁尚英，女，1927年4月5日出生，汉族，农民，住六安市裕安区苏埠镇戚桥村刘堰组，未办理身份证，系受害人邓兆艮母亲。 原告：黄来霞（又名黄乃霞），女，1955年9月20日出生，汉族，农民，身份证号码为342421*********，住址同上，系受害人邓兆艮妻子。 原告：邓启海，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，身份证号码为342401************，住址同上，系受害人邓兆艮长子。 原告：邓启江，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，身份证号码为3424011982205201899，住址同上，系受害人邓兆艮次子。 原告：邓启俊，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，身份证号码为342401************，住址同上，系受害人邓兆艮女儿。 原告共同委托代理人：周群、张东升，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：黄家俊，男，1975年3月17日出生，汉族，驾驶员，身份证号码为342421************，住六安市裕安区苏埠街道庐州组。
委托代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡法律服务所法律工作者。 委托代理人：许正君，安徽公众律师事务所律师。 原告梁尚英、黄来霞、邓启海、邓启江、邓启俊与被告黄家俊公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓启海、邓启江，原告梁尚英、黄来霞、邓启海、邓启江、邓启俊共同委托代理人周群、张东升，被告黄家俊及其委托代理人罗会强、许正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：五原告亲人邓兆艮长年在青岛务工，2006年国庆节回家为儿子邓启江办理婚事，10月7日欲返回青岛，就从自家门前搭乘被告黄家俊的农用客车到六安，原告邓启海、邓启江将其送上车，并付了车费，自此邓兆艮和被告的客运合同正式成立，并开始履行。被告在履行合同中未能尽职尽责将乘客邓兆艮送到目的地，车到戚桥时，被告为了逃避交警查超载叫邓兆艮下车，邓兆艮下车后准备再次上车时，被一辆从霍山开往六安方向的小货车撞倒致死。案发后，被告驾车逃离，事后我们多次找被告协商未果而诉至法院。在诉讼过程中，原告因故撤诉，现因问题仍未解决，又向法院起诉。在起诉状中，原告请求法院判决：1.被告支付邓兆艮的死亡赔偿金169414元，丧葬费7667元，赡养费2196元，抚育费4392元，精神损害抚慰金5万元，合计233669元。2.被告赔偿交通费等实际损失6000元。原告在诉讼期间将上述请求中死亡赔偿金变更为229480元，丧葬费变更为8924.5元，变更后的诉讼请求总赔偿款额为300992.5元。 原告针对其主张，提供了下列证据：
客运公司与旅客交通事故纠纷案例分析 随着社会发展，交通运输工具的使用已成为人们日常生活的必要条件，而客运 公司的服务在人们的出行和交通中发挥着重要的作用。然而，在客运过程中，也可能面临突发的交通事故，客运公司和旅客之间的纠纷也随之而来。本文将分析几个典型的客运公司与旅客交通事故纠纷案例，探讨解决方案。 案例1：客车与行人事故 某日，某客运公司的客车行驶至某个路口时，突然有一个行人从侧面冲出路边 的空地，撞在了行驶中的客车上。导致该行人受伤，并向客运公司提出了损害赔偿诉讼。 在这种情况下，客运公司一方面有责任对行人进行赔偿，但同时也需要分析事 故原因，确定到底是哪一方的责任更大。如果可以证明是行人自身行为造成的事故，则责任更多地在于行人本人。如果是客运公司的运营和管理失职导致的事故，则公司需承担更大的责任。 案例2：客车与轿车事故 在某日某客运公司的客车与一辆准备左转的小轿车相撞，导致轿车车头受损， 由此产生了纠纷。客运公司商议后，认为是轿车方面的责任更大，但是轿车方不同意，表示是客运公司的客车驾驶员存在驾驶过程中的违规行为。在这类情况下，需要对事故现场采集的证据进行分析，例如现场照片、交通警察的笔录、路面痕迹等。如果证据表明是轿车方面的错误导致了事故，则客运公司可以凭此向轿车主提出相应的问责或赔偿要求。 案例3：客运公司与旅客发生纠纷 还有一种情况，就是在旅客乘车过程中，发现服务存在问题，例如服务态度不好、公共厕所未清洁、设施维护不良等问题，这类问题通常不涉及到安全问题，但也需要小心处理。客运公司在此种情况下，应当认真倾听和了解旅客的需求和意见，并尽量通过协商、调解等方式解决问题，避免引起不必要的纠纷。若无法协商解决，旅客可以通过法律途径解决。 解决方案 客运公司与旅客之间发生纠纷和事故，并非是一件其他行业以外的特例，而是 普遍存在的问题。为了解决这个问题，有如下几种方案： •客运公司加强服务管理：客运公司应加强对司机等服务人员的服务规范的培训，重视旅客的使用感受和投诉反馈。
运输合同的客体是指承运人将肯定的货物或者旅客到商定的地点的运输行为，以下是我今日为大家细心豫备的：交通运输合同纠纷相关案例分析。内容仅供参考，欢迎阅读! 交通运输合同纠纷案例一 交通运输合同纠纷案例：在托运蔬菜时因患病损失诉冷藏商运公司货物运输合同案 案情 原、被告于 20xx 年 2 月 23 日口头商定：由被告承运海南产之蔬菜(油豆角)3500 公斤;终点站为黑龙江省大庆市让湖路车站。商定的当天原告将 3500 公斤蔬菜交给被告承运，还交了 7741 元给被告之经办人李某。被告的经办人李某收到该款后出示收款收据，被告也按商定将 3500 公斤蔬菜(油豆角) 运往大庆。 20xx 年 3 月 8 日该批蔬菜到达终点站时，经哈尔滨市齐齐哈尔分 局让湖路车站检查发觉集装箱后面调温室无门锁，可自由开启，调温室内温度掌握箱箱门开启，冷板温度显示表和箱内温度显示表失灵，调温机不工作;3 月 9 日交付时开启箱内见绿水流出，竹筐装豆角96 箱，全部腐烂变黑。 油豆角当时在大庆市的价格为每公斤 10—12 元。 20xx 年 4 月 21 日，原告以冷藏商运公司为被告，向海口市某法院提起诉讼，称：20xx 年 2 月 23 日，我要求被告用保温冷藏箱发运海南产蔬菜(油豆角)3500 公斤。我依照商定向被告交纳 310 吨冷藏箱租费 1500 元、车费 1800 元、冷藏费 400 元、铁路运输费 4041 元，共计人民币 7741 元，而且于当日将所运蔬菜交给被告指定的冷藏仓库。后经铁路部门检验发觉所运蔬菜全部腐烂。由于被告的过失，没有尽到谨慎运输之责，导致冷藏箱后面温室内温度掌握箱箱门开启，冷板温度显示表和箱内显示表失灵，调温工作机不工作，造成我的经济损失 498099.2 元(包括运费 7741 元在内)，现诉至法院要求判令被告赔偿损失 421582 元及退回运费 7741 元，并负担本案诉讼费用。 被告冷藏商运公司辩称：我司与原告系委托代理关系，是原告将货物
公路旅客运输合同纠纷案例公路旅客运输合同是旅客与运输公司之间达成的一种约定，旨在规定双方的权益和责任。然而，在实际操作过程中，由于各种原因，仍然存在一些纠纷案例。本文将通过一个具体案例，探讨公路旅客运输合同纠纷及其解决方法。 案例描述： 某乘客小王在下班后乘坐某运输公司的客运大巴回家。但在途中，由于大雨天气，公路发生严重交通拥堵，导致车辆行驶缓慢。晚上10点，小王的车辆仍未到达目的地。小王感到非常着急，他认为运输公司没有按时运送他到目的地，造成了他的人身和财产损失。小王向运输公司提出了赔偿要求。 分析： 在公路旅客运输合同中，运输公司应承担按时、安全将旅客送达目的地的责任。当客运大巴未按照约定时间到达目的地，由于合同的违约，乘客可以主张运输公司的违约责任，并有权要求相应的赔偿。然而，在本案例中，存在一些问题需要进一步分析和讨论。 首先，大雨天气导致的交通拥堵属于不可抗力因素，这可能会对运输公司按时到达目的地造成一定的影响。运输公司应当在合同中提前告知乘客可能发生的不可抗力因素，并在不可抗力因素发生后采取必要措施以减少损失。若运输公司能够证明他们已经尽力采取了合理的措施应对交通拥堵，可以推翻小王的赔偿要求。
其次，乘客在旅行过程中可能会遭受人身和财产损失。在公路旅客 运输合同中，运输公司应当确保旅客的安全。然而，在本案例中，小 王并没有提供具体的证据证明他遭受了人身和财产损失。因此，运输 公司可以质疑小王的主张，并要求他提供相关证据。 解决方法： 针对该纠纷案例，有以下几种可能的解决方法： 1.协商解决：双方可以通过协商达成一个妥善的解决方案。例如， 运输公司可以提供一定的补偿措施，如退还部分车费或提供优惠券等。 2.仲裁解决：当双方无法协商一致时，可以选择仲裁作为解决纠纷 的方法。运输公司和小王可以通过委托一个中立的仲裁机构或仲裁员 来裁决此案。仲裁结果具有法律效力，一旦裁决达成，双方必须按照 仲裁结果履行。 3.诉讼解决：如果协商和仲裁都无法解决纠纷，任何一方都可以选 择将纠纷提交法院进行诉讼。通过法律程序，最终法院会根据相关法 律法规和证据作出裁决。 结论： 对于公路旅客运输合同纠纷案例，加强合同履行的监管和约束是避 免纠纷发生的关键。对于乘客来说，应在购票时仔细了解合同条款， 并保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权利。对于运输公司 来说，要加强车辆管理和服务质量，提高运输效率，以减少因不可抗
运输合同纠纷案例解析 运输合同是一项常见的商业协议，旨在规定货物运输的条件和双 方之间的权利和义务。然而，在实际运输过程中，有时会发生一些意 外情况，例如货物损坏、交付迟延或缺失等。这时候，将涉及到运输 合同纠纷。 在本文中，将分析一个实际案例中发生的运输合同纠纷，并探讨 如何避免和解决类似的问题。 案例简介 在本案例中，甲方（货主）与乙方（承运人）签订了一份运输合同，协议将不可分割的15吨物品从A城市运输至B城市，并规定了 交货期限和运输方式。然而，在货物抵达B城市时，甲方发现有3吨 物品遗失，且其中5吨物品严重损坏。甲方决定向乙方要求损失赔偿，但乙方拒绝支付。 案例分析 在这种情况下，甲方认为乙方已经违反了运输合同中的约定，因 为赔偿责任应该由承运人承担。但乙方却认为他们已经按合同规定履 行义务，并声称损失是货物自然损耗或在运输过程中受到客户错误操 作所致。 这种情况下，双方需要考虑以下问题：
1. 运输合同中的约定 首先，需要查看运输合同中关于货物运输的约定，以确定哪一方承担什么责任。通常，运输合同包括以下内容： •货物描述和数量 •运输方式 •费用和付款条件 •交货日期或期限 •货物保险责任和赔偿条款 如果合同中确实规定了物品交付的时间、方式和质量标准，那么双方必须按照合同履行义务，否则就视为违约。如果约定中未规定，那么根据通常的惯例和法律规定来判断责任。 在本案例中，这些事项都在运输合同中被约定，因此双方必须按照约定条款履行义务。 2. 证明损失 另一个重要问题是如何证明损失。因为甲方提出的要求是赔偿，需要证明确实发生了损失。这通常需要提供一些有效的证据：•运输发票、提单等相关文件 •卸货时的实际保存状况 •现场照片
运输合同案例评析5篇 第1篇示例： 运输合同是指双方约定的一个或多个运输业务的法律文件，它规定了货物的承运人、运输路线、运输方式、运输费用、运输期限等相关条款。在日常生活中，我们很容易就会涉及到各种运输合同，比如快递服务、货运服务等。而当出现一些争议或纠纷时，双方可以依据运输合同来解决问题。 在实际案例中，运输合同的评析十分重要。下面将通过一个具体案例来分析一下。 案例： 甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定由乙公司负责将甲公司的货物从A地运送到B地，运输费用为5000元，运输期限为3天。 当货物到达B地后，甲公司发现部分货物破损，造成损失。甲公司要求乙公司承担责任并进行赔偿，而乙公司认为货物破损是不可抗力因素导致的，拒绝承担责任。 针对这一案例，我们可以从以下几个方面进行评析： 1. 运输责任：根据我国《合同法》等相关法律法规，承运人在履行运输合同过程中应当谨慎、细心，对货物进行妥善保管，确保货物的
完好无损。如果货物在运输过程中发生损坏，承运人应当承担相应的责任。在此案例中，乙公司应当对货物的破损负责。 2. 不可抗力：如果货物破损是由于不可抗力因素导致的，承运人可以免除责任。不可抗力是指在合同订立时无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。比如自然灾害、政府行为等。而在本案例中，如果货物破损确实是由不可抗力因素导致的，那么乙公司可以部分或全部免除责任。 3. 运输期限：运输期限是运输合同中的一个重要条款，承运人应当在约定的时间内将货物准确、安全地送达目的地。如果承运人未能在约定期限内完成运输任务，甲公司有权要求赔偿。在此案例中，如果乙公司未能在3天内将货物送达B地，那么乙公司应当承担相应责任。 通过以上案例评析，我们可以看出在运输合同中，双方应当遵守合同约定，如有纠纷应根据合同条款及相关法律法规来解决。在签订运输合双方应当明确约定各项条款，确保双方权益得到保障。希望通过这个案例的分析，可以更好地理解和应用运输合同，避免出现类似的纠纷。 第2篇示例： 运输合同是指承运人与托运人之间就货物运输事宜所订立的法律文件，是保障双方权益和规范运输活动的重要依据。在实际生活中，
运输合同纠纷案例 某公司与一家运输公司签订了一份运输合同，约定由运输公司为该公司提供货物运输服务。然而，在运输过程中，货物发生了破损和丢失，导致了双方之间的合同纠纷。 根据合同约定，运输公司应当对货物进行妥善保管，并按时将其送达目的地。然而，在货物送达后，该公司发现一部分货物损坏，且有一些货物丢失。经与运输公司沟通后，该公司要求运输公司承担相应的赔偿责任。 运输公司对此事作出了解释，称货物破损和丢失是在运输过程中由于不可抗力因素引起的，并表示其已尽力确保货物的安全运输。此外，运输公司还表示根据合同约定，其对发生的货物损失和破损不承担赔偿责任。 该公司对运输公司的解释表示怀疑，并拒绝接受其所提出的解决方案。该公司认为，运输公司作为运输行业的专业从业者，应当对货物的损失和破损负责。 在纠纷无法解决的情况下，双方决定将案件提交法院处理。法院依据合同约定以及相关证据进行审理，最终判决如下： 首先，法院确认运输公司作为专业的运输服务提供商，应当对货物破损和丢失负有一定的责任。运输公司不能仅仅以不可抗力为由而免除赔偿责任。 其次，法院认定货物在运输过程中发生破损和丢失是运输公司
未能履行对货物的妥善保管义务导致的。运输公司应当对货物损失和破损承担赔偿责任。 最后，法院根据合同约定的赔偿方式和金额，判决运输公司向该公司支付相应的赔偿金。运输公司应当根据货物的实际价值和损失程度，对破损的货物进行赔偿，并对丢失的货物进行赔偿。同时，法院还要求运输公司将货物运输费用予以返还。 通过此案，我们可以看到，合同是双方之间权益的保障，任何一方不能仅凭一己之力修改或否定合同约定。在纠纷出现时，应当通过法律手段解决，以保证合同的有效执行。同时，作为服务提供方，企业应当严格履行合同约定的义务，对任何损失和破损负起相应的责任。这样才能维护合同双方的合法权益，促进商业合作的持续发展。
公路旅客运输合同纠纷案由公路旅客运输合同纠纷案由 一、双方基本信息 甲方（公路客运公司）：地址：联系电话：法定代表人：乙方（旅客）：姓名：身份证号码：联系电话： 二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任 1.甲方身份：公路客运公司，按照相关法律法规提供公路旅客运输服务。 2.乙方身份：旅客，享有公路旅客运输服务的权利。 3.甲方权利：按照合同约定收取运输费用；拒绝旅客携带违禁物品上车；提供安全、准时、有序的运输服务；享有违约责任的权利。 4.乙方权利：按照合同约定支付运输费用；携带符合规定的行李和物品上车；享有安全、准时、有序的运输服务；享有违约责任的救济权利。 5.甲方义务：提供符合国家规定的公路旅客运输服务；保障旅客人身和财产安全；按照合同约定履行运输服务的义务；对违约行为承担相应责任。 6.乙方义务：按照合同约定支付运输费用；携带符合规定的行李和物品上车；配合甲方进行安全检查；保障运输工具的安全和卫生；不进行违反公序良俗和法律法规的行为。 7.履行方式：甲方提供公路旅客运输服务，并按照合同约定收取运输费用；乙方支付运输费用并携带符合规定的行李和物品上车。 8.期限：按照合同约定的运输时间履行。 9.违约责任：如有任何一方未能履行合同规定的义务，应承担相应的违约责任。
三、需遵守中国的相关法律法规 1.本合同受中国法律法规的保护。 2.甲方和乙方须遵守相 关法律法规，防止任何违反法律法规的行为发生。3.一旦违反 相关法律法规，应承担相应的法律责任。 四、明确各方的权力和义务 1.甲方应按照国家有关规定提供符合国家标准的公路旅客 运输服务。2.乙方有权根据需求选择甲方提供的公路旅客运输 服务。3.甲方和乙方应按照合同约定互相履行各自的权利和义务。4.如发生违规行为或违约行为，应承担相应的法律责任。 五、明确法律效力和可执行性 1.本合同具有法律效力，合同签订后双方应严格履行。 2. 如果双方发生争议，应通过协商、调解等方式解决；如不能协商解决，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。3.本合同可执行，双方按照合同约定履行义务。 六、其他 本合同的任何条款如因某种原因而生效或无效，不影响其他条款的效力，也不影响本合同的效力。合同双方应遵守本合同的规定，严格履行合同义务，共同维护合同的权威性、真实性和有效性。
公路运输合同纠纷案例 篇一：公路运输纠纷案例分析 公路运输纠纷案例分析 案情 20XX年1月21日,松下公司委托货运配载站将17台“松下爱妻号”洗衣机运至外地某市。货运配载站当日签出货物托运凭证，该凭证右下方有货运配载站事先印好的货物托运合同双方在货物托运合同。该合同第二条、第三条分别载明:“托运人必须委托承运人保险,如发生丢失和损坏,按保险条例赔偿……”,“如托运人未委托承运人投保,如发生丢失和损坏,按运费的三倍赔偿”。货运配载站接受委托后用汽车运输,途中发生交通事故,造成托运的洗衣机中16台损坏。经交警认定货运配载站应负事故全部责任。之后,松下公司多次找货运配载站协商赔偿事宜,但无法达成协议。为此,松下公司依法起诉要求法院判令货运配载站按受损洗衣机的进货价赔偿原告货物损失30188,19元,并赔偿可得利润损失3018元,合计33206．19元。货运配载站辩称:双方已在货物托运合同中约定:“托运人必须委托承运人保险,如发生丢失和损坏,按保险条例赔偿……”,“如托运人未委托承运人投保,如发生丢失和损坏,按运费的三倍赔偿”。双方签订合同后,松下公司未委托货运配载站办理货物保险手续,因此松下公司的洗衣机在运输途中受损,货运配载站只须按运费的三倍进行赔偿即可。松下公司要求货运配载站赔偿
全部损失没有依据,货运配载站无法接受。 纠纷原因 承运人过错造成托运货物损毁，托运人没有办理保险，发生纠纷。责任方及责任原因 责任方：货运配载站 责任原因：货物托运凭证是承运人自行拟定、印制,并在对外业务中反复使用,应认定为格式合同，应按不利于提供格式条款一方的原则进行解释，如合同条款符合法定情形的，可认定该条款无效；该合同符合运输合同的法律特征,依《合同法》的有关规定,除承运人证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的外,应对货物毁损承担赔偿责任。解决方案承、托运人签订的托运凭证是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,依法成立并生效。由于该托运凭证明确约定托运人必须委托承运人对所托运的货物进行投保,如托运人未委托承运人投保,发生丢失和损坏,按运费的三倍赔偿,所以托运人未按合同约定委托被告对托运货物进行投保,途中因交通事故所受到的货物损坏被告只需按运费的三倍承担赔偿责任。但本案的货物运输合同属格式条款合同,其中第三条规定:“如托运人未委托承运人投保,如发生丢失和损坏按运费的三倍赔偿”,该条款中所指的“损坏”,应当不包括运输过程中因交通事故所造成的损坏,且该合同第二条、第三条属免除承运人的法定义务,加重托运人责任,排除托运人主要权利的条款,承运人在签订合同时未按法律规定采取合理的方式提请托运人注意该条款,因此应确认
公路运输合同纠纷起诉书范文(常用版) 3篇 Model text of indictment for highway transportation contract d ispute (common Edition) 甲方：___________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日 合同编号：XX-2020-01
公路运输合同纠纷起诉书范文(常用版)3篇 前言：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。运输合同包括客运合同、货运合同和多式联运合同。本文档根据运输合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1：公路运输合同纠纷起诉书范文实用版 2、篇章2：公路运输合同纠纷起诉书模板 3、篇章3：公路运输合同纠纷起诉书范本 篇章1:公路运输合同纠纷起诉书范文实用版 原告：xxx，男，1975年12月15日出生，汉族，住 xxxx白银区稀土新村西街15号2单元1室，电话： 1xxxxxxxxxx. 被告：xxx有限责任公司xxx分公司 住所地北京市xxxx号
法定代表人：xxx职务：经理电话：xxxx 案由：公路货物运输合同纠纷 诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告赔偿货物损失3700元； 2、要求被告承担本案诉讼费。 事实与理由： 20xx年10月31日，原、被告签订了货物运输合同，由被告为原告运输配件货物从北京市到长春市并负责代收货款3700元。在运输途中由于被告的过错，致使原告托运的货物丢失并造成原告3700元货款的损失。其后，被告未依法进行赔偿，原告多次找被告协商未果。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 此致 北京市丰台区人民法院 具状人： 年月日
最新公路运输合同纠纷(10篇) 公路运输合同纠纷篇一 承运方：_______(以下简称乙方)： 根据《中华人民共和国合同法》经双方充分协商，特订立本合同，以便双方共同遵守。本合同附件使本合同不可分割的主要部分，具有同等法律效力。经甲乙双方协商，达成如下协议： 一、乙方须在_______年_______月_______日至_______年_______月_______日将甲方货物从_________运输至_________。 二、货物运输量为________，运输单价________，运输费总额为人民币_______元。 三、乙方必须向甲方提供具备合法物资的运输车辆，以保证甲方货物安全及时达到。如乙方向甲方提供车辆不具备合法资质，在运输途中造成的一切损失全部由乙方负责。 四、乙方必须及时向甲方报告货物在装卸运输、客户收货过程中的突发事件，如不及时报告乙方将负一切责任。 五、在运输途中货物如丢失损坏，则乙方应按丢失损坏的货物数量的订单价格赔偿甲方，并在运费中一次扣除。 六、乙方没有按时把甲方的货物运到收货地，给甲方造成损失，则乙方应负责赔偿甲方损失。如因特殊原因延误的(天气原因、交通堵塞、山崩等)甲乙双方协商解决。 七、乙方在接受甲方委托后，应及时办理有关货物运输
手续并认真验货装车，双方签字确认货物的数量规格。 八、乙方对甲方的出货、货运数据必须保密。 九、甲方货物包装不符合运输安全的、或包装破损的，乙方有权拒绝承运。 十、甲方托运的货物必须是经国家法律部门批准的合法的可运输的货物，如若不然，乙方拒绝承运。 十一、甲方必须在交接货物时，向乙方提供准确的收货人的姓名、地址、货物名称，如甲方提供信息有误，乙方不负任何责任，损失由甲方全部承担。 十二、甲方在货物起运时，先支付乙方10%的运输费，其余运输在甲方收到货方签收的回单后两日内与乙方一次性结算并支付。 十三、甲方在没有完全收到收货方签收的回单情况下，有权延迟支付运费，直到收到全部回单。如遇原始送货单丢失，甲方在乙方能够出具收货人盖章的收货明细之后，方可支付运输费。 十四、未经双方同意，任何一方不可将本合同的权利与义务转让他人。 十五、本合同有效期为一年，自_______年_______月_______日至_______年_______月_______日止，在本合同履行过程中发生变更，经双方协商同意可制定补充合同。 十六、凡执行本合同所发生的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，协商不成功的，双方均有权提交