CDMA干扰现象及排查方法
从08年末开始，随着电信CDMA网络建设力度的加大，陆续在多处地点发现电信CDMA基站对我GSM基站造成了严重的干扰。本文对此类干扰的现象和初步排查方法进行简单介绍，权作日常优化工作中的参考。
一、干扰原因分析及现象：
西安地区CDMA对GSM的干扰产生机制初步分析为CDMA基站单频点发射功率较大，带外杂散发射信号功率相应较大，如果不严格按照信产部隔离度要求（参见附件）建站，发射天线距离GSM基站天线过近，则会导致杂散信号进入GSM接收机，产生阻塞干扰。
近期由于电信CDMA网络建设规模较大，规划、设计、建设部门对系统间干扰认识不足，造成许多CDMA基站与我公司基站共楼顶、共天面，甚至部分天线与我GSM天线建设为“面对面”状态建设，由此引发了严重干扰。
CDMA造成干扰的现象主要有：
1、基站覆盖区域突发大规模客户投诉，主要投诉现象为通话质量差，掉话
现象频繁；
2、基站统计指标中上行质量恶化，阿尔卡特基站统计采样点多数甚至全部
落入Band5范围；
3、将频谱分析仪接入天线馈线，可见明显干扰波形。如下图：
二、干扰排查方法：
由于此类干扰影响较大，表现明显，因此排查相对容易，主要有以下方法：
1、目视直观观察：
根据原信产部实验室仿真及测试，一般CDMA天线如果距离GSM天线过近，极易造成杂散干扰，特别是两个天线采取“面对面”方式设置或相互之间有一定重叠的对视区域，干扰尤为明显；可以在基站下直观观察如果在GSM天线前方约50米范围内存在CDMA基站天线，则极有可能为CDMA干扰，然后可使用以下几个步骤进一步排查。
西安一处典型干扰基站照片：
2、使用频谱分析仪进行测试：
在被干扰基站上，将频谱分析仪接入天馈线部分，直接利用基站天线测量干扰频谱。
因杂散发射的信号本身相对与CDMA载波信号很弱，使用八木天线等定向天线在基站下很难测到，而且由于基站下使用八木等进行测量时距离CDMA天线较远，额外引入的空间隔离已经使测量变得较为困难，因此建议利用基站天线，可以测量到真实进入BTS接收机的无线信号频谱。测量时注意频谱仪VBW、
RBW等参数设置，推荐使用Agilent E7475A系列频谱分析仪：
正常情况的频谱和存在干扰的频谱分别为：
（该站点干扰非常严重，大多数站点波形与此类似，幅度稍弱）
CDMA基站关闭后的频谱图
（注意图中CDMA信号为其它基站信号，强度与上一幅图相比弱20dB左右）3、其它排查方法：
由于该干扰为系统间隔离度要求不足产生，因此可以通过增加隔离度的方法
进行排查。方法有：
●调整双方系统天线方位角，避开正对方向，如果干扰情况减弱甚至消失，
则可以确定为CDMA干扰；
●协调电信方降低CDMA发射功率或临时性关闭CDMA基站，干扰情况
减弱甚至消失，则肯定为CDMA基站干扰
三、处理建议：
产生此类干扰的原因是CDMA基站功放或滤波难以做到绝对的陡峭，能将带外信号全部滤除，因此距离较近的GSM基站会受到严重干扰，通过更换滤波器和功放、增加空间隔离、降低CDMA基站发射功率等措施可以适当降低干扰，但不能完全消除，如要彻底解决需将CDMA基站天线部分进行搬迁，严格按照信产部隔离度要求进行设置。
如遇基站受到CDMA干扰，可以采取如下的手段进行临时处理：
1、协调电信为CDMA基站安装带通滤波器；（找到合适的滤波器较困难）
2、调整双方天线方向角，降低耦合进GSM系统的干扰信号；
3、降低CDMA基站发射功率3dB以上，减少CDMA干扰信号；
4、协调电信进行天线搬迁；
5、由于系统间干扰对垂直隔离的要求较低，一般垂直距离大于1～2m即可
避免各类系统间干扰，因此如有条件可以共用铁塔或桅杆，保证两系统
之间天线上下缘距离大于1～2m；
6、在今后的网络建设中，双方应避免出现天馈部分距离过近的情况，应保
证至少50m以上的空间水平隔离或2m以上的垂直隔离。
附件：原信产部相关共址建站的要求
关于800MHz频段CDM
A系统基站和直放机杂
一、互调干扰原理 互调干扰是在多个载频的大功率信号条件下，由于部件本身非线性引起信号互调，如果互调产物落入接收频段，将会干扰正常通信。分为有源互调与无源互调，无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。通常认为这些无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同材料金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；连接处不紧密；存在磁性物质；天馈老化；跳线接头氧化等。有源互调一般指信号在合路器进行合路时其互调交调产物落在接收频带内，导致小区高干扰。 当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率），产生的互调产物如下： 三阶互调：2F1-F2，2F2-F1 互调产物带宽为600K 五阶互调：3F1-2F2，3F2-2F1 互调产物带宽为1M 七阶互调：4F1-3F2，4F2-3F1 互调产物带宽为1.4M 九阶互调：5F1-4F2，5F2-4F1 互调产物带宽为1.8M 其中阶数越低，互调产物分量约高，互调产物带宽为源信号带宽（GSM为200K）*阶数 中国移动互调分量如下表所示：
对于GSM900频段，对上行造成严重干扰的主要是五阶和七阶互调产物，对于1800频段，主要为七阶和九阶互调。由于GSM900频段传输损耗小，且较低阶的互调产物就能落在上行频带内，故出现互调干扰几率要远大于1800频段。 二、互调干扰特点对网络产生影响 互调干扰产物随信号源功率增大而明显增加，一般信号功率增加1dB，互调产物往往增加3dB。互调干扰的典型特征是小区业务量较小时，此时因发射功率较低，互调产物电平低，上行干扰不明显；当小区业务量较大时，互调产物随发生功率升高而明显抬升，小区出现严重上行干扰，即体现出上行干扰带变化随小区业务量变化而随之改变的特征。 互调干扰作为一类上行干扰，对用户感知和无线接通率、上行语音质量、掉话率、切换成功率等重要KPI指标产生严重影响。 三、互调干扰判断方法 业界对互调干扰的判断方法一般如下： 1、首先检查小区干扰带4~5级占比是否随业务量变化而明显变化，如小区忙时上行干扰严重而小区闲时上行干扰不明显，则存在互调干扰的可能性较大。 2、如果小区存在上行干扰时，降低小区发射功率或通过参数调整将小区下用户切走，小区干扰带明显降低，则说明小区存在互调干扰。 为方便互调干扰定位，华为在维护台上引入开启空闲BURST操作。开启空闲BURST后，基站在空闲的信道上也会发送空闲突发脉冲，摸拟大量用户占用场景，使所有载频都满功率发射。在小区空闲场景，开启空闲BURST后，上行干扰带4～5级占比明显增加，则说明小区存在互调干扰。 四、互调干扰定位及处理 现网基站和分布系统可能产生互调的节点：
技术支持 干扰的来源及影响方式 闭路电视监控系统中传输信号的类型主要有两类：一类是模拟视频信号，传输路径由摄象机到矩阵，从矩阵再到显示器或录象机；一类是数字信号包括矩阵与摄象机之间的控制信息传输，矩阵中计算机部分的数字信号。一般设备成为干扰源的可能性很小，因此干扰主要通过信号传输路径进入系统。闭路电视监控系统的信号传输路径是能通过视频电缆和传输控制信号的双绞线耦合进系统的干扰有：各种高频噪声比如大电感负载启停，地电位不等引入的工频干扰，平衡传输线路失衡使抑噪能力下降将共频干扰转成了差模干扰，传输线上阻抗不匹配造成信号的反射使信号传输质量下降，静电放电沿传输线进入设备造成接口芯片损伤或损坏。具体表现如下：由于阻抗不匹配造成的影响在视频图象上表现为重影。在信号传输线上会将在脉冲序列的前后沿形成震荡。震荡的存在使高低电平间的阈值差变小，当震荡的幅值再大或有其他干扰引入时就无法正确分辨出脉冲电平值，导致通信时间变长或通信中断。接地和屏蔽不好会导致传输线抑制外部电磁干扰能力的下降，体现在视频图象就是雪花噪点、网纹干扰以及横纹滚动等；在信号传输线上形成尖峰干扰，造成通信错误。平衡传输线路失衡也会在信号传输线上形成尖峰干扰。静电放电除了会造成设备损坏外，还会影响存储器内的数据，使设备出现些莫名其妙的错误。 抗干扰的方法 从干扰源的分析了解到并没有特别的干扰源，消除或者减少上述干扰的理论探讨也有许多，如何针对闭路电视监控工程解决干扰问题，很少有文献涉及，下面就闭路电视监控工种中常见的干扰及解决方法进行些探讨。 视频信号的干扰 视频信号的干扰在图象上表现为地花点和５０ＨＺ横纹滚动，对于雪花点干扰是由于传输线上信号衰减以及耦合了高频干扰所致，这种干扰比较容易消除，在摄象机与控制矩阵之间合理位置增加一个视频放大器，将信号的受噪比提高，或者改变视频电缆的路径避开高频干扰源，高频干扰的问题可基本上得到解决。较难解决的是５０ＨＺ横纹滚动及进一步加高频干扰的情况，比如电梯轿厢内摄象机的输出图象。为了抑制上述干扰，首先分析一 下造成上述问题的原因。 摄象机要求的供电电源一般有三种：直流１２Ｖ、交流２４Ｖ或２２０Ｖ，大多数工程应用中不从电梯轿厢的供电电源上取，而是另外布设供电电源给摄象机供电，摄象机输出图象经过一条软性的视频电缆从井道的上方
弱电工程中电磁干扰及其抑制方法的研究 （葛洲坝通信工程有限公司方宏坤 151120） 【摘要】在弱电工程应用领域，强电与弱电交叉耦合，电磁干扰（EMI）错综复杂，严重影响弱电系统的稳定性和安全性。本文详细介绍了 EMI 产生的原因、分析EMI/RFI的特性，及其传输途径和危害，利用电磁理论和工程实践，分析并提出了一些在弱电工程领域行之有效的 EMI 抑制方法。 【关键词】弱电电磁干扰（EMI）射频干扰（RFI）干扰抑制 随着计算机技术，特别是网络技术的飞速发展，IT技术在弱电工程领域的广泛应用，IT设备日益精密、复杂，使得电子干扰问题日趋严峻。它可使系统的稳定性、可靠性降低，功能失效，甚至导致系统完瘫痪和设备损坏。特别是EMI／RFI（电磁干扰／射频干扰）问题，已成为近几年弱电工程领域的焦点。 1、电磁干扰分类和特性 生活中电磁干扰无处不在，其干好错综复杂。通常我们把电磁干扰主要划分为电磁干扰（EMI）、射频干扰（RFI）和电磁脉冲（EMP）三种，根据其来源可分为外界和内部两种，严格的说所有电子运行的元件均可看作干扰源。本文中所提EMI是对周围电磁环境有较强影响的干扰；RFI则从属于EMI；EMP 是一种瞬态现象，它可由系统内部原因（电压冲击、电源中断、电感负载转换等）或外部原因（闪电等）引起，能耦合到任何导线上，如电源线和通信电缆等，而与这些导线相连的电子系统可能受到瞬时严重干扰或使系统内的电子电路永久性损坏。图 1 给出了常见 EMI／RFI 的干扰源及其频率范围。
1.1 EMI特性分析 在电子系统设计中，应从三个方面来考虑电磁干扰问题：首先是电子系统产生和发射干扰的程度；其次是电子系统在强度为 1～10 V/m、距离为 3 米的电磁场中的抗扰特性；第三是电子系统内部的干扰问题。利用干扰三要素分析与EMI相关的问题需要把握EMI的五个关键因素，这五个关键因素是频率、幅度、时间、阻抗和距离。 在EMI分析中的另一个重要参数是电缆的尺寸、导线及护套，这是因为，当EMI成为关键因素时，电缆相当于天线或干扰的传输器，必须考虑其物理长度与屏蔽问题。 1.2 RFI特性分析 无线电发射源无处不在，如无线电台、移动通信、发电机、电动机、电锤等等。所有这些电子活动都会影响电子系统的性能。无论RFI的强度和位置如何，电子系统对RFI必须有一个最低的抗扰度。在通信、无线电工程中，抗扰度定义为设备承受每单位RFI功率强度的敏感度。从“干扰源—耦合途径—接收器”的观点出发，电场强度E 是发射功率、天线增益和距离的函数，即 E=5.5· P·G d 式中P为发送功率（mW／cm2），G为天线增益，d为电路或系统距干扰源的距离（m）。 由于模拟电路一般在高增益下运行，对RF场比数字电路更为敏感，因此，必须解决μV级和mV级信号的问题；对于数字电路，由于它具有较大的信号摆动和噪声容限，所以对RF场的抑制力更强。 1.3 干扰途径 任何干扰问题可分解为干扰源、干扰接收器和干扰的耦合途径三个方面，即所谓的干扰三要素。如表 2 所示。 表2 干扰源耦合途径干扰类型接收器 共地阻抗传导干扰 辐射场到互连电缆（共模）辐射干扰 微控制器辐射场到互连电缆（差模）辐射干扰 有源器件电缆间串扰（电容效应）感应干扰微控制器 静电放电电缆间串扰（电感效应）感应干扰通信接收器 通信发射机电缆间串扰（漏电导）传导干扰有源器件 电源电缆间串扰（场耦合）辐射干扰其他电子系统扰动电源线到机箱传导干扰 雷电辐射场到机箱辐射干扰
各类干扰的分类及排查方法 GSM移动通信技术在我国迅速发展，目前已经发展相当成熟的阶段，在实际的网络优化工作中，发现GSM系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中一个不容忽视的重要问题。上行干扰会使系统掉话率增加，减少基站的覆盖范围，降低通话质量，使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。 阿尔卡特GSM系统中采用干扰带Band指标来衡量系统受到上行干扰的程度。干扰带Band指标表示话音信道在空闲模式下收到的上行噪声信号强度，分为Band1—Band5，其中Band5代表上行干扰信号电平强度>-85dBm，Band4代表上行干扰信号电平强度-85dBm-- -90dBm之间，Band3代表上行干扰信号电平强度-90dBm-- -95dBm之间，Band2代表上行干扰信号电平强度-95dBm-- -100dBm之间，Band1代表上行干扰信号电平强度<-100dBm。该统计指标是基于时隙统计的。如果出现Band3以上，一般认为基站受到较强的上行干扰，由此会产生掉话和话音质量差的情况,需要进行解决。 根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析，基本上可以认为出现上行干扰的原因可以分为以下几类： 一、上行干扰排查思路及排查方法： 根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析，基本上可以认为出现上行干扰的原因可以分为以下几类：
1、无线系统自身问题造成Band较高排查方法及思路： 无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上，由于基站子系统问题造成的上行干扰Band较高存在以下规律：Band值随话务量变化，话务量高时，Band也随之增高，到了深夜话务量降低后，Band统计恢复正常。一般如果出现这样的规律，首先要考虑无线子系统的问题（天馈系统问题产生的三阶互调干扰）。三阶互调干扰排查方法有： （1）、利用罗森伯格设备进行现场排查天馈系统具体问题。 （2）、利用频谱仪现场排查，利用八木天线指向基站天线的背板观察扫频仪上的频谱变化，如果频谱整体底噪抬升至-80dB到-50dB之间基本可以判断为天馈系统产生的三阶互调。 （3）、如果一个基站上面只一个小区有上行干扰的话，可以调换两个小区的天馈线来进行判断。例如：某个基站1小区存在上行干扰，2、3小区没有上行干扰。我们可以将1、2小区天馈线进行调换后观察1、2小区的上行干扰变化情况。如果调换后上行干扰转移到2小区上面，这样基本可以判断天馈线系统问题或是外部干扰；如果调换后上行干扰依然在1小区上面，这样基本可以判断为设备内部器件产生的干扰。如果是设备内部器件问题我们需要检查内部器件是否有损坏，如ANC、载频、腔体等，需要更换的及时进行更换。 2、直放站引起的上行干扰问题： 目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰，特别是一些用户自行安装的非法直放站，由于价格低廉，各种器件的性
高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下： 目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下： 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。
3.干扰处理流程 根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：
上行干扰排查 近年来，各移动网络规模发展非常迅速，一方面，为了应对由于市场资费调整带来的话务压力，在某些人口密集地区（如商业区、大学城）出现了较多的大配置基站，基站分布变密；另一方面，为了解决网络弱覆盖以及投诉，网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样，在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题，其中上行干扰问题显得较为突出，直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分，此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型，主要有以下几种情况： 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器，它将整个移动上行或下行频带放大，实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分，合法直放站由于设置不好，造成对基站干扰，但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站，这是因为劣质宽频直放站价格便宜，在人口密度大，信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽，占据整个上行，且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器，但与宽频直放站不同，选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上，因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在，形成的干扰是间歇的。从频谱上看，选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱，只是手机信号是瞬间信号，选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高，通常不是非法直放站，而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看，CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近，在站址选择及网络规划中如果做得不恰当，势必造成对GSM的干扰，造成GSM系统接收性能的下降（干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略）。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中，杂散干扰与CDMA直放站（或基站）目前在890MHz附近的带外发射有关，这是接收方（GSM系统）自身无法克服的，将导致GSM系统信噪比下降，
干扰达人养成计划（9）——典型GSM互调干扰 日期：2016-11-02 21:19 浏览：605 评论：11 背景知识 在第一篇文章里面也讲解了互调干扰的相关概念，这里就不在重复。 现网应该大量存在此类干扰，GSM900的二次谐波以及1800的三阶互调，都会直接影响到F 频段的上行信号。 典型问题分析 1、问题现象 深圳移动同时建设F频段（1.9G）和D频段（2.5G）两张TDL网络，大部分与 移动2G/3G网络共站，部分新建站。在进行路测时，发现相同下行条件下F频 段的上行吞吐量较小且波动大，D频段的上行吞吐量相对平稳，且符合正常值，因此怀疑F频段上行受到干扰。 同时分析前后台数据，可发现明显的外部干扰 RB足量，且UL MCS Count的调度数一直在200次，调度数足够。 MCS降阶主要就是误码率导致
从后台跟踪可疑看出，这个站点确实存在这种DCS干扰的特征Excel中按照rsrp>-110dBm进行染色缩小后结果图。
2、处理思路 1)首先需要确定是否存在干扰；主要通过反向RSSI等指标进行判断（当前 TDS-TDL双模版本不支持反向频谱扫描功能），如果反向RSSI以及RB级 RTWP指标异常，且有规律，则可判断干扰存在； 2)接着需要扫频寻找干扰来源；主要通过天面扫频方式，结合扫频情况进行 分析，找出最终的干扰源； 天面扫频的主要方法： a）使用较高精度，便携式的频谱仪以及八木天线作为扫频工具；有条件情况下则使用高精度的频谱仪和窄波束高增益定向天线，定向性更好； b）路测扫频，进行大带宽扫频（一般情况下200M左右，以有用信号的中心频点为扫频中心频点），获取有用带宽周围的信号分布情况； c）天面扫频，在天面进行360度的频域和时域扫频，通过不同方向上干扰信号的强度对干扰来源的方向进行判断； d）在多个站点天面进行天面扫频，通过3点定位方法，确定干扰源的大致方向；
传感器的噪声及其抑制方法 1 引言 传感器作为自控系统的前沿哨兵，犹如电子眼一般将被测信息接收并转换为有效的电信号，但同时，一些无用信号也搀杂在其中。这些无用信号我们统称为噪声。 应该说，噪声存在于任何电路之中，但它对传感器电路的影响却尤为突出。这是因为，传感器的输出阻抗一般都很高，使其输出信号衰减厉害，同时，传感器自容易被噪声信号淹没。因此，噪声的存在必定影响传感器的精度和分辨率，而传感器又是检测自控系统的首要环节，于是势必影响整个自控系统的性能。 由此，噪声的研究是传感器电路设计中必须考虑的重要环节，只有有效地抑制、减少噪声的影响才能有效利用传感器，才能提高系统的分辨率和精度。 但噪声的种类多，成因复杂，对传感器的干扰能力也有很大差异，于是抑制噪声的方法也不同。下面就传感器的噪声问题进行较全面的研究。 2 传感器的噪声分析及对策 传感器噪声的产生根源按噪声源分为内部噪声和外部噪声。 2．1 内部噪声——来自传感器件和电路元件的噪声 2．1．1 热噪声 热噪声的发生机理是，电阻中自由电子做不规则的热运动时产生电位差的起伏，它由温度引发且与之呈正比，由下面的奈奎斯特公式表示： 其中，Vn：噪声电压有效值；K：波耳兹曼常数（1．38×10－23J〃K－1）；T：绝对温度（K）；B：系统的频带宽度（Hz）；R：噪声源阻值（Ω）。 噪声源包括传感器自身内阻，电路电阻元件等。 由公式（1）可见，热噪声由于来自器件自身，从而无法根本消除，宜尽可能选择阻值较小的
电阻。 同时，热噪声与频率大小无关，但与频带宽成正比，即，对应不同的频率有均匀功率分布，故，也称白噪声。因此，选择窄频带的放大器和相敏检出器可有效降低噪声。 2．1．2 放大器的噪声 2．1．3 散粒噪声 散粒噪声的噪声源为晶体管，其机理是由到达电极的带电粒子的波动引起电流的波动形成的。噪声电流In与到达电极的电流Ic及频带宽度B成正比，可表示为： 由此可见，使用双极型晶体管的前置放大器来放大传感器的输出信号的场合，选Ic取值尽可能小。同时，也可选择窄频带的放大器降低散粒噪声电流。 2．1．4 1／f噪声 1／f噪声和热噪声是传感器内部的主要噪声源，但其产生机理目前还有争议，一般认为它是一种体噪声，而不是表面效应，源于晶格散射引起。在晶体管的P－N附近是电子－空穴再复合的不规则性产生的噪声，该噪声的功率分布与频率成反比，并由此而得名。其噪声电压表示为： Hooge还在1969年提出了一个解释1／f噪声的经验公式： 式中，SRH和SVH为相应于电阻起伏和电压起伏的功率噪声密度，V为加在R上的偏压，N 为总的自由载流子数，α叫Hooge因子，是一个与器件尺寸无关的常数，它是一个判断材料性能的重要参数。 对于矩形电阻，总的自由载流子数N＝PLWH，其中，P为载流子浓度，L、W、H为电阻的长、宽、厚。
互调干扰 基站互调信号的产生和对GSM网络质量的影响，必须在处理网络规划和网络优化中关注。在自然界中，当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率）： Fn=mf1+nf2 和 Fn=mf1-nf2 最常见是三阶、五阶互调分量，因为在各阶互调分量中，三阶、五阶互调产物的幅度较高。以三阶互调为例： 2f1-f2和2f2-f1的两种频谱分量距离本身信号最近，它们最有可能对系统产生干扰，频谱分布如图所示： 图1 互调信号频谱分布图 新增信号的幅度取决于器件的非线性程度或者微波传输不连续性，衡量的指标为三阶互调指标IM3。IM3定义：该指标定义为输入两个一定电平的等幅信号，由于系统的非线性而产生的三阶互调产物与输入信号的差值。一般情况下器件三阶互调指标满足要求，在频率规划时，不考虑三阶互调的频点，但对于所使用双频网（共天馈时）或使用频带特别宽的情况，下行产生的三阶互调会影响上行的接收，在排查干扰问题时重点考虑。 天线作为无源器件和微波信号传输器件，产生互调的可能有以下几个方面： 天线输入接头的清洁程度，机械性损伤，或者多次拆装造成内部的镀银层损坏和遗留在接头内的金属屑； 天线接头安装不紧密或密封不良； 密封在保护罩内部天线阵子被腐蚀； 天线输入接头到天线阵子的馈电部分被腐蚀。
互调产物干扰接收必须满足两个基本条件： 互调产物落入接收带内。 互调产物必须达到一定的电平，按照同频干扰和基站灵敏度－110dBm要求，天线端口互调产物的最大信号电平必须满足：－110dBm-9dB(同频干扰抑制因子)＋ 6dB(60m馈线损耗)＝－113dBm。 对于第一个条件，以M900 两个发射信号互调产物落入接收带内为例： 在对某基站第二小区拨测中，发现很明显的噪音，这个小区中的频点依次为109、87、18、96。将计算96和18频点的下行绝对频点： F1 (18) =935MHz+0.2MHz*18=938.6MHz F2（96）=935MHz+0.2MHz*96=954.2MHz 图2 3阶和5阶互调信号分布 两者的三阶互调产物信号频率为：2F1-F2=923MHz 两者的五阶互调产物信号频率为：3F1-2F2=907.4MHz 五阶互调产物都已经落入M900 的上行频带内，对应上行信号频点为 F3=(907.4-890)/0.2=87，而87频点正好是本小区使用的频点，就可能产生干扰。 对于第二个条件，仍然以这个小区为例。 该小区采用双CDU配置，TRX输出功率40W，假设馈线损耗为6dB时，输入到天线输入端口的功率为35dBm左右，不考虑其他，仅仅按照天线互调IM3＝－150dB的要求来衡量，天线端口的互调产物可粗略的估计为：35dBm-150dB＝－115dBm<-113dBm，将不会因互调而产生干扰。但是，如果互调指标恶化20dB，则天线口的互调产物为－95dBm，该信号通过CDU后的输入电平为－90dBm左右，形成等级为2的干扰带（干扰带门限为缺省值时）。 对于目前中国移动（1～94号频点）和中国联通（96～124）的频段化分，通过计算没
LTE谐波互调干扰处理案 例 2017-09
1.案例概述 通过IDS干扰分析，发现6APYNX-鄱阳桥下-27083-8FC4D10-1小区连续多日存在高干扰，PRB干扰均值在-109dBm左右。 2.问题分析 通过IDS干扰分析平台查询得知，RB95及两边邻近RB持续干扰，RB44及两边邻近RB 干扰强度随着时间变化，满足1个或多个RB干扰凸起的情况，根据经验判断为二次谐波（2f1）及二阶互调(f1+f2)造成。 LTE小区为38400频点，中心频率为1895MHZ，LTE每RB带宽为180KHZ，两边各1MHZ 保护带宽，中国移动GSM900下行频率从935MHZ开始，每200KHZ一个频点，频率计算方法： RB95对应模糊频率=1886+95*0.18=1903.1MHZ RB44对应模糊频率=1886+44*0.18=1893.92MHZ BCCH对应模糊频率=1903.1/2=951.55MHZ BCCH对应频点 =(951.55-935)/0.2=82.75 将BCCH频点取整为83，通过查询2G工参，发现确实共站存在PYXX-桥下-27083-10581-A1的GSM小区，其BCCH频点为83，两个TCH频点，分别为:37；27 ，同理可以计算出BCCH频点83与TCH频点37的二阶频率为935+0.2*83+935+37*0.2=1894MHZ，与RB44频率相近，通过以上方法基本确认为GSM小区BCCH83与TCH 37频点造成的干扰，为了计算方便，我根据此原理编写了工具，网上也有类似excel公式，效果如下：
谐波互调分析.xl sm 3.优化措施及效果 1）通过上述分析，确认为GSM侧小区造成的干扰，使用OMC网管干扰检测监控对6APYNX-鄱阳桥下-27083-8FC4D10-1进行实时干扰跟踪，并过滤出RB43/44/94/95/96的干扰噪声功率，受BCCH二次谐波干扰的RB基本持续高干扰，而受TCH与BCCH二阶互调干扰的RB实时跟踪噪声功率呈现忽高忽低，主要由于TCH信道非持续发射，在业务忙时干扰会恶化，如下图所示: 干扰实时监控 2)联系GSM工程师，建议其将PYXX-桥下-27083-10581-A1小区BCCH频点控制在1-40范围内，因为1~40及86~94频点二次谐波对F1频点不会造成干扰，由于此次干扰还涉及到BCCH 与TCH的二阶互调，不宜将频点修改到86~94，否则二阶互调就很难避免，GSM工程师根据建议将BCCH频点修改到25，4G侧干扰立即消除，如下图所示：
体外诊断试剂干扰因素及其消除方法 1、非特异性干扰 1）疏水作用 原理:反应环境中存在的疏水性的物质,如样本中的脂肪/细菌/细胞碎片……与Ag/Ab或胶乳通过疏水作用结合,产生假阳。 处理方式:表面活性剂或亲水聚合物分解。 2）补体 补体(complement,C)就是存在于正常人与动物血清与组织液中的一组活化后具有酶活性的蛋白质。 原理:Ab的Fc段与C1q补体结合位点暴露,激活血清中的补体分子与包被或标记Ab结合,产生假阳。 处理方式:通过EDTA(络合剂)处理样本。 3）类风湿因子 类风湿因子(rheumatoid factor,RF)就是针对IgG Fc片段上抗原表位的一类自抗体,一般为IgG与IgM。 原理:人血清中的类风湿因子(RF)与包被或标记Ab的Fc片段结合产生假阳。 处理方式:使用无Fc片段的Fab片段抗体动物IgG中与。 2、异噬性抗体 异嗜性抗体就是指能够结合动物抗体而干扰免疫分析的所有人源抗体。 包括:①人抗鼠抗体(Human Anti-More Antibodles HAMA) ②人抗山羊抗体(HAGA) ③人抗兔抗体(HARA) 异嗜性抗体从何而来？ a动物接触(驯兽师、兽医) b动物产品接触(烹饪) c动物辅助治疗(胸腺细胞、羊细胞、胚胎细胞) d食物(奶酪) e注射疫苗 f输血
g自身免疫性疾病 h母婴传递 I心脏病变秘方药物 异嗜性抗体干扰的原理 3、什么就是阻断剂 阻断剂就是一种可结合异嗜性抗体,从而有效防止异嗜性抗体介导的免疫分析干扰的生物制剂。 1）阻断剂类型
a被动阻断剂:非特异性物质(鼠IgG等),结合异嗜性抗体的亲与力弱。 b主动阻断剂:能特异性结合人类异嗜性抗体,结合异嗜性抗体的亲与力强。2）常见的阻断剂 4、怎样确认干扰 1)同一样本采用不同检测方法,若结果不一致说明可能存在干扰物。 2)将样本倍数稀释后再检测,若检测值呈非线性,说明存在干扰物。 3)同一样本添加阻断剂与为添加阻断剂的检测结果不一致,说明存在干扰物。 4)同一样本56℃灭活半小时与不灭活检测结果不一致,说明可能存在不补体干扰。
LTE干扰排查指导 1.1 LTE常见干扰 F频段常见干扰： DCS1800杂散干扰； DSC1800阻塞干扰； DCS1800互调干扰； GSM900谐波干扰； 其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）； D频段常见干扰： 广电MMDS； CDMA800三次谐波； 公安机关监控的电源控制箱； 1.2 干扰波形特征 1.2.1 DCS1800杂散干扰波形特征 杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。 举例1：cell1\cell2存在杂散干扰
举例2：cell2小区存在杂散干扰 1.2.2 DCS1800阻塞干扰波形特征 DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。 举例1：Cell1存在阻塞干扰，整体100个RB噪声升高。 举例2：广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰，整体RB底噪偏高，去掉1865MHz~1875MHz频点后，干扰消失；
1.2.3 DCS1800互调干扰波形特征 DCS1800互调干扰波形特征：底噪高低起伏，底噪有高有低。 举例1：cell1存在DCS1800互调干扰。 举例2：LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4 GSM900谐波干扰波形特征 GSM900谐波干扰波形特征：带内个别RB噪声较高，没有突起的RB底噪较低。 举例1：小区2存在GSM900谐波干扰 1.2.5 PHS干扰波形特征 小灵通干扰的小区NI曲线，一般会使靠近1900MHZ附近NI噪声抬升。靠近1900MHZ 处噪声至1880MHZ处噪声幅度逐渐降低。 举例1： 举例2：棠下上社2FE收到PHS干扰
化学干扰及其消除方法 一、化学干扰的本质 化学干扰是指试样溶液转化为自由基态原子的过程中，待测元素与其他组分之间的化学作用而引起的干扰效应。它主要影响待测元素化合物的熔融、蒸发和解离过程，这种效应可以是正效应，增强原子吸收信号；也可以是负效应，降低原子吸收信号。化学干扰是一种选择性干扰，它不仅取决于待测元素与共存元素的性质，而且还与火焰类型、火焰温度、火焰状态及观测部位等因素有关。 化学干扰是火焰原子吸收中干扰的主要来源，其产生的原因是多方面的。待测元素与共存元素之间形成热力学更稳定的化合物，是参与吸收的基态原子数减少而引起负干扰；自由基态原子自发地与火焰中的其他原子或基团反应生成了氧化物，氢氧化物或碳化物而降低了原子化效率。 二、消除化学干扰的方法 由于化学干扰的复杂性，目前尚无一种通用的消除这种干扰的方法，需针对特定的样品，待测元素和实验条件进行具体分析。 1、利用高温火焰 火焰温度直接影响着样品的熔融、蒸发和解离过程，许多在低温火焰中出现的干扰，在高温火焰中可部分或完全消除。例如：在空气---乙炔火焰中测定钙，有磷酸根时，因其和钙形成稳定的焦磷酸钙而干扰钙的测定。有硫酸根存在时，干扰钙和镁的测定。若改用N2O---乙炔火焰，这些干扰可完全消除。 2．利用火焰气氛 对于易形成难熔难挥发氧化物的元素，如硅、钛、铝、铍等，如果使用还原性气氛很强的火焰，则有利于这些元素的原子化。N2O---乙炔火焰中有很多半分解产物CN、CH、OH 等，它们都有可能强夺氧化物中的氧而有利于原子化。利用空气---乙炔火焰测定铬时，火焰气氛对铬的灵敏度的影响非常明显，若选择适当的燃助比使火焰具有富燃性，由于CrO通过还原反应原子化，则灵敏度明显提高。火焰各区域由于温度和区域不一样，因此在不同观测高度所出现的干扰程度也不一样，通过选择观测高度，也可减少或消除干扰。 3．加入释放剂 待测元素和干扰元素在火焰中形成稳定的化合物时，加入另一种物质使之与干扰元素反应，生成更难挥发的化合物，从而使待测元素从干扰元素的化合物中被释放出来，加入的这种物质称为释放剂。 常用的释放剂有氯化镧、氯化锶等。例如，磷酸根干扰钙的测定，加入镧和锶后，由于与磷酸根结合成稳定的化合物而将钙释放出来，其反应如下： 2CaCl2+2H3PO4=Ca2P2O7+4HCl+H2O+H1 CaCl2+H3PO4+LaCl3=LaPO4+3HCl+CaCl2+H2
室分故障问题排查及 处理流程
室分问题排查流程2013年11月
目录 1室分主要问题 (3) 2室分问题优化排查方法 (4) 2.1 弱覆盖 (4) 2.1.1整治流程 (4) 2.1.2流程分析 (5) 2.2 信号外泄 (8) 2.2.1整治流程 (8) 2.2.2流程分析 (9) 2.2.3整治方案 (10) 2.3 高干扰 (12) 2.3.1整治流程 (12) 2.3.2整治流程 (13) 2.3.3整治方案 (17) 2.4 高质差 (23) 2.4.1整治流程 (23) 2.4.2流程分析 (25) 2.4.3整治方案 (28) 2.5 低接通率 (32) 2.5.1整治流程 (32) 2.5.2流程分析 (33) 2.5.3整治方案 (36) 2.6 超低或超高话务 (38) 2.6.1整治流程 (38) 2.6.2流程分析 (40) 2.6.3整治方案 (42) 2.7 频繁切换 (44) 2.7.1整治流程 (44) 2.7.2流程分析 (45) 2.7.3整治方案 (46) 2.8 掉话 (48) 2.8.1整治流程 (48) 2.8.2流程分析 (49) 2.8.3整治方案 (50) 6 附录 (51) 附录A 我国室内分布系统制式的频段范围（MHz） (51)
1室分主要问题 室分网络问题从用户感知的角度看，主要存在手机无信号、呼叫困难、通话断续、通话掉线等感知，但用户感知只是一种用户主观感觉，并不能直接引导优化人员进行问题处理，需要通过一些网络指标关联分析，定位，解决问题。相关教程请点击 综合全国各地市室分整治经验，可通过如下“八加一”个维度来定位问题：（1）弱覆盖；（2）高干扰；（3）高质差；（4）频繁切换；（5）外泄；（6）超低或超高话务；（7）接入困难；（8）高掉话；（9）高用户投诉。 其中，前八个维度的问题易于量化，它们与用户感知、常用KPI指标关联见下表：
LTE干扰处理_ 王楠 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 交叉时隙干扰：上下行时隙干扰 远距离同频干扰：站A和站B间距＞GP传播距离 GPS失步：失步基站与周围基站上下行收发不一致，相互干扰 小区间同频干扰：同PCI同mod3 设备故障：RRU故障；天馈故障 2)外部干扰 同频干扰：杂散干扰，互调干扰，谐波干扰 异频干扰：阻塞干扰
3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区，或无法ping成功KPI：切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析
①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接
②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差?普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响 越小。 ?外挂情况下，空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接
TD—LTE系统间干扰排查的基本方法研究 1引言 随着2014年中国移动4G LTE基站的大规模建设，目前全国各大城市已经形成了2G/3G/4G 基站共存的局面，在部分城区中，LTE的基站数甚至已经超过了2G的基站数。同时，各种网络之间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已出现大量的TD-LTE基站受到干扰。包括系统内干扰，即同频干扰；还有系统外干扰，即异频干扰。这些干扰主要包括 2G/3G、FDD-LTE小区对TD-LTE小、区的阻塞， GSM900/DCS1800的互调干扰和DCS1800 FDD-LTE杂散干扰等。 2干扰类型介绍 目前主要发现有电信FDD阻塞和杂散干扰、移动/联通DSC1800杂散干扰、GSM900互调/谐波干扰。TD-LTE各频段受到的干扰类型统计表如表1 所示。 我们熟知的干扰类型主要有4 种： （1）杂散干扰：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。简言之，杂散干扰就是对方设备由于对发射功率控制不当而引起的对我方的干扰。 （2）阻塞干扰：由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注
入，使受害接收机链路的非线性器件产生失真，甚至饱和，造成受害接收机灵敏度损失，严重时将无法正常接收有用信号。简言之，对方的频率在我方的相邻频率中造成的干扰即为阻塞干扰。 （3）谐波干扰：由于发射机有源器件和无源器件的非线性，在其发射频率的整数倍频率上将产生较强的谐波产物。当这些谐波产物正好落于受害系统接收机频段内，将导致受害接收机灵敏度损失。 （4）互调干扰：当2 个或多个不同频率的发射信号通过非线性电路时，将在多个频率的线性组合频率上形成互调产物。当这些互调产物与受害接收机的有用信号频率相同或相近时，将导致受害接收机灵敏度损失，称之为互调干扰。理论上也可以称互调干扰为多个谐波干扰的集中表现形式。 3干扰分析和排查方法 系统间干扰可以分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波干扰和互调干扰等类型，产生上述干扰的主要因素包括频率因素、设备因素和工程因素，下面将对干扰类型进行分析。 3.1阻塞干扰的分析和排查 （1）阻塞干扰的影响阻塞干扰会干扰全部的业务信道，导致无法做业务，造成用户感知差。以缙云同心物业F-1 小区为例，在电信开通 前，接入正常，拉网占用D781032 缙云同心物业F-1 小区下载速度达到52Mbps ,上传速率达到7.4Mbps。电信开通后受到严重的阻塞干扰，在更换348FA RRU之前，上站测试无法进行业务，通过更换为348FA RRU 后，接入正常，下载速度达到62Mbps，上传速率达到8.6Mbps。具体测试如图1所示。
室内分布系统优化解决方案分析 【摘要】移动通信室分优化对于提升网络质量和客户感知有着重要的意义。通过对2G/3G共址室分系统存在的覆盖、干扰、外泄、容量、室内外协同、2G/3G互操作等问题进行分析，针对不同问题给出解决方法，并结合西宁室分优化处理经验，提出系统的室分优化解决方案。 【关键词】室内分布系统优化干扰2G/3G 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-16- [Abstract]Mobile communication chamber optimization has an important significance to improve network quality and customer perception. The problems of coverage，interference，leakage，capacity，indoor and outdoor collaboration，2G/3G interoperability based on 2G/3G co-site chamber system are analyzed，and the solutions to different problems are presented in this paper. Combined with the chamber optimization experiences of Xining branch，the systematic chamber optimization solution is proposed. [Key words]indoor distribution system optimization interference 2G/3G 1 引言 随着城市化进程的加快和经济的发展，越来越多的大型建筑物拔地而起，人们对于室内通信业务的需求也在不断提高，如何打造高品质的室内通信网络，提高室分投资效益比，成为网络优化工作的一项重要内容。本文通过对弱覆盖、干扰、外泄、容量等室分常见问题进行分析，并以青海西宁第一人民医院外科大楼室分优化工作为例，力图通过系统经济可行的优化
移动通信基站射频干扰排查 2010-11-27 移动通信基站射频干扰的种类多样，其发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。各种干扰由于其发生原理不同，产生的结果也不尽相同，比如互调干扰和阻塞干扰发生的现象就有明显的区别，所以我们可以通过干扰发生的现象来判断其类型，并通过定位测试来确定干扰源的位置。正确的完成干扰的判断定位，才能使后续的干扰分析、测试和解决方案工作顺利有效的进行。 利用基站系统上行干扰测量数据，结合网管统计数据进行后台分析，同时快速准确定位干扰小区。使用专业测试仪表定位干扰来源和故障器件，整改后观察网管指标改善情况。 干扰排查流程： 1.分析问题小区话统指标，初步分析可能的原因
2.现场通过排查直放站，看是否干扰与直放站相关。通过断开直放站，观察干扰。注意通常需要将电桥等都断开，观察干扰变化情况 3.排查小区覆盖环境的外部干扰，采用基站天线扫频+楼顶扫频。查找定位外部干扰源 4.测试天馈线驻波情况 5.测试天馈系统互调指标，采用分段测试天馈系统，使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测，定位出明显问题的器件。 6.分段排查基站主设备，并进行基站设备相应模块维护。 移动通信天馈系统性能评估 2010-11-27 移动通信基站天馈系统发射基站下行信号，接收手机用户上行信号，天馈系统的性能直接影响着网络的服务质量。 使用JCIMA-P系列多功能互调分析仪可测量天馈系统的反射互调、驻波比、传输损耗，能够快速评估传输线和天线系统的状况，并且加快新建基站所需要的安装调试时间。全面评估天馈系统的整体性能，在发现潜在问题并在其影响系统性能的之前，对其加以修正。