犯罪构成的概念
犯罪构成是指犯罪的各个要素的完整描述，包括犯罪的客体、主体、犯罪手段、动机、结果、后果等多方面的要素。它是犯罪定罪的基础，也是犯罪罪责的根据。
犯罪构成主要包括以下几个方面：
1.客体
客体是指犯罪行为的对象，通常包括人身、财产、社会公共利益等。不同的犯罪行为
需要对不同的客体进行保护和侵害，如人身侵害类犯罪需要对人身进行保护，财产侵害类
犯罪需要对财产进行保护等。
2.主体
主体是指犯罪行为的实施者，通常是具有刑事责任能力的自然人。主体根据其所犯罪
的严重性可以分为成年人和未成年人两类。成年人在法律上具有完全的刑事责任能力，未
成年人则需要根据其年龄和犯罪情节进行刑事责任的适用。
3.犯罪手段和动机
犯罪手段是指犯罪行为实施时采用的手段和方法。犯罪手段可以是暴力、欺骗、偷盗、敲诈勒索、贪污受贿等多种方式。犯罪动机则是犯罪行为实施时的动机和目的。犯罪动机
可以是为了获取财物、满足个人的欲望、报复社会等多种因素。
4.结果和后果
结果是指犯罪行为所造成的结果，如财产损失、人身伤害、社会不安等。后果则是指
犯罪行为所带来的影响和后果，如社会安全问题、公众心理影响等。这些结果和后果是判
断犯罪行为程度及其罪责的重要标准。
总之，犯罪构成是判决和定罪的基础和判断犯罪性质、罪责情况的重要依据，对于保
障社会公共秩序和维护社会安全具有不可替代的作用。
犯罪构成: 一.犯罪构成: 是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。 二、犯罪构成有以下三个特征： 第一，犯罪构成是犯罪的一系列要件的总和。任何一个具体犯罪构成要件，都包含着许多要件，有刑法总则规定的普遍适用的一些要件，也有分则具体条文对具体犯罪规定的一些要件。犯罪构成不是指其中个别的要件，也不是这些要件的简单相加，而是这些要件密不可分的有机统一的整体。例如我国刑法第263条的规定： “以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的”，是抢劫罪。根据这一条的规定，结合刑法总则的一些规定，抢劫罪的犯罪构成，就是下列要件的有机结合： （1）抢劫罪侵犯的是公私财物所有权； （2）实施抢劫的行为人必须是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人实施； （3）实施犯罪的方法必须是以暴力、胁迫等手段劫取财物； （4）行为人主观上是故意犯罪，并且具有非法占有财物的故意。只有这些主客观要件的统一，才能构成抢劫罪。[3] 第二，犯罪构成要件，是指决定行为构成犯罪所必需的事实特征。这些事实特征是立法者对具体犯罪现象抽象概括后作为认定犯罪的一般标准。任何一个具体犯罪，都可以有大量的事实特征来表现，正是这些事实特征，决定了此犯罪区别于其他一切犯罪。张三的抢劫之所以不同于李四的抢劫，就因为二者的抢劫有许多不同的事实特征存在。但不管张三的抢劫还是李四的抢劫抑或其他人的抢劫，都有一些共性，这些共性既反映了抢劫行为的特点，又反映了抢
劫独特的社会危害性，立法者正是从具体抢劫犯罪的大量事实特征中选择一些关键性的事实特征作为抢劫罪的构成要件。也就是说，并不是一切事实特征都能成为犯罪构成要件。决定某一特征是否为犯罪构成要件的标准，是看其对决定行为的性质和社会危害程度的意义。前文提及的抢劫罪的构成要件，对于表明抢劫罪的性质和社会危害性有决定意义。抢劫罪除那四个要件外，具体抢劫罪的事实特征还有许多，如抢劫犯是男是女，抢劫财物的对象是现款还是物品，抢劫行为实施的地点是在闹市区还是在偏僻的乡村，实施暴力时是赤手空拳还是使用了凶器，这些实施特征对侦查破案、获取诉讼证据或确定刑事责任的轻重进而影响量刑轻重都有一定的作用，但他们对于构成抢劫罪，都不起决定作用，因而不能成为抢劫罪的构成要件。 第三，构成犯罪所必需的诸要件，是由刑法加以规定的。也就是说，哪些实施特征可以作为犯罪构成要件，是由立法者选择，通过刑法加以规定的。反过来，只有通过刑法的明确规定，犯罪的事实特征才能成为犯罪的构成要件。这反映了罪刑法定的要求，说明刑事违法性也是犯罪构成的基本属性之一。所以，行为是否具备犯罪构成要件与行为是否违反刑法是一致的。这也说明，犯罪构成要件本身不是理论的解释，而是法定的。 三.分类 1、基本的犯罪构成与xx的犯罪构成 基本的犯罪构成，是指刑法条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成。基本的犯罪构成一般是指既遂犯或者单独犯的构成要件； 修正的犯罪构成（也称为特殊形态的犯罪构成），是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成加以某些修改变更的犯罪构成。预备犯、未遂犯、中止犯等未完成形态的犯罪构成以及共同犯罪的犯罪构成则属于修正的犯罪构成。 刑法分则条文大都是以单个人犯既遂罪为标本的，基本犯罪构成以刑法分则为基准，直接根据刑法分则就可以认定；而犯罪的未完成形态以及共同犯罪的内容都在刑法总则部分规定，因此修正的犯罪构成要以刑法分则规定的基本的犯罪构成为基础结合刑法总则的有关规定加以认定。
犯罪构成 百科名片 犯罪构成范畴论犯罪构成是指依照中国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。 目录 犯罪构成的起源 犯罪构成的概况传统观点 张明楷新观点 犯罪构成的一般含义 犯罪构成的特征 犯罪构成与犯罪概念的区别与联系 犯罪构成的意义1.犯罪构成是定罪量刑的法律标准 2.行为符合犯罪构成是负刑事责任的根据 3.犯罪构成所我国刑法理论的基础和核心 4、犯罪构成的沿革 （一）大陆法系的犯罪构成概念 （二）苏联犯罪构成的沿革 （三）我国犯罪构成的沿革 犯罪构成的分类一、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成 二、完结的犯罪构成与待补充的犯罪构成 三、单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成 四、普通的犯罪构成，加重和减轻的犯罪构成 犯罪构成与犯罪构成要件的关系 犯罪构成要件的分类一、犯罪构成的具体要件 二、犯罪构成的共同要件 三、犯罪构成的选择要件 犯罪构成的起源 犯罪构成的概况传统观点 张明楷新观点 犯罪构成的一般含义 犯罪构成的特征 犯罪构成与犯罪概念的区别与联系 犯罪构成的意义1.犯罪构成是定罪量刑的法律标准 2.行为符合犯罪构成是负刑事责任的根据 3.犯罪构成所我国刑法理论的基础和核心 4、犯罪构成的沿革 （一）大陆法系的犯罪构成概念 （二）苏联犯罪构成的沿革 （三）我国犯罪构成的沿革 犯罪构成的分类一、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成
二、完结的犯罪构成与待补充的犯罪构成 三、单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成 四、普通的犯罪构成，加重和减轻的犯罪构成 犯罪构成与犯罪构成要件的关系 犯罪构成要件的分类 一、犯罪构成的具体要件二、犯罪构成的共同要件三、犯罪构成的选择要件展开编辑本段犯罪构成的起源 犯罪构成理论在犯罪体系及整个刑法学体系中占据核心地位，它是由资产阶级刑法学家首先提出并创立的，是资产阶级反对封建司法专制的历史性产物。犯罪构成的概念最早起源于13世纪意大利宗教裁判上的“查究程序”或称“纠问手续”，其构成要件只有诉讼上的意义。直到19世纪德国著名刑法学家费尔巴哈、施鸠别尔才明确把犯罪构成作为刑事实体法上的概念来使用。现代意义上的犯罪构成理论，形成于本世纪初，德国学家贝林格首先提出了系统的犯罪构成要件理论，使构成要件上升为刑法总论的概念。贝林格认为构成要件是“犯罪类型的轮廓”，只包括客观的、论述的要素，而不包括主观的、规范的要素，构成要件与违法性和有责性没有关系。本世纪30年代，目的行为论兴起。目的行为论认为，人的行为是追求一定目的的活动，目的是行为的核心。因此，主观的要素（包括故意与过失）是构成要件要素。现在，大陆法系国家的构成要件理论则普遍认为：构成要件符合性、违法性和有责性是成立犯罪的三个条件，故构成要件符合性只是犯罪成立条件之一，构成要件是违法类型，即符合构成要件的行为原则上具有违法性；构成要件不仅包括客观的、记述的要素，而且包括主观的、规范的要素。中国的犯罪构成理论是本世纪50年代初期从前苏联直接引进的，它是在吸收他国犯罪构成学说内容、总结中国实践经验的基础上逐步建立起来的。中国犯罪构成理论的研究起步晚，又长期受到前苏联刑法学理论的深刻影响，因此，具有中国特色的犯罪构成理论体系仍处于探索研究之中，在犯罪构成诸问题上，依然存在着各种不同的观点。随着探索与讨论的深入，中国的犯罪构成理论研究有了长足发展，日趋成熟完善。 编辑本段犯罪构成的概况 犯罪构成是近年来一个热门的研究课题，其学说百家争鸣。从03年甚至更早，就开始争论不休。近年来，担任司法考试大纲编委，“三大本”编委和司法考试刑法命题组第一人，刑法改革专家，清华博导张明楷教授的理论逐渐形成了主流观点。 传统观点 （参照代表中国传统法学理论的华东政法大学的《刑法学》教材主编：刘宪权）法律上，所谓构成，是指产生某种法律关系成立所必须的各种事实条件的总和。犯罪构成（constitution of a crime），又称为犯罪构成要件，实际上就是指刑法规定的犯罪成立的条件。犯罪构成的理论在刑法学的理论体系中占有核心的地位。[1] 司法适用读本 据介绍，在语源上，犯罪构成一词来自中世纪意大利的诉讼程序中。18世纪传到德国，被翻译成犯罪构成（Aatbestand），但仍在诉讼法意义上被采用。19世纪初，德国刑法学家费尔巴哈（A·Feuerbach）将其用到实体法中。他首次将刑法分则上关于犯罪成立的条件称为犯罪构成，提出犯罪构成是违法行为中所包含的各个行为或事实的诸要件的总和，是适用刑罚的前提条件。20世纪初，德国刑法学者贝林格（E·Beling）提出的构成要件理论，他在批判19世纪刑法总论仅从抽象概念出发论述犯罪成立条件的基础上首次将刑法分则与总则的特殊构成要件概念化，他指出，犯罪是符合构成要件的、违法的、有责任的并对此有适合的处罚规定和满足处罚条件的行为。并认为，构成要件的符合性是犯罪成立的第一要件，同时犯罪还必须具备违法性及有责任诸要件。20世纪20年代，德国的刑法学者麦兹格(Edmund Mezger)在批判贝林格犯罪构成理论基础上，指出犯罪构成有广义和狭义之分。广义指成立
第四章犯罪概述 第一节犯罪的概念 我国刑法立足于我国的实际情况,参照国外立法经验,从犯罪的阶级实质和法律形式的统一上给犯罪下了一个完整的定义,并通过《刑法》第13条体现出来。 犯罪:严重危害我国社会,触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。 犯罪的基本特征 (一严重的社会危害性(本质特征 侧重于从行为与社会的角度分析。本质上,所谓社会危害性是指行为对我国刑法所保护的社会关系造成的各种损害。 1、什么是社会危害性? ①对国家或人民的利益已造成的实际损害; ②潜在的危害性,即造成的现实威胁或可能造成的损害。 如:总则中规定的犯罪预备、未遂、中止等。 2、确定行为有无社会危害性; ①应依据事物的本质来把握行为的性质,而不是现象; ②应综合考虑主客观因素,社会危害性是主客观的统一。 不能由危害后果倒推犯罪 现象:甲死亡,尸体倒在路边 ①被乙故意杀死故意杀人罪
②被乙过失致死过失致人死亡罪 ③乙是精神病人不承担刑事责任 ④意外事件 ⑤突发急病死亡 3、确定社会危害性的大小 用弹弓打烂一路灯,该行为有社会危害性吗?构成犯罪吗?随地吐痰有社会危害性吗?构成犯罪吗? 危害社会的行为,有些属于道德范畴,有些属于一般违法行为,它们不受刑法调整。 从程度上看,并非所有危害社会的行为都应认定为犯罪,只有对社会的危害达到了相当严重的程度时,才能认定为犯罪。社会危害性的有无,是区别违法行为和合法行为的关键;社会危害性的大小,是区别犯罪行为即严重违法行为与一般违法行为的关键。社会危害性的有无和大小,是解决罪与非罪的核心。 (二刑事违法性; 侧重于从行为与刑法规范的角度分析。违法并不都是犯罪,只有违反刑法的才可能构成犯罪。因此,确定某个行为是不是犯罪,不仅在内容上必须以严重的社会危害性为基础,而且在形式上必须以刑事法律的规定为依据。 刑事违法性是罪刑法定原则在犯罪基本特征中的反映。 (三刑罚当罚性; 侧重于从行为与国家的反应方式的角度分析。犯罪是适用刑罚的前提,刑罚是犯罪的法律后果。没有前面两个特征,就没有刑罚当罚性这个特征。
犯罪构成名词解释 犯罪构成是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须具备的一切客观和主观要 件的总和。 犯罪构成包括四个方面的内容：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。一般地说，犯罪构成的基本要素包括犯罪客体、犯罪主体和犯罪主观方面。 犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。任何犯罪都必然会侵犯一定的社会关系，也就是说它们都侵犯了一定的犯罪客体。一种犯罪可以因侵犯多种不同的社会关系而同时触犯数个客体。例如，聚众斗殴罪侵犯的客体就是公共秩序，但聚众斗殴罪侵犯的同时还侵犯了社会主义社会的生产秩序、劳动秩序、教学科研秩序等。 犯罪客观方面，亦称犯罪的客观要件，是指构成犯罪所必须具备的、表现为犯罪的外部特征或者行为的客观形态的各种事实特征。犯罪客观方面是直接影响犯罪构成的要件。我国《刑法》对此规定得比较简单，只分为两大类，即作为与不作为。这两大类下面再进一步划分为若干小类。不作为犯罪是指刑法分则条文没有规定具体犯罪构成要件的犯罪。不作为犯罪在理论上又称为无法定刑事责任能力的犯罪。根据不作为犯罪在客观方面所表现出来的特征，通常把不作为犯罪分为以下几类： 1、作为义务主体的不作为犯罪2、无作为义务主体的不作为犯罪3、间接正犯4、不作为共同犯罪5、准不作为犯罪
1。不作为犯罪的一般概念 犯罪客观方面，亦称犯罪的客观要件，是指构成犯罪所必须具备的、表现为犯罪的外部特征或者行为的客观形态的各种事实特征。犯罪客观方面是直接影响犯罪构成的要件。我国《刑法》对此规定得比较简单，只分为两大类，即作为与不作为。这两大类下面再进一步划分为若干小类。不作为犯罪是指刑法分则条文没有规定具体犯罪构成要件的犯罪。不作为犯罪在理论上又称为无法定刑事责任能力的犯罪。
犯罪构成四要件： a.说明某种犯罪危害了什么样利益的要件，在刑法学中称之为犯罪客体。 犯罪总是侵害了一定利益的。故意杀人罪侵害了人的生命权，故意伤害罪侵害了人的健康权，盗窃罪侵害了公私财物所有权，等等，诸如此类。犯罪所侵害的利益实质都是刑法所保护的社会关系，因此，犯罪客体就是犯罪行为所侵害的而为刑法所保护的社会关系。在刑法中，不侵害任何社会关系的犯罪是不存在的，因此，犯罪客体是任何犯罪都不可缺少的要件。 b.说明犯罪是在什么样的客观条件下，用什么样的行为，使客体受到什么样危害的要件，在刑法学中称之为犯罪的客观方面。 犯罪客观方面首先是指行为人实施了危害行为，没有危害行为，就没有构成犯罪的前提。其次，是指危害行为造成或可能造成的危害结果。不管具体的犯罪行为表现形式如何复杂或具体的危害结果表现形式如何，他们都是犯罪构成的不可缺少的因素。 c.说明犯罪是由什么样的人所实施的要件，在刑法学上称之为犯罪主体。 在司法实践中，各种具体犯罪的主体情况尽管千差万别，但作为自然人犯罪，其共同之处都必须是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人。单位犯罪，也应具备一定的主体资格。 d.说明犯罪主体实施犯罪时主观心理状态的要件，刑法学上称之为犯罪的主观方面。 犯罪主观方面包括两种形式，即故意和过失。每种犯罪都必须具有一定形式的主观要件，行为人的行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意和过失，则不构成犯罪。 什么是犯罪： 根据我国刑法第十三条对犯罪的规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 犯罪必须具备以下特征： （１）社会危害性，即行为人通过作为或者不作为的行为对社会造成一定危害。（２）刑事违法性，即犯罪行为应当是刑法中禁止的行为。（３）应受刑罚惩罚性，即犯罪是依照刑法规定应当受到刑罚处罚的行为。 犯罪，是指对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。犯罪概念一般分为形式概念、实质概念、混合概念。中国刑法中的犯罪概念是形式与实质相统一的犯罪混合概念，也就是指触犯了法律。 没有行为就没有犯罪。不能分开来谈。
犯罪概念与犯罪构成 什么是犯罪？怎样界定犯罪的概念是学习刑法学首先要解决的重大问题。犯罪既是一种社会现象，同时又是一种法律现象。犯罪作为一种社会现象先于法律而存在，它与法产生于同样的物质生活条件。同时，犯罪作为一种法律现象又是立法者通过法律的形式加以确定的，因而具有违法性的特征。犯罪的以上的两个特征决定了犯罪是客观性和主观性的统一。同样犯罪概念也是社会学与刑法学的统一。 重点问题 犯罪的三种概念 我国刑法关于犯罪的概念 犯罪的特征 犯罪构成概念 犯罪构成的意义 第一节犯罪概念 一、犯罪概念的类型 古代刑法中没有犯罪概念和犯罪构成。只有在资本主义法制建立后，与罪刑法定原则相呼应并为贯彻和执行这一原则，犯罪概念和犯罪构成才成为刑法理论
中的重大问题。 犯罪概念是对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。犯罪概念在刑法学的研究中居于重要的地位。这是因为，犯罪、刑事责任与刑罚是刑法的三个最基本的范畴。犯罪是刑事责任的前提，而刑罚则是刑事责任的最主要的承担方式。刑法以犯罪、刑事责任、刑罚为研究对象，自然要以犯罪概念的研究为逻辑起点。从总体上看，各国刑法关于犯罪的定义，归纳起来可分为三种类型。 （一）犯罪的形式概念 犯罪的形式概念，是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征。犯罪的形式概念多见于西方国家刑法。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。 如1810年《法国刑法典》第1条规定：“法律以违警罚所处罚之犯罪，称违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称轻罪；法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪，称重罪。”1937年《瑞士刑法典》第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”，就是犯罪行为。1944年《西班牙刑法典》规定，依自由意志及疏忽之行为而为法律所处罚者谓之犯罪及过失罪。
第五章犯罪构成概述 第一节犯罪构成概说 一、犯罪构成的历史渊源 从词源上考察，犯罪构成一词可追溯到13世纪意大利宗教裁判所的纠问程序中所使用的Constare de delicti（犯罪的确证）一词。1581年，意大利刑法学家法利西斯（Farinacics）将该词又引申为Corpus delicti，用以表示按照刑事诉讼程序被证明的犯罪事实。德国学者克莱因首次将这一概念引入德国并译为Tatbestand，但仍是在诉讼法意义上使用。直到19世纪初，才被费尔巴哈（Feuerbach）、斯塔贝尔（Stubel）将其由刑事程序法意义上的概念变为刑事实体法意义上的概念。现代意义上的构成要件理论的创始者是贝林格（Beling），其后，德国刑法学家M.E.迈耶(Mayer)、韦尔策尔（Welzel）、梅兹格（Mezger）发展了这一理论。 二、犯罪构成的概念和特征 犯罪构成是指我国刑法规定的，决定某一行为成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机整体。 （一）整体性 犯罪构成是由一系列主观要件和客观要件紧密结合的有机整体。 （二）抽象性 从众多犯罪事实中抽象出来的反映具体罪的特殊本质的要素。 （三）法定性 由刑法规定或通过对刑法的规定进行解释得出 三、犯罪构成与犯罪概念的关系 犯罪概念与犯罪构成虽然都以犯罪行为作为自己的抽象对象。但二者存在如下显著的区别： ◆犯罪概念和犯罪构成是在不同层次上对犯罪现象的抽象。 ①犯罪概念以宏观的犯罪现象为自己抽象的对象，它是对犯罪现象最高次的抽象，所揭示的是一切犯罪的共性，是从整体上回答“什么是犯罪”的问题。 ②具体的犯罪构成则是刑法分则规定的各种具体犯罪的特征，一种犯罪的构成只能说明该种犯罪的特点。 相对于犯罪概念而言，各种犯罪构成是在微观的犯罪的种（或类）的层次上对犯罪行为进行的抽象，它所揭示的是具体罪的特殊本质，说明的是各种犯罪行为的个性或特殊性。它所要回答的是“构成犯罪需要具备哪些条件”的问题。 ◆二者抽象的角度和深度也不一样 ①犯罪概念从犯罪行为的社会性质的角度，抽象一切犯罪行为共有的区别于非犯罪行为的基本属性。 ②犯罪构成则是从犯罪行为内部结构的角度，说明各种犯罪行为在构成要素方面的特点。 ◆二者发挥的作用不同。 ①犯罪概念是划分罪与非罪总的标准。 ②具体的犯罪构成则是划分罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准。
犯罪的概念罪的构成（四大要件）排除犯罪的行为（紧急避险正当防卫） 犯罪的几种形态（既遂未遂预备终止）共同犯罪刑罚的种类（主刑附加刑）累犯自首 犯罪的形式概念 即仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律将该行为规定为犯罪的根据和原因。在表述上就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。 犯罪的实质概念 不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪现象所隐藏的本质所在。如贝卡里亚说：“衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对社会的危害，”这种犯罪概念，揭示了犯罪的社会危害性，比起犯罪的形式概念来在认识上前进和深化了一步。 犯罪的混合概念 犯罪的混合概念，是指将犯罪的形式概念和实质概念结合起来作为一个整体，既指出犯罪的法律特征，又强调犯罪的本质特征。 我国刑法中的犯罪概念 依照法律规定，应当受到刑罚处罚的严重危害社会的行为就是犯罪。犯罪行为具有以下三个基本特征： （一）犯罪是具有社会危害性的行为。 （二）犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。 （三）犯罪是应受到刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性。 犯罪构成的概念 犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。 犯罪构成的特征 1、犯罪构成主观要件与客观要件的有机统一体。 2、犯罪构成是成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。 3、犯罪构成这个有机整体是由我国刑法加以规定的。 犯罪构成的四大要件 犯罪主体 概念 犯罪主体就是指实施了危害社会的行为，具备刑事责任能力的自然人和单位。 （一）犯罪主体归根结底只能是自然人与单位 （二）犯罪主体必须客观上实施了危害社会的行为 （三）犯罪主体必须具备刑事责任能力 刑事责任能力 概念 指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力 分级 完全刑事责任能力---承担完全刑事责任 限制刑事责任能力---可以成为犯罪主体，但因其认识能力和控制能力有所减弱，所以承担
刑法基本概念深入理解犯罪构成与犯罪主体 的关系 刑法是一门研究犯罪与刑罚的法律学科，它规定了社会对于违法行为的制裁方式和标准。在刑法中，有两个核心概念需要深入理解，即犯罪构成和犯罪主体。犯罪构成是指构成一种犯罪所必须具备的各项要件，而犯罪主体则是指犯罪行为的主体或者实施者。本文将探讨犯罪构成与犯罪主体的关系，帮助读者更好地理解刑法的基本概念。 一、犯罪构成 1.1 犯罪构成的概念和要素 犯罪构成是指依据法律规定，当某个行为符合特定的要件时，即视为构成犯罪。犯罪构成的要素包括犯罪的客观要素和主观要素。客观要素是指犯罪行为的客观存在和实施方式，例如杀人犯罪的客观要素包括实施杀人行为，并有明确的受害者。主观要素则是指犯罪行为的主观心理状态，例如杀人犯罪的主观要素包括故意或过失等。 1.2 犯罪构成与法律规定 不同国家和地区的法律对犯罪构成都有明确的规定，不同的犯罪行为也有不同的构成要件。例如，在某国的刑法中，故意杀人罪的构成要件可能包括：实施杀人行为、具备违法目的、证明杀人行为导致他人死亡等。只有当这些要件齐全时，才能认定某人犯有故意杀人罪。 二、犯罪主体
2.1 犯罪主体的分类 犯罪主体根据其法律地位的不同，可以分为自然人和法人犯罪主体。自然人犯罪主体即个人，法人犯罪主体则是指组织、企业等法人实体。 2.2 犯罪主体的法律责任 不同的犯罪主体承担不同的法律责任。自然人犯罪主体的法律责任 是个人承担，可以判处刑罚或其他法律制裁措施。法人犯罪主体的法 律责任则是由法人实体承担，可以采取罚款、责令停产停业等措施。 2.3 犯罪主体与犯罪构成的关系 犯罪构成与犯罪主体之间存在紧密关系。犯罪构成不仅仅是一种抽 象的法律规定，也需要有特定的犯罪主体来实施。例如，在故意杀人 罪中，犯罪主体是自然人，只有自然人具备特定的犯罪构成要件，才 能被定罪和判刑。 三、犯罪构成与犯罪主体的关联案例 3.1 案例一：盗窃罪 盗窃罪是一种常见的犯罪行为，其犯罪构成包括实施盗窃行为、具 备盗窃目的等要素。犯罪主体可以是任何自然人，只要实施了盗窃行为，并符合盗窃罪的构成要素，就可以被定罪和判刑。 3.2 案例二：公司贪污罪 公司贪污罪是一种由法人犯罪主体实施的犯罪行为。犯罪构成包括 公司代表人员或雇员以公司名义实施贪污行为，并具备其他特定要素。
第五章犯罪构成 第一节概述 一．犯罪构成理念的沿革 二．犯罪构成的概念 是指依照刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪成立犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一。 三．犯罪构成的特征 1.犯罪构成是一系列主观要件和客观要件的有机统一 2.犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志 3.犯罪构成由刑法加以规定（是罪刑法定主义的基石） 四．犯罪构成的地位 1.犯罪构成是刑事法治的根本出发点，是罪刑法定原则的体现与保障 2.犯罪构成是刑事责任的唯一根据，是刑罚适用的前提。 第二节犯罪构成的类型与分类 一．一般的犯罪构成 具体的犯罪构成：在一般上加其他特定条件 二．特定的（抽象的）犯罪构成分类 （一）以犯罪构成的要件要素结构的繁简程度为标准： 单纯的犯罪构成：是指刑法条文对其规定的各个方面的要件之各个要素均属单一、单纯的犯罪构成 混合的犯罪构成：是指刑法条文对其规定的各个方面的要件中存在要素复合（相加）或择一而定的犯罪构成——复合的犯罪构成 包含两个危害行为的犯罪构成：如抢劫罪—暴力、胁迫等+夺取财物 包含两个犯罪对象或行为对象的犯罪构成：如抢劫罪—侵犯他人财产权+身体健康权 包含两种犯罪方法的犯罪构成：如 包含两个罪过形式的犯罪构成：只存在于结果加重犯中，如故意伤害致人死亡：故意伤害+过失致人死亡——择一的犯罪构成：是指刑法条文规定的犯罪构成诸要件要素中有可供选择的犯罪构成 以数个危害行为作为选择要素的犯罪构成 以种犯罪方法作为选择要素的犯罪构成 同质的择一犯罪构成以数种犯罪对象或行为对象作为选择要素的犯罪构成 以数种犯罪地点作为选择要素的犯罪构成 以数种危害结果作为选择要素的犯罪构成 以树种主体身份作为选择要素的犯罪构成 以树种犯罪目的作为选择要素的犯罪构成 不同质的择一犯罪构成：可供选择的要素不具有相同性质
简述犯罪构成的概念 简述犯罪构成的概念 犯罪构成是指刑法中规定的构成要件和条件，是判断某一行为是 否构成犯罪的依据。在法律中，只有当某个行为符合相关的犯罪构成 要件时，才能被认定为犯罪行为。 1. 犯罪构成要件 犯罪构成要件是判定某个行为是否构成犯罪的基本条件。不同的 犯罪行为具有不同的构成要件，一般包括以下几个方面： •主体要件：指犯罪行为主体的身份要求，如公民、法人或特定的群体。 •客观要件：指犯罪行为的客观表现，如杀人、盗窃等行为。 •目的要件：指犯罪行为的动机或目的，如故意、盗窃之用等。 •结果要件：指犯罪行为所产生的后果，如致人死亡、财产损失等。 2. 犯罪构成条件 除了犯罪构成要件外，还存在一些特定的条件来进一步判断某个 行为是否构成犯罪。这些条件主要包括以下几个方面： •时机条件：指犯罪行为发生的时间是否符合法律规定，如是否在法定期限内。
•地点条件：指犯罪行为发生的地点是否符合法律规定，如是否在法定辖区内。 •方式条件：指犯罪行为的实施方式是否符合法律规定，如是否使用暴力、胁迫等手段。 •其他条件：指犯罪行为是否具备特定的情节，如是否具有累犯、共同犯罪等情况。 3. 犯罪构成类型 不同的犯罪行为根据其构成要件和条件可以归纳为不同的犯罪构成类型。常见的犯罪构成类型包括以下几种： •故意犯罪：指犯罪行为主体有明确的故意或目的，如故意杀人、故意伤害等。 •过失犯罪：指犯罪行为主体由于过失或疏忽造成了违法行为，如过失致人死亡、过失损坏财物等。 •非法犯罪：指犯罪行为主体的身份或行为违反了法律规定，如非法经营、非法集会等。 •危害犯罪：指犯罪行为主体的行为对社会或他人造成了一定的危害，如危害公共安全、危害国家安全等。
构成犯罪的名词解释 犯罪是指违反国家法律规定的行为，涉及到许多名词和概念，这些名词和概念 有助于我们理解犯罪行为的本质以及对社会、个人的影响。本文将对一些构成犯罪的名词进行解释。 1.主体行为： 主体行为是指犯罪的实施行为，即指向犯罪客体的实际行动。无论是盗窃、抢劫、杀人还是贩毒等犯罪行为，都有具体的主体行为。主体行为的特征决定了犯罪行为的特点、方式和手段。 2.客体： 客体是指犯罪行为中受到侵害的对象，可以是人、财物或其他法律权益。比如，杀人犯罪中的客体就是被杀害的人，盗窃犯罪中的客体就是被盗窃的财物。客体的不同类型将直接影响到犯罪行为的性质和犯罪手段的选择。 3.犯罪动机： 犯罪动机是指犯罪者出于某种目的或动机而实施犯罪行为的原因。犯罪动机可 能包括金钱、权力、报复、自卫、嫉妒等等。了解犯罪动机可以帮助我们更深入地探究犯罪背后的心理因素和社会因素。 4.主观方面： 主观方面是指犯罪行为的主体在实施犯罪行为时的主观心理状态，包括故意、 过失和故意犯等。故意是指主体明知故犯，具有犯罪目的、意图和确定的犯罪行为；过失是指主体由于疏忽、漫不经心或预见性不足而造成的违法行为；而故意犯则是介于故意与过失之间，主体有犯罪预备或嫌疑，但实施行为时具有一定的不明确性。 5.客观方面：
客观方面是指犯罪行为所实施的条件和情境。这包括犯罪时间、地点、手段、 工具等。比如，在进行抢劫犯罪时，时间、地点、被抢劫的财物种类将直接影响到犯罪的方式和后果。 6.犯罪构成要件： 犯罪构成要件是构成某个具体犯罪罪名所必须具备的法律要件。每种犯罪行为 都有其特定的构成要件，例如，杀人犯罪中的构成要件包括故意杀人、被害人死亡等。了解犯罪构成要件有助于我们判断和理解犯罪行为是否构成犯罪，是否需要受到法律追究。 7.刑事责任： 刑事责任是指犯罪行为人应当承担的法律责任。根据犯罪的性质和情节，刑事 责任可分为刑事处罚和刑事责任追究。刑事处罚是对犯罪行为人实施的法律惩罚，而刑事责任追究则是指犯罪行为人在犯罪行为后被追究刑事责任的过程。 8.社会危害： 犯罪行为的存在不仅对个人安全和财产造成威胁，也对社会安全稳定造成危害。社会危害指的是犯罪行为对社会秩序、社会安全和社会发展所产生的不良影响。犯罪行为不仅对受害人造成伤害，也造成社会信心的动摇，甚至会对社会经济、政治和文化带来严重的破坏。 通过对这些构成犯罪的名词解释，我们可以更深入地了解犯罪行为的本质和特征，从而增加对社会安全的认知和预防犯罪的能力。尽管本文只是对这些名词进行了简单的解释，但是深入研究和理解这些名词将有助于我们对犯罪问题的认识和思考。毕竟，犯罪是一个复杂而严重的社会问题，只有通过不断提高公众意识和加强法律制度的建设，我们才能够更好地保护自己的安全和维护社会的稳定。
犯罪构成名词解释 犯罪构成名词解释： 1。犯罪客体，指刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。它是犯罪的本质特征，是决定和影响犯罪的性质、形式和罪责轻重的根本因素。 2。犯罪对象，指构成犯罪必须同时具备的条件或事物。包括犯罪行为所直接针对的人和物两种，即一般的犯罪对象与个别的犯罪对象。 实行行为指的是行为人以积极的身体力行方式来侵害法益的行为。在我国，它既包括作为又包括不作为。实行行为分为作为实行行为与不作为实行行为。不作为实行行为是指犯罪人以消极的不作为方式来侵害法益的行为。作为实行行为是指犯罪人以积极的作为方式来侵害法益的行为。作为实行行为必须是刑法分则规定的行为，有些虽然没有明确规定为某一种行为，但从其他方面也可推知其行为属于这种行为类型的情况，亦应包括在内。 3。犯罪客观方面，是指刑法所保护的犯罪行为的外部表现形式。它是犯罪构成的客观要件。它包括危害行为、危害结果、犯罪的时间、地点和方法、犯罪的主体等五个要件。 4。犯罪主体，指实施犯罪行为并且依法应当承担刑事责任的自然人或者单位。按照刑法的规定，犯罪主体分为三种：即一般主体、特殊主体和单位。 5。主观方面，是指犯罪行为人对自己的犯罪行为及其危害结果所持的心理态度。它是犯罪构成的主观要件。在我国刑法中，主观方面又称为犯罪的主观要件。它包括犯罪的故意、过失两个基本形式。
非实行行为指行为人以消极的不作为方式来侵害法益的行为。主要包括不可抗力和不作为犯两种类型。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不作为犯是指行为人负有实施某种积极行为的特定职责，能够履行而不履行或不正确履行该特定职责的行为。 6。犯罪的预备犯，是指为了犯罪，准备工具、制造条件的犯罪。它是一种预备行为，区别于实行行为。区分预备犯与实行犯主要在于预备行为的着手时间是否为着手实行犯罪做准备。 7、预备犯，是指为了犯罪，准备工具、制造条件的犯罪。它是一种预备行为，区别于实行行为。 8、未遂犯，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪。它包括犯罪的预备、未遂、中止和既遂四种。 9、共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
2019年法考刑法《犯罪构成概述》知识点 2019年法律职业资格考试刑法《犯罪构成概述》知识点，刑法精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。 一．犯罪构成的概念 犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主客观要件的有机统一。 二．犯罪构成的分类 1．基本的犯罪构成与修正的犯罪构成 （1）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成是以是否符合刑法分则条文对犯罪构成的规定为标准对犯罪构成所作的划分。所谓基本的犯罪构成，是指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成；所谓修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成加以某些修改或变更所形成的犯罪构成。 （2）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成具体又分为两类： 第一类是从犯罪进程角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指完成形态（既遂犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指未完成形态（预备犯、未遂犯、中止犯）的犯罪构成。 例1：甲出于杀人的故意，用刀将乙杀死了。该情形符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，成立故意杀人罪，其形态为犯罪既遂。 例2：丙出于杀人的故意，用刀砍杀乙某，但乙某没有死。该情形虽然不符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，但符合故意杀人罪修正的犯罪构成，也成立故意杀人罪，其形态为犯罪未遂。
第二类是从正犯共犯角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指正犯形态（实行犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指共犯形态（教唆犯、帮助犯）的犯罪构成。 例1：甲出于非法占有的目的，捏造事实或者隐瞒真相，骗取他人财物。“捏造事实或隐瞒真相”、“骗取”是《刑法》分则正条（第266条）规定的实行行为，因此，该情形符合《刑法》第266条规定的基本的犯罪构成，成立诈骗罪，为诈骗罪的实行犯，德日刑法也称之为“正犯”。 例2：乙自己没有实施捏造事实或隐瞒真相骗取他人财物的实行行为，但乙教唆丙去实施诈骗，或者为丙实施诈骗提供帮助。这两种情形种，虽然不符合《刑法》第266条规定的诈骗罪的基本的犯罪构成，不成立诈骗罪的实行犯（正犯），但符合诈骗罪的修正的犯罪构成，也成立诈骗罪，为诈骗罪共犯，即共犯中的教唆犯或帮助犯。 2．普通的犯罪构成与派生（加减）的犯罪构成 普通的犯罪构成与派生的犯罪构成是从刑法分则条文对具体犯罪构成的“处罚结构”入手对犯罪构成所作的划分。 （1）普通的犯罪构成：是指刑法条文对具有通常法益侵害程度的行为所规定的犯罪构成。 （2）派生的犯罪构成：是指以普通的犯罪构成为基础，因为具有较轻或较重的法益侵害程度而从普通的犯罪构成中派生出来的犯罪构成。由于派生的犯罪构成相对于普通犯罪构成的处罚基准态而言或者加重处罚或者减轻处罚，因此，也称为“加减的犯罪构成”，具体包括加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成两种情形。
第一节犯罪的构成 在某种意义上，我们可以说，犯罪构成本身就是一种方法论，我们应当从方法论意义上，来理解犯罪构成，这也是我所要讲的贯穿的基本思想。 这里的犯罪构成，实际上并不是一个法律的概念，而是个理论的概念。在理论上对于刑事所规定的，犯罪成立条件的一种概括，我们通常叫做犯罪构成理论或者犯罪构成体系。而在大陆法系国家，通常称为犯罪论体系。我们这里讲的方法论，主要指定罪方法论。而因为犯罪构成是一种犯罪成立的条件的总和，它为司法机关正确的认定犯罪，提供了某种法律的标准，因此犯罪构成和定罪这两种是息息相关的。 但是我们不能仅仅从定罪条件总和的静态的意义上，来理解犯罪构成，这是一种思维方法。尤其是一种逻辑的思维方法。这里面涉及到两个方面的问题：法律对某一种具体犯罪的构成，规定了某一种条件。我们在定罪的时候，是按照法律规定的这些条件来认定犯罪。因此定罪的过程不能离开法律的规定。 但是在另一方面，是不是光是有这些法律的规定，或者只是根据这些规定，我们就能够正确认定犯罪？我认为还是不够的。在认定犯罪的过程中，尤其是在运用法法律所规定的犯罪成立表现，来对某一个案件事实正确的做出定罪判断的时候，我们必须要遵循某些逻辑思维方法。这种逻辑思维方法能够保证定罪的准确性，因此，犯罪构成并不仅仅是对法律所会了犯罪条件的理论概括。而且这种理论概括本身，包含着定罪的方法论。 从这个意义上，我们对我国现在通行的四要件的犯罪构成体系，和大陆法系的三阶层的犯罪论体系做个比较，尤其是从方法论角度做个比较，我们就可以看出，我国目前通行的四要件的犯罪构成体系当中，存在着一些逻辑上的混乱。而大陆法系的三阶层的犯罪体系，去认定犯罪，本身具有某种方法论的保证。 第二节方法论 一、三阶层犯罪体系与四要件犯罪体系的比较 我首先想讲三阶层的犯罪体系和四要件的犯罪构成体系，做个比较。这种比较也主要是一种方法论的比较，我们现在通行的四要件的犯罪构成体系，大家都比较熟悉。 现在主流的刑法教科书，仍然是用四要件的犯罪构成体系，来表述我们的刑法的基本原理。这四个要件也就是所谓的犯罪主体、犯罪主观方面。实际上它主要包含了客观的和主观的两个的要件。四个要件本身基本上含括了所有的犯罪成立表现，因此，从要素的组合角度来说，它对于定罪来说是一种充分的条件的总和。 三阶层的犯罪体系，把犯罪成立的条件，做了一种理论化、逻辑化的处理，把它分为三个：第一个是构成要件里面，主要讨论的是客观的构成要件，也就是构成要件的该当的行为、结果以及行为和结果之间的关系。 第二个要件是违法性，违法性里面主要研究的是违法事由，也就是所谓的正当防卫紧避险，以及其他超法规的违法事由。 第三个要紧是有责性，里面主要讨论责任能力，以及责任条件，包括故意、过失。 因此，从要素上来分析，三阶层犯罪的体系，所包含的犯罪成立的表现和四要件的最构成体系，所包含的犯罪层意的主观条件，要素上两者并没有根本的差别，因为这是由于定罪活动本身所具有的法定性所决定的。也就是说，根据最新法定原则，在认定一个行为是否构成犯罪的时候，应该严格按照法律规定。法律对某一个犯罪的构成要件，犯罪成立条件的规定，在任何国家都并没有太大差别。 比如说故意杀人罪的犯罪成立条件、抢劫罪的犯罪成立条件，在刑法当中规定都差不多。但关键的问题，这些犯罪成立的条件，它们之间的逻辑关系如何来确定。在这点上，这两种构成理论之间，存在着巨大差别。
司法考试刑法疑难知识点：犯罪构成 犯罪构成概述 （一）犯罪构成的概念与特征 很多考生不重视犯罪构成概述这节内容，这是极其错误的。在整个刑法中，犯罪构成是最难理解，最不易掌握的。犯罪构成的概念和特征则是帮助我们掌握犯罪构成的金钥匙。很多考生直到上考场都说不出犯罪构成的概念，脑子里只有零零碎碎的不同犯罪的构成要件。这种“只见树木，不见森林”的复习方法降低了学习效率，也使大家难以掌握犯罪构成的真谛，从而不会回答稍微灵活一点的题目，只会回答最简单的、死记硬背的题目。 1.犯罪构成的概念 我国刑法理论的通说认为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件与主观要件的有机整体。简言之，犯罪构成就是一个行为要构成犯罪必须具备的要件，是认定犯罪的具体法律标准。 【例1】请以故意杀人罪为例举例说明犯罪构成的概念 2.犯罪构成的特征从犯罪构成的定义可以看出： （1）犯罪构成就是法律规定的犯罪的要件。因此，它具有法定性。尽管我国刑法中没有出现“犯罪构成”这个术语，但刑法确实规定了构成各种犯罪必须具备的要件，刑法理论将刑法的这种规定概括为犯罪构成。所以，刑法实际上是规定了犯罪构成的。 （2）犯罪构成具有主客观统一性：犯罪构成要件由一系列主客观要件所组成。根据通说，“主观”包括犯罪主体要件和犯罪主观要件，“客观”包括犯罪
客体和犯罪客观要件。要成立犯罪，主客观要件缺一不可。犯罪构成理论体现了定罪上的“主客观相统一原则”。 （3）犯罪构成各要件之间不是凌乱无序的，而是彼此之间有着密切联系的。它是一个整体、一个系统，而不是简单相加的四个要件。 【例2】关于犯罪构成，以下说法哪些是错误的？ A 由于刑法中并没有出现“犯罪构成”这个词，因此它只是一种理论，不具有法定性 B 我国刑法中虽然没有“犯罪构成”的术语，但刑法确实规定了构成各种犯罪必须具备的要件，所以，刑法实际上是规定了犯罪构成的 C 我国的犯罪构成体系不同于大陆法系的犯罪构成体系，其最大区别在于我国的犯罪构成的四个要件彼此没有联系 D 犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件与主观要件的有机整体 3.犯罪构成的意义犯罪构成对刑事立法和司法具有特别重要的意义。对于立法：要使法律具有明确性，能够对公民起到自我约束和指引作用，法律就必须明确规定每个犯罪的犯罪构成。如果法律规定模糊不清，罪刑法定原则就无法实现。对于司法：犯罪构成是认定犯罪的唯一法律标准。认定罪与非罪、区分此罪与彼罪、一罪与数罪、重罪与轻罪，都需要犯罪构成。 （二）犯罪构成的分类 根据不同标准，可以对犯罪构成进行不同分类。我们仅讲一下经常会用到的一种分类：基本的犯罪构成与修正的犯罪构成。