第12章市场规制法的基本理论和制度
市场规制法的基本理论和制度在现代经济学和法学中占据着重要的位置。市场规制法旨在建立和维护一个公平竞争的市场环境，以确保市场的
有效运行和促进经济的发展。
市场规制法的基本理论包括市场失灵理论和政府干预理论。市场失灵
理论认为，在完全竞争的市场中，个体行为会导致市场资源的低效配置和
不公平分配，从而需要政府干预来纠正市场的失灵。政府干预理论认为，
政府可以通过制定和执行一系列法律和政策来引导市场行为，保护消费者
利益，防止垄断和不当竞争，以确保市场的公平竞争和正常运行。
市场规制法的制度主要包括反垄断法、反不正当竞争法和消费者权益
保护法。反垄断法是市场规制法的核心内容之一，旨在防止市场中的垄断
行为限制市场竞争和消费者权益。反不正当竞争法旨在防止企业通过不正
当手段获取市场份额，保护市场的公平竞争和消费者利益。消费者权益保
护法则旨在保护消费者的权益和利益，追究企业的欺诈行为和不合理定价，维护市场的正常秩序和消费者权益。
市场规制法的基本理论和制度在实践中有着重要的意义。首先，市场
规制法促进了市场的公平竞争和正常运行。通过制约垄断行为和不正当竞争，市场规制法可以防止市场中存在的歧视性定价和低效配置问题，提高
市场资源的利用效率。其次，市场规制法保护了消费者的权益。通过制止
企业的欺诈行为和不合理定价，市场规制法维护了消费者的合法权益，增
强了消费者的信心和满意度。再次，市场规制法推动了经济的健康发展。
市场规制法能够提高市场的透明度和有效性，促进资源优化配置和创新激励，推动经济的可持续发展和社会的进步。
然而，市场规制法也面临着一些挑战和问题。首先，市场规制法需要具备一定的监管能力和资源。要想有效地执行市场规制法，必须建立起健全的法律制度和有效的监管机构，加强执法和监察力度。其次，市场规制法应该注重制度创新和完善。随着市场环境的变化和市场行为的演变，市场规制法需要不断进行修正和完善，以适应新形势下的市场需求和社会发展。再次，市场规制法需要平衡政府干预和市场自主的关系。虽然政府的干预可以避免市场的失灵，但过度的政府干预也可能抑制市场的活力和创新能力，因此，市场规制法需要在保护市场竞争的同时，保持市场的自主运行。
总之，市场规制法的基本理论和制度在现代经济学和法学中具有重要的地位。市场规制法旨在建立和维护一个公平竞争的市场环境，促进市场的有效运行和经济的发展。市场规制法的基本理论包括市场失灵理论和政府干预理论，制度包括反垄断法、反不正当竞争法和消费者权益保护法。市场规制法在实践中能够促进公平竞争和消费者权益的保护，推动经济的健康发展，但也需要面对监管能力和资源、制度创新和政府干预等方面的挑战。
第十二章中国社会主义法与经济、文化和社会 第一节中国社会主义法与经济 一、法与经济的一般关系 法与经济的关系是法理学中的一个非常重要的问题。分析法律与经济之间的辩证关系，探索法律与经济的互动规律，是马克思主义法理学重要的分析方法和视角。马克思和恩格斯从唯物辩证法和唯物史观出发，科学地揭示了经济和法律的关系：经济在社会的系统结构中处于基础的位置，而法律作为上层建筑，根植于生产过程所形成的人与人之间的关系，被经济基础所决定，并为经济基础服务。 二、当代中国社会主义法与经济 在当代中国的社会主义建设中，从马克思主义法学关于法与经济的基本理论出发，有利于我们更好地理解社会主义法与经济的关系，理解社会主义法对社会主义经济制度、发展社会主义市场经济、推动经济改革和发展过程中的作用。 (一）维护社会主义经济制度 1.确认基本经济制度。2004年的宪法修正案中，完整地确定了国家对发展非公有制经济的方针政策，明确规定：“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”这就使以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的社会主义基本经济制度，具备了宪法地位。 2.完善财产保护制度。2004年的宪法修正案首先从法律上扩大了私有财产的保护范围，将以往列举式的主要限于保护合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权和私有财产的继承权，修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”其次，它完善了对私有财产的征收、征用制度，规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。” 3.保障市场经济建设。我国宪法明确规定：“国家实行社会主义市场经济”，这使得经济体制改革具备了严格意义上的合法性基础。除了宪法，其他法律在维护我国基本经济制度方面也发挥着作用。例如，2007年制定的《物权法》把坚持国家基本经济制度作为物权法的基本原则，明确规定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”“国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。”这一基本原则作为物权法的核心，贯穿并体现在整部物权法的始终。同时，《物权法》用较多条款对国家所有权作了规定，有利于坚持和完善社会主义基本经济制度，有利于各种所有制经济充分发挥各自优势，相互促进，共同发展。 (二）对市场经济的法律规制 现代市场经济是法治经济。从市场经济和法治的产生发展历史来看，二者并蒂连枝，如同孪生。市场经济的发展孕育了法治的精神和社会基础，法治为市场经济的发展提供了制度
综合（民法学、经济法原理） 《民法学》 第一章民法总论 第一节民法概述 第二节民事法律关系 第三节民事权利 第四节民事义务与民事责任 第五节民事主体 第六节民事法律行为 第七节代理 第八节时效 第二章人格权法 第三节一般人格权 第四节人格权的保护 第三章物权法 第一节物权和物权法概述 第二节所有权 第六节用益物权 第七节担保物权 第四章债与合同法 第一节债的概述 第三节债的分类 第四节债的履行 第五节债的保全 第六节债的担保
第十节合同的分类 第十一节合同的订立 第十三节合同的变更和解除 第十四节违约责任 第七章侵权责任法 第一节侵权责任法概述 第二节一般侵权责任 第四节特殊侵权责任 《经济法学》第一章经济法的概念和历史 第一节经济法的概念 第二章经济法的体系和地位 第一节经济法的体系 第二节经济法的地位 第三章经济法宗旨和原则 第一节经济法的宗旨 第二节经济法的基本原则 第四章经济法的主体和行为 第一节经济法的主体 第五章经济法主体的权利、义务和责任 第一节经济法主体的权利和义务 第六章经济法的制定与实施 第一节经济法的制定
第二节经济法的实施 第七章宏观调控法的基本理论与制度第一节宏观调控法基本理论 第二节宏观调控法基本制度 第八章财政调控法律制度 第一节财政调控法基本原理 第二节预算调控法律制度 第九章税收调控法律制度 第一节税收调控法基本原理 第三节所得税调控法律制度 第十章金融调控法律制度 第一节金融调控法基本原理 第二节中央银行调控制度 第十二章市场规制法的基本理论与制度第一节市场规制法基本理论 第二节市场规制法基本制度 第十三章反垄断法律制度 第二节反垄断法的实体制度 第三节反垄断法的程序制度 第十四章反不正当竞争法律制度 第二节反不正当竞争法的实体制度第三节反不当竞争法的程序制度
1,垄断的概念 2.反垄断法的适用范围 3.限制竞争合同的法律规制 4.我们我国《反垄断法》第15条（7种豁免情形，法条为主） 5.反垄断法律责任中的民事责任 6.滥用市场支配地位概念（会下定义） 7.相关市场的概念 8.经营者的三种情形 9.表现形式（了解在反垄断中它的表现形式！） 10.外资并购的我国平安审查 11.行政性垄断的法律规制（结合法条了解反垄断中其表现形式） 12.反垄断法的主要原则之行为主义的准则（反垄断法的实施要结 13,域外适用（联系学问产权）了解 14.经营者和解制度（宽恕制度？？特别制度要结合法条） 15.不正值竞争行为（会下定义） 16.仿冒行为的法律规制（要理解！ ~案例？？！） 17.虚假宣扬行为的法律规制（理解） 18.商业隐秘的概念 19.商业隐秘的分类 20.商业隐秘侵权诉讼的相关规定中侵权责任担当方式 21.不正值有奖销售（理解） 22.消费者的概念（会下定义） 23.消费者的权利 24.经营者的义务 25.争议解决的途径 26.民事责任中惩处性赔偿责任（看法条49条）老师话多的地方要 看！ 27.产品质量法中产品缺陷vs.产品瑕疵（前者有详细法条） 28.产品质量法（会下定义） 29.产品质量责任制度（产品质量责任vs∙产品责任） 30.《食品平安法》第4条规定的分工 31.产品质量责任的类型 32.产品责任诉讼中被告的问题 33.被告的抗辩理由 34.诉讼时效 1.垄断的概念 （1）经济学上：少数企业凭借雄厚的经济实力对生产和市场进行掌握，并在
肯定的市场领域内从实质上限制竞争的一种市场状态。有结构主义到行为主义进展过程。 结：市场结构打算市场行为，市场行为又打算市场绩效；
简述市场规制法的基本原则 市场规制法是指为了保护消费者、维护公共利益、增强社会经济秩序而制定的一种法律。在当今全球化的背景下，随着国家间的经济往来日益频繁和复杂，国际规则发挥着越来越重要的作用。市场规制法在不断完善之中，下面简述其基本原则。 一、促进公平竞争。市场规制法对公平竞争有着重要的规定，它要求所有参与市场竞争的企业，无论是新兴企业还是已经成熟的企业，都应该按照市场规制的规定行事，不得发展损害竞争的行为，如有违反法律的行为，将会受到严厉的惩罚。 二、限制垄断行为。市场规制法禁止民间垄断，旨在维护公平竞争秩序，维护消费者的权益，确保市场公平秩序，防止一小部分企业控制市场，操纵价格，违规定价，禁止企业以任何形式实现关联交易。 三、规范市场秩序。市场规制法规定企业必须遵守市场规制，如企业提供的商品和服务的保障必须合法、有效，不得损害消费者的合法权益。企业还必须按照市场规制的规定，妥善处置产品异常和缺陷，以及跨境贸易实施跨境监管。 四、完善其他规制。市场规制法还包括其他方面的规定，比如规范企业与消费者之间的信息披露行为，还有相关行政事务管理等，以保证市场经济秩序的正常发展，维护消费者的权益和公共利益，促进公平竞争和市场健康发展。 总之，市场规制法的基本原则是促进公平竞争、限制垄断行为、规范市场秩序、完善其他规制，以保护消费者、维护公共利益和增强
社会经济秩序，推动市场与社会健康发展。 随着全球经济一体化步伐的加快，国家间的经济贸易日趋频繁复杂，跨境交易中受轻易受到消费者的影响的情况也愈发多发，市场规制法也在不断完善，要求全社会秉承道德准则、尊重法律，加强道德素养教育和法制宣传教育，提高全社会的法制观念和道德水平，建立健全的法制监督机制，营造良好的市场营商环境，从而进一步促进经济和社会的发展以及公平竞争秩序的稳定。 通过上述论述，我们可以看出，市场规制法是企业、消费者、政府、全社会等利益关系相互牵制的一种复杂而又动态的秩序，对于完善市场秩序，我们要以规范商业行为为基础，坚持以市场规制法的基本原则，在深入了解和落实市场规制法的基本原则的基础上，改革有序实施，加强法治教育，加强政府监督，促进市场经济的健康有序发展。
第12章市场规制法的基本理论和制度 市场规制法的基本理论和制度在现代经济学和法学中占据着重要的位置。市场规制法旨在建立和维护一个公平竞争的市场环境，以确保市场的 有效运行和促进经济的发展。 市场规制法的基本理论包括市场失灵理论和政府干预理论。市场失灵 理论认为，在完全竞争的市场中，个体行为会导致市场资源的低效配置和 不公平分配，从而需要政府干预来纠正市场的失灵。政府干预理论认为， 政府可以通过制定和执行一系列法律和政策来引导市场行为，保护消费者 利益，防止垄断和不当竞争，以确保市场的公平竞争和正常运行。 市场规制法的制度主要包括反垄断法、反不正当竞争法和消费者权益 保护法。反垄断法是市场规制法的核心内容之一，旨在防止市场中的垄断 行为限制市场竞争和消费者权益。反不正当竞争法旨在防止企业通过不正 当手段获取市场份额，保护市场的公平竞争和消费者利益。消费者权益保 护法则旨在保护消费者的权益和利益，追究企业的欺诈行为和不合理定价，维护市场的正常秩序和消费者权益。 市场规制法的基本理论和制度在实践中有着重要的意义。首先，市场 规制法促进了市场的公平竞争和正常运行。通过制约垄断行为和不正当竞争，市场规制法可以防止市场中存在的歧视性定价和低效配置问题，提高 市场资源的利用效率。其次，市场规制法保护了消费者的权益。通过制止 企业的欺诈行为和不合理定价，市场规制法维护了消费者的合法权益，增 强了消费者的信心和满意度。再次，市场规制法推动了经济的健康发展。 市场规制法能够提高市场的透明度和有效性，促进资源优化配置和创新激励，推动经济的可持续发展和社会的进步。
然而，市场规制法也面临着一些挑战和问题。首先，市场规制法需要具备一定的监管能力和资源。要想有效地执行市场规制法，必须建立起健全的法律制度和有效的监管机构，加强执法和监察力度。其次，市场规制法应该注重制度创新和完善。随着市场环境的变化和市场行为的演变，市场规制法需要不断进行修正和完善，以适应新形势下的市场需求和社会发展。再次，市场规制法需要平衡政府干预和市场自主的关系。虽然政府的干预可以避免市场的失灵，但过度的政府干预也可能抑制市场的活力和创新能力，因此，市场规制法需要在保护市场竞争的同时，保持市场的自主运行。 总之，市场规制法的基本理论和制度在现代经济学和法学中具有重要的地位。市场规制法旨在建立和维护一个公平竞争的市场环境，促进市场的有效运行和经济的发展。市场规制法的基本理论包括市场失灵理论和政府干预理论，制度包括反垄断法、反不正当竞争法和消费者权益保护法。市场规制法在实践中能够促进公平竞争和消费者权益的保护，推动经济的健康发展，但也需要面对监管能力和资源、制度创新和政府干预等方面的挑战。
市场规制法是调整在国家权力直接干预市场，调节市场结构，规范市场行为，维护市场秩序，保护和促进公平竞争的过程中产生的各种经济关系的法律规范的总称。简言之，市场规制法就是调整市场规制关系的法律规范的总称。市场规制法是经济法的有机组成部分，市场规制法基本原则的研究也必将为进一步研究经济法的基本原则提供强有力的支持。 市场规制法的价值 公平价值：指市场规制法在增进社会公平上的有用性，也就是市场规制法能否或在多大程度上增进社会的公平。它有显著的特殊性即侧重于实质公平、结果公平。 效率价值：指市场规制法在提高资源配置效率、促进技术进步和增进社会整体福利等方面的有用性。 秩序价值：指市场规制法在恢复、维护和增进市场秩序方面的有用性。 市场规制法的宗旨 初级宗旨：通过规制垄断行为和不正当竞争行为，调整市场规制关系，恢复和维护公平竞争机制，提高市场配置资源的效率，保护经营者和消费者的权利和利益。 终极宗旨：通过初级宗旨的达成，不断解决个体营利性和社会公益性的矛盾，克服市场失灵，保障社会公益和基本人权，促进经济的稳定增长，实现经济和社会的良性互动和协调发展。 市场规制法基本原则 规制法定原则：规制市场主体竞争行为的主体、权力和程序等均依照法律规定。非依法律规定，任何组织或个人不得规制市场主体的竞争行为。 规制公平原则：即在制定、实施市场规制法规范时就应以实现公平、增进公平和彰显公平为基本准则，通过对合同法、商法公平价值的矫正和恢复，均衡实现形式公平与实质公平、机会公平与结果公平。
规制绩效原则：即在规定规制主体、规制权力、规制行为方式和行为 程序的市场规制法规范，在制定前进行制度设计时的预期、在制定后运行 时的线绩效都应当是最大化的。 规制适度原则：即市场规制法的制定和实施，均须在法定的范围内， 以实现绩效的最大化和公平的均衡化作为制约规制手段的选择、节制规制 权力运行上的力度的基准。规制所适之度主要有：适市场规制法的“法度”、追求经济和社会协调发展的“绩效之度”、均衡达成形式与实质公平和机 会与结果公平的“公平之度” 国家干预适度原则 国家干预适度原则，就是要求国家干预经济生活要从社会公益的角度 出发，把握适度、得当。在国家干预适度原则中，“适度”是一个高度抽 象的、弹性的标准。国家干预适度原则，国家干预是不可避免的事实，而 国家干预适度则是经济长盛不衰的秘密。在发展市场经济的道路上，世界 各国尤其是发达国家从来没有忽视过国家干预的作用，只是干预的出发点 和目的因各国、所处时代、国际国内环境的不同而有所差异，但最终目标 都是试图通过对国家干预适度的把握，以保障市场机制调节功能的充分实现。 保护公平竞争原则 保护公平竞争原则是指，国家要为当事人创造一个公平的竞争环境和 竞争条件，使他们能够在相同的条件和外部环境中参与竞争，促进竞争机 制在市场中发挥积极作用。保护公平竞争原则是在市场规制法受命于危难，弥补市场的缺陷、克服民法调整市场经济关系的局限性的过程中确立的。 保护公平竞争原则在现代经济繁荣过程中有了新的发展。随着市场竞争理 论和实践的发展，保护公平竞争不再是要完全消除垄断，而是要将其控制 在一个合理的范围内。 社会公益原则 社会公益原则是指，国家规制市场经济生活要以社会公益为基本的出 发点和最终归宿。也就是说，在国家干预市场，调整市场结构，规范市场 行为，维护市场秩序，保护和促进公平竞争的过程中要始终以社会公益为 基本尺度。社会公共利益至上。在市场规制法领域，一切价值判断都应以 社会公共利益为最高标准，这个标准应当贯穿于整个市场规制法的法制建 设过程中，并且是各种市场规制法的法律规范不得违反的。社会整体效益 优先。保证社会整体效益的不断取得，始终都是市场规制法所要追求的最 终价值目标。 市场规制法体系构成
市场规制法体系的构造 市场规制法体系的构造是指建立和完善市场规则的法律体系，旨在保护市场参与者的权益，促进公平竞争和经济发展。市场规制法体系的构造具有以下几个方面的内容和拓展。 首先，建立健全的市场准入制度是构建市场规制法体系的重要组成部分。市场准入制度通过明确市场参与者的准入条件和程序，避免了市场垄断和不正当竞争的发生。市场准入制度应当设立透明、公平的准入门槛，加强市场主体的资质审核和行业监管，防止不合格的企业进入市场，从而保护消费者的利益和市场的公平竞争。 其次，建立完善的市场竞争法律制度是市场规制法体系的重要组成部分。市场竞争法律制度通过明确市场主体的行为规范和竞争行为的界限，促进市场的公平竞争和价格形成机制的正常运行。市场竞争法律制度应当包括反垄断法、反不正当竞争法等，以限制市场主体的市场行为，保护消费者的选择权和市场的公平竞争。 此外，建立健全的市场监管法律制度是市场规制法体系的重要组成部分。市场监管法律制度通过明确监管机构的职责和权力，加强对市场主体的监管和制裁，保护市场秩序的稳定和市场参与者的合法权益。市场监管法律制度应当设立有效的监管机构，加强市场主体的日常监管和行业监管，监督市场主体的经营行为，维护市场的公平竞争和消
费者的利益。 最后，建立完善的消费者权益保护法律制度也是市场规制法体系的重要组成部分。消费者权益保护法律制度通过明确消费者的权益和保护机制，加强对违法行为的打击和消费者维权的支持，保护消费者的合法权益。消费者权益保护法律制度应当设立完善的消费者维权机构，加强对市场主体的监督和制裁，建立健全的消费者权益保护机制，提高消费者的知情权和选择权。 总之，市场规制法体系的构造是保障市场经济正常运行和促进经济发展的基础性工作。通过建立健全的市场准入制度、市场竞争法律制度、市场监管法律制度和消费者权益保护法律制度，可以实现市场的公平竞争和经济的可持续发展。
论市场规制法的基本原则经济法论文(1) 论文摘要：市场规制法是市场经济发展所不可或缺的。本文在对当前我国有关市场规制法基本原则具有代表性的观点进行考察之后，着重论述了作者所界定的市场规制法三大基本原则，即国家干预适度原则、保护公平竞争原则以及社会公益原则。论文关键词：市场 规制法基本原则国家干预适度保护公平竞争社会公益引论市场经济的健康发展决不仅仅是市场机制独自运作的结果，只有靠法律保驾护航的市场才能无“悖论”、才能不“失灵”。政府一方面要给予人们最大限度进行经济活动的自由，另一方面又必须以完善的法律制度确保经济活动的顺利进行。为此，首要的是制定民商法等架构，保障私人交易制度得以有效运作；而后还必须建构另外一种法律规范体系以弥补民商法调整市场交易关系的不足①，使民商法的在此的作用得以正常发挥。世界发达国家和地区在这方面十分相似的立法实践表明，这种法律规范的存在是必要且有效的。美国称之为反托拉斯法；德国称之为反对不正当竞争法、反对限制竞争法；日本称之为不正当竞争防止法、禁止垄断法；英国称之为限制性商业行为法、公平贸易法；欧洲联盟称之为竞争法；我国台湾地区称之为公平交易法。我们称之为市场规制法②。市场规制法是调整在国家权力直接干预市场，调节市场结构，规范市场行为，维护市场秩序，保护和促进公平竞争的过程中产生的各种经济关系的法律规范的总称。简言之，市场规制法就是调整市场规制关系的法律规范的总称。我们认为，市场规制法是经济法的有机组成部分①，市场规制法基本原则的研究也必将为进一步研究经济法的基本原则提供强有力的支持②。一、市场规制法基本原则问题概说部门法的基本原则是该部门法观察问题和处理问题的基本出发点和指导思想③，是该部门法的灵魂。当前研究市场规制法的基本原则是有其现实意义的。其一，市场规制法基本原则的确立，是我国市场经济法律体系重新整合④、市场规制法律体系走向完善和成熟的重要标志；其二，市场规制法基本原则的确立，能够弥补市场规制法律规范和条文的缺陷⑤，指导市场规制法的立法、执法和司法的全过程以及市场规制法学的教学与研究。（一）市场规制法基本原则问题的研究概况随着我国市场经济建设的不断深入，市场规制法受到越来越多的关注，但由于学者们多是从具体的法律制度研究着手，因而在市场规制法基础理论方面的研究就略显不足，专门讨论市场规制法基本原则的文章就更加寥寥。目前，关于市场规制法的基本原则问题，有代表性的观点有以下几种：1、“李说”①，该说认为， 市场规制法的基本原则有四，即诚实信用原则，保障公平合理竞争原则，保护消费者利益原则以及维护市场秩序原则。2、“杨说”②，该说认为，市场规制法基本原则是合法原则、中立原则、社会利益原则、安全与效率原则、授权与限制并举原则。3、“刘、崔说” ③，根据该说，各国市场规制法基本都遵寻相同的原则，即保护竞争主体平等竞争地位的原则，促进自由、公平竞争的原则，保护中小型企业的原则以及保护国家利益的原则。4、“徐说”④，该说认为，市场规制法基本原则包括自治（自愿）原则、实质公平原则、整体效率优先原则。（二）研究概况简析笔者认为，上述对市场规制法基本原则的表述中，有些是值得商榷的，也有些是可采信的。摘要分析如下：1、值得商榷者。如“诚实信用 原则”、“自治（自愿）原则”有将民法的基本原则错位为市场规制法的基本原则之嫌。按照该原则，市场关系中的当事人在进行市场交易活动时必须具有诚实、善意的内心状况，讲求信用、不欺诈对方等，这是对民法调整平等主体间财产及与财产有关的人身关系的基本要求，用于市场规制法对市场规制关系的调整似有不当。再如，“中立原则”、“安全
第三编市场规制法 第一章市场规制法的一般原理 一、市场规制法的概念和理论基础 1、概念。市场规制法是指调整国家在规制市场主体和市场监管主体的行为过程中形成的生产经营规制关系、市场竞争关系、市场监管关系的法律规范系统。 2、调整对象。市场规制法的调整对象是市场规制关系，包括生产经营规制关系、市场竞争关系、市场监管关系。 3、理论基础。 二、市场规制法的体系结构 市场竞争法 产品质量法 消费者权益保护法 价格法 市场监管法 第二章竞争法律制度 第一节竞争与竞争法概述 一、竞争法的概念和市场竞争的特征 （一）竞争概念 在竞争法上的竞争是指市场竞争，即卖方相互之间。买方相互之间、买方和卖方之间为争取有利的生产和销售条件，就商品和服务的价格、质量、交易机会和其他交易条件所进行的较量。 （二）市场竞争具有以下主要特点： 第一，竞争的主体是经济活动的参与者，主要是经营者。 第二，竞争过程的本质是排除对手的争夺，最大限度地争取自己的经济利益，主要表现为争取客户和扩大业务量。 第三，从根本上和长远方面来看，竞争的直接目的是追求自身的经济利益。 第四，竞争总是发生在一定的市场范围内。 第五，从性质上看，竞争者在排除对手进行业务争夺时所使用的手段、方法等是否合乎商业道德和法律规定，是决定竞争行为法律后果的关键因素。 二、竞争法的概念、立法模式与体系 （一）竞争法的概念 调整对象：市场竞争关系和竞争管理关系。 竞争关系 竞争管理关系 （二）竞争法的立法模式
1、反不正当竞争法与反垄断法的关系 第一，产生背景不同。 第二，法律控制的目的不同。 第三，法律规制的形式不同。 第四，调整手段与责任形式不同。 2、立法模式 一是反不正当竞争与反垄断合并立法； 二是反不正当竞争与反垄断分别立法； 三是反垄断立法中主要规定反垄断，附带涉及不正当竞争，同时以其它法律控制反不正当竞争。 第二节反不正当竞争法概述 一、反不正当竞争法的概念、构成要件 1、概念。 反不正当竞争法是禁止以违反诚实信用原则或其他公认的商业道德的手段从事市场竞争行为，维护公平竞争秩序的一类法律制度的统称。 2、不正当竞争行为的构成要件 （1）不正当竞争行为的主体是各类市场交易活动的参加者。 （2）不正当竞争行为要有某种竞争要素，体现为对公平竞争的破坏。（广义的竞争或交易） （3）不正当竞争行为的性质或者客观表现在于其¡°不正当¡±，即违反诚实信用原则或其他公认的商业道德。 （4）不正当竞争行为所侵害的客体是经营者利益、消费者利益和社会公共利益。 二、关于不正当竞争行为认定中的竞争关系问题 反不正当竞争法上的竞争关系是一种广义的竞争关系，甚至可以说是经营者之间以不正当方式进行的侵害与被侵害的关系。 一是行为人与他人之间存在着直接的竞争关系，不正当地排斥竞争对手的商业行为。 二是经营者虽未排挤竞争对手的竞争，但通过不正当手段获取竞争优势的行为，主要是搭没有竞争关系的经营者的便车。 三是以不正当手段破坏他人竞争优势的行为。 三、反不正当竞争法中的一般条款问题 我国《反不正当竞争法》第2条第1款规定：¡°经营者应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。¡±第2款规定：¡°本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。¡± 对不正当竞争行为设概括条款是有关立法的通例，并构成了其重要内容。一般条款既可避免立法中的挂一漏万，又可使执法机关针对具体化个案弹性适用。 第三节现行立法对不正当竞争行为的分类 一、假冒行为 首先，¡°误认¡±¡°混淆¡±作广义理解。 其次，认定需要综合考量。 再次，例外条款必不可少。
第一章 1经济法有其产生的根源和发展的历史。经济法的产生是由经济、政治、杜会和法律等多种因素促成的，它经历了自然经济、商品经济和市场经济几个不同的发展阶段，并呈现出特殊的发展规律。 2经济法调整对象是特定的经济关系而非特定法律关系 3政府失灵，是指个人对公共物品的需求在现代化议制民主政治中得不到很好的满足，公共部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源，致使公共支出规模过大或者效率降低，政府的活动或干预措施缺乏效率，或者说政府做出了降低经济效率的决策或不能实施改善经济效率的决策。4市场失灵：市场机制造成市场资源配置失当，主要包括类型有自然垄断、外部因素、公共物品、信息不对称 5市场失灵，无论是缘于经济领域的垄断、外部效应，以及公共物品、信息偏在，还是缘于社会分配不公等，其带来的经济问题甚至经济危机都是全方位的。 6信息不足、权力滥用、腐败寻租、体制不健、机制不畅等诸多原因，政府在资源配置上也可能低效甚至无效，形成政府失灵问题。 7市场失灵一结构失衡一经济失衡一宏观调控一政府失灵一依法调控一宏观调拉法 8市场失灵一竞争失效一市场失序一市场规制一玫府失灵一依法规制下市场规制法 9经济法的调整对象有两类。一类是宏观调控关系，一类是市场规制关系，可以分别简称为调控关系和规制关系，或者合称为“调制关系” 10经济法是调整在现代国家进行宏观调控和市场规制的过程中发生的社会关一系的法律规范的总称 11上述经济法的定义包含了多个方面的内容，例如: 12在时间上，经济法是与现代国家、现代市场经济相关联的，因而在产生基础和存续时间上不同于传统部门法; 13在空间上，经济法侧重于在一国范围内对调控和规制关系进行法律调整，
经济法学 ∙绪论 ∙经济法学的研究对象：经济法 ∙经济法是调整在现代市场经济条件下形成的特定社会关系的法律规范的总称 ∙现代意义的经济法是在资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段以后才产生的，并体现为19世纪末20世纪 初在美国、德国等国家指定的有关规范市场竞争行为 的法律。 ∙以经济法为研究对象的经济法学，是以20世纪20年代德国学者的研究为标志的 ∙经济法学的体系：经济法总论和经济法分论 ∙经济法总论，或称经济法基础理论，是经济法学总体上的、具有共通性的理论。作为经济法的一般理论， 它是从经济法的各类具体制度中提炼出来的，是经经 济法各个部门法理论的基础，对于经济法各个部门法 理论的基础，对于经济法各个具体部门法的研究具有 重要的指导意义 ∙经济体总论主要包括本体论、发生论、价值论、规范论、运行论、范畴论等，着重从理论上说明经济是什 么，经济法的历史沿革，经济法的价值、制度构造及 其运行问题 ∙经济法分论，是对经济法各类具体制度的基本原理和基本理论的分析与分解，主要分为宏观调控制度和市 场规制制度 ∙宏观调控制度，包括财税调控制度，金融调控制度，计划调控制度 ∙市场规制制度包括反垄断制度、反不正当竞争制度、消费者保护制度 ∙执导理论——马克思主义科学理论 ∙基本方法——哲学方法，马克思主义哲学提供的方法论指导， ∙科学方法，一般科学方法【逻辑方法（比较方法、分类方法、类比方法、归纳和演绎相结合的方法）、经
验方法（调查方法、统计方法）、横断学科方法（系 统论、博弈论）】和专门科学方法 ∙一概念和历史 ∙概念 ∙经济法是一类法律规范的总称 ∙逻辑起点：调整对象理论。调整对象理论的重 要价值，就是揭示经济法同其他种类部门法的 差别 ∙界定调整对象的意义 ∙①调整对象是整个经济法研究的逻辑起 点，只有正确界定调整对象，才能有效 提炼经济法的概念 ∙②经济法作为新兴的部门法，存在的价 值以及与其他部门法的关系，也取决于 对其调整对象的界定 ∙③经济法的主体类型，以及主体的权利 义务和责任的制度安排，也都与经济法 调整对象的界定直接相关 ∙界定调整对象需要问题定位 ∙经济法是在资本主义从自由竞争阶段向 垄断阶段过度中产生的，是解决现代市 场经济问题的现代法。 ∙“如何使市场在资源配置中起决定 性作用和更好发挥政府作用”， “处理好政府和市场关系” ∙经济法要解决的问题——配置资源方面 的两个失灵①市场无形之手难以发挥有 效作用；公平分配、币值稳定等问题市 场机制不能解决——所以要引入政府之 手。②但因为信息不足、权力滥用、腐 败寻租、体制不健、机制不畅等，政府 也会失灵 ∙内在关联——资本主义社会的基本矛盾： 生产社会化与生产资料私有制之间的矛 盾 ∙市场失灵引发的问题及其解决途径之间的内在 关联
市场规制法与宏观调控法LT
理论上的，事实表明，政府与其说建设性地提供了这些基础条件，不如说常常破坏性地摧毁市场经济的基础条件。政府往往以促进经济自由为名，限制经济人的经济自由，往往以各种争议的名义，破坏明确的产权。政府制定规则是必要的，政府提供法律有着规模效益，但是政府制定的规则往往是有利于政府垄断的规则，而政府提供的法律也未必切合市场经济的需要。政府对发展的最大贡献就是为市场制度提供恰当的制度基础，而最大的损害则是对市场进行任意干预，进行不适当的管制，制约自由经济，不保护财产权，政府行为本身无规则可循，没有法制化。即政府也存在失灵的问题。 那么，如何解决市场失灵与政府失灵，如何在市场与政府之间寻求一个平衡点，使政府与市场都能发挥各自应有的作用，使经济运行走上良好态势呢？美国马里兰大学经济系教授钱颖一在其精心之作“市场与法治”中指出“现代市场经济作为一种有效运作的体制的条件是法治，而法治则是通过其两个经济作用来为市场经济提供制度保障的。法治的第一个作用是约束政府，约束的是政府对经济活动的任意干预。法治的第二个作用是约束经济人行为，其中包括产权界定和保护，合同和法律的执行，公平裁判，维护市场竞争。这通常要靠政府在不直接干预经济的前提下以经济交易中第三方的角色来操作，起到其支持和增进市场的作用。如果没有法治的这两个经济作用为制度保障，产权从根本上说是不安全的，企业不可能真正独立自主，市场不可能形成竞争环境并高效率运作，经济的发展也不会是可持续的。”这里所说的法治的第一个作用即法对宏观经济层面的调整，而第二个作用即法对微观经济层面的调整。这里的法治准确地讲应该是经济法治。而宏观经济即属宏观调控法的调整对象；微观经济则属于市场规制法的调整对象。 宏观经济是指整个国民经济或国民经济总体及其经济活动和运行状态，如总供给与总需求；国民经济的总值及其增长速度；国民经济中的主要比例关系；物价总水平；劳动就业的总水平与失业率；货币发行的总规模与增长速度；进出口贸易的总规模及其变动等。宏观调控法就是指国家在调整国民经济的运行，调节和控制宏观经济活动过程中发生的社会经济关系的法律规范的总称。明确地说宏观经济活动过程中发生的社会关系即是宏观调控法的调整对象，具体包括宏观经济调控关系和宏观经济管理关系。这两种关系的主体之一均是国家，因此可以通过宏观调控法有效的治疗政府失灵。 微观经济是指个别企业、经营单位及其经济活动，如个别企业的生产供销、个别交换的价格等。微观经济的运行，以价格和市场信号为诱导，通过竞争而自行调整与平衡。市场机制主要侧重与微观层次，直接支配企业的生产经营活动。市场规制法就是指国家在调整国民经济的运动过程中，调节和控制微观经济活动中发生社会关系的法律贵发的总称。并且这里的规制应取狭义的规制来理解，即指规制主体以治理“市场失灵”为己任，依法对市场主体的市场进入合推出，价格、数量、质量、投资、财务会计等进行限制型的控制。调整对象具体包括市场规制关系和受规制的市场关系。前者的主体当中包括国家行政机关。后者指竞争关系、交易关系、中介服务关系、主体具有平等性。 可见，通过对两个布盟经济法调整对性的分析，不难看出二者在经济运行过程中的互补性。也只有充分理解其调整对象的区别才会进一步深化对二者体系构成的认识。 二、体系构成方面
论市场规制法的基本原则 市场规制法的基本原则是指导和管理市场活动的基本准则和原则，旨在保护市场参与者的权益、维护市场秩序以及促进经济发展。基本原则主要包括以下几方面内容： 一、市场准入原则 市场准入原则是指在确保公平竞争的前提下，对市场参与者的准入进行监管和管理。市场的准入应当具有透明、公平、公正的特点，不断提升市场的开放程度，鼓励和支持创新，防止市场垄断和不正当竞争的行为。市场准入原则是市场规制法的核心内容，其在尊重市场自主性的同时，也要确保市场秩序的健康发展。 二、公平竞争原则 公平竞争原则是指市场参与者在平等的条件下进行竞争，不得有任何歧视性的行为。市场规制法应当防止、制止和惩治垄断行为，保护市场参与者的权益，维护公平竞争的市场秩序。公平竞争原则有助于促进市场的竞争活力，激发创新潜力，推动经济的持续发展。 三、保护消费者权益原则 保护消费者权益原则是指市场规制法应当保护消费者的合法权益，防止市场参与者在销售、服务等环节上侵犯消费者的权益，提升消费者的信心和满意度。市场规制法应当建立健全的消费者权益保护机制，明确消费者的权利和义务，加强市场监管，提高企业社会责任意识，同时加强消费者教育和信息宣传，提升消费者的自我保护能力。 四、市场监管原则
市场监管原则是指市场规制法应当建立完善的市场监管体系，加强对 市场活动的监督和管理。市场监管应当依法、公正、严肃，及时发现和处 理各种市场违法行为，提高市场秩序的规范性和有效性。市场监管应当注 重风险防范，加强事前、事中和事后监管，保证市场的公平、公正和透明。 五、鼓励创新原则 鼓励创新原则是指市场规制法应当鼓励市场参与者通过技术、产品、 管理等方面的创新，促进经济的发展和市场的进步。市场规制法应当提供 优质的服务和良好的环境，为市场参与者的创新创业提供支持和保证，鼓 励市场参与者提高自身竞争力，推动市场的良性竞争。 六、协调发展原则 协调发展原则是指市场规制法要协调各个市场参与者的利益，促进经 济的协调稳定发展。市场规制法应当兼顾公共利益和私人利益，注重调节 和平衡各方面的关系，保持市场的平稳运行和整体发展。 综上所述，市场规制法的基本原则是市场准入、公平竞争、保护消费 者权益、市场监管、鼓励创新、协调发展等方面。这些原则共同构成了市 场规范的基本框架，为市场活动提供了规则和依据，保障市场的正常运转 和经济的良性发展。市场规制法的制定和执行应当坚持这些基本原则，并 根据市场发展的实际情况不断完善和丰富。
市场规制法与宏观调控法的区别 市场规制法与宏观调控法的区别 市场规制法与宏观调控法都是经济法体系中的重要组成部分，都是国家干预经济的重要手段，二者存在区别与联系，本文将从多角度论述二者的区别。 1、含义 市场规制法是调整在国家进行市场监督管理过程中发生的经济关系的法律规范的总称。 宏观调控法是调整在国家对国民经济总体活动运行进行调节和控制过程中发生的经济关系的法律规范的总称。 2、理论基础 市场规制法的理论基础是产业组织理论体系。这一一门以微观经济学和交易费用理论为基础的理论体系，以市场经济体系中特定组织结构下的市场结构、市场行为、市场绩效为考察重点。 宏观调控法的理论基础是间接干预理论，在市场自由发展的基础上，因其自身固有的盲目性、自发性、滞后性等特征，政府需要适度调控，运用宏观调控手段间接影响经济状况 3、调整性质 市场规制法调整性质为国家行为。市场规制法的立法权源自全国人大常委，由司法机关和行政机关执行。 宏观调控法调整性质为政府行为。因为其规范的是政府在经济活动方面的行为。 4、宗旨、原则 在二者的宗旨原则上，有很多相同之处，如讲究公平、监管与调控都是法定的、合理范围内追求绩效等原则。但是相比之下，市场规制法更强调效率优先，讲究监管适度。宏观调控法更强调公平至上。 5、调整对象 市场规制法的调整对象是国家在规制市场的过程中所形成的经济关系，即市场规制关系，是具体的市场竞争、市场秩序、市场行为等
法律规范。主要分布于微观经济领域。规范的是企业实施经济决策实施的活动。比如垄断行为的主体和不正当竞争行为的主体，是市场监管行为最主要的受动者。 宏观调控法的调整对象是国家对国民经济总体活动进行调节和控制过程中发生的经济关系，即宏观调控关系。以整体经济发展位调整对象。主要分布于宏观经济领域，影响的是企业的经济决策。比如财政、税收、金融、计划等在内的宏观调控行为。这些行为依法对市场主体的行为有引导或强制的作用，能够影响宏观经济因素，调节和控制宏观经济运行。 6、调整方式 市场规制法主要通过行政命令、规章制度等等来对市场的直接干预，从而来实现其职能。国家的这种行为是具有强制性的。 宏观调控法主要以间接干预的形式。国家在间接影响市场主体的选择，市场主体做出的选择不是受国家强制的，是其自由选择的。 7、手段 市场规制法的手段是设定行为标准并追究违法行为的法律责任，即制定法律法规。当经营者及其利益代表者违反了市场监管发义务时，则要承担不利的法律后果。分别分为财产性责任与非财产性责任两种法律形式。财产性责任包括赔偿、 罚款和罚金。非财产型责任包括声誉罚、自由罚和资格罚。 宏观调控法运用的手段不仅通过制定法律、法规的手段来调整，还可以制定、颁布和实施政策以及提供信息服务和劝导服务和经济规律等方式来实现。包括财政调控、税收调控、金融调控和计划等等。财政与税收调控，有着分配收入、配置资源和保障经济平衡运行的功能。在前三者不足以调控时，则运用计划手段调节和控制经济总量、结构、就业和国际收支，实现宏观调控的目的。 8、调整范围 市场规制法的调整范围相对狭窄。包括市场竞争法、反垄断法、产品质量法、消费者权益保护法、价格法等，运用于国家规范市场主体竞争行为和交易行为的过程中。
市场规制法的定义
规制绩效原则：即在规定规制主体、规制权力、规制行为方式和行为程序的市场规制法规范，在制定前进行制度设计时的预期、在制定后运行时的线绩效都应当是最大化的。 规制适度原则：即市场规制法的制定和实施，均须在法定的范围内，以实现绩效的最大化和公平的均衡化作为制约规制手段的选择、节制规制权力运行上的力度的基准。规制所适之度主要有：适市场规制法的“法度”、追求经济和社会协调发展的“绩效之度”、均衡达成形式与实质公平和机会与结果公平的“公平之度” 国家干预适度原则 国家干预适度原则，就是要求国家干预经济生活要从社会公益的角度出发，把握适度、得当。在国家干预适度原则中，“适度”是一个高度抽象的、弹性的标准。国家干预适度原则，国家干预是不可避免的事实，而国家干预适度则是经济长盛不衰的秘密。在发展市场经济的道路上，世界各国尤其是发达国家从来没有忽视过国家干预的作用，只是干预的出发点和目的因各国国情、所处时代、国际国内环境的不同而有所差异，但最终目标都是试图通过对国家干预适度的把握，以保障市场机制调节功能的充分实现。 保护公平竞争原则 保护公平竞争原则是指，国家要为当事人创造一个公平的竞争环境和竞争条件，使他们能够在相同的条件和外部环境中参与竞争，促进竞争机制在市场中发挥积极作用。保护公平竞争原则是在市场规制法受命于危难，弥补市场的缺陷、克服民法调整市场经济关系的局限性的过程中确立的。保护公平竞争原则在现代经济繁荣过程中有了新的发展。随着市场竞争理论和实践的发展，保护公平竞争不再是要完全消除垄断，而是要将其控制在一个合理的范围内。 社会公益原则 社会公益原则是指，国家规制市场经济生活要以社会公益为基本的出发点和最终归宿。也就是说，在国家干预市场，调整市场结构，规范市场行为，维护市场秩序，保护和促进公平竞争的过程中要始终以社会公益为基本尺度。社会公共利益至上。在市场规制法领域，一切价值判断都应以社会公共利益为最高标准，这个标准应当贯穿于整个市场规制法的法制建设过程中，并且是各种市场规制法的法律规范不得违反的。社会整体效益优先。保证社会整体效益的不断取得，始终都是市场规制法所要追求的最终价值目标。 编辑本段 市场规制法体系构成
漆多俊教授《经济法基础理论》读书笔记 近期读了漆多俊教授所著的《经济法基础理论》（第四版），本书从深入分析社会经 济关系入手，并从经济法与其他部门法的联系和区别上，论述了经济法产生和独立的历史 必然性，它的本质、功能与任务，它的调整对象、调整原则与调整方法，它的内容与体系，它的立法与实施等各种基本理论问题，提出了一系列独到的见解，建立了本书特有的经济 法理论体系。 本书以“市场的三大缺陷、国家调控的三种方式、经济法体系的三个组成部分”为主线，共分14章，系统阐述了经济法基础理论中涉及的诸多问题。在讨论经济法理论问题 的过程中，涉及到许多属于法学基础理论的概念和原则。这本书还重新展示并提出了新的 观点。 首先作者在导论中介绍了经济法基础理论的研究对象、同经济法其他学科的关系以及 研究经济法基础理论的意义和方法。将经济法基础理论学科所研究的经济法基础理论问题 概括为以下几方面：1、经济法产生和形成独立法律部门的社会根源；2、经济法的沿革与 地位；3、经济法的本质和概念；4、经济法的调整对象；5、经济法法律关系；6、经济法 的价值、理念与原则；7、经济法的调整方法与责任制度；8、经济法的法律渊源与体系；9、经济法的总则与分则；10、经济法的立法；11、经济法的实施；12、经济法学科建设 问题。并以体系表的形式将经济法学分为经济法基础理论和部门经济法学两部分，将部门 经济法学分为市场规制法学、国家投资经营法学、宏观观引导调控法学三部分。 第一章和第二章介绍了经济法的产生和发展，从市场缺陷、国家调控机制和法律制度 演进三个方面阐述了经济法产生的社会根源，将市场缺陷概括为市场障碍、市场机制的盈 利性和市场调控的被动性和滞后性，并针对市场的缺陷提出了国家规制的三种基本方式： 国家对市场的强制干预方式；国家参与直接投资运作的方式，以及国家引导和调节社会经 济的方式。本文从社会性质的角度介绍了资本主义国家和社会主义国家的经济法，认为经 济法是一种独立的部门法，并对其进行了详细的论述，指明了经济法的地位。 接下来作者从经济法的概念入手，阐述了经济法的调整对象，价值理念和基本原则， 介绍了经济法的调整方法与责任制度。将经济法定义为：调整在国家调节社会经济过程中 发生的各种社会关系，以促进社会经济实现国家意志预期目标的法律规范的总称。对于经 济法的概念，作者还详细介绍了国内外有关经济法概 各种阅读理论。在经济法调整对象问题上，笔者认为，经济法调整的是国家对国民经 济的管理关系，而不是非政府对社会经济组织本身的管理，也不是社会组织与公民之间的 关系。本文将经济法与民商法、行政法与调整对象区分开来，并对经济法调整对象的各种 理论进行了评述，既明确了各种理论的差异，又看到了我国经济法理论研究的进展。在经 济法的价值观和基本原则问题上，作者提出经济性和社会性是理解经济法价值特征的关键，简要阐述了经济法价值中的秩序、效率和公平，强调了社会整体秩序、社会整体经济效率 和社会整体经济公平。它认为，经济法是利益分配和权利分配的文字，是在民商法分配基