高校IT基础架构设施升级方案----SMARTX超融合+虚拟化解决方案
北京中科泰科技有限公司
一、当前高校数据中心的现状和问题
随着高校信息化建设的不断深入，各个部门各个院系都根据各自的业务需求建设了相应的应用系统，而且增加的速度非常快，数据量也是呈几何级数的增长，随之而来的也给机房带来新的挑战：第一，资源整合问题：各院系各部门烟囱式信息化建设，存在大量信息孤岛，资源无法共享。各自购买添加服务器和存储等硬件设施，资源的总体利用效率较低。第二，应用扩展问题：服务器托管模式，新应用部署需要频繁接入机房，布线、配置网络，部署时间长。大部分新应用没有对存储、备份、可靠性等进行统一规划，机房的硬件设施没有统一规划，网络拓扑结构越来越复杂，新增系统布线困难。
第三，运维运营问题：由于信息中心人力资源有限，而各院系人员运维运营能力薄弱，导致信息中心工作压力越来越大，工作人员经常超负荷工作。第四，拥有成本和能耗问题：硬件资源分散在各个院系和部门，资源利用效率低，运维总体成本大，能耗高。第四，空间问题：每年大量投入新增硬件设施，增加机柜，机房空间越来越局促。
面对信息化建设的挑战，该如何利用新技术更好的支撑高校信息化建设，提供更好的IT服务，满足各个院系各个部门的期望？我们认为，采用目前国际上流行的最先进的超融合加虚拟化技术重新建立标准统一、安全可扩展的超融合IT基础架构，重新定义数据中心，将IT设备以可水平扩展的资源池的方式提供给各个院系各个部门，达到资源利益效率最大化，同时节省IT 基础设施投资成本，节省数据中心能耗，实现绿色数据中心。
二、虚拟化与高校IT基础设施
高校IT业务的迅猛发展要求IT基础设施将能满足其快速增长及变化的需求，传统IT架构已经被证实无法有效应对这种业务增长和变化的境况。服务器虚拟化技术的出现和兴起，高效的解决当前面临的一系列难题，将成为未来IT 基础架构的发展方向。虚拟化技术，以按需、易扩展的方式获得所需的资源应用。提供的资源被称为虚拟资源，虚拟资源在使用者看来是可以无限扩展的，并且可以随时获取，按需使用。虚拟化技术带来了以下几个好处和变革：
1、资源利用更高效，节省成本
在虚拟化的架构下，硬件资源都被虚拟成计算、网络和存储资源，统一管理和并按需分配。这样可以避免重复建设，避免异构平台的产生，极大的提升IT资源的利用率，节省能耗，减少IT成本的投入。
2、管理复杂度大大降低
高校IT部门除了成本之外，最关心的是IT的敏捷性和管理型，虚拟化带来了敏捷性和可管理性上的飞跃，一个新业务、一个新网站或是一个新服务，可以在短时间内部署好，而不是数天和数周的准备，部署和测试。
3、横向扩展
IT业务的一个最大的痛点就是无法或者很难准确的预知业务的发展需求，这势必造成：激进或保守的估计了业务的现有的规模和预期的增长，都会造成浪费。虚拟化的解决方案使得横向可扩展成为可能，按需添置硬件满来足业务增长，降低了对初期物理硬件的投入的依赖。
4、灵活的软件可定义
不同于传统的IT架构大量采用专有化的硬件实现高级的功能和特性，如；
传统存储厂商采用专有芯片做数据压缩、去冗，虚拟化系统更多依靠软件的方式来定义并实现新功能和新特性，其实随着通用X86 CPU的快速更新和发展，这些专有的芯片大部分功能，都可以通过软件在X86 CPU上高效的实现。
带来的系统架构的灵活性的同时，也降低的总体成本。
三、分离式计算和存储虚拟化的缺陷
当前，多数高校还是采用传统虚拟化解决方案，就是计算服务器和存储服务器分离，采用集中式存储（SAN/NAS），由于这种结构是过去遗留的结构，仍存留在目前的虚拟化环境中，但随着现代数据中心业务的高速发展，其缺陷也日益凸显，主要表现在：
1、存储服务器通过存储交换机和计算服务器相连，存储服务器和存储交换
机容易单点失效，造成所有的计算服务器不能访问数据；
2、存储服务器采用传统机械磁盘和RAID技术，在计算服务器增多的时候，
存储本身及存储交换机会成为性能瓶颈，不利于I/O访问频繁的应用，例如数据库应用；
3、存储服务器和交换机都需要单独配置，扩容复杂，在维护成本上开销大；
4、难以扩展，随着业务的增长，传统的SAN/NAS解决方案会成为扩展瓶颈；
5、性价比低，客户需要额外的采购存储交换机和存储服务器，并且占用额
外的机柜空间，消耗更多的电力能源。下图是当前虚拟化架构：
四、中科泰SMARTX超融合存储计算虚拟化架构优势
相比分离式的计算存储虚拟化，超融合虚拟化，也称做Hyper-converged，在提供存储的同时，也提供计算能力，这不但大量减少了硬件投入和电力成本，也将计算放在离存储更近的地方，达到最优的性能。超融合架构通常采用了全分布式的组件，横向可扩展，不存在单点失效，数据能够自动恢复和备份，性能优势非常明显，是目前国际上主流科技公司普遍采用的IT基础架构，也是未来IT 基础架构的方向。我们所致力的工作就是把这样出众的产品带给企业和高校。下图是超融合的虚拟化架构：
中科泰SMARTX超融合虚拟化方案具备以下优点：
SMARTX的产品功能主要围绕IT基础架构的最重要的几个方面：丰富的数据服务、业务的连续性、简化IT管理、降低成本、绿色节能。
1、丰富的数据服务
●弹性可配置副本
应用场景不同，对数据的可靠性、可用性的要求也不同。SMARTX通过对存储盘副本数的配置，满足不同场景的可靠性和可用性需求。
●智能数据恢复
当遇到物理磁盘损坏、存储节点掉电、网络连接失败等因素导致的数据可用性、可靠性下降的事故，SMARTX 存储系统会智能的在健康物理节点上重建数据，来保证数据的可靠性。同时为了使得背景恢复任务不影响正常的数据读写性能，SMARTX 会对恢复任务设置流量，并在负载很轻的时候调度。
●备份工具
SMARTX 提供了一组工具会将数据备份到外部的存储，比如HDFS、S3 等。多一个层面对数据进行保护。
●集群负载均衡
SMARTX 能够智能的将数据均匀的分布到不同的物理节点，达成容量和性能的负载均衡。
●瘦供给
集群级的全局瘦供给（Thin Provison）能允许用户分配出大于当前存储系统空间的存储盘。存储盘只有被真正使用的时候才算作被消耗的存储资源。这项特性
为公有云弹性存储“超卖”提供了强力的支持，已成为公有云后端存储的标配。
●秒级无依赖快照
创建快照在SMARTX 中是非常轻松高效的操作，快照创建均在1ms 内完成。此外，快照之间无依赖，方便快照管理。SMARTX 使用了写时复制
（Copy-on-write）的技术来提升快照的性能和体验，由于快照的真实数据只要在修改的时候才会被复制，所以快照操作实际上就是简单的元数据操作。
2、业务连续性
●不停机扩容
整个扩容升级过程无需暂停任何服务，用户虚拟机里的业务无需中断。
●硬盘热插拔
当磁盘损坏需要更换的时候，无需停机断电，用好的磁盘替换损坏的磁盘即可，SMARTX 可以自动将顺坏磁盘的数据恢复出来。
●虚拟机重连
网络分区在分布式系统里是很常见的错误，这类错误会导致分布式存储暂时不可用，SMARTX 支持虚拟机重连的机制，使得虚拟机 I/O 不会受短暂网络错误影响。
●VM 热迁移
虚拟机热迁移允许在不关闭虚拟机的情况下，将其转移到另一台物理服务器上运行。SMARTX 在存储层面支持虚拟机热迁移，提升虚拟机高可用性。
3、简化IT管理
●CLI/Web 管理
CLI 为系统管理员最常用的管理方式，编写自动化脚本的基础。Web 提供可视化的操作界面，让操作变得简洁直观。
●开放API
SMARTX 开放 API，当前支持的 RESTFUL 和 Python 接口，对开发者友好，外部系统集成 SMARTX 十分容易。
●集群事件分析、监控和报警
丰富的多维度、多指标监控，自定义集群预警事件，方便系统管理员运维。强大的性能和日志分析工具，帮助管理员快速定位问题。
4、节省开支
●SMARTX基于通用的X86服务器，可以跟随通用硬件的快速升级而得到性能
提升和新功能加入，为用户节省更多的开支。
5、绿色节能
●利用软件定义存储实现传统存储产品的功能，并且提供统一易用的接口，容
易扩展，减少了很多专用设备的采购和使用，节省IT开支和机柜空间，节省电力能源。
五、SMARTX软硬件一体解决方案和建议
1、硬件
●超微双子星
2*双子星服务器（4U），每个节点的硬件配置如下：
联想RD-640
4 x 联想RD-640服务器（8U），每个节点的硬件配置如下：
注：超微双子星硬件方案密度高，在空间和能耗的节省上更出色。
2、SMARTX软件
所有服务器节点都安装部署SMARTX标准版
3、实践建议：
●分期建设
基于SMARTX的良好性能和诸多优势，学校可以分期投入建设，一期建成后可以先把常用的、访问量大的业务系统迁移到该平台，如教务、校园网、邮件等系统。
●利旧
老旧的服务器可作为备份存储，用于日常的数据备份。
4、报价：
●SMARTX软件+超微双子星服务器+Dell或Arista万兆交换机+万兆连接线：
78万元(包含实施部署+系统数据迁移+一年免费升级维护)
●SMARTX软件+联想RD-640服务器+Dell或Arista万兆交换机+万兆连接线：
78万元(包含实施部署+系统数据迁移+一年免费升级维护)
六、关于我们
北京中科泰科技有限公司是总部位于中关村的一家高新技术企业，公司主要从事信息化技术的研究和开发，服务对象包括政府、高校和企业。公司有一个敢于创新、开拓奋进的专业技术团队，他们来自硅谷、来自清华、微软、EMC、百度等跨国知名公司。我们致力的工作是把先进的IT基础架构及其应用带回国内，助力中国信息化水平的建设和提高。
秉承“合力同行，创新共赢”的企业理念，我们努力为客户提供优质高效的服务，为社会创造价值，为员工提供愉快的工作和理想的实现。
七、典型用户
Q1：你们对数据中心的规划是如何考虑的？ A1：Nutanix主要是做基础架构的公司，因此对于企业云数据中心的规划，是在IAAS层面上适当考虑与paas的结合，而对于基础架构来说，是基于超融合的标准模块化方式构建存储、计算一体化平台，在后续的版本中也会增加虚拟化平台Micro segment的内容. 在数据中心整体架构方面，会结合业界的网络、负载均衡等厂商方案，在企业云平台中予以集成，如上述的生态系统图。此外，对于数据中心基础架构规划方面比较全面的技术发展介绍，个人觉得ZDNet在13年的“软件定义与硬件重构”不错，是比较好的中文公开发行资料，可以结合当前的技术发展趋势作为参考。 Q2; 竞争分析可以介绍下吗? 主流的超融合之间的比较 A2：关于竞争分析，从技术角度讲会比较多，我下面引用一个用户在选择Nutanix时候的分析吧，他写的比较简洁.
这个用户从09年开始虚拟化，虚拟化软件是vSphere。经过前期对比，最终方案在Nutanix
和vSan间选择，最后他考虑1、兼容性对系统的影响——以前吃过很多兼容性造成的苦头，因此没有选择软件排他的vSAN；2、Nutanxi在这个用户的应用性能测试时有很好的表现和对比，应用测试主要是他们核心的SQL Server数据库，用的实际业务数据；3、保留一定的软件平台选择性也是用户考虑的一部分因素；因此最终这个用户选择了Nutanix。当然不同用户的关注点也可能会有所不同。 Q3: 请问Nutanix可以和Openstack云平台整合吗？ A3：Nutanix可以和OpenStack云平台进行整合，通过一个或一组已定制的OVM，内含Openstack的驱动，如下图所示： Q4：Nutanix有节点数规模限制吗？会受到传统网络架构的限制吗？ A4：节点规模数没有明确的限制，但在软件版本上有限制：标准版最大12节点，高级版和Ultimate版无限制，但实际部署时还是要根据网络、数据、应用的情况进行考虑，例如百思
高校IT基础架构设施升级方案----SMARTX超融合+虚拟化解决方案
北京中科泰科技有限公司 一、当前高校数据中心的现状和问题 随着高校信息化建设的不断深入，各个部门各个院系都根据各自的业务需求建设了相应的应用系统，而且增加的速度非常快，数据量也是呈几何级数的增长，随之而来的也给机房带来新的挑战：第一，资源整合问题：各院系各部门烟囱式信息化建设，存在大量信息孤岛，资源无法共享。各自购买添加服务器和存储等硬件设施，资源的总体利用效率较低。第二，应用扩展问题：服务器托管模式，新应用部署需要频繁接入机房，布线、配置网络，部署时间长。大部分新应用没有对存储、备份、可靠性等进行统一规划，机房的硬件设施没有统一规划，网络拓扑结构越来越复杂，新增系统布线困难。第三，运维运营问题：由于信息中心人力资源有限，而各院系人员运维运营能力薄弱，导致信息中心工作压力越来越大，工作人员经常超负荷工作。第四，拥有成本和能耗问题：硬件资源分散在各个院系和部门，资源利用效率低，运维总体成本大，能耗高。第四，空间问题：每年大量投入新增硬件设施，增加机柜，机房空间越来越局促。 面对信息化建设的挑战，该如何利用新技术更好的支撑高校信息化建设，提供更好的IT服务，满足各个院系各个部门的期望？我们认为，采用目前国际上流行的最先进的超融合加虚拟化技术重新建立标准统一、安全
可扩展的超融合IT基础架构，重新定义数据中心，将IT设备以可水平扩展的资源池的方式提供给各个院系各个部门，达到资源利益效率最大化，同 时节省IT基础设施投资成本，节省数据中心能耗，实现绿色数据中心。二、虚拟化与高校IT基础设施 高校IT业务的迅猛发展要求IT基础设施将能满足其快速增长及变化的需求，传统IT架构已经被证实无法有效应对这种业务增长和变化的境况。服务器虚拟化技术的出现和兴起，高效的解决当前面临的一系列难题，将成为未来IT基础架构的发展方向。虚拟化技术，以按需、易扩展的方式获得所需的资源应用。提供的资源被称为虚拟资源，虚拟资源在使用者看来是可以无限扩展的，并且可以随时获取，按需使用。虚拟化技术带来了以下几个好处和变革： 1、资源利用更高效，节省成本 在虚拟化的架构下，硬件资源都被虚拟成计算、网络和存储资源，统一管理和并按需分配。这样可以避免重复建设，避免异构平台的产生，极大的提升IT资源的利用率，节省能耗，减少IT成本的投入。 2、管理复杂度大大降低 高校IT部门除了成本之外，最关心的是IT的敏捷性和管理型，虚拟化带来了敏捷性和可管理性上的飞跃，一个新业务、一个新网站或是一个新服务，可以在短时间内部署好，而不是数天和数周的准备，部署和测试。 3、横向扩展
超融合数据中心项目集成实施方案
1. 概览 项目立足于超融合数据中心建设趋势及需求，采用新一代超融合数据中心解决方案，建设成为简化 管理、高效复用、绿色环保及安全保护的基础架构，为新旧业务系统提供有力支撑。 2. 总体设计 2.1 总体规划拓扑 2.2 货物内容 LAN VMware vSphere 4 IBM HS22 Oracle Sun Server X2-4 Oracle Sun Server X2-4 Oracle VM IBM x3850 X5 IBM x3850 X5 VMware vSphere EMC VNX 5400IBM DS5020 IBM x3650M4 HDS AMS2300 DMZ IBM DS4700EMC VNX 5300EMC VNX 5300... SAN Citrix XenServer LIS ERP 图文 ... 耳鼻喉网站病案邮件防火墙 ... ...
2.2.1虚拟化迁移服务 本次虚拟化迁移服务包括《应用迁移清单》列出的的所有内网应用及外网除网站的其他应用迁移，其他应用迁移工作后续服务提供； 本次利旧设备重配置工作包括《设备利旧清单》中列出的所有设备，其他设备重配置工作后续服务提供； 本次备份系统部署实施因条件限制，先利旧一台服务器及本次存储，后续如需重配置连接备份存储或重新部署。 2.2.2数据库服务 本次数据库服务包括核心应用 HIS本地容灾复制部署实施工作，核心应用 LIS的应用迁移工作（首选P2V 转换，转换不成功再采用数据迁移方式进行迁移）；其他故障恢复演练支持等服务后续提供； 3.集成实施方案 3.1EMCVxRail实施方案 3.1.1地址与用户名规划 3.1.1.1.IP地址信息
医疗行业数据中心设计方案
目录 1. 建设背景 (1) 1.1 行业概述 (1) 1.2 行业背景 (1) 2. 总体架构设计 (2) 2.1 设计思路 (2) 2.2 设计原则 (3) 2.3总体逻辑架构 (3) 2.4总体物理架构 (4) 3. 基础设施设计 (6) 3.1互联网接入区设计 (6) 3.2 核心交换区设计 (6) 3.3 存储设计 (9) 4. 云资源池设计 (10) 4.1 计算资源池规划 (10) 4.1.1 资源评估原则 (10) 4.1.2 集群设计 (10) 4.1.3 可靠性设计 (11) 4.2 存储资源池设计 (12) 4.2.1 评估原则 (12) 4.2.2 资源池设计 (13) 4.2.3 可靠性设计 (14) 4.2.4 备份存储设计 (14) 4.3 虚拟网络设计 (15) 5.业务系统设计 (16) 5.1 整体可靠性指导 (16) 5.2整体备份设计 (16) 5.2.1 虚拟机备份 (16) 5.2.2 应用层备份 (17) 5.3 医院信息系统（HIS） (17)
5.3.1 虚拟机配置设计 (17) 5.3.2 虚拟机备份设计 (18) 5.3.3迁移设计 (18) 5.4电子病历系统（EMR） (19) 5.4.1 虚拟机配置设计 (19) 5.4.2 虚拟机备份设计 (20) 5.4.3 迁移设计 (20) 5.5 检验科信息系统（LIS） (21) 5.5.1 虚拟机配置设计 (21) 5.5.2 虚拟机备份设计 (22) 5.5.3 迁移设计 (22) 5.6 影像存档和通信系统（PACS） (23) 5.6.1 虚拟机配置设计 (23) 5.6.2 虚拟机备份设计 (24) 5.6.3 迁移设计 (24)
超融合架构(HCI)和软件定义存储(SDS)的关系和发展一、什么是超融合架构（HCI）？ “2012年8月，VCE CTO办公室的Steve Chambers，在其博客中首次提出Hyper Converged (超融合)的概念。当时，超融合指的是，基于标准的X86服务器，在每个物理服务器节点通过Virtual Storage Appliance (虚拟存储设备，简称VSA)，管理节点内的HDD和SSD，并与其他节点中的VSA一起来构建一个集群的分布式存储，后来，加入VMware公司的Chuck Hollis在其博客里做出了更为准确的阐述，Hyper Converged，其实就是Hypervisor Converged。Hypervisor (虚拟服务器) 做为位于应用层与基础架构层之间的战略层，能够抽象并池化计算、网络和存储资源，并拥有强大的控制平面的功能，而且Hypervisor(虚拟服务器)能整合软件定义的数据中心内运维管理的经验，管理更简单。 HCI（Hyper Converged Infrastructure），就是超融合基础架构（简称超融合架构），或者超融合基础设施，是指在同一套单元设备（如x86服务器）中具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术的架构。 HCIA（Hyper Converged Infrastructure Appliance），意指超融合基础架构设备，或者超融合基础设施设备。
HCIA (超融合基础架构设备) 由多个服务器节点构成，每个节点同时提供计算资源和存储资源，支持在线的横向扩展。扩展节点时，性能和存储容量都能线性的增长。它为用户了一个很重要的特性：性能可预测性，性能可确保始终如一地按节点数，简单地、线性地在线扩展。运行在HCIA硬件之上的就是分布式的存储虚拟化软件（包括分布式文件系统），来完成存储资源的池化、部署和管理。典型的HCIA，包括EMC VxRail、DELL推出的VSAN ReadyNodes(就绪节点)一体机，Nutanix一体机，Cisco HyperFlex，华为FusionCube，深信服aSAN，联想AIO，达沃小金刚等。正因为大家都看好超融合的市场趋势，VSAN推出后，存储巨头、服务器巨头都纷纷支持，例如早先的基于EVO:Rail的一体机，就有EMC(VSPEX BLUE)、NetApp、HDS、DELL、SuperMicro(超微)、Inspur(浪潮)、Fujitsu(富士通)等IT大厂商；近来基于VSAN Ready Nodes，也有许多IT大厂(包含存储厂商和服务器厂商)已经或者将要推出类似EMC VxRail的，多种型号配置的VSAN一体机。 可以看出，HCI (超融合架构) 符合Server SAN的特征：采用商用硬件，分布式，能在线横向扩展。实际上，HCI是Server SAN的一种，是Server SAN的子集。 Server SAN中除了HCI以外，至少还有另外一类，就是仍然采用商用硬件，也能在线横向扩展，但每个节点不提供计算资源，只提供存储资源的存储产品” ---
超融合云计算方案(总24页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
目录 一. 总则 (4) 1.1 需求概述 (4) 1.2 建设目标 (7) 1.3 建设原则 (8) 二. 超融合云计算方案 (9) 2.1 方案拓扑图 ................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案描述 ..................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案优势 (10) 2.4 软件拓扑图 (9) 三. 方案设计说明 (11) 3.1 方案概要 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.2 配置清单 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.3 配置说明 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.4 计算资源 ................................................................... 11 2016-11-15 XXXX 超融合云数据中心方案建议书
3.5 存储资源 (11) 3.5.1 高效性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.2 可靠性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.3 扩展能力 .............................................. 错误!未定义书签。 3.6 网络设计..................................................... 错误!未定义书签。 3.7 SDN 网络 (12) 3.7.1 VXLAN....................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.7.2 分布式虚拟路由器 (12) 3.7.3 浮动IP地址 (16) 3.7.4 SNAT.......................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.8 安全设计 (13) 3.8.1 平台安全 (14) 3.8.2 存储安全 (14) 3.8.3 虚拟化安全 (15) 3.8.4 网络安全 (15) 3.8.5 系统维护安全 (16) 四. 云计算平台软件............................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1 功能设计说明......................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.1 多节点管理................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.2 资源调度 .................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.3 弹性磁盘管理............................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.4 虚拟机迁移................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.2 云计算底层操作系统............................................................................................. 错误!未定义书签。 4.2.1 系统服务SLA............................................................................................ 错误!未定义书签。
易讯通（EASTED）私有云超融合解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月
目录 1.项目背景 (1) 2.需求分析 (2) 3.解决方案 (3) 3.1.方案拓扑 (3) 3.2.方案描述 (4) 3.2.1.超融合简介 (4) 3.2.2.计算资源 (4) 3.2.3.存储资源 (6) 3.2.4.网络拓扑 (7) 产品清单 (9) 4.解决方案优势 (9) 4.1.扩展优势 (10) 4.2.性能优势 (10) 4.3.可靠性 (11) 4.4.存储分层优势 (11) 4.5.易于部署 (12) 4.6.集中管理 (12) 4.7.自动故障恢复 (14)
1.项目背景 过去十年来，随着互联网和Web技术的兴起，数据中心的战略地位变得越来越重要，因为它不但能提高生产率，改善业务流程，还能加快变革的进程。总之，数据中心已经成为IT 部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前，企业IT 数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势，更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机，把应用部署不同的虚拟中运行，通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境，为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下，虚拟机在计算服务器上被创建，其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT 数据中心高速发展和变化的需求，主要体现在：?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（Scale Up)，但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT 管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统，还需要对应用于服务进行管理，非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统，对存储系统的性能要求不同与传统架构，在大规模虚拟机应用的环境中，采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现，一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT 数据中心的问题，本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题，Google、Amazon 这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问
超融合数据中心项目验收方案 设备验收 我公司将按合同规定的设备到货方式供货，并按合同规定的方式对设备进行验收，验收标准以合同规定或以相应设备规格为准，验收结果以书面形式经各方认可签字盖章。合同设备运抵目的地后，由合同各方共同组成验收小组进行对合同设备进行验收。我方保证所提供的设备与合同相符，并且在运输途中没有损坏。验收方式如下（具体验收方式以合同为准）： 设备数量清点验收 验收人员:用户、我方工程师、DELLEMC工程师； 验收内容及标准:检查外包装是否完好（有无运输损坏或其他形式的损坏），检查货物内容和数量与合同是否相符，软件许可数量及内容是否与合同相符。 验收结果：验收通过后，各方签订设备验收报告（签字盖章）。 设备加电验收 验收人员: 用户、我方工程师、DELLEMC工程师； 验收内容及标准:按照设备说明书、相关性能指标参数，确立各方认可的设备加电验收的具体内容。 验收结果：验收通过后，各方签订设备验收报告（签字盖章）。 工程验收 我公司将按合同规定进行工程实施，并按合同规定的方式对工程进行验收，验收标准以合同规定为准，验收结果以书面形式经各方认可签字盖章。工程实施结束后，由合同各方共同组成验收小组对工程进行验收。验收的前提条件是合同设备清单中所描述的设备功能都已经确认，并且系统已经能够正常运行。我方保证按合同要求进行工程实施，并且通过工程测试。工程验收分为工程初验和工程终验，验收方式如下（具体验收方式以合同为准）：
工程初验 验收人员: 用户、我方工程师、DELLEMC工程师； 验收内容及标准: 工程实施结束后，由验收小组共同讨论确认工程测试、验收方式和内容。其中单项设备的测试和验收，依据设备原厂商提供的技术性能指标作为参照，进行设备的正确性、可靠性检查；系统集成测试和验收，以系统方案为基准进行测试，验收标准是满足系统方案设计要求。 针对本项目的测试内容如下： 验收结果：验收通过后，各方签订工程初验报告（签字盖章）。 工程终验 验收人员: 用户、我方工程师、DELLEMC工程师； 验收内容及标准: 系统试运行期结束或到达合同规定的终验日期，所有硬、软件性能技术指标达到系统方案设计要求时，对工程进行最终验收。在终验前的设备
数据中心规划方案
目录 1.1数据中心方案设计原则 (3) 1.2超融合数据中心方案 (4) 1.3方案推荐配置 (9) 1.4N UTANIX NX-1065-G5介绍 (9) 1.5N UTANIX路坦力融合架构的优势 (10) 1.5.1 Prism 强大易用的管理框架 (10) 1.5.2 从最小规模起步 (10) 1.5.3 横向扩展优势 (10) 1.5.4 性能优势 (11) 1.5.5 数据保护和可靠性 (12) 1.6N UTANIX超融合应用场景 (13) 1.7超融合架构与传统架构对比 (19)
1.1数据中心方案设计原则 计算机系统设计必须适应当前信息化各项应用，又可面向未来信息化发展的需要，因此必须是高质量的。在方案设计时，需要遵循以下原则： （一）实用性和先进性 数据中心采用先进成熟的技术满足大规模数据综合业务的需求，兼顾相关的管理需求，尽可能采用先进的技术，使整个系统在相当一段时期内保持技术的先进性，以适应未来云计算信息化的发展的需要。 （二）安全可靠性 为保证各项业务应用，数据中心基础架构必须具有高可靠性，尽量避免系统的单点故障。要对网络结构、网络设备、服务器设备等各个方面进行高可靠性的设计和建设。在采用硬件备份、冗余等可靠性技术的基础上，采用相关的软件技术提供较强的管理机制、控制手段和事故监控与网络安全保密等技术措施提高整个数据中心的安全可靠性。 （三）灵活性和可扩展性 信息系统是一个不断发展的系统，所以它必须具有良好的灵活性和可扩展性，能够根据企业信息化不断深入发展的需要，方便灵活的扩展网络覆盖范围、扩大网络容量和提高网络的各层次节点的功能。具备支持多种通信媒体、多种物理接口的能力，提供技术升级、设备更新的灵活性。 （四）开放性和互连性 应具备与多种协议计算机通信网络互连互通的特性，确保系统的基础设施的作用可以充分的发挥。在结构上真正实现开放，基于开放式标准，包括各种局域网、广域网、计算机等，坚持统一规范的原则，从而为未来的发展奠定基础。 （五）经济性和投资保护
超融合数据中心医疗行业 解决方案 1
目录 1公司简介7 1.1公司简介7 2项目背景8 2.1医疗信息系统建设简述8 2.2项目概述1 2.3规划拓扑图1 2.3.1核心机房1 2.4医院业务应用分析1 2.4.1参考医院HIS系统1 2.4.2参考医院PACS系统1 2.4.3医疗行业业务系统负载1 2.4.4医院业务系统的需求1 2.5现有问题及描述1 2.5.1基础架构无序增长（根据具体需求进行删减）1 2.5.2运维管理异常复杂（根据具体需求进行删减）1 2.5.3机房投入越来越高（根据具体需求进行删减）2 2.5.4业务数据没有保护（根据具体需求进行删减）2 2
3超融合设计方案3 3.1设计原则3 3.1.1统一规范3 3.1.2成熟稳定3 3.1.3实用先进3 3.1.4安全可靠3 3.2方案拓扑及介绍4 3.2.1核心机房4 3.2.2容灾机房5 3.3IT软/硬梳理1 3.3.1应用调研(调研高峰期) 1 3.3.2服务器调研（精确到规格）1 3.3.3存储调研（数量及规格）1 3.3.4网络调研（22表示使用的，48表示总共的）1 3.4方案规划1 3.4.1第一期1 3.4.2第二期1 3.5最佳实践1 3.6主要技术7 3.6.1存储虚拟化aSAN 7 3.6.2服务器虚拟化aSV 8 3.6.3网络虚拟化aNET 8 3.6.4网络功能虚拟化NFV 9 3
3.7方案优势1 3.7.1基础架构有序增长1 3.7.2运维管理简单便捷1 3.7.3机房投入成本降低3 3.7.4业务数据得到保护4 3.7.5逻辑错误保护（CDP）1 3.7.6CDP容灾服务器2 3.8超融合配置1 3.8.1超融合一体机配置1 3.8.2超融合软件配置1 3.8.3NFV配置清单1 4超融合迁移方案3 4.1概述（最终迁移具体方案以实施方案为准）3 4.2通用方案迁移前准备3 4.2.1超融合平台搭建3 4.2.2网络、存储配置3 4.2.3业务系统准备4 4.2.4预估迁移时间5 4.3迁移实施5 4.3.1使用P2V迁移步骤（支持）5 4.3.2迁移步骤6 4.3.3使用iso引导迁移步骤7 4
易讯通（EASTED）私有云超融合 解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月
目录
1.项目背景 过去十年来，随着互联网和Web技术的兴起，数据中心的战略地位变得越来越重要，因为它不但能提高生产率，改善业务流程，还能加快变革的进程。总之，数据中心已经成为IT部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前，企业IT数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势，更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机，把应用部署不同的虚拟中运行，通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境，为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下，虚拟机在计算服务器上被创建，其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT数据中心高速发展和变化的需求，主要体现在：?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（ScaleUp)，但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统，还需要对应用于服务进行管理，非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统，对存储系统的性能要求不同与传统架构，在大规模虚拟机应用的环境中，采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现，一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT数据中心的问题，本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题，Google、Amazon这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问题。 它们发现任何商业存储产品都无法满足他们高速增长的数据业务需求。于是
XXXX 超融合云数据中心方案建议书 2016-11-15
目录 一. 总则.............................................................. 错误!未定义书签。 需求概述........................................................ 错误!未定义书签。 建设目标........................................................ 错误!未定义书签。 建设原则........................................................ 错误!未定义书签。 二. 超融合云计算方案.................................................. 错误!未定义书签。 方案拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 方案描述........................................................ 错误!未定义书签。 方案优势........................................................ 错误!未定义书签。 软件拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 三. 方案设计说明...................................................... 错误!未定义书签。 方案概要........................................................ 错误!未定义书签。 配置清单........................................................ 错误!未定义书签。 配置说明........................................................ 错误!未定义书签。 计算资源........................................................ 错误!未定义书签。 存储资源........................................................ 错误!未定义书签。 高效性...................................................... 错误!未定义书签。 可靠性...................................................... 错误!未定义书签。 扩展能力.................................................... 错误!未定义书签。 网络设计........................................................ 错误!未定义书签。 SDN 网络........................................................ 错误!未定义书签。
超融合解决方案交流技巧
话题引入： 随着信息技术的发展，各类云计算、云数据中心、私有云、公有云、混合云等概念和方案层出不穷，我今天过来，就是想给您汇报下目前这些技术到底是什么，如何实现私有云的快速落地。 业界的数据中心发展最早为传统烟囱式数据中心，后来发展到了服务器虚拟化的数据中心，这比以往的传统结构有了新的突破，可以大幅提升服务器资源利用率，大幅提升业务上线效率，但是在网络管理、业务编排、自动运维等方面仍然无计可施，之后业界逐渐提出了SDN（软件定义网络）和SDDC（软件定义数据中心）的概念，我今天给您带来的方案称之为“超融合”。他隶属于SDDC的范畴，是深信服提出的基于SDDC建设私有云整体方案的一套基本架构。 这套架构是靠通用的硬件交换机组成一个大的二层网络，在大量X86服务器上，用软件虚拟化的技术方式，将所有服务器、存储、数据中心网络结构、软件应用系统等进行统一融合，并按照我们的业务要求，进行重新编排的解决方案。 其实早在5年前，超融合的整体架构就已经在国外大规模实施了，只不过当时业内没有提出“超融合”这样的概念；而近几年，这种超融合的方案在国内也开始了大规模部署，比如阿里、亚马逊等大型公有云服务商采用的就是这种架构，其他如国家卫计委、国家行政学院、国家信息安全中心，在广东，如广东省统计局、番禺区地税局、佛山市三水区信息中心、海印集团、广东理工职业学院、佛山市人民防空办公室、广东烟草阳江市有限责任公司、广州市地税局的企业税收管理局、河源市和平县人民法院、中山市技师学院、中山中粤马口铁工业有限公司；这套超融合的基础架构可以非常简单的扩展至未来私有云，所以，本方案具备极强的开放性与前瞻性，在很多单位都以创新项目得到了审批。 为什么越来越多的单位开始采用超融合的架构去搭建数据中心呢，在业界来看，传统数据中心有以下几个问题： 1、建设成本高。传统数据中心，从硬件上来看，每个系统单独占用一台物理服务器，根据我们大量统计来看，这种模式服务器资源利用率极低，十多个系统对应十多台服务器，将造成了大量资源的浪费，而后期各类系统上线的建设成本也将很高； 2、系统稳定性无法保障。一旦物理服务器出现故障，所承载的应用系统将无法提供服务，造成业务的长期中断，需要管理员手动调整进行业务恢复；如果发生不可修复性故障，将直接造成数据的丢失，对单位造成重大损失，如果存储设备单机部署且发生故障，将带来
超融合技术的发展和应用场景
1、超融合架构的基本概念 超融合基础架构（简称“HCI”），是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。 超融合基础架构中的H指的是“Hyper”即虚拟化，对应虚拟化计算架构，比如VMware的EXSI、KVM和Hyper-V等。融合“Converged”指的是将计算和存储部署在同一个节点上，相当于多个组件部署在一个系统中，同时提供计算和存储能力。 如下图所示，超融合架构中最根本的变化是存储，由原先的集中共享式存储（SAN/NAS）变为软件定义存储。利用软件定义的方式将互连的x86服务器的本地硬盘（SSD和HDD）形成存储资源池，组建分布式存储架构，在此基础上实现了企业级的数据服务（如：弹性副本、快照、容灾等）供上层虚拟化平台使用。 其实，超融合架构要达到的目的之一，就是现实软件与硬件的解耦。使用通用的服务器实现，传统架构下使用专用硬件才能达到的功能。
2、超融合架构的发展起源 HCI起初是受到Google、Facebook等大型互联网公司通过软件定义技术构建大规模数据中心的启发，采用计算存储融合架构用于虚拟化环境，为企业客户提供一种基于X86硬件平台的计算存储融合产品或解决方案，为企业实现可扩展的IT基础架构。可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。 以GOOGLE的技术架构为例： Google的核心技术架构为GFS分布式文件系统、BigTable分布式数据存储系统和Mapreduce计算框架。Gfs 分布式文件系统可以使用廉价的磁盘，存储海量的数据，并提供快速的查询与高安全性，并能自动扩展海量数据规模的限制。GFS分布式文件系统性能随着客户端的数量几乎线性增加，是一个低成本，高收益的解决方案。采用类似Google基于x86服务器的分布式架构的解决方案，可有效降低投资成本，非常具有借鉴意义。3、超融合架构是未来数据中心的发展趋势
VxRail超融合数据中心项目 集成实施方案
1. 概览 项目立足于数字化医院建设趋势及需求，采用新一代超融合数据中心解决方案，建设成为简化管理、高效复用、绿色环保及安全保护的基础架构，为医院新旧业务系统提供有力支撑。 2. 总体设计 2.1 总体规划拓扑 2.2 货物内容 LAN VMware vSphere 4 IBM HS22 Oracle Sun Server X2-4 Oracle Sun Server X2-4 Oracle VM IBM x3850 X5 IBM x3850 X5 VMware vSphere EMC VNX 5400IBM DS5020 IBM x3650M4 HDS AMS2300 DMZ IBM DS4700EMC VNX 5300EMC VNX 5300... SAN Citrix XenServer LIS ERP 图文 ... 耳鼻喉网站病案邮件防火墙 ... ...
2.2.1虚拟化迁移服务 本次虚拟化迁移服务包括《应用迁移清单》列出的的所有内网应用及外网除网站的其他应用迁移，其他应用迁移工作后续服务提供； 本次利旧设备重配置工作包括《设备利旧清单》中列出的所有设备，其他设备重配置工作后续服务提供； 本次备份系统部署实施因条件限制，先利旧一台服务器及本次存储，后续如需重配置连接备份存储或重新部署。 2.2.2数据库服务 本次数据库服务包括核心应用 HIS本地容灾复制部署实施工作，核心应用 LIS的应用迁移工作（首选P2V 转换，转换不成功再采用数据迁移方式进行迁移）；其他故障恢复演练支持等服务后续提供； 3.集成实施方案 3.1EMCVxRail实施方案 3.1.1地址与用户名规划 3.1.1.1.IP地址信息
超融合桌面云平台介绍
从十年前思杰公司推出全球第一款真正意义上的桌面虚拟化产品开始，已经有越来越多的用户选择把桌面虚拟化作为后PC时代的替代品。根据IDC的报告，全球财富100强已经程度不一的全部部署了桌面虚拟化产品。在国内各行业亦是如此，从金融业的工农中建到电信行业的移动联通电信，从能源的中石油中石化中广核到制造业的大众神龙本田，从教育行业的交大复旦到医疗行业的同仁曙光，桌面虚拟化技术已经被各行各业的用户被证实是能够显著提高桌面管理水平，提升维护效率的最佳选择。 但是也有很多客户在推进之余却止步于二期推广的前夜，原因虽然各不相同，但是最主要的原因可以归根于两点，第一点是成本偏高，每个虚拟桌面的部署成本超过了一台PC的购买成本；第二原因是体验问题，主要是感觉虚拟桌面运行太慢。用户希望虚拟桌面能达到或者超过PC的体验效果，但是实际效果却差于PC，甚至远比PC运行要慢。 关于成本问题，我曾经做过专题的分析，Citrix的方法是通过，采用虚拟桌面的内存交换技术，在项目中显著减少甚至完全不采用存储设备，从而能够达到至少降低25%的总体购置成本的效果（参见另外一篇博客：桌面虚拟化技术获得突破，成本已降至传统PC以下）；但是第二个用户遇到的体验问题却是所有厂商都无法彻底解决的一个通病。 体验不好有各种原因可以造成，既有虚拟化本身实施复杂的原因，也有实施商服务水平的原因。但是究其一点无法逃避的根本原因是虚拟桌面本身实施牵涉到的IT面非常之广，导致到实施服务上的要求随之水涨船高。我们粗略算了一下，桌面虚拟化的实施和系统调优至少需要服务商通晓以下领域的知识，包括存储管理和配置、网络管理和划分、服务器选型和性能评估、Windows活动目录管理及策略配置、桌面设备种类（PC、瘦客户机、各种手机、平板等）、外设（各种银行的U盾、行业设备例如身份证扫描仪、评价器、数字加密小键盘、高拍仪等）、打印机（串口、并口、票据、发票等）、应用程序（OA办公、图形图像、3D设计、程序开发等）、监控技术（用户端、服务端）、数据管理（管理、加解密、数据流通等）、访问控制（防火墙、准入控制、SSL
私有云超融合解决方案
目录 1. 项目背景 (1) 2. 需求分析 (2) 3. 解决方案 (3) 3.1. 方案拓扑 (3) 3.2. 方案描述 (4) 3.2.1. 超融合简介 (4) 3.2.2. 计算资源 (4) 3.2.3. 存储资源 (6) 3.2.4. 网络拓扑 (7) 产品清单 (9) 4. 解决方案优势 (9) 4.1. 扩展优势 (10) 4.2. 性能优势 (10) 4.3. 可靠性 (11) 4.4. 存储分层优势 (11) 4.5. 易于部署 (12) 4.6. 集中管理 (12) 4.7. 自动故障恢复 (14)
1.项目背景 过去十年来，随着互联网和Web技术的兴起，数据中心的战略地位变得越来越重要，因为它不但能提高生产率，改善业务流程，还能加快变革的进程。总之，数据中心已经成为IT 部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前，企业IT 数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势，更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机，把应用部署不同的虚拟中运行，通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境，为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下，虚拟机在计算服务器上被创建，其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT 数据中心高速发展和变化的需求，主要体现在： 扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（Scale Up)，但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 管理复杂 IT 管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统，还需要对应用于服务进行管理，非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。 性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统，对存储系统的性能要求不同与传统架构，在大规模虚拟机应用的环境中，采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现，一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT 数据中心的问题，本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题，Google、Amazon 这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问
精品word. 最新文件---------------- 仅供参考--------------------已改成-----------word文本 --------------------- 方便更改 赠人玫瑰，手留余香。 方案建议书 1 / 29 超融合数据中心方案建议书 | 1
目录 1需求分析 (3) 1.1现状和需求 (3) 1.2数据中心发展趋势 (3) 1.3超融合与传统架构选择 (5) 2超融合方案设计 (7) 2.1设计原则 (8) 2.2方案设计 (9) 2.2.1计算资源 (9) 2.2.2存储资源 (11) 2.2.3网络拓扑 (13) 2.2.4容灾方案 (15) 2.3方案优势 (17) 2.3.1横向扩展优势 (20) 2.3.2性能优势 (22) 2.3.3可靠性 (23) 2.3.4易于部署 (24) 2.3.5集中管理 (24) 2.3.6自动故障恢复 (26) 3配置清单 (27)
1需求分析 1.1现状和需求 为提供高性能，高可靠性，高扩展性的云平台架构，计划采用新一代的超融合架构建设云平台，提供计算和存储的资源。 1.2数据中心发展趋势 回顾数据中心的发展，可以分为3个阶段。1990年代，称为客户端服务器时代，特点是数据中心以小型机支撑业务系统为主，各系统独立建设，不同系统之间相互隔离，后来出现了SAN存储，实现了不同系统之间的数据共享。2000千年开始，X86服务器开始逐渐普及，服务器虚拟化的兴起，使得SAN/NAS存储称为数据中心虚拟化的标准配置。虚拟化时代数据中心服务器资源可以横向扩展，但是SAN存储不能横向扩展，只能纵向升级，不能适应虚拟化对性能的要求。2010年后进入了云时代，企业需要建立云数据中心，服务资源和存储资源都需要资源池化，传统的SAN存储架构已经不能适应云时代的数据中心要求，需要采用软件定义的方式来构建存储资源池，需要支持多种Hypervisor，企业私有云需要能够和公有云对接。