当前位置:文档之家› 土木工程施工安全事故案例及教训

土木工程施工安全事故案例及教训

土木工程施工安全事故案例及教训
土木工程施工安全事故案例及教训

土木工程施工安全事故案例及教训

摘要

近年来,随着经济的发展,祖国的建设也越来越好,土木工程的发展也是一片大好景象,越来越多的美丽建筑呈现在人们眼前。但是随着建筑市场越来越大,施工场地的安全事故发生次数也是越来越多。施工安全事故给我们祖国的发展带来了巨大的经济损失,严重危害祖国建筑行业的快速发展,因此如何有效避免施工安全事故发生成为土木工程研究发展的一个重要方向。

接下来,我将通过案例分析法来说明土木工程施工时安全事故发生的原因、注意事项以及预防措施和解决方案。其中包括基坑坍塌事故,脚手架坍塌事故和火灾事故。对于最容易发生的事故进行全方位的解析。

关键词:基坑坍塌,脚手架坍塌,火灾,安全责任生产制,监理

第一章:绪论

建筑业是我国国民经济的重要支柱行业,也是我国最具有活力和规模的基础行业。与建筑业相关联的行业甚多,因此建筑业行业发展的好坏对我国的经济发展有很大的影响。建筑业作为一个高危行业,每年我国都有数百人死于建筑安全事故。特别是近年来,随着大型工程和超大型工程的增多,建筑安全事故也越来越多,严重阻碍我国的经济发展。

1.1.选题背景:

根据国家安全生产管理总局的数据显示,我国2001年至2012年建筑行业发生事故和死伤人数(表1-1)。

表1-1中国内地建筑业死亡人数及事故统计

从表格中数据看来,虽然近年来建筑安全事故次数和死亡人数已经大幅下降,但是仍然有数百人死于建筑事故。说明我国的安全生产仍然需要大幅提高,

仍然需要不断学习不断改进。

1.2.国内施工安全状况:

我国国内建筑业市场庞大,从业人员数量较多,且分散于社会的各个阶层。由于我国的建筑业安全管理水平不高,不能迅速发展以满足市场需求。我们所能做到的就是最基本的按照规定一步一步来施工,以减少安全事故的发生。国内建筑业意外事故及伤害方式及起因大致可以总结为一下几点(表1.2)。

表1.2 建筑业意外事故及伤害方式起因

了解安全事故发生的原因有助于我们总结经验及教训,有助于我们做好安全管理工作,避免事故重复发生。

第二章:基坑坍塌事故分析及教训

2.1.基坑坍塌案例:

2014年河南省南阳市某在建公寓楼基坑由于设计时候高宽比较大,又受到长时间的雨水冲刷,发生坍塌。基坑周长约150米,深度约8米,距离周围建筑15米以上,距离某国道12米。

基坑坍塌一般分为两种情况:

①:边坡土体承载力不足造成基坑边坡土体滑动。地表或者地下水渗流,造成沙土泥水上涌,边坡失稳,基坑坍塌。

②:支护结构的强度刚度稳定性不足,引起支护结构破坏,导致边坡失稳,基坑坍塌。

基坑坍塌原因一般是因为管理或者技术方面的缺陷。

2.2.基坑事故分析

2.2.1.坍塌概况:

基坑东北角图钉以及水泥喷射墙收到雨水长时间冲刷后发生较大裂缝,引起周围土钉墙的崩裂后发生坍塌。

图2.1

2.2.2.坍塌原因:

①:该施工企业属于三级以下施工资质的企业。施工水平较低,高级技术人员少,不能有效避免不合理施工。

②:基坑深度8米,由于放坡不合理,致使承载力不足,加上长期下雨冲刷,造成基坑坍塌。

③:监理在监理过程中,对施工单位资料审查不严格,对施工现场落实安全防护措施的监督不到位。基层监管成了一个形式,只有纸上空文而没有实际实地试试监管。监管成了一个“走过场的形式。”

④:施工现场未按照标准要求编制模板支撑呢个,基坑开挖与支护等专项施工组织设计或方案。或者编制了施工方案但是施工人员未按照设计的施工方案进行,仅仅凭借经验施工。

基坑开挖前应该根据地质和基坑周围的环境来确定基坑的高宽比,计算放坡的稳定性,《建筑地基基础设计规范》规定:新建建筑物的基础埋深不宜大于原有建筑基础,或两基础之间的净距应大于两建筑基础高差的1--2倍,否则要采取分段施工,做护坡桩,地下连续墙或者加固原有基础设施确保原有基础的安全。经测量后发现该基坑开挖满足以上条件。此案例中,基坑设计时候由于未考虑基坑边的货物堆积以及动荷载,雨水,施工水渗透,设计后基坑的高宽比过大,施工时候暂时无危险的情况,但是在基坑开挖后由于长时间的下雨,土钉墙被冲刷,边坡内雨水进入量过大,土体自重和剪应力增加,承载力下降,加上该施工地位于某交通要道附近,最终承载力不足而造成坍塌。对基坑开挖的过程中的监控需要通过布置观测点来检测基坑边坡的水平竖直位移,水渗透影响,支护结构应力变形等,以便及时预防和控制。

图2.2 深度小于5m基坑的一种支护方式(图片来源于工地拍摄)

图2.3 基坑存在的安全隐患

此基坑存在的安全隐患,若缺口处经过长时间雨水冲刷或者附近经常过重型车辆都会对缺口处的承载力造成影响,存在事故发生隐患。夏季雨水较多较大,容易对未完全支护的基坑造成严重的影响,所以在施工过程中应该多加注意,避免事故隐患。

2.3.预防基坑坍塌建议和措施:

①严格贯彻执行《建筑法》《建筑工程安全生产管理条例》以及相关的技术规范规程的规定,从源头和施工过程中全面降低安全事故的发生。

②:基坑支护结构设计和基坑开挖施工组织设计多次审查,应该经建设行政主管部门认可的专家委员会和技术咨询机构审查通过后,方可使用。

③:重视基坑检测,消除安全隐患。一旦检测值接近规范容许值和所测指标突变时,应及时向业主,监理,设计方报告,并且根据监测情况及时调整支护结构和施工方案(表2.3)。

表2.3基坑等级设计

④:加强施工监管,在施工过程中,必须有技术人员现场指挥和监理方监管。施工应该有应急预案,以防止特殊情况发生。

⑤:对于重建新建扩建等工程同样进行严格的设计,审查,监督,管理。经过验收之后方可进行施工,施工时应该严格遵守各项规定,不得私自更改施工所使用的建筑材料,施工进度,施工方法等。

第三章:脚手架事故分析及教训

3.1.脚手架坍塌案例:

脚手架事故:2015年,河北省某高层大楼工程,做了两年多,在结束拆架子时候,主要钢管拆除后与墙体失去连接点,架子失稳倒塌,造成人员伤亡。

建筑工地脚手架既是施工设施也是安全设施,工程量大,投资也较大,脚手架同时也代表工地的形象,脚手架是一个关键设施,必须全力抓好。

脚手架一般分为两种:毛竹架子和钢管架子。两者之间各有优势和劣势。从承载力上来讲,毛竹架子承载力不如钢管架子,而且毛竹架子容易发生较大变形;钢管架子承载力大,而且变形微小。从费用上来看,毛竹架子具有价格低廉的优势,相对来说钢管架子使用费较高。在坍塌后的处理上,钢管架子比毛竹架子更难处理一些,毛竹架子可以用刀或者锯子开出一条救生路,救出被困在脚手架内的人,钢管架子就很难处理,特别是大面积模板支撑架坍塌,很难对被困人员进行救援。脚手架的搭设和拆除的方案不全面,安全技术没有针对性。施工的项目部只重视施工现场安全而忽略了安全隐患的现象比较普遍。施工工程中应该提前

编制专项的安全技术方案以应对施工过程中会出现的各种安全事故。如果没有完善的安全事故应对方案或者只是为了应付检查而会做表面工作,工程施工过程中只是凭借个人经验操作,或者对于安全隐患不以为然而不闻不问,就会不可避免的带来安全事故而引发人员伤亡,给受害者家属带来巨大的打击,同时耽误工程进度,企业失去的不仅仅是金钱,更重要的是在建筑行业的口碑。

3.2.脚手架事故分析

3.2.1.脚手架坍塌概况:

施工现场东北角在脚手架拆除时,与墙失去连接,造成脚手架坍塌,致使多人死亡。以下是脚手架坍塌事故的现场和安全隐患。

图3.1 脚手架坍塌现场

图3.2 脚手架事故安全隐患

此处脚手架存在的安全隐患是,两个脚手架钢管在连接处未按照正规的方式进行连接,容易发生脱落,造成脚手架坍塌事故。

图3.3 连墙件扣件示意图

图3.4 脚手架搭设立面图

3.2.2脚手架坍塌原因:

①:脚手架搭设不符合规范要求。建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》属于强制性的标准,严格参照施工均布活标准进行设计计算。脚手架搭设一般采用立杆和水平杆相互交叉的方法,形成十字网后,在平面内或者平面外采用斜杆,以保证几何不变性。脚手架的设计计算,搭设与拆除,架体结构等方面有很多严格的要求。脚手架除了受到竖向荷载之外还会受到横向的风荷载,特别是在东部沿海的城市,受到的风荷载较大,是一个不可避免的因素(表3.2.2.1.)。因此在设计时候应该加以考虑。影响脚手架结构承载力的主要因素:跨距和排距连墙件的布置方式和间距立杆截面面积和布局。

表3.2.2.1.施工均布活荷载标准值

类别标准值(KN/㎡)

装修脚手架 2

结构脚手架 3

脚手架所受风荷载计算

脚手架上的水平风荷载计算:ωk=0.7μz·μs·ω0(ω0取n=50的值)修改为

ωk=μz·μs·ω0

其中,ωk------风荷载标准值

μz------风压高度变化系数

μs------脚手架风荷载体型系数

ωk------基本风压值

②:脚手架材质不符合要求,使用前未进行必要的检测和检验。脚手架的材质和规格,都有明确严格的规定(表3.2.2.2.)。脚手架钢管必须使用无锈蚀、无焊接、无变形的钢管,必须符合《直缝焊接钢管》(GB/T13793)的要求。脚手架搭设之前,必须对钢管、扣件、底座、脚手板材料进行场外检查检验,确认合格以后方可运输至施工现场使用。目前我国国内一般使用的钢管脚手架都是厚度在3.2mm以下的,经过多个工程长时间使用后,可能磨损比较严重,因此在使用之前应该进行严格的审查。

③:脚手架拆除与搭设方案不全面。所有建筑外脚手架,必须按双排脚手架搭设,室内超过5M必须用满膛脚手架,并设置纵横向拉杆和剪刀撑加强固定。脚手架搭设和拆除时候应注意的问题较多。其中钢管脚手架在搭设和拆除时候最应该注意的是避开与远离高压电线。毛竹架子最应该注意的是明火问题。

④:施工单位水品低下,没有脚手架作业资格证或者施工人员没有架子工资格考试培训,安全意识差,违章冒险作业,对脚手架安全状况认识不足,对可能遇到或者发生的危险估计不足。

⑤:施工单位对脚手架施工和施工现场安全管理不到位,安全技术没有针对性。没有定期对施工程序以及施工技术进行严格审查,没有及时发现存在的问题和事

故隐患。

3.3.预防脚手架坍塌措施:

①:加强对作业人员的培训教育,增强其安全意识。脚手架等特殊工种人员必须做到持证上岗,并且定期接受的安全培训,施工队伍应该加强对工作作人员的安全教育,提高作业人员的安全意识,增强自我保护能力,杜绝违章作业。

②:必须严格执行脚手架作业有关技术规范和要求,不得图省事,想当然,凭经验,偷工减料。脚手架设计应该进行以下计算:纵向,横向水平杆等受弯构件的强度和连接扣件的抗滑承载力计算。立杆的稳定性计算吗,连接件的强度稳定性和连接强度的计算,立杆的地基承载力计算。

③:加强对脚手架配件材质的检查,按规定进行检测。脚手架检查验收应该根据相关技术规范进行验收,不符合要求的脚手架一律不得使用。

④:加强危险与安全可操作性的研究,落实安全生产的责任制,强化安全检查监督。脚手架必须定期检查,大风、大雨、雪后应及时检查脚手架是否有松动折叠倾斜等,如出现以上现象应该及时加固更换脚手架。作业过程中,如果发现脚手架立杆悬空,连接松动,架子倾斜时,应该立即停止作业,待问题处理以后且经过验收后才可以重新进行作业。脚手架安全检查应该严格把手十道关:材质关,尺寸关,铺板关,护栏关,连接关,承重关,上下关,雷电关,挑梁关,检验关。严格遵循施工制度,消除事故隐患,防止事故发生。

第四章:工程火灾事故分析及教训

4.1.火灾事故案例

2010年,上海市静安区胶州路某高层大楼在进行外墙保温施工工作时,电焊工违规进行电焊作业引发火灾,造成58人死亡,71人受伤,建筑物过火面积12000㎡,直接经济损失1.58亿元。该工程在没有进行项目申报,没有取得施工许可证及全部完成施工方案审批的情况下进行施工,脚手架施工和外墙保温工作交叉作业的严重违规做法没有得到制止。

4.2.火灾事故分析:

4.2.1.火灾发生概况:

在工程外墙保温工作时,两工人不顾周围易燃物摆放混乱进行电焊施工造成火灾酿成。

图4.1 火灾现场(图片来源于网络)

图4.2 火灾事故隐患

此处存在的隐患是,电线浸泡在水中,如果电线裸露,容易造成电路短路,引发火灾。

4.2.2.火灾事故发生原因:

①:可燃物较多。建筑工地中所使用的脚手架和安全网都是由易燃材料组成,加上工地上所使用的毛毡油毡,木料,装修材料都属于易燃物品。

②:建筑施工用电、用火、用气量较大。施工现场用电量大,或者配电箱安装不当,造成电器超负载运行,致使变压器或电闸以及用电器着火。有的施工工人为了节约,直接在施工现场煮饭,都是引起火灾的小因素。工地焊接一般使用电焊或者氢氧焰,稍有不慎就会点燃附近的可燃物招致火灾发生。

③:消防设施不完善。很多施工现场没有配备完善的消防设施,只是依靠工地用水来作为消防设施。对于装修工程,应该配备完善的灭火设施以防止小型火灾引发大火灾。

④:高层建筑施工环境复杂。高层建筑施工必须跟随很多的安全防护措施,这样就增加了易燃物材料,另外复杂的工作环境给在逃生的施工人员带来了很大的麻烦。

⑤:施工人员的消防安全意识淡薄,消防管理胡乱。装修工装修时候只考虑造型美观,而忽略了消防安全,而且有的装修队伍素质低下,消防意识淡薄,以经济利益至上而忽视了很多消防因素,在施工中留下了很多消防隐患。

4.3.预防火灾发生措施:

①:建筑的消防设计和装修应该严格按照《建筑设计防火规范》的规定进行,在投入使用之前必须经过当地的消防部门验收,验收合格后方可进行使用。

②:建立完善的用火用电用气的规章制度。电焊作业应该实行严格的动火制度。对周围的易燃物,可燃物应及时清理。现场监护,配备齐全的消防设施。

③:对于高层建筑应该设置醒目的安全逃生标志。以防因为环境复杂而使施工人员失去逃生机会。

④:定期对施工人员进行消防安全意识培训,特别是从事明火施工人员的消防培训,如电工,油漆工,电焊工,司炉工等。做到持证上岗,明确安全生产责任,做到谁管理,谁负责。

⑤:民用建筑之间应该有一定的间距以防止火灾蔓延(表4.3.1.)。

表4.3.1.民用建筑之间的防火间距(m)

临建设施与在建工程的防火间距(m)

⑥:定期对施工环境进行安全生产检查,看是否有留下的火灾隐患,如果发现,应该立即清除隐患,防止火灾事故发生。对施工现场应该配备很严格的灭火设施,以防火灾发生后无法灭火。

灭火器的配置最低标准

灭火器的最大保护距离(m)

第五章:安全事故总结

5.1.工程安全事故总结及安全建议

从以上事故看来,所有的安全事故发生都是事发有因。

①:事故发生的各个环节都是相互联系的。所以搞好安全生产首先要求建设施工监理和设计各方面全面正确履行各自的安全职责,并在此基础上不断规范施工管理程序,规范监理监督程序,规范设计工作程序和业主主管程序。

②:落实好安全责任生产,实现本质安全生产。做到责任到人。做到正确用人,不具备管理监理能力的人坚持不用。对于高危型工种或者特殊技术工人要做到持证上岗,无证不上工的原则。安全生产保障体系形同虚设,缺乏自我约束机制。安全检查流于形式,不能及时发现隐患去除隐患。

③:强化政府的监管准则,规范市场规则。要强化安全生产监管工作,必须经过政府部门的有效监管。规范市场各竞争主体的经营行为。政府必须从监管部门入手,认真贯彻法律法规,形成综合治理的局面。

④:认真完善甲方责任,建立完善的监管机制。建设单位要依照法律规定建设程序办理工程质量监督,工程安全监督,施工许可证,并组织专家对地质灾害危

险性进行评估。

⑤:明确安全职责,强化监督管理。监理单位认真审查,审批,发现安全隐患或者管理漏洞时,应监督施工单位停止施工,责令认真整改,待验收合格后方可恢复施工。

安全管理方面应该落实四项不可动摇的原则。

(1)建立生产情况月报制度。督促有关责任主体落实安全责任,加强安全家督,及时发现事故隐患,及时整改,将事故消灭在萌芽状态。

(2)建立建设安全工程安全事故通告制度,定期通报安全事故情况。

(3)安全生产分析和事故预警制度。

(4)事故汇报和约谈制度。

安全隐患可以按照其可能引发的生产安全事故的严重程度划分,可以将其划分为以下几个等级。

①:重大安全隐患:可能导致重大安全事故发生的安全隐患。包括在工程建设中可能导致发生二级以上的工程建设重大事故的安全隐患。

②:严重安全隐患:可能导致死亡事故发生的安全隐患,包括在工程建设中可能导致发生的四级至二级建设重大事故隐患。

③:一般安全隐患:可能导致发生重伤以下事故隐患,包括在工程建设中四级以下的安全事故的隐患。

据兰州晚报报道(首席记者甄燕红)兰州市将建立健全重大工程安全事故隐患排查治理制度,在容易发生安全事故的重点部位、重点设施设备和经辨识确定的重大危险源建立具有摄像、控制、传送、记录和网络连接等功能的视频监控系统。昨日,记者从市城乡建设局获悉,即日起,全市开展2015年建筑施工和市政公用领域安全生产专项整治,整治活动将持续到11月。

整治行动加大对建筑业类企业违法违规行为的查处力度,特别是要严厉查处工程招投标中相互串标等违法违规行为。将施工安全作为建筑市场资质资格动态监管的重要内容,在企业资质审批、工程招投标、项目施工许可等环节上严格把关,坚决取消不符合安全生产条件的企业市场准入及其他相关资格。对在建筑施工活动中,检查发现工程项目建设存在违法分包、转包等行为的,要依法责令停业整顿,并追究项目建设方、承包方等的责任。

通过对事故发生原因等各方面的综合分析得知,坍塌事故,机械伤害,物体打击,高空坠落,触电事故等五种是建筑行业最常发生的事故。所以,我们在日常生产活动中要加强对以上多发性事故隐患的整治工作,采取有效措施,防止发生事故,建筑业安全生产工作千头万绪,建筑业也是高危行业,建筑安全生产与人民群众的切身利益息息相关,任务艰巨,建筑行业的安全生产是工作的重中之重。

在容易发生安全事故的重点部位、重点设施设备和经辨识确定的重大危险源要建立具有摄像、控制、传送、记录和网络连接等功能的视频监控系统,集成电子门禁、人员考勤、人员定位、视频监控和实施通信等多种功能,实现对工程安全、质量、进度等要素严格可靠的监控。

预防高处坠落,作业人员必须接受高处作业安全知识教育、安全技术交底,并经体检合格后方可上岗。此次专项检查还特别提到了兰州市城市轨道交通工程安全监管工作。兰州轨道交通公司要对工程项目管理负总责,并采取有效措施对工程周边环境及地下管线进行保护,杜绝违章指挥、违规作业,兰州市市政工程质量监督管理站要加强对兰州市在建轨道交通及其管线改造工程的监督检查,进一步明确各方主体的安全质量责任,确保在建轨道交通工程安全质量。

同时,要求对未办理施工许可证等相关手续的工程项目不得擅自开工建设,不得对参与建设工程活动的其他主体提出违反建设工程安全生产法律、法规和强制性标准的要求,不得任意压缩合同约定的工期,确保落实建设工程安全生产作业环境及安全施工措施所需费用。

造成事故的原因一般都是重视程度不高,企业对安全生产重视的程度不高,认为搞安全生产只会增加成本,加大负担,致使施工现场安全生产缺乏必要的资金投入,安全防护等安全设施,机械陈旧老化,安全防护不到位。

安全生产重于泰山,很多安全事故的发生并不是在于安全制度的缺失,而是在于责任意识淡薄,思想上麻痹大意。大部分的建筑事故中,违章作业处处皆是,各种很小的隐患,酿成大的安全隐患,导致安全事故发生。从国家安全生产监督总局网站上知道,每年都有很多人在建筑安全事故中失去性命,无数家庭陷入悲痛,给国家社会都带来了无法预计的损失。

实验室安全事故典型案例.doc

附件2: 实验室安全事故典型案例 一、火灾事故 1.2001年5月20日,江苏省石油化工学院化工楼一实验室发生火灾,烧毁了该实验室全部设备。 2.2001年11月20日,广东工业大学5号楼三楼化工研究所的一个化工实验室发生爆炸事故,造成二人重伤,三人轻伤,其中一人生命垂危。 3.2002年9月24日,南京航空航天大学一栋理化实验室,由于一实验室在实验过程中操作不当引起火灾,造成整栋大楼烧毁,所幸的是没有造成人员伤亡。 4.2003年1月19日,中山大学地球与环境科学学院实验室发生化学原料爆炸,该实验室堆放着很多研究用的化学原料,爆炸可能是因电线短路引起的。

5.2003年5月31日,浙江中医学院实验楼发生火灾,随后发生轻微爆炸,实验室内堆放着乙醇、丙酮、食用醇等化学危险物品,周围其他实验室也有不少化学危险品,食用醇就有250kg左右,要是大火引爆这些化学危险品,后果相当严重。 6.2003年6月12日,北京化工大学一实验室突然发生猛烈爆炸,爆炸事故中共造成3名教师受伤。 7.2004年8月24日,中国科技大学的一间实验室突发大火,两间实验室中全是实验用的器材及化学试剂和液氯气罐等易爆品,大火烧掉了两间实验室及其中物品。 8.2004年10月16日,长沙理工大学的实验室发生火灾,该实验室里的化学物品全部被烧毁,所幸隔壁其他实验室没有受到影响。

二、化学实验类事故 1.封管事故 某高校化学实验室的李某在进行时,往玻璃封管内加入氨水20mL,硫酸亚铁1g ,原料4g,加热温度160℃。当事人在观察油浴温度时,封管突然发生爆炸,整个反应体系被完全炸碎。当事人额头受伤,幸亏当时戴防护眼睛,才使双眼没有受到伤害。 事故原因: 玻璃封管不耐高压,且在反应过程中无法检测管内压力。氨水在高温下变为氨气和水蒸汽,产生较大的压力,致使玻璃封管爆炸。 经验教训: 化学实验必须在通风柜内进行,密闭系统和有压力的实验必须在特种实验室里进行。

土木工程施工技术案例

《土木工程施工技术》案例 案例1. 某建筑外墙采用砖基础,其断面尺寸如图1所示,已知场地土的类别为二类,土的最初可松性系数为1.25,最终可松性系数为1.04,边坡坡度为1:0.55。取50m 长基槽进行如下计算。 试求: (1)基槽的挖方量(按原状土计算); (2)若留下回填土后,余土全部运走,计算预留填土量及弃土量(均按松散体积计算)。 图1 某基槽剖面基础示意图 解: (1) 求基槽体积,利用公式 12 F F V L 2 += ,(12F F =)得: ()3 V 1.5 1.240.2152 1.50.5550187.125m =?+?+??=???? (2) 砖基础体积: ()31V 1.240.40.740.40.240.75048m =?+?+??= 预留填土量: 3 1S 2S (V V )K (187.12548) 1.25V 167.22m K 1.04 ' --?= == 弃土量:

3 13S S V V 187.12548V V K 187.125 1.2566.69m K 1.04' ??--??=-=-?= ? ???? ? 案例2. 某高校拟建一栋七层框架结构学生公寓楼,其基坑坑底长86m ,宽65m ,深8m ,边坡坡度1:0.35。由勘察设计单位提供有关数据可知,场地土土质为二类土,其土体最初可松性系数为1.14,最终可松性系数为1.05,试求: (1)土方开挖工程量; (2)若混凝土基础和地下室占有体积为23650m3,则应预留的回填土量; (3)若多余土方用斗容量为3 m3的汽车外运,则需运出多少车? 解: (1) 基坑土方量可按公式()102H V F 4F F 6 =++计算,其中, 底部面积为: 22 F = 8665 = 5590 m ? 中部截面积为: 20 F = (8680.35)(6580.35) = 6020.64 m +??+? 上口面积为: 21F (86280.35)(65280.35) 6466.96 m =+???+??= 挖方量为: 348186.03m = 5590)+6020.64×4+(6466.96×6 8 = V (2) 混凝土基础和地下室占有体积V 3=23650 m 3,则应预留回填土量: 3S S 3226639.12m 14.105 .123650 03.48186K K V V V =?-='-= (3) 挖出的松散土体积总共有: 3S 2m 54932.07=1.14×48186.03= K ×V =V ' 故需用汽车运车次: 22V V 54932.0726639.12 N 9431()q 3 '--= ==车 案例3.

实验室安全事故案例

1.封管事故 某高校化学实验室的李某在进行时,往玻璃封管内加入氨水20mL,硫酸亚铁1g ,原料4g,加热温度160℃。当事人在观察油浴温度时,封管突然发生爆炸,整个反应体系被完全炸碎。当事人额头受伤,幸亏当时戴防护眼睛,才使双眼没有受到伤害。 事故原因: 玻璃封管不耐高压,且在反应过程中无法检测管内压力。氨水在高温下变为氨气和水蒸汽,产生较大的压力,致使玻璃封管爆炸。 经验教训: 化学实验必须在通风柜内进行,密闭系统和有压力的实验必须在特种实验室里进行。

2、一位同事忘记关加热套,温度过高,超了温度计量程,“嘭”温度计裂开了。 3、一位同事给冰箱换插排后,忘记打开电源开关,第二天发现:冰箱里的样品全坏了,昂贵的药品,基本上全报废了。 4、夏天由于太热,进入分析室后,看桌上放有矿泉水(刚取回的二甲苯),拿起就喝,结果导致中毒!! 5、.配洗液,应该用重铬酸钾和硫酸,可当事人用错了,加了高锰酸钾,硫酸喷溅出来,造成面部严重烧伤。 6、蛋白质消化时,浓硫酸加得太快,与样品剧烈反应,从瓶口冲出来,手被灼伤;消化快到终点时,没人看守,后来酸液被蒸干,发生爆炸,劈劈啪啪像放鞭炮一样; 7、化验员在开启0.2mol/l硫酸溶液时,由于磨口塞与瓶口粘连,用力旋转,不慎将瓶颈拧断,左手食指一根筋断裂,不能自由弯曲,手术后治愈。 8、配溶液,通风橱里有两个大试剂瓶,当时没注意看,随便抓了个瓶子,直接把浓硫酸往里面倒,里面装的是氨水,结果溶液直接喷出来,幸好把玻璃拉下 9、一瓶新的硫酸开盖,当时戴了一次性手套,内盖很紧,旁边又没镊子,觉得内盖上没多少硫酸,所以就拿手抠。启开的瞬间,硫酸溅出了几个点,脸上和眼睛顿时生疼,跑到水池边用水冲,疼了好一会,第二天脸上留了几个小疤。

土木工程施工课程设计实例之(VI)

西安工业大学建筑工程学院课程设计 课程名称:土木工程施工技术 姓名:李斌斌 班级:090702 学号:090702114 指导教师:周雪峰 日期:2011年12月23号

目录 一.工程概况-----------------------------------------------------------2 二.施工方案-----------------------------------------------------------2 三.施工准备工作计划-----------------------------------------------26 四.主要技术组织措施-----------------------------------------------27

一、工程概况 1、本工程为一幢5层砖混结构,外形如长方形,尺寸51.6*18.97 m,建筑面积为978.852㎡,标准层高3.60m,顶层层高3.60m,建筑高度20.60m,室类外高差为0.45m。 2、建筑地点:西安市东部 3、该工程地址地形平坦,土质为亚粘土,最高地下水位在室外地坪下5.0m,环境类别为一类,设计使用年限50年,按建筑抗震设防为丙类建筑,抗震设防烈度八级,安全等级二级。、 4、施工质量等级B级应按施工规范对跨度较大的梁、板起拱,场地类别为三类。 二.施工方案 2.1施工流向 以后浇带为分界线划分为A区、B区两个施工段。每层在竖向上从顶层(即第五层)开始施工,由上向下。 每层在平面上从左往右施工。 2.2施工程序 施工程序应遵循“先地下、后地上”,“先土建、后设备”,“先主体、后围护”的基本要求。 2.3施工顺序 该工程可划分为地基与基础工程、主体结构工程、建筑装饰装修工程、建筑屋面工程四个阶段。其中主要的施工顺序如下:

实验室安全事故典型案例

实验室安全事故典型案例 在化学实验室里,安全是非常重要的,它常常潜藏着诸如发生爆炸、着火、中毒、灼伤、割伤、触电等事故的危险性。虽然知道许多化学药品易燃易爆,一些化学药品对身体有害,但是每天都要接触这些东西,安全意识也就逐渐淡漠了。有因人员操作不慎、使用不当和粗心大意酿发的人为责任事故;有因仪器设备或各种管线年久老化损坏酿发的设备设施事故;有因自然现象酿发的自然灾害事故;爆炸性事故的发生,多为人员违反操作规程引燃易燃物品,或仪器设备或各种管线年久老化损坏酿发的设备设施事故,易燃爆物品泄漏,遇火花引发爆炸。 1.封管事故 李某在进行实验时,往玻璃封管内加入氨水20mL,硫酸亚铁1g ,原料4g,加热温度160℃。当事人在观察油浴温度时,封管突然发生爆炸,整个反应体系被完全炸碎。当事人额头受伤,幸亏当时戴防护眼睛,才使双眼没有受到伤害。 事故原因:玻璃封管不耐高压,且在反应过程中无法检测管内压力。氨水在高温下变为氨气和水蒸汽,产生较大的压力,致使玻璃封管爆炸。 经验教训:化学实验必须在通风柜内进行,密闭系统 2.误操作事故 李某在准备处理一瓶四氢呋喃时,没有仔细核对,误将一瓶硝基甲烷当作四氢呋喃加到氢氧化钠中。约过了一分钟,试剂瓶中冒出了白烟。李某立即将通风橱玻璃门拉下,此时瓶口的烟变成黑色泡沫状液体。李某叫来同事请教解决方法,爆炸就发生了,玻璃碎片将二人的手臂割伤。 事故原因:由于当事人在加药品时粗心大意,没有仔细核对所用化学试剂而造成的。实验台药品杂乱无序、药品过多也是造成本次事故的主要原因。 经验教训:这是一起典型的误操作事故。实验操作过程中的每一个步骤都必须仔细,不能有半点马虎;实验台要保持整洁,不用的试剂瓶要摆放到试剂架上,避免试剂打翻或误用造成的事故。 3、实验室微生物感染 在东北农业大学实验室感染事件中,28名师生被发现感染布鲁氏菌——一种乙类传染病(与甲型H1N1流感、艾滋病、炭疽病等20余种传染病并列)。曾令全社会恐慌的2003年的非典疫情,也曾一度传出病毒源自实验室泄露的说法。虽然并未得到证实,但在新加坡、台湾和北京,后来发生的三起实验室感染非典事故,都是实验员未能严格执行生物安全管理与病原微生物标准操作。 4.某化验室新进一台3200型原子吸收分光光度计,在分析人员调试过程中发生爆炸,产生的冲击波将窗户内层玻璃全部震碎,仪器上的盖崩起2m多高后崩离3m多远。当场炸倒3人,其中2人轻伤,一块长约0.5cm碎玻璃片射人另1人眼内。

土木工程项目管理案例

土木工程项目管理案例 上海紫园193号不墅 第一部分项目简介 第一章总则 一、工程概况 上海紫园不墅区地处国家级佘山旅行度假区,位于西佘山南侧,沈砖公路北侧,辰山塘东侧,佘天昆路西侧,总占地面积1380亩,其中水面积达300亩。上海紫园由13个岛和1个半岛组成,岛与岛之间由欧式彩色钢桥相连,规划建筑不墅150余栋,每户平均占地8亩以上。 佘山是上海唯独的山林胜地,有国家森林公园,有上海最大的人工湖“月湖”,还有远东第一大教堂佘山圣母大殿等景观。紫园那个豪宅区域的选择,不仅体现了世界富豪选择居所与闻名建筑师豪宅选地“以山为水为尊”的原则,也符合中国“风水之洁,得水为上”的风水意识,是世界潮流与中国文化底蕴的共同选择。驱车前往市中心约30分钟,又有高速公路、国道及R2轻轨通过,区位优势明显,另外拥有良好的水面资源,极富开发价值。 上海紫园一期将在西佘山南面约1300亩土地上建设150栋风格各异的不墅。其中水系纵横,水域面积多达300亩以上,最宽达到70多米,最窄也超过10几米;深度一样都达到3米,最深处达到7、8米之深。区内有大小岛屿13座,以13座造型不致的钢结构彩桥连接。不墅分布在紫珠半岛、紫丁香岛、紫薇岛、紫水晶岛等十多各岛屿上,依山伴水。由于其每幢不墅占地平均8亩,最大达20亩,最小也要5亩,因而每幢不墅保持了相当的私密性。那个地点的私密性绝不是一样意义上视线能够测量的一个房间的私密性,而是更倾向于由感受来感知的大型庄园的私密性。在不墅里,游泳池、网球场、游船码头、保龄球等,均能够按照购买者的意愿“度

身定造”。能够讲,“上海紫园”是将一样商品住宅的会所搬到了家中。而关于交通而言,沪青平高速公路已于02年通车,可由市区直达佘山。 二、地块的人文及自然特点 本地块所在的地区属亚热带季风雨候,温顺潮湿,四季分明。春季温顺多雨,夏季炎热潮湿,秋季凉快少雨,冬季冰冷干燥。 地块内地貌比较单一,地势平坦,具有江南田园风光特色。 第二章规划景观设计讲明 遵循“人与环境和谐共存”的设计准则,在尊重原有自然的前提下,努力制造出自然的、生态的、美观的理想个性化生活空间。充分考虑需求者的生理和心理的需求,制造丰富的适宜的具有个性化的不同层次的活动空间,实现环境空间系列对不同行为方式的支持,塑造富有活力的整体空间环境。 上海紫园空间环境与建筑单体设计充分体现面向二十一世纪的人类理想家园的高起点、高标准、高水平的特点。项目规划设计因地制宜,挖掘项目个性,通过空间环境的营造,让生态与人工景观有机结合,以达到“生态居住”的完美氛围,形成本社区鲜亮的个性,构成项目“U S P”。 一、设计原则 人本——充分考虑上海及周边地区现代人的生活方式,形成一种绿意盎然、自然和谐、经典高尚的居住环境。 自然——贯彻“尊重自然”与“可连续进展”的思想,在充分保持原有地势地貌的前提下,贯彻生态原则、文化原则与效益原则,力求塑造一个具有文雅环境、丰富文化内涵、经济效益明显和个性鲜亮的花园式经典高尚居住空间。 文化——体现不同国家地域的古典文化特点,充分融合现代生活,制造既有古典韵味又有现代开放的人文气息。 融合——讲求人与环境的融合、建筑与整体规划布局的融合、建筑与绿化、水环境的融合。

建筑施工安全事故案例

案例三:青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故 一、事故简介 2007年4月27日,青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故,造成3人死亡、1人轻伤,直接经济损失6O万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体,坡体高12~15m,长145m,自然边坡坡度1:0.5~1:0.7。边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护,9m以下部分为毛石挡土墙,总面积为2000m2。其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。 4月27日上午,劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。下午16时左右,自然地面上方5 m处坡面突然坍塌,除在基槽东端作业的1人逃离之外,其余4人被坍塌土体掩埋。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚;施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。 二、原因分析 1.直接原因 (1)施工地段地质条件复杂,经过调查,事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处,北侧为黄土覆盖的丘陵区,南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾,下部为黄土层黏土。局部有地下水渗透,导致地基不稳。 (2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下,盲目施工,也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施,违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程,从而导致了事故的发生。 2.间接原因 (1)建设单位在工程建设过程中,未作地质灾害危险性评估,且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情况下组织开工建设。 (2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案,没有对劳务人员进行安全生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施的情况下冒险作业。 (3)监理单位在监理过程中,对施工单位资料审查不严,对施工现场落实安全防护措施的监督不到位。 三、事故教训

实验室事故案例

作为从事化学这个危险工作的一员,我们要怎么样才能更好的保护自己,不被自己使用的药品、仪器伤害到?收集一些实验事故案例。好知道在做实验的时候要注意什么。 案例1 1.所从事行业:理化检验 2事故描述:有一次,我的同事在分析时,竟然加错了试剂(酸,本来应该加稀释的硫酸,但却加了高氯酸),猛然"碰"的一声,爆炸了。好在及时发现,没有出现受伤。 3. 事故教训(处理方法):学到了做试验要认真,专心。不要心不在焉的。那样会出现危险! 案例2 1.所从事行业:化学实验室 2.事故描述描述:实验室的电线老化、接触打火起火 3.事故教训(处理方法):一群人看到火花,烟开始不知道怎么办,后来有人拿了灭火器,搞定了还好事故不大。以后加强应急事故处理培训 案例3 1.所从事行业:我是从事生产工作的。 2.事故描述:是在我上大学的时候别人发生的。当时配洗液,应该用重铬酸钾和硫酸,结果当事人用错了,加了高锰酸钾,硫酸喷溅出来。造成面部严重烧伤。 3. 事故教训(处理方法):每次添加药品时一定要核对一次名称,不要顺手干活。当时自己不在那个实验室,后来有没有什么规定不清楚。 案例4 1.所从事行业:微量化学分析 2.事故描述:样品处理间的排风橱,因长期使用高氯酸,在维修时电钻产生电火花,引起燃烧。 3. 事故教训(处理方法):实验室制定预防措施了吗? 定期使用碱水清洗排风,定期检查排风,发现异常及时上报。 案例5 1.所从事行业:化工厂质检部门 2.事故描述:我们自己的事情。操作人员对废液相关性质不了解,把双氧水以及一些碱性溶液有机溶液等混合在一个废液桶里,废液桶是玻璃瓶并拧紧了盖子,然后在某个午后玻璃瓶发生爆炸。。。幸好当时没有人在附近。 3.事故教训(处理方法):以后制定了废液的分类原则,用塑料桶(带安全阀)替代玻璃瓶装废液。整理了相关物质的MSDS,并对人员进行相关培训。

建筑工程安全事故案例分析(正式)

编订:__________________ 单位:__________________ 时间:__________________ 建筑工程安全事故案例分 析(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-3235-90 建筑工程安全事故案例分析(正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体、周密的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 近年来,随着我国经济建设的蓬勃发展,建筑行业也得到了长足的进步,但是在飞速发展的同时,随之而来的各类建筑工程事故也是层出不穷,安全问题越来越成为我们建筑行业在工程建设中不可忽略的因素。 然而,造成建筑工程事故的原因最主要的两个方面就是建筑物本身质量低下和施工方的不合理操作,分析如下: 1、工程中的缺陷,是由人为的(勘察、设计、施工、建材使用)或自然的(地质、气候)原因,在建筑物的正常使用过程中出现的承载力、耐久力、整体稳定性的种种不足的统称。它按照严重程度不同,又可分为三类: (1)轻微缺陷。它们并不影响建筑物的近期使用,

也不影响建筑结构的承载力、刚度及其完整性,但却有碍观瞻或影响耐久性。例如地面不平整,地面混凝土龟裂,混凝土表面局部缺浆、起砂,钢板上划痕、夹渣等。 (2)使用缺陷。它们虽然不影响建筑结构的承载力。却影响建筑物的使用功能,或使结构的使用性能下降。有时候还会使人有不舒适和不安全感。大多是由于施工不合理和建筑材料使用不合理或者偷工减料造成的。例如屋面和地下室渗漏,装饰物受损,梁的挠度偏大,墙体因温度差出现斜向或竖向裂纹等。 (3)危及承载力缺陷。它们表现为采用材料的强度不足,或表现为结构件截面尺寸不够,或表现为连接构造质量低劣,例如混凝土振捣固实,配筋欠缺,钢结构焊缝有裂纹,咬边现象。地基发生过大的沉降速率等。这类缺陷威胁到结构的承载力和稳定性,如不及时消除。可能导致局部或整体的破坏。 三类缺陷可能是显露的,如屋面渗透;也可能是隐蔽的,如配筋不足,等等在隐蔽部位建筑材料使用

土木工程事故案例分析

土木工程事故案例 分析报告 学号: 姓名: 指导老师:

案例一 西北地区某高层综合办公楼,主楼为钢筋混凝土框-筒结构,地下1层,地上18层,总高度76.8m,总建筑面积36482m2。该建筑基础为灌注群桩,地下室外墙采用300mm厚C30自防水混凝土。标高13.6m以上混凝土标号均为C40,楼板厚度120mm。该工程于2012年6月开工,2012年9月中旬施工地下室外墙,2013年1月19日施工到结构6层梁板。该层梁板在施工的同时即发现板面出现少量不规则细微裂缝,到2月24日该层梁板底摸拆除时,发现板底出现裂缝。从渗漏水线和现场钻芯取样分析,裂缝均为贯通性裂缝。之后又对全楼己施工完毕的混凝土工程进行了详察,在地下室外墙外侧上部发现数条长度不等的竖向裂缝(其中有两条为贯通性裂缝)。在5、6两层核心筒的电梯井洞口上部连梁上的同一部位亦发现两条裂缝。而在其他的柱、墙、梁、板上则未发现裂缝。经现场实测,第6层现浇板上的裂缝均为贯通性裂缝,最大裂缝长度约4.5m(直线距离),最大裂缝宽度0.27 mm。地下室外墙竖向裂缝的最大长度约1.9m,最大裂缝宽度0. 2mm,核心筒连梁上的裂缝最大长度0.3m,裂缝最大宽度约0.1 8mm。经过近一个月的现场连续监控,未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。 一、原因分析:

第一,在施工的各种条件未变的情况下,从裂缝仅在六层现浇板上出现,而未在其它层现浇板上出现的事实来分析,唯一不同的是施工作业时的气候变化。如前所述,该层现浇板施工时是该地区冬季最寒冷、干燥的一个时期,最高气温仅1℃,当时的最大风速7m/s,湿度仅有30~40%,特别是每天于21时施工完毕后,混凝土正处于初凝期,强度尚未有大的发展,作业面又没有防风措施,导致混凝土失去水分过快,引起表面混凝土干缩,产生裂缝。根据有关资料记载,当风速为7m/s时,水分的蒸发速度为无风时的2倍;当相对湿度为30%时,蒸发速度为相对湿度90%时的3倍以上。假如将施工时的风速和湿度影响叠加,则可推算出此时的混凝土干燥速度为通常条件下的6倍以上。另外,从裂缝绝大多数集中在构件较薄及与外界接触面积最大的楼板上这一现象也可证实,开裂与其使用的材料关系不大,而受气象条件的影响大些。与楼板厚度接近的墙肢之所以未裂,是因为墙肢两面都有模板,不直接受大气的影响。由此可以基本断定,天气因素是导致混凝土现浇板出现干缩裂缝的主要因素。地下室外墙由于本身体积较大,又长期暴露在温湿度变化较大的环境中,特别到了2013年1月下旬,温度较施工时降低近30℃,导致混凝土温度收缩而产生裂缝。 第二,梁板所用混凝土均为C40混凝土,而根据设计院进行的技术交底要求,梁板混凝土只要达到C30强度即可,施工单位为了施工中更容易控制墙柱的质量,统一按照C40混凝土标准进

实验室安全事故案例

实验室安全事故案例 2014-1-13 1、剧毒品管理漏洞:复旦大学投毒案 2013年4月,复旦大学林森浩在饮水机中注入N—二甲基亚硝铵,导致同学黄洋死亡,引起社会巨大反响。作案者是从哪里得到使黄洋致死的剧毒品呢?实验室可能有着一定的管理责任。实验室应该加强对易燃、易爆、剧毒、放射性及其它危险品的管理,须明确责任人,对危险品的管理要严格实行“五双”制度,出入库必须有精确计量和记载,剩余危险品必须立即安放危险品仓库或保险储存柜,严格领用登记制度。 2、高校实验室火灾事故常见不断 2013年4月30 日9时左右,南京理工大学一处废弃实验室发生爆炸造成1死3伤。经调查,是因外来施工人员私自撬开实验室大门,用明火切割金属构件引起的。发生爆炸的地方是10多年前存放化学药品的实验室。2008年3月13日大火烧毁东南大学10个实验室,火灾原因是导线短路引发。 3、连串低级错误导致女博士中毒死亡 2009年7月3日,杭州某大学化学系,一位教师在实验过程中误将本应接入307室的一氧化碳气体接至211室输气管路,导致一位女博士中毒死亡。一连串低级错误导致了事故的必然发生:⑴室外气体库虽有专人管,但钥匙大家可借; ⑵气体库中气瓶的摆放和标识不规范;⑶原先实验室搬迁后,原有的气体管子没有及时拆除或封口;⑷气体钢瓶连接管路后没有及时检漏;⑸开启一氧化碳总阀后没有立即做实验。 4、冰箱启动电火花引爆微泄露化学试剂 2004年4月11日,浙江某大学化工系大楼实验室,机械温控冰箱储存化学试剂引发爆炸事故,原因是化学试剂微泄露,机械温控冰箱启动产生电火花引爆。 5、香港科技大学一学生被挥发毒气窒息死亡 1995年4月5日,香港科技大学化学系,一研究生被实验室一种毒气窒息致死,原因是一位教授打翻一瓶试剂,没有及时清理,过后忘记离开了实验室,于是慢慢挥发产生毒气。目前所有化学类实验室都安装紧急抽风和材料撤离报警装置,一般不允许单独一人做实验。 6、未按要求穿戴个体防护装备导致重大事故 2011年9月2日,华东理工大学两名研究生在做化学实验时,不慎遭遇爆炸受伤,原因是在做氧化反应实验时,添加双氧水、乙醇等速度太快,未按规定要求拉下通风橱门,未穿戴个体防护装备。 2011年4月12日,耶鲁大学一名女生晚上在实验室内操作机器时死亡,原因是未按要求将长发束起并戴安全帽,致使头发被木材加工机器绞住而窒息。 7、实验室没有安全培训记录被起诉 2008年12月29日,加州大学洛杉矶分校的一位女研究助理在实验时全身被大面积烧伤,虽经抢救18天仍不幸身亡。原因是她在把一个瓶子里的一种遇空气立即着火的化学制剂抽入注射器时,活塞滑出了针筒,引燃衣服,并且未能在第一时间使用应急淋浴装置,而她当时没穿防护服。由于没有安全培训记录,学校被法院判罚3万美金,教授面临最高4年监禁。

建筑项目施工安全事故案例分析

案例二:安徽省合肥市“05.30”沟槽坍塌事故 一、事故简介 2007年5月30日,安徽省合肥市某市政道路排水工程在施工过程中,发生一起边坡坍塌事故,造成4人死亡、2人重伤,直接经济损失约160万元。 该排水工程造价约400万元,沟槽深度约7m,上部宽7m,沟底宽1.45m。事发当日在浇注沟槽混凝土垫层作业中,东侧边坡发生坍塌,将1名工人掩埋。正在附近作业的其余7名施工人员立即下到沟槽底部,从南、东、北三个方向围成半月形扒土施救,并用挖掘机将塌落的大块土清出,然后用挖掘机斗抵住东侧沟壁,保护沟槽底部的救援人员。经过约半个小时的救援,被埋人员的双腿已露出。此时,挖掘机司机发现沟槽东侧边坡又开始掉土,立即向沟底的人喊叫,沟底的人听到后,立即向南撤离,但仍有6人被塌落的土方掩埋。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方做出以下处理:施工单位负责人、项目负责人、监理单位项目总监等4名责任人移交司法机关依法追究刑事责任;施工单位董事长、施工带班班长、监理单位法人等13名责任人分别受到罚款、吊销执业资格证书、记过等行政处罚;施工、监理等单位受到相应经济处罚。 二、原因分析

1、直接原因 沟槽开挖未按施工方案确定的比例放坡(方案要求1:0.67,实际放坡仅为1:0.4),同时在边坡临边堆土加大了边坡荷载,且没有采取任何安全防护措施,导致沟槽边坡土方坍塌。 2、间接原因 (1)施工单位以包代管,未按规定对施工人员进行安全培训教育及安全技术交底,施工人员缺乏土方施工安全生产的基本知识。 (2)监理单位不具备承担市政工程监理的资质,违规承揽业务并安排不具备执业资格的监理人员从事监理活动。 (3)施工、监理单位对施工现场存在的违规行为未及时发现并予以制止,对施工中存在的事故隐患未督促整改。 (4)未制定事故应急救援预案,在第一次边坡坍塌将1人掩埋后盲目施救,发生二次塌方导致死亡人数的增加。 三、事故教训 1、以包代管,终酿惨案。这是一项典型的以包代管工程。施工单位对所承包的工程应加强安全管理,做好日常的各项安全和技术管理工作,加强土方边坡的定点监测、提前发现事故险兆。 2、深度超过5m的沟槽,施工前应组织专家论证,并严格按照施工方案放坡,执行沟槽边1m内禁止堆土的规定。

土木工程施工技术案例

《土木工程施工技术》案例 案例1. 某建筑外墙采用砖基础,其断面尺寸如图1所示,已知场地土的类别为二类,土的最初可松性系数为1.25,最终可松性系数为1.04,边坡坡度为1:0.55。取50m 长基槽进行如下计算。 试求: (1)基槽的挖方量(按原状土计算); (2)若留下回填土后,余土全部运走,计算预留填土量及弃土量(均按松散体积计算)。 图1 某基槽剖面基础示意图 解: (1) 求基槽体积,利用公式 12 F F V L 2 += ,(12F F =)得: ()3 V 1.5 1.240.2152 1.50.5550187.125m =?+?+??=???? (2) 砖基础体积: ()31V 1.240.40.740.40.240.75048m =?+?+??= 预留填土量: 3 1S 2S (V V )K (187.12548) 1.25V 167.22m K 1.04 '--?= == 弃土量: 3 13S S V V 187.12548V V K 187.125 1.2566.69m K 1.04' ??--??=-=-?= ? ???? ? 案例2. 某高校拟建一栋七层框架结构学生公寓楼,其基坑坑底长86m ,宽65m ,深8m ,边坡坡度1:0.35。由勘察设计单位提供有关数据可知,场地土土质为二类土,其土体最初可松性系数为1.14,最终可松性系数为1.05,试求:

(1)土方开挖工程量; (2)若混凝土基础和地下室占有体积为23650m3,则应预留的回填土量; (3)若多余土方用斗容量为3 m3的汽车外运,则需运出多少车? 解: (1) 基坑土方量可按公式()102H V F 4F F 6 = ++计算,其中, 底部面积为: 22 F = 8665 = 5590 m ? 中部截面积为: 20 F = (8680.35)(6580.35) = 6020.64 m +??+? 上口面积为: 21F (86280.35)(65280.35) 6466.96 m =+???+??= 挖方量为: 348186.03m = 5590)+6020.64×4+(6466.96×6 8 = V (2) 混凝土基础和地下室占有体积V 3=23650 m 3,则应预留回填土量: 3S S 3226639.12m 14.105 .123650 03.48186K K V V V =?-='-= (3) 挖出的松散土体积总共有: 3S 2m 54932.07=1.14×48186.03= K ×V =V ' 故需用汽车运车次: 22V V 54932.0726639.12 N 9431()q 3 '--= ==车 案例3. 某综合办公楼工程需进行场地平整,其建筑场地方格网及各方格顶点地面标高如图2所示,方格边长为30m 。场地土土质为亚粘土(普通土),土的最终可松性系数为1.05,地面设计双向泄水坡度均为3‰。按场地挖填平衡进行计算。 试求: (1)场地各方格顶点的设计标高; (2)计算各角点施工高度并标出零线位置; (3)计算填、挖土方量(不考虑边坡土方量); (4)考虑土的可松性影响调整后的设计标高。 解:(1)初步确定场地设计标高, 由公式1 234 0H 2H 3H 4H H 4n +++= ∑∑∑∑ ,得 ()7 465.5286.5255.53(24.526.5554.495.5548.51H 0?+ ++?+++++=

土木工程施工技术案例

《土木工程施工技术》案例 案例1、 某建筑外墙采用砖基础,其断面尺寸如图1所示,已知场地土的类别为二类,土的最初可松性系数为1、25,最终可松性系数为1、04,边坡坡度为1:0、55。取50m 长基槽进行如下计算。 试求: (1)基槽的挖方量(按原状土计算); (2)若留下回填土后,余土全部运走,计算预留填土量及弃土量(均按松散体积计算)。 图1 某基槽剖面基础示意图 解: (1) 求基槽体积,利用公式 12 F F V L 2 += ,(12F F =)得: ()3V 1.5 1.240.2152 1.50.5550187.125m =?+?+??=???? (2) 砖基础体积: ()31V 1.240.40.740.40.240.75048m =?+?+??= 预留填土量: 31S 2S (V V )K (187.12548) 1.25 V 167.22m K 1.04 ' --?= == 弃土量: 3 13S S V V 187.12548V V K 187.125 1.2566.69m K 1.04' ??--??=-=-?= ? ???? ? 案例2、 某高校拟建一栋七层框架结构学生公寓楼,其基坑坑底长86m,宽65m,深8m,边坡坡度1:0、35。由勘察设计单位提供有关数据可知,场地土土质为二类土,其土体最初可松性系数为1、14,最终可松性系数为1、05,试求: (1)土方开挖工程量; (2)若混凝土基础与地下室占有体积为23650m3,则应预留的回填土量;

(3)若多余土方用斗容量为3 m3的汽车外运,则需运出多少车? 解: (1) 基坑土方量可按公式()102H V F 4F F 6 = ++计算,其中, 底部面积为: 22 F = 8665 = 5590 m ? 中部截面积为: 20 F = (8680.35)(6580.35) = 6020.64 m +??+? 上口面积为: 21F (86280.35)(65280.35) 6466.96 m =+???+??= 挖方量为: 348186.03m = 5590)+6020.64×4+(6466.96×6 8 = V (2) 混凝土基础与地下室占有体积V 3=23650 m 3,则应预留回填土量: 3S S 3226639.12m 14.105 .123650 03.48186K K V V V =?-='-= (3) 挖出的松散土体积总共有: 3S 2m 54932.07=1.14×48186.03= K ×V =V ' 故需用汽车运车次: 22V V 54932.0726639.12 N 9431()q 3 '--= ==车 案例3、 某综合办公楼工程需进行场地平整,其建筑场地方格网及各方格顶点地面标高如图2所示,方格边长为30m 。场地土土质为亚粘土(普通土),土的最终可松性系数为1、05,地面设计双向泄水坡度均为3‰。按场地挖填平衡进行计算。 试求: (1)场地各方格顶点的设计标高; (2)计算各角点施工高度并标出零线位置; (3)计算填、挖土方量(不考虑边坡土方量); (4)考虑土的可松性影响调整后的设计标高。 解:(1)初步确定场地设计标高, 由公式1 234 H 2H 3H 4H H 4n +++= ∑∑∑∑ ,得 ()7 465.5286.5255.53(24.526.5554.495.5548.51H 0?+++?+++++= () m 55.5205.5296.52477.533)69.5284.5013.50=+?+?+++

建筑工程安全事故案例分析

建筑工程安全事故案例分析 近年来,随着我国经济建设的蓬勃发展,建筑行业也得到了长足的进步,但是在飞速发展的同时,随之而来的各类建筑工程事故也是层出不穷,安全问题越来越成为我们建筑行业在工程建设中不可忽略的因素。 然而,造成建筑工程事故的原因最主要的两个方面就是建筑物本身质量低下和施工方的不合理操作,分析如下: 1、工程中的缺陷,是由人为的(勘察、设计、施工、建材使用)或自然的(地质、气候)原因,在建筑物的正常使用过程中出现的承载力、耐久力、整体稳定性的种种不足的统称。它按照严重程度不同,又可分为三类: (1)轻微缺陷。它们并不影响建筑物的近期使用,也不影响建筑结构的承载力、刚度及其完整性,但却有碍观瞻或影响耐久性。例如地面不平整,地面混凝土龟裂,混凝土表面局部缺浆、起砂,钢板上划痕、夹渣等。 (2)使用缺陷。它们虽然不影响建筑结构的承载力。却影响建筑物的使用功能,或使结构的使用性能下降。有时候还会使人有不舒适和

不安全感。大多是由于施工不合理和建筑材料使用不合理或者偷工减料造成的。例如屋面和地下室渗漏,装饰物受损,梁的挠度偏大,墙体因温度差出现斜向或竖向裂纹等。 (3)危及承载力缺陷。它们表现为采用材料的强度不足,或表现为结构件截面尺寸不够,或表现为连接构造质量低劣,例如混凝土振捣固实,配筋欠缺,钢结构焊缝有裂纹,咬边现象。地基发生过大的沉降速率等。这类缺陷威胁到结构的承载力和稳定性,如不及时消除。可能导致局部或整体的破坏。 三类缺陷可能是显露的,如屋面渗透;也可能是隐蔽的,如配筋不足,等等在隐蔽部位建筑材料使用的不合理。两者相比,后者更危险,因为它有良好的外表的假象,一旦有所发展,后果可能很严重。 2、当建筑物的缺陷发展到一定程度时便是建筑物的破坏,而且破坏本身又经历着一个过程。它对建筑装饰来说,是指装饰物从失效、毁坏到脱落的过程;对建筑结构来说,是指结构构件从临近破坏到破坏,再由破坏到即将倒塌的过程。建筑结构的破坏,是结构构件截面在荷载、变形作用下承载和使用性能失效的协议标志。包括截面破坏,构件破坏,建筑结构的倒塌。 尤其是建筑物的倒塌,具有突发性,是不可修复的;它的发生,一

土木工程事故案例分析

土木工程事故案例分析 工程事故案例分析 学号: 姓名: 指导老师: 案例一 西北地区某高层综合办公楼,主楼为钢筋混凝土框,筒结构,地下1层,地上18层,总高度76.8m,总建筑面积36482m2。该建筑基础为灌注群桩,地下室外墙采用300mm厚C30自防水混凝土。标高13.6m以上混凝土标号均为C40,楼板厚度120mm。 该工程于1998年6月开工,1998年9月中旬施工地下室外墙,1999年1月19日施工到结构6层梁板。该层梁板在施工的同时即发现板面出现少量不规则细微裂缝,到2月24日该层梁板底摸拆除时,发现板底出现裂缝。从渗漏水线和现场钻芯取样分析,裂缝均为贯通性裂缝。之后又对全楼己施工完毕的混凝土工程进行了详察,在地下室外墙外侧上部发现数条长度不等的竖向裂缝(其中有两条为贯通性裂缝)。在5、6两层核心筒的电梯井洞口上部连梁上的同一部位亦发现两条裂缝。而在其他的柱、墙、梁、板上则未发现裂缝。经现场实测,第6层现浇板上的裂缝均为贯通性裂缝,最大裂缝长度约4.5m(直线距离),最大裂缝宽度0.27mm。地下室外墙竖向裂缝的最大长度约1.9m,最大裂缝宽度0.2mm,核心筒连梁上的裂缝最大长度0.3m,裂缝最大宽度约0.18mm。经过近一个月的现场连续监控,未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。 一、原因分析:

第一,在施工的各种条件未变的情况下,从裂缝仅在六层现浇板上出现,而未在其它层现浇板上出现的事实来分析,唯一不同的是施工作业时的气候变化。如前所述,该层现浇板施工时是该地区冬季最寒冷、干燥的一个时期,最高气温仅1?,当时的最大风速7m/s,湿度仅有30,40,,特别是每天于21时施工完毕后,混凝土正处于初凝期,强度尚未有大的发展,作业面又没有防风措施,导致混凝土失去水分过快,引起表面混凝土干缩,产生裂缝。根据有关资料记载,当风速为 7m/s时,水分的蒸发速度为无风时的2倍;当相对湿度为30,时,蒸发速度为相对湿度90,时的3倍以上。假如将施工时的风速和湿度影响叠加,则可推算出此时的混凝土干燥速度为通常条件下的6倍以上。另外,从裂缝绝大多数集中在构件较薄及与外界接触面积最大的楼板上这一现象也可证实,开裂与其使用的材料关系不大,而受气象条件的影响大些。与楼板厚度接近的墙肢之所以未裂,是因为墙肢两面都有模板,不直接受大气的影响。由此可以基本断定,天气因素是导致混凝土现浇板出现干缩裂缝的主要因素。地下室外墙由于本身体积较大,又长期暴露在温湿度变化较大的环境中,特别到了1999年1月下旬,温度较施工时降低近30?,导致混凝土温度收缩而产生裂缝。 第二,梁板所用混凝土均为C40混凝土,而根据设计院进行的技术交底要求,梁板混凝土只要达到C30强度即可,施工单位为了施工中更容易控制墙柱的质量,统一按照C40混凝土标准进 行施工,而C40混凝土的水泥用量为480kg/m3,相对于C30混凝土,单位水泥用量增加约70kg,这样,混凝土的收缩将增加0.4×10,4左右,无形中又增加了裂缝出现的可能。 第三,进入冬季施工以后,混凝土中又添加了Q型防冻膏和wp_x减水剂,施工用水相对减少,混凝土强度增长较快,加剧了混凝土水分的蒸发和裂缝的发展。

建筑施工安全事故案例

案例一:青海省西宁市“04、27”边坡坍塌事故 一、事故简介 2007年4月27日,青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故,造成3人死亡、1人轻伤,直接经济损失6O万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向得自然山体,坡体高12~15m,长145m,自然边坡坡度1:0、5~1:0、7。边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护,9m以下部分为毛石挡土墙,总面积为2000m2。其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格与施工资质)进行施工。 4月27日上午,劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1、2 m毛石挡土墙基槽。下午16时左右,自然地面上方5 m处坡面突然坍塌,除在基槽东端作业得1人逃离之外,其余4人被坍塌土体掩埋。 根据事故调查与责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚;施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。 二、原因分析 1.直接原因 (1)施工地段地质条件复杂,经过调查,事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处,北侧为黄土覆盖得丘陵区,南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾,下部为黄土层黏土。局部有地下水渗透,导致地基不稳。 (2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估得情况下,盲目施工,也没有根据现场得地质情况采取有针对性得防护措施,违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程,从而导致了事故得发生。 2.间接原因 (1)建设单位在工程建设过程中,未作地质灾害危险性评估,且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证得情况下组织开工建设。 (2)施工单位委派不具备项目经理执业资格得人员负责该工程得现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案,没有对劳务人员进行安全生产教育与安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施得情况下冒险作业。 (3)监理单位在监理过程中,对施工单位资料审查不严,对施工现场落实安全防护措施得监督不到位。 三、事故教训 1、《建设工程安全生产管理条例》(以下简称《条例》)已明确规定建设二施工、监理与设计等单位在施工过程中得安全生产责任。参建各方认真履行法律法规明确规定得责任就是确保安全生产得基本条件。 2、这起事故得发生,首先就是施工单位没有根据《条例》得要求任命具备相应执业资格得人担任项目经理;其次就是施工单位没有根据《条例》得要求编制安全专项施工方案或安全技术措施。 3、监理单位没有根据《条例》得要求审查施工组织设计中得安全专项施工方案或者安全技术措施就是否符合工程建设强制性标准。对于施工过程中存在得安全隐患,监理单位没有要求施工单位予以整改。 案例二:安徽省合肥市“05、30”沟槽坍塌事故 一、事故简介

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档