北京郊野公园设计探索与实践
摘要：通过对两个“北京郊野公园环”郊野公园建设实践及对其建成后效果进行跟踪，比较分析两个公园的方案及建成后情况，探讨具有北京特色郊野公园的设计方法及原则。
关键词：北京郊野公园环现状利用远期规划设计前瞻性公园角色转变
1、引言
“郊野公园”这个名称源自于英国。在英格兰和威尔士地区，有大约250个郊野公园。香港在殖民地时期，亦跟随英国划分了多个郊野公园。1976年香港颁布了《郊野公园条例》，为建设、发展及管理郊野公园提供了法律依据。使得香港郊野公园发展成为不同于国家公园的一种独立、成熟的公园体系。20世纪90年代以后，受香港郊野公园规划成功模式的影响，我国部分发展速度比较快的城市纷纷开始规划和建设郊野公园。2007年初，伴随绿色奥运的建设脚步，北京市按照城市总体规划开始启动“郊野公园环”的建设，预期两年内沿北京市东北五环、西南四环每隔3公里建成一处郊野公园，将建成60处约4000公顷的郊野公园，实现郊野公园绕京城。在项目启动建设之初，本人参与了“郊野公园环”中朝阳区“将府公园”和“朝来森林公园”的方案设计和施工建设，并对公园建成后情况进行了跟踪。下面就以“将府公园”和“朝来森林公园”为案例，分析北京郊野公园的特点，探索具有北京特色郊野公园的设计方法及原则。
2、概况
与其它地区郊野公园不同，“北京郊野公园环”的公园建设以北京市第一道隔离绿化带为依托，是对现有的绿化隔离带绿地进行自然化、公园化改造。北京隔离绿化带有着实现城市规划“分散集团式”布局形成；带动区域产业结构优化；改善农民居住环境；促进城市化进程的重要作用。这就使北京的郊野公园不同于传统意义的郊野公园，其性质决定了它具有一定的先锋性。面对飞速发展的北京，其郊野公园的建设需要用发展的眼光去看待。一方面，要充分利用现状条件，以节约建园为前提，突出郊野气氛；另一方面，更要适应未来城市建设发展需要，与地块远期规划结合，为将来公园角色转变打好基础。
将府公园、朝来森林公园都同属于北京朝阳区隔离绿化带的一部分。将府公园位于朝阳区将台乡东部，东至东五环，南到亮马河，西靠京包铁路线，北至驼房营路，共分两期建设，总占地约58.43公顷；朝来森林公园位于朝阳区来广营乡，东至来广营北路，南临来新路，细至新北路（紧邻朝来农艺园），总占地面积53.28公顷。这两个公园的面积和现状情况非常相似，我们结合公园自身特点通过不同的设计手法对这两个公园进行了规划设计，通过这两个公园建成后效果的比较，对于如何规划设计北京郊野公园这个问题可得出一些有效的手法和原则。
3、充分利用现状，营造公园郊野特色
由于北京郊野公园位于北京市第一道隔离绿化带，所以有良好的现状基础，现状林地已初步形成规模，且大部分生长状况良好，但园内植物品种单一，种
植手法单调，生态系统相对简单，并不能形成一个很大的绿色背景，支撑整个公园的景观，且公园服务对象不明确，林木绿地的多种功能和效益没有得到应有的发挥。如何利用公园现状条件，营造郊野公园气氛，丰富公园生态系统，提高公园景观品质是我们首要探讨的问题。
3.1保留现状植物，调整公园种植，形成郊野公园大背景
在对将府公园和朝来森林公园的规划设计中，为解决园内植物品种单一等问题，我们首先在充分保留现状植被的前提下，对园内现有密林进行适度间苗移植，解决部分林木栽植过密等问题;调整、移植及增加常绿树以丰富林相及支撑冬季景观。其次，丰富树种，增加花灌及地被，丰富林缘景观及增加色彩层次，解决基地林缘缺少花灌木，色彩、层次过于单调的问题。经过这几项调整后公园的骨架已经形成，在大的绿色背景下郊野公园林木丰富的特点也显现了出来（图1、2）。
3.2利用现状水系，注重滨水植物配植，形成湿地景观，丰富公园生态体系
在两个公园内都存在现状水系，其中将府公园水系以自然草坡驳岸为主，朝来森林公园的水系则为混凝土堤岸，水系面积较将府公园水系大，虽然两个公园驳岸形式不同，但都存在水岸形态生硬单调，岸线缺少曲折变化，滨水植物单调，缺少层次等问题。为形成良好的水岸效果，并突出公园郊野特色，我们将两个公园的水系改造成为具有人工湿地特色的水系景观。由于两个公园的水系特点不同，我们采取了不同的手法营造水系景观。首先在两个公园内都采用丰富水岸周边林冠线的方式形成错落有致的水岸大背景，其次，由于朝来森林公园现状混凝土堤岸已经形成，所以本着节约建园的原则保留现状堤岸，通过大量芦苇、菖蒲等挺水植物的种植遮挡和柔化驳岸线条，形成柔和、大气的水岸景观（图3、4）。而对于将府公园的水系处理则是采用湿生植物、挺水植物，浮水植物、沉水植物等多种类型植物合理配植的方式形成丰富细腻的水岸景观（图5、6）。对于北京这样缺水的城市将水系设计为湿地景观，多水期可欣赏大水面的开阔宁静，缺水期可观赏水岸植物的艳丽和苍茫，这样无论枯水期还是水量丰沛的时期都会有良好的景观可看，并且能更好的营造出郊野气氛。
3.3梳理交通系统，巧妙运用铺装材料，形成景观良好的林下游线
由于北京郊野公园的建设以现有绿地改造为主，所以两个公园内已经具有一定的交通系统，对于园内交通系统的梳理和改造也是一项重要的设计内容。在两个公园内现状一级环园主路都已形成，但路面状况较差；二级园路路网密度不够且破坏现象严重。现有铺装广场面积容量较小且没有采用透水材料。针对以上问题我们对两个公园的道路系统进行了改造，基本保留一级路，并满足车行的要求，形成宽阔平整的主要游园路线，二级园路以林下小路为主，在将府公园和朝来森林公园中我们分别做了不同的材料尝试，在朝来森林公园中采用的是比较常用的透水砖，在将府公园中我们采用了碎石活铺的方法。从建园后的效果来看，碎石活铺的林下小路效果非常好，碎石路与两边的青草形成了非常自然的景观效果并且丰富了人们行走时的节奏和感受，与透水砖相比碎石的成本要节约的多透水性也更好更环保，充分体现了郊野公园的造园要求（图7、8）。
4、适应城市发展战略，结合地块远期规划，突出公园设计前瞻性
北京建城以来，建设步伐非常迅速，城市规模不断扩大，由旧城区向周边地区不断扩展，北京周边农村城市化进程不断加快，在城市总体规划中提出：实施以新城、重点镇为中心的城市化战略，与城市空间布局和产业结构调整相适应，逐步形成分工合理、高效有序的网络状城镇空间结构。加强农村居民点的整合，改善生态环境，提高公共设施和基础设施服务水平，推动产业向规模经营集中、工业向园区集中、农民向城镇集中等内容。因此，随着总体规划的逐步实施，北京现阶段规划的郊野公园周边居民将逐渐增多，公园的作用和性质也将逐步转变，由人流较少，以郊游为主要游园目的郊野公园，逐步转化成为供附近居民及学校等服务的社区或城市公园。因此，在进行公园规划设计之初，我们首先应着眼于对两个公园周边用地性质和远期规划的研究（图9、10）。
这两个公园的周边用地以居住区为主，极小部分为工业用地和公共设施用地，将府公园周围还有部分为教育用地，通过对公园周边用地性质的分析我们不难看出，未来随城市的发展，这两个公园的主要使用人群为附近居住区的居民，还有部分习惯于来这里郊游的开车族，将府公园还会有较多学生来此游园。就游客的年龄层次来说老人、孩子将占相当重的比例，三口之家来周末游园的情况也会比较常见。由此看来，对于北京郊野公园的规划设计不能简单地归纳为野趣为主，而更要注重空间的设计和场地的预留以及文化的挖掘，以适应未来游客的需要。
4.1以林为主，合理组织近人尺度空间，预留足够活动场地，理适应各类人群需要
作为郊野公园，整个公园还是要以郊野为特色，以林为主，但并这不意味着场地的缺失。无论是公园现阶段的使用，还是适应未来使用人群逐渐增多，这都需要各种场地来承载人们的活动。因此合理的场地设置是必须解决的问题。
对于将府公园和朝来森林公园我们应用了不同的设计手法。将府公园以林下小活动空间和与主要道路结合串联的小空间为主，空间尺度以30-50m2的近人小尺度空间为主，每个活动空间之间距离不超过100米（图11、12）。朝来森林公园则是以一条主游线串联3个开阔的广场为主，广场尺度70-120 m2（图13、14）。这两个公园所设置的广场总面积之和基本相同，但公园建成之后我们发现园景效果和利用率完全不同。经过跟踪调查我们发现两个公园建成后，都形成了较好的郊野公园特色。由于林木的面积更加集中，水面更加开阔，朝来的郊野感更加强烈。但从公园的使用情况来看将府公园的林下小空间更受欢迎。尤其是炎热的夏天，小尺度的林下活动空间使用率非常高，乘凉、休息、运动、野餐等各类活动都有进行。相反朝来森林公园的广场上几乎没有人进行活动，大部分游人都采用自带帐篷的方式在树丛中支开帐篷休息、娱乐及野餐。由此可见设置林下小尺度空间的手法是值得推广的。多个小尺度空间的设置不但使空间更有安全感，小气候更加宜人，并且可扩展性更强。随着使用者的增多，使用人群类型的丰富，可根据不同的需要为场地增加设施形成专项活动区域，满足不同人群的需求，适应公园未来的角色转变。
4.2景点设置重点突出，深入挖掘地域文化特色，强调地域归属感
我们在设计郊野公园强调公园郊野感，自然、野趣的同时并不意味着要取消公园间的差异性不要公园特色，整个北京市现阶段预计兴建60个郊野公园，未来随着城市的拓展，第二道自然隔离带的建立还会建设跟多的郊野公园，如果每个公园都是同一种模式都只是一味强调自然、野趣，将会使人们审美疲劳失去吸引力，如何建立公园的差异性，形成自身特色，我们在进行将府和朝来森林公园规划设计时进行了探索。对于将府公园我们深入挖掘了它所在地域的历史文化特色—驼房营的历史背景、西周点将台的传说等等，并在公园主要轴线上设置了几个点来展示。朝来森林公园则是强调了它所在区域的现代文化特色—京城特有的艺术文化圈，利用整个区域的艺术氛围打造森林艺术的理念。从公园建成后的效果来看，通过对公园地域特色的挖掘和展示，两个公园都呈现出了不同的文化特色，增强了地域性，就短期看，公园地域历史特色的展示更能得到人们的关注和接受，在重要的视线焦点处设置文化符号，不但不会削弱公园的郊野气氛增加建园负担，相反使公园更具特色更能够吸引游人提高公园和场地的利用率，也为公园远期建设打好基础（图15、16）。
4.3注重公园科普性功能，完善科普设施
香港《郊野公园条例》在对的郊野公园功能的阐述中科普性功能被例为一项重要的功能，在北京郊野公园的建设中科普功能也应是一项重要的功能。由于现阶段北京郊野公园是以周末郊游、野餐等人群为主，所以没有明确的按照使用人群划分场地的功能，没有单独设置儿童活动区，这会使很多游园的儿童感到枯燥，科普功能不但可以弥补这个不足，让儿童在公园中找到更多乐趣，从长远看也为这个地区的学校教育增加了一个新的户外实习基地。在将府和朝来的规划设计中我们也把这个功能作为一个重点功能，特备是在将府公园的二期部分将科普功能作为这个区域的亮点，设计了科普廊，湿地科普区等，但由于各方面原因，对于科普内容的建设还没有十分到位。在我们对公园的跟踪调查过程中发现，游园的各类人群中儿童已经占了1/3 的比重，大部分父母在游园过程中希望孩子可以认识更多的昆虫、植物和小动物。就公园现阶段的使用情况和长远建设需要来看，继续增加科普功能设施是非常必要的。
5、结语
北京郊野公园不同于传统意义的郊野公园，其性质、位置和作用决定了它具有一定的先锋性。为适应北京城市建设的飞速发展和扩张，郊野公园的建设需要用发展的眼光去看待。
在郊野公园的设计实践中不仅要充分利用现状条件，形成郊野特色更要与区域远期规划结合，适应未来城市发展建设，在突出自然野趣、节约建园的同时，应注重公园科普及文化教育功能，深入挖掘地块
北京市住宅工程装修标准暂行规定 北京市住宅工程装修标准暂行规定道规办秘字[1998]第278号一九九八年十一月十七日 各有关单位： 为确保住宅工程质量，适应居民生活水平日益提高的需要，便于居民家庭进行室内装修、装饰，减少浪费，解放设计标准与使用者需求之间的矛盾，市规委与市建委联合制定了《北京市住宅工程装修标准暂行规定》，现予以颁布执行。 附：《北京市住宅工程装修标准暂行规定》 第一章总则 第一条为确保住宅工程质量，适应居民生活水平日益提裔的需要，便于居民家庭室内装修、装饰，减少浪费，解决设计标准与使用者要求间的矛盾，特制定住宅工程装修标准暂行规定。（以下简称装修标准）。 第二条本装修标准以《北京市“九五”住宅建设标准》为依据，为该标准的补充，是住宅装修工程的法规性文件。 第三条本装修标准包括：住宅装修设计标准和住宅户内初装修施工（验收）标准两项内容。前者可满足入住的基本要求，后者则避免入住后二次装修带来的不利影响。在执行中业主和施工单位可以按设计标准或户内初装修标准选择其中一种标准验收交工。 第四条北京市住宅工程装修应遵循下列基本原则： （1）初装修施工标准为住户二次装修提供基低层做法，饰面作法可按用户要求变化。 （2）住宅工程二次装修施工中结构主体与燃气、暖气、电讯、消防系统不许改动。 （3）公共部位（门厅、走道、楼、电梯间等）的装修应设计到位，施工一次完成。不允许短期内再次装修或甩项。 （4）外墙、外窗、屋面工程、外立面装修及公用设施应一次设计、施工、安装到位，其标准在法规允许条件下可似根据业主要求提供设计。 （5）公用的设备、电气、通信、消防设施必须一次设计、施工到位。二次装修不允许改动。 （6）根据住宅施工图纸由设计单位向业主握供“住宅使用说明书”，说明所设计住宅的各项标准和性能，初装修房交付使用对也应向住户提供“住宅使用说明书”。说明书中应包括二次装修应注意的问题。 第五条北京市住宅工程装修实行户内初装修（毛坯房）验收、样板房引导装修、菜单式服务，以设计标准为住宅预算的基本依据。 第六条售房前，建设单位应向购房者明确交用房屋的装修标准。如按设汁标准出售而按初装修标准交用，则应按二者预算差价结算冲抵购房款。 第二章装修设计标准和户内初装修施工（验收）标准 ┃部位│装修设计标准│初装修施工标准┃ ┠────┬───────┼──────────┼──────────────────┨ ┃│卧室、起居室、│根据业主要求将垫层，│不论面层用何材料，施工一律作到：现浇┃ ┃│内走道、阳台。│面层全部设计到位。│砼楼、地面面层一次成活赶光，预制砼楼┃ ┃│││面35mm厚细石砼一次成活抹平压光。┃ ┃楼、地面├───────┼──────────┼──────────────────┨ ┃│厨房、卫生间。│统一按地砖设计。卫生│作完防水层和保护层，不作面层。┃ ┃││间必须设计防水。│┃ ┠────┼───────┼──────────┼──────────────────┨ ┃│卧室、起居室、│按业主要求一次设计到│只作至基底，刮耐水腻子，面层不作。┃
根据住房和城乡建设部关于印发2015年工程建设标准和规范制定和修订计划的通知（建发[2014] 189号）的要求，修订了标准制定组。本标准经过广泛的调查研究，认真总结了实践经验，参考了相关的国际标准和国外的先进标准，并在广泛征求意见的基础上。 本标准的主要技术内容为：1.一般规定；2.术语；3.基本规定； 4.土地和建筑物； 5.配套设施； 6.道路； 7.居住环境。 本次修订的主要内容如下：1.适用范围从居住区规划设计延伸到城市规划编制和城市居住区规划设计。（二）调整居住区的水平控制方式和规模，协调，整合和完善居住用地和建筑物的控制指标；优化配套设施和公共绿地的控制指标和设置规定。3.连接并协调现行的相关国家标准，行业标准和建筑标准；删除工程管线综合垂直设计的相关技术内容；简化术语的概念。 本标准中加粗标记的规定是强制性的，必须严格执行。 住房和城乡建设部负责本标准强制性条款的管理和解释，中国城市规划设计院负责具体技术内容的解释。如果在实施过程中有任何意见或建议，请将其发送给中国城市规划设计研究院（地址：北京市海淀区车公庄西路5号，邮政编码100044） 本标准主编：中国城市规划设计研究院 参加人员：中国建筑设计研究院有限公司，北京城市规划设计院，同济大学，清华大学，中国建筑设计集团有限公司 本标准主要起草人：朱自玉，卢勤，姜朝晖，傅东南，魏巍，刘彦辉，陈振宇，谢颖，于一凡，薛峰，陈一峰，顾宗培，魏刚，刘超，
王颖，詹伯南，张权，任希彦，薛忠彦，王莉，赵曦，袁璐，郭涛，张帆，李曦 本标准主要审稿人：王景霞，毛其志，戴岳，顾军，石南，刘其志，袁金福，彭耀玲，周进，李庆章，薄波
郑州市郊野公园专项规划（2018-2035） 1、项目背景 为落实中央生态文明战略、全面提升城镇化质量、实现郑州建设国家中心城市的发展目标，解决市民亲近自然和游憩休闲需求，迫切需要研究以郊野公园为主的大型游憩空间，以指导下一阶段公园的规划设计与建设。按照市委、市政府工作部署，2018年3月，我局组织编制《郑州市郊野公园专项规划（2018-2035）》，该规划于2019年5月6日经郑州市人民政府批复。 《郑州市郊野公园专项规划（2018-2035）》是从全域范围内系统性研究解析郑州都市区生态空间，对以郊野公园为核心的大型生态游憩空间进行体系构建，对郊野公园进行布局和选址规划，明确各郊野公园功能、规模和建设要求，制定建设时序和实施策略。 2、规划范围与期限 本次规划范围为郑州市域，总面积7446平方公里。 规划期限为2018-2035年，其中近期至2020年，远期至2035年。 3、规划目标 规划总体目标为复合郊野创新示范公园城市。 规划按照全域城乡一体的绿地建设要求，对接都市区风景游憩体系，综合确定郊野公园的建设目标和功能定位。近期至2020年，结合现有的风景游憩绿地，新增建设郊野公园，构建湿地公园、风景名胜区、森林公园、郊野公园四类风景游憩空间，规划期末，应全面建成以郊野公园为主导的风景游憩空间，形成生态郊野、多彩郊野、诗意郊野的复合郊野系统，形成具有国际竞争力的田园都市、公园城市，风景游憩空间与都市区国家中心城市目标相匹配。 4、功能定位
郊野公园建设成为“生态文明、绿色发展的示范之区”和“休闲旅游、创新发展的服务之区”。 以郊野公园建设为路径，形成“都市郊野、融合发展的城乡治理系统”和“山水田园、内涵发展的风貌提升系统”。通过郊野公园的建设，促进城郊地区进行风貌提升和城乡治理，最终形成“无序的城乡结合部”到“具有诗意的郊野绿色空间”的转变。 5、大郊野游憩空间体系规划 （1）空间结构 规划形成“一河一山大生态、三带一环大郊野”的大郊野游憩结构。 一河一山大生态：黄河、嵩山为郑州市生态资源本底，规划应整合现状资源，形成风景名胜区、森林公园、新增郊野公园三类风景游憩用地，构建郑州都市区范围内大生态基底。 三带一环大郊野：依托现状的森林公园、风景名胜区等游憩绿地，结合规划新建的郊野公园，共同构建“三带一环”的都市区大郊野游憩空间格局。三带一环包括黄河生态文化游憩带、嵩山-浮戏山历史文化游憩带、大熊山-具茨山生态休闲发展带、环城近郊休闲游憩环。 （2）体系布局 规划最终形成61个大郊野游憩空间，包括1个湿地公园、4个风景名胜区、13个省级以上森林公园和43个新增郊野公园。 6、郊野公园体系和布局规划 （1）郊野公园规模控制 郑州市郊野公园按照小型、中型、大型进行控制。其中小型郊野公园面积为50-500公顷，中型郊野公园面积为500-2000公顷，大型郊野公园面积为2000公顷以上。 （2）郊野公园规划类型 根据郑州市现有的景观资源，按照景观特色对郊野公园分型分
塘沽郊野公园规划设计说明 （该设计方案均在天津市规划院中完成并属于实际实践项目）项目名称： “绿野沽城”塘沽郊野公园设计 项目区位分析： 该规划区域为东至京山铁路，西至塘汉路，南至北环铁路，北至杨北公路，总面积为25.9平方公里。起步区用地面积：8.2平方公里 郊野公园一期建设： 一期依托现状芦苇和森林资源，集中打造森林公园和核心生态区域，配套修建荷花淀和观鸟亭等设施；结合现状土路修筑官港湖北路和森林公园路串联各景观节点，同时新植树林30公顷。一期初步形成954公顷的郊野公园。一期新增建设用地60公顷。一期集中在现状树林北侧新植树林30公顷，扩大原有种植规模，并将林地引向水岸。 郊野公园二期建设： 二期结合旅游配套和地产开发，集中打造南湖千米堤区域。新植树林80公顷。结合一期道路修筑南湖环路串联各景观节点。在一期的基础上扩充222公顷，二期形成1176公顷的郊野公园。二期新增建设用地37公顷。 郊野公园三期建设： 三期搬迁外围厂房，同时新植大面积树林240公顷，三期增加建
设用地43公顷。三期完成后形成1600公顷的郊野公园。 植栽统计： 片林： 491公顷，乔木54万株林网： 312公顷，乔木11万株补植： 685公顷，乔木15万株种植乔木80万株 乔木：河南桧、北京桧、桧柏、龙柏、蜀桧等、毛白杨、白蜡、刺槐、国槐、火炬树、栾树、香花槐、合欢、竹柳、垂柳、绦柳、馒头柳、臭椿、千头椿、红叶椿、美国白蜡、构树、青桐、泡桐、柿树、苹果树、枣树、山杏、山楂、金叶槐、金叶榆、金枝槐、红花洋槐、速生法桐、法桐、五角枫、杜梨、紫玉兰、白玉兰、丝绵木、杜仲等；花灌木：山桃、金银木、红碧桃、白碧桃、樱花、白丁香、紫丁香、花石榴、紫叶矮樱、紫叶李、黄刺玫、木槿、紫薇、连翘、棣棠、红瑞木、猥实、珍珠梅、平枝栒子、紫穗槐、红王子锦带、西府海棠、垂丝海棠、绣线菊、紫荆、天目琼花、柽柳、毛樱桃、太平花、胡枝子等； 地被：金叶莸、金叶女贞、紫叶小檗、品种月季、丰花月季、地被月季、黄花美人蕉、红花美人蕉、宿根天人菊、波斯菊、金光菊、黑心菊、大花金鸡菊、八宝景天、矮景天、费菜、千叶蓍、大花秋葵、美国紫苑、射干、鸢尾、虞美人、蜀葵、大花萱草、金娃娃萱草、酢酱草、二月兰、马蔺、松果菊、大滨菊、鼠尾草、玉带草狼尾草、大麦草、白晶菊、砂地柏、铺地柏等； 水生植物：水葱、香蒲、黄菖蒲、千屈菜、水生美人蕉、花叶芦竹、菖蒲、红廖、水蓼、红毛稗子、凤眼莲、睡莲、芦苇、荻、荷花等；
中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》规定：大城市住宅日照标准为大寒日大于等于2小时，冬至日大于等于1小时，老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准；在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准。 相邻关系，两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。也就是，在所有人或使用人在占有、使用、收益、处分权利时发生矛盾的，应当运用法律调节彼此间的矛盾，使他们有权从邻方得到必要的便益，并防止来自邻方的危险和危害。同时，对各自所有权的行使也应有所节制，不能损害邻方的合法权益。因此，相邻关系实际上是在斟酌相邻各方的利益和公共秩序后，对行使所有权的一种限制或节制。享有地上权（见用益物权）的人，也应适用相邻关系的法律规定。 常见的相邻关系相邻关系比较复杂，较重要的有： ①关于生活、工业、农业用水，特别是高低地、上下游、左右岸之间的需水与排水，水利与水害关系。如造成对方损失，应予赔偿；如分享水利，费用应分担。 ②关于防止危险和危害。如环境污染，存放及使用易爆、易燃物，近房施工，危险建筑等。相邻双方应避免由于自己方面的原因对邻方造成危险及危害。也有权要求排除来自对方的危险和危害。一旦造成损失，责任者应依法承担责任。 ③关于邻地的通行和使用。包括穿越邻地至公共通道的通行权，通过邻地设置管道和线路，以及因建筑施工而使用邻地等。如因此造成邻方的损失，也应赔偿。相邻关系举证应该有实施方承担，被实施方举证要困难的多，类似于环境案件。 而比较常见的相邻关系有几下几种： （１）相邻土地使用关系； （２）相邻防险、排污关系； （３）相邻用水、流水、截水、排水关系； （４）相邻管线安设关系； （５）相邻光照、通风、音响、震动关系； （６）相邻竹木归属关系。 处理相邻关系的原则在处理相邻关系时，应遵循如下原则： （１）、兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结 相邻各方对土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权发生争议，或因环境污染发生争议以后，必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决；协商不成的，由有关国家机关和人民法院解决。在争议解决以前，争议各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏有关设施，更不得聚众闹事，强占或毁坏财产。对故意闹事造成财产损害和人身伤害的，除追究当事人的民事责任外，还应追究其行政责任，甚至刑事责任。 相邻各方在行使所有权或使用权时，要互相协作，兼顾相邻人的利益。以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。 （2）、有利生产、方便生活 处理因相邻关系发生的纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出发。例如在处理地界纠纷时，如果原来未划定地界，就应当根据如何便于经营管理和有利于生产发展的原则，来确定新的地界线。 （3）、公平合理
居住区绿地设计规范 Prepared on 24 November 2020
居住区绿地设计规范 1范围 本标准规定了居住区绿地规划原则、居住区绿地设计一般要求、开放式绿地设计、封闭式绿地设计、和居住区道路和停车场绿化设计。 本标准适用于北京市新建和改建居住区绿地的规划设计和工程验收。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GBJ 85 灌工程技术规范 CJJ 48-92 公园设计规范（1993-01-01） CJJ 75-97 城市道路绿化规划与设计规范（1998-05-01） 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 居住区绿地 在城市规划中确定的居住用地范围内的绿地和居住区公园。包括居住区、居住小区以及城市规划中零散居住用地内的绿地。 开放式绿地 引导居民进入，为居民提供休憩的绿地。一般包括居住区公园、小区游园、组团绿地以及按开放式绿地设计的宅间绿地等。 封闭式（装饰性）绿地
以观赏为主，不引导居民进入，主要用于改善居住区局部生态环境和美化居住环境的绿地。一般包括宅间绿地和建筑基础绿地。 居住区公园 在城市规划中，按居住区规模建设的，具有一定活动内容和设施的配套公共绿地。 小区游园 为一个居住小区配套建设的，具有一定活动内容和设施的集中绿地。 组团绿地 直接靠近住宅建筑，结合居住建筑组群布置的绿地。具有一定的休憩功能。 宅间绿地 在居住用地内，住宅建筑之间的绿化用地。通常以封闭式观赏绿地为主。 建筑基础绿地 在居住区内各种建筑物（构筑物）散水以外，用于建筑基础美化和防护的绿化用地。 居住区道路 为居住区交通服务，并用于划分和联系居住区内的各个小区的道路。 4居住区绿地规划原则 居住用地内的各种绿地应在居住区规划中按照有关规定进行配套，并在居住区详细规划指导下进行规划设计。居住区规划确定的绿化用地应当作为永久性绿地进行建设。必须满足居住区绿地功能，布局合理，方便居民使用。 小区以上规模的居住用地应当首先进行绿地总体规划，确定居住用地内不同绿地的功能和使用性质；划分开放式绿地各种功能区，确定开放式绿地出入口位
古香林郊野公园位于中山市石岐城郊的金钟水库，其用地范围包括水库和周边以及古香林寺遗址，总占地面积约560公顷，公园中心区约200公顷，其中金钟水库水面约占40公顷。金钟水库优良的水质，周边山体良好的山林植被，古香林寺悠久的历史与盛名，以及与城区中心仅十余分钟的车程距离，使得古香林郊野公园的开发与建设成为必然。作为拥有教科文组织最佳人居环境奖称号的中山市，历届领导都非常重视中山的城市美观与民生工程的建设。目前，虽然已拥有诸多的公园，如紫马岭公园、孙文纪念公园、岐江公园、五桂山风景区等，但缺乏真正意义的设施配套齐全的郊野生态公园，因此古香林郊野公园的建设无疑弥补了这一空白，同时亦为中山绿色生态化建设和进一步促进市民与自然之间对话交流式的动态旅游的发展注入了新的活力。 第一章：风景资源评价 古香林郊野公园内有山有水，有古香林寺遗址，良好的自然与人文资源以及便捷的交通是其优势所在，而相对缺乏的相应的旅游基础配套设施及兼具内涵与特色的主题景区，是其作为旅游点的劣势所在。 古香林郊野公园可分为三大部分，沿水库环线区，登山观赏区，古香林寺景区。 1、水库环线区：岸线自然曲折，富于变化，水质优良（金钟水库现为中山市饮用水源之一）驳岸与水体关系良好，利于游人亲水、观水。沿岸植物形态优美，品种丰富，有桉树林、水杉林、竹林等，内有少量旧构筑物遗存，如古香林吊索桥等。 2、登山观赏区：山体坡度平缓，植被茂密丰富，以次生马尾松林为主，辅有大叶 相思等，现状植被评价良好，适于周末休闲度假、节假日登山旅游。
3、古香林寺景区：古香林寺为中山史载颇具盛名的一座寺庙，历经风雨沧桑，现已荡然无存，仅有遗址，可利用已有的山水格局及自然环境重建开发。 第二章：规划设计的依据及指导思想 1、规划设计依据 1 中山市总体规划； 2 中山市分区规划； 3 中山市规划局提出的项目设计要求； 4 中山市规划局提供的相关地形图。 2、规划设计指导思想 1 强化资源保育，充分利用交通区位潜力，通过生态旅游，深度保护利用资源； 2 完善中山市绿化与生态体系，为中山城市建设的生态化提供扎实的基础； 3 通过金钟水库与古香林的旅游开发，提升市民游人的环保意识，增强人与自然的对话与沟通，并使之产生良性互动。 3、规划设计原则 1 尊重自然，保护环境的自然优先原则； 2 发展生态教育基地的生态与教育相结合原则；
居住区绿地设计规范 Code for Design of Greenland in Resident Areas 北京市质量技术监督局发布
DB11/T 214—2003 目次 前言............................................................ I I 1 范围 (3) 2 规范性引用文件 (3) 3 术语和定义 (3) 4 居住区绿地规划原则 (4) 5 居住区绿地设计一般要求 (6) 6 开放式绿地设计 (9) 7 封闭式绿地设计 (11) 8 居住区道路和停车场绿化设计 (12) 附录A（资料性附录）北京地区居住区绿化常用园林植物种类一览表 (14) 附录B（资料性附录）适宜在北京地区应用的主要攀缘植物栽培管理一览表 (16)
DB11/T 214—2003 前言 为加强对北京地区居住区绿地设计质量技术指导和监督，提高北京地区城市居住区绿化设计质量和水平，依据GB 50180-93《城市居住区规划设计规范》（2002-04-01）、CJJ 48-92《公园设计规范》（1993-01-01）、CJJ 75-97 《城市道路绿化规划与设计规范》（1998-05-01）、CJJ/ T91-2002《园林基本术语标准》（2002-12-01）、《北京市城市绿化条例》、《北京市公园条例》，特制定本标准。 本标准适用于北京地区城市新建和改建的多层、高层楼居住区和居住小区，包括城市规划中零散居住用地内的绿化设计。非城市地区的居住区绿化设计可参照执行。 居住用地内地下设施覆土绿化设计和屋顶绿化设计按照相关规范或指导书执行。 本标准附录A、附录B为资料性附录。 本标准由北京市园林局提出。 本标准起草单位：北京市园林科学研究所。 本标准主要起草人：韩丽莉、朱虹。
梧桐山郊野公园景观规划设计 摘要：现代城市园林作为一个完整的生态绿地系统，不仅有城区市政绿化、城市公园的游憩空间、住宅小区的局部景观、街心花园的绿地点缀以及绿化宽带的间隔与联系，还应包括城区外的郊野公园，即地处城市近、中、远郊较大面积的原始状态的自然景观区域。 关键词：梧桐山郊野公园景观规划设计 现代城市园林作为一个完整的生态绿地系统，不仅有城区市政绿化、城市公园的游憩空间、住宅小区的局部景观、街心花园的绿地点缀以及绿化宽带的间隔与联系，还应包括城区外的郊野公园，即地处城市近、中、远郊较大面积的原始状态的自然景观区域。在城市区域大环境的宏观生态圈层中，郊野公园位于城市外围的近、中郊绿化圈层，与城区的点、块、线、带、片遥相呼应，有机组合构成完整的城市生态环境绿化体系。 梧桐山位于深圳市区北部，海拔943.7米。其东南麓风景区管理面积518 公顷，西距市中心约10公里，西南至沙头角中英街仅2公里，南眺“明斯克”航母，东望盐田集装箱港区。依山傍海、交通便利、环境优美、位置优越。登高鸟瞰，沙头角城区、香港新界、大鹏湾畔，尽收眼底。自然生态保持完好，具备了郊野公园的基本条件。 构思原则 “自然”、“古朴”、“野趣”是郊野公园的基本构思原则，即保持和寻求未经工业化生产开发的原始状态的自然景观，或荒山野岭，或水泊芦荡，或深山密林，或田园风光，既不同于城市公园中过多人工雕琢的造景环境，又不同于风景旅游胜地的秀丽景色。郊野公园应体现的是自然景观的古朴美，将休闲度假与生态旅游有机结合，以满足现代城市久居闹市的居民踏青郊外、回归自然、休闲度假的需要。 景观分析 景区内盘山路蜿蜒盘上，松木杂灌遍布两旁，五条山谷清泉形成三幅瀑布和数处碧潭，汇成山涧小溪，迂回而下，注入大鹏湾。山上终年泉水叮咚、鸟语虫鸣，山腰路边远眺，楼宇、街道、航母、海湾，一览无遗，身后溪流两侧，翠绿葱茏。 大中城市近、中郊多无崇山峻岭，但城市的繁杂、喧闹、拥挤与郊野的宁静、古朴、空旷，形成强烈反差。假日郊游追求的是郊野公园的自然美、古朴美、宁静美。因此，景观规划要侧重自然、古朴，尽可能保持原始状态，突出空旷、宁
1 总则 1.0.1 为使民用建筑符合适用、经济、绿色、美观的建筑方针，满足安全、卫生、环保等基本要求，统一各类民用建筑的通用设计要求，制定本标准。 ▼展开条文说明 1.0.2 本标准适用于新建、扩建和改建的民用建筑设计。 ▼展开条文说明 1.0.3 民用建筑设计除应执行国家有关法律、法规外，尚应符合下列规定： 1 应按可持续发展的原则，正确处理人、建筑和环境的相互关系。 2 必须保护生态环境，防止污染和破坏环境。 3 应以人为本，满足人们物质与精神的需求。 4 应贯彻节约用地、节约能源、节约用水和节约原材料的基本国策。
5 应满足当地城乡规划的要求，并与周围环境相协调。宜体现地域文化、时代特色。 6 建筑和环境应综合采取防火、抗震、防洪、防空、抗风雪和雷击等防灾安全措施。 7 应在室内外环境中提供无障碍设施，方便行动有障碍的人士使用。 8 涉及历史文化名城名镇名村、历史文化街区、文物保护单位、历史建筑和风景名胜区、自然保护区的各项建设，应符合相关保护规划的规定。 ▼展开条文说明 1.0.4 民用建筑设计除应符合本标准外，尚应符合国家现行有关标准的规定。 2术语 2 术语 2.0.1 民用建筑civil building
供人们居住和进行公共活动的建筑的总称。 2.0.2 居住建筑residential building 供人们居住使用建筑。 2.0.3 公共建筑public building 供人们进行各种公共活动的建筑。 2.0.4 无障碍设施accessibility facilities 保障人员通行安全和使用便利，与民用建筑工程配套建设的服务设施。 2.0.5 建筑基地construction site 根据用地性质和使用权属确定的建筑工程项目的使用场地。 2.0.6 道路红线boundary line of roads 城市道路(含居住区级道路)用地的边界线。 2.0.7 用地红线property line 各类建设工程项目用地使用权属范围的边界线。 2.0.8 建筑控制线building line
郊野公园规划设计理念 摘要：郊野公园是城市绿地系统不可或缺的部分, 是郊野区域自身生态恢复和城市自身建设的需要。它的快速发展并不是偶然, 而是社会发展的必然产物, 并与城市公园、自然风景区、城市道路绿地、居住区绿地等一起构成整个城市生态绿地系统, 为改善城市生态环境发挥重要作用。笔者主要针对郊野公园规划设计理念进行了阐述。 关键词：郊野公园；规划设计；理念 随着我国城市化的快速发展,人类不断地对自然绿地进行开发利用,导致城区边缘或近郊区的自然景观减少甚至破坏。为了保护自然风景资源,各国相继设立了郊野公园来加以保护,并在保护的前提下进行适度的利用,将其作为自然生态保护地和提供人们郊野游息、追寻自然野趣及进行自然科学教育的场所。 1 郊野公园特点与定位 2.1 郊野公园特点 （1）靠近市区, 交通便利 地处市区边缘或近郊, 区位条件比较优越, 市政道路直接连接公园入口, 游客可以搭乘城市公共交通到达, 出入便利; 在附近的居民更加方便, 日常时间都可以进园活动。 （2）注重保护为主, 利用为辅 成立郊野公园的目的就是为了保护自然景观区域, 所以建设郊野公园主要是追求生态效益和社会效益, 不以追求经济效益为目的, 旨在保护自然资源, 改善生态状况, 保护生物多样性, 为城市居民提供科普教育和游览休闲的户外场所。 （3）风景资源质量评价偏低 郊野公园的自然生态环境受到人为干扰甚至破坏较大, 相比于风景名胜区、森林公园等风景资源略差些。 （4）具有自然和野趣的风格 郊野公园一般选择在自然风光区域筹建, 旨在对这些自然生态区域进行保护, 将这些地方控制起来, 以减少城市扩充对其破坏, 以期达到改善城市外围气候进而改善城市气候的目的, 同时为城市居民提供郊游的场所, 在风格上比城市
绿道规划设计导则 住房城乡建设部 2016年9月
前言 为贯彻落实《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，指导各地科学规划、设计绿道，提高绿道建设水平，发挥绿道综合功能，在总结国内外绿道建设实践经验的基础上，组织编制了本导则。 本导则共分7章，主要内容包括：总则、术语、绿道功能与组成、绿道分级与分类、绿道规划设计总体要求、绿道选线、绿道要素规划设计要求。 本导则由住房城乡建设部组织编制。主要起草单位：中国城市建设研究院有限公司、北京北林地景园林规划设计院有限责任公司、广东省城乡规划设计研究院、浙江省城乡规划设计研究院、安徽省城乡规划设计研究院。 本导则由住房城乡建设部城市建设司和城乡规划司负责管理，中国城市建设研究院有限公司负责技术解释。请各单位在使用过程中，总结实践经验，提出意见和建议。
目录 1 总则 (1) 2 术语 (2) 3 绿道功能与组成 (3) 3.1 绿道功能 (3) 3.2 绿道组成 (3) 4 绿道分级与分类 (5) 4.1 绿道分级 (5) 4.2 绿道分类 (5) 5 绿道规划设计总体要求 (6) 5.1 规划设计原则 (6) 5.2 规划设计成果 (6) 6绿道选线 (9) 6.1 基本要求 (9) 6.2 分类选线 (10) 7绿道要素规划设计要求 (11) 7.1 绿道游径系统 (11) 7.2 绿道绿化 (14) 7.3 绿道设施 (15) 附录1：引用标准及说明 (20) 附录2：绿道分类设计指引 (21)
1 总则 1.0.1 为指导各地绿道规划设计,保障绿道建设水平，充分发挥绿道的复合功能,特制订本导则。 1.0.2 本导则适用于指导全国各地绿道的规划设计。各地应本着“因地制宜、彰显特色、统筹城乡、绿色低碳”的原则，根据本地实际情况予以深化细化，保障切实可行。 1.0.3绿道的规划设计还应符合国家有关法律法规、标准规范的规定。
朝阳郊野公园管理规范(定稿)最新
朝阳区郊野公园养护管理规范Specification for country park maintenance management in Chaoyang District in Beijing 制定：北京市朝阳区绿化隔离地区建设指挥部办公室 北京林业大学
朝阳区郊野公园养护管理规范Specification for country park maintenance management in Chaoyang District in Beijing 王涛岳德鹏刘岩曹睿编著 制定：北京市朝阳区绿化隔离地区建设指挥部办公室 北京林业大学
目录 1.总则 (1) 2.园林绿化管理 (1) 2.1植物养护管理 (1) 2.2树木修剪 (4) 2.3病虫害防治 (7) 3.环境卫生管理 (7) 3.1园容卫生管理 (7) 3.2厕所管理 (8) 3.3湖、池水面管理 (9) 4.园林设施管理 (9) 4.1园林建筑管理 (9) 4.2文物和名胜古迹管理 (10) 4.3基础设施管理 (10) 4.4机械设施管理 (11) 4.5游乐设施管理 (12) 5.动物保护与管理 (13) 6.安全管理 (13) 6.1安全保障 (13) 6.2游乐项目安全管理 (14) 6.3水上项目安全管理 (15) 6.4治安防范 (15) 6.5森林防火 (16) 6.6用电安全 (17) 附录： (17)
1.总则 1.1 为推动朝阳区郊野公园科学化、制度化、规范化管理，提高公园管理水平，创造良好的人居环境，根据《北京市森林资源保护管理条例》、《北京市绿化条例》、《北京市古树名木保护管理条例》、《北京市公园管理工作规范》、《关于本市绿化隔离地区郊野公园环建设的指导意见》及有关行政法规，结合实际情况，制定本规范。 1.2 朝阳区行政区划内的郊野公园适用本规范。 1.3 郊野公园的绿化和美化要突出“生态园林、生态优先”的主导思想。在建设和管理过程中，提倡因地制宜配置树、草、花，营造出体现当地特色的植物景观。 1.4 公园管理部门的主要职责 1.4.1 依法实施公园的规划建设，加强财产管理，保证设备设施完好，提高园林艺术水平，创造优美环境； 1.4.2 实行优质服务，维护公园秩序，保障游客安全； 1.4.3 开展符合社会主义精神文明的文化娱乐活动； 1.5 公园管理除执行本规范外，尚应按相关行业标准的规定执行。 2.园林绿化管理 2.1 植物养护管理 2.1.1 植物养护管理的总要求是：保持植物自然健康状态，保证花卉植物正常生长，充分体现设计意图，使园林生态景
1 《城市居住区规划设计规范》局部修订的公告 现批准《城市居住区规划设计规范》GB50180-93（2002年版）局部修订的条文，经此次修改的原条文同时废止。 局部修订的条文及具体内容，将刊登在我部有关网站和近期出版的《工程建设标准化》刊物上。 中华人民共和国住房和城乡建设部 2016年6月28日 城市居住区规划设计规范 Code for urban Residential Areas Planning&Design （2016年版） 修订说明 本次局部修订是根据住房和城乡建设部《关于请组织开展城市排水相关标准制修订工作的函》（建标标函2013 [46]号）的要求，由中国城市规划设计研究院会同有关单位对《城市居住区规划设计规范》GB50180-93（2012年版）进行修订而成。 本次修订的主要技术内容是：增补符合低影响开发的建设要求，对地下空间使用、绿地与绿化设计、道路设计、竖向设计等内容进行了调整和补充；进一步完善道路规划和停车场库配置要求。 本规范中下划线表示修改的内容；用黑体字表示的条文为强制性条文，必须严格执行。 1 总则 1.0.5 居住区的规划设计，应遵循下列基本原则；
2 1.0.5.1 符合城市总体规划的要求； 1.0.5.2 符合统一规划、合理布局、因地制宜、综合开发、配套建设的原则； 1.0.5.3 符合所在地经济社会发展水平，民族习俗和传统风貌，气候特点与环境条件； 1.0.5.3a 符合低影响开发的建设要求，充分利用河湖水域，促进雨水的自然积存、自然渗透、自然净化； 【条文说明】 1.0.5 本条是编制居住区规划设计必须遵循的基本原则： 2、术语、代号 2.0.32 绿地率 居住区用地范围内各类绿地面积的总和占居住区用地面积的比率(%)。
北京郊野公园设计探索与实践 摘要：通过对两个“北京郊野公园环”郊野公园建设实践及对其建成后效果进行跟踪，比较分析两个公园的方案及建成后情况，探讨具有北京特色郊野公园的设计方法及原则。 关键词：北京郊野公园环现状利用远期规划设计前瞻性公园角色转变 1、引言 “郊野公园”这个名称源自于英国。在英格兰和威尔士地区，有大约250个郊野公园。香港在殖民地时期，亦跟随英国划分了多个郊野公园。1976年香港颁布了《郊野公园条例》，为建设、发展及管理郊野公园提供了法律依据。使得香港郊野公园发展成为不同于国家公园的一种独立、成熟的公园体系。20世纪90年代以后，受香港郊野公园规划成功模式的影响，我国部分发展速度比较快的城市纷纷开始规划和建设郊野公园。2007年初，伴随绿色奥运的建设脚步，北京市按照城市总体规划开始启动“郊野公园环”的建设，预期两年内沿北京市东北五环、西南四环每隔3公里建成一处郊野公园，将建成60处约4000公顷的郊野公园，实现郊野公园绕京城。在项目启动建设之初，本人参与了“郊野公园环”中朝阳区“将府公园”和“朝来森林公园”的方案设计和施工建设，并对公园建成后情况进行了跟踪。下面就以“将府公园”和“朝来森林公园”为案例，分析北京郊野公园的特点，探索具有北京特色郊野公园的设计方法及原则。 2、概况 与其它地区郊野公园不同，“北京郊野公园环”的公园建设以北京市第一道隔离绿化带为依托，是对现有的绿化隔离带绿地进行自然化、公园化改造。北京隔离绿化带有着实现城市规划“分散集团式”布局形成；带动区域产业结构优化；改善农民居住环境；促进城市化进程的重要作用。这就使北京的郊野公园不同于传统意义的郊野公园，其性质决定了它具有一定的先锋性。面对飞速发展的北京，其郊野公园的建设需要用发展的眼光去看待。一方面，要充分利用现状条件，以节约建园为前提，突出郊野气氛；另一方面，更要适应未来城市建设发展需要，与地块远期规划结合，为将来公园角色转变打好基础。 将府公园、朝来森林公园都同属于北京朝阳区隔离绿化带的一部分。将府公园位于朝阳区将台乡东部，东至东五环，南到亮马河，西靠京包铁路线，北至驼房营路，共分两期建设，总占地约58.43公顷；朝来森林公园位于朝阳区来广营乡，东至来广营北路，南临来新路，细至新北路（紧邻朝来农艺园），总占地面积53.28公顷。这两个公园的面积和现状情况非常相似，我们结合公园自身特点通过不同的设计手法对这两个公园进行了规划设计，通过这两个公园建成后效果的比较，对于如何规划设计北京郊野公园这个问题可得出一些有效的手法和原则。 3、充分利用现状，营造公园郊野特色 由于北京郊野公园位于北京市第一道隔离绿化带，所以有良好的现状基础，现状林地已初步形成规模，且大部分生长状况良好，但园内植物品种单一，种
（地方标准）居住区绿地设计规范 更新日期:2004-5-17 居住区绿地设计规范 Code for Design of Greenland in Resident Areas 前言 为加强对北京地区居住区绿地设计质量技术指导和监督，提高北京地区城市居住区绿化设计质量和水平，依据GB 50180-93《城市居住区规划设计规范》（2002-04-01）、CJJ 48-92《公园设计规范》（1993-0 1-01）、CJJ 75-97 《城市道路绿化规划与设计规范》（1998-05-01）、CJJ/ T91-2002《园林基本术语标准》（2002-12-01）、《北京市城市绿化条例》、《北京市公园条例》，特制定本标准。 本标准适用于北京地区城市新建和改建的多层、高层楼居住区和居住小区，包括城市规划中零散居住用地内的绿化设计。非城市地区的居住区绿化设计可参照执行。 居住用地内地下设施覆土绿化设计和屋顶绿化设计按照相关规范或指导书执行。 本标准附录A、附录B为资料性附录。 本标准由北京市园林局提出。 本标准起草单位：北京市园林科学研究所。 本标准主要起草人：韩丽莉、朱虹。 居住区绿地设计规范 1 范围 本标准规定了居住区绿地规划原则、居住区绿地设计一般要求、开放式绿地设计、封闭式绿地设计、和居住区道路和停车场绿化设计。 本标准适用于北京市新建和改建居住区绿地的规划设计和工程验收。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GBJ 85 灌工程技术规范 CJJ 48-92 公园设计规范（1993-01-01） CJJ 75-97 城市道路绿化规划与设计规范（1998-05-01） 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 居住区绿地 在城市规划中确定的居住用地范围内的绿地和居住区公园。包括居住区、居住小区以及城市规划中零散居住用地内的绿地。 3.2 开放式绿地 引导居民进入，为居民提供休憩的绿地。一般包括居住区公园、小区游园、组团绿地以及按开放式绿地设计的宅间绿地等。 3.3 封闭式（装饰性）绿地 以观赏为主，不引导居民进入，主要用于改善居住区局部生态环境和美化居住环境的绿地。一般包括宅间
深圳市塘朗山郊野公园规划 说明书 1999.3 委托单位：深圳市规划国土局 承担单位：中国城市规划设计研究院深圳分院
塘朗山郊野公园规划设计说明书 一、公园现状分析 ㈠、地理位置 塘朗山位于南山区,深圳北环大道与龙珠大道以北,平南铁路以南,东至南山区与福田区分界线,西至红花岭山脚,总面积为1021.49公顷。 ㈡、地形地貌分析 塘朗山属(花岗岩)高丘陵地貌类型，主峰塘朗顶海拔高度为430m。它由红花岭、红泥尖、竹坜顶、塘朗顶、山大顶、望天螺、茶山、交椅山等山头组成的山脊线为骨架，形成大小18处山谷，其中以深云谷、竹坜、虎坑、象地坜、昂掌坪、石头排、禾叉坜、秋天龙、竹山凹、石坑尾等山谷规模较大外，其余山谷为规模较小、较浅。 塘朗山主要山脊线有两条，一般而言山脊线上较为平缓，其中塘朗山主峰至竹坜顶山脊线和山大顶至茶山段起伏较大、坡度较陡，形成几处山峰。 公园范围内平地少，多为山坡林地和果树地。由于山高坡陡，毁林种果树和开山炸石，造成水土流失现象较为严重，如深云谷、虎坑、象地坜、红花岭和塘朗山北坡等处果树地。 ㈢、土壤与植被情况 1.土壤： 塘朗山地质构造属华南活动台地一部分，裸露基岩为花岗岩。由于气候及生物条件的影响，常年高温多雨，化学风化及淋溶作用强烈，红色风化壳发育深厚，根据海拔高度不同，其土壤在海拔300m以上为红壤，海拔300m以下为赤红壤。 2.植被
深圳地处亚热带向热带过渡地区，自然植被的种类组成也带有强烈的过渡性色彩。据了解深圳一带常见的植物种类有320多种，分属108科240多属。属热带成分的有150多种，占总数的48％，属热带亚热带成分的有120多种,占40％左右,其它成分的物种仅占12％左右。 塘朗山原生的植被类型属华南热带季雨林和常绿阔叶林。由于人口增多、生产活动带来的人为破坏，原生性森林植被已荡然无存，而次生林面积70%左右毁于多年来毁林种果树，尚存30%仅限于山谷和山脊，主要树种有山乌桕、鸭脚木、荷木、楹树、苹婆、叶下珠、龙胆木、水冬哥、铁冬青、降香黄檀、水翁、水团花、黑面神、香叶树、鼠李、黄榉、枫香、马尾松(因线虫危害大量死亡)、土沉香、山葵、桃金娘、岗松、松叶牡丹、芒萁、蜈蚣草、乌毛蕨、芭蕉等。在调查中我们发现在虎坑溪畔有40余株恐龙时代濒临灭绝的国家一级保护植物桫椤。部分丘陵地区则栽种了人工林，主要为桉树林、马占相思林。其他造林树种还有荷木、油茶、杨梅。在缓坡、林缘种植的果树种类主要有荔枝、少量芒果等。在深云谷、红花岭和塘朗山后山由于不分坡度过量毁林种植荔枝，造成水土流失、破坏生态环境现象十分严重，如果不限制陡坡种植果树，不但已种荔枝林生长不良或产量低下，还能造成水土流失、童山秃岭，应引起政府农林部门重视。 3.动物 目前公园范围内动物有斑鸠、翠鸟、灰喜鹊、老鹰、雀鹰、画眉、椋鸟、百劳、白头翁和柳莺(白眼圈)等中小型鸟类和南蛇、竹叶青等蛇类及蜥蜴等动物繁衍外，众多蚨蝶品种是塘朗山重要景观资源，其他动物生存情况不详，有待专题研究。 ㈣、水源、水库 公园范围内筑有小型山塘水库7座，即深云水库、昂掌坪水库、亚浪水库、坑尾水库和竹山凹山塘等，其中深云水库集水面积最大为
成都十陵郊野公园规划设计 ＴｈｅＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＤｅｓｉｇｎｏｆＣｈｅｎｇｄｕＳｈｉｌｉｎｇＳｕｂｕｒｂａｎＷｉｌｄＰａｒｋ 江俊浩邱建姜辉东 ＪＩＡＮＧＪｕｎ—ｈａｏ，ＱＩＵＪｉａｎ，ＪＩＡＮＧＨｕｉ—ｄｏｎｇ 摘要：针对由传统的小规模城市公园向大型自然式城市游憩地的拓展、由培育补给型城市公园向生态系统循环再生的生态型公 园之设计理念的拓展，着力于以自然生态为基调的大地景观刨造和有着地域特色的林盘景观的探索，结合公园内的陵墓遗产，运用设置历史碎片、兆域、引道的手法介入王陵保护，力图展现出动态舒展、文化历史气息浓厚的新型地域性城市公园。 关键词：风景园林：郊野公园；十陵：生态 文章编号：１０００—６６６４（２００７）０８—００７１—０５ 中图分类号：ＴＵ９８６文献标志码：Ａ 收稿日期：２００７—０２—０６；修回日期：２００７—０６—１３ Ａｂｓｔｒａｄ：ＩｎｖｉｅｗＯｆｔｈｅｃｈａｎｇｅ０ｆｄｅｓｉｇｎｉｄｅａｆｒｏｍｔｒａｄｉｔｉｏｎａＩｓｍａｌｌｓｉｚｅｃｉｔｙｐａｒｋｔｏｌａｒｇｅｓｃａｌｅｕｒｂａｎｎａｔｕｒａＩｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓｉｔｅ ａｎｄｔｈａｔｆｒｏｍｓｕｐｐｌｙｓｆｖｌｅｃ计ｙｐａｒｋｔｏａｐａｒｋｗｉｔｈｒｅｃｙｃｌｉｎｇｅｃｏｌｏｇｙｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒｅｘｐｌｏｒｅｓａ ｍｅｔｈｏｄｔｏｃｒｅａｔｅｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｉｎｇｎａｔｕｒａｌａｎｄｅｃｏｌｏｇｙｓｙｓｔｅｍａｎｄｌｏｃａｌｌａｎｄｓｃａｐｅｏｆＬｉｎｐａｎｆｏｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅＴｏｃｏｍｂｉｎｅｔｈｅｍａｕｓｏｌｅｕｍｈｅｒｉｔａｇｅｓｏｆｔｈｅｐａｒｋ，ｔｈｅｐａｐｅｒｅｍｐｌｏｙｓｔｈｅｗａｙｏｆｓｅｔｔｉｎｇｈｉｓｔｏｒｙｆｒａｇｍｅｎｔ，Ｚｈａｏｙｕ，ａｎｄＹｉｎｄａｏｔｏｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｋｉｎｇｔｏｍｂｓａｎｄｔｒｉｅｓｔｏｓｈｏｗａｎｅｗｃｉｔｙｐａｒｋｗｉｔｈＩｏｃａｌｉｌｙｉｎｃｌｕｄｉｎｇｄｙｎａｍｉｃａｎｄｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｕｌｔｕｒｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ＳｕｂｕｒｂａｎＷｉｌｄＰａｒｋ；Ｓｈｉｌｉｎｇ；Ｅｃｏｌｏｇｙ １概况 成都市新一轮的总体规划确立了城市向东、南发展的战略，１０ｋｍｚ的成都十陵郊野公园是成都东部新区起步区的两大组成部分之一，具有丰富的景观资源条件和浓厚的历史文化底蕴。公园内因埋有１０座明蜀藩王家族墓葬群而得名十陵，墓群始建于明宣德年问（１４２６＿１４３６年），距今已有５６０余年，为全国重点文物保护单位…。公园作为城市大型楔形绿地和开敞空间，对于提高成都市整体生态环境质量，提升城市建设的品位和丰富其内涵有着极其重要的作用。 ２设计目标和理念 设计着力于以自然生态为基调的景观创造，以动态舒展的大地景观为特点，充分利用地块中成都市域少有的浅丘地形，突出山水。规划中强调依顺山水之形，合平山水之势，因地制宜，顺其自然，巧于因借，精在体宜，以实现“气韵生动，和合之境”的设计目标。 两个拓展充分体现了设计理念，其一是功能的拓展：由传统的小规模城市公园向大型自然式城市游憩地的拓展，实现将风景园林由美化生活扩展到引导健康生活，由城市园林绿地规划扩展到城市户外游憩空间设计的转变。随着时代的发展，城市的聚集扩展以及人们生活方式和环境的多元化需求，城市公园的发展也应相应地跟进。作为城市大型的自然游憩地，它可以有效提高人们的闲暇生活质量，倡导健康的生活方式，体现城市的人文关怀。它可以与供人们日常休闲的小规模公园实现有机互补，共同创造出一个充满生机和活力的城市空间，促进城市经济、社会、环境的协调可持续发展；其二是发展类型的拓展：由培育补给型城市公园向生态系统循环再生的生态型公园的拓展。小规模公园由于面积小而难以形成稳定的生态系统，要靠培育补给。而本公园用地规模巨大，且毗邻广大的郊野自然生态环境，公园的景观环境通过科学的规划设计建设，可形成相对稳定的生态系统，建成具有地域特色和生物多样性的大环境。 ３总体设计构想 设计的灵感来自于对传统文化中生存理念的理解和对人与自然和谐共处可持续发展的实践认识。《周易?大象》日：“地势坤，君子以厚德载物；天行健，君子以自强不息。１２］”道法自然和天人合一的朴素生态思想，为世人揭示