开放组体系结构（TOGAF）
为了给企业信息化架构开发提供了一个详细的方法和相关支持资源的集合，确立系统构架的国际权威组织——开放组（the open group）提出开放组体系结构框架（TOGAF）。开放组体系结构框架是300多家开放组的会员单位在美国国防部的信息管理技术架构的基础上，共同努力提出的一种自上而下、由任务和项目迭代驱动的顶层设计方法。开放组体系结构第一版在1995年正式对外发布，历经13年9个版本发展，支持开放、标准的SOA参考架构已被80%的Forbes 50（福布斯）的公司使用1。
（1）开放组体系结构的效用
开放组体系结构允许单个的业务单位在追求竞争优势时平稳地进行创新活动。同时，它确保了组织对集成的IT战略的需要能够被满足，实现跨部门的紧密的合作协同，使企业在IT效率和业务创新之间达到恰当的平衡。体系架构的效用是多方面的，至少体现在以下三方面：
1)高效率的IT运行。降低了软件开发、支持和维护的成本；增强了应用可移植性；提高了互操作性，系统和网络管理更为简单；提高了处理关键性的企业议题的能力，如安全；
1https://www.doczj.com/doc/a41896939.html,/view/1305226.htm
升级和系统构件的替换更容易。
2)现有投资的更好的收益。降低了未来投资的风险和1T 基础设施的复杂度；使现有IT基础设施投资的回报率最大化；开发、购买和外包IT解决方案具有弹性；降低了新投资以及IT拥有成本的全而风险。
3)更快、更简单和更便宜的采购。采购决策更简单，因为在有条理的规划中，管控采购的信息是随时可用的；采购流程更快，具有最大化采购速度和灵活性而无需牺牲架构的一致性；具备采购异构、多供应商的开放系统的能力。
使用开放组体系结构设计和实施企业架构的组织确保了其设计和采购的规格，它能促进开放系统的实现，从而提高开放系统的效益并降低风险。寻求“无边界信息流”的组织，能使用开放组体系结构来定义和实现对企业内或企业间集成信息进行访问的结构和流程。同时，承担或计划承担企业架构的设计者和实施者都可从开放组体系结构的使用中获益。
研究表明，IT架构的优化可以为企业带来2%的业务增长；业务架构的优化可以带来8%的增长；而如果业务和IT 能够相互支持，利用总体架构的理念进行优化的话，则可以带来20%的增长。如果没有企业架构，要考虑和满足所这些关注和需求，是极为困难的。近年来，随着企业信息化程度的加深，如何建立有效机制使IT与业务融合，即通过更好的
IT运营，产生相应的业务价值，提高核心竞争力已成为企业迫在眉睫的问题。融合了战略发展、业务以及1T系统的开放组体系结构可以协助企业实现IT效益最大化，通过业务架构蓝图，避免重复投资与信息孤岛。
（2）开放组体系结构参考模型
开放群组体系架构框架TOGAF支持四层的企业架构子集：
第一层的业务（或业务流程）架构：定义商业策略、管理、组织和关键业务流程。
第二层的技术架构：描述支持核心部署和关键任务应用的软件基础设施，包括IT安全架构、网络架构、通信架构、服务器等以及中间件。
第三层的数据架构：描述一个组织逻辑的和物理的数据模型以及数据管理资源（内容管理和知识管理）。
第四层的应用架构：描述支持业务架构所需要、所要求的应用和应用架构，这种结构为待配臵的个人应用系统提供了一个蓝图，从他们的交互关系到该组织核心的业务流程，以适应信息化建设项目的在线方式和自我服务方式的数据获取和服务获取。
顶层架构设计是一个复杂的技术过程，而设计异构、多主管部门的架构则更为复杂。在帮助对顶层架构开发过程的“去神秘化”和“去风险化”方面，开放组体系结构扮演了重要的角色。开放组体系结构提供了增值平台和协助开发、验收、运行、使用和维护架构的工具，能为使用者提供真正基于开放系统的解决方案，以处理他们的业务议题，满足其需要。
各种系统架构图与详细说明 2012.07.30
1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现
采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计
如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下： 综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7
1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：
开放式雷达体系结构可实现网络中心性 MIT Lincoln实验室 2010年10月 摘要：第二代开放式雷达体系结构已得到发展并投入实践中。这一研究包括了：一个分层的架构，该架构将应用与下层的软硬件（如操作系统、中间件、通信网络以及计算机平台）分隔开；以及一套组件库，使该结构可用于一系列扩充的应用领域。库中组件或是新开发的组件可以很方便地被替换，再加上高度的硬件独立性，使应用这一体系结构搭建的系统能够方便地进行维护和升级。 1 介绍：开放式系统的特性 雷达传感器及相似的设备控制系统由十分基础的积木式组件发展而来，使用了专有的软硬件体系结构。这一开发模型通常费用昂贵，并且需要很长的设计与开发研制周期。因为系统的每个设备都要求使用独一无二的架构及支撑技术，这就使得大量各式雷达系统的维护和升级变得复杂并且昂贵。 采办改革的大力推进再加上越来越多地使用开放式系统（OS）和商用现货技术，这些都为国防采办项目的重大改变及成本降低铺平了道路。然而，开放式系统的优点不仅仅是控制开发成本，它还能缩短开发周期，以及更好地利用最新技术。 更进一步，OS有助于挑选通用架构、备用供应商以及更有竞争力的采购模型。可以看到，一个标准的开放式体系结构使雷达系统的开发过程合理化，并极大地提高了未来技术植入的机会。 OS具有以下显著特征：它通常是一个复杂系统，因为可分解成各个子系统，所以可控性更强；可进一步细化到组件。 OS中的部件通过定义良好的已发布的组件接口以一种可预测的方式进行交互。这一方法使得单个部件（如子系统或组件）在被替换后不会影响系统的其他部分，只要替换的部件符合已发布的互操作性能及接口。这里所描述的系统分解有以下主要优点：部件开发过程的可控性更强，因为只需更少的工程师和开发人员去研发既定的部件；部件测试起来更加
框架结构体系结构设计 第一章建筑设计 1.1 设计资料 建筑设计使用年限50年。年均气温27.6度，最高气温39度，最低气温4.3度。东北风为主导风向，基本风压0.35kN/m2，基本雪压0kN/m2。年降雨量1002.3mm，最大雨量135.6mm/d。 拟建建筑场地已经人工填土平整，地形平坦，地面高程为2.4m。土质构成自地表向下依次为： ①杂填土：厚度约为0.6m，承载力特征值fak=85kPa，天然重度16.2kN/m2。 ②灰色粘土：厚度约为1.8m，承载力特征值fak=120kPa，天然重度18.4kN/m2。 ③褐色粉质粘土：厚度约为1.6m，少量粉砂，含粘粒，饱和，松散稍密状。承载力特征值fak=220kPa，天然重度19.4kN/m2。 ④中砂：厚度约为6.7m，以中粗砂为主，饱和，属密实状态，承载力特征值为240kPa，工程地质性质良好，可作为持力层。 场地地下水水位高程约为2.3m。经取水样进行水质分析，判定该地下水对混凝土无侵蚀性。经地质勘察部门确定，场地地震基本烈度为7度，设计基本地震的加速度为0.1g，框架抗震等级为三级。建筑场地为Ⅱ类，设计地震分组为第三组，场地特征周期为0.45s。梁、板、柱的混凝土均选用C30，梁、柱主筋选用HRB400，箍筋选用HPB300，板受力钢筋选用HRB335。 1.2 建筑设计方案 一个设计应满足到适用、耐久、美观三大要求。首先，应考虑场地的环境、使用功能、结构施工、材料设备、建筑经济及建筑艺术等问题，同时，还应考虑建筑与结构，建筑与各种设备等相关技术的综合协调，以及如何以更少的材料、劳动力、投资和时间来实现各种要求。该工程为多层住宅楼，根据设计任务书的要求，该住宅楼层 m左右。 数为6层，建筑面积47002 1.3 结构设计说明 本工程采用 ，框架抗震等级为三级。本工程耐火等级为二级，其建筑构件的耐火极限及燃烧性能均按民用建筑设计规范执行.全部图纸尺寸除标高以米为单位外均以毫米为单位。本工程结构图中所注标高均为结构标高。
很详细的系统架构图 --专业推荐 2013.11.7 1.1. 共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA 面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用
最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相 关架构进行描述。 1.2. 技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3. 整体架构设计
合肥工业大学 毕业设计翻译文献 学生姓名：汶刚 学号：20080437 专业班级：机械设计制造及其自动化08-3班 指导老师：朱政红 院系名称：机械与汽车工程学院 2012年02月12日
开放式控制器体系结构-过去，现在和未来 摘要:开放式控制系统是用于模块化和可重新配置制造系统实现的关键推动者。特殊用途的机器和自动化程度高，导致大量的开放式控制系统的供应商中立的标准为基础的重要性与日俱增。本文给出了一个概述了过去，现在和未来的开放式控制器体系结构。经过对不同的标准，分类和一般开放式控制器的特点，反映在市场上的数控产品进行评估和对在欧洲，北美和日本的全球性研究活动概述给定。随后，努力协调不同的结果，以便在将来建立一个共同的全球性标准。 由于“混合和匹配”，必须集中注意于开放式控制系统的性质来进行一致性和互操作性测试。 关键字：开放式结构控制数控机床
1 引言 开放式控制器体系结构长期以来在机械控制领域是众所周知的。自九十年代初，世界各地的若干措施一直致力于让控制供应商，机床厂商和最终使用者从灵活敏捷的生产设备中获取更多的利益。主要目的是用于在一个厂商中立，标准化的环境中通过开放接口控制和配置方法进行易操作和集成的客户指定控制。这种系统的广泛接受和使用使得成本降低，灵活性增加。软件可重复使用，用户特定算法和应用程序可以集成。用户根据给定的控制配置可以自己设计控制方法。这种趋势迫于越来越多的特殊用途的高自动化水平的机械和越来越多的软件开发成本（图1）。 图1：数控硬件和软件—实际的发展趋势 过去数控领域的实际趋势是由与专有的硬件和软件组件相结合的独特的设备导向系统所主导。应用软件，系统软件和硬件的紧耦合导致系统非常复杂和灵活性差。为了维护和更远的发展产品，按照新的市场要求，巨大的措施已经被实施。现代数控方法，包括了广泛的功能来完成一个高质量，灵活的机械成果，在一个相同的标准化的环境下，它与减少处理时间，利于个人电脑的措施相结合（图2）。由于定义的接口和软件的平台，这种结构是软件导向的、可配置的。开放式控制接口需要不断整合新的、先进的功能到控制系统中去。，而且对于创造可重新配置的制造单元是非常重要的[17]。分拆硬件和软件可以从半导体产业和信息技术产业缩短的创新周期中获益。在重利用软件组件的可能性下，简单的通过升级硬件平台，系统的整体性能便增加了。
体系结构大作业 专业计算机科学与技术（软件工程） 班级计Y094 学号 姓名 日期 广西工学院计算机学院
数据交换平台系统结构 系统概述 数据交换平台(数据交换引擎)为核心，基于J2EE架构设计，通过Web Service为服务接口，配合DataEX Agent(数剧交换代理)满足同一平台、不同平台、异构数据库之间、甚至是非网络连接系统之间的安全数据交换应用，管理员或服务使用者可以通过数据交换管理控制台实现对交换任务的定义和状态跟踪。 系统目标是设计一个完整、高效、健壮、安全、易用的数据传输、交换平台。该交换平台是一个基于标准、组件化、架构良好、具有很好扩展性的多层的开放的软件体系。 系统的框架结构图可以从三个角度来加以描述。以系统逻辑处理模型来表达一个宏观、易部署、易用的应用逻辑结构； 以系统的功能细分及其交互模型来表达一个完整、高效、健壮、安全、易用的产品体系； 按系统的软件层次结构及web Services组件模型来表达一个基于标准、组件化、架构良好、具有很好扩展性的开放的软件体系; 交换引擎基于XML的数据流交换，基于XSLT格式的交换规则定义。 电路交换 电路交换的原理是：在数据传输时，源节点和目的节点之间有一条利用中间节点构成的专用物理链路，此线路将一直保持到数据传输结束。若是这两个节点之间的通信量很大，则可同时建立多条连接。 报文交换 为解决电路交换占用通道的缺陷，报文交换产生。其原理是：数据以报文为单位传输，长度不限且可变。数据传送过程采用存储－转发的方式。发送方在发送一个报文时把目的地址附加在报文上，途径的节点根据报文上的地址信息，将报文转发到下一个节点，接力式的完成整个传送过程。每个节点在受到报文后，会将之暂存并检查有无错误，然后通过路由信息找出适当路线的下一个节点的地址，再把报文传送给下一个节点。这个过程中，报文的传输只是占用两个节点之间的一段线路，而其他路段可传输其他用户的报文。于是，这种解决方案不会像电路交换占用终端间的全部信道。但是，报文在经过节点时会产生延迟。这段延迟包括接收报文所有位（bit）所需的时间，等待时间和发送到下一个节点所需的排队延迟。 相对于电路交换，报文交换的优点有：线路效率高；节点可暂存报文并对报文进行差错控制和码制转换；电路交换网络中，通信量很大时将不能接收某些信息，但在报文交换网络中却仍然可以，只是延迟会大些；可以方便地把报文发送到多个目的节点；建立报文优先权，让优先级高的报文优先传送。 报文交换也是存在缺点的。首先，它不能满足实时交互式的通信要求，经过网络的延迟可能会有不小的变化。其次，有时节点收到的报文太多以致不得不丢弃或阻止某些报文。最后，对交换节点的存储量有较高要求。 分组交换
网络教学平台的体系结构与总体设计 余胜泉、陈天、何克抗 ysq@https://www.doczj.com/doc/a41896939.html, 北京师范大学现代教育技术研究所（100875） 网上教学支持系统设计的基本出发点在于：我们认为网上教学不仅仅是将教学材料在网上发布，而更多的是学生与教师之间、学生与学生之间的充分沟通与交流，由于远程教学教师与学生之间在空间上的分离，这种沟通与交流就显得尤为重要，另外，传统教学过程中一些保证教学质量的关键环节，如作业、考试、图书馆、笔记记录等，都应该能够在网上得到很好的支持。所有的沟通与交流以及关键教学环节的支持，都需要一些专用的工具来支持，而现有Internet 技术并没有提供这些工具，因此需要进行工具开发。此外网上交互式的程序设计，是一般非计算机专业教师所难以做到的，因此，我们开发了一套网上的教学支持平台，为教师在网上实施教学提供全面的工具支持，屏蔽了程序设计的复杂性，使得教师能够集中精力于教学，也使得网上教学从简单的教学信息发布变成一个充满交互与交流的虚拟学习社区。 一、设计的基本构想 1．一体化管理 网络教学支持系统应该与教学内容紧密集成，应该实施一体化管理，而不是相互分离的系统。目前，Internet上的一些现成工具，如电子邮件、WEB、新闻组等，都有一定的教学功能，还有一些大学也开发了一些教学支持工具，如用户注册系统、讨论组、聊天室等，但这些工具都是与教学内容相分离的，是一些相对独立的系统，对教学的紧密性要求支持不够，象某些系统，要学习几门课程，就需要登录几次，使用起来很不方便。一体化管理就是要使教学支持系统真正符合教学的要求，在一个统一的系统中可以完成教学（学习）过程中的各种活动，而不需要来回在几个系统之间切换，降低操作的复杂度及学习的难度。 2．完全开放 远程教学所涉及的行业范围大，学习者的数量多，教学内容的形态需求复杂，这就要求系统具有完全的开放性，能够容纳各种形态的网上教学内容，不能仅仅限于支持某些专用工具开发的教学内容，不能只是支持某些文件格式。本系统将采用开放的文件存储格式，支持所有能够在网上运行（包括需要插件的文件）的课程内容与文件格式，不对课程开发工具作限定要求，只要求该工具开发出的课程内容能够在网上运行即可。 3．简化交互式教学设计的复杂性 我们认为，网上教学不仅仅是将教学内容在网上发布，更为重要的是教师与学生、学生与学生、教师与教师之间的充分沟通与交互，从而打破了传统课堂的授课模式，。由于师生在物理空间的分离，师生之间的交互显得更加重要，可以说，这种交互的广度与深度，是决定网上教学质量的关键性因素。网上教学包括一些基本的教学环节：教学内容的发布、作业、答疑、考试、讨论（同步／异步）、作笔记等等，而现有Internet工具并不能很好地支持这些活动，需要教师进行复杂的交互性程序设计，这对大部分教师来说，是无法完成的。教学支持平台就是要解决这些交互式工具支持问题，使得教师无需花费大量的精力去开发程序，就可以很方便获得很好的交互性支持，从而可以专注于教学内容与教学活动。教学支持平台的首要功能就是降低实施网上教学的技术难度，提供方便实用的教学工具，简化交互式教学设计的复杂性。 4．支持多种教学策略 网上教学完全打破了传统课堂授课的模式，改变了传统教学中教师与学生之间的关系，教
安全生产责任制度 (4) 安全生产培训教育制度 (6) 安全生产会议制度 (8) 安全隐患排查制度 (10) 安全技术措施管理制度 (11) 防护用具使用管理制度 (13) 特种作业人员管理制度 (15) 安全生产委员会安全生产责任制 (16) 企业法人安全生产责任制 (17) 总经理安全生产责任制 (18) 安全生产副总经理安全生产责任制 (19) 总工程师安全生产责任制 (20) 安全部负责人安全生产责任制 (22) 专职安全员安全生产责任制 (24)
安全管理体系
安全生产责任制度 1．企业法定代表人是本企业安全生产工作的第一责任人，依法对本企业的安全生产工作负全面责任；项目经理是项目工程的安全生产工作的第一责任人，对本项目工程的安全施工负责。 2．企业成立“安全生产委员会（领导小组）”，领导和协调企业安全生产工作，明确一名副总经理主管安全生产工作，并设置安全部，配备和派驻专职安全生产管理人员。各项目部建立安全生产管理小组，受企业“安全生产委员会（领导小组）的统一领导（见框图）。 3．安全生产责任制贯彻“一级抓一级、一级对一级负责”的原则，责任到人，形成安全管理体系网络，安全管理目标层层分解落实，公司安全管理目标分解到部门及项目部，项目部分解到管理人员、作业班组，公司对部门及项目部安全生产考核为年度考核，项目部考核为月考核，考核采用打分表形式，由公司和项目部安全生产领导小组分别实施。 4．各工程项目应在建设单位领取施工许可证前，依据《建设工程施工安全生产备案工作程序》办理工程施工安全生产备案手续，在办理建设工程安全生产备案手续时，施工现场的安全设施、临时设施、围挡等安全生产、文明施工设施要符合有关规定的要求，应通过安监机构的勘验。 5．实行施工总承包的建设工程项目，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责，分包单位向总承包单位负责，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利和义务，总承包单位对分包工程的安全生产负连带责任，分包单位应服从总承包单位的安全生产管理，分包单位因不服从管理导致安全生产事故的，由分包单位承担主要责任。 6．根据工程情况公司向项目部派驻专职安全生产管理人员，设置安全生产管理科，工程项目派驻人员比例为：1万平方米以下的工程不少于1名；1万-5万平方米的工程不少于2名；5万平方米以上的大型工地，按专业派驻3名以上专职安全员，组成安全管理科（组），进行安全监督检查，各施工班组应设置兼职安全员。 7．各级领导必须认真贯彻安全生产责任制度，在布置、检查、总结、评比生产时，同时布置、检查、总结、评比安全工作，严格管
开放组体系结构（TOGAF） 为了给企业信息化架构开发提供了一个详细的方法和相关支持资源的集合，确立系统构架的国际权威组织——开放组（the open group）提出开放组体系结构框架（TOGAF）。开放组体系结构框架是300多家开放组的会员单位在美国国防部的信息管理技术架构的基础上，共同努力提出的一种自上而下、由任务和项目迭代驱动的顶层设计方法。开放组体系结构第一版在1995年正式对外发布，历经13年9个版本发展，支持开放、标准的SOA参考架构已被80%的Forbes 50（福布斯）的公司使用1。 （1）开放组体系结构的效用 开放组体系结构允许单个的业务单位在追求竞争优势时平稳地进行创新活动。同时，它确保了组织对集成的IT战略的需要能够被满足，实现跨部门的紧密的合作协同，使企业在IT效率和业务创新之间达到恰当的平衡。体系架构的效用是多方面的，至少体现在以下三方面： 1)高效率的IT运行。降低了软件开发、支持和维护的成本；增强了应用可移植性；提高了互操作性，系统和网络管理更为简单；提高了处理关键性的企业议题的能力，如安全； 1https://www.doczj.com/doc/a41896939.html,/view/1305226.htm
升级和系统构件的替换更容易。 2)现有投资的更好的收益。降低了未来投资的风险和1T 基础设施的复杂度；使现有IT基础设施投资的回报率最大化；开发、购买和外包IT解决方案具有弹性；降低了新投资以及IT拥有成本的全而风险。 3)更快、更简单和更便宜的采购。采购决策更简单，因为在有条理的规划中，管控采购的信息是随时可用的；采购流程更快，具有最大化采购速度和灵活性而无需牺牲架构的一致性；具备采购异构、多供应商的开放系统的能力。 使用开放组体系结构设计和实施企业架构的组织确保了其设计和采购的规格，它能促进开放系统的实现，从而提高开放系统的效益并降低风险。寻求“无边界信息流”的组织，能使用开放组体系结构来定义和实现对企业内或企业间集成信息进行访问的结构和流程。同时，承担或计划承担企业架构的设计者和实施者都可从开放组体系结构的使用中获益。 研究表明，IT架构的优化可以为企业带来2%的业务增长；业务架构的优化可以带来8%的增长；而如果业务和IT 能够相互支持，利用总体架构的理念进行优化的话，则可以带来20%的增长。如果没有企业架构，要考虑和满足所这些关注和需求，是极为困难的。近年来，随着企业信息化程度的加深，如何建立有效机制使IT与业务融合，即通过更好的
很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7
1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架
构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：
很详细的系统架构图--专业推荐 2013.11.7
1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相
关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：
安全生产责任制度 (3) 安全生产培训教育制度 (4) 安全生产会议制度 (5) 安全隐患排查制度 (6) 安全技术措施管理制度 (7) 防护用具使用管理制度 (8) 特种作业人员管理制度 (9) 安全生产委员会安全生产责任制 (10) 企业法人安全生产责任制 (11) 总经理安全生产责任制 (12) 安全生产副总经理安全生产责任制 (13) 总工程师安全生产责任制 (14) 安全部负责人安全生产责任制 (15) 专职安全员安全生产责任制 (16)
安全管理体系
安全生产责任制度 企业法定代表人就是本企业安全生产工作得第一责任人,依法对本企业得安全生产工作负全面责任;项目经理就是项目工程得安全生产工作得第一责任人,对本项目工程得安全施工负责。 企业成立“安全生产委员会(领导小组)”,领导与协调企业安全生产工作,明确一名副总经理主管安全生产工作,并设置安全部,配备与派驻专职安全生产管理人员。各项目部建立安全生产管理小组,受企业“安全生产委员会(领导小组)得统一领导(见框图)。 实行施工总承包得建设工程项目,由总承包单位对施工现场得安全生产负总责,分包单位向总承包单位负责,分包合同中应当明确各自得安全生产方面得权利与义务,总承包单位对分包工程得安全生产负连带责任,分包单位应服从总承包单位得安全生产管理,分包单位因不服从管理导致安全生产事故得,由分包单位承担主要责任。 根据工程情况公司向项目部派驻专职安全生产管理人员,设置安全生产管理科,工程项目派驻人员比例为:1万平方米以下得工程不少于1名;1万-5万平方米得工程不少于2名;5万平方米以上得大型工地,按专业派驻3名以上专职安全员,组成安全管理科(组),进行安全监督检查,各施工班组应设置兼职安全员。 各级领导必须认真贯彻安全生产责任制度,在布置、检查、总结、评比生产时,同时布置、检查、总结、评比安全工作,严格管理,促进安全生产工作不断发展。 6．各级工会组织与全体职工,有权监督各级各部门对本制度得贯彻执行情况。
第一章 1.软件复用：利用现有的软件资源来开发新应用系统的过程。其中软件资源可能是已经存在的软件，也可能是专门用于开发设计且可复用的软件构件。 2.可复用的软件的资源即复用成分，是软件服用技术的核心与基础。 3.实现软件复用需要解决三个问题： 1.有可以复用的对象 2.所复用的对象的对象是可用的 3.复用者要知道怎样去使用被复用的对象 4..软件重用再工程五个阶段： （1）候选阶段（2）选择阶段（3）资格说明阶段（4）分类和存储阶段（5）查找和检索5.软件复用： （1）代码复用分为目标代码复用和源代码复用 （2）设计复用比源程序复用的级别更高 （3）分析复用要比设计复用的级别更高 （4）测试复用主要包括测试用例复用和测试过程复用 6.软件复用的实现技术：组装和生成 在组装中软件构件是复用的基石 在生成中由程序生成器完成对软件结构模式的复用 7.从构件的表示角度出发，分为人工智能方法、超文本和信息科学方法 信息科学方法：枚举层次关键词分类方法 8.软件构件化：就是要让软件开发过程向机械加工一样，可以使用各种标准的和非标准的零件来组装机器。 9.抽象构件模型：提供服务接口--（软件构件：属性集合行为集合）--接收服务接口 10.网络服务技术：OMG的CORBA;SUN公司的J2EE/JavaBeans/EJB;Microsoft的DCOM/COM/COM+ 11.构件获取的四种方式： （1）从构件库中，按照适合新系统的原则选取，并做适应性修改已获得可重用的构件。（2）根据新功能模块进行自行开发，以获取新构件 （3）对遗留系统进行功能分析，将具有潜在应用价值的模块提取出来，使其接口进行标准化以获得可重用性构件 （4）通过商业方式购买合适的构件，利用互联网资源进行共享或免费获取 12.框架：是一种为特定领域应用提供可扩展模版的架构实例。它表述了整个设计过程、指明了协作对象之间的依赖关系、明确了责任分配和控制流 13.软件体系结构主要包括：构件、连接件和配置约束 14.构件：可预制和可重用的软件部件，是组成体系结构的基本计算单元或数据存储单元
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍
第一章【荐】共享平台架构图与详细说明 1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计 (逻辑指的是业务逻辑) 注:逻辑架构图 --主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面
升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质
量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.【荐】技术架构设计 注:技术架构图 --主要突出子系统/模块自身使用的 技术和模块接口关联方式
开放式软CNC发展趋势及其体系结构的研究 王世寰,王永章,付云忠 (哈尔滨工业大学,黑龙江哈尔滨150001) 摘要:本文在对开放式数控系统现状的深入分析的基础上,根据当前制造业发展的特点,提出未来开放式数控系统应该以实现面向最终用户的功能可扩展为发展目标,并据此提出了新的三层开放式软C NC的体系结构。 关键词:开放体系结构;计算机数控系统;可扩展;知识制造 R esearch on the Development T rend and Structure of Open-architecture Soft CNC W ANG Shi-huan,W ANG Y ong-zhang,FU Y un-zhong (Harbin lnstitute of T echnology,Harbin150001,China) Abstract:Based on the situation analysis of open architecture C NC and the characteristics of the development of manu facturing,The as2 sume was presented that realizing extensible control function towards the users should be considered as the target of open architecture C NC in the future.with this assume,a kind of3-tier s oftware structure of the system was presented. K eyw ords:Open-architecture;C NC system;Extensible;K nowledge-based manu facturing 在信息技术领域进步的带动下,目前制造技术正经历着第三次革命,标准化、开放化的要求日益强烈,这就要求新一代数控体系结构的出现[1]。美国、欧盟、日本都成立了开放式数控的研究机构,它们的发展计划的代号分别为OM AC、OS AC A和OSEC。 迄今为止开放式数控系统还缺乏统一、明确的概念内涵。一般认为,开放式数控系统应具有以下几个方面的基本特征,即可互换性、可伸缩性、可移植性、互操作性和可扩展性。其中,对于可扩展性的着重点存有分歧,只是笼统的定义为可由用户或集成商扩展部分部件,使控制器具有增强的性能表现。这个争议的结果影响到了开放式数控系统的发展目标的制定,导致了开放式数控系统体系结构的多样性。 1 开放式数控系统的分类及发展现状 依照目前提出的开放式数控系统的发展目标将其分成两类,相应的开放系统的结构体系也分为两种类型,其根据是开放系统的功能可扩展性只是针对系统制造商还是直接面向最终用户。OSEC和OS AC A属于前者,OM AC则属于另一类。将分别予以阐述。111 面向最终用户的开放式控制系统的现状OM AC没有公布它的体系机构参考规范,而是首先着重于实现技术的研究,力图尽快建立起一组公共的、具有开放性特征的应用程序接口(API)[2]。由于OM AC的成员是控制器的用户而不是开发商,这就决定了其性质和目的,从而也就决定了它产品化、实用化步伐不可能很快。事实上美国工业界认为OM AC是一种概念,而不是一种控制器或标准[3]。图1只是OM AC开放式控制器的实现结构。 112 针对系统制造商的开放式控制系统的发展现状 11211 OSEC。OSEC体系结构只定义了逻辑功能模块的服务内容和消息接口协议,由控制器厂商进行这些功能模块的个性化实现。符合接口协议的功能模块,在OSEC控制器中可以“插入即用”。这些功能模块并不形成层次结构,而是通过OSEC API形式的消息通信连接起来[2]。 11212 OS AC A。OS AC A认为:开放式系统由一组逻辑上相互分离的成分组成。系统明确定义了这些成分之间的接口以及这些成分实现平台之间的接口。以便在构成一个完整、正确的功能化控制时,不同厂家的成分能相互合作,进行有意义的组合,并且能在各种平台上运行。系统的接口具有统一的标准[4] 。 图1 OM AC 开放式控制器的实现结构 图2 OS AC A控制系统体系结构 系统平台通过一组标准的应用程序接口(API)
开放式体系架构 SuperMap桌面平台产品采用开放式体系结构，通过SDX+虚拟数据引擎，能够无缝地访问存储在Oracle、Microsoft SQL Server、Sybase、DB2、Informix、金仓、达梦等多种数据库中的数据。 图：SuperMap桌面平台产品数据访问体系结构图 在桌面结构中引入了插件抽象层的概念，将各个功能模块的具体实现和集成桌面应用环境剥离，为实现软件的快速扩展奠定了坚实的基础。 图：SuperMap桌面平台产品插件体系架构图 基于插件式结构的桌面产品，可以通过增加不同行业的专有数据模型和业务模型的插件，快速实现对特定行业的支持。
图：SuperMap桌面平台产品应用架构图 以用户为核心的界面设计 SuperMap桌面平台产品采用了与Microsoft Office相似的界面风格，色调柔合，布局合理，符合用户的操作习惯，为用户提供了最佳的桌面环境和视觉感受。 提供了多视图界面绑定管理，系统会根据不同窗口的切换，智能地切换相应菜单与工具栏，使操作更方便，提高了工作效率。 对不同类型的空间对象及不同的操作选项提供多种快捷方式，使复杂空间数据处理流畅自如，满足专业用户和非专业用户的需要。 可定制的软件界面布局，满足不用使用者特定需要。最新的SuperMap桌面平台产品支持多种界面风格，您可以根据自己的喜好选择。 ν操作灵活方便，易学易用 SuperMap桌面平台产品采用与Windows风格相同的操作方式，方便使用者快速掌握操作技巧，易学易用。它充分考虑到不同级别用户的水平差异，既有适合于初学者的向导式操作，也提供了适合于中级用户操作方式的快捷键、右键菜单、快捷菜单等，还允许高级用户自由设定各功能的快捷键，更加方便的实现快速操作。 此外，SuperMap桌面平台产品还为高级用户提供了高级参数设置和大量的批处理功能，提高了系统的自动化程度，降低了用户的操作困难。 ν集成SuperMap SDX+ 空间数据库技术 SuperMap桌面平台产品集成了最新的SuperMap SDX/ SDX+ 空间数据库引擎技术，无须任何特殊处理，就能直接把空间对象数据及其属性数据一体化存储到大型数据库中，并在此基础上提供了数据的并发访问、权限分配和事务管理等高级功能。不仅如此，桌面产品对数据库的支持是分布式和异构环境的，即可以同时访问多个数据库。这些数据库可以在不用的操作系统下、也可以具有不同的逻辑结构。 ν至强的地图编辑功能 SuperMap桌面平台产品充分借鉴了CAD软件灵活的编辑方式，结合GIS数据编辑的特殊性，为用户提供高效、准确、易于使用的编辑方式。此外它又集成了SuperMap超强的智能捕捉技术（具体请参阅“SuperMap GIS技术特点”中的“至强的地图编辑功能”部分），使您在进行数据编辑时倍感轻松。 SuperMap桌面平台产品提供了属性刷和风格刷功能。使用属性刷可以快速的把某个几何对象的指定属性值复制给其他几何对象；在复合数据集中，使用风格刷功能，可以把某个几何对象的风格复制给其他几何对象。 另外，SuperMap桌面平台产品提供了栅格矢量化半自动跟踪这种数据输入方式，加快了数据的输入速度，大大提高工作效率，缩短了数据生产的周期。
各种系统架构图 与详细说明 1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下： 综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
1、框架结构体系的特点 1．1建筑平面布置灵活，使用空间大。 1．2延性较好。 1．3整体侧向刚度较小，水平力作用下侧向变形较大（呈剪切型）。所以建筑高度受到限制。 1．4非结构构件破坏比较严重。 2、框架结构体系选择的因素及适用范围 2．1考虑建筑功能的要求。例如多层建筑空间大、平面布置灵活时。 2．2考虑建筑高度和高宽比、抗震设防类别、抗震设防烈度、场地条件等因素。 框架结构体系是介于砌体结构与框架-剪力墙结构之间的可选结构体系。框架结构设计应符合安全适用、技术先进、经济合理、方便施工的原则（结构设计原则）。 非抗震设计时用于多层及高层建筑。抗震设计时一般情况下框架结构多用多层及小高层建筑（7度区以下）。 框架结构由于其抗侧刚度较差，因此在地震区不宜设计较高的框架结构。在7度（）设防区，对于一般民用建筑，层数不宜超过7层，总高度不宜超过28米。在8度（）设防区，层数不宜超过5层，总高度不宜超过20米。超过以上数据时虽然计算指标均满足规范要求，但是不经济。 3、结构平面、竖向布置 3．1为了保证框架结构的抗震安全，结构应具有必要的承载力、刚度、稳定性、延性及耗能等性能。设计中应合理地布置抗侧力构件，减少地震作用下的扭转效应；平面布置宜规则、对称，并应具有良好的整体性；结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料强度宜自下而上逐渐减小（不应在同一层同时改变构件的截面尺寸和材料强度），避免抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变。 3．2框架结构宜设计成双向梁柱刚架体系以承受纵横两个方向的地震作用或风荷载。特殊情况下也可以采用一向为刚架，另一向为铰接排架的结构体系。但在铰接排架方向应设置支撑或抗震墙，以保证结构的承载力、刚度和稳定。 3．3抗震设计的框架结构，不宜采用单跨框架。如果不可避免的话，可设计为框架-剪力墙结构，多层建筑也可仅在单跨方向设置剪力墙。后者框架结构部分的抗震等级应按框架结构选用，而剪力墙部分的抗震等级应按框架-剪力墙结构选用。