中国消费者信心分析
)))源自/海峡两岸消费者信心指数0
纪宏任韬阮敬
内容提要:本文以2009年前三个季度/海峡两岸四地消费者信心指数0调查数据为依据,从消费者对经济形势、就业状况、物价水平、生活状况、购房时机和投资时机六个方面对四个地区消费者信心进行了分析。分析结果认为2009年前三季度两岸四地消费者的信心总体上保持了稳定和增长,但同时在物价、投资和购房三个方面仍然存在着不同程度的隐忧。经济形势的积极变化提高了消费者的信心,同时消费者信心的提升又促使经济形势向更好的方向发展。
关键词:海峡两岸四地消费者信心指数
一、引言
2009年对中国经济来说是不平凡的一年。2009年新年伊始,温家宝总理讲到:/今年,是中国进入新世纪以来经济发展最困难的一年。0不过,在最困难的一年,中国经济仍然成为全球金融危机中的一片绿洲,其出色表现赢得了世界瞩目。为了应对国际金融危机的挑战,中央将扩大内需作为主要着力点。而消费者信心的稳定起到了重要作用,验证了温家宝总理的那句话:/信心要比黄金和货币还要重要0。
消费者信心一般是指消费者对现期和未来一段时期内与消费相关的经济现象的满意程度和心理预期。随着中国经济实力的不断增强,中国消费者的信心逐渐成熟,抗压能力逐渐提高,包括中国大陆、中国香港、中国澳门和中国台湾在内的消费者信心指数,日益成为国际经济形势的先行指标,预示着国际经济的走势。
20世纪40年代,美国密西根大学出于研究消费需求对经济周期影响的目的,首先编制了消费者信心指数;此后欧洲一些国家也开始编制消费者信心指数;经几十年的理论研究和经验积累,消费者信心指数的编制已形成成熟理论和方法。2000年,台湾地区开始编制本地区的消费者信心指数;2008年,香港特别行政区和澳门特别行政区开始编制本地区的消费者信心指数。2009年第一季度起,海峡两岸四地第一次共同调查、编制和发布消费者信心指数,以此描述和分析海峡两岸四地消费者信心的现状和预期,研究海峡两岸四地的经济走势。
2009年前三个季度由首都经济贸易大学、中央财经大学、中国人民大学、香港城市大学、澳门科技大学和台湾辅仁大学采用统一问卷和计算机辅助电话调查(CATI)方法,对海峡两岸四地消费者信心指数分别进行了调查和编制。每季度有效样本7000余份,消费者信心问卷中每个维度的信度均高于018,在95%置信度下调查的绝对估计误差控制在?1126内。这表明调查精度较高,调查结果能够较为真实地反映被调查者的意愿。
根据国际惯例,消费者信心指数(Consumer Confidence Index,CCI)包括消费者对经济发展、就业状况、物价水平、生活状况、购房和投资六个分指数。每个分指数由满意指数和预期指数构成,满意指数反映消费者对当前六个方面的满意程度,预期指数反映消费者对未来三至六个月六个方面的心理预期。总指数和各分指数均由满意指数和预期指数加权平均得到,总指数由各分指数简单平均构成。
消费者信心指数取值在0至200之间,0[CCI [200。CCI=0,表示最没信心;CCI=200表示最有信心;CCI=100时是消费者信心的分界线,CCI >100,表示消费者的信心是积极的,CCI<100时表示消费者的信心是消极的。
调查结果显示,2009年前三季度海峡两岸四地
)
53
)
5经济学动态62010年第1期
消费者信心指数总体高于美国和世界平均水平。而同期,中国大陆的经济增长居于全球之首。因而,我们有信心地说,中国经济最困难的时期即将过去,即将走出低谷的中国经济不仅在实现自身的复苏,而且也在驱散笼罩在世界经济上的乌云。
二、数据分析
11两岸四地消费者信心总体保持稳定。2009年前三季度海峡两岸四地消费者信心指数如表1和表2所示。数据显示,前三个季度两岸四地消费者信心指数均小于100,表明信心不足,其中,大陆消费者信心指数三个季度均为98以上,与100无显著差异。
中国大陆消费者在前三个季度保持了信心的稳定;香港、澳门和台湾地区消费者信心则实现了较大幅度的增长,与2009年1季度相比,三个地区3季度消费者信心指数分别增加了1115、11168和10157。从动态来看,显现出明显的信心稳定和恢复趋势。
与同期美国消费者信心指数(M CSI)相比,大陆、香港和澳门消费者信心指数均显著高于美国,但台湾地区则比美国稍低。
表1消费者信心总指数
1季度2季度3季度3季度-1季度大陆991669911398155-1111
香港78180871509013011150
澳门75139811198710711168
台湾50163541966112010157
美国5813068120
从满意指数和预期指数来看,以中国大陆为例,三个季度预期指数均不同程度地高于满意指数,表明消费者在不同时期均对未来的预期看好。而且,下一个季度的满意指数与上一个季度的预期指数在统计上无显著差异,说明消费者的预期基本得以实现。香港、澳门和台湾地区满意指数和预期指数的变动与大陆基本相同。
表2总指数、满意指数和预期指数
1季度2季度3季度满意指数951929815997172
预期指数1021159914999111
总指数991669911398155
21消费者对中国经济发展看好。2009年前三季度海峡两岸四地消费者信心分指数如表3所示。
消费者关于经济发展信心的分指数反映了消费者对于当前及未来一段时间内所在地区经济发展情况的满意程度和心理预期,体现了消费者对总体经济发展形势的总体态度。这一指数与其他分指数关系较为密切,是消费者信心的基点。
前三季度两岸四地消费者关于经济发展的信心具有如下两个特点:第一,中国大陆的消费者对于经济发展最有信心,指数都在100以上,且三个季度实现了连续增长;第二,香港、澳门和台湾地区消费者对经济发展的信心有了极大提高。
表3海峡两岸四地消费者信心分指数
经济发展就业生活物价投资房产大陆
1季度11518891158122166981188713382132
2季度11916992190124150881118819480165
3季度12410499130123188801408512078150香港
1季度6514056150104130831907811084160
2季度8511074180106140811908813088120
3季度9914088190109120761209217075150澳门
1季度771496812597134771607210859160
2季度921867514997130731418614261164
3季度11113595170100188721029217749172台湾
1季度451504011546170351755316083165
2季度511604114353152381725715087100
3季度541914012456142391278814587191消费者对经济发展的信心与经济发展的实际情况基本相符,反映出经济实力是消费者信心的依据,而消费者信心的稳定和提高有助于经济增长。以中国大陆为例,2008年11月,中央出台了拉动内需、促进增长的十项措施,随后又推出了4万亿元人民币的经济刺激计划。这些政策效果显著。第1季度,GDP同比增长虽为611%,但经济企稳迹象明显,企业家信心指数和消费者信心指数明显好转。第2季度,GDP同比增长719%;第3季度同比增长819%,国家统计局总经济师姚景源预计全年GDP 实现8%以上的增长没有悬念。在金融危机的大背景下,不仅创造了中国奇迹,也使中国对世界经济增长的贡献超过了50%。
3.有工作,生活就有信心,但消费者对通胀心存隐忧。就业状况是消费者非常关心的一个方面,对消费者的消费行为有显著的影响。前三季度调查显示:第一,大陆消费者对于就业最有信心,是两岸四地指数最高的地区,但指数值仍低于100;第二,大
)
54 )
陆、香港和澳门的消费者对于就业的信心在前三季度持续增长;第三,台湾地区的消费者对于就业的信心基本保持稳定。
从表3的数据可以看出,由于对就业普遍看好或保持稳定,两岸四地消费者生活状况的信心指数在前三季度同样实现了稳定基础上的增长。消费者对经济形势的看好,对就业机会和生活状况也较有信心。
物价状况是消费者最为敏感的方面,直接决定了消费者的消费行为。前三季度调查显示出以下三个特点:第一,大陆消费者对于物价状况最有信心,但是在前三季度下降幅度最大;第二,前三季度,大陆、香港和澳门地区的消费者对物价状况的信心出现了持续下滑;第三,台湾地区消费者对于物价状况的信心在前三季度出现了显著的持续增长。
从表3的数据中可以看出,两岸四地消费者对于物价抱有不积极心理状态。其中值得注意的是:大陆的指数在2009年1季度恢复到98118,但是2季度回落到年初的水平,且在第3季度进一步下降。消费者这种心态与CPI持续降低的现象成反比,这是一个值得研究的问题,可能与房价、油价、粮食价格的提高有关。香港和澳门地区的情况与大陆类似。台湾地区消费者对物价方面的信心指数出现了持续的提高,可能是由于台湾地区连续10个月CPI 下跌所致。相对来看,台湾地区2009年1季度该指数环比增长了2116%,增长的速度远高于其他三个地区。而且2季度在其他三个地区均为下降的时候,台湾地区消费者对于物价的信心仍然在提高。
41大陆股民信心受挫,台湾购房信心上升。股票和基金等投资项目是普通消费者进行个人投资的主要手段,也是其获得除工资外收入的主要来源。前三个季度调查显示:第一,香港、澳门和台湾地区消费者对于投资的信心都实现了持续增长;第二,大陆消费者对于个人投资时机的信心则呈现先增长后下降的情形;第三,由于指数值均在100以下,因此总体上还处于消极的信心状态。
住房是消费者最大的消费支出,与生活质量直接相关,上半年调查在消费者对购房时机的判断上显示出如下两个特点:第一,大陆消费者对于购房的信心在前三季度出现持续下降,相对于前三个季度一路飙升的房价,广大消费者信心的下降不足为奇;第二,香港和澳门对于购房的信心先增后减,且指数值较低,显示出明显的信心不足;第三,台湾消费者对于购房时机信心在前三个季度实现了持续增长,且指数值在四个地区中最高,体现出相对较强购房信心。
三、结论
通过对前三个季度海峡两岸四地消费者信心指数数据的分析可以得到如下几个结论:
11在四个地区中,大陆消费者的信心最强,而且四个地区总体的信心水平高于国际平均水平。对比同期四个地区的经济数据可以看出,较高的信心和稳定、持续的经济增长是相辅相成的。在国际金融危机面前,中国人的信心和中国的经济增长同样对世界做出贡献,成为战胜金融危机的动力。
21中国人的信心来源于30年改革开放的成果。较高的信心是以强大经济实力和对政府施政能力的信任为基础的。金融危机以来,两岸四地及时有效的经济调控政策有力地控制了局面,尤其是大陆,受到金融危机的影响相对较小。体现在指数方面,可以看到前三个季度四个地区的消费者对于经济发展、就业和生活的信心均出现了显著的增长,这是目前两岸四地消费者信心发展的主流。
31在信心普遍增长的形势下,仍然存在着不容忽视的隐忧。前三个季度在物价、投资和房产三个分指数上,大陆和港澳消费者的信心均出现不同程度下降。从政策上看,目前在内需不足的情况下过分依靠投资拉动;从现象上看,通胀预期、房价飙升、资本市场波动较大等问题仍然存在。这些问题应当引起足够重视,处理不好会影响整体形势,使得整体信心水平降低。
实践证明,消费者信心指数具有预见性,是经济发展重要的先行指标。但不同经济体的文化背景、经济体制、消费习惯、经济发展水平的区别会导致其指数数值的差异,因此横向对比的可比性较差。因此本文的研究仅限于纵向对比,从动态的角度解读消费者信心的变化
(作者单位:首都经济贸易大学统计学院)
(责任编辑:吴语)
)
55
)
5经济学动态62010年第1期
从消费水平方面论述中国经济复苏 摘要：我国的经济是靠出口拉动的（投资30%、出口30%，消费在40%）。国外经济危机,人民的消费少了,自然会对中国的经济产生很大的影响。所以对消费水平的研究就能反映出中国经济是否复苏。 关键词：居民消费价格指数、社会消费品零售总额、商品零售价格指数、消费者信心指数、物价水平 2008年华尔街金融风暴刮起，日本、欧洲一些国家都出现了经济衰退，世界经济增速放缓，悲观的情绪在市场上蔓延，国际经济环境的剧烈变化使我国经济经受着严峻的挑战和重大考验。2009年，我国是否经受住金融风暴的考验开始了逐渐复苏。 我国的经济是靠出口拉动的（投资30%、出口30%，消费在40%）。国外经济危机,人民的消费少了,自然会对中国的经济产生很大的影响。所以对我国居民消费水平的研究就能反映出中国经济是否复苏。 消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，即居民消费价格指数，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标。居民消费价格指数可以具体的反映出居民消费水平。个人认为居民消费价格指数主要受社会消费品零售总额、商品零售价格指数、消费者信心指数影响。所以可以建立一个模型为 Y=β1+β2X1+β3X2+β4X3+u X1:社会消费品零售总额，是指各种经济类型的批发零售贸易业、餐饮业、制造业和其他行业对城乡居民和社会集团的消费品零售额和农民对非农业居民零售额的总和。 X2:商品零售价格指数，是指反映一定时期内商品零售价格变动趋势和程度的相对数。 X3：消费者信心指数，是反映消费者信心强弱的指标。 下面是2009年1月到10月我国各类数据：
消費者信心指數調查報告Taiwan Consumer Confidence Index (CCI) Report 九三年二月 主辦單位: 中央大學台灣經濟發展研究中心 調查單位：輔仁大學統計資訊系
贊助單位:李國鼎科技發展基金會協辦單位：台灣綜合研究院 93年2月28日
摘要： 消費者續採觀望態度，信心持平： 台灣二月消費者信心指數較上月微升，但變動值未超過誤差範圍 台灣二月份消費者信心指數（CCI）調查的總指數為83.70點，較今年元月份指數82.44微升了1.26點，在誤差範圍內。顯示台灣消費者信心持平，消費者採取觀望保守的態度。由於消費者信心指數是測量消費者對未來半年經濟情形的看法，具有預測的性質，但其發布時間比同樣有預測性質的經建會領先指標早一個月問世，值得重視。 該中心表示，與去年同期相比，此指數增加了4.64點，長期而言，基本走勢比去年初景氣相當低迷的時候要好。就去年全年而言，在基本的上升趨勢中出現兩個波折，第一個是SARS，它使得指數自去年元月的77.73上升到3月的78.82後，又下跌到5月的72.34；第二個波折出現在11月，因消費者對於未來半年景氣、就業和購買耐久性財貨的預期均下降而出現下跌，12月再度小幅下跌；目前93年二月份可說是持平。 本指數自今年起由中大台經中心接辦，台綜院協辦，輔仁大學統計資訊系執行調查；所涵蓋的項目共有六項，均為有關消費者對於未來半年的預期。二月份的結果顯示，這六項當中的「投資股票時機」上升幅度最大，上升5點，而「物價上升」下降1.4點，唯一一項呈現下降趨勢的指標；其餘上升的指標包括：「國內就業機會」，消費者信心上升1.15點；「家庭經濟狀況」、「國內經濟景氣」及「購買耐久性財貨時機」之點數則均微升。 在絕對水準方面，六項中有二項界於100-200之間，算是偏向樂觀，其他四項在0-100間，算是偏向悲觀。偏向樂觀的項目有「購買耐久性財貨時機」（102點）及「國內物價水準」（107.75點）。仍處於偏向悲觀的四項為「投
Nielsen 中国消费者China Consumer 信心指数报告 2010年第一期Confidence 2010 Report 1China Consumer Confidence 2010Report One 2010 Report One
主要研究发现Findings Highlights ?最新中国消费者信心指数上升3点 CCI up 3 points in China in the last wave. ?消费者信心提升主要受到西部省份以及一线和五线城镇消费者推动 Growth mainly driven by the West provinces/ Tier 1 and Tier 5 consumers. ?对整体经济环境信心增强系消费者看好就业前景的直接结果 Higher confidence in the economy is a direct consequence of better job prospects. ?就业前景改善与消费者看好个人财政状况之间相互作用力强 High correlation between an improved local job prospect and a better state of Chinese consumers personal finances. consumers’personal finances. ?2009年中国快速消费品零售额增长率达到10%，发出经济反弹强劲信号 As a result FCMG value sales growth went up 10% in November 2009, which clearly shows a strong sign of recovery. strong sign of recovery 如何为2010年经济转型做好充分准备？ How to best prepare the transition into 2010? ?快速发展的新趋势：数字媒体 Fast emerging trend: Digital media 创新仍然是发展关重要的助推力 ?创新仍然是发展至关重要的助推力 Innovation still a key driver for growth
关于2021中国消费者三季度消费意愿的调查报告 关于2019中国消费者三季度消费意愿的调查报告 调查时间;20xx年 调查地点：中国 调查内容：中国消费者一季度消费意愿 调查对象：中国消费者 尼尔森xx日发布了20xx年一季度中国消费者信心指数。报告显示，一季度中国消费者的消费意愿回升至39点，为9个季度以来的最高水平。 调查报告显示，xx%的中国消费者表示，未来三个月计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出;近15%的消费者表示，将增加非食品饮料类快速消费品上的支出。其中，近五成(45%)的一线城市消费者计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出;近四成的消费者将增加在非食品类快速消费品上的支出。 调查报告同时显示，一季度中国消费者信心指数为108点，与XX年四季度持平，超过全球平均水平15点(全球消费者信心指数为93点)。尼尔森消费者信心指数以高于或低于100作为标准，其中，高于100表示乐观，低于100则表示相对悲观。 尼尔森大中华区总裁严旋分析说，与前一季度相比，中国消费者的就业前景、个人经济状况和消费意愿均保持稳定，这表明消费者对中国整体经济持有乐观和积极的态度。 国家发改委经济研究所副所长宋立则在当日出席“尼尔森中国消费者360论坛”时表示，当前中国经济增速下行仅是短期低迷，而非趋势性变化，未来XX 年中国经济仍会较快速增长，消费也会出现乐观的增长。城镇化将会是避免中
国经济出现“硬着陆”的重要因素，且与以往产业发展推动的劳动力为主的城镇化模式不同，未来将会是以消费升级推动的非劳动人口城镇化。 宋立在演讲中还表示，过去XX年中国的顺差率、消费率、投资率等数据都显示，中国经济对于外贸的依存度并不高，且通过对不同区域、不同类型国家的相关数据比较也支撑了上述判断。“中国经济主要靠内需拉动，从来如此。”宋立说，但这个内需中消费和投资占据了约92%，与其他区域和国家相比，过去XX 年数据显示中国消费率偏低、但投资率明显过高。 而对于如何扩大消费，宋立认为，可以从城市、城镇、农村各个方面着手，城镇化将成为中国经济得以避免“硬着陆”的重要因素。 “过去的模式是，产业发展推动的以劳动力为主的城镇化;而现在的模式将是，消费升级推动的非劳动人口城镇化，具体包括：服务导向型农民工家属城镇化、消费升级型农村先富人口城镇化、以及消费升级型城镇人口大城市化。”宋立说。 宋立还表示，扩大消费的着力点会集中在城市、农村等不同地区的人均耐用消费品上，如家电等。 尼尔森大中华区总裁严旋则预计，20xx年中国的城镇化率将从目前的50%提升至60%，人口迁移将达到10%，而这种改变对于经济结构调整、扩大消费意义重大。
中国消费者信心指数研究问卷 1.受访者所在城市： [单选题] [必答题] ○北京 ○上海 ○广州 2.请问您贵姓是？ [填空题] _________________________________ 3.记录被访者性别： [单选题] [必答题] ○男性 ○女性 4.请问您的年龄是？ [填空题] _________________________________ 5.请问您的学历是？ [单选题] [必答题] ○初中/技校或以下 ○高中/中专 ○大专 ○本科 ○硕士或以上 6.请问您的职业是？ [单选题] [必答题] ○企/事业管理人员 ○工人/体力工作者（蓝领） ○公司普通职员（白领） ○国家公务员 ○个体经营者/私营业主 ○教师 ○学生 ○专业人士（医生、律师等） ○无/待/失业、家庭主妇 ○退休 ○其他职业
○略有好转 ○基本不变 ○明显变差 ○说不清楚/拒答 12.为什么您这样说呢？（最多限选两项） [多选题] [必答题] □中性原因不知道/拒答 □改善：收入相关 □恶化：收入相关 □改善：就业状况相关 □恶化：就业状况相关 □改善：投资相关 □恶化：投资相关 □改善：家庭开支相关 □恶化：家庭开支相关 □改善：政策/宏观经济 □恶化：政策/宏观经济相关 13.那么与现在相比，您觉得一年以后您的家庭经济状况将会发生什么变化？ [单选题] [必答题] ○明显好转 ○略有好转 ○基本不变 ○略有变差 ○明显变差 ○说不清楚/拒答 14.那么与现在相比，您认为一年以后本地区的经济发展状况将会如何？ [单选题] [必答题] ○非常好 ○比较好 ○保持现状 ○比较差 ○非常差 ○说不清楚/拒答 15.您认为一年之后本地区的就业状况将会如何变化？ [单选题] [必答题] ○明显改善
关于中国消费者信心的调查报告 全球消费者信心指数已从XX年9月的84点下跌到77，降至低谷。 中国消费者的信心虽然从96降到了89，但总体来看中国消费者的信心还是较为稳定的。全球消费者信心降至低谷根据尼尔森公司最新发布的XX上半年全球消费者信心指数调查报告(调查时间：3月19日至4月2日)，中国消费者的信心虽然从96降到了89，但总体来看中国消费者的信心近年来还是较为稳定的。 调查显示，全球消费者信心指数已从XX年9月的84点下跌到77，降至低谷。印尼在本次全球消费者信心指数报告中以104位于榜首。全球消费者信心最悲观的国家是韩国，指数仅为31。 接受调查的50个国家和地区中，除了中国台湾，消费者信心指数全部下降。中国台湾是唯一一个消费者信心指数上升的地区，小幅上升3点，达到63%。 65%中国消费者认为中国经济并没有进入衰退 在全球调查范围内，认为经济正处于衰退的消费者中，超过半数(52%)表示他们准备再熬过未来全球经济衰退的12个月或者更长的时间。 唯一例外的是中国，超过六成中国消费者(65%)认为中国经济并没有进入衰退。中央政府的经济刺激计划给中国的
消费者打了一剂‘强心针’。调查显示，有一大部分中国消费者认为，未来12个月将会是重新投资股市和房地产的好时机。尼尔森大中华区总裁马祺说。 此外，将近四分之一(大概23%)的消费者认为他们国家的经济将在未来12个月时间内摆脱衰退，其中以越南(60%)和印度的(56%)消费者最为乐观。 随着全球消费者信心指数的下滑，消费者对就业保障程度的关注也达到了新高度。被调查的50个国家和地区中，有31个国家和地区的消费者将就业前景列为他们最关注的问题。全球消费者对就业保障的关注度上升了9个百分点，达到了22%。 个人财政影响消费信心 就业机会的不确定性也影响了消费者对就业前景的信心。76%的中国消费者在调查中表示，未来12个月的就业前景不太好或差，与XX年下半年(55%)相比上升了21个百分点。除了受到就业前景的影响，个人财政状况可能出现相对不稳定的状况也是中国消费者信心下降的重要原因。 约有一半的中国消费者认为自己将来12个月的个人财政状况是不太好或者差，与上轮调查相比上升15个百分点。 近半中国消费者认为未来一年是购物好时机
关于消费者信心指数统计分析报告 作者：鲍婷婷 班级：数学与应用数学101班 学号： 10200101 撰写日期： 2012 年 06 月 26 日
一．原始数据介绍 2010.11—2012.01中消费者对消费情况的满意度以及信息指数（数据来源：中华人民共和国国家统计局https://www.doczj.com/doc/a74999955.html,/）（表一） 消费者消费者消费者 日期 预期指数满意指数信心指数 2010.11 103.1 102.5 102.9 2010.12 100.6 100.1 100.4 2011.01 100 99.8 99.9 2011.02 99.6 99.5 99.6 2011.03 109.3 104.8 107.6 2011.04 107.5 105.1 106.6 2011.05 106.6 104.6 105.8 2011.06 111.4 103.2 108.1 2011.07 111.8 96.2 105.6 2011.08 110.4 97.9 105 2011.09 108.9 95.2 103.4 2011.1 106.3 91.8 100.5 2011.11 101.7 90 97 2011.12 105.3 93.2 100.5 2012.01 109.3 95.8 103.9 表一 数据说明： 1、消费者信心指数（Consumer Confidence Index ，CCI）是反映消费者信心强弱的指标，是综合反映并量化消费者对当前经济形势评价和对经济前景、收入水平、收入预期以及消费心理状态的主观感受，是预测经济走势和消费趋向的一个先行指标，是监测经济周期变化不可缺少的依据。 2、消费者信心指数数据系列取值范围为0-200，100为临界值，100以上为信心较足，100以下为信心不足。 3、2009年11月前的数据为用1996年=100作了标准化处理(1996年6月：消费者预期指数为115.2，消费者满意指数为118.9，消费者信心指数为116.7)。 4、历史数据换算：2009年11月以前的消费者信心系列指数(简称Bi)，新的消费者者信心系列指数(简称Ai)=1996年6月的消费者信心系列指数*Bi/00；例：A1(新的2009年11月消费者预期指数)=115.2(1996年6月的消费者预期指数)*89.4(B1,旧的消费者预期指数值)/100=103。 1
中国消费者信心指数影响因素分析 项目背景 消费者信心是指消费者根据国家或地区的经济发展形势，对就业、收入、物价、利率等问题综合判断后得出的一种看法和预期，消费者信心指数则是对消费者整体所表现出来的信心程度及其变动的一种测度。消费者信心指数的概念和方法最早由美国密西根大学调查研究中心的乔治?卡通纳在20世纪40年代后期提出，随后在美联储的委托之下开展了相应调研至今日。60余年的历史证明了这一指标体系在预测未来宏观经济走向方面具有不可替代的价值，目前已成为各市场经济国家非常重要的经济风向标之一。 联恒市场研究看到了这一指标体系潜在的市场价值，2007年启动了中国消 费者信心调研（CCS$项目，这一项目由联恒的张文彤博士与美国密歇根大学社会研究所消费者信心调查课题组负责人Richard Curtin博士共同设计开发完成，整个方法体系和密歇根大学的消费者信心调查基本相同，同时根据中国的具体国庆进行了补充和完善，使之更贴近中国的实际情况。 1.项目问卷 S0受访者所在城市： 100北京200 上海300 广州 S1请问您贵姓是？___ S2记录被访者性别： 1男性2女性 S3请问您的年龄是？___ S4请问您的学历是？ 1初中/技校或以下2高中/中专3 大专4本科5硕士或以上 1.企事业管理人员 2.工人/体力劳动者（蓝领） 4.国家公务员 5.个体经营者/私营业主 7.学生8. 专业人士（医生、律师等） 10.退休11.其他职业教师 S5请问您的职业是? 3.公司普通职员（白领） 6. 9.无/待/失业、家庭主妇
S7请问您的婚姻状况是？ 1. 已婚 2. 未婚 3. 离异/分居/丧偶 S9请问您的家庭月收入（包括工资、奖金和各种外块收入）大约在什么范围? 1.999元或以下 2.1000?1499元 3.1500?1999元 4.2000?2999元 5.3000?3999元 6.4000?4999元 7.5000?5999元8.6000?7999元9.8000?9999元 10.10000 ?14999 元11.15000 ?19999 元12.20000 ?29999 元 13.30000 以上98. 无收入99. 拒答 C0请问您的家庭目前有下列还贷支出吗？ C0_1房贷1 有2无99拒答 C0_2车贷1 有2 无99 拒答 C0_3其他一般消费还贷1有2无99拒答 O1.请问您有家用轿车吗？ 1. 有 2. 没有 A3请问与一年前相比，您的家庭现在的经济状况怎么样呢？是变好、基本不变还是变差？ 1明显好转2略有好转3基本不变 4略有变差5明显变差9说不清/拒答 A3a为什么您这样说呢？（最多限选两项） 0中性原因90不知道/拒答 10改善: 收入相关110恶化: 收入相关 20改善: 就业状况相关 120 恶化: 就业状况相关 30改善: 投资相关130恶化: 投资相关 40改善: 家庭开支相关140恶化: 家庭开支相关 50改善: 政策/宏观经济150恶化: 政策/宏观经济相关A4.与现在相比，您觉得1年以后您的家庭经济状况将会如何变化？1. 明显好转 2. 略有好转3. 基本不变4.略有变差 5. 明显变差9. 说不清/拒答 A8.与现在相比，您认为1年以后本地区的经济发展状况将会如何? 1.非常好 2. 比较好 3. 保持现状
171 投资者情绪与消费者信心指数分析 李昀遥 朴基石 作者简介：李昀遥（1998－），女，吉林洮南市人，本科生在读，延边大学，经济学。 （延边大学 吉林 延吉133000） 摘要：随着时代的发展，衡量金融市场上股票和证券等重要指标不再仅仅是研究专业股票收益率、波动率等，将更多的精力视角放在投资者情绪对市场的影响上。中国股票市场投资者回报率低的现象十分严重，消费者信息发生变化同时导致投资情绪会随之变化，古典理性的金融理论难以对以上加以解释。 关键词：消费者信心；投资者情绪；股票收益一、引言 金融学的研究发展不断加快，越来越多的实证研究发现与现代 金融理论给出的解释不同［1］ 。同时，消费者信心和市场有着密不可分的关系，研究情绪、信心与交易量的关系对于资产股票定价以及市场监管很重要。消费者信心指数是反映一个国家或者一个地区消费者对经济总体发展和各个消费领域发展主观感受的指标。 这些新的发现促使人们重新审视理性行为假设下的现代金融理论研究框架。此时，行为金融学诞出，投资者非理性的情绪行为是否会影响 投资者情绪和股票收益是经典金融理论和行为金融争论的焦点［2］ 。 影响股市收益涨跌的因素很多，既有宏观原因，也有政策的亏空。很难将这些因素一一列出。现有国内外文献对研究中国市场投资者情绪对收益率影响较少，因此，在国内外学者研究的基础上，本文利用SVAＲ模型分析投资者情绪的影响，实证表明投资者情绪对预测股市收益效果影响显著。SVAＲ模型兼顾了投资者情绪对股票收益的直接和间接影响，可以更全面地检验对投资者情绪的动态作用。对刻画我国股市特性和维持股票市场稳定有序发展具有重要理论和现实意义。 二、实证分析 （一）数据来源。本文所用数据主要来源于国泰安数据库；选取2004年1月 2018年10月的月度数据。采用投资者情绪指数、消费者信心指数和上月交易量三种变量分析消费者信心对投资者情绪的影响。 以往文献中研究了美国股市1963－2001年间股市变化，发现一类股票不易定价，会受到投资者情绪的影响，是那些新兴的、规模较小、利润低的股票。然而盈利多年和股息稳定的公司，不太可能因投资者情绪而导致收益率受到影响。 依据经典金融理论，股票的价值等于该股票未来现金率的现 值，所以股票的收益与投资者情绪无关［3］ 。如果股票价格偏离了内 在价值— ——即未来现金流的现值，都会出现套利机会，也会出现套利行为，使股票价格回归到内生价值。 除理论研究外，一些文献通过回归模型研究一些国家的股票市场中，投资者情绪如何影响股票价格，并结合相关数据。Mehra 和Sah （2002）［4］构建了各种投资者情绪指数和基于投资者情绪的定价模型，以研究投资者情绪如何影响投资组合的回报。 从理论上讲，投资者根据一个特定的参考来评估收益和损失的价值，并且他们的效用函数在收益和损失中是不平衡的。在实证研 究中，许多股市的资产价格存在着压倒性的非线性［5］ 。 然而，对中国等新兴经济体投资者情绪与信心指数关系的研究却相对较少，中国股市的投资者情绪似乎对回报率和中国储蓄账户 增长产生了重大负面影响［6］ 。 （二）序列平稳性检验。本文使用ADF 检验方法来检验数据的平稳性（由于篇幅字数，检验结果可联系作者）。差分后各变量在5%显著性水平是平稳的，因此采用这些变量进行向量自回归等计量方法时不存在伪回归。 研究通过回归分析发现，对投资者情绪在统计上显著。这些研究主 要检验了投资者情绪的直接影响，但对可能存在的间接影响研究得较少。 在构建模型前，需要利用FPE 、AIC 、SC 等信息准则确定模型最优滞后阶数，VAＲ模型的最优滞后阶数为2。 （三）脉冲响应分析。脉冲响应函数分析的是自变量的变动对应变量的影响及影响程度，它能够比较全面的反应各个变量之间的动态影像，（图示请联系作者获取） DCCI 、DCICSI 、DTUＲN 对自身来说，都呈现一种1到2期先下降，在2期之后开始上升至4期，最后在5期处于趋于平稳的状态； 其中一个变量的变化对于另外几个变量的影响是具有同方向性 的，只是影响的程度具有偏差。例如， ；DCCI to DCICSI 而言，1至5期下降，5期之后趋于平稳；DTUＲN to DCICSI 而言，1至3期下降，3至4期上升，5期之后趋于平稳； 三、结论分析与建议 本文研究了投资者情绪与消费者信心之间的关系，检验结果表明，投资者情绪与消费者信心指数有关系。北京大学国家发展研究院金光经济学讲席教授宋国青表示，由于年度储蕾率非常高，预计中国金融资产规模很快就会超过美国。作为投资者情绪的度量工具，消费者信心指数（CICSl ）为了解投资意愿或投资者对市场走势的预期提供新信息。把这两者结合可以为今后的研究情绪、信心与交易量的关系对于资产管理、期权定价以及金融监管都有着重要的意义。 通过广义脉冲响应函数分析结论可得，投资者对股票市场的正向冲击，在未来时段对股票收益率都有着持续的正向促进作用。但是，投资者情绪在上涨阶段对股票收益率推动作用明显大于下跌的作用，这也恰恰反映出投资者非理性的投机行为，同时说明投资者更加理性和正确看待市场变化。股票收益率对投资者情绪有一定正向推动作用。 这就反映了，人们对未来总体预期充满信心，但不同年龄、不同收入的消费者满意指数存在一定差异，不同地域的消费者满意指数也体现出不同的特征。 通讯作者：朴基石 参考文献： ［ 1］陈浪南，黄杰．中国股票市场波动非对称性的实证研究［J ］．金融研究，2002（5）：67－73． ［2］张维，张小涛，熊熊．上海股票市场波动不对称性研究－ GJＲ－与VS －GAＲCH 模型的比较［J ］．数理统计与管理，2005，24（6）：96－102． ［3］Andersen T G ，Bollerslev T ，Diebold F X ，et al．The Distribu-tion of Ｒealized Stock Ｒeturn Volatility ［ J ］．Journal of Financial Economics ，2001，61（1）：43－76． ［4］刘晓星，张旭，顾笑贤，等．投资者行为如何影响股票市场 流动性？一一基于投资者情绪、信息认知和卖空约束的分析［J ］．管理科学学报，2016，19（10）：87－100． ［5］姚登宝，刘晓星，张旭．市场流动性与市场预期的动态相关 结构研究一一基于AＲMA －GJＲ－GAＲCH －Copula 模型分析［J ］．中国管理科学，2016，24（2）．
2020关于消费者调查报告5篇 2020关于消费者调查报告(一) 当今社会，在经济发展如此迅猛的状态下，贫富差距逐渐缩小，消费需求日益增加。眼下，消费者购物所追求的不仅仅是所谓的价廉，也不再只局限于商品本身的优劣，服务在消费者购买动机中占了很大一部分，而其地位正在逐日上升。 根据调查结果显示，87%以上的消费者认为即使对商品只是一般般的评价，若是服务到位也会选择购买，而这点尤其在穿用的选购品中集中体现。而其中，在此类消费者看来，语言激发的购买欲几乎占了自主选择条件的90%以上。顾客是否会购买该商品，在商品同等质量下，营业员自身职业素质高，服务态度好，那么即使是隐藏的购买欲也会被激发。也就是我们通常所称的技巧服务和微笑服务所带来的收益。 那么，作为一位营业员，怎样提高自己的专业水平，面对不同的消费者如何应对? 因此，根据对消费者的调查，列举出一下消费者所喜爱及不喜爱的营业员类型： 一、消费者所喜爱的4种营业员类型： 1、开朗的笑容、积极乐观的态度，让顾客也随之感染到他的快乐，同时感受到你是真诚的地喜欢他们。 2、拥有积极的行动力，但绝不强迫顾客购买商品，不带给顾客压力;充分尊重顾客，永远以顾客至上为第一原则。 3、时时站在顾客的立场照顾顾客的一切需要，不懂争取契约的成交，更须真诚开心顾客的生活;和顾客不只限于生上的往来，更能成为事业上的伙伴，生活的朋友。 4、拥有丰富的销售知识，且能掌握市场动向，为顾客提供精确的市分析及产品个佔有率分析，解决顾客行销上的困扰。永远以迅速，明确的速度为其服务。 二、消费者所不喜爱的6种营业员类型： 1、态度傲慢，解说产品时口气自大而无视于他的专业态度。
中国消费者信心分析 )))源自/海峡两岸消费者信心指数0 纪宏任韬阮敬 内容提要:本文以2009年前三个季度/海峡两岸四地消费者信心指数0调查数据为依据,从消费者对经济形势、就业状况、物价水平、生活状况、购房时机和投资时机六个方面对四个地区消费者信心进行了分析。分析结果认为2009年前三季度两岸四地消费者的信心总体上保持了稳定和增长,但同时在物价、投资和购房三个方面仍然存在着不同程度的隐忧。经济形势的积极变化提高了消费者的信心,同时消费者信心的提升又促使经济形势向更好的方向发展。 关键词:海峡两岸四地消费者信心指数 一、引言 2009年对中国经济来说是不平凡的一年。2009年新年伊始,温家宝总理讲到:/今年,是中国进入新世纪以来经济发展最困难的一年。0不过,在最困难的一年,中国经济仍然成为全球金融危机中的一片绿洲,其出色表现赢得了世界瞩目。为了应对国际金融危机的挑战,中央将扩大内需作为主要着力点。而消费者信心的稳定起到了重要作用,验证了温家宝总理的那句话:/信心要比黄金和货币还要重要0。 消费者信心一般是指消费者对现期和未来一段时期内与消费相关的经济现象的满意程度和心理预期。随着中国经济实力的不断增强,中国消费者的信心逐渐成熟,抗压能力逐渐提高,包括中国大陆、中国香港、中国澳门和中国台湾在内的消费者信心指数,日益成为国际经济形势的先行指标,预示着国际经济的走势。 20世纪40年代,美国密西根大学出于研究消费需求对经济周期影响的目的,首先编制了消费者信心指数;此后欧洲一些国家也开始编制消费者信心指数;经几十年的理论研究和经验积累,消费者信心指数的编制已形成成熟理论和方法。2000年,台湾地区开始编制本地区的消费者信心指数;2008年,香港特别行政区和澳门特别行政区开始编制本地区的消费者信心指数。2009年第一季度起,海峡两岸四地第一次共同调查、编制和发布消费者信心指数,以此描述和分析海峡两岸四地消费者信心的现状和预期,研究海峡两岸四地的经济走势。 2009年前三个季度由首都经济贸易大学、中央财经大学、中国人民大学、香港城市大学、澳门科技大学和台湾辅仁大学采用统一问卷和计算机辅助电话调查(CATI)方法,对海峡两岸四地消费者信心指数分别进行了调查和编制。每季度有效样本7000余份,消费者信心问卷中每个维度的信度均高于018,在95%置信度下调查的绝对估计误差控制在?1126内。这表明调查精度较高,调查结果能够较为真实地反映被调查者的意愿。 根据国际惯例,消费者信心指数(Consumer Confidence Index,CCI)包括消费者对经济发展、就业状况、物价水平、生活状况、购房和投资六个分指数。每个分指数由满意指数和预期指数构成,满意指数反映消费者对当前六个方面的满意程度,预期指数反映消费者对未来三至六个月六个方面的心理预期。总指数和各分指数均由满意指数和预期指数加权平均得到,总指数由各分指数简单平均构成。 消费者信心指数取值在0至200之间,0[CCI [200。CCI=0,表示最没信心;CCI=200表示最有信心;CCI=100时是消费者信心的分界线,CCI >100,表示消费者的信心是积极的,CCI<100时表示消费者的信心是消极的。 调查结果显示,2009年前三季度海峡两岸四地 ) 53 ) 5经济学动态62010年第1期
中国消费者信心指数研究问卷1.受访者所在城市： [单选题] [必答题] ○北京 ○上海 ○广州 2.请问您贵姓是？ [填空题] _________________________________ 3.记录被访者性别： [单选题] [必答题] ○男性 ○女性 4.请问您的年龄是？ [填空题] _________________________________ 5.请问您的学历是？ [单选题] [必答题] ○初中/技校或以下 ○高中/中专 ○大专 ○本科 ○硕士或以上 6.请问您的职业是？ [单选题] [必答题] ○企/事业管理人员 ○工人/体力工作者（蓝领） ○公司普通职员（白领） ○国家公务员 ○个体经营者/私营业主 ○教师 ○学生 ○专业人士（医生、律师等） ○无/待/失业、家庭主妇 ○退休 ○其他职业
○基本不变 ○明显变差 ○说不清楚/拒答 12.为什么您这样说呢？（最多限选两项） [多选题] [必答题] □中性原因不知道/拒答 □改善：收入相关 □恶化：收入相关 □改善：就业状况相关 □恶化：就业状况相关 □改善：投资相关 □恶化：投资相关 □改善：家庭开支相关 □恶化：家庭开支相关 □改善：政策/宏观经济 □恶化：政策/宏观经济相关 13.那么与现在相比，您觉得一年以后您的家庭经济状况将会发生什么变化？ [单选题] [必答题] ○明显好转 ○略有好转 ○基本不变 ○略有变差 ○明显变差 ○说不清楚/拒答 14.那么与现在相比，您认为一年以后本地区的经济发展状况将会如何？ [单选题] [必答题] ○非常好 ○比较好 ○保持现状 ○比较差 ○非常差 ○说不清楚/拒答 15.您认为一年之后本地区的就业状况将会如何变化？ [单选题] [必答题] ○明显改善 ○略有改善 ○保持现状 ○略有衰退 ○明显衰退
关于2020中国消费者三季度消费意愿的调查报告文档2篇 A survey report on the consumption intention of Chines e consumers in the third quarter of 2020 编订：JinTai College
关于2020中国消费者三季度消费意愿的调查报告文档2篇 小泰温馨提示：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。 本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1：关于2020中国消费者三季度消费意愿的调查报告文档 2、篇章2：关于中国消费者一季度消费意愿调查报告范文 篇章1:关于2020中国消费者三季度消费意愿的调查报告文档调查时间;20xx年 调查内容：中国消费者一季度消费意愿 调查对象：中国消费者
尼尔森xx日发布了20xx年一季度中国消费者信心指数。报告显示，一季度中国消费者的消费意愿回升至39点，为9 个季度以来的最高水平。 调查报告显示，xx%的中国消费者表示，未来三个月计划 增加在食品饮料类快速消费品上的支出;近15%的消费者表示，将增加非食品饮料类快速消费品上的支出。其中，近五成（45%）的一线城市消费者计划增加在食品饮料类快速消费品 上的支出;近四成的消费者将增加在非食品类快速消费品上的 支出。 调查报告同时显示，一季度中国消费者信心指数为108点，与XX年四季度持平，超过全球平均水平15点（全球消费者信心指数为93点）。尼尔森消费者信心指数以高于或低于100作为标准，其中，高于100表示乐观，低于100则表示相 对悲观。 尼尔森大中华区总裁严旋分析说，与前一季度相比，中 国消费者的就业前景、个人经济状况和消费意愿均保持稳定，这表明消费者对中国整体经济持有乐观和积极的态度。 国家发改委经济研究所副所长宋立则在当日出席“尼尔 森中国消费者360论坛”时表示，当前中国经济增速下行仅是
根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点 0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，基尼系数是 0.3左右。经济学家李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。” 国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，倘若基尼系数大于这一数值，便有出现社会问题的潜在风险。 基尼系数是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异 状况的一个重要分析指标。实际的基尼系数介于0和1之间。基尼系数越大，则收入分配越不 平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均； 基尼系数 在衡量居民收入差距时，有一个国际通用的指标是基尼系数。 消费者价格指数（C P I ）也称物价指数，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，也是一 种衡量通货膨胀水平的工具。 基本功能：1、度量通货膨胀(通货紧缩)。C P I 是度量通货膨胀的一个重要指标。通货膨 胀是物价水平普遍而持续的上升。C P I 的高低可以在一定水平上说明通货膨胀的严重程度； 消费者价格指数 2、国民经济核算。在国民经济核算中，需要各种价格指数。如消费者价格指数(C P I )、 生产者价格指数(PP I )以及G D P 平减指数，对G D P 进行核算，从而剔除价格因素的影响。 3、契约指数化调整。例如在薪资报酬谈判中，因为雇员希望薪资(名义)增长能相等或高于C P I ，希望名义薪资会随C P I 的升高自动调整等。其调整之时机通常于通货膨胀发生之后，幅度较实际通货膨胀率为低。 (2) 计算公式:恩格尔系数=食品支出金额/家庭消费总支出金额×100％。 (3) 从内涵看:恩格尔系数指食品支出占家庭消费总支出的比重。不能将投资支出(如购买股票、基金、债券、保险等)看作消费支出。 (4) 从数值看:恩格尔系数是一个相对量，是一个比例数，不是绝对量。恩格尔系数的降低并 不意味着食品支出金额的降低，相反，恩格尔系数的降低在一般情况下伴随着食品支出金额 的增加，只是在社会生产、人们生活不断进步的趋势下，食品支出金额增加量小于家庭消费 总支出的增加量。 (5) 我国恩格尔系数变化的根本原因是经济的不断发展，直接原因是人们收入水平的不断提 高。 (6) 恩格尔系数是食品支出占家庭消费总支出的比例食品消费属于生存资料消费，食品支出占家庭消费总支出的比例越高，用于发展资料、享受资料消费的比例相对越低，生活水平越 低，因此恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，限制消费层次和消费质量的提高，居民 生活水平越低;恩格尔系数减小，通常表明人们生活水平提高，消费结构改善。 恩格尔系数 (1)含义:食品支出占家庭消费总支出的比重。
消费者信心指数及其预警系统——以北京城镇居民调查为例 内容提要：消费者信心指数是宏观经济的先行指标，因此科学计算与评价它的发展走势具有重要的现实意义。本文根据2008年3月北京市城镇居民消费者信心指数调查数据及其测评体系，利用结构方程模型，测算出各级目标权重，而后通过加权计算，得到消费者信心指数值。最后，为了克服指数的局限性，建立了消费者信心预警系统，以评价消费者信心的安全程度，从而更好地监测和预警宏观经济的发展趋势。 关键字：消费者信心指数、结构方程、模糊综合评价 中图分类号：C813 文献标示码：A The Predicted Warning System of The Consumer Sentiment Index ——Taking Beijing’s urban residents’ survey as an example Abstract: The consumer sentiment index is the preceding indicator of macroeconomics, so it has practical significance to compute and evaluate the development trend of the index. In this article, according to the survey of Beijing`s urban residents’ consumer sentiment index and its evaluation system, we calculate the target’s weight of all levels with the structural equation model, then through the weighted calculation, we get the value of the consumer confidence index. Finally, in order to overcome the limitations of index, we established the predicted warning system of consumer sentiment index, for evaluating the safety of the consumer sentiment and better monitoring the development of macroeconomic trends. Key words: Consumer Sentiment Index, Structural Equation Models, Fuzzy Evaluation Model 消费者信心指数（Consumer Sentiment Index）是消费者对目前和未来国家（或地区）经济形势、社会就业状况、个人预期收入、个人生活质量、国家消费政策、物价和股市走势等情况的主观判断。消费者信心指数包括即期指数和预期指数两部分，即期指数是消费者对当前经济状况的评价，而预期指数是消费者对未来一段时期经济前景的评价。按照国际惯例，消费者信心指数是介于0到200之间的数值，其经济含义是指数越接近200，表示消费者越乐观、信心越强；而指数越接近0，则表示消费者越悲观、信心越弱。 由于消费者信心指数是宏观经济的先行指标，通常情况下，消费者信心上升，那么股票市场将其视为利好消息，引起股票价格的上涨；而债券市场则将其视为利空消息，引起债券价格的下跌。所以，经济学家将消费者信心指数视为观察国家经济运行较为灵敏的经济指标之一。 然而，消费者信心指数是被调查者的一种心理感受和主观判断，具有很强的模糊性，难以度量。因此选择一种比较科学的指数评价方法就显得尤为重要。本文根据2008年3月北京市统计局城镇居民消费者信心指数的调查数据，运用结构方程和模糊综合评价方法，客观得将定性问题定量化，并建立了消费者信心指数预警系统，以监测其未来的发展变化，从而更有助于决策者对宏观经济（或地区经济）的总体把握。 以下，在不引起争议的情况下，为表述方便，本文将所研究的北京市城镇居民消费者信心指数及其预警系统，简称为“消费者信心指数及其预警系统”，而不再加以区分。 一、问卷数据量化规则 此次调查采用分层抽样方法，共回收有效问卷594份。问卷采用李克特（Likert）量表测量，即每个问题的选项均按照消费者信心由强到弱依次排列，并分别标记为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”，以度量被调查者对该问题的信心强弱程度。例如，问卷第一题“请问：您认为当前本地区的经济总体状况如何？”，选项依次是“很好”、“较好”、“一般”、“较差”、“很差”。那么如果被调查者选择了“很好”，则在数据录入中标记为“1”，表明其对本地区经济总体状况的信心很强。 由于问卷采用李克特量表度量，且在数据录入中被标记为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”，其中被标记的数值越小，表明其信心程度越强。因此，在指数计算中我们定义如下量化规则f：如果调查数据为“1”则量化为200；“2”量化为150；“3”量化为100；“4”量化为50；“5”量化为0，由此不难看出，所有的原始数据经
金融数学作业 中国消费者信心指数的AR模型 【引言】 消费者信心指数 CCI是反映消费者信心强弱的指标，是指消费者根据国家或地区的经济发展形势，对就业、收入、物价、利率等问题的综合判断后得出的一种看法和预期。或者说，是综合反映并量化消费者对当前经济形势评价和对经济前景、收入水平、收入预期以及消费心理状态的主观感受，预测经济走势和消费趋向的一个先行指标。 消费者信心归根结底是消费者对其家庭收入水平的估价和预期的反映，这种估价和预期建立在消费者对各种制约家庭收入水平因素的主观认识上。这些因素主要包括：国家或地区的经济发展形势、失业率、物价水平、利率等。 分析消费者信心指数数据，短期预测其走势，以达到练习所学知识正确运用的目的。 【方法介绍】 采用ARMA模型研究一组依赖于时间的随机变量，序列变化具有一定规律性的数据建立模型，进行自回归分析，研究其平稳性，检验残差，最终达到短期预测。 【实证分析部分】 一、数据来源 财新网公布的中国2002年1月至2011年10月消费者信心指数 二、初始模型 首先，信心指数02年至11年10月数据用折线图形式表现出来 其表现基本平稳，然后对其进行自相关-偏自相关分析，由于是月数据，滞后期采用36期。
从自相关图中可以看出，序列样本自相关系数直到滞后期k=15时，序列样本自相关系数才明显落入随机区间，自相关系数表现为拖尾；在偏自相关分析图中，滞后1期和滞后2期的偏自相关系数都明显不为0，k>1后的值都在置信区间以内，可以认为序列的偏自相关函数具有截尾性。因此，对序列可建立AR（p）模型。阶数p由显著不为0的偏自相关系数的数目决定，故初步选定模型AR（1）或AR（2）。