当前位置:文档之家› (完整版)格兰仕成本领先战略分析

(完整版)格兰仕成本领先战略分析

格兰仕成本领先战略分析报告

13级审计2班

王婧骁

孙嘉璟

巩英博

汪凡

杨坤

2016年11月8日

一、公司概况

格兰仕创建于1978年,前身是一家乡镇羽绒制品厂。1992年,带着让中国品牌在微波炉行业扬眉吐气、让微波炉进入中国百姓家庭的雄心壮志,格兰仕大胆闯入家电业。在过去10多年里,格兰仕微波炉从零开始,迅猛从中国第一发展到世界第一:1993年,格兰仕试产微波炉1万台;1995年,以25.1%的市场占有率登上中国市场第一席位;1999年,产销突破600万台,跃升为全球最大专业化微波炉制造商;2001年,全球产销量飙升到1200万台,并让国人又开始从"光波炉普及风暴"中全面领略"高档高质不高价"的新消费主义。至2006年,格兰仕已经连续12年蝉联了中国微波炉市场销量及占有率第一的双项桂冠,连续9年蝉联微波炉出口销量和创汇双冠。它在进入微波炉行业以来,自始至终地采用了低成本扩张经营战略。格兰仕的成长与业绩,与其制定的富有个性化的战略,并坚持不懈地实施其战略密切相关,或者说,格兰仕的成功主要是其企业战略的有效运作。

因此,有必要对格兰仕的成本领先战略形成、主要内容及变化进行较为全面的探讨。

二、成本领先战略分析

纵观“格兰仕”的成长过程可以发现, 它在微波炉市场获得成功, 实际竞争优势的法宝就是实施总成本领先的竞争战略, 为实施总成本领先的竞争战略,“格兰仕”一直拼命扩大生产规模, 以摊薄各种成本, 追求规模经济效益, 并在企业整

个经营价值链中, 采取各种策略来降低微波炉的单位成本, 从而树立其在行业、市场中的成本(价格)优势, 通过不断降价来排挤竞争对手, 抢占市场份额, 使企业的市场销售量、市场占有率不断提高。

(一)采取成本领先战略的优势

1.形成进入障碍—规模经济

所谓规模经济,就是同时增加所有生产要素的投入,扩大生产规模,通过规模经营,实现单位成本的降低,获取较高的市场占有率和利润总额,实现企业的超常规发展。格兰仕的规模经济是在国际分工的大背景下,专注于生产制造环节形成的。格兰仕选择只做一个生产环节,把微波炉产业的生产制造环节做精、做大、做透、做强。格兰仕微波炉规模经济的结果是一大批规模小且产品无明显差异的企业退出了微波炉市场,到2001年,微波炉生产厂家由200余个减少为20个。2001年格兰仕创造了市场占有率达到7%的惊人记录。格兰仕把微波炉行业的利润率降到很低的点,并大大提高了行业的进入门槛,使许多想进入微波炉行业的资本家失去兴趣,避免了重复建设和大量社会资源的浪费。

2.增强讨价还价能力

营销费用或叫销售成本,主要来源于营销渠道的建立维持费用、营销管理(如品牌维持、广告、促销和营销关系建立与维持)费用、运输费用、维修和售前售后服务费用等。在这几个费用中,

占大头的是促销和品牌培育费用。而促销和品牌费用又表现为“固定费用”的性质,随销售规模的增大,单位产品所分摊的这类费用就越少,如果单位产品的促销费用、品牌费用不变,那么大企业的单位产品的促销费就相对较多,促销效果就可能更好。更为重要的是,消费者往往会产生从众心理,销售出去的产品,即实现了成本利润的收回,本身还成为一种非常好的免费广告和品牌培育费。只要产品本身没有问题,企业提供的服务到位,销售上的规模经济是显著的。1995年底,格兰仕微波炉在中国市场上已占据了优势,为此,格兰仕下了非常大的功夫。首先是靠引进最先进的生产线,确保产品品质一流,样式紧跟国际潮流。同时建立稳固的销售和售后服务网络,确保顾客咨询、购买、维修方便。最后辅以宣传促销,引导消费者认识微波炉的用途和价值、引导和教育消费者正确使用和充分利用微波炉,从而逐步将微波炉市场引入成长期。

3.降低替代品的威胁

格兰仕有能力确保其产品和服务比替代品更有吸引力。

(1)产品方面:格兰仕把“今天的质量就是明天的市场”作为其理念。品质决定品牌,没有高品质的产品和服务,品牌就是去了依托,作为我国电业最优秀的专业制造厂家之一,格兰仕坚持以质取胜,其微波炉,空调,小家电三大支柱产业在全球一百多个国家和地区市场攻城略地,与250多家跨国公司建立战略合作联盟,成为中国家电业擦亮世界的一面旗帜。

(2)服务方面:以安装为核心的服务战,提供安装工人的工资目的就是确保格兰仕在安装旺季的安装承诺,给客户最满意的服务。

4.保持领先的竞争地位

格兰仕在市场竞争中保持着领先地位。微波炉市场需求具有较高的价格弹性。格兰仕利用微波炉市场的高价格弹性,通过降低价格获取了较大的市场份额和销售量,使市场占有率快速提升,最终形成规模经济。生产型企业的规模经济主要就是通过用更多的产品摊薄固定成本实现单位成本的降低的。在产业内进行竞争时,格兰仕利用自身成本低,价格低的优势一直保持在低价格水平上盈利。进一步扩大市场份额,从而保持绝对的竞争优势。

(二)采取成本领先战略存在的问题和风险

1.由规模经济转为规模不经济的问题,也就是规模济经的跨度有限性问题。

从理论上说,随着产量的增加,企业由规模经济走向规模不经济是必然的,但要保持和进一步提高市场占有率,就必须维持产品的低成本优势,这对格兰仕无疑是一个巨大的挑战。目前,格兰仕微波炉年产销量台1600万台左右,占全球微波炉市场的50%。格兰仕如果要突破目前的产销量,达到更高的市场占有率,务必要增加规模经济的跨度,即使产量超过1600万台,也不能出现规模不经济,否则将使企业的成本领先优势减少或丧失。

前段时间,据传美的、万和、格力等广东小家电公司准备联合起来,形成一个小家电超级企业,挑战格兰仕微波炉的市场领

导者地位,通过建立比格兰仕更大的生产规模谋求成本领先优势,虽然最后没有下文,但对格兰仕的成本领先战略是一个警醒。

2.成本领先战略的易于复制性风险

成本领先战略最大的风险是易于复制,这是格兰仕微波炉面临的主要风险之一。无数成本领先的企业被对手学习和赶超,失去了成本优势,也失去了竞争优势。那么为什么成本领先战略容易学习和复制呢?主要有如下几个原因。

(1)成本领先是以生产规模为基础的,而生产规模依靠投资实现。后来者可能通过融资筹措到足够大的资金,形成更大的经济规模,从而获得成本优势。

(2)我们处在一个技术飞速发展的时代,特别是制造和信息技术一日千里,新的工艺、新的管理手段层出不穷,这就为后来者提供了技术上的后发优势。对制造业企业而言,采用新技术,可使生产率成倍提高,产品成本迅速下降,因此,后来者的产品成本可能更低。

(3)产品的成本构成非常复杂,其中有很多因素是企业无法控制的,比如原材料的价格。所以企业成本领先,总有相对的暂时的一面,如果后来者掌握了影响价格的关键资源,就容易获得成本优势。

(4)规模经济是有限度的,意味着通过规模经济降低产品成本也是有限度的,所以成本领先并非是无止境的,这就为后来者

的赶超提供了可能性。

3.劳动力成本升高的问题

劳动力成本低廉是格兰仕奉行成本领先战略的重要基础。近年来情况发生了一些变化,去年珠江三角洲出现了“劳工荒”,劳动力有向长江三角洲转移的趋势,劳动力成本有所上升,劳动者的求职意向有一些新的变化,本体意识有所增强。从长期来看,这是一个必然的趋势。格兰仕需要对此采取相应的措施,在公司的战略规划上应该考虑劳动力这一因素。

三、建议

1、稳定全球微波炉最大生产商的地位

由于战略的转移,格兰仕实现产品多元化,却导致了微波炉市场占有率在降低,而其他产品的赢利少,使利润在缩小,因此格兰仕要保持自身的优势,巩固微波炉最大生产商的地位,不断实现对微波炉产品的创新与改进。

2、深化集团改革,将非核心业务外包出去

格兰仕有巨额销售,但没有巨额利润回报,只因其走的是低端路线,所以格兰仕可以牺牲一部分低端产品市场,将非核心业务外包出去,专门把自身的核心业务做大做强。

3、稳固核心竞争力,不断实行机制创新,技术创新和产品创新

格兰仕取得成功的关键是实行低成本领先战略,但随着生产成本和劳动成本的逐渐提高,要想继续实行该战略已经显得很困

难,格兰仕只有实行各种创新,鼓励创新,培养更多的专业性和创新性的人才,实现技术和产品的创新,利润才能得到进一步的提高。

四、结论

无庸置疑,格兰仕公司的低成本扩张战略在目前获得了巨大的成功,也为中国制造业在国际上创出了一个响亮的品牌,更为国内其它企业的发展、成功提供了一条行之有效的借鉴之路。格兰仕公司的实践告诉人们,并非只有品牌战略才能成功,企业的战略空间十分宽阔。格兰仕无疑首先要保持国内现有的市场份额,以此作为自己大力拓展国际市场的后方成本消化基地;其次是拓展自己的品种区间,加大高科技含量、高附加值品种的市场占有率;基于目前已经形成的微波炉世界霸主地位,加大自身品牌建设力度,提升品牌自身的附加值。

从目前了解的信息知道,格兰仕公司已从单一的微波炉生产转向以微波炉、小家电、空调等共同发展的多元化扩张之路,并且其新兴的小家电、空调机等也在市场上取得了令人瞩目的成绩。在此祝愿格兰仕的明天更加辉煌。

(完整版)格兰仕成本领先战略分析

格兰仕成本领先战略分析报告 13级审计2班 王婧骁 孙嘉璟 巩英博 汪凡 杨坤 2016年11月8日

一、公司概况 格兰仕创建于1978年,前身是一家乡镇羽绒制品厂。1992年,带着让中国品牌在微波炉行业扬眉吐气、让微波炉进入中国百姓家庭的雄心壮志,格兰仕大胆闯入家电业。在过去10多年里,格兰仕微波炉从零开始,迅猛从中国第一发展到世界第一:1993年,格兰仕试产微波炉1万台;1995年,以25.1%的市场占有率登上中国市场第一席位;1999年,产销突破600万台,跃升为全球最大专业化微波炉制造商;2001年,全球产销量飙升到1200万台,并让国人又开始从"光波炉普及风暴"中全面领略"高档高质不高价"的新消费主义。至2006年,格兰仕已经连续12年蝉联了中国微波炉市场销量及占有率第一的双项桂冠,连续9年蝉联微波炉出口销量和创汇双冠。它在进入微波炉行业以来,自始至终地采用了低成本扩张经营战略。格兰仕的成长与业绩,与其制定的富有个性化的战略,并坚持不懈地实施其战略密切相关,或者说,格兰仕的成功主要是其企业战略的有效运作。 因此,有必要对格兰仕的成本领先战略形成、主要内容及变化进行较为全面的探讨。 二、成本领先战略分析 纵观“格兰仕”的成长过程可以发现, 它在微波炉市场获得成功, 实际竞争优势的法宝就是实施总成本领先的竞争战略, 为实施总成本领先的竞争战略,“格兰仕”一直拼命扩大生产规模, 以摊薄各种成本, 追求规模经济效益, 并在企业整

个经营价值链中, 采取各种策略来降低微波炉的单位成本, 从而树立其在行业、市场中的成本(价格)优势, 通过不断降价来排挤竞争对手, 抢占市场份额, 使企业的市场销售量、市场占有率不断提高。 (一)采取成本领先战略的优势 1.形成进入障碍—规模经济 所谓规模经济,就是同时增加所有生产要素的投入,扩大生产规模,通过规模经营,实现单位成本的降低,获取较高的市场占有率和利润总额,实现企业的超常规发展。格兰仕的规模经济是在国际分工的大背景下,专注于生产制造环节形成的。格兰仕选择只做一个生产环节,把微波炉产业的生产制造环节做精、做大、做透、做强。格兰仕微波炉规模经济的结果是一大批规模小且产品无明显差异的企业退出了微波炉市场,到2001年,微波炉生产厂家由200余个减少为20个。2001年格兰仕创造了市场占有率达到7%的惊人记录。格兰仕把微波炉行业的利润率降到很低的点,并大大提高了行业的进入门槛,使许多想进入微波炉行业的资本家失去兴趣,避免了重复建设和大量社会资源的浪费。 2.增强讨价还价能力 营销费用或叫销售成本,主要来源于营销渠道的建立维持费用、营销管理(如品牌维持、广告、促销和营销关系建立与维持)费用、运输费用、维修和售前售后服务费用等。在这几个费用中,

格兰仕成本领先战略案例分析【范本模板】

格兰仕成本领先战略案例分析 大家好,我们是第一小组,我们今天要做的是格兰仕成本领先战略案例分析。这是我们的小组成员。这是我们今天展示的总体框架,首先是格兰仕集团的概况,第二点我们将重点分析下格兰仕在微波炉行业上如何采取成本领先战略取得成功,接下来是格兰仕的低成本领先战略对中国企业的启示,第四点我们将重点分析格兰仕在空调业上是否能再次采用低成本战略取得成功,最后是格兰仕现阶段发展存在的一些问题以及我们小组的建议。 1、格兰仕概况 格兰仕集团已经入围2013年中国500强企业.该集团主要致力于发展微波炉、空调、小家电、冰箱、洗衣机及相关产业发展. 2、成长轨迹 格兰仕集团从1992年至今20多年的成长历程,从主营产品上大致可划分三个阶段: 第一阶段(1992—1998) 从以羽绒、服装为主业转向以微波炉为主业 1978年,梁庆德在广东顺德成立桂洲羽绒厂,生产以畜毛为原料的轻纺产品,如水洗羽毛、羽毛扇、羽绒服装等产品。1992年6月,公司更名为广东格兰仕企业(集团)公司,并决定从现营行业转移到以微波炉为主导产品的小家电业。经过10余年的发展,格兰仕在微波炉产品制造与开发方面,已形成强大的竞争一力。从1998至今,格兰仕已经连续15年蝉联了中国微波炉市场销量及占有率第一的双项冠军。 第二阶段(1998—2000)进军全球小家电市场 1998年,韩国微波炉企业在欧洲遭到反倾销起诉,同时亚洲金融危机使这些企业倍受打击。格兰仕抓住这个机会,集中全力迅速抢占国际市场,当年实现占领全球市场份额的15%,一举拿下全球第一个“单打冠军”. 第三阶段(2000至今)进军空调和冰箱市场 作为空调业的后起之秀,格兰仕空调用短短几年的时间走完了同行走了近20年的里程。2005年格兰仕拥有了全球最大的空调整机研制和自我核心配套基地。2005年、2006年被评为“最具成长性品牌”和“内外销增幅最大品牌”。2007年格兰仕空调继续保持上升势头,全球产销突破350万套,同比增长超过20%。 接下来我们重点分析一下格兰仕在第一阶段是如何取得成功的.格兰仕短时间内从生产羽绒制品为主的乡镇小厂到中国微波炉市场的老大,取得傲人的成绩,完全得益于其成本领先战略。它的低成本战略主要通过这三方面来实现,总体战略、竞争战略以及职能战略。 3、成本领先战略 ①总体战略a集中全部资源b参与国际分工 格兰什的总体战略主要体现在:集中全部资源,朝既定方向以规模化为重点发展单一的微波炉产品,而且专注于制造,不涉足流通领域,从而形成全球范围内的规模优势和成本优势。

成本领先战略

成本领先战略——格兰仕的成功之道 何为成本领先战略?成本领先战略是指企业通过降低自己的生产和经营成本,以低于竞争对手的产品价格,获得市场占有率,并获得同行业平均水平以上的利润。 成本领先战略也许是三种通用战略中最清楚明了的。在这种战略的指导下企业决定成为所在产业中实行低成本生产的厂家。企业经营范围广泛,为多个产业部门服务甚至可能经营属于其它有关产业的生意。企业的经营面往往对其成本优势举足轻重。成本优势的来源因产业结构不同而异。它们可以包括追求规模经济、专利技术、原材料的优惠待遇和其它因素。例如,在电视机方面,取得成本上的领先地位需要有足够规模的显像管生产设施、低成本的设计、自动化组装和有利于分摊研制费用的全球性销售规模。在安全保卫服务业,成本优势要求极低的管理费用、源源不断的廉价劳动力和因人员流动性大而需要的高效率培训程序、追求低成本的生产厂商地位不仅仅需要向下移动学习曲线而是必须寻找和探索成本优势的一切来源。典型的低成本生产厂商销售近失业地或实惠的产品并且要在强调从一切来源中获得规模经济的成本优势或绝对成本优势上大做文章。 如果一个企业能够取得并保持全面的成本领先地位,那么它只要能使价格相等或接近于该产业的平均价格水平就会成为所在产业中高于平均水平的超群之辈。当成本领先的企业的价格相当于或低于其竞争厂商时、它的低成本地位就会转化为高收益。然而,一个在成本上占领先地位的企业不能忽视使产品别具一格的基础,一旦成本领先的企业的产品在客户眼里不被看作是与其它竞争厂商的产品不相上下或可被接受时它就要被迫削减价格,使之大大低于竞争厂商的水平以增加销售额。这就可能抵销了它有利的成本地位所带来的好处。德克萨斯仪器公司和西北航空公司就是两家陷于这种困境的低成本厂商。前者因无法克服其在产品别具一格的不利之处,而退出了手表业,后者则因及时发现了问题,并着手努力改进营销工作、乘客服务和为旅行社提供的服务,而使其产品进一步与其竞争对手的产品并驾齐驱。 尽管一个成本领先的企业是依赖其成本上的领先地位来取得竞争优势的,而它要成为经济效益高于平均水平的超群者,则必须与其竞争厂商相比,在产品别具一格的基础上取得的价值相等或价值近似的有利地位。产品别具一格基础上的价值相等使成本领先的企业得以将其成本优势直接转化为高于竞争厂商的利润;产品别具一格基础上的价值近似意味着为取得令人满意的市场占有率所必需的降低幅度还不至于冲销成本领先企业的成本优势,因此,成本领先企业能赚取高于平均水平的收益。 成本领先地位的战略一般必然地要求一个企业就是成本领先者,而不只是争夺这个位置的若干厂商中的一员。许多厂商未能认识到这一点,从而在战略上铸成大错。当渴望成为成本领先者的厂商不只一家时,他们之间的竞争通常是很激烈的,因为每一个百分点的市场占有率都被认为是至关重要的。除非一个企业能够在成本上领先,并“说服”其它厂商放弃其战略,否则,对盈利能力以及长期产业结构所产生的后果就可能像一些化工行业中出现的情况那是灾难性的。所以,除非重大的技术变革使一个企业得以彻底改变其成本地位,否则小成本领先就是特别依赖于先发制人策略的一种战略。 成本领先战略的成功取决于企业日复一日地实际实施该战略的技能。成本不会自动下降,也会偶然下降。它是艰苦工作和持之以恒的重视成本工作的结果。企业降低成本的能力有所不同,甚至当它们具有相似的规模、相似的累计产量或由相似的政策指导时也是如此。要改善相对成本地位,与其说需要在战略上做出重大转变,还不如说需要管理人员更多的重视。 案例:格兰仕的总成本领先战略 格兰仕前身为桂洲羽绒制品厂,1991年,格兰仕看到微波炉在中国是一个朝阳产业,微波炉市场将是一个潜力巨大、增长速度快的大市场,于是决定战略转移,进入微波炉市场。

企业战略管理案例分析

一、格兰仕成本领先战略 1、格兰仕成本领先战略主要特点是什么? 纵观“格兰仕”的成长过程可以发现, 它在微波炉市场获得成功, 实际竞争优势的法宝就是实施总成本领先的竞争战略, 为实施总成本领先的竞争战略,“格兰仕”一直拼命扩大生产规模, 以摊薄各种成本, 追求规模经济效益, 并在企业整个经营价值链中, 采取各种策略来降低微波炉的单位成本, 从而树立其在行业、市场中的成本(价格)优势, 通过不断降价来排挤竞争对手, 抢占市场份额, 使企业的市场销售量、市场占有率不断提高。 2、格兰仕采取的是哪种竞争战略?这种战略有几种方式? 答:格兰仕采取的是低成本战略,是所有战略中最容易理解和接受的,它的目标就是使企业成为市场中成本最低的生产者,让企业的产品或服务在市场中以成本的优势与他人竞争。 它有三种方式:同样的质量较低的价格,同样的价格更好的质量,更好的质量较低的价格。 3、格兰仕是如何降低成本的? 经过反复研究、比较分析, 他们决定集中力量投资生产微波炉。1998年和1999年两次变相降价一一即增加微波炉产品的附加值, 提高赠品分量, 实施“买一赠多”(根据产品型号分别附赠七、九、十一件相关产品)的价格策略, 当年市场占有率大幅度提高到61%和67.1%. 下面, 我们从几个方面来看一下“格兰仕”是如何实施其成本领先战略的。 在营销宣传方面,在生产运作领域, 最后, 由于具有了成本优势, 格兰仕在产品定价上, 运用量一一本一一利分析技术确定其产品价格及历次降价幅度。 二、从珠三角到长三角 1、长三角和珠三角的环境差异主要表现在哪些方面,原因何在? 市场:没有长三角辽阔 从市场角度来说,从城市化发展水平来看,由于地理上的区隔, 再从整体经济实力来考察, 张汉文说:“海关的问题,其实在全国的政策都一样的,但是这边的海关似乎特别严厉。”与此相比较,长江三角洲的一些地方很重视台商的这块心病。 人力资源:遭遇制约 而谈到管理人才乃至高级人才,那更是珠江三角洲的弱项。 不少珠江三角洲企业在招聘人员时,动辄非硕士,博士学位不要,但人员招聘进来后,只能做普通的文员工作。这种人不能尽其才的现象本身就说明,当地消化吸收人才的能力不强。人力资源对珠江三角洲经济发展的制约不仅表现在人才的缺乏和人力素质的低下: 政府服务:稍逊一筹 谈起政府服务的不足,不能不提到珠江三角洲城市的“过度发展”问题。 外来务工的暂住人口极大地超过本地户籍人口,管理效率的低下也就是必然的事了。长期困扰东莞等地外资企业的社会治安、城市交通问题,就是这种城市“过度发展”的后果。但是据张汉文反映:有些公安执行公务不讲策略,有影响台商经营的现象。 根据记者的长期观察,长江三角洲地区政府吸引外商(特别是台商)最厉害的招数是:关照和规范。长江三角洲地区政府以不同的办法对付不同的外商,并且常常两手并用,获得

格兰仕的总成本领先战略

格兰仕的总成本领先战略 在中国的家电行业中,有一个也许并不是很知名的企业,至少与象长虹、康佳、TCL 或者联想、方正这些中国乃至世界市场上人们都耳熟能详的企业的名字相比是这样。但是,就市场的成功来说,就其发展历程来说,就其参与市场竞争的“老道”来说,是绝对可以和那些企业相提并论的,这就是中国市场微波炉“龙头老大”——格兰仕。 格兰仕在市场上一直实行的是“刚性价格战略”,即格兰仕拿出的产品,都是市场大多数人都能接受的价格,不是先高后低,最后再甩卖收摊了事。格兰仕凡是推出任何新款微波炉产品,价格几乎是没有竞争对手敢再来领教的。这使格兰仕一直成为国内财经类媒介关注的热点。对格兰仕低价策略是非好坏的评价,当如何认识? 低价只是表面现形式 在市场竞争中,格兰仕其实选择的不是“低价竞争”战略,其低价只不过是其竞争战略内在的要求。格兰仕自进入微波炉行业以来,就“咬定青山不放松”,从未游离于其选定的竞争战略——“总成本领先”战略。为了使总成本绝对领先于任何竞争者,格兰仕曾经“壮士断腕”,先后卖掉年赢利上千万元的羽绒厂、毛纺厂,把资金全部集中到微波炉这一个产品上。 中国的微波炉业起步于90年代初,在格兰仕进入微波炉的1993年,整个中国的市场容量仅为20多万台,此时的龙头老大蚬华内销规模为12万台,且大半市场集中在上海。当时许多城市居民不知微波炉为何物,更不习惯于用微波炉来烹饪。行业也未充分发育,主要对手也很弱,只要倾全力投入,就很容易在规模上把对手远远甩在后面,单机成本亦会随之远低于竞争品牌。市场机会导致了格兰仕迅速崛起,从1993年销量1万台始,到1998年总产量达315万台,市场占有率达61.43%。 格兰仕的定价策略是规模每上一个台阶,就大幅下调价格。格兰仕降价的特点之一是消灭那些市场上的“散兵游勇”,这个目标十分明确!当企业规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台企业的成本价以下。人们从表面看价格似乎很低,但格兰仕却完全有利润可赚。这就使得那些规模低于80万台的企业,生产一台亏一台。除非对手能形成显著的产品差异,才能在某一较小细分市场上艰难的获取微薄赢利。当格兰仕的规模达到300万台时,就把产品出厂价调到规模为200万台企业的成本线以下。结果又使规模低于200万台的且技术和产品没有明显差异的企业立马陷入亏本泥潭。如此,格兰仕就始终使国内任何一个竞争对手缺乏再追赶上来的机会,在家电业创造了市场占有率达到61.43%的状举。这点,连以“…价格战?老手”自居的“彩电大王”长虹也是望尘莫及的。因为如果格兰仕采用仅仅与同规模竞争对手较劲的做法,那就是市场“价格战”不断,自己也绝对没什么好果子可吃。这点经验,不知中国的彩电企业的老总们是否知道?或者,愿不愿意放下架子学学这位也许在他

格兰仕的成本领先战略案例分析题

格兰仕的成本领先战略案例分析题 一、格兰仕短时间内从生产羽绒制品为主的乡镇小厂到中国微波炉市场的老大,取得骄人战绩,完全得益于其成本领先战略,主要表现在以下几个方面:1. 总体战略:a.集中全部资源,朝认定的方向以规模化为重点发展单一微波炉产品,大批量生产,大管理跨度,采购方垄断等,在很长时间里取得成本优势。 b. 参与国际分工,专做制造,不涉及流通领域,设计,营销,品由别人去做,从而迅速获得了全球范围内的规模和成本优势。将自己的橄榄枝模式与跨国公司的哑铃模式对接。 2. 竞争战略:a.引入竞争机制,增强与其它企业合作,减少管理层次,塑造企业文化等措施来降低内部的交易成本。提高劳动效率,利用廉价劳动力 b.扩大生产能力,形成生产的规模经济,在获得规模经济的基础上通过降价和立体促销扩大市场容量,提高市场占有率。 3. 职能策略:a.营销策略:培育市场,启动市场,占领市场,巩固市场 b.生产运作策略:将国外已无成本优势的生产线引入中国,与自身企业优势对接,进行专业化合作,引进先进生产线和生产技术,除替代知名品牌代作加工外,利用生产线的剩余生产能力制造自己的产品。 c.财务策略:聘请国际知名的咨询公司具体制定和实施财务战略。 d.人才战略:引进全球视野范围内的人才。 e.研究与开发战略:努力寻求技术上的突破和开发新的产品,以刺激市场需要,为成本领先优势奠定坚实基础。 f.国际化战略:主要是充分参与国际竞争,将国外先进的生产线搬到国内,加上格兰仕的人和格兰仕的管理。 二、职能策略是增进企业内职能性操作效果的策略,如生产运作,市场营销,财务,研究与开发,人力资源管理等策略。 格兰仕的总体战略主要体现在:集中全部资源,朝既定方向以规模化为重点发

格兰仕的成本领先案例

格兰仕的成本控制案例 格兰仕集团是一家定位于“百年企业、世界品牌”的家电企业,研发和生产微波炉、空调、冰箱、洗衣机、电饭煲、电磁炉、电烤箱、电水壶等家电产品。提起微波炉,人们自然会想到“格兰仕”;反之,一提到“格兰仕”,人们也会想到微波炉—“格兰仕”在中国人的脑海中早已成了微波炉的代名词。格兰仕微波炉1993 年开始试生产,当年产量10000 台并投放市场,价格为3000 元/ 台左右。1994 年“格兰仕”将价格降至2500 元/ 台左右,当年产销量为25 万台,市场占有率达25%,销售收入4.5 亿,利税3304 万元。1995 年由 将价格降到2000 元/ 台左右,销量突破40 万台。1996 年“格兰仕”在全国率先将部分型号微波炉价格降至1000 元以下,全年产销量突破70 万台,市场占有率接近40%。1997 年又将部分产品价格再降40%,市场占有率达到47.1%。1998 年和1999 年两次变相降价—即增加微波炉产品的附加值,提高赠品分量,实施“买一赠多”的价格策略,当年市场占有率大幅度提高到61%和67.1%,产销量分别达到350 万台和600 万台。1999 年销售收入为29 亿元。进入2000 年,格兰仕再次将市场最畅销的产品品种降价40%,使部分品种微波炉价格降至创记录的300- 400 元/台,其目标产销量为1200 万台,占全球产量的1/3,国内市场占 有率提高到70%以上,销售收入达到45 亿元。 纵观“格兰仕”的成长过程可以发现,它在微波炉市场的成功法宝就是有效的成本控制。 第一,“苦行僧”的企业文化是成功实施低成本战略的前提。格兰仕在它的使命和价值观中都强调了低成本的重要性以及浪费、无效是企业发展的天敌,格兰仕的“苦行僧”文化渗透了企业的各方面,不论是管理层还是普通员工都奉行先工作后生活、艰苦奋斗、深入骨髓的节俭行为,做任何事都首先想到低成本,董事长和执行总裁带头执行。比如在格兰仕三个老总共用一个办公室,早期在经济发达的上海定的办事处租金预算也不过1000元而已。 第二,格兰仕以“摧毁产业链价值”的方式将产业链上各个环节的利润压到最低。采购成本管理是格兰仕的八大成本管理的重中之重,从供应链的源头加大力度控制成本,以第一品牌的光环迫使供应商以超低的价格供货,建立起了有形和无形的控制力极强的完整产业链条;企业自身做好研发开支管理、能源开支节约及质量管理,而且采取与行业比较呈倒三角的薪酬结构,尽量不贷款通过付款时间差等措施进行融资节约资金成本;供应链下游通过采用文化营销、刚性营销将广告费用降至同行业的十分之一水平,通过与经销商结成联盟降低供应商的毛利率、精简销售人员达到降低销售成本的目的。 第三,规模化的优势使得格兰仕的低成本战略走的更稳。企业的低成本战略要想转化为竞争优势,那么前提是企业以低成本制造的产品质量不得低于竞争者。企业以低于对手的价格销售产品,将可以以低价冲击市场,获得更高的市场占有率,进而促进生产规模的扩张,从而对竞争者构成进入障碍。格兰仕生产规模每上一个台阶,就大幅度下调售价,比如当规

格兰仕的生产竞争战略

格兰仕的生产竞争战略 班级: 学号: 姓名:

格兰仕的生产竞争战略 格兰仕集团是一家世界级综合性白色家电品牌企业。自1978年创立至今,格兰仕由一个 7人创业的乡镇小厂发展成为拥有近5万名员工的跨国白色家电集团,是中国家电业最具影响力的龙头企业之一。在全球金融危机和后家电下乡的大背景之下,格兰仕强化“积极进攻坚持创新经营思想,坚持创新经营机制,坚持创新经营价值,坚持走质量效益型道路,促进内、外销两个市场协调发展,稳健推进“综合性、领先性白电集团战略” o 格兰仕作为一个民营企业,在短短七年内成为我国乃至全世界的知名家电制造商,其成功的秘诀就是“价格竞争”营销战略。格兰仕坚持低成本战略,逐步形成了以低成本为核心的竞争优势,以无人可敌的价格战来打退竞争对手。以下是对格兰仕生产竞争战略具体的分析。 一、格兰仕的五大战略选择第一,生存战略。企业的存在不仅仅是为了利润,更为重要的是生存。格兰仕深悟其中道理,每次降价都是为了生存或更好地生存。最初主要在众多国内厂商竞争洪流中生存,而后是要在潜在着进入威胁下生存,现在是要在利润趋零的生产状态下生存。 第二,成本领先战略。价格战略最终靠的就是成本的逐步降低,没有成本的降低,企业就不可能把价格当成一个发展的战略,格兰仕也就不会存活到今天,格兰仕通过引进生产线,提升其技术水平,并最大限度利用生产线提高工作效率,同时聘请国外专家来提高生产线的管理水平,格兰仕还靠自己在全国乃至全世界首屈一指的地位来逐渐扩大规模,达到规模经济生产水平O 第三,全球化战略。格兰仕从一开始,就把目光集中于全世界的市场,实现产业链的全球化和市场的全球化。在产业链方面它在2005年成为“世界生产车间”,已经和248家跨国企业合资。在市场方面,微波炉绝大多数用来出口,空调也有一半以上用来出口。这样使格兰仕的生产国模与日俱增,其生存和成本战略得以不断强化。 第四,零利润战略。用格兰仕集团副总经理俞尧昌的话就是说:“我们格兰仕每进入一个家电产品市场,就要把这个家电产品的利润归零。”说到底,就是要把价格战进行到底。再家电领域,家电产品同质程度非常强,速度也非常快,一旦产品质量趋于一致,品牌差距几乎可以忽略不计。格兰仕正是认识到了这一点才做出了“进入一个家电市场,利润归零”的壮举。 第五,集中化战略。许多家电企业都在靠扩张争取利润,只有格兰仕“把集中化战略进行到底”。

【最新精选】成本领先战略和差异化战略和目标集中战略的案例

【最新精选】成本领先战略和差异化战略和目标集中战略 的案例 成本领先战略据我所知,比较成功的是格兰仕微波炉 差异化战略比较成功的应该是喜之郎和贝因美 格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。 1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业主为。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30,),达到60,以上,1998年5月市场占有率达到 73.5,。格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20,以上,每次都使市场占有率总体提高10,以上。 格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上采取的是成本领先战略。格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。据分析,100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到 1200万台,是全球第2位企业的两倍多。生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当

格兰仕的案例分析

案例二:格兰仕的总成本领先战略 格兰仕前身为桂洲羽绒制品厂,1991年,格兰仕看到微波炉在中国是一个朝阳产业,微波炉市场将是一个潜力巨大、增长速度快的大市场,于是决定战略转移,进入微波炉市场。格兰仕之所以能够在微波炉领域成功,是因为其从一开始就注重培养和提升自身的竞争力,选择了适合自己的总成本领先的发展的正确战略,并为之努力奋斗。 产品成本在竞争中有决定性的意义。成本越低,说明企业在生产和销售中消耗的物化劳动和活劳动越少,在产品价格相对稳定的情况下,企业获得的利润就越大,或者说在消耗同样多的社会必要劳动的情况下,企业可以生产且更多的产品。成本越低,单位产品的价格也有可能降低,就越能提高产品的竞争力。成本竞争实际上是企业生产技术水平和经营管理水平的竞争。 成本领先要真正转化为竞争优势的一个基本前提是在差异化方面创造的价值必须与竞争厂商相等或相近,。如果成本领先,也采用低价策略,但产品质量低于竞争者,顾客在质量上损失的价值不能从低价中得到的利益以弥补,那么仍然建立不起来竞争优势。对于任何一家企业来说,如果仅仅有生产规模的扩大,而销售费用、采购成本、管理费用及科技开发成本居高不下,企业仍然会陷入困境。对此,格兰仕人有清醒的认识,格兰仕的规模经济不是仅仅局限于生产规模,而是基于质量的全方位的实践。其举措包括: 第一产品细分化 从微波炉产品生命周期来看,现在单一品种、单一款式单一功能者已很难在市场上立脚,市场已经开始进入产品细分阶段。格兰仕于是针对不同消费层面的消费需求开发适销对路的新产品。 公司开发具有个性化特征鲜明,工艺款式独特的产品,不但受到消费者欢迎, 而且带动了整个微波炉市场需求层次的升级。格兰仕在产品开支上的策略是消除品种系列空白,对竞争对手实行全方位包围,实行品牌的高低档双向延伸。在2001年7月底召开的格兰仕电器全球新品推广会上,又有100多款新技术新品出。 第二成本促销 为降低促销费用,格兰仕动了大脑筋,主要利用新闻和报纸软性广告来提升自己的形象,保持一种与消费者的亲和力。格兰仕善于创造性地制造新闻,使自己的知名度在短期内迅速提高。格兰仕一年总有两三次成为媒体爆炒的热点,而且每年在报刊上专题报道的次数都在1000次以上。相对于那些不惜血本大做广告的企业来说,格兰仕的策略可谓成本极低,另辟蹊径,谨慎明智。 第三国际采购 格兰仕非常重视企业间尤其是国际间的分工与合作。有些辅件,若自己生产成本更高,就从国内采购;有些关键部件,为确保高质量,降低相应成本,格兰仕就自己不生产而依赖进口或合作生产。格兰仕通过与相关企业建立采购上长期的合作关系,既降低了相互间的交易成本,又形成了整合经济。

格兰仕战略分析

您现在的位置:案例库〉自行编写中国公司的案例库〉格兰仕集团案例 广东格兰仕战略行为调查报告 一、广东格兰仕集团概况 广东格兰仕企业 ( 集团 ) 公司是一家以微波炉、空调为主导产业,以小家电为辅助产业的全球化家电生产企业,其前身是广东顺德桂洲羽绒厂,创始人是梁庆德。在经历了 20 多年的发展后,格兰仕在全球家电市场取得了辉煌业绩。1991 年,格兰仕最高决策层认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,从而达成共识:从现行业转到一个成长性更好的行业。经过市场调查,他们最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品。当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有 4 家,其市场几乎被外国产品垄断。 1992 年 9 月,中外合资的格兰仕电器有限公司开始试产,第一台以“ 格兰仕” 为品牌的微波炉正式诞生。到 1995 年格兰仕以销量 20 万台,一跃成为市场的龙头企业。格兰仕并不满足于国内市场的成功,其在国际市场上也是频频告捷。 1999 年 1—9 月,出口创汇突破 7000 万美元; 10 月进入出口高峰期,出口微波炉日发货突破 5 万台。同年格兰仕出口创汇超 1 亿美元,列家电行业第二。在短短几年内就迅速覆盖到欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲的 100 多个国家和地区,在全球范围内的声誉日高。日前,仕微波炉已占欧洲市场的 40% ,南美市场的 60% ,非洲市 70% ,东南亚市场的 60% ,全球市场占有率已突破35% 。 1999 年格兰仕启动年产能达 1200 万台的超大规模生产基地,为其获模经济奠定了基础。 2000 年 9 月,格兰仕投资 20 亿元大规模空调、冰箱制冷行业,意欲创建继微波炉之后的第二个世界级制造中心,开创企业发展的新纪元。: 格兰仕先后获得了 IS09001 国际质量体系认证及美国、德国、挪威、南非、欧共体等多国质量认证。可以说格兰仕在海外市放异彩,实现了产销规模“ 全球第一” ,专业化水平已处世界地位。 二、梁庆德——从鸡毛掸子到世界第一 梁庆德 1937 年出生于广东顺德的一个农民家庭, 14 岁参加土改; 19 岁到桂洲供销社当业务员,坐长途汽车满世界跑供销。 21 岁他当上顺德钢铁厂车间主任,此后还当过印刷厂厂长、镇工交办副主任。这些经历为他日后闯市场经济铺垫了基础。 1978 年,创办顺德桂洲羽绒厂。从 1980 年开始,梁庆德创造了每年建成两栋厂房的发展奇迹,到 1988 年,这个由鸡毛掸、鸡毛扇起家的“ 桂洲羽绒厂” 已拥有毛纺、印染、成衣等十几家工厂,其成员企业包括桂洲畜产品工业公司以及该公司与外商合资的三家工厂,年产值超过 1 亿元,其羽绒制品远销世界各地,成为中国出口商品基地总公司的主导产品。 正当桂洲羽绒厂事业如日中天之时,中国轻纺工业却开始滑坡。经过一年市场调查,梁庆德决定转产,他选中微波炉。当时微波炉刚在国内登场,生产厂家少,市场前景大。梁庆德五进大上海,以一片真诚感动全国著名的微波炉专家前来格兰仕创业。 1993 年,已经更名为“ 格兰仕” 的桂洲羽绒厂投资 300 万美元,引进松下最先进的微波炉生产线,试产 1 万台微波炉,揭开格兰仕崭新的一页。 格兰仕短短几年间能够迅速壮大,与梁庆德敏锐的市场眼光和过人胆识是分不开的。在洋品牌受挫、国内微波炉生产厂家尚未站稳脚根之时,格兰仕抓住机遇,加紧生产,将大批质优款新的格兰仕微波炉投放市场,受到消费者青睐。随着国内外市场竞争激烈,梁庆德意识到,格兰仕如果再不采取行动,将被动挨打。他

格兰仕成本领先战略案例

格兰仕成本领先战略案例 市场竞争战略的成功典范 格兰仕,素有“价格屠夫”之称,它在微波炉市场上频频以“价格武器”清理门户,令不少竞争者望而却步,从而牢牢占据了国内近70%的市场份额,全球35%的市场。2002年,即中国加入WTO的第一年,格兰仕又率先在国内发起空调价格战,其近20款主打机型全面降价,欲将空调生产发展成为继微波炉之后的第二个世界级生产制造中心。格兰仕通过自身努力,用自己的比较优势整合了全球制造资源,在全球大生产、大流通、大配套的产业链中,将自己定位于大生产制造环节之中,使其成为微波炉、空调的世界工厂。众多世界名牌微波炉、空调等家电产品均产自格兰仕。惊人的发展轨迹被经济专家称为“格兰仕现象”或“格兰仕模式”。 一、公司背景 广东格兰仕企业(集团)公司是一家以微波炉、空调为主导产业,以小家电为辅助产业的全球化家电生产企业,其前身是广东顺德桂洲羽绒厂,创始人是梁庆德。在经历了20多年的发展后,格兰仕在全球家电市场取得了辉煌业绩。 1991年,格兰仕最高决策层认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,从而达成共识:从现行业转到一个成长性更好的行业。经过市

场调查,他们最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品。当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断。 1992年9月,中外合资的格兰仕电器有限公司开始试产,第一台以“格兰仕”为品牌的微波炉正式诞生。到1995年格兰仕以销量20万台,一跃成为市场的龙头企业。格兰仕并不满足于国内市场的成功,其在国际市场上也是频频告捷。1999年1—9月,出口创汇突破7000万美元;10月进入出口高峰期,出口微波炉日发货突破5万台。同年格兰仕出口创汇超1亿美元,列家电行业第二。在短短几年内就迅速覆盖到欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲的100多个国家和地区,在全球范围内的声誉日高。日前,仕微波炉已占欧洲市场的40%,南美市场的60%,非洲市70%,东南亚市场的60%,全球市场占有率已突破35%。1999年格兰仕启动年产能达1200万台的超大规模生产基地,为其获得规模经济奠定了基础。2000年9月,格兰仕投资20亿元大规模空调、冰箱制冷行业,意欲创建继微波炉之后的第二个世界级制造中心,开创企业发展的新纪元。: 格兰仕先后获得了IS09001国际质量体系认证及美国、德国、挪威、南非、欧共体等多国质量认证。可以说格兰仕在海外大放异彩,实现了产销规模“全球第一”,专业化水平已处世界地位。 二、格兰仕的战略定位 在中国现有国情下,只有找到一条能充分发挥比较竞争优势的道路,企业才能在竞争中立于不败之地。丰富而廉价的劳动力国的优势资源,

成本领先战略的适用范围

成本领先战略的适用范围 (张琴文新学院11级1班学号:110503015) 在当今经济迅猛发展的形势下,企业之间的竞争也日益增大。因此,企业都在积极采用各种手段和方式来提高自身的竞争力,以取得自己在市场上的地位。当今企业采用的三种最基本的战略是成本领先战略,差异化战略和集中化战略。 成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,其核心是企业加强内部成本控制,在研究开发、生产、销售、服务和广告等领域把成本降到最低,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。 差异化战略是指企业针对大规模市场,通过提供与竞争者存在差异的产品或服务以获取竞争优势的战略。 集中化战略是针对某一特定购买群、产品细分市场或区域市场,采用成本领先或差异化以获取竞争优势的战略。 成本领先战略的适用范围 实施成本领先战略适用于符合以下条件的企业 (1)该战略适用于大批量生产的企业,产量要达到经济规模,才会有较低的成本。 (2)企业有较高的市场占有率,严格控制产品定价和初始亏损,从而形成较高的市场份额。 (3)企业有能力使用先进的生产设备。先进的设备提高生产效率,使产品成本进一步降低。 (4)企业能够严格控制一切费用开支,全力以赴地降低成本。 企业选择成本领先战略必须考虑企业外部环境条件和内部资源与技能条件 外部条件: ①现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;②企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;③实现产品差异化的途径很少;④多数顾客使用产品的方式相同;⑤消费者的转换成本很低;⑥消费者具有较大的降价谈判能力。 内部资源与技能条件: ①持续的资本投资和获得资本的途径;②生产加工工艺技能;③认真的劳动监督;④设计容易制造的产品;⑤低成本的分销系统;⑥培养技术人员。 案例1(沃尔玛的成本领先战略) 美国沃尔玛连锁店公司是世界上最大的连锁零售商,2002年沃尔玛全球营业收入高达2198.12亿美元,荣登世界500强企业的冠军宝座。沃尔玛发展的一个重要原因是成功运用了成本领先战略并予以正确实施。沃尔玛的经营策略是“天天平价,始终如一”,即所有商品(非一种或若干种商品)、在所有地区(非一个或一些地区)、常年(非一时或一段时间)以最低价格销售。为做到这点,沃尔玛在采购、存货、销售和运输等各个商品流通环节,采取各种措施将流通成本降至行业最低,把商品价格保持在最低价格线上。具体措施是:第一,将物流

成本领先战略和差异化战略和目标集中战略的案例

成本领先战略据我所知,比较成功的是格兰仕微波炉 差异化战略比较成功的应该是喜之郎和贝因美 格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。 1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业主为。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%。格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。 格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上采取的是成本领先战略。格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。据分析,100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到1200万台,是全球第2位企业的两倍多。生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术来源又连年亏损的对手又怎么搞出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。格兰仕这样做目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。格兰仕的微波炉在市场上处于绝对的统治地位,低成本领先战略是其发展壮大的战略组合中的重要—环。 关于差异化战略的几点,希望帮到你 三、产品成份及包装的差异化 贝因美率先在国产婴儿奶粉中添加“DHA+AA”营养成份,与普通配方奶粉相比,构成明显的品质差异化。“DHA+AA”的合理配比,能更加促进宝宝智力和视力的发育,此营养配比是目标顾客购买奶粉的重要动机。同时,贝因美在奶粉包装形态上寻求新的突破,将有封口拉链的立袋作为袋装奶粉的包装,因为封口拉链包装,卫生、安全,还能更防潮;并且立袋正面面积大,有利于终端陈列面的抢占,陈列醒目,有利于顾客眼球的吸引;更重要的是市场上,竞品奶粉尚无一采用立袋包装,能突显产品包装的与众不同。 四、重点销售区域的差异化

格兰仕的企业战略分析

格兰仕的企业发展战略分析 从最初一家生产羽绒制品的乡镇企业,到如今全球第一的微波炉品牌,中国乃至世界最大的小家电制造企业之一,格兰仕作为我国改革开放、进入市场经济以来民营企业实现转型的成功企业代表,以及影响中国营销界的著名品牌,其企业发展战略的成功经验十分值得我们思考与学习,因此,我们将试着从企业的成长战略以及竞争战略这两方面来分析格兰仕的成功。 一、格兰仕的成长战略 1978年9月28日,梁庆德带领10余人破土动工,筹办羽绒制品厂。作为格兰仕的前身,1979年,广东顺德桂洲羽绒厂成立,职工不过200人。十年之后,即1990年,公司全面实行现代企业制度改革。1991年,格兰仕牌羽绒被、服装开始在国内市场销售,仅羽绒被年销售额达1500万元。公司为此获得“中国乡镇企业十大百强”的殊荣,产值超亿元。 格兰仕公司命运真正改变开始于1992年。1992年6月,公司更名为广东格兰仕企业(集团)公司,并在第二个十年的成长阶段,格兰仕公司实现了质的飞跃。回顾格兰仕公司的成长战略,主要经历了以下两个阶段: 1、以微波炉细分市场切入的密集性成长战略(1992年-1997年) 1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品。 为此,格兰仕人首先以真诚感动了上海的全国著名的微波炉专家,并以上海专家为主,格兰仕很快形成了一支技术人员队伍。然后,以创业10多年的资金积累,从日本东芝集团引进具有90年代先进水平的自动化生产线,并与其进行技术合作。1992年9月,中外合资的格兰仕电器有限公司开始试产,第一台以“格兰仕”为品牌的微波炉正式诞生。 在其后的过程中,格兰仕集团不断从轻纺行业中撤出,利用积累的资金不断地扩大微波炉的生产规模,到1997年底,格兰仕集团的产品销售额中,轻纺产品所占的份额很低,成功地从以轻纺业为主转型为以家电业为主。

格兰仕的成本领先战略

案例分析:格兰仕的成本领先战略 格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂.1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。 1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业为主。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%。格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。 格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上采取的是成本领先战略。格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。 据分析,100万台是工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到1200万台,是全球第2位企业的两倍多。 生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节.格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调.当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术来源又连年亏损的对手又怎么搞出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。 格兰仕这样做目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。格兰仕的微波炉在市场上处于绝对的统治地位,低成本领先战略是其发展壮大的战略组合中的重要-环. 讨论题目: 1、格兰仕为什么要采用成本领先战略? 2、采取成本领先战略有何弊端? 3、格兰仕如何实施成本领先战略? 4、格兰仕成功实施成本领先战略的启示。

格兰仕发展战略分析

格兰仕发展战略分析 1 格兰仕集团发展战略分析 1 绪论 1.1企业发展战略的概念 1.1.1 企业发展战略的特征 战略的本义是对战争全局的谋划和指导。企业战略是指企业为了适应未来环境变化,寻求长期生存和稳定发展而制定的总体性和长远性的谋划。一般说来,企业战略具有以下主要特征: (1)长远性 企业战略的着眼点是企业的未来而不是现在,是为了谋求企业的长远利益而不是眼前利益。它谋求的是企业通过对内外部环境的分析和资源的拥有度分析以及企业自身的能力分析,在未来的时间里,企业所可能的发展方向。同理,企业目前的现况也只是其前些年战略规划的结局。 (2)全局性 企业战略以企业全局为研究对象来确定企业的总体目标,规定企业的总体行动,追求企业的总体效果。因此,企业的局部战略策略的选择,包括营销战略,人才战略,投资战略等,都是企业总体发展战略的组成部分。 (3)抗争性 企业战略也是企业在竞争中为战胜竞争对手,迎接环境挑战而制订的一整套行动方案。根据资源的稀缺性以及组织对现有资源的利用能力,组织所能得到和利用的资源必定是有限的,有价的。同时也是竞争对

手所希望得到和利用的。 (4)纲领性 企业战略所确定的战略目标和发展方向是一种原则性和总体性的规定,是对企业未来的一种粗线条设计,而不是纠缠于现实的细枝末节,企业的发展思路及策略选择必须建立在以总体战略为基础的方案之上。 (5)风险性 战略考虑企业的未来,而未来具有不确定性。因而战略必然具有风险性,它通常包括资源的获得能力,组织对资源的利用能力,未来竞争对手的抗争能力以及未来外部环境的变化等。 1.1.2 企业战略的基本类别 根据“战略管理之父”迈克▪波特的理论,企业战略大致可分为三种类型: (1)总成本领先战略 即是指企业通过采用一系列针对本战略的具体政策在产业中赢得总成本的领先,它要求积极地建立起达到有效规模的生产设施,全力以赴地降低成本,抓紧成本与管理费用的控制,以及最大限度地减少研发,服务,推销,广告等方面的成本费用。其成本优势可以使企业在与竞争对手的竞争中受到保护。因为低成本优势意味着当别的企业在竞争过程中已失去利润时,本企业仍然可以获得利润。低成本优势有利于企业在强大的买方威胁中保护自己,同时也构成对强大供方威胁的防卫。而且通常使企业与替代品竞争时所处的地位比产业中其它

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档