上海市高级人民法院、上海市司法局关于规范法官和律师相
互关系的若干规定
【法规类别】律师综合规定与机构
【发布部门】上海市高级人民法院上海市司法局
【发布日期】2009.02.01
【实施日期】2009.02.01
【时效性】现行有效
【效力级别】地方司法文件
上海市高级人民法院、上海市司法局关于规范法官和律师相互关系的若干规定
（2009年2月1日）
第一章总则
第一条为加强法官和律师队伍建设，规范法官和律师相互关系，维护司法公正，根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国律师法》和最高人民法院、司法部《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》等法律、法规，制定本规定。
第二条法官和律师必须忠实于宪法和法律，恪守职业道德，履行各自职能，相互尊
重，相互监督，共同维护法律尊严，维护社会公平正义。
第二章规定
第三条法官应当依法办案，不受当事人及其委托的律师利用各种关系，以不正当的方式对案件正常审判的干涉和影响。
律师应当依法执业，不得利用各种关系，以不正当的方式干涉和影响法官的正常审判。
第四条法官不得应律师请求，违反法律规定，对应当受理的案件不予受理，对不应当受理的案件予以受理；也不得明知当事人及其委托的律师存在规避管辖规定、恶意诉讼等目的，而故意受理当事人及律师抬高或降低诉讼标的额、虚设当事人的案件。
律师不得请求法官违反法律规定受理或不受理案件，也不得为规避管辖规定、恶意诉讼等目的而请求法官违反法律规定受理其故意抬高、降低诉讼标的额或虚设当事人的案件。
第五条法官不得应律师请求，违反《人民法院诉讼收费办法》等有关规定，擅自改变收费项目、标准，或擅自减收、免收、缓收诉讼费用。
律师不得请求法官违反法律规定改变收费项目、标准，以及收费方式。
第六条法官不得应律师请求，擅自确定所承办案件，也不得违反规定，在案件审理中，擅自调换承办法官、书记员、人民陪审员。
律师不得请求法官违反规定确定案件承办法官，或调换法官、书记员、人民陪审员。
第七条除法律规定情形外，法官不得为案件的当事人推荐、介绍律师作为代理人、辩护人，也不得违反规定要求或暗示当事人更换律师，或为律师介绍案件代理、辩护。
律师不得明示或暗示法官介绍案件代理、辩护。
第八条法官应当严格遵守法律规定的审理期限，合理安排审判活动，不得随意延迟开庭，确有正当理由需要延迟开庭的，应当及时通知当事人及其委托的律师，并另行安排开庭时间。
律师确有正当理由不能按期参加开庭的，应当及时向承办法官说明原因和提供相关依据，由人民法院审核后决定。
第九条法官应当对律师的代理、辩护资格进行认真审查，不得明知律师存在执业禁止行为，或其他按照规定不能担任诉讼代理人或辩护人的情形，而违反规定准许律师进行诉讼代理或辩护；不得准许非律师的人员以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。
律师应当依法执业，不得有下列六种行为：
（一）在同一案件中担任双方当事人的代理人、辩护人，或代理与本人及近亲属有利益冲突的法律事务；同一律师事务所的律师在同一案件中担任有利益冲突的双方当事人的代理人、辩护人；
（二）曾经担任法官的律师，从人民法院离任后二年内担任诉讼代理人或辩护人；或担任原任职人民法院办理案件的诉讼代理人或辩护人。律师系现任法官的配偶、子女，担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人。前述情形，作为当事人的近亲属或监护人代理诉讼、进行辩护的除外；
（三）被司法行政部门停止执业的律师，以律师身份担任诉讼代理人或辩护人；
（四）以虚假委托担任诉讼代理人或辩护人；
（五）私自接受委托担任诉讼代理人或辩护人；
（六）影响司法公正、司法廉洁的其他行为。
第十条法官应当严格执行回避制度，特别是案件承办法官与当事人的律师，有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系的，或有其他亲朋、同学、师生、曾经同事等关系可能影响案件公正审判的，必须自行申请回避。
律师与法官之间存在依法应当回避的关系，也应当主动申请法官回避。
第十一条法官不得应律师请求，违反规定采取、变更或解除保全措施，损害相关当事人的合法权益。
律师不得请求法官违反规定采取、变更或解除保全措施。<
大连市司法局行政审批告知承诺书 （律师本市执业变更) 〔年〕第号申请人（本人）： 姓名： 证件类型：编号： 联系方式： 行政审批机关：大连市司法局行政审批办公室 联系人姓名： 联系方式： 行政审批机关的告知 按照《大连市行政审批告知承诺办法》，本行政审批机关就行政审批事项告知如下： 一、审批依据 本行政审批事项的依据： 1.《律师执业管理办法》 (中华人民共和国司法部令第112号) 第二十条受理机关应当对变更申请及提交的材料出具审查意见，并连同全部申请材料报送省、自治区、直辖市司法行政机关审核。对准予变更的，由审核机关为申请人换发律师执业证书；对不准予变更的，应当向申请人书面说明理由。有关审查、核准、换证的期限，参照本办法第十四
条、第十五条规定的程序办理。准予变更的，申请人在领取新的执业证书前，应当将原执业证书上交原审核颁证机关。 2.省司法厅授权 二、法定条件 本行政审批事项获得批准应当具备下列条件、标准和技术要求：1、本人申请、债权债务、案源已结清；没有未办结的投诉；不在处分期；非合伙人、非派驻律师；原所合同已终止或结束。 2、原所、新所及主管区司法同意并加盖印章。 3、在正常执业期间且辽宁律师诚信平台已完成申请及相关程序。 三、应当提交的材料 根据审批依据和法定条件，本行政审批事项获得批准，申请人应当提交下列材料： 1、市内调转行政许可登记表 2、律师省内调转审批表 3、律师调转机构保证书 4、律所出具的“三清”证明、非合伙人（派驻律师）证明、非处分期证明（可合并为一个证明） 5、原所/新所合同（解除合同证明） 6、律师执业证原件 7、辽宁律师诚信平台申请 四、递交承诺书时提交和需要补充提交的材料 1、下列材料，申请人应当在递交告知承诺书时提交： 第2项、第3项、第6项、 2、下列材料，申请人应当在承诺时限内补充提交： □在年月日前提交第1项、第4项、第5项、第7项
律师与法官沟通的技巧 在法庭上，律师应该怎样跟法官沟通呢?以下是学习啦小编整理了律师与法官沟通的技巧，希望对你有帮助。 律师与法官沟通的技巧 律师与法官沟通存在问题一、立案阶段 立案法官拒绝接收立案材料，不予立案的几种常见情形： 1、因提交的材料不全不予立案，如委托手续不全、身份证明不全、主要证据材料不全; 2、因提交的起诉状不符合要求不予立案，如当事人身份情况不完整或错误、当事人联系 方式不明确、起诉地法院填写错误、当事人签名或盖章不符合要求; 3、因主体错误或不明确拒绝立案，如遗漏当事人、当事人罗列过多、错误罗列第三人; 4、因管辖不明确拒绝立案，如不属于法院受案范围、不属于受案法院管辖、被要求去有管辖权的其它法院; 5、因无法定性拒绝立案，如新类型案件、律师无法明确基础法律关系、法官不能确定案由; 6、因诉讼请求不明确或其他原因拒绝立案，如请求事项不明确、诉讼标的不明确、诉讼请求相互矛盾、诉讼请求与基础法律关系相互矛盾、要求分案(一案一诉)起诉。 上述情形，谭芳律师指出，律师要与立案法官进行有效沟通，必须分析原因，区 别对待。 如果是自身的主观原因，则需要采取谦逊的态度，主动检讨自己的工作失误，请 求立即补正或事后补正。 如果是与法官认识上的差异，应当采取耐心解释与虚心请教相结合的方式，尽可 能说服法官。 如果是法官故意刁难或提出苛刻要求，律师则必须采取据理力争与要求投诉相结 合的方式。 谭芳律师说，律师在与立案法官沟通应当注意以下几个问题。如：
1、文书上要仔细校对、材料上要充分准备，避免低级错误; 2、诉状上联系方式尽量详细，方便法官查找; 3、对于案由或管辖问题不明确、有可能发生争议的，尽可能在诉状中的事实与理由部分进行详细的事实描述及法律条款的具体适用; 4、对于诉讼观点不确定的，在诉状中对于事实及理由的描述尽可能简明扼要，不仅缩短了立案法官的审查时间，还为案情的变化保留了应对的空间; 5、事先与当事人协商确定合适的诉讼标的，切勿临时填写; 6、要牢记立案的目的，不要与立案法官进行无谓的争吵。 律师与法官沟通存在问题二、审判阶段 谭芳律师说，这个阶段律师经常遇到的障碍有： 1、程序上的障碍，如法官迟迟不开庭; 2、不予开具调查令或进行调查; 3、不予进行诉讼保全或变更保全措施; 4、其它请求不被准许(如延期开庭、举证等)。 5、律师在开庭中发言经常被法官打断，被法官紧紧追问、不被信任，甚至被奚落; 6、询问证人时被法官制止; 7、法庭辩论时发言不被法官关注和倾听; 8、被要求提交看似与本案无关的证据; 9、被法官施加压力，动员撤诉或接受调解意见; 10、有些律师甚至与法官发生激烈争执。 谭律师说，律师要在诉讼中与法官进行有效沟通，必须注意以下几点： 1、首先做到尊重法庭、尊重法官。 体现在尊重法官的权威。律师应当仪表端庄、彬彬有礼;态度谦和、情绪适当; 2、尊重对手、尊重对方当事人; 3、律师必须充分准备，熟悉案情。在表达时条理清楚、语言简洁。 4、律师可以针对不同类型的法官采取不同的沟通方式，因人而异、因时制宜。 谭律师说，通常法官有专家型的法官、经验型的法官、学院派的法官等等。律师可以针对这些类型的法官或是深入探讨法理，或是积极配合调解。 对此，谭律师一一举例说明，并分析其庭审特点，提出不同应对方式。 4、诉讼中与法官沟通时应注意不要与法官对立，切忌争吵。
北京市司法局律师执业管理办法实施细则 第一章总则 第一条为了规范我市律师执业管理，保障律师依法执业，加强对律师执业行为的监督和指导，根据《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）、《律师执业管理办法》和相关法律、法规的规定，结合我市律师执业具体情况，制定本实施细则。 第二条本市行政辖区内依法设立的律师事务所（含外省市律师事务所北京分所）的律师许可、变更、注销和监督管理，适用本实施细则。 第三条北京市司法局、各区县司法局根据《律师法》和《律师执业管理办法》及本实施细则的规定，负责律师执业的许可及律师执业行为的监督指导。 第四条律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。 北京市司法局、各区县司法局和律师协会依法维护律师的执业权利。 第二章律师执业条件 第五条申请律师执业的人员应当具备《律师执业管理办法》第六条规定的条件。 第六条本市律师具有下列情形之一的，可以重新申请律师执业： （一）因本人不再从事律师职业，原律师执业证书被注销的； （二）因与所在律师事务所解除聘用合同，原律师执业证书被注销的； （三）因所在律师事务所被注销，且六个月内未被其他律师事务所聘用的； （四）因其他原因终止律师执业的。 第七条位于北京市的高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，符合律师执业条件的，经所在单位同意可以申请兼职律师执业。 第八条申请特许律师执业，应当符合《律师法》和国务院有关条例规定的条件。 第九条有下列情形之一的人员，不得从事律师职业： （一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的； （二）受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外； （三）被开除公职或者被吊销律师执业证书的。 第三章律师执业许可程序 第十条本市律师执业许可，由律师事务所住所地区县司法局受理执业申请并进行审查。审查后，将审查意见和全部申请材料报市司法局审核，市司法局作出是否准予执业的决定。第十一条申请律师执业的人员，应当向律师事务所住所地区县司法局提交下列材料：（一）执业申请书；
庆事宜以赠礼品、金钱、有价证券等，不得向法官请客送礼、行贿或者指示诱导当事人送礼、行贿”；第八条：“法官不得要求或者暗示律师向当事人索取财物或者其他利益”等。那么，这一具有“高压线性”性质的《若干规定》能否被我们的法官和律师自觉地遵守与执行，全社会都在拭目以待。本文拟从法律职业共同体的角度上，就法官与律师的关系、法官与律师的法律职业道德与伦理，以及法官与律师不正当关系的成因与规制等问题进行探讨，并提出了若干建议: 一、法律职业共同体中的法官与律师
法律职业共同体的形成在西方是一个长达数百年的历程，而这一历程又是与三个因素相联系、相适应的。其一是与社会进步相关联。人类社会从神权统治、君权统治到民主政治的发展，从统治到社会治理的转变，推动了法律职业及法律职业共同体的形成和发展。其二是与经济社会的发展相关联。首先在资本主义生产方式中出现社会化大生产，使人们逐步认识到分工与协作在人类社会生活中的重要意义，并将此广泛运用在社会生活的各个方面。现代社会的高度专业化分工与更加密切的社会化协作的社会发展规律必然促使法律职业走上专业化的道路（从组织生产的角度看，实行专业化可提高效率，降低消耗，保证质量，大大提高规模效益），促进法律从业人员形成一种高度专业化的独立职业。其三是与人力资本理论的完善与应用相关联。人力资本理论的产生，
尤其是现代社会人力资源的合理开发和优化配置的理论，对包括法律职业在内的社会各行各业都产生了重大影响和积极作用，其结果是法律职业愈加合理完善，法律职业共同体愈加健全，逐步形成一整套独特的法律职业标志、法律职业意识、法律职业语言、法律职业知识、法律职业伦理、法律职业思维方式、法律职业共同的发展背景、法律职业的行业组织以及法律职业在社会中形成独立的阶层。在这个阶层中存在着三类法律人，第一类为应用类法律人，主要是法律实践者，由法官、律师、检察官以及立法人员等组成；第二类为学术类法律人，主要是法律研究者，如法学教授、法学研究人员等；第三类为辅助类技术应用型法律人，如书记官、法律助理、司法秘书、司法执行人员、 司法警察等人员。
大连市青年律师执业状况调研报告 大连市律师协会行业建设与发展委员会 2008年12月 “青年兴则国家兴，青年强则国家强”。青年律师是律师队伍的重要力量，是律师事业的未来和希望。为此，大连市律师协会发起并组织了本次“大连市青年律师的生存与发展”调研活动，其目的在于通过对大连市青年律师执业状况的摸底调查，获取青年律师执业状况的第一手信息资料，并加以分析、总结。调研结果将用于指导大连市律师协会更好地扶持青年律师队伍的建设和发展，指导大连市各执业律师事务所更有针对性地培养青年律师，指导青年律师自身进行更有效的职业规划和发展。 一、调查样本来源 本次调查活动采取问卷和访谈相结合的方式，在全市范围内对符合调查条件的青年律师进行了较为细致的调查。 1、参与本次调查的青年律师（以下称“受访律师”）需同时具备两个条件：一是生理年龄在35周岁（含35周岁）以下；二是执业年限在5年（含5年）以下的专职执业律师。 2、本次调查的受访律师共有109人，其中：男性律师51人、占46.8%，女性律师58人、占53.2%；年龄在26岁-30岁的46人、占41.2%，31
岁-35岁的63人，占57.8%；执业年限在3-5年的32人、占29.4%，2-3年的24人，占22%，1-2年的31人、占28.4%，1年以下的22人，占 20.2%。 二、调查情况及分析 （一）受访律师个人基本信息 1.教育背景 第一，学历及学位 受访律师中，有70％的律师拥有本科学历，25％的律师拥有硕士及以上学历，5%的律师拥有双学士学历或学位。 第二，专业分布 受访律师中，77.5%的律师所学专业为法律或法学，12.5%的律师所学专业为非法律专业，10%的律师所学专业为法律兼其他专业。 第三，海外学习经历 受访律师中，91.7%律师没有海外学习经历，余下8.3%律师有国外留学或参加过国外培训的学习经历。虽然仅有一小部分有海外学习经历，但是75.3%的受访律师均较好地掌握一门外语，17.4%的受访律师精通一门以上外语。 可见，青年律师至少拥有本科学历，所学专业大部分为法律或法学专业,且绝大部分能够较好地掌握一门外语，这充分说明青年律师队伍是一个拥有高学历的社会群体，是一支可造就的律师生力军。 2.健康状况 第一，身体状况
律师与法官沟通有什么技巧 律师与法官沟通的技巧 律师与法官沟通存在问题一、立案阶段 立案法官拒绝接收立案材料，不予立案的几种常见情形： 1、因提交的材料不全不予立案，如委托手续不全、身份证明不全、主要证据材料不全; 2、因提交的起诉状不符合要求不予立案，如当事人身份情况不 完整或错误、当事人联系 方式不明确、起诉地法院填写错误、当事人签名或盖章不符合要求; 3、因主体错误或不明确拒绝立案，如遗漏当事人、当事人罗列 过多、错误罗列第三人; 4、因管辖不明确拒绝立案，如不属于法院受案范围、不属于受 案法院管辖、被要求去有管辖权的其它法院; 5、因无法定性拒绝立案，如新类型案件、律师无法明确基础法 律关系、法官不能确定案由; 6、因诉讼请求不明确或其他原因拒绝立案，如请求事项不明确、诉讼标的不明确、诉讼请求相互矛盾、诉讼请求与基础法律关系相 互矛盾、要求分案(一案一诉)起诉。 上述情形，谭芳律师指出，律师要与立案法官进行有效沟通，必须分析原因，区别对待。 如果是自身的主观原因，则需要采取谦逊的态度，主动检讨自己的工作失误，请求立即补正或事后补正。 如果是与法官认识上的差异，应当采取耐心解释与虚心请教相结合的方式，尽可能说服法官。
如果是法官故意刁难或提出苛刻要求，律师则必须采取据理力争与要求投诉相结合的方式。 谭芳律师说，律师在与立案法官沟通应当注意以下几个问题。如： 1、文书上要仔细校对、材料上要充分准备，避免低级错误; 2、诉状上联系方式尽量详细，方便法官查找; 3、对于案由或管辖问题不明确、有可能发生争议的，尽可能在 诉状中的事实与理由部分进行详细的事实描述及法律条款的具体适用; 4、对于诉讼观点不确定的，在诉状中对于事实及理由的描述尽 可能简明扼要，不仅缩短了立案法官的审查时间，还为案情的变化 保留了应对的空间; 5、事先与当事人协商确定合适的诉讼标的，切勿临时填写; 6、要牢记立案的目的，不要与立案法官进行无谓的争吵。 律师与法官沟通存在问题二、审判阶段 谭芳律师说，这个阶段律师经常遇到的障碍有： 1、程序上的障碍，如法官迟迟不开庭; 2、不予开具调查令或进行调查; 3、不予进行诉讼保全或变更保全措施; 4、其它请求不被准许(如延期开庭、举证等)。 5、律师在开庭中发言经常被法官打断，被法官紧紧追问、不被 信任，甚至被奚落; 6、询问证人时被法官制止; 7、法庭辩论时发言不被法官关注和倾听; 8、被要求提交看似与本案无关的证据;
首届“大连市杰出（优秀）青年卫士” 表彰决定 各区(市、县)团委，社会管理综合治理委员会办公室、人民法院、人民检察院、公安局、司法局、国家税务局、地方税务局、工商行政管理局、食品药品监督管理局、质量技术监督局、安全生产监督管理局，大连海关，驻连各边防检查站，武警大连市支队、边防支队、消防支队： 近年来，在加强社会治安和行政执法中涌现出一大批为维护国家和集体利益、保障人民群众生命财产安全做出突出贡献的先进典型。为表彰先进，弘扬正气，加强社会主义荣辱观教育，激励广大青年积极投身建设社会主义法治国家的伟大实践，团市委、市社会管理综合治理委员会办公室、市中级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局、市国家税务局、市地方税务局、市工商行政管理局、市食品药品监督管理局、市质量技术监督局、市安全生产监督管理局，大连海关，大连边防检查总站，武警大连市支队、武警大连边防支队、武警大连消防支队联合在全市开展了首届“大连市杰出（优秀）青年卫士”评选活动。 经过评委会严格评审，并经社会公开公示之后，决定授予于波等20名同志首届“大连市杰出青年卫士”称号，授予杨军等41名同志首届“大连市优秀青年卫士”称号。我们号召全市广大青年向杰出（优秀）青年卫士学习。学习他们热爱祖国、服务人民、无私奉献、不怕牺牲的崇高精神；学习他们忠于职守、秉公执法、不畏艰险、勇于创新的工作态度；学习他们清正廉洁、兢兢业业、
大公无私、勤奋好学的优良品德，为大连建设成为富庶美丽文明的现代化国际城市贡献力量。 附件：1．首届“大连市杰出青年卫士”名单 2．首届“大连市优秀青年卫士”名单 共青团大连市委员会大连市社会管理综合治理委员会办公室大连海关 大连市中级人民法院大连市人民检察院大连市公安局 大连市司法局大连市安全生产监督管理局大连市国家税务局大连市地方税务局大连市工商行政管理局大连市食品药品监督管理局大连市质量技术监督局大连边防检查总站武警大连消防支队 武警大连边防支队武警大连市支队 二〇一二年四月六日
北京市司法局律师执业管理办法实施细则 第二十五条律师执业证书是律师执业的有效证件。律师执业证书包括专职律师执业证书和兼职律师执业证书。 公司律师执业证书和公职律师执业证书的管理按照《北京市司法局公司律师试点工作实施办法》和《北京市司法局公职律师试点工作实施办法》的规定执行。 第三十一条公司律师执业证书、公职律师执业证书变更为专职律师执业证书、兼职律师执业证书的，依据《北京市司法局公司律师试点工作实施办法》和《北京市司法局公职律师试点工作实施办法》的规定办理。 北京市司法局关于印发《北京市司法局公司律师试点工作实施办法（试行）》的通知 各区县司法局、市律师协会： 为进一步拓展和规范我市公司律师试点工作，根据《司法部关于开展公司律师试点工作的意见》，结合我市公司律师试点工作的具体情况，我局制定了《北京市司法局公司律师试点工作实施办法（试行）》，现印发给你们，请认真组织学习，并遵照执行。 二○○七年二月八日 北京市司法局公司律师试点工作实施办法（试行） 第一章总则 第一条为进一步规范我市公司律师试点工作，推动试点工作顺利进行，根据《中华人民共和国律师法》和《司法部关于开展公司律师试点工作的意见》，结合我市具体情况，制定本办法。 第二条公司律师是指具有中华人民共和国律师资格或法律职业资格，在企业内部从事法律事务工作，为企业提供法律服务，并依法取得公司律师执业证书的执业人员。 第二章公司律师任职条件 第三条企业申请设立公司律师的条件： （一）北京市行政辖区内； （二）具有独立的法律事务部或主要从事法律事务工作的部门； （三）具有符合公司律师条件的人员； （四）确有设立公司律师的需要。 第四条拥护中华人民共和国宪法并在符合本办法第三条规定条件的企业内从事法律事务工作的人员，符合下列条件的，可以申请领取公司律师执业证书： （一）具有中华人民共和国律师资格或法律职业资格； （二）在试点企业专职从事法律事务工作一年以上； （三）品行良好； （四）所在企业同意其担任公司律师。 第五条有下列情形之一的，不予颁发公司律师执业证书: （一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的；
2020年度司法律师个人总结 2020年是一个非常有收获，感觉很丰收的一年，不但应邀参加了不少的专业会议和培训，收获非常多，而且还当选为**省第八次律师代表大会代表等。这一年，有很多事情都值得回忆和高兴，对我的执业非常有帮助。回顾2020，收获多多，成功和喜悦不言而喻。回顾过去的一年，我为自己感到高兴和自豪，展望未来，律师行业的道路还很漫长，自己的律师执业生涯还有很多东西需要不断的学习和总结。总体来说，自身的执业道德素质和形象在去年有了很大的提高和升华，工作比较顺利，真正的体会到我国的法治水平已经有了很大的提升，依法治国的方略和实施更加明显和实在，本人也严格按照律师行业的执业纪律和行业规范，做到了谨言慎行，居安思危，业务水平也有了长足进展。 去年，除了继续担任了五六家企事业单位的法律顾问外，还在工作中有了更多的收获。特别是在继续担任**统一量贩有限责任公司和成都统一量贩责任有限公司常年法律顾问工作期间，本人运用所学法律知识，为这一在**蓬勃发展的台资企业提供了优质高效的法律顾问服务，为该外资企业的全体员工了公司领导的法律素养、法律意识、法律文化培养开展了行之有效的培训工作，赢得了客户的高度赞誉。同时，通过我的服务也为大陆投资环境的改善和大陆律师为台资企业依法诚信经营提供法律保障起到了应有的作用。 在担任省、市律协专委会委员期间，积极履行委员职责，参加各种会议、论坛、培训，为律师协会的各项工作尽到了自己应有责任。特别是积极参加2020年市律师协会婚姻家庭法律专业委员会的法律论文活动中，积极投稿，作品《结婚登记存在瑕疵可行政复议或行政诉讼》、《关于对婚姻法司法解释二第24条的修改建议》、《感情破裂分居期间单方举债的性质不能一概而论》、《我国现行离婚损害赔偿制度研究》等发表于市律协婚姻家庭专委会的专刊之上，与同行互相交流学习。 作为律师行业代表，在市司法局、市国资委举办的第二届国资监管法律大讲堂活动中，我有幸成为了国资监管大讲堂的一名讲师，我的课题“企业签订劳动合同的常见误区和技巧”深受国资企业喜爱，并邀请我为国资企业进行法制培训。-范-
从法官的角度谈律师如何参加庭审 仇少明律师 阅读提示：常常见到律师撰文谈及庭审技巧，其中除法律专业技能外，也有一些关于如何争取法官认同的内容。那么从另外一个角度出发，在法官的眼中，出庭律师如何参加庭审？知己知彼，一名好的律师在代理当事人参加诉讼庭审前，首先要对庭审法官的心态有所了解。这里讲的法官心态，是指通常情况下站在公平立场上审理案件的普通法官的心态，不正常的心态不在此列。了解庭审法官心态，不是说要律师来揣摩法官对案件的审判思路，而是讲的法官在开庭时他希望律师怎么做。 法官在开庭时的正常心态 法官在开庭时的正常心态是什么？法官不希望长时间坐庭，希望庭审能够按照既定的节奏有序进行，不希望庭审过程松散拖沓，更不希望庭审中节外生枝出现其他意外情况。应当说，对常年坐庭审案的法官来说，这是一种正常的心态。 庭审是法官职业生涯中一项经常重复的日常工作，每天的工作就是在庭上机械地重复这些程序，而这些庭审程序又是必不可少的，当然希望尽快走完程序，尽快进入正题，他希望律师在庭审中的发言能够直截了当阐明观点，主题明确，论证过程简洁明了，减少不必要的空话。法官最不愿意看到的是回答问题七绕八绕，发言长篇大论看似洋洋洒洒，古今中外法学论述一大堆，但是没有几句与案件争议焦点有关，有些律师明知说的都是不着边际的废话，但是为了让当事人感受到他在用心负责任地代理案件，不惜花费精力写了长篇的代理词，并在庭上慷慨激昂地宣读，表面上取悦了当事人，实际上没有任何意义。 如何做一个合格的诉讼律师 年轻律师初涉律师行业，不要学大律师、名律师的做派，要兢兢业业认真做案件。当然不是说大律师不好，而是大律师、名律师都是从过去兢兢业业做起的，现在有了多年打拼的基础，不需要再像过去那样做小案子了，有的专做大标的经济案件，有的专做重大刑事案件，有的已经转入非诉讼领域，对普通案件很难投入全部精力去做。即使碍于朋友情面出面代理普通的小案子，很多事也都是安排助手做。 要做一个合格的诉讼律师，第一要具备敬业精神，这种敬业精神体现在踏踏实实做好每一件案件，为委托人争取应得的权利，让委托人感受到你是真正地服务于他的利益，代理费交得值，这样口口相传，赢得委托人的信任，才能承接更多的案件。第二要具备专业的法律素养，敬业只是做一个合格诉讼律师的基本条件，要真正达到合格，还必须熟悉掌握运用相关法律、法规，具备钻研精神。这里讲的法律素养，不是单纯地看有没有法律硕士、博士学位，有没
大连市人民政府办公厅关于加强和完善服务业统计工作的通 知 【法规类别】行业统计 【发文字号】大政办发[2012]101号 【发布部门】大连市政府 【发布日期】2012.08.08 【实施日期】2012.08.08 【时效性】现行有效 【效力级别】地方规范性文件 大连市人民政府办公厅关于加强和完善服务业统计工作的通知 （大政办发[2012]101号） 各区、市、县人民政府，各先导区管委会，市政府各有关部门，各有关单位： 为客观准确地反映全市服务业发展状况，促进服务业又好又快发展，根据《国务院办公厅转发统计局关于加强和完善服务业统计工作意见的通知》（国办发 [2011] 42号）、《辽宁省人民政府办公厅关于加强和完善服务业统计工作的通知》（辽政办发[2012] 11号）要求，经市政府同意，现就加强和完善我市服务业统计工作有关事项通知如下： 一、切实加强组织领导 服务业是国民经济的重要组成部分，是衡量一个地区经济发展水平和现代化程度的重
要标志。加快发展服务业，对于深入贯彻落实科学发展观、转变经济发展方式、优化产业结构、扩大就业和提高人民生活水平具有重要意义。加强和完善服务业统计工作，建立科学、统一、全面、协调的服务业统计制度和信息管理制度，全面、客观、准确地反映服务业发展规模、效益、地区分布和行业分布情况，有利于政府对服务业发展进行宏观管理和科学决策，促进服务业持续健康发展。 市政府决定，建立由分管副市长为召集人，分管副秘书长、市统计局局长、市服务业委主任为副召集人，有关行业主管部门负责人参加的市服务业统计联席会议制度。各地区、各部门、各单位要充分认识服务业统计工作的重要性，将服务业统计工作纳入重要议事日程，切实加强组织领导，确保工作落实。 二、完善工作机制 按照“统一制度、明确职责、条块结合、分散收集、集中核算”原则，统筹安排、协调管理各地区、各部门服务业统计。 （一）建立服务业统计部门归口管理及统计调查报告制度。各级政府业务主管部门在同级政府统计部门的业务指导下，负责归口管理行业的统计工作，定期向政府统计部门报送服务业统计业务资料和财务资料。 （二）完善服务业基本单位名录库更新维护工作机制。要落实由编制、民政、工商、税务、质检等监管和许可部门向政府统计部门提供被监管或被许可的单位基本信息报送制度。 （三）积极组织实施服务业限额以上（营业收入200万元以上）企业调查表联网直报。各级政府要把服务业统计信息化建设纳入本级电子政务建设规划。各级政府相关部门要按照统计工作要求配置必要的设备，实现与统计部门网络互联，并督促本行业基层统计企业（单位）配置报表设备，确保联网直报。 三、不断强化保障力度
法律职业道德期末作业 法官和律师关系存在的问题及其症结分析 ——金钱和权力的游戏 授课教师：方流芳教授 学生：侯小伟 学号：0901301683
法官和律师关系存在的问题及其症结分析 近年来法官和律师之间丑闻不断，有法官落马的地方就能看到律师的身影，有律师陷入的案件却不仅仅限于法官。无论是郭生贵案，还是武汉中院的集体窝案，又或者是法院系统最高级别的“领导”之一最高法院原副院长黄松有案，似乎都难逃这样的魔咒，难怪有身兼法官与学者双重身份的吉林省高院院长张文显痛斥律师不要带坏了法官，并引发了一定范围内律师和法官之间的论战1，这样一种法律共同体之间的内讧，犹如亲兄弟间反目成仇，既让人看了热闹又不觉使一些人感到心痛和失望。 当我们一说及法官与律师之间的矛盾，立时想到的就是法官和律师之间互相勾兑不顾法律尊严谋取各自私利的关系，似乎律师和法官天生就是坏胚子，现在不坏，迟早也要坏，但是事实果真是这样非黑即白般的清楚吗，他们之间的关系果真如此简单吗？ 中国法官的选拔制度造成多数法官在成为法官之前并不具备丰富的律师从业经历2，大多数是从一般职业或者法律专业毕业生中遴选3，这样一种来源构成在一定程度上决定了法官职业群体在之前职业生涯或者说学生生涯阶段财富积淀的匮乏，而在法治发达国家，以美国为代表，法官可以从优秀的法律实务工作者中选拔，而这些包括律师在内的法律实务工作者在成为法官之前的职业生涯中已经赚取了大量的财富，这些财富成为他们生活的有力保障。 另一方面，法官群体在中国的职业收入水平与其所应付出的努力和承担的社会期许相比也是相对不高的。在顺利进入法官这个行当之前需要经历至少两次笔试，一次是司法考试，一次是公务员考试。司法考试曾经被考生誉为“天下第一考”4，无论从考试难度及严格的通过率控制方面来说都曾是业界标杆。有志于成为法官人士所需要做的第一步就是参加司法考试并获得合格的成绩，而该项考试的通过率在2002年到2005年期间分别被控制在6.68%、8.75%、11.22%、14.39%这样一个水平之上，5尽管从趋势上来看以及近年来实际的通过率表现可以推断 1全国人大代表、吉林省高级人民法院院长张文显在2009年参加“两会”时曾说批评坏事儿的都是存心不良的律师，后该发言被冠以“坏事儿的都是存心不良的律师”在该打报刊、网站广泛传播，并引发律师的回击。相关报道见https://www.doczj.com/doc/398823045.html,/main.asp?url=/b1096385/d8*******.htm 2最高法院相关人士曾在一次访谈中提及法官的三种来源，虽然并未强调律师在法官来源中所占比例，但根据所提及的三种来源以及现实生活中的经验，可以推断律师在法官来源中所占比例不会太高甚至比较低。参见网址：https://www.doczj.com/doc/398823045.html,/a/20080309/001788.htm 3一般职业包括法院内部下级法院法官、法官助理以及一般工作人员，但是如果对这些人员的来源做进一步追问，似乎依然可以推定是此处所述来源 4对于这样一种“江湖地位”，具体来源尚不可知，但坊间基本如是口耳相传。网文“‘天下第一考’沦落记”可从侧面证实这样一种流传。参见网址：https://www.doczj.com/doc/398823045.html,/publicforum/content/free/1/1464576.shtml 5朱景文主编：中国法律发展报告——数据库和指标体系，中国人民大学出版社2007年6月第1版，p193
关于司法局律师管理年度总结 一、年检注册工作。 年全区律师事务所及律师年检注册工作顺利完成，这次年检注册工作按司法部第121号令关于《律师事务所年度检查考核办法》进行。全区37个律师事务所、361名律师全部通过检查考核。年各律师事务所担任法律顾问单位183家、办理刑事案件146件、民事案件535件、行政案件2件、非诉讼法律服务895件、咨询和代书法律文书2458件、调解案件57件、完成法律援助案件162件，为公益事业捐款3.035万元。 二、党建工作 全区现有律师党员96人，建立独立支部11个，联合支部1个。 在开展三项活动工作中，采取了四项措施，一是加强指导。制度定活动方案，成立领导小级，指派党建指导员。二是注重结合。重点与围绕中心、服务大局工作相结合，与开展“我的岗位我负责，我的工作请放心”、“做中国特色社会主义法律工作者”和警示教育专项活动结合起来。组织律师为区重点项目建设、区环境综合整治提供法律服务，为政府落实国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》，针对房屋征收与补偿工作提出法律意见和建议。三是公开承诺，全体律师党员签署了承诺书，主动接受监督，自觉做到依法、公正、文明、规范、廉洁执业，积极
投身法律援助等公益活动，每名律师党员至少义务办理一件法律援助案件，做到执业零投诉。四是注重培树宣传典型，在创先争优活动中，区司法局召开全体律师党员大会，重温入党誓词。积极调动和发挥党支部的核心作用和党员先锋示范作用，培树了壹品所等规范化党支部典型，涌现了一批先进典型，今年5月我区有2名律师党员被市总工会授予“五一奖章”。 三、法律服务。 今年区法律援助中心提出法律援助点援制，为搞好此项工作，各律师事务所踊跃参与，有50名律师被区司法局聘为法律援助“点援”律师。在开展律师为全区重点工程项目提供法律服务活动中，利金所主任安佳律师到体育新城为东北汽车配件近40亿的项目提供法律服务，受到有关领导的好评。在全区开展公益活动中，各所都能积极参加，上半年共有20多名律师参加了各项公益活动。 根据市司法局《关于调整市律师事务所管辖的通知》要求，区司法局局长滕君政亲自带领主管律师工作的副局长、负责律师管理工作的人员利用3天时间，分别到划归的各所逐一进行了走访和衔接工作，并征求他们对今后管理服务中有何意见、建议和想法。此项工作的开展得到各律师事务所的欢迎和好评，各律师事务所纷纷表示，本打算到区司法局拜访领导机关，没想到局领导亲自到各所走访，充分体现了区司法局服务型机关的工作作风
律师眼中的法官和法官眼中的律师开庭后，法官与律师惺惺相惜，于是有了下面一番对话：法官：律师先生，你潇洒也。收了当事人的钱，在庭上言语一通，拔脚便走，留下一大堆活，由我来负责。真有点不公平。律师：法官阁下，非也。我自己给自己发工资，收点钱也不容易，还要受当事人指使。不如你，尊严又体面，有权又衣食无忧。法官：权是有点，但只是在庭上，开完庭，权就没了。我上面庭长院长等领导无数，他们管着呢。工作固然体面，但发展空间有限，一辈子在各个庭轮岗。律师：你独立审判，可以不听人管，领导不熟悉案情，也难以管啊？法官：领导管不住具体案件，但管得住人。若我不考虑领导意见，在这个案件上独立了，但在下次晋升或者调动上，也就难了。至于这点工资，也只能养家糊口，与你律师比，又算得了什么？。律师：听听律师钱多，其实律师的钱还要分给别人的，比如上交所里、上缴税金，给案件介绍人报酬。钱，不纯也。现在的律师，都是两条腿走路，一是关系，二是法律，关系在先，法律在后。钱，要拿去铺关系啊！法官：哎，我还在想你刚才在庭上说的话有没有道理呢？律师：我的话里面，有些是说给我的当事人听的，即使当事人没有道理，但为满足他的感情，我还得说；有些是说给对方当事人听的，让他觉得，我作为律师只想和平解决问题，而不是来得罪人的；有些话，才是说给你听的呢。法官：这个我当然能明辩，判断力可是法官的第一要素。所以，我在庭上要控制你的发言，只让你讲该讲的。至于你的狡辩，可是职业表演，我是不会理睬的，不过，我也还是要找个理由来驳掉它。律师：你慢慢驳，可以在判决书上告诉我。问题是，法官在判决书中老是回避分析过程，而只是告诉一个结果，理由还得律师去猜，我又不是你，又如何想得出。法官：我只告诉我想告诉的，还有的是无法告诉的，比如我认为哪个当事人诚实，那是庭审的直觉，直觉是无法以语言来表达的。其实，判决书好不好，与你律师是大有关系的。律师：判决书是你写的，是你文采、法律知识、经验、逻辑等的综合，与律师关系不大吧。法官：非也。判决书可不能杜撰，而是双方当事人辩论的总结。如果双方律师思维清晰，表达清楚，争点突出，我也就不那样费劲了。只怕律师思路不清，说三道四，那样我得不停概括争议焦点了。最可怕的是一方律师说是A，另一方说是B，而其实是C，那就变成我一个人在开庭了。律师：也别老说我律师思维，每一个的思维都有自己的角度，不能说与法官契合的就对，不契合就是不清楚。法律本来就充满争议，持之有理，言之有故就行了。再说，往往律师说了一大通，法官不闻不问，太浪费律师的智慧。律师接手一个案件，查找资料等，总下不少工夫的，而法官忙，不可能在每个个案集中精力的。法官：是的，就个案而言，律师下的功夫多于法官，但法官审理了大量的同类型案件，经验还是相对丰富的，因此不太犯会以偏盖全的错误。[!--empirenews.page--] 律师：的确，你使法律活化，使法律真正成为实在而有力量的规则。而我们律师是除了自由以外，是一无所有，对法律也是建议权，若不采纳则是空言。法官：自由最可贵。法官时间可是被分配光了，开庭、写文书、开会，属于自己的时间太少，压力大也。社会对法官的要求越来越高，而现在法官并非是千锤百炼竞争出来的，大都还是军队转干或者学校分配的。学校来的，层次也越来越高，不是硕士，就是博士，帽子大也。不进则退，没有水平迟早要下岗的。这不，我晚上还要赶着写论文呢。律师：各有各的苦经。我自由，但自由的代价是自己找饭吃。律师的竞争更利害。当今市场，没有关系，光有法律，是养不活自己的。整个社会就是一张关系网，以前是皇亲国戚，现在换为政党政治而已。冒昧阁下，现有一社会流行语：“法官是傀儡，律师是骗子”，对此有何高见？法官：虽偏激，但也不无道理。无论法官与律师，都是想把事情办好的，但体制所限，使法官不独立，律师不被尊重，而皆沦为技术官僚，成为“社会控制工具”，失去“人为目的，而非手段”的基本主体尊严。此是法律人的悲哀，更是社会的悲哀。律师：如此之言，院长听了必感冒，不如就此打住。你认为一个好律师的品位，该是如何的？法官：好律师应：其一，人格独立。律师思想自由，精神独立。在法律面前，是一个有勇气的斗士，不屈不挠坚持自己的意见。只服
上海市司法局关于印发《12348上海法律服务网网上服务规范 (试行)》的通知 【法规类别】法制工作综合规定 【发布部门】上海市司法局 【发布日期】2018.08.02 【实施日期】2018.08.02 【时效性】现行有效 【效力级别】地方规范性文件 上海市司法局关于印发《12348上海法律服务网网上服务规范（试行）》的通知 市局各单位、各部门，各区局： 《12348上海法律服务网网上服务规范（试行）》经2018年市司法局第8次局长办公会议审议通过，现予以印发，请遵照执行。 特此通知。 上海市司法局 2018年8月2日12348上海法律服务网网上服务规范（试行）
第一章总则 第一条为规范12348上海法律服务网（以下简称“上海法律服务网”）的服务行为，提高公共法律服务质量，根据有关法律法规和司法部《关于推进公共法律服务平台建设的意见》《12348中国法网（中国公共法律服务网）建设指南》，结合上海实际，制定本规范。 第二条本规范适用于上海法律服务网面向社会用户提供信息发布、信息查询、法律咨询、办事服务等公共法律服务的活动。 律师事务所和律师、公证处和公证员、司法鉴定机构和司法鉴定人、人民调解委员会和人民调解员、社区矫正社会工作者等上海法律服务网驻场法律服务志愿单位和志愿者（以下简称“志愿单位和志愿者”）通过上海法律服务网提供服务的，适用本规范。 第三条上海法律服务网应当坚持需求导向，发挥专业优势，立足解决人民群众不断增长的法律服务需求，为人民群众提供普惠、精准、便捷、高效的公共法律服务。 第四条上海法律服务网根据提供服务的内容，要求用户进行注册并提供真实身份信息。 上海法律服务网应当对获取的用户注册信息进行保密。 上海法律服务网发现和证实用户使用虚假信息进行注册的，有权注销该用户。 第五条上海法律服务网通过大数据分析用户需求和行为习惯，智能推送用户关注度
北京市律师事务所管理办法实施细则 第一章总则 第一条[依据]为了规范本市律师事务所执业活动，加强对律师事务所的监督和管理，根据《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》)、司法部《律师事务所管理办法》和其他有关法律、法规，结合本市律师事务所执业具体情况，制定本实施细则。 第二条[范围]本市行政辖区内律师事务所的设立、变更、终止及监督管理，适用本实施细则。 第三条[性质]律师事务所是律师的执业机构。律师事务所应当依法设立并取得执业许可证。 任何组织和个人不得非法干预律师事务所的业务活动，不得侵害律师事务所的合法权益。 第四条[党建]律师事务所应当把拥护中国共产党领导，拥护社会主义法治作为从业的基本要求。 设在律师事务所的中国共产党组织，依照《中国共产党章程》开展活动，切实发挥律师事务所党组织的政治核心作用和党员律师的先锋模范作用。 司法行政机关、律师协会应当结合监督管理职责，加强对律师行业党的建设的指导，健全完善和落实司法所联系律师事务所工作制度。 第五条[职责]市、区司法局依法对律师事务所进行监督、指导。 律师协会依据法律、协会章程和行业规范，对律师事务所实行行业自律。 第六条[表彰]司法行政机关、律师协会应当建立健全律师事务所表彰奖励制度，根据有关规定设立综合性和单项表彰项目，对为维护人民群众合法权益、促进经济社会发展和国家法治建设作出突出贡献的律师事务所进行表彰奖励。 第二章律师事务所的设立条件 第七条[组织形式]律师事务所可以由律师合伙或者律师个人设立。 合伙律师事务所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式设立。 第八条[普伙条件]设立普通合伙律师事务所应当具备下列条件： (一)有自己的名称和住所; (二)有书面的合伙协议和章程; (三)有三名以上合伙人作为设立人; (四)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师，且在申请设立前三年内未受过停止执业处罚; (五)有人民币一百万元以上的资产。 第九条[特伙条件]设立特殊的普通合伙律师事务所应当具备下列条件： (一)有自己的名称和住所; (二)有书面的合伙协议和章程; (三)有二十名以上合伙人作为设立人; (四)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师，且在申请设立前三年内未受过停止执业处罚; (五)有人民币二千万元以上的资产。 第十条[个人所条件]设立个人律师事务所应当具备下列条件： (一)有自己的名称和住所; (二)有书面的律师事务所章程; (三)设立人应当是具有五年以上执业经历并能够专职执业的律师，且在申请设立前三年
大连市律师宣传联络工作规定（试行） （2011年7月30日六届五次理事会通过） 第一条为了发挥律师对维护社会稳定，促进社会主义法制建设的积极作用，提升律师对外整体形象，以服务广大律师为宗旨，根据《大连市律师协会章程》、《大连市律师协会专门委员会工作规则》制定本规定。 第二条大连市律师协会宣传与联络工作委员会负责大连市律师宣传的管理、监督、指导工作，具体职责如下： 1、拓展宣传渠道，加强对律师行业的正面宣传，以律师协会名义及时发布业内在社会上有重大影响的信息，宣传优秀律师及律师事务所事迹以及律师行业在社会主义民主法制建设及经济发展中的重要作用。 2、负责组织和协调各专门、专业委员会、律师事务所对外宣传的相关工作； 3、制定宣传管理制度，对各专门、专业委员会、律师事务所、律师个人在宣传工作中的行为进行监督和指导； 4、负责指导大连市律师协会网站建设管理工作； 5、理事会交办的其他宣传联络工作。 第三条各律师事务所应安排人员负责宣传与联络工作委员会的联络工作，及时上报本所有宣传意义的正面新闻和有可能对律师整体形象造成负面影响的隐患问题。 第四条律师个人向新闻媒体投稿宣传律师工作时，应当注明律师所
在的律师事务所。 第五条律师协会鼓励广大律师拓展宣传渠道，对律师行业进行正面积极的宣传报道。 第六条各律师事务所应当对本所律师向新闻媒体投稿进行管理，投稿不得含有下列内容： 1、违反宪法确定的基本原则的； 2、危害国家安全，颠覆国家政权，泄露国家秘密，破坏国家统一的； 3、损害国家荣誉和利益的； 4、煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的； 5、破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的； 6、散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； 7、散布淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的； 8、侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的； 9、煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的； 10、以非法民间组织名义活动的； 11、含有法律、行政法规禁止的其他内容的。 第七条向媒体发布新闻提供稿件应当及时、准确、真实，不得做虚假宣传。 第八条以律师协会名义向新闻媒体提供稿件的应当报宣传与联络工作委员会批准。 第九条以律师名义接受媒体采访或参与各种正式活动时应着正装。 第十条下列稿件应当事先报宣传与联络工作委员会备案： 1、对敏感问题、热点问题向新闻媒体发布观点或发表看法可能影响律师对外整体形象的；
律师在庭审中应当注意哪些技巧 庭审是当事人评判律师工作成果的重要标准，也是律师展现个人魅力的舞台。如果将诉讼比作考试的过程，庭前的准备工作就是考试前的学习和复习，庭审就是律师向自己的当事人交的答卷，判决就是法官打的分数。庭审技巧是律师在参与法院开庭审理案件过程中，为提高庭审质量而采取的具有共性和可操作性的技能。庭审技巧最直接的作用是提高开庭质量，让法官更容易接受律师提出的观点，让当事人更加认可律师的工作能力，同时，律师在这一过程中也实现了自我的价值。因此律师在法庭审理中应当注意适当运用一些技巧，提高庭审的质量。 一、庭审技巧的基础 庭审技巧当然要建立在对案件的透彻分析和充分论证之上，如果只强调技巧而忽视对案件本身的调查、分析、研究，那么所谓的技巧只会是无源之水和无本之木。因此，在庭审之前，至少在这几个方面已做了充分的工作： 1、就案件事实和纠纷形成过程已充分询问过当事人，特别是庭审中法官有可能向已方询问的事实。 2、就案件已做了充分的调查取证，对双方所提交证据的内容、证明力和证据间的关系有了充分的认识。 3、对方有可能对证据提出的异议，反驳观点和法律法规及司法解释的依据。 4、受诉法院或受诉法院的上一级法院审理类似案件的判例。 5、已方所依据的法律原理、法律法规及司法解释及学理解释。 6、法官有可能提出的问题和对案件产生的意见。 二、庭审技巧至少表现在以下方面： 1、质证 对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。在一般的案件中，法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见，所以质证不仅是双方展示证据的过程，还是感知法官审理思路的过程。法官看待证据，有点象在做拼图游戏，一份份证据就象一块块零碎的图版，法官将这些图版衔接起来，就出现了一幅完整的图画，也就还原出了案件的事实。质证就是拼图的过程。质证是围绕双方提供证据的三性（真实性、关联性、合法性）来展开的，双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。在陈述证据的关联性时，律师很容易将其与已方的主要观点联系起来，但是，有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点，所以有时会打断律师的发言，要求在辩论阶段再陈述。 对此，笔者认为质证与辩论不能截然分开，因为证据要证明的是存在什么样的客观事实和这些客观事实在整个案件事实中处于什么地位的问题，这都需要在质证时就提出来，以便法官将证据与证明对象加以联系，所以律师此时就应当将主要观点溶入质证过程，但考虑到法官审理案件的习惯，这种“溶入”应当言简意赅，点到即止，提出观点稍加论证则可，不应过多展开，详细的论证可放到辩论阶段进行。 2、发问和回答问题 庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。在向对方发问时，对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”，如果律师认为问题是重要的，应当提醒法官所问问题的重要性，由法官来向对方发问，这时对方就必须明确回答了。 法官的发问，代表了法官对案件的审理思路。法官询问的事实可能是记载在判决书中的事实。因此，仔细研究法官的发问，很可能就会感受到法官对案件的倾向性意见。这将会成