Dreaming in the memory is not as good as waiting for the paradise in the hell.通用参考模板（页眉可删）
二审答辩状优选范文
引导语：答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。今天，为大家整理了两篇关于二审答辩状的优选范文，希望对你有帮助。
范文一：
因一审被告__有限公司不服人民法院(20__)民初字第__X号民事判决书提起上诉，答辩人__对上诉人的上诉事实和理由作如下答辩：
一、一审法院作出一审判决依据的事实客观真实。
(一)正是因为高空踩踏石棉瓦具有危险性，__公司不管是在法律上还是道德上都应在答辩人作业前提示存在的危险，事实上森光公司不仅没有提示，反而明确表示人在其上踩踏没有问题。另答辩人坠落处的石棉瓦因被下方的腐蚀性液体存放池挥发的腐蚀气体腐蚀后变脆，这一特殊情况__公司并没有告知答辩人，因此__公司对答辩人坠落并受重伤的后果存在严重过失，理应承担赔偿责任;
(二)一审判决已对本案另一被上诉人张X1应承担的责任作出判决，一审法院判决张X1与__公司承担责任的.依据不同，因此__公司以被上诉人张X1应承担责任来推卸自身责任的理由不成立;
(三)上诉人提出从螺栓分布来确定C型钢的位置，并提出其所认为的正确操作方法系事后推定，并不能认定答辩人是操作失误。上诉人提出答辩人常年从事通风器的加工、安装业务，应当具备知悉安装的基本操作规程，答辩人之前从未出现此类坠落情况，而此次答辩人作业过程中坠落，这恰恰说明__公司需要安装通风器的场所具有特殊的危险，更加要求__公司尽到危险提示义务;
(四)答辩人在__区居住一年以上有多种证明方式，上诉人提出的证明方式仅是其中一种，答辩人在__区居住一年以上是事实，并且有其居住小区的物业公司及社区居委会出具的证明、房地产权证予以证实。
二、一审法院适用法律正确，审理程序合法。
(一)上诉人系基于对事实的否认来认定一审法院适用法律错误，根据__公司应尽危险提示义务而没有尽到的事实，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条但书的规定完全正确;
(二)关于举证责任的分配，本案系对没有履行提示义务进行证明。__公司没有履行提示义务，就不会留下痕迹，如要答辩人提供证据来证明__公司未履行提示义务实为强人所难，而__公司证明尽到了提示义务，是对积极的作为进行证明，就应提供证据证明，并未违反谁主张，谁举证的原则;
(三)“一事不再理”中一事，必须是当事人、诉讼请求、事实和理由等一致，一审(201X)民初字第__X号案件与(201X)民初字第__X号案件当事人、诉讼请求、理由均不同，不属于同一诉，因而也就没有违反“一事不再理”的原则。
三、从本案的社会效果来看，一审法院判决公平合理，符合社会道德的要求。本案事故发生后，__公司对伤者不闻不问，在伤者经济困难的情况下，没有垫付一分医疗费用，也未到医院看望过伤者，而从一审的情况和上诉情况可以看出__公司在一味的推卸责任，这与传统道德和化解矛盾构建和谐社会的要求不相符合。道德虽不是法院判决的依据，但可以是衡量法院判决是否公平合理的一个标准。
综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求二审法院依法驳回__公司的上诉，维持原判。
此致
__市中级人民法院
答辩人：__
__年 __月 __日
范文二：
答辩人：梁__，男,19__年 6月28日出生，汉族，北京市人，北京语言大学学生，现住北京市顺义区____。
被答辩人：严__X，男，汉族，198X年 9月27日生，现住北京市海淀区清华大学学研____X。
被答辩人严__因房屋买卖纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院﹙20__﹚昌民初字第07159号判决，提出上诉。针对被答辩人的上诉状，现依法提出答辩意见如下：
一、原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
20__年3月27日被答辩人与答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》的第十四条，对房款给付方式及时间等具体内容，没有明确约定，且该合同对买卖房屋首付款的金额，支付日期及方式，交房时间及方式，约定不明确，不能实际履行。 20__年3月28日和30日，被告与原告就首付款的金额和付款日期进行了协商，但最终未达成一致，未签署任何补充协议。所以，一审认定事实清楚，适用法律正确。
答辩人与被答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》和答辩人、被答辩人及中介签订的《居间服务合同》中明确约定，佣金及其他代办费用由被答辩人承担，并且被答辩人在一审起诉状中事实与理由部分，也确认佣金及其他代办费用由被答辩人承担。
二、原审法院程序合法，在一审开庭前对本案进行了调解，是被答辩人不同意调解。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，被答辩人上诉无理，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
此致
北京市第一中级人民法院
答辩人：__
__年 __月 __日
Dreaming in the memory is not as good as waiting for the paradise in the hell.通用参考模板（页眉可删） 二审答辩状优选范文 引导语：答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。今天，为大家整理了两篇关于二审答辩状的优选范文，希望对你有帮助。 范文一： 因一审被告__有限公司不服人民法院(20__)民初字第__X号民事判决书提起上诉，答辩人__对上诉人的上诉事实和理由作如下答辩： 一、一审法院作出一审判决依据的事实客观真实。 (一)正是因为高空踩踏石棉瓦具有危险性，__公司不管是在法律上还是道德上都应在答辩人作业前提示存在的危险，事实上森光公司不仅没有提示，反而明确表示人在其上踩踏没有问题。另答辩人坠落处的石棉瓦因被下方的腐蚀性液体存放池挥发的腐蚀气体腐蚀后变脆，这一特殊情况__公司并没有告知答辩人，因此__公司对答辩人坠落并受重伤的后果存在严重过失，理应承担赔偿责任;
(二)一审判决已对本案另一被上诉人张X1应承担的责任作出判决，一审法院判决张X1与__公司承担责任的.依据不同，因此__公司以被上诉人张X1应承担责任来推卸自身责任的理由不成立; (三)上诉人提出从螺栓分布来确定C型钢的位置，并提出其所认为的正确操作方法系事后推定，并不能认定答辩人是操作失误。上诉人提出答辩人常年从事通风器的加工、安装业务，应当具备知悉安装的基本操作规程，答辩人之前从未出现此类坠落情况，而此次答辩人作业过程中坠落，这恰恰说明__公司需要安装通风器的场所具有特殊的危险，更加要求__公司尽到危险提示义务; (四)答辩人在__区居住一年以上有多种证明方式，上诉人提出的证明方式仅是其中一种，答辩人在__区居住一年以上是事实，并且有其居住小区的物业公司及社区居委会出具的证明、房地产权证予以证实。 二、一审法院适用法律正确，审理程序合法。 (一)上诉人系基于对事实的否认来认定一审法院适用法律错误，根据__公司应尽危险提示义务而没有尽到的事实，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条但书的规定完全正确;
2021最新二审答辩状范本 法定代表人： 风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。 答辩人因与本案上诉人_______土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下： 答辩事项： 一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。 上诉人称______年______月份，其通过中介与被上诉人把位于_______区 _______街_____号的房产卖给被上诉人，约定房款_____元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税
凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。 二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。 在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第______条即规定甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。 三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。 风险提示： 制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。
二审被告答辩状范文 二审被告答辩状范文【1】 答辩人：朱生田，男，1951年1月1日，汉族，住所：浙江省武义县泉溪镇华山村下宅巷19号，常住地址：浙江省武义县桐琴镇东干村青云路山水宾馆。 联系电话：1510579****。 被上诉人朱生田，就上诉人不服武义县人民法院(2012)金武东民初字第49号判决提出上诉，现答辩如下： 一、上诉人在上诉状中提到，上诉人与被上诉人之间存在着武义县东干福利彩票注投注站的彩票投注机经营权转让关系(转让价格为15000元)，不是租凭关系。 我认为这是上诉人的一厢情愿，没有任何法律依据，也不符合常理。 首先，彩票经营权属何新月所有，我代销彩票期间按约定每年支付给何新月租金，与何新月构成了彩票经营权租赁合同关系，经营权转租给吕香春一事，何新月、吕香春双方都是同意的，双方对租金也进行了约定，吕香春也按约定将租金直接支付给何新月，因此，何新月、吕香春之间直接构成了彩票经营权租赁合同关系。 所以上诉人认为是我已将经营权转让给她，是一面之词，与事实完全不符。 第二，上诉人所谓的15000元转让金，这与事实更是不符，因为
何新月取得福利彩票代销经营资格后累计已向福彩中心交纳了15000元的保证金(投注机押金和彩票结算款)，我将经营权转租给吕香春后，代何新月向吕香春收取的15000元是押金，根本没有转让金这回事，如果拿押金当转让金的话，相当于将有巨大价值的东西白送给别人，显然不符合常理，更何况我没有意愿更没有资格处分他人的经营权。 二、上诉人认为向被上诉人转让彩票投注机经营权，是在被上诉人何新月长期外出，被上诉人朱生田经营不善，毫无利润，投注机将要被金华市福彩中心收回的情况下进行的。 这也与事实完全不符，首先，何新月并没有长期外出的打算，将彩票经营权租给我经营时就和我约定，自已会随时回来经营彩票的，这一点我在转租时也明确告知了吕香春，吕香春也是很明白的。 另外，上诉人称我经营不善，毫无利润，投注机将被福彩中心收回，这更是无稽之谈，首先，我经营彩票业务是在自家店面经营的，我家是公认的最繁华地段，加上无需房租，独家经营，怎么可能经营不善，我经营的**、**、**年的利润均4万元/每年，当时已经算是不错的收入了，怎么是毫无利润，至于说是福彩中心要收回之说，更是无中生有，凭空捏造。 而实际的情况是，上诉人了解到彩票代销风险小、收益高、自由能带小孩，主动向我要求将彩票经营权转租给她的。 当时，考虑到自己精力有限，便宜点转租给她经营，也算是拉她一把。 综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院
民事二审答辩状精选9篇 审答辩状篇一 答辩人，男，*年3月*日生，汉族，住x市xx区。 答辩人，女，*年9月*日生，汉族，住x市xx区。 被答辩人，男，*年8月*日生，汉族，住x市x区。 答辩人因被答辩人不服潍坊市坊子区人民法院作出的()坊黄商初字第号民事判决书，提起上诉一案，提出如下答辩意见： 一、一审法院审理程序合法。 本案一审法院是根据被答辩人户籍登记的住址和被答辩人向法院提交的送达地址向其送达的相关法律文书，这些法律文书均已签收。一审法院通知的开庭时间是x年11月1日的九点，在等到九点半还不见被答辩人到庭应诉后，审判人员根据邮政详单的单号上网查询确认被答辩人已经签收了相关法律文书，又电话要求被答辩人在十点半前到庭应诉。直至十点半，该案才缺席审理。该案的审判程序及送达方式不但合法，而且合情合理，被答辩人经法院合法传唤拒不到庭，应视为放弃了其质证、答辩权。 另，本案一审原告和系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的债权享有共有财产权，可以作为共同原告提起诉讼。本案一审被告仅一人。综合来看，本案一审原被告是同一的，诉讼标的是同种类的，一审法院对合并之诉均有管辖权，且属于同一个诉讼程序，因此一审法院对该案合并审理符合有关法律规定，也符合节约司法资源的宗旨，因此被答辩人的该项上诉理由不能成立。 二、被答辩人并未偿还答辩人相关欠款。 答辩人一审主张的债权分三部分，一是向借款30000元；二是向借款100000元；三是拖欠的买卖材料款199382.42元。现分述如下： 1、被答辩人于x年6月10日向借款30000元，并出具借条，约定于x年6月24日前归还。 对该笔欠款，被答辩人应偿还本金30000元，并偿还自x年6月25日起按同期银行贷款利率计算的利息。 2、被答辩人于x年7月24日向借款1x00元，并出具了欠条，于x年8月24日归还了x00元，尚欠100000元。欠条中约定应于x年1月24日前偿还，同时约定了应承担这100000元借款在x年1月24日前六个月的利息5100元。 对该笔欠款，因约定了六个月的利息为5100元，应视为双方对利率的约定，折合月利率为8.5permil;，因此被告除应偿还本金100000元外，还应偿还自x年7月25日起按约定月利率8.5permil;计算的100000元本金的利息。 3、被答辩人拖欠答辩人材料款199382.42元。 答辩人与被答辩人多次发生买卖聚苯板业务关系，在x年6月3日至x年8月4日期间，答辩人共向被答辩人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米单价235元，计价款162114.28元。答辩人又于x年2月22日向被答辩人转让聚苯板143.339立方米，每立方米单价260元，计价款37268.14元。上述货款共计199382.42元，被答辩人至今未予偿付。 以上事实由材料转让清单和出库单等证据为证，根据有关法律规定，被答辩人除应偿还货款本金199382.42元外，还应支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。 综上，被答辩人欠借款30000元、欠借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。按照法定及约定，被答辩人对其中的30000元借款，应承担自x年6月25日起按同期银行贷款利率计算的利息；对其中的100000元借款，应承担自x年7月25日起按月息8.5permil;计算的利息；对聚苯板材料款199382.42元，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ == 行政二审答辩状范文 行政二审答辩状范文【1】 答辩人：陈某，男，汉族，1980年12月7日生，住址：**市长安区XX 街 答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上 诉理由答辩如下： 一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。 上诉人称201X年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人，约定房款173000元，上述事实在一审法院判决书 中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给 上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。 另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。 二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。 在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房 产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。 ”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了 明确的约定。
三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民 事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。 一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人 办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地 使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。 综上所述。 原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。 请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 此致 **市中级人民法院 答辩人：** 20**年**月19日 行政二审答辩状范文【2】 答辩人(一审被告、被上诉人)： 住所：法定代表人：职务：答辩人就上诉人不服法院(201X)初字第号 《民事判决书》提起上诉一案，现答辩如下： 一、上诉人并非因无法提供离职证明而被(以下简称“新单位”)解雇，也未因此而产生相应损失，其主张答辩人支付赔偿金没有任何事实依据。 1.《离职证明通知书》、《劳动合同、关系终结书》三份证据相互矛盾。 一方面《聘用通知书》中新单位要求上诉人必须于报到当日，即年月日提 供原公司离职证明书，《聘用通知书》正式生效的条件为上诉人与其它任何单 位均不存在劳动关系。
二审维持原判答辩状 二审维持原判答辩状 二审维持原判答辩状，觉得一审判决不公可以直接上诉到二审，下面带来二审维持原判答辩状范文，欢迎阅读。 二审维持原判答辩状【1】 答辩人：孙XX(一审被告) 答辩人因与上诉人陈XX(一审原告)合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由答辩如下： 一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。 1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。20XX年8月份，上诉人委托被上诉人购买XX基金，先后4次向被上诉人的银行账户内汇入共计828500元人民币，被上诉人便用其在XX基金的余额帮上诉人购买了总额为828500元的基金，上诉人在被上诉人帮助购买基金后，便一度自己亲手把盘，每天能够清晰地看到自己的基金的收益，直至10月XX基金的网站修复，无法打开。 故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。 2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。 被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。 3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购买了XX基金。 二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。 原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉人的上诉理由是不成立的。
二审维持原判答辩状（通用3篇） 篇一：审维持原判答辩状篇一 答辩人:甲公司 住所地: 法定代表人： 被答辩人：王某，男，汉族，2022年_月_日出生，住，联系电话： 关于被答辩人不服(2012)民初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人现依法答辩如下： 一、一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节约资源，减轻负担的司法理念。 众所周知，相比民事诉讼的二审终审程序，劳动纠纷案又多了劳动仲裁的前置程序，这样一来劳动纠纷在审理中实际是要经过仲裁、一审、二审三次审理才能终审，因此程序繁琐，负担沉重。 在本案经过劳动仲裁程序后，双方都是针对仲裁裁决提出诉讼请求，其实质是围绕着仲裁请求进行对抗。因此从本质上来说，一审法院只需要针对仲裁请求进行判决即可解决当事人双方的纠纷。 故此，在既能解决双方当事人纠纷，又能节约司法资源，减
轻当事人负担的情形下，细心体察一审裁定深层理念，入情入理，与民方便。 二、被答辩人“特提出由贵院依法审理或者由原审法院另行组成合议庭审理的请求”于法无据，应予驳回。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第187条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理”之规定，假若第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定确有错误，也应是指令第一审人民法院进行审理。 况且一审裁定只是程序性的法律文书，并未涉及实体审理内容，不具备发回重审的条件，更谈不上原合议庭回避等事宜，因此，被答辩人提出的由二审法院或者由原审法院另行组成合议庭审理的请求，于法无据，应予驳回。 综上所述，一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节约资源，减轻负担的司法理念。被答辩人“特提出由贵院依法审理或者由原审法院另行组成合议庭审理的请求”于法无据，应予驳回。 答辩人： 2022年_月_日 篇二：审维持原判答辩状篇二 答辩人：陈某，男，汉族，19__年12月7日生，住址：石
二审答辩状 篇一：二审答辩状 回复 答辩人：孙××（一审被告） 被申请人和上诉人陈某（一审原告）在合同纠纷二审一审中，对上诉人上诉理由的抗辩如下： 一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。 1.上诉人与被上诉人之间存在委托合同。2022年8月，上诉人委托被上诉人购买新高朋基金，向上诉人银行账户汇款828500元，共计四元。被上诉人用其在新高朋基金中的余额帮助上诉人购买该基金，共计8 2.85万元。在被上诉人帮助购买基金后，上诉人一旦自己提出要约，你每天都能清楚地看到自己基金的收入。直到10月，新高朋基金的网站才被修复，无法打开。因此，上诉人声称，被上诉人没有用转入的金额购买基金，这是站不住脚的。 2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。 3.上诉人与被上诉人签署的保证书能更好地证明上诉人已完成委托事项，并协助上诉人购买新的高朋基金。 二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。 一审法院在判决中正确适用了《合同法》第六十条、第四百条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。被上诉人按照上诉人的指示完成委托，上诉人一审请求法院终止委托合同。因此，一审法院在法律适用上并不不当，因此上诉人的上诉 诉理由是不成立的。 基于上述事实和理由，被申请人认为一审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因此，上诉人的上诉理由无法确定。被申请人请求二审法院在庭审结束后驳回上诉人的请求，并依法维持原判。 此致 ××市中级人民法院
二审上诉答辩状范文 答辩人：陈某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住址：XX市XX区XX 街 答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下： 一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。 上诉人称2006年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人，约定房款173000元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。 在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定〞甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。〞因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。 三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原那么是无效的，该理由不能成立。 一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉
人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘假设上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。 综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 此致 石家庄市中级人民法院 答辩人：陈某 20XX年XX月XX日 Word版本资料如有需要，请下载。
二审答辩状 二审答辩状 今天，小编给大家整理的是二审答辩状，希望对大家有帮助。 二审答辩状1 答辩人(一审第三人、二审第三人)：王xx，男，xxx年11月27日生，原xx科技(xx)公司职工，电话：xxxxxxxxxxxxxx。 被答辩人(上诉人)：xx科技(xx)公司法定代表人：张xx 地址：xx市xx新xxx区沪南路x号 xxxxxxxxxx (林xx) 因被答辩人xx科技(一审原告)不服(xxx5)浦行初字第536号《行政判决书》上诉至贵院xx市第一中级法院，答辩人请求二审法院继续维持一审法院《行政判决书》维持(xxx4)xx人社认字第9637号《认定工伤决定书》，现答辩人根据本案事实和有关法律规定，依法答辩如下： 事实和理由 一、答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。 xxx3年7月4日被答辩人与答辩人签订劳动合同(建立劳动关系)至xxx5年7月3日止，被答辩人为答辩人办理了社会医疗保险。 xxx4年7月5日白班期间早十点左右，在xx叠桥路168号CSD 二楼，大组长(吴xx)安排我搬重物导致腰部再次受伤加重。 一审法院xxx5年10月29日开庭审理时，由一审被告xx新区人力资源和社会保障局当庭出示周中亚、谢xx、吴xx等xx科技现场生产干部访谈证人证言佐证。 根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定、《xx市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项规定，答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，因此属于工伤。 二、答辩人受到事故伤害，被xx市xx新区人力资源和社会保障局依法认定为工伤，一审法院《行政判决书》维持工伤认定依据及程序符合法律规定，二审法院依法予以维持。
二审行政答辩状范文行政诉讼上诉答辩状范本答辩人：福建省屏南县卫生局法定代表人：张传漾答辩人于xx年6月3日收到___送达的上诉人（一审原告）张长建（健）不服福建省屏南县___xx年5月15日（xx）屏行初字第03号行政判决，提起上诉的《行政上诉状》副本，阅后认为上诉人上诉无理。依法答辩如下：?一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。?上诉人提出被子上诉人工作人员在对上诉人进行检查时，未出示合法有效的证件。事实上，我们执法人员9位中，有两位向上诉人出示执法证件，符合《中华人民___行政处罚法》规定，在询问笔录中有记录。至于执法证件不一致是因执法人员按照上级要求重新更换新证过程中，新旧证号有变动的缘故，还有着装是按卫生监督所规范规定的。?上诉人提出被上诉人未规定向上诉人发出《听证告知书》，未告知上诉人享有的权利，违反法定程序。答辩人于xx年9月22日向上诉人发出行政处罚听证通知书并于xx年9月30日举行听证，已经充分给予上诉人听证的权利，而且也完成了听证过程。?上诉人提出被上诉人在法定 的期限内未提交《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证通知书》、《送达回执》程序性证据是错误的，答辩人是在法定期限10日内已经将实体证据和程序证据及法律依据全部提交给一审___（详见证据清单）?上诉人提出原审判决认定：上诉人未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格对外实施诊疗活动，其认定错误。答辩人认为上诉人的《医疗机构执业许可证》在1996年11月12
日届满已经失效了，而且上诉人在《中华人民___执业医师法》生效后，按《中华人民___执业医师法》就不具备执业医师法》资格，依法不得行医。?答辩人认为一审法院判决适用法律是正确的。上诉人在《中华人民___执业医师法》生效后，上诉人没有取得执业医师资格，依照《福建省医疗机构管理条例实施办法》第十一条的规定，上诉人没有取得《医疗机构执业诉可证》上诉人在未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格情况下一直擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》，答辩人是在依法履行公务，按照法定程序取缔上诉人非法行医，给予上诉人行政处罚是合法的，也是保护人民身体健康和生命安全的需要。综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决适用法律正确。请求二审维持原判。此致宁德市中级___答辩人：屏南县卫生局 xx年6月9日 参考资料：非诉讼法律咨询就到法帮网 不是必须要提交的。 民事诉讼法解释：第一百五十条【受理上诉】 第一百五十条原审___收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩
Some people appear just to open our eyes.整合汇编简单易用（页眉可删） 二审异议答辩状范文 引导语：所谓二审异议答辩状，就是上诉答辩状是针对该案对方当事人不服一审判决而提起上诉，对上诉状所陈述的事实和证据进行答辩的法律文书。接下来，为大家整理了几篇关于二审异议答辩状的精选范文，欢迎参考借鉴! 范文一： 答辩人：李某，女，1979年9月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区某镇某居民委员会朝阳路666号。 被答辩人：刘某，男，1975年4月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区某村二组。 被答辩人：刘某，男，1971年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区某村三组。 答辩人因与被答辩人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现作如下答辩： 一、一审法院判定上诉人按责一次性全部支付假肢费用是合法且公平的。
1、一审判决的假肢费用标准不高，且低于省里规定的相关标准，在一审庭审中答辩人也提出关于假肢安装标准低于省里的标准但由于是答辩人申请法院咨询的，故不再另行申请。 2、被答辩人认为只应该支付首次安装费用是错误的观点。根据人损解释的相关规定，残疾辅助费用的更换周期、赔偿期限均参照配置机构的意见确定。盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司具有民政部资质批文其出具的意见具有证明力。答辩人认为应该按该咨询意见判决予以一次性支付。对于被答辩人提出的有诸多不确定因素如年龄等，这纯粹是被答辩人逃避责任的说法。那么答辩人不禁要问如果被答辩人存在不确定因素时，答辩人的权利到时向谁主张呢?且人损解释的第三十一条也规定应当一次性支付。另外假肢安装费用是对答辩人生活质量下降部分的赔偿，是被答辩人必须承担的民事责任。 3、假肢咨询费是假肢安装保证金纯粹是被答辩人的主观臆断。假肢咨询意见是答辩人在一审时申请法院咨询的，如同法医鉴定一样收取相关咨询费用是合理的。 二、关于精神抚慰金应考虑本案中答辩人年纪较轻且该事故对答辩人的身体和精神带来极大的痛苦。答辩人看到自己失去了一条腿，一度有轻生的想法。故这两万元的精神抚慰金是合理的且也不足以弥补对答辩人造成的精神伤害。
二审上诉答辩状范文 （标准合同范本） 甲方： 乙方： 签订日期： 签订地点：
二审上诉答辩状范文 答辩人：陈某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住址：XX市XX区XX街 答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下： 一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。上诉人称2006年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人，约定房款173000元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。 二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。 在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。 三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。 一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。
综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 此致 石家庄市中级人民法院 答辩人：陈某 20**年**月**日
民间借贷二审答辩状（精选6篇） 民间借贷二审答辩状篇1 答辩人：_________，女，_________年___月___日出生，_____族，__________市_________退休职工，住__________市____________室。 答辩人就上诉人________不服(________)市商初字第______号民事判决上诉一案，提出答辩意见。 答辩人认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 一、被上诉人与上诉人之间存在借贷关系，事实清楚，关系明确。 在范______出具的中明确出借人为_________(即被上诉人)借款人为______(即上诉人)，建-行转账凭条中亦明确付款方为为_________(即被上诉人)收款方为王______(即上诉人)，以上可证实被上诉人借款__________元人民币给上诉人;银行对账明细中可明确体现上诉人及_______向被上诉人履行还款义务之事实，_________(即被上诉人)向_________(即上诉人)出具的收条亦可证明上诉人向被上诉人履行还款义务的事实。 涉案借条虽然不是由_________(即上诉人)直接出具，但其后该借款均是由上诉人予以偿还，且偿还的具体方式亦能同借条约定的内容相吻合。如，_____年_____月_____日、_____年_____月_____日均是按照借条约定的“_____%”的利率支付利息，_____年_____月_____日、_____日、同年_____月_____日、_____日由上诉人实际偿还本金。同时结合被上诉人向上诉人出具的收条内容也足以说明该借条上诉人是明知的。虽然是第三人出具借条，但是借款人实际履行还款义务的，理应由实际借款人承担还款义务。 故被上诉人与上诉人之间存在借贷关系，事实清楚，借贷关系明确，应由上诉人承担还款义务。 二、被上诉人与________不存在借贷关系，被上诉人出借给上诉人的借款并非投资，更不是所谓非法集资款。 被上诉人与________不存在借贷关系，被上诉人借款给上诉人完全
二审民事答辩状 二审民事答辩状1 答辩人：______ 答辩人因上诉人_____公司不服__人民法院__号民事判决书提出上诉一案，提出答辩如下： 一、答辩人依法应享受亲属____工伤死亡之保险待遇。 在我国的民事审判实践中，始终遵循着这样一个规律：法律有明文规定的，依法判决；法律没有规定的，依照法规判决；法律法规均无规定的，依照国家的有关政策判决；法律法规、国家政策均无规定的，依照法理或民间习俗作出判决。如今，针对本案来说，法律法规、规范性文件均有相应的明确规定。因此，原审判决适用法律是正确的。 答辩人之亲属____系上诉人单位职工，在下班途中遭遇车祸不幸身亡，应依法认定为工伤，这已成为答辩人、上诉人之间一个不争的事实。在赔偿问题上，依法既由肇事人____赔偿因侵权而造成的损失，又应依法享受工伤保险待遇。 肇事人____虽然已依法赔偿了相应的损失，但依据我国《工伤保险条例》第六十条：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤
保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”及河北省劳动和社会保障厅关于印发《工伤保险有关问题解答》的通知中第二十一条：“职工的工伤事故兼有第三者民事赔偿责任的，应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。”的规定，上诉人_____公司应依法给予____相应的工亡保险待遇。上诉人主张的肇事人____已经赔偿了答辩人的相应损失，因此上诉人不应再承担____的工亡保险待遇的说法是没有法律依据的。 上诉人主张在我国民事法律审判实践中，这类案件受害人都是只能得到一份赔偿的，不能得到双份赔偿。在__年__月__日《工伤保险条例》生效以前，类似案件的确是这样处理的。但是20__年1月1日《工伤保险条例》生效以后，从全国法院的审判案例来看都是按照在受害人得到第三人的侵权赔偿后，仍然判决享受工伤保险待遇。如果受害人还投保了人身伤害保险的，还能再取得人身伤害保险赔偿款。 上诉人再三强调原审判决损害了其合法权益，不知上诉人是否意识到自己损害了工亡职工____的合法权益，本应依法为职工缴纳工伤保险费却没有尽到相应的义务，如今却反咬一口，说自己的合法权益受到侵害，真是无稽之谈。 更有甚者，出言不逊，竟然说：____是需要第二次埋葬，还
二审答辩状15篇 二审答辩状1 答辩人(原审原告)：AAA，男，19XX年X月4X日出生，汉族，北京市顺义区ggg村村民，现住该村。 答辩人就原审被告ggg村民委员会上诉一案提出答辩如下： 一、针对上诉人提出的第一项“一审法院认定被上诉人是在从事雇佣活动中受伤的证据不足，且与事实不符”，答辩如下： 首先，上诉人称“被上诉人不是在上班时间，从事雇佣活动时受的伤”明显与证据及事实不符。 答辩人在村中是农场小组长并担任村管水小组长，负责卫生、水电、管道等工作，基本上是全天24小时工作，任何时候，只要村中的水电、管道等出了问题，必须马上解决。并且在与上诉人签订的《后勤工资制度协议书》中约定，答辩人保证每天上班，不离农场。根本不是上诉人所说的固定工作时间，下午上班时间是十四点。 另一方面，上诉人所述的“根据证人ccc的证言，被上诉人到农场后并没有从事与雇佣相关的工作，而是在农场床上睡觉”，完全是断章取义。上诉人完全无视证人ccc中午12点给答辩人打电话要求修理自来水的事实、ddd证实在13：20左右，答辩人已不在床上事实、证人EEE证实13：50，看到答辩人躺在农场的院子里的事实、以及证人EEE、ddd、FFF将抬到屋内的事实。 其次，关于ccc证言，上诉人认为“一审法院并没有在审理过程中对二者使用的电话调取电信部门相关通话记录来佐证证人ccc证言的真实性”，上诉人的此番言语完全是一法盲的真实体现，根据民诉“谁主张、谁举证”原则，上诉人应当提供相关的证据来反证答辩人的证人证言，不能把举证责任推给法院。同时，上诉人也根本不懂民事诉讼中事实认定的“高度盖然性”理论，法院考察的是双方当事人提供证据的证明力的大小，只要一方当事人提供的证据的证明力大于对