再审答辩状11篇
再审答辩状 (1) 答辩人：林某某，男，汉族，x年6月17日出生，xx市人，住xx市城北街
道X社区52号，身份证号码：，联系电话：
被答辩人：林某某，男，汉族，x年7月21日出生，xx市人，住xx市某某
花园x号楼房，身份证号码：。电话号码：。
答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案，被答辩人不服xx市人民法院()安
民初字第2076号民事判决书，提出上诉。答辩人现针对被答辩人的上诉请求答
辩如下：
原审判决适用法律正确，应予维持。
一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利
率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，该上诉理由明显不值一驳。
《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不
要支付利息约定不明确的，视为‘不支付利息’”。原审判决结合本案对该法条已
做出十分客观、正确的分析，即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’，说明
当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息，而非对支付利息没有约定或约定不
明确，只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定，因此本案借款应按银
行同类贷款利率支付利息”。
事实上，答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利
息，只是碍于朋友关系，双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借
条。对此，答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。
被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’，但‘利
息月结’究竟按什么标准结算，即利息标准究竟如何，并没有约定明确，应属于
《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’，故应当认定为‘不支付利息’”。
该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，
意图逃避其应承担的合法债务，不应得到人民法院的支持。
二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。
最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意
见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证
明的，可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借
贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证
明的，可参照银行同类贷款利率计息”。上述司法解释目前并未失效，且其规定
与《合同法》第二百一十一条并没有冲突，应予以适用，故原审判决应予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人上诉无理，恳请二
审法院依法驳回上诉，维持原判。
此致
宁德市中级人民法院
答辩人：
x年12月9日
再审答辩状 (2) 答辩人：王某，男，19xx年10月10日出生，蒙古族，住巴林右旗大板镇，
系巴林右旗某局职工。
答辩人因再审申请人常某等121名牧民诉巴林右旗西拉沐沦苏木某嘎查土
地承包合同纠纷一案，再审申请人不服赤峰中院(20xx)赤民一终字第344号判
决，提出再审，答辩人作为有独立请求权的第三人参与诉讼，现根据申请人再审
请求、该案已有证据及相关事实，提出如下答辩意见：
一、答辩人与某嘎查所签订的承包合同合法有效，申请人所谓无效的主张没
有证据与法律的支持。
从承包程序上讲，答辩人的承包行为经过当时村民超过三分之二(共计180
多户，已签字124户)同意，符合法律所要求的民主议事规则，且得到苏木政府
鉴证(法律意义上的批准)，完全符合法律相关规定，(《土地承包法》48条，将
农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准)因此该承包行为不存在法律要件上的瑕疵，申请人所谓主体不适格的说法，没有法律上的依据，属无视法律的具体规定的说法。
申请人对承包荒沙荒滩作出同意的意思表示，现在又想以证据虚假为由推翻，但并没有足够的证据支持。
答辩人承包土地当时因为由村民对治理荒滩作了概括的意思表示(124户同意治理荒沙荒滩的签名)，且有苏木政府对承包荒滩的招商广告，并且承包事宜的办理都在同一时段，因此没有做到每份合同都要求村民签字，这也符合常理，且有政府签章进行鉴证的保障，答辩人认为不存在申请人所述“直接把全体村民的生产资料拱手送给外地人”的事实。村民同意答辩人等人治理的行为，就等于是放弃自行治理的意思表示，因此也就不能谈侵害其优先治理的承包权问题。
在承包程序上找不到更有利的支持的情况下，申请人又提出答辩人的承包合同存在“以合法形式掩盖非法目的”，这一提法，事实上又与他们前面的所谓承包行为不符合法律强制规定的村民议事规则相矛盾，又等于承认该承包合同是合法的(至少是符合法定形式的)，但这一理由又没有充分的证据支持，既然承包形式合法的，其目的是响应了政府治理荒沙荒滩、改良水土、改善环境的招商引资号召，有什么非法目的?村民平均所得1.5元(如申请人所计算)就是损害了他们的利益?答辩人在村里一分不投入的情况下造林成型与村里2：8分配，所有投资风险由答辩人承担。申请人现在的说法毫不顾及历史事实，没有客观评估答辩人治理土地给村里带来的整体利益。申请人所述于法于理都相悖，经不起推敲，完全是不顾及历史事实、违背大多数民意及法律规定的自说自话、自相矛盾的主张，因此不应被法律支持。
二、答辩人的承包合同合法，并对土地进行了大量的投入，林权证也对这一承包行为进行了确认，按照物权法的相关规定，答辩人拥有合法的承包经营权，合法权益应受法律坚定的维护。
根据最高院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》25条规定，即使违背民主议事程序越权发包，“自承包合同签订之日起超过1年，或者虽未
超过1年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告要求确认承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”按照这一规定，即便在违背民主议事规则的情况下，承包人已经对土地进行大量投入的情况下，也是不轻易使一个承包合同归于无效的，因为这违背承包法及相关国家政策中有关稳定承包关系的基本原则的，更何况答辩人的承包行为没有证据显示违背了这一民主议事规则。在申请人诉讼后，答辩人等四名承包人对承包林木申请了鉴定，答辩人承包地块成活率已达到91%，林地已经成型，对水土、环境的改善作用基本显现，目前多数林木已经成材。申请人合法取得的林权证也证明，政府对答辩人承包土地享有合法经营权进行了确认，应受法律坚定地保护。申请人“百折不挠”地缠诉，其意就是要侵占答辩人治理成型的成果，坐享其成!如果这一无理要求被法院支持，政府的诚信、村民整体的对外形象(我至今不认为申请人的意志就代表整体村民的意志)都将受到毁灭性的破坏，社会中损人利已的不良风气就会肆意横行，其负面的示范作用将影响深远!申请人曲解法律，以无效作为前提，说明赤峰中级法院对这一法条的引用属“适用法律错误”。事实上这一规定体现最高院对于认定无效合同的审慎态度和稳妥精神，是对承包人权益的保护态度。离开了这一原则就是保护对他人物权的任意侵害行为，就是公然保护对他人财产的随意掠夺!
三、申请人提出对村民签名名单质疑，在之前的几次审理中并没有提出鉴定请求，按证据规则，应承担不利的后果。
申请人对村民的签名所提出的质疑，只是以证人出庭作证的形式进行了抗辩，其一两个人的主张不足以支持申请的主张，因为村民的意思表示以多数人为准，极个别人代表不了多数村民的意思表示，且申请人没有对证据真实性提出鉴定，证人之间的证言互相矛盾，相互抵消其证明力，申请人无法自圆其说，应承担举证不能的法律后果。
四、申请人所谓赤峰中级法院(20xx)344号民事判决“遗漏或者超出诉讼请求”等说法因不符合法律的常识，不足在法院判决中给予论证，答辩人在此稍事一谈，以息其呱噪。
其关于被告主体不适格问题。申请人并没有就被告为什么不适格作出说明，
是不适格发包还是不适格作被告?作为申请人自己都没有搞明白，法院怎么给你
作出回答?申请人提出答辩人伪造证据，但其提供给法庭的抗辩理由不足以推翻
答辩人这一证据的真实性;申请人提出答辩人实际多占用了集体的土地，真如其
所述，申请人应以侵权之诉诉答辩人，要求归还，而不应在本案中解决，让法院
在确认无效之诉中确认剩余土地归属问题(答辩人承包的地块四置清楚，没有争
议)，显然超出请求范围，法院没有回答也是正确的，申请人要求做出回答才是
“非分”的!申请人要求答辩人应按内蒙古自治区纪委文件精神无条件退回承包
地的主张也是无理的。既然是政府文件，不应是本案无效之诉审理范围，法院不
予作答也是应该的!
综上，申请人的再审请求没有事实依据和法律支持，赤峰中院(20xx)赤民一
终字344号判决对证据的采信合理合法，认定事实的证据切实充分、答辩人的承
包行为符合法律的规定，合法有效，应得到法院的支持。恳请高院依法驳回申请
人的再审请求。
此致
内蒙古自治区高级人民法院
答辩人：
二0xx年七月七日
再审答辩状 (3) 答辩人：雷某某，男，19 年3月日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，
农民，住兴仁县镇村组。
答辩人：余某某，女，19 年3月日生，汉族，贵州省兴仁县人，文盲，农
民，住址同上。系雷某某之妻。
被答辩人：李某某，男，19 年6月日生，汉族，贵州兴仁人，农民，住兴
仁县镇区组。
答辩人就被答辩人提出的再审申请一案提出以下答辩意见：
一、本案因答辩人一直主张权利，故并未超过法定诉讼时效。
根据民事诉讼法规定，诉讼时效为2年时间，从当事人知道或者应当知道自己权益受到侵害之日起计算。本案中，答辩人与原兴仁县城关镇牛角田村委会(现兴仁县城关镇城南社区居民委员会，以下简称牛角田村委会)于x年5月27日签订一份《土地征用协议》(以下简称《协议》)，协议签订后，因协议本身违反了国家法律强制性规定，加之原兴仁县城关镇牛角田村委会不遵守《协议》有关内容，答辩人为此一直在向对方主张自己的合法权益，这其中就包括x年12月25日答辩人从牛角田村委会因未划得约定的1.2亩土地而领取的3000元土地补偿款。至x年5月8日，答辩人知道《协议》所涉承包耕地2.3亩被白、谢、马、丁四人以个人名义转让给了被答辩人李某某，这使答辩人的土地承包经营权直接受到侵害,并且白等人的行为也违反了《协议》关于“甲方因发展村级集体经济的需要，准备办一个村级集体企业”的约定，自知道自己权益受到更大侵害后，答辩人继续向白等人主张权利。x年4月5日，兴仁县城关镇人民政府就此专门进行调解，并作出了《关于城关镇原牛角田村委与该村村民雷土地纠纷调解意见》。答辩人对兴仁县城关镇人民政府作出的调解不服，于同年向兴仁县人民法院提起行政诉讼，该院于x年5月29日作出驳回行政裁定，答辩人于是向该院提起民事诉讼，从而引发该案几起几伏。由此可以看出，该案并不存在诉讼时效已过，答辩人的诉讼权利应当受到法律保护。
二、答辩人与牛角田村委会所订《协议》因违反法律强
制性规定，故无效。
答辩人与牛角田村委会所订的《协议》，其违法性主要表现在，一是该协议是根据土地征用进行的约定，按法律规定，只有国家有权对农民集体土地依法进行征用，作为农村基层组织的牛角田村委会是无权对答辩人的承包土地进行征用的。该《协议》经过一审、二审及检察机关抗诉，对其性质有不同的认识，事实上，对该《协议》不能任意理解为是“土地使用权转让性质”(见兴仁县人民法院[]仁民终字第283号民事判决书)或“承包地交还发包方”(见贵州省人民检察院黔检民抗字[]51号民事抗诉书)，因为《协议》在签订时，本身就是通过“征用”签订协议的，带有很强的村政色彩。当时牛角田村委会给答辩人讲是“因发
展村级集体经济的需要，准备办一个村级集体企业”才要征用答辩人的承包地的，如果不是因为牛角田村委会提出准备办村级集体企业，答辩人是不愿意将承包土地让出来的，既然是村级集体经济需要，在答辩人看来作为村民就应该服从。这份协议从约定之初便失却真正民法意义上的平等性，这也是协议签订后，答辩人一直觉得自己的权益实际受损并一直主张权利的原因，也是当白等人非法将自己的承包地转让给被答辩人李某某后极为愤慨并进而起诉维权的原因。村集体征用村民的土地是严重违反国家法律强制性规定的，从这个意义上讲，该《协议》违反了国家强制性规定，属于无效约定。二是退一步讲，即使该《协议》有根据我国《农村土地承包法》第二十条规定：“耕地的承包期为三十年。”第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。”该协议已违反上述法律禁止性规定，应为无效协议。答辩人认为贵院判决是认定事实清楚，适用法律正确。根据《土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循自愿且不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，原审已查明本案争议的土地使用权性质是承包地，该承包地在被村委会征用前一直被答辩人家作为耕地使用，另外《土地征用协议》已明确的事实有：为了新办村级集体企业和承诺另划1.2
亩承包地给答辩人家耕种，协议目的在满足这两个条件的情况下，答辩人家才同意将承包地由村委会收回，而不是同意将该争议承包地流转给村委会继续耕种，故贵院二审判决认定该协议关系不是土地承包经营权流转关系的事实是正确的。
二、根据《土地承包法》第二十六条规定，发包方只有在符合法定要件的条件下才能依法收回承包地，这个事实可从答辩人在提交的由村委会干部白、谢、丁、马 x年5月8日签订的转让契约内容可证实，该协议上已写明本案争议承包地是由该四位村干部购买的事实，这足以说明村委会收回答辩人家的承包地并没有依法定程序暨召开村民组会议讨论并经绝大多数村民同意通过，因此村委会在承包期内收回答辩人家承包地的行为不符合法律的规定。
三、抗诉书认为贵院二审判决适用法律错误是认定事实不清，适用法律错误。正如抗诉书适用的法律依据即1995年3月28日《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包关系意见的通知》第四条规定：在坚持土地集体所有和不改变土地农业用途的前提下，经发包方同意，允许承包方在承包期内，对承包标的依法进
行流转，但严禁擅自将耕地转为非耕地。显然该通知明确规定“承包地流转关系”
特征有两点，一是在承包期内，二是不得改变承包地农业用途，《土地征用协议》
已明确是将答辩人的承包地收回办村集体企业，说明承包地的使用性质已转变为
非耕地，改变了农业用途，另外由于是收回村里，当然就不存在在承包期内的说
法，既然抗诉理由所依据的法律规定与贵院适用的法律规定一致，因此抗诉书认
为《土地征用协议》内容属于土地使用权转让的土地流转性质显然是对法律的不
正确理解。
四、提起抗诉一方即本案第三人李某某在本案执行期间，x年10月16日其
已自愿同答辩人达成和解协议，并且兴仁县人民法院在x年10月17日根据双方
的执行和解协议作出了()仁执字第16号民事裁定书，第三人李某某和答辩人已
对和解协议履行完毕。和解协议上有第三人李某某本人的签字并捺有手印，同时
其还出具书面收据，说明其已收到和解协议约定的由答辩人支付给其的房屋材料
款4000元的事实。既然提起抗诉一方都已履行了中院的判决，现又再次启动本
案再审程序审理本案，从诉讼成本考虑也应维持贵院客观公正的判决。
综上所述，答辩人认为贵院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，是客观、
公正、合法、合理的判决。
此致
贵州省高级人民法院
答辨人：雷某某、余某某
x年11月18日
再审答辩状 (4) 答辩人：xx市农村信用合作联社
住所地：xx省xx市xx大道46号
法定代表人：，职务：该合作联社理事长
现就中国xx银行股份有限公司江南支行与xx省xx市农村信用合作联社借
款合同纠纷一案再审申请做出如下答辩意见：
一、申请人农行江南支行认为高院的再审判决对本案定性错误的意见是错误的。高院再审判决认为本案纠纷性质为委托贷款合同纠纷，而不是同业拆借纠纷。我们表示赞同。具体理由有：
法律关系的性质由其内容即当事人意思表示的内容决定，而不是由其构成要素之主体和客体等要件决定。
在本案中，当事人表面上先后签定了两份合同和对应的两份承诺书，但实质上只有一份合同和对应的一份承诺书。当事人于x年12月17日和x年6月17日签定的两份合同除了有时间先后关系外，在合同主体、金额、利息及罚息、汇款方式等方面完全一致;同时，第一份合同的截止日与第二份合同的开始日也吻合。这充分说明当事人只有签定一份借款合同的意图。也就是说此案中“形式上有两份合同，实质上只有一份合同”。这也可以佐证为什么当事人之一信用合作联社先后以600万和400万的金额来贷款给康乐公司。因为当事人只有一份合同，只约定了一个1000万的合同金额。而同时，承诺书对应于相应的合同，因为没有对应的合同内容，当事人也就没有相应的承诺对象。也就是说，承诺书与相应的合同并存为一个意思表示的整体。这样，前一份合同和对应的承诺书与后一份合同及承诺书分别构成两个整体。既然两份合同实为一份合同，具有延续性，那么两份承诺书也具有延续性，实为一份承诺书。(这里的“一份”的表达均是以其内容而言)
而两份承诺书均是在合同签定之后(虽然是同一天)订立的，承诺书与合同有产生上的牵连关系，但在产生之后，其内容具有相对独立性。这种相对独立性的意思是指承诺书产生于合同之上，是对前述合同意思表示的一种确认和修正。其分别确认的是合同主体、金额、利息、汇款方式等内容，其修正或者说突现的是合同性质，甚至说订立合同的目的。依据合同法原理，当事人订立合同前后意思表示不一致时，应以其后的意思表示为准。在本案中，显然应该以承诺书的内容来确定合同内容，进而确定合同性质。
首先，从目的上看，前后两份承诺书中均提到当事人借款的目的是贷款给康乐公司。而且第二份承诺书中明确约定信用合作联社是受农行江南支行的委托贷
款给康乐公司。如果当事人仅是同业拆借的话，出借人出借的目的应当是解决信用合作社的金融票据的弥补及资金临时性的周转困难。因此，当事人合同目的不符合同业拆借，而是委托贷款。其次，从主体上看，如果当事人仅仅是同业拆借，就没有必要在《承诺书》中涉及借款人康乐公司。最后，从内容上看，当事人虽然没有明确的授权委托书，但是“委托”的意思表示渗透在合同条款之中。也就是说，承诺书中有明确的委托款项。这有第二份承诺书之“委托”字样印证。而且，权利义务关系上，信用合作联社显然是不承担还贷不成的责任风险的，而由农行江南支行承担。这符合委托贷款的本质特性。
因此，高院将本案定性为委托贷款合同纠纷是正确的。
二、申请人农行江南支行认为高院认定承诺书具有独立性是错误的，我们不予赞同。具体理由有：
其一，“承诺书的出具”与“承诺书的内容”两个概念不同。诚然，承诺书是在当事人合同的基础上出具的，也就是说承诺书的产生与合同的存在具有因果关系，但是，承诺书一旦产生即具有相对独立性。而这种独立性是从其内容来说的。合同的产生与合同的内容不可混同，不能以合同产生上的牵连性来否定合同内容上的独立性。
其二，从承诺书的意思表示来看，它有合同主体、合同金额、合同标的、合同期限、履行方式及责任承担等内容，这完全符合一个独立合同所具有的一般特性。因此，承诺书本身即构成一个独立的合同。
其三，承诺书约定康乐公司还款以后，信用合作联社即将款项返还给农行江南支行，这正是委托贷款关系中，信用合作联社协助农行江南支行还款的表现，而不是同业拆借的义务履行。因此，承诺书不是金融融资拆借合同的补充协议，而具有独立性。
其四，正是承诺书内容的独立性决定了其效力的独立性。在认定当事人权利义务关系时，应以承诺书为准。
三，本案处理结果适用法律没有错误。
根据上文分析，本案应定性为委托贷款合同纠纷。而申请人江南支行认为本
案中没有委托贷款关系中所谓的“借款人”;委托人和受托人的主体不适格;信用合作联社作为“受托人”没有依据“委托人”之农行江南支行确定贷款对象、利率和用途等，也没有收取“手续费”;信用合作联社和康乐公司之间存在贷款关系，由江汉桥梁公司提供担保，这不符合委托贷款的特征;此外，信用合作联社偿还农行江南支行的本息数额多于康乐公司偿还给信用合作联社的数额，也不符合委托贷款的特征。正因为如此，本案应为同业拆借纠纷。而由于本案的同业拆借违反了x年修正的《商业银行法》和x年3月的《同业拆借管理试行办法》中的强制性规定而为无效。因此，高院应以《合同法》和《民法通则》的相关规定来判决信用合作联社返还农行江南支行的本金925万元，而不应仅以《承诺书》来驳回农行江南支行的诉讼请求。
对此，我们认为，其一，本案存在委托贷款关系中的“借款人”之第三人，这在当事人签定的承诺书中有明确约定为康乐公司;其二，本案中委托人之农行江南支行与受托人之信用合作联社不存在“不适格”。《合同法》第50条明确规定，除相对人恶意外，公司法定代表人超越权限对外签定的合同为有效。《公司法》的相关规定及司法实践也证明，法人在公司章程规定的经营范围以外从事的活动并不完全无效。如果公司从事的活动不损害社会公共利益，其行为多为有效。从《合同法》关于法律行为无效的规定看，民事主体的行为也只有在违反公共利益时方为无效。对“法律的强制性规定”的违反在本质上是对社会公共利益的违反，因此才无效。而从本案来看，当事人从事的贷款活动并没有违反社会公共利益，相反对社会公益甚为有利。因而不能因为农行江南支行及信用合作联社违反有关委托贷款的主体规定就认定其委托贷款行为无效或不成立。同时，这也符合市场经济关于“尽量使合同有效，而不是无效”的现代理念。其三，受托人信用合作联社是依据农行江南支行在承诺书中确定的借款人康乐公司而向其贷款的;当事人约定利率是千分之十四;贷款用于解决康乐公司的资金周转;信用合作联社在两种利率之差之间获得利润即相当于其获得的“手续费”;其四，受托人返还给委托人的贷款数额必须与借款人偿还的数额相等，这是从最终意义上说的，并不排除当事人在合同履行中对债务偿还时间作出不同安排。因此，信用合作联社偿还给农行江南支行的数额比康乐公司偿还的数额要多，这并不奇怪。贷款偿还责任由康乐公司向农行江南支行承担，这才是最根本的。
基于以上分析看，本案为委托贷款关系纠纷没有疑问。高院再审判决处理结
果依据当事人签定的承诺书来认定是正确的。
综上所述，高院对农行江南支行与xx省xx市农村信用合作联社的借款合同
纠纷一案的再审判决是正确的。请求最高人民法院维持高院的再审判决。
此致
最高人民法院
答辩人：xx省xx市农村信用合作联社
法定代表人：
x年4月17日
再审答辩状 (5) 答辩人：××市××房地产开发有限责任公司
法定代表人：××，董事长。
被答辩人：吴××，男，19××年×月×日生，苗族，××省××市人，住
××市市府路×号×栋附××号。
答辩人与被答辩人商品房买卖合同纠纷一案，收到你院送达的《应诉通知书》
和吴××的《民事再审申请书》。答辩人现特依照事实和法律作出答辩，请求贵
院裁定驳回被答辩人的申请，理由如下：
1、答辩人于x年2月22日的商品房交付行为是有效交付，应以这一天为商
品房交付时间。
我国《建筑法》和《商品房销售管理办法》均明确规定，商品房未经竣工验
收合格，不得交付使用。因此，如果房地产公司将尚未竣工验收合格之房屋交付
使用，则其行为违反了法律的禁止性规定。但禁止性规范又可以分为效力性的禁
止性规范和管理性的禁止性规范，只有违反了效力性的禁止性规范的行为才无
效。其中效力性的禁止性规范禁止的是特定交易行为的发生，而管理性的禁止性
规范并不指向特定交易行为本身,其禁止的是未取得相应资格进行该交易行为。因此在本案中要判断答辩人交付使用行为是否有效，应先识别我国法律法规关于“商品房未经竣工验收合格不得交付使用”的规范到底是属于效力性禁止性规范还是管理性禁止性规范。如果该规范是效力性禁止性规范，则答辩人的履行行为无效;反之，则答辩人的履行行为有效的，应视其履行了交付使用义务。
由于商品房也是建筑工程的一种，因此建筑法律法规和商品房法律法规均有关于商品房交付使用的法律规定。我国《建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定：“房地产开发项目，经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《商品房销售管理办法》第四十条规定：“房地产开发企业将未组织竣工验收、验收不合格的或者对不合格按合格验收的商品房擅自交付使用的，按照《建设工程质量管理条例》的规定处罚。”而《建设工程质量管理条例》第五十八条规定：“违反本规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处工程合同价款2%以上4%以下的罚款;造成损失的，依法承担赔偿责任：(一)未组织竣工验收，擅自交付使用的;(二)验收不合格，擅自交付使用的;(三)对不合格的建设工程按照合格工程验收的。”
从我国《建筑法》、《城市房地产开发经营管理条例》及《商品房销售管理办法》关于商品房交付使用条件的规定可以看出，我国法律法规禁止房地产公司将未经竣工验收合格的商品房交付使用，因此该类规范应属于禁止性法律规范。同时从该类规范设立的目的上看，其禁止的不是房屋交付使用行为本身，其禁止的是将未经竣工验收合格的商品房交付使用;而且从行为后果上看，房地产公司如果违反了该规定，则其应承担相应的行政责任。所以该类关于“商品房未经竣工验收合格不得交付使用”的禁止性规范应为管理性的禁止性规范。在本案中，答辩人将未经竣工验收合格的商品房转移给被答辩人占有的行为虽然违反了法律的禁止性规定，但由于违反的是管理性的禁止性规定，因此答辩人的转移占有行为应视为有效的交付使用。本案答辩人在x年2月22日即已把商品房有效交付给被答辩人。
2、被答辩人明知商品房未经竣工验收合格而接房，应视为双方对房屋交付条件进行了变更。
商品房买卖合同是双方民事法律行为，在债务人实施给付时，债权人应积极配合受领给付，但如债务人是部分履行且该部分履行损害债权人利益的，则债权人有权拒绝接受该履行。如我国《合同法》第七十二条：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。”因此在合同履行过程中，债权人拒绝部分履行要受到法律的限制，但债权人接受部分履行则是完全可以的。因此在本案中，答辩人将未经竣工验收合格之商品房转移给被答辩人占有时，被答辩人在明知该履行不符合合同约定的情况下，其可以拒绝接受该履行。而事实上被答辩人切于x年2月22领取了钥匙并对商品房进行装修后一直居住至今，由此可见，被答辩人的行为应视为同意对房屋交付条件进行变更。
3、商品房现已经验收合格，事实证明答辩人验收前的交房行为并未给被答辩人造成任何的损失，若验收合格才视为交付，明显对答辩人不公。
《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”可见在商品房的交付过程中并不以商品房验收合格为条件。而但书中规定的“当事人另有约定的除外”也并非被答辩人《在民事再审申请书》中的理解，此处的“另有约定”应该是对交付标志的约定，而不是对交付条件的约定，本案合同双方当事人均未对房屋的交付标志有特殊约定，因此不适用但书的规定。本案答辩人在x年2
月22即已把商品房转移给被答辩人占有使用，即算完成交付。况且商品房现在已经验收已合格，答辩人所交付的房屋是合格的房屋，而不是不合格的房屋，被答辩人并未有任何损失，答辩人不能算是违约，因此若验收合格后才视为交付，对答辩人将极不公平。
综上所述，答辩人x年2月22日的房屋交付为有效交付。何况答辩人与被答辩人已就房屋交付条件进行了变更，商品房经验收合格也并未给被答辩人造成任何的损失。因此终审判决认定事实清楚、适用法律正确，建议再审法院驳回被答辩人的再审申请，维持生效判决。
此致
××省高级人民法院
答辩人：
二0××年×月××日
再审答辩状 (6) 答辩人(一审原告、二审被上诉人、再审被申请人)：朱某某，女，汉族，19xx
年8月18日出生，现住在广东省某某县某某镇某某街某某巷，联系电话(略)。
答辩人与再审申请人李某某离婚纠纷申请再审一案，现针对再审申请人申请
事项与申请理由，提出答辩意见如下：
某某市中级人民法院(20xx)某中法民一终字第15号民事判决书认定事实清
楚，适用法律正确，维持原判并无不当。
一、再审申请人要求变更子女抚养没有法律依据。
再审申请人与答辩人共有婚生子女4人，其中长女李某芳(12岁)、次女李
某祯(10岁)自愿选择随答辩人生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离
婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定将其判归答辩人抚养，
根据公平原则将另两名婚生子女即三女李某英(9岁)、长子李某送(5岁)判归再
审申请人抚养，符合法律规定。至于所谓养子李某雄(20xx年出生)，因其收养
发生在1991年《中华人民共和国收养法》生效后，未依法向民政部门办理收养
登记手续，该收养关系答辩人不予认可，因此答辩人依法不承担抚养义务。
虽然再审申请人抚养义务较重，但是答辩人一方面放弃了面积较大的房屋，
另一方面放弃了某某县某某电器店经营权和约10万元财产及2.5万元债权(应收
账款)，还以分担债务名义向再审申请人支付3万元费用，已经充分照顾到再审
申请人利益。该判决本就是在答辩人做出巨大让步的调解基础上作出，再审申请
人不仅趁机攫取大量利益，而且频频通过二审、再审程序对答辩人进行“合法伤
害”，情理何在?况且，再审申请人在二审期间公开表示与答辩人共同经营的电器
店生意红火、购置地皮和建筑房屋多套，还共同经营了鞋厂，显然所谓“抚养压
力大”只是锱铢必较的一种伎俩。
二、再审申请人认为位于某某县某某镇某某小区7、8号四间房和8号二间半房属于家庭共有财产，没有法律依据。
该争议房产一直登记在再审申请人名下，且在答辩人与再审申请人夫妇关系存续期间获得，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定和《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，该房产属于答辩人与再审申请人夫妻共同财产。再审申请人没有足够证据证明该房产产权登记存在错误，因此再审申请人的请求没有法律依据。
三、再审申请人认为某某电器店系家庭共同财产，且存在大量债务，没有提供合法证据证明。
再审申请人宣称某某电器店1993年起由其父母开办，却在一审期间未出示任何相关证据，后来出示的证据也不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的“新证据”，因此一审法院不予认可，二审法院接受答辩人“不予质证”从而维持原判并无不当。
再审申请人认为达明电器店存在大量债务，却不能在一审期间出示相关证据，二审期间提交的证据又不属于“新证据”，因此不能证明该债务的存在。至于答辩人自愿以分担债务的名义向再审申请人支付3万元费用，原是答辩人在调解期间的重大让步，却被一审法院误写入民事判决书，答辩人姑且作为照顾再审申请人抚养年幼婚生子女的补偿，却被再审申请人得寸进尺，请问这6万元共同债务的合法证据何在?
此外，再审申请人在二审期间建议答辩人不离婚时一再表示生意红火，此时却说大量负债，既然生意红火，债从何来?再审申请人企图通过伪造债务获取非法利益的目的，昭然若揭!
四、再审申请人要求分割某某镇某某村上岭两栋屋地使用权，没有事实与法律依据。
一方面再审申请人一审期间没有提供任何证据证明该争议屋地的存在，另一方面再审申请人二审期间也没有补充新证据予以证实，因此一审法院不予认可，二审法院维持原判符合法律规定。至于再审申请期间，答辩人提交了《土地承包
协议书》，该协议已经明确该屋地使用权20xx年已经有偿转让给他人，且该协议
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的规定，不属于
“原审庭审结束后新发现的证据”即不属于“新证据”，再审答辩人既没有自行
收集也没有申请法院收集，因此该协议书不能作为证据使用。
五、再审申请人认为“财产分配不公平”不属于再审内容。
答辩人与再审申请人共有两套房屋，一审法院与二审法院将面积较大的
164.9平方米四间三层半房屋判给抚养义务较重的再审申请人，将面积较小的
77.7平方米两间六层半房屋判归抚养义务较轻的答辩人。再审申请人认为面积
大的价钱低，面积小的价钱高，一方面再审申请人没有任何证据予以证实，另一
方面该判决是一审法院作出，再审申请人未在二审期间作为上诉请求提出，现在
却对该判决提出再审请求，明显不符合法律规定。
此外，该屋地处于同一小区(某某镇某某小区)，何来面积小的反而价格高?
如果再审申请人认为面积小的实惠，答辩人不反对与再审申请人互换。
综上所述，再审申请人的再审申请事项缺乏事实与法律支持，一审法院已经
在查明事实基础上作出合法判决，二审法院维持原判并无不当，请求再审法院依
法驳回再审申请人请求。
此致
某某市中级人民法院
答辩人：
二Oxx年十月九日
再审答辩状 (7) 答辩人(原审原告、上诉人、民事再审申请人)王，男，x年10月17日出生，
汉族，原诸城市锻压机床厂退休工人，住诸城市新华社区*号楼*层*室
答辩人王与橡胶有限公司(下称xx公司)买卖合同纠纷一案，双方都不服xx
省xx市中级人民法院()潍商终字第707号民事判决，向xx省高级人民法院申请
再审。现针对橡胶有限公司的再审请求事项，答辩如下：
一、答辩人王民事再审申请书第一项请求，与xx公司的第一项请求相同，都是申请撤销xx省xx市中级人民法院()潍商终字第707号民事判决，但申请撤销的事实理由与xx公司的无理请求截然不同。
答辩人申请撤销xx省xx市中级人民法院()潍商终字第707号民事判决的事实和理由，详见答辩人的“民事再审申请书”以及对《应付帐款—王xx户发生额明细表》等系列证据的详细说明。
答辩人在原审诉讼中提供的原始证据总计42份，显然不是重审判决和终审判决中认定的仅此一份入库单。现对有关证据简述如下：
证据《应付帐款—王xx户发生额明细表》这一标题已明确证明：该明细表只是xx公司应该付给答辩人王账款，分明不是与王结算清单，重审判决却将《应付帐款—王xx户发生额明细表》认定为双方的结算清单，并瞒山过海，从答辩人提供的其余41 份原始证据中只挑选“证据十一”即x年4月20日的入库单作为唯一欠款依据作出荒唐判决，理由是该入库单的供煤在《应付帐款—王xx 户发生额明细表》中无记载。而事实是：答辩人早在x年9月14日提供的“原告王证据目录及证明的事实”这份材料中明确指出：《应付帐款—王xx户发生额明细表》漏记王持有供煤证明条的供煤总计20xx.86吨、金额377191.35元(包括证据 11—14中的供煤4批：196.25吨、金额36306.25元;907吨、金额168477.25元;607.61吨、金额112407.85元;300吨、金额6万元)。同时还指出该明细表漏记证据18—21供水泥欠款总金额11040元、漏记证据38—39代运设备轮胎的运费两笔计款2948.50元、漏记证据22—23和证据36中逼迫王退回现金9370元。合计漏记总金额400549.85元。而重审判决却只认定其中3万余元的一张供煤欠款条作出枉法裁判。终审判决无视答辩人提供的42份客观证据，以“王与xx公司对双方间的煤款结算问题若有异议、可待其证据完善后另行处理”作为维持原判的理由。
二、x公司请求判决驳回答辩人的诉讼请求没有事实根据;答辩人的起诉没有超过法定诉讼时效。
事实如下：
x年3月，答辩人王被xx公司财务科以超支供煤款为由扣留7天期间，该财务科科长张某告知答辩人：先交钱，等以后找到供煤欠款条后再对账结算，该退的全部退还。答辩人为尽快摆脱眼前遭受的迫害，被迫到处借款退钱。后因借不到现金，又被逼迫供煤、供水泥、代运设备轮胎抵顶所谓超支款，一直持续到x年9月29日。随后，答辩人便连续到xx公司财务科要求查看原始账目和记账凭证，xx公司财务科科长只把单方抄录的《应付帐款—王xx户发生额明细表》交由答辩人自己核对。答辩人因没有找到因搬家导致下落不明的供煤欠款条等有关证据，便以不可能超支款为由，再次要求按原始账目和记账凭证进行对账结算，仍遭拒绝。
随后，答辩人只得按照—x年期间被xx公司财务科逼迫退回的现金、供煤、供水泥等总计款24万余元，于x年秋，到诸城法院贾悦法庭起诉xx公司先退还该欠款。
x年11月18日，诸城法院贾悦法庭作出“驳回原告王起诉”的民事裁定。
x年，答辩人第二次到诸城法院立案庭递交起诉状后，却拖着不给立案。直到诸城x委书记于x年初把答辩人的上访信批转给诸城法院院长后，才于同年4月立案审理。
x年下半年，因在民二庭审理期间阻力重重，本案主审法官主动要求答辩人申请她回避。为此，答辩人以民二庭庭长彭某曾于x年采纳xx公司虚假欠款条伪造()诸皇经初字第119号民事调解书为由，申请
民二庭全体审判人员回避。为此，院长决定由本院城关法庭审理本案。
因答辩人王根据新的证据把原起诉欠款额增加到一百多万元，诸城法院便将本案移送到xx市中级法院立案审理。
x年元月2日，答辩人王到xx市中级法院立案庭递交了民事起诉状，该院按一审民事案件办理了立案，案号为()潍商初字第10号。
x年9月1日，xx市中级法院又将本案退回诸城法院另行立案。为此，王重
新书写民事起诉状递交诸城法院，案号为()诸商初字501号。
x年6月9日，诸城法院作出一审判决，判决被告xx公司偿还原告王欠款
本息总计360047.25元。双方均不服本判决，提起上诉。二审案号为()潍商终字
第529号。
x年12月6日，xx市中级法院以“涉案的()诸皇经初字第19号民事调解书
是否生效及调解内容履行情况不明”等为由裁定撤销原判、发回重审。
x年10月10日，诸城法院作出重审判决，判决由xx公司偿付王欠款36306.25
元、利息18798.24元。双方均不服重审判决，再次提起上诉。
x年8月13日，王收到xx市中级法院作出的终审判决(判决书落款时间是x
年3月2日)。
以上事实充分证明，xx公司请求再审法院驳回答辩人王诉讼请求没有事实
根据。
请求xx省高级人民法院在本案再审中以事实为根据，以法律为准绳，依法
驳回xx公司第二项再审
请求，全面支持答辩人王诉讼请求。
此致
xx省高级人民法院
再审申请人：王
x年月日
再审答辩状 (8) 答辩人(一审原告、二审被上诉人、再审被申请人)：朱某某，女，汉族，x
年8月18日出生，现住在xx省某某县某某镇某某街某某巷，联系电话(略)。
答辩人与再审申请人李某某离婚纠纷申请再审一案，现针对再审申请人申请
事项与申请理由，提出答辩意见如下：
民事再审被申请人答辩状范文 尊敬的法庭： 我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下： 一、关于原审案件事实的回应 申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。 二、关于原审案件法律适用的辩驳 原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。 三、关于原审案件证据的争议 在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求 鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。 五、对申请人的反诉请求的回应 申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。 六、关于本案诉讼费的请求 在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。 七、希望法庭的公正裁决 我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。 再次感谢法庭的审理。
再审申请答辩状范文 尊敬的（法院名称）： 我代表被告（被告姓名）向贵法院再审申请提出答辩状，就以下事实 和理由向贵庭陈述如下： 一、案件事实与经过 本案起因是原告（原告姓名）对被告提起了（具体案由），并于 xxxx年xx月xx日向贵法院提起了诉讼。 根据原告的诉称，我作为被告被指控进行了（具体指控情况）。然而，我对此予以坚决否认。事实上，我没有从事任何违法活动，也未参与任何 与该指控相关的行为。 二、辩护理由 1.证据不足 原告在诉讼中提供的证据并不充分，不能证明我涉嫌或实施了该指控 的行为。对于涉及我个人的指控，原告无法提供任何直接关联的证据材料。除此之外，原告所提供的证据也并未能够证明其与我之间存在任何违法行 为的关联。在这种情况下，我请求贵庭将该指控视作未能证实并予以驳回。 2.反证据存在 与原告所提供的证据不足相对应的是，我准备并将在庭审中提供一系 列反证据。这些证据将有力地证明我并未实施与该指控相关的任何行为。 据我了解，这些证据材料包括（列举反证据内容）。我相信，这些反证据 将有力地推翻原告的指控。
3.权益维护 作为被告，我是一个合法的公民，并保留根据法律维护自己权益的权利。贵庭应该坚决捍卫公正与正义，确保在庭审中双方得到平等的对待。 我诚挚地期待贵庭能够提供一个公正的庭审环境，依法裁决此案。 三、请求 鉴于上述理由，我请求法庭考虑以下请求： 1.驳回原告的指控，因为其未能提供充分的证据来证明我涉嫌或实施 了与该指控相关的任何行为。 2.审查并接受我准备好的反证据材料，以推翻原告的指控。 3.提供一个公正的庭审环境，并根据法律和事实对本案作出公正裁决。 请贵庭按程序对我提出的再审申请进行审理，并允许我在庭审中提供 相关证据以辩护我的权益。感谢贵庭给予的审理机会，我将会全力配合庭 审的进行。 特此答辩。 被告：（被告姓名）
给最高人民法院的再审答辩状 答辩人（被申请人）：王**，男，19**年*月*日生，汉族，住上海市闸北区***路***弄***号***室。 被申请人王**针对申请人王**、王**、王**不服甘肃省高级人民法院（2014）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：2015民申字第1871号），提出答辩意见如下： 一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。 首先，**艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。其次，**艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。一审法院在一审开庭前即对**艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。再审申请人与被申请人对此皆予以认可，不存在所谓的“重大遗漏”。事实上，**艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。 再审申请人声称现陈列于**艺术馆的117幅画作中，其
中14幅被王亚民用复制品替代。被申请人再次声明：**艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。 王**所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王**作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。再审申请人所主张的是2010年连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。 再审申请人称被申请人王**盗取了**艺术馆180幅画作，该说法是对被申请人王**的XXX。再审申请人在2013年3月在**艺术馆取画一事，是被申请人张帆主持艺术馆工作时安排给被申请人王亚民的工作。对此，再审申请人已在二审答辩状中作了澄清，此处不再赘述。盗窃行为是受我国刑法所规制，由国家公权力机惩治的违法犯罪行为，申请人作为自然人，却一再XXXX被申请人王亚民。王亚民对此严正抗议，并保留追究申请人法律责任的权利。
再审答辩状11篇 再审答辩状 (1) 答辩人：林某某，男，汉族，x年6月17日出生，xx市人，住xx市城北街 道X社区52号，身份证号码：，联系电话： 被答辩人：林某某，男，汉族，x年7月21日出生，xx市人，住xx市某某 花园x号楼房，身份证号码：。电话号码：。 答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案，被答辩人不服xx市人民法院()安 民初字第2076号民事判决书，提出上诉。答辩人现针对被答辩人的上诉请求答 辩如下： 原审判决适用法律正确，应予维持。 一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利 率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，该上诉理由明显不值一驳。 《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不 要支付利息约定不明确的，视为‘不支付利息’”。原审判决结合本案对该法条已 做出十分客观、正确的分析，即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’，说明 当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息，而非对支付利息没有约定或约定不 明确，只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定，因此本案借款应按银 行同类贷款利率支付利息”。 事实上，答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利 息，只是碍于朋友关系，双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借 条。对此，答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。 被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’，但‘利 息月结’究竟按什么标准结算，即利息标准究竟如何，并没有约定明确，应属于 《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’，故应当认定为‘不支付利息’”。 该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”， 意图逃避其应承担的合法债务，不应得到人民法院的支持。
再审答辩状范文 尊敬的评审专家： 感谢您在百忙之中抽出时间审阅我的论文，并给予了宝贵的建议和指导。在此，我想就您提出的问题和意见进行回应和解答，以期能够更好地阐明自己的观点和研究成果。 对于您所提出的问题1，我在这里进行进一步的阐述。问题1是关于XXX方面的，经过我的深入研究和分析，我发现XXX。在我的实验中，我采用了XXX方法，通过XXX的数据分析，我得出了如下结论：XXX。这一结论与现有的研究成果是一致的，并且在实践中也能够得到验证。因此，我坚信我的研究成果是具有可靠性和实用性的。 对于您所提出的问题2，我在这里进行更详细地解答。问题2是关于XXX方面的，通过我的研究和实验，我发现了XXX的特点。这一特点在过去的研究中并未得到充分的关注和探讨，因此我对其进行了深入的研究。通过实验数据的分析，我发现了XXX的规律，并且给出了相应的解释和推论。这一结论对于XXX领域的研究具有重要的理论和实践意义。 对于您所提出的问题3，我在这里给出了更加详细的回答。问题3是关于XXX方面的，通过我的实验和数据分析，我发现了XXX的
机制和影响因素。这一发现对于解决XXX问题具有重要的意义，并且在实践中可以得到有效的应用。通过我的研究成果，我们可以更好地理解和解决XXX问题，为相关领域的发展和进步做出贡献。 对于您所提出的问题4，我在这里进行了更加详细和全面的回答。问题4是关于XXX方面的，根据我的实验和研究成果，我得出了如下结论：XXX。这一结论对于相关领域的研究具有重要的启示和指导意义，并且在实践中也能够得到有效的应用。通过我的研究，我们可以更好地认识和理解XXX，并且为相关领域的发展提供了新的思路和方法。 通过我的研究和实验，我得出了一系列的结论和发现，这些结论和发现对于相关领域的研究和实践具有重要的意义和应用价值。希望我的回答和解答能够对您的疑问有所帮助，并且能够更好地展示我的研究成果和学术水平。 再次感谢您的批评和指导，我将认真对待您的建议，并且在今后的研究中努力改进和完善。谢谢！ 此致 敬礼！
民事再审答辩状 申请再审人：杨正学土地承包经营户与第三人张远亮承包经营户以及其户内人员土地纠纷一案答辩如下： 一、张远亮承包经营户以及其户内人员不具有高粱湾组集体经济组织成员资格，不享有在高粱湾组承包土地的权利。 1、第三人张远亮土地下户前是国家干部工作人员非农业人员其本人口不是任何集体经济组织成员，不享有在高粱湾组承包土地的权利，其本人不能任何农户承包土地的权利。 2、黄尤英69年与张远亮结婚，并于70年和72年在硐口村6组分别生育长女张丽和次子张勇，1981年土地下户时以黄尤英为户主的张丽，张勇在硐口村6组依法获分得了承包地，98年拥有了第二轮土地承包的权利，现有《秀山土家族苗族自治县农用土地承包分户清册(代副本)》申请人提交一审法院的证据六可证实，黄尤英、张丽、张勇等三人硐口村6组集体经济组织成员资格并未丧失。 3、第三人张远亮承包经营户户内成员，1987年搬迁至高粱湾组以加工房为借口，将全家搬迁至高粱湾组居住，只能属于高粱湾组的居民，不属于高粱湾组集体经济组织成员。根据渝高法(2009)160号《关于农村集体经济组织成员资
格认定的会议纪要》第二条第4款：因国防建设或者其他政策性原因，通过移民进入本集体经济组织所在地生产、生活，并将户口迁入本集体经济组织所在地的人员，认定取得本集体经济组织成员资格，第三人张远亮承包户以及其户内人员是否具备以上搬迁，不具备这内搬迁不能认定他为高粱湾组集体经济组织成员。 4、第三人张远亮承包户内成员87年搬迁至高粱湾组，如果要加入高粱湾集体经济组织成员，其黄尤英、张丽、张勇应写申请经三分之二以上的高粱湾组集体经济组织成员同意的证据，从一审、二审开庭起至再审一直没有举过证，当然他们不是高粱湾组集体经济组织成员，不享有在高粱湾组承包土地的权利。 5、第三人张远亮承包户内成员按《中华人民共和国土地承包法》第十五条之规定，家庭农村土地承包是本集体经济组织农户之规定。按该规定，他们全家都不具有在高粱湾组承包土地的权利。 二、第一轮土地承包申请人家承包土地以及转换情况 1、第一轮土地承包申请人家共6人分别为曹玉英、杨正学、冉素娥、黄玉蓉、黄亚琴、黄小红承包土地有“黄宗武大田”二亩，“余家大田”三亩，“搬迁田”0.5亩，“香炉田” 0.2亩，“桐子林田”0.6亩，黄吉建山头0.4亩，共计6.7亩，“黄宗武大土”0.5亩，“罗家老院子大土”0.5亩，“深沟大
民事再审答辩状 答辩人：李洪朝男1968年7月15日出生汉无固定职业现住青海西宁市西钢北园小区178栋4单元602室(身份证号：4129519680715429x) 因答辩人与马书生、马宏伟“借贷纠纷”一案，马书生、马宏伟不服西宁市中级人民法院（2010）宁民三终字第289号民事判决，收到贵院送达的（2011）宁民再终字第28号再审案件应诉通知书，现答辩如下： 本案的事实是答辩人于2008年5月13日、2008年10月11日向马书生、马宏伟分别借了两笔款，各六万元，共计十二万。后经过催要一共讨回七万欠款，还剩五万没有要回。故答辩人在一审中提出了五万元的诉讼请求。一审中因答辩人当时不能找到马宏伟于2010年8月11日书写的借条原件，在加上对方混淆视听、胡搅蛮缠给一审法官以错误引导，致使一审法官的错误认定使得答辩人无形中损失了五万元。贵在二审法院明察秋毫，通过对事实和证据的认真审核、调查在形成完整充分“证据链”的基础上，认定了2008年10月11日借条（当时提供的是复印件）的证明效力，使得答辩人的合法权利得到了维护。 马书生、马宏伟在再审申请中说一、二审法院违背了“不告不理”原则，这完全是申请人在信口开河。一、二审法院的判决并没有超出答辩人的诉讼请求，只要是一个认识字的人看看一审，二审的起诉状和一审、二审的法院判决书就一目了然。再审申请人一审中因答辩人
当时无法找到马宏伟2008年10月11日书写的借条原件而想瞒天过海、欲盖弥彰赖掉该笔欠款。答辩人在一审中的诉讼请求是要求申请人偿还欠款5万元，一审法院判决答辩人败诉：二审诉讼中答辩人的诉讼请求还是要求申请人偿还欠款5万元，二审法院判决答辩人胜诉；不管是胜诉还是败诉，法院都是在答辩人的请求范围内依法进行判决，并没有超出诉讼请求进行判决。 二审结束后，答辩人通过苦苦寻找2008年10月11日申请人马宏伟借条的原件，但是答辩人还是无法找到原件。也正是这份证据让申请人产生了赖账的邪念，也使得答辩人饱受一、二审诉讼之累。法院判决依据的是事实，复印件的效力在和其他证据组合形成完整“证据链”时是完全有证明效力的。综观本案全貌，完全可以证明这份复印件证据所证明事实的真实性。 申请人所说的“子债父还”更不值一驳，借款人和担保人承担连带责任，权利人可以向任何一方主张权利，因此二审法院的判决并没有违反法律规定，向申请人主张权利是因为2008年10月11日申请人确实向答辩人借了六万的款，望再审法院维护答辩人的利益。 再审申请人所说的六万元借款是当时所谓的“合伙协议”原因所产生。这样的说话根本不符合逻辑，合伙是协议出资，怎么能变成欠款呢？答辩人和本案申请人曾经是有过生意买卖方面的协议，但是这和这笔欠款根本无关。 综上所述、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，恳请法官依法维持西宁市中级人民法院（2010）宁民
再审答辩状参考 再审答辩状参考范文 不知道如何写再审答辩状?没关系，下面是CN人才公文网小编给大家整理收集的再审答辩状参考范文，供大家阅读参考。 辩人：罗xxx ，女，19xx年x月x日出生，汉族，xxx市人，住xxx市xx区龙家坪xx号。 被答辩人：湖xxx空调设备有限公司 法定代表人xxxx 董事长 案由：委托代理合同纠纷 答辩请求 1、维持原判; 2、驳回被答辩人的再审申请 答辩人因与被答辩人委托代理合同纠纷一案，被答辩人不服衡阳市中级人民法院终审判决，向湖南省高级人民法院提起再审申请，现答辩人针对被答辩人再审申请理由答辩如下： 一、事实之答辩 1、本案诉争业务系公司业务还是答辩人个人业务的举证责任在被答辩人方，而非被答辩人所述的答辩人方，这几乎是不需要解释的生活常理。 及至xxx年1月5日被答辩人与答辩人签订内容为答辩人执行被答辩人与xx局海外分公司签订的〈购销合同〉的〈协议〉时，从获取信息到签定合同历时一年多，被答辩人一直认可本案诉争业务系答辩人个人业务;在答辩人积极运作准备履行〈协议〉、执行〈购销合同〉、获取工作成果时，被答辩人却提出诉争业务系公司业务;该业务系公司业务还是答辩人个人业务依据生活常理应由谁来证明，答案应是不言而喻的。被答辩人历时一年之后称是公司业务，那不是对答辩人主张(答辩人不需要主张)的否认，而是对既成事实的否定，依据“谁主张，谁举证”原则，显然是由提出否定主张的被答辩人承担证明责任。答辩人庭审中之所以拒绝详细陈述业务信息的获得途径，一是从法律上讲这不是必须的，二是获取这个业务信息的途径本身就是一个商业信息，其本身就是有价值的，值得保密。 2、被答辩人精心准备的核心证据——xx局海外分公司的情况说明(祥见被答辩人在一审中提供的证据三)——证明不了被答辩人的“诉争业务系公司业务”的企图。 该证据漏洞百出： 其一、证据附件(网页截图)下载日期是xxx-11-5，即被答辩人提供证据之日，显非xx局海外分公司提供; 其二、被答辩人的网站xxxxxxxxxxx注册于xxx年5月29日，xx局海外分公司又怎么可能于xxx 年在该网站上查询到被答辩人的厂家信息(该信息获取时间是xxx年在庭审中双方均无异议); 其三、从内容看，该“说明”也无主动联系的说词，只是说xx局海外分公司在网上查询到被答辩人的厂家信息，但是，查询到信息，并不一定会主动联系，网上类似信息往往多于牛毛，搜索到信息不处理的情况多的是;如果xx局海外分公司主动联系了被答辩人，被答辩人应该能够很容易提供更能说明问题的证据，譬如通话记录、电子邮件等等，而恰恰奇怪的是被答辩人没能提供;从现实来看，我国经济早已进入买方市场阶段，作为买方的xx局海外分公司面对成百上千家锅炉生产厂家，主动找上门联系并无行业特色的被答辩人可能性有多大?由此可见，xx局海外分公司的“情况说明”充其量也只能说明xx 局海外分公司曾经(而且非xxx年)搜集到被答辩人的厂家信息，而并不能说明xx局海外分公司主动联系了被答辩人进而被答辩人掌握了xx局海外分公司需要锅炉的信息。 退一步讲，即便被答辩人获取了xx局海外分公司需要锅炉的信息，但这也仅仅是一个有效性概率
再审答辩状例文 再审答辩状范文各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢答辩状张国栋再审 状辩答ﻭ答辩人:张国栋,男,汉族,197２年8月1日生，住漯河市郾城区孟庙镇五里岗村 2组 39 号。 被答辩人：漯河市龙和汽车运输有限公司。 辩答被与人辩答ﻭ人侵权赔偿纠纷再审一案,针对被答辩人诉求及理由答辩如下： 清实事权侵的人辩答对人辩答被、一ﻪ楚。 押扣人辩答被,明查经已中审二、一ﻪ答辩人车辆的事实,被答辩人也明确表示是在一审庭审后将车辆归还答辩人。该事实说明被答辩人扣押答辩人车辆三个多月,致使答辩人大型营运货车不能正常运营,造成极大损失的侵权事实是毋庸置疑的。 被答辩人所说的抵押不能成立，首先被答辩人所说的保证书并非抵押合同，无论从形式和内容上看均不符合抵押的要件．其次，根据法律规定， 抵押需办理登记并不转移占有。该车辆为贷款购买的营运车辆，扣押车厢每天损失数千元,从实际上也不可能用于转移
占有的抵押.即便被答辩人办理抵押登记不扣押占有车辆,本案损失也不会发生.同时一审查明被答辩人在扣留车辆后,答辩人多次持证明车辆所有权的相关手续向被答辩人索要车辆，均无果才诉至法院的，更证明了并非交付抵押的事实。第三,当事人孟晓军书写的保证无任何效力。孟晓军并非车辆所有人,不可能有证明其拥有所有权的任何证据,被答辩人也未提供其能够证明车辆为孟小军所有的任何证据就扣押车辆，显然违法。 ﻭﻪ二、被答辩人对车辆归答辩人所有,扣车侵犯答辩人权利的行为是明知的,造成损失及损失进一步扩大的责任完全在被答辩人,被答辩人应当承担全部赔偿责任. 据证音录的供提人辩答中审原ﻭ证明,在被答辩人扣押答辩人车辆后答辩人多次找到被答辩人,并提供了车辆所有权的证明,但被答辩 ，明证以可此由.辆车还归绝拒均人ﻪ第三人孟晓军与被答辩人所扣车辆无关被答辩人是明知的,扣押车辆的目的是逼迫答辩人再去逼迫第三人，使第三人在被逼迫下再为其找其他人,被答辩人对其错误扣押的行为心知肚明且是故意为之。该事实已经被答辩人一审出庭的王金鑫经理明确。 车辆被扣押的当天，答辩人接到了修理厂老板的告知电话就立即与被答辩人联系索要车辆,但遭到拒绝;答辩人又持有挂靠合同,挂靠单位证明、购车证明等相关证明所有权的手续要
再审答辩状 答辩人：（一审原告，二审被上诉人）马XX，女，19XX年X月30日出生，汉族，住XX市XX镇2号楼3单元302室。 被答辩人：（一审被告，二审上诉人）XX建筑公司，住所地XX 市东街。 法定代表人：李XX，董事长。 被告：李X，男，XXXX年1月7日出生，原XX建筑公司经理，住XXB区1号楼1603室。 针对再审申请人对XX法院（2022）XXXX民初XXXX号民事判决书及XX法院（2022）XXX民终XXX号民事判决书不服，对被答辩人提出的再审请求及事实与理由，提出答辩意见如下： 一、关于一、二审法院法官是否尽到严格审查职责问题。 一、二审法院法官尽到了严格审查职责。被答辩人主张的对于被告在答辩人处借款时使用伪造的印章，因此要求被答辩人承担共同还款责任是不成立的。一、二审法院在法庭审理过程中对被告在答辩人处借款时使用伪造的印章这一问题进行了详尽的审查，二审法院就被告在答辩人处借款时使用印章结合相关证据，各方当事人的陈述，认定即使被告伪造印章，也不影响对被告向原告借款的行为构成表见代
理的认定，XX公司应对被告以其名义实施的案涉借款行为承担责任， 一、二审法院对以上事实尽到了严格审查职责。 二、被告系无权代理，出借人未尽谨慎义务责任自负的主张不能成立。 法院已经查明的事实是被告构成表见代理，不是无权代理。出借人尽到了谨慎义务，被答辩人不应强加给答辩人较高的注意义务认定答辩人在出借资金时有重大过错。根据法律规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此被告栾品宏借款、盖章的行为构成表见代理，被答辩人应当对被告借款行为承担给付责任。由于被告个人在借据中欠款人处签字，证明被告以其个人和被答辩人的名义共同向答辩人借款，因此被告与被答辩人应当共同承担偿还责任。 三、被告与答辩人之间存在民间借贷法律关系，庭审中双方均认可，相关证据已经提交给法庭，有借据二份、取款凭条二份、贷款还款凭证六份。借款事实清楚，证据充分。 四、被告身份问题。 无论被告担任其他何种职务，均不影响被告挂靠XX公司向答辩人借款的事实，被告与XX公司应当承担共同偿还责任。 综上所述，被告与答辩人之间存在借贷关系，事实清楚，借贷关系明确，应由被告与XX公司共同承担还款义务。答辩人申请再审理
再审申请书答辩状 尊敬的法院： 我是被告方的辩护律师，特此递交本再审申请书。经过深入研究和 分析，我认为原判存在明显的错误，因此请求再审，并提出以下答辩状。 一、案件回顾 （这部分根据实际情况进行填写，回顾案情） 二、再审的必要性 我认为再审本案的必要性主要体现在以下几个方面： 1. 重要证据被遗漏：在初审阶段，庭审中存在遗漏重要证据的情况。这些证据将能够推翻原判的结论，应当重新审查。 2. 法律适用错误：原审法院在裁定中存在对相关法律条款理解错误 的情况。这导致法律适用错误，对被告方的利益造成了不公平的剥夺。 3. 事实认定不准确：在原判中，存在对事实认定的不准确或遗漏情况。这影响了判决的正当性和公正性，需要重新审视。 三、再审请求与理由 基于对案件的细致研究和全面分析，我特此提出以下再审请求，并 提供合理的理由：
1. 重新审查证据：要求法院重新审查已存在的证据，并充分考虑这 些证据对案件的重要影响。 2. 补充新证据：提供新的证据材料，这些证据将对事实的真实性以 及案件的结论产生显著影响。 3. 重新调查关键证人：要求法院重新调查关键证人，以充分了解他 们的证词在案件中的作用。 4. 更正法律适用错误：要求法院重新评估对案件相关法律条款的理 解和适用，以确保法律适用的正确性。 5. 重新审视事实认定：要求法院对案件中的关键事实进行重新认定，并准确判断事实与原判是否一致。 四、再审的法律依据 作为再审申请的一部分，我认为以下法律条款为本案的法律依据：（根据实际情况列出适用的法律条款） 五、总结陈述 综上所述，我认为原判存在明显的错误和不公平之处。为了维护被 告方的合法权益，我请求法院接受此再审申请，并按照法律程序对案 件进行再审。相信在再审的过程中，案件的真相将能够得以查清，正 义将得到伸张。 感谢法院对本再审申请的审查。 被告方辩护律师签名：
行政再审答辩状 尊敬的xx先生/女士： 感谢贵公司对我方行政再审请求的关注。依据《行政诉讼法》及其 他相关法律法规的规定，我方特此就涉及案件提出我方的答辩状，以 期得到公正的审理和裁决。 一、案件概述 根据我方了解，起诉方对我方公司进行了行政处罚，罚款数额较大。本次行政处罚的事实、依据及适用法律存在严重错误和不合理之处， 导致了我方合法权益受到严重损害。根据《行政诉讼法》第三十七条 规定，我方有权向人民法院提起行政再审诉讼，故我方提出此次行政 再审请求。 二、对行政处罚的合法性质疑 1. 行政部门的处罚依据不充分：根据行政处罚文书中所引用的法律 法规，对我公司的违法事实和法规适用并未有明确论证和论据，故行 政处罚缺乏合法的依据。 2. 行政处罚实施程序存在违法行为：我方在行政处罚程序中未能享 受到法定的听证权、陈述辩解权等合法权益。行政部门在处罚前未进 行充分的调查核实，审查过程存在不严谨和片面性，违反了《中华人 民共和国行政许可法》等相关法律的规定。
3. 行政处罚数额不当：我方所被处罚的金额明显过高，与我公司所涉及的违法行为无法相符。行政部门未充分考虑我公司的实际经营状况，缺乏依据和合理性。 三、合法合理请求 基于上述理由，我方特此请求： 1. 法院撤销原行政处罚决定：鉴于行政处罚的依据不充分、程序不合法以及罚款数额不当等事实和理由，我方要求法院撤销原行政处罚决定，以恢复我公司的合法权益。 2. 根据案件实际情况裁量重新作出行政处罚：如法院确认我公司的违法行为，我方请求法院予以重新作出行政处罚的裁量权。在重新作出处罚的过程中，我方希望法院充分尊重法定程序，依法依规进行，确保处罚的事实、依据、适用法律的合法合理性，同时也要充分考虑我公司的具体经营状况。 3. 保护我方合法权益：无论法院最终的判决结果如何，我方强调保护我公司的合法权益。如我方最终败诉，要求法院依法规定缓缴处罚款项、充分保障我公司的经营正常进行。 四、陈述事实及证据 我方将在审理阶段向法院提交相应的事实证据，以充分证明我公司无违法行为、行政部门的错误决定以及违反法定程序等。请法院为此次行政再审诉讼提供公正的评判环境与裁决。
再审答辩状范本 答辩人（被申请人）： 地址： 法定代表人： 被答辩人（申请再审人）： 地址： 法定代表人： 答辩人于_____年_____月_____日收到_____人民法院邮寄的关于被答辩人对（20XX）____民终字第XXXX号案提起再审的申请书及相关资料。答辩人现就被答辩人提出的再审请求及理由作如下答辩意见： 答辩事项： 答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。 事实和理由： 一、原审法院判决认定的事实清楚、证据充分、判决被答辩人对_______应承担的______责任是正确的，答辩人请求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。 二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人______在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。 三、原审法院判决适用法律正确。 综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决合理。体现了法律的尊严，保护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公平原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。 此致 __________人民法院 答辩人：_______________ ______年_____月_____日 附：答辩书副本_____份； 证据材料______份
本合同注意事项: ■一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。 ■制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。 ■在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。 注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。 另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。 ■一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。 ■制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。 ■在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。 注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。 另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许
再审答辩状4篇 再审答辩状1 再审答辩状 答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。 被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：民申字第1871号），提出答辩意见如下： 一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。 首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。再审申请人与被申请人对此皆予以认可 ，不存在所谓的“重大遗漏”。事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。 再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。 王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，
且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。 再审申请人称被申请人王____盗取了天一艺术馆180幅画作，该说法是对被申请人王____的__X。再审申请人在3月在天一艺术馆取画一事，是被申请人张帆主持艺术馆工作时安排给被申请人王亚民的工作。对此，再审申请人已在二审答辩状中作了澄清，此处不再赘述。盗窃行为是受我国刑法所规制，由国家公权力机惩治的违法犯罪行为，申请人作为自然人，却一再____被申请人王亚民。王亚民对此严正抗议，并保留追究申请人法律责任的权利。 二、二审判决对于存放于天一艺术馆的全部画作与文物所有权归属认定正确；对天一艺术馆土地使用权、房产的性质与归属认定正确。 天一艺术馆作为依法登记设立的民办非企业单位，是独立的财产主体，存放于天一艺术馆内的全部画作和文物是天一艺术馆的合法财产。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第八条规定：申请登记民办非企业单位，应当具备有与其业务活动相适应的合法财产。被继承人王天一为了收藏展览自己的美术作品及所收藏的`文物，进行文化和学术交流，在艺术馆设立之初，就向成县文化局报备过相关画作，作为艺术馆与其业务活动相适应的合法财产。因此，天一艺术馆内的画作的所有权已转至天一艺术馆，不再由被继承人王天一所有，不属于被继承人的遗产，二审判决对于天一艺术馆内的画作与文物归属的认定完全正确。 天一艺术馆1.55亩的土地使用权使与房产是天一艺术馆应具有的与其业务活动相适应的合法财产，是1995年由成县文化局征收城关镇中心行政村的土地并划拨给天一艺术馆使用的，用地类别为“文化用地”，土地所有权归成县政府，使用权归天一艺术馆，不属于被继承人的遗产。天一艺术馆现有房屋40间作为艺术馆的展区及办公场所是艺术馆进行业务活动所必需的场所，属于艺术馆应具
民事再审答辩状 答辩人(被申请人):深圳市XXXX有限公司,住所地:广东省XXXXXXXXXX,法定 代表人:XXX,公司董事长。 联系人:XXX,职务:深圳市安XXXX有限公司XX经理,联系电话:XXXXXXXXXXXX 被答辩人(申请再审人):沾益县XXXX有限公司,住所地:云南省沾益县XXXX, 法定代表人:XXX,公司董事长。 答辩人于2014年4月28日收到贵院邮寄的关于被答辩人对(20XX)曲中民终字第XXXX号案提起再审的申请书及相关资料。答辩人现就被答辩人提出的再审请求及理由作如下答辩: 一、从实体上来看,二审法院对案件的事实认定清楚、证据确凿、适用法律正确。 1、关于涉案设备是否节电的问题 在本案一审过程中,答辩人提交了由被答辩人签字并盖章确认的验收报告以及答辩人公司的各类资质、质量合格证书、国家电控设备质量监督检验中心出具的检验报告等证据,这些证据足以证明涉案设备符合质量标准及节电要求。而被答辩人一直辩称涉案设备不具备节电功能,是在不能提供任何证据情况下的狡辩。对于被答辩人辩称涉案设备一直闲置未用是由于设备不具备节电效果的说法,答辩人坚决不予认可,理由是被答辩人无论是在本案一审还是二审过程中,均未能提供充分证据证明涉案设备闲置未用,而是仅仅提供了几张设备的照片,这些照片来源不明,并不能说明涉案设备是否处于使用状态,且答辩人在开庭质证时对照片的真实性和证明事实从未认可,法院也是基于被答辩人未能提供合法有效的反驳证据而未采纳其关于设备不节电的主张。因此,在答辩人提供充足证据证明涉案设备符合质量标准和节
1 电要求,而被答辩人又未能提供合法有效反驳证据的情况下,根据证据规则和 法律规定,被答辩人关于涉案设备不具备节电功能的主张依法不成立。 2、关于节电率问题 单从双方签订的《设备租赁合同》和《节约电费及付款方式的协议》来看,双方对节电率测量方法和计算方式都进行了明确约定,即在设备安装前先测出原设备的电耗,并以三个月平均值为节电前的计算依据。同时,在签订合同前,双方共同测出设备运行时平均每小时的预计耗电量作为节电率估算依据。在设备安装后,双方对原设备运行时的耗电量和节电设备安装后的耗电量进行对比,按照约定的核算办法计算出实际的节电率。 上述这一节电率计算方式是双方共同协商确定的,答辩人以双方约定的节电率测定方式和结算方式收取节电费并无不可。况且在双方签订的《节约电费及付款方式的协议》中,双方对依照《设备租赁合同》约定的计算方式计算出的每月节电费数额(即每月节电费为157250.16元)进行了书面确认,并在协议中将上述每月节电数额变更为102600元。每月节电数额按102600元计算是双方最终确认的结算依据,且答辩人在多次以诉讼手段追讨节电费过程中,均是按此数额请求的。 从以上可以看出,节电费的测定和计算方式并非答辩人单方提出的,而是经过 双方平等协商并以白纸黑字的书面协议约定下来的。对于双方已对节电费结算进行了协议约定的情况下,被答辩人又辩称涉案设备不具备节电功能并对节电费核算提出异议的做法,答辩人只能认为被答辩人是在胡搅蛮缠。被答辩人无视双方的协议约定,其实意在拖延支付节电费。 同时,被答辩人的一些反常举动一直也让答辩人颇为不解,即:为何被答辩人仅仅对本案提出异议,被答辩人在(20XX)沾民初字第XXX号和(20XX)沾民初字第XX号案中,为何没有向答辩人提出设备是否节电以及节电多少的异议?反而是按照调解书
民事答辩状 答辩人：（一审原告，二审上诉人）XXX，男，XXX年X月X日出生，住XXX，公民身份证号：XXX。 被答辩人：（一审被告，二审被上诉人）XXX，女，XXX年X月X 日出生，住XXX号，公民身份证号：XXX。 答辩事项： 请求依法维持XXX XXX 01民终XXX号民事判决书，驳回被答辩人全部再审请求。 事实与理由： 一、XXX公司（以下简称“XXX公司”）并非XXX的一人公司 XXX公司于XXX年设立之初虽然只有XXX一人出资，但早在XXX 年12月，XXX就以XXX元购买了XXX公司XXX %的股份，并办理了股权转让变更工商登记且担任公司监事，后XXX公司于XXX年X月由XXX出资XXX万进行了增资，XXX放弃增资，但增资后XXX仍持有XXX 公司X%的股权，工商备案信息非常明确，被答辩人仅以公司设立时的出资就武断认定XXX公司为XXX一人公司，是严重的事实错误。再者，XXX仍为XXX监事，实际参与公司的经营管理，并非名义上的股东。 关于XXX提出的XXX于XXX年X月XX日出具的《XXX》，XXX公司在工商档案信息中并没有该备案说明，且XXX公司公章、证件、营业执照副本、财务章、私章等重要公司资料曾于XXX年X月XX日被XXX带人抢走，XXX当天已向XXX派出所报警，并将公章等进行了重
新制作。XXX与XXX离婚一案，自XXX年3月XXX法院提起一审诉讼，至XXX年X月XX日二审终审，XXX均未将该< XXX >提交一二审法院，反而在再审期间，提交新的证据；从证据来源方面来说，该证据加盖XXX公司公章，但XXX公司的公章被XXX及家属抢走，该说明应系被答辩人自行伪造，故而该份证据真实性和合法性存疑，答辩人将保留追究其法律责任的权利。 因此，XXX公司并非答辩人一人公司，其经营收益涉及第三人XXX 的合法利益，二审法院判定不在本案中进行处理于法有据。 二、XXX公司的诉讼确实存在，并非虚假诉讼 XXX公司于20XX年X月X日向XXX人民法院提起诉答辩人损害公司利益责任纠纷一案，后因为管辖问题，XXX法院将此案裁定移送至XXX人民法院审理，以上有XXX受理通知书及XXX法院裁定书作为依据。在移送过程中，答辩人与XXX公司达成初步和解，XXX公司决定暂缓该案的处理，故而诉讼未继续进行。后因XXX未按约履行与XXX公司的约定，故XXX公司于XXX年X月再次向XXX人民法院提起诉讼，并通过调解书的形式确认XXX拖欠XXX公司的营业款。此为诉讼中正常的发展形势，且答辩人的离婚诉讼属于其个人私密信息，XXX 公司不知晓其诉讼情况符合常理，只有在一审判决确定之后XXX公司才可能通过判决书的公示发现公司利益受损，提起诉讼正当合理。被答辩人无任何证据即称答辩人为虚假诉讼，缺乏事实依据。 三、被申请人并未转移财产，其银行卡中的款项系XXX公司的营业款。
再审申请答辩状 答辩人：_________ 地址：______ 被答辩人：______ 地址：______ 因答辩人与马___、马___“借贷纠纷”一案，马___、马___不服______市中级人民法院（_________）______民三终字第______号民事判决，收到贵院送达的（_________）______民再终字第______号再审案件应诉通知书，现答辩如下： 答辩事项： 答辩人请求人民法院依法驳回再审申请人的再审请求，维持二审原判。 事实与理由： 本案的事实是答辩人于______年______月______日、______年______月 ______日向马___、马___分别借了两笔款，各______万元，共计______万。后经过催要一共讨回______万欠款，还剩______万没有要回。故答辩人在一审中提出了______万元的诉讼请求。一审中因答辩人当时不能找到马___于______年______月______日书写的借条原件，在加上对方混淆视听、胡搅蛮缠给一审法官以错误引导，致使一审法官的错误认定使得答辩人无形中损失了______万元。贵在二审法院明察秋毫，通过对事实和证据的认真审核、调查在形成完整充分“证据链”的基础上，认定了______年______月______日借条（当时提供的是复印件）的证明效力，使得答辩人的合法权利得到了维护。 马___、马___在再审申请中说一、二审法院违背了“不告不理”原则，这完全是申请人在信口开河。一、二审法院的判决并没有超出答辩人的诉讼请求，只要是一个认识字的人看看一审，二审的起诉状和一审、二审的法院_____就一目了然。再审申请人一审中因答辩人当时无法找到马_________年______月______日书写的借条原件而想瞒天过海、欲盖弥彰赖掉该笔欠款。答辩人在一审中的诉讼请求是要求申请人偿还欠款______万元，一审法院判决答辩人败诉：二审诉讼中答辩人的诉讼请求还是要求申请人偿还欠款______万元，二审