居民出行调查报告案例
一、调查目的
本报告旨在分析居民出行的情况，了解居民的出行方式、出行频率、出行目的等信息，为城市交通规划和出行政策制定提供参考。
二、调查方法
采用问卷调查的方式进行数据收集。问卷包括居民基本信息、出行方式、出行频率、出行距离、出行时间、出行目的等方面的问题。通过随机抽样的方式，共发放问卷500份，有效回收问卷450份。
三、调查结果
1. 出行方式
调查结果显示，居民的出行方式多种多样。其中，步行是最主要的出行方式，占比达到45%；公共交通工具使用率较高，包括地铁（25%）、公交车（20%）和出租车（10%）；私家车使用率为15%；自行车和摩托车的使用率分别为5%和2%。
2. 出行频率
居民的出行频率主要集中在每天出行和每周出行。约有60%的居民每天都有出行需求，而30%的居民每周有2-3次出行需求。
3. 出行距离
调查结果显示，居民的出行距离主要集中在5公里以内。约有50%的居民每次出行的距离在5公里以内，30%的居民出行距离在5-10公里之间，20%的居民出行距离超过10公里。
4. 出行时间
调查结果显示，居民的出行时间主要集中在早晚高峰时段。约有40%的居民在早上7点至9点之间出行，50%的居民在下午5点至7点之间出行。
5. 出行目的
居民的出行目的多种多样，主要包括上班/上学（30%）、购物（20%）、娱乐休闲（15%）、探亲访友（10%）、医疗就诊（10%）等。
6. 出行满意度
调查结果显示，居民对出行方式的满意度较高。超过80%的居民表示对步行、公共交通工具和私家车的出行方式比较满意，满意度评分达到4分以上（满分为5分）。
7. 出行痛点
调查结果显示，居民对出行的一些问题表示不满意。其中，交通拥堵是最大的问题，超过50%的居民认为交通拥堵对出行带来了不便；
公共交通工具的不准点率和拥挤程度也是居民关注的问题，分别有30%和25%的居民表示不满意。
8. 出行改进建议
根据居民的反馈和调查结果，我们提出以下出行改进建议：
- 提供更多的步行和骑行道路，鼓励居民选择低碳出行方式；
- 加强公共交通的运营管理，提高准点率和运力；
- 完善交通信号系统，优化道路交通流畅度，减少拥堵；
- 推广智能出行平台，提供实时交通信息和出行建议。
四、结论
通过本次调查，我们了解到居民出行方式多样化，出行频率高，出行距离主要集中在5公里以内，出行时间主要集中在早晚高峰时段。大部分居民对出行方式比较满意，但交通拥堵、公共交通不准点和拥挤程度成为居民关注的问题。为了改善居民出行体验，我们提出了相应的改进建议。这些调查结果和建议对城市交通规划和出行政策的制定具有重要意义。
居民出行调查报告案例 一、调查目的 本报告旨在分析居民出行的情况，了解居民的出行方式、出行频率、出行目的等信息，为城市交通规划和出行政策制定提供参考。 二、调查方法 采用问卷调查的方式进行数据收集。问卷包括居民基本信息、出行方式、出行频率、出行距离、出行时间、出行目的等方面的问题。通过随机抽样的方式，共发放问卷500份，有效回收问卷450份。 三、调查结果 1. 出行方式 调查结果显示，居民的出行方式多种多样。其中，步行是最主要的出行方式，占比达到45%；公共交通工具使用率较高，包括地铁（25%）、公交车（20%）和出租车（10%）；私家车使用率为15%；自行车和摩托车的使用率分别为5%和2%。 2. 出行频率 居民的出行频率主要集中在每天出行和每周出行。约有60%的居民每天都有出行需求，而30%的居民每周有2-3次出行需求。
3. 出行距离 调查结果显示，居民的出行距离主要集中在5公里以内。约有50%的居民每次出行的距离在5公里以内，30%的居民出行距离在5-10公里之间，20%的居民出行距离超过10公里。 4. 出行时间 调查结果显示，居民的出行时间主要集中在早晚高峰时段。约有40%的居民在早上7点至9点之间出行，50%的居民在下午5点至7点之间出行。 5. 出行目的 居民的出行目的多种多样，主要包括上班/上学（30%）、购物（20%）、娱乐休闲（15%）、探亲访友（10%）、医疗就诊（10%）等。 6. 出行满意度 调查结果显示，居民对出行方式的满意度较高。超过80%的居民表示对步行、公共交通工具和私家车的出行方式比较满意，满意度评分达到4分以上（满分为5分）。 7. 出行痛点 调查结果显示，居民对出行的一些问题表示不满意。其中，交通拥堵是最大的问题，超过50%的居民认为交通拥堵对出行带来了不便；
北京居民出行调查报告 北京居民出行调查报告 随着城市化进程的加快，北京市的交通问题日益突出。为了更好地了解北京居 民的出行情况以及解决交通问题，我们进行了一项关于北京居民出行的调查。 调查对象为北京市不同年龄段、职业、居住区域的居民，共计1000人。我们通过问卷调查的方式，收集了他们的出行习惯、交通工具选择、出行时间和原因 等信息。 一、出行习惯 在调查中，我们发现北京居民的出行习惯呈现多样化的特点。大部分居民每天 都需要出行，其中有61%的人每天出行次数在2-4次之间，有29%的人每天出 行次数超过4次。这表明北京市居民的出行频率较高。 此外，调查还显示，北京居民的出行方式主要包括公共交通、私家车和步行。 其中，公共交通是最受欢迎的出行方式，有78%的居民选择公共交通工具。私 家车的使用率为38%，而步行则为30%。这说明北京市居民对公共交通的依赖程度较高。 二、交通工具选择 在调查中，我们了解到北京居民选择交通工具的主要考虑因素是时间和便捷性。超过80%的居民认为时间是选择交通工具的最重要因素，而便捷性则被近70%的居民列为重要考虑因素。 此外，调查还发现，北京居民对环保性的关注度较高。有60%的居民表示他们 会优先选择环保的交通方式，如地铁、公交车和自行车。这表明北京居民对环 境保护有着积极的态度。
三、出行时间和原因 调查结果显示，北京居民出行的高峰期主要集中在早晚上下班时间段。近70% 的居民在早上7点至9点之间出行，而下午5点至7点之间的出行人数也较多。这与北京市的交通拥堵情况密切相关。 关于出行的原因，调查结果显示，工作和学习是北京居民出行的主要原因。超 过70%的居民表示他们每天出行主要是为了上班和上学。而购物、娱乐和社交 活动也是居民出行的重要原因。 四、交通问题与改善措施 调查结果显示，北京市的交通问题主要包括交通拥堵、公共交通不便和停车难等。近80%的居民认为交通拥堵是目前北京市交通问题最突出的方面。 为了解决这些问题，调查中也收集了居民的建议和意见。其中，提高公共交通 的覆盖范围和频次是居民最希望改善的方面，有超过90%的居民认为这是解决 交通问题的关键。此外，加大对公共交通的投资、鼓励绿色出行和推广共享交 通等措施也被居民广泛提及。 综上所述，北京居民的出行情况呈现多样化的特点，公共交通是最受欢迎的出 行方式。北京居民选择交通工具主要考虑时间和便捷性，并对环保性有着较高 的关注。出行的高峰期主要集中在早晚上下班时间段，工作和学习是主要的出 行原因。交通问题主要包括交通拥堵、公共交通不便和停车难等，居民希望通 过提高公共交通的覆盖范围和频次等措施来解决这些问题。通过这次调查，我 们可以更好地了解北京居民的出行需求和问题，并为交通改善提供参考和建议。
居民出行方式调查报告 【居民出行方式调查报告】 一、调查背景 城市化进程的加快带动了居民出行需求的不断增长，为掌握居民出行的实际情况，研究居民出行方式的选择，以此为基础提出更合理、更科学的出行规划措施，本次调查就居民出行方式进行了深入的调研。 二、调查对象 本次调查以**市为样本，抽取随机的居民进行问卷调查，共计回收有效问卷300份。 三、调查内容 1. 居民出行目的 调查结果显示，居民出行目的主要包括上班、购物、娱乐和旅游等，其中60%的居民以上班为主要出行目的。 2. 居民出行时间 居民出行时间以早上7点-9点和下午5点-7点为高峰期，分别占调查总人数的30%和35%。在工作日中，上午7点-9点出行数量明显高于周末，而下午5点-7点则表现相似。 3. 居民出行方式
居民出行方式主要有步行、自行车、公共交通和私家车等，其中公共交通和自行车是最受欢迎的出行方式。 (1) 步行 调查结果显示，约13%的居民以步行为主要出行方式。 (2) 自行车 18%的居民表示主要使用自行车出行，而在18-30岁这一 年龄段，自行车的使用率高达37%。 (3) 公共交通 公共交通是最受欢迎的出行方式之一，其中地铁和公交车的使用率最高，分别为40%和38%。 (4) 私家车 私家车是出行方式中的一种重要方式，调查结果显示，近20%的调查对象主要使用私家车出行。 4. 居民出行距离 大部分居民出行距离在5公里以内，其中步行和自行车出行距离更短。而对于使用公共交通和私家车的居民，出行距离往往更长。 四、调查分析 1. 原因分析 居民出行方式的选择与个人经济情况、就业情况、城市交通状况等因素有关。经济条件好的居民往往更青睐私家车出行，
交通出行方式调查报告（共5篇） 第1篇：自行车出行交通调查报告 自行车出行交通调查报告 1.调查目的：通过对南京市北京西路与西康路交接的十字路口的自行车出行的调查，了解自行车在不同年龄阶段的城市居民生活出行方面的使用情况，针对在混合交通的情况下，对自行车的使用率及使用目 的进行分析，提高自行车在城市交通中的作用，推动自行车成为城市中有效、快捷、健康、环保的交通和 休闲活动工具。 2.调查内容：对南京市北京西路与西康路交接的十字路口的自行车出行的调查。 （1）调查方法：路边询问，问卷调查 （2）调查时间： （3）调查对象：骑自行车的人，十字路口交通协管员，交警 3.调查结果分析： 我们主要在十字路口的四个交点两侧的非机动车道，对骑自行车的不同人群进行出行目的，对自行车的优点，有无私家车调查。调查分为8:00~10:00,10:00~11:30，14:00~四个时间段。 在表1（不同时间段的自行车出行量占总出行量的百分比)中，8~10 时间段自行车使用率最高，达33.1%，可以看出早高峰时间段中很多城市居民采用自行车交通工具，这反映了自行车在保障城市居民上班，上学出行中起到了积极作用，同时也缓解了早高峰的机动车拥堵，从侧面反映了混合交通中拥堵问题的严重以及居民对这种复杂拥堵问题采取的解决方法。总体来看，前3个调查时间段中的自行车出行量所占的比例相差不太大，而****时间段中的自行车比例偏小，这主要是由于居民的出行目的时间决定，而这 段时间也是车流量少的时间段。这反映了城市居民将自行车出行较多的用于本来存在的高峰时期，目的有 一定的倾向性，可以说自行车高峰时段与机动车高峰时段重合。 在表2（自行车各种出行目的所占的百分比）中，“工作”出行占了很大的比例，达34.5%。由于我们 主要在周末进行的调查，所以在出行目的中的“上学”，生活购物，探亲访友，休闲所占的比例很接近。在调查中，我觉得有一点比较失误的是出行目的中的“其他”所占的比例太高，这是我们在调查前期没有做好统一调查工作以及调查过程中没有及时进行沟通的结果，因此，调查出的“其他”主要包括接送小孩，回家这两种出行目的。由数据图表可以看出，自行车使用在人们生活的很多方面，适用于短中距离的交通出行。在调 查中，人们认为采取自行车出行的一大优点是方便，这使得自行车出行更有普遍性和实用性。由于交通拥 堵造成的时间损失，使人们在对时间有严格要求的出行目的中更愿意选择自行车出行。 在表3（不同年龄阶段使用自行车出行所占百分比）中，使用自行车出行的20~30岁的城市居民占35.4%，30~50岁的城市居民占41.4%，而10~20岁以及50岁以上的城市居民分别占11.2%和12.0%。可以看出，城市居民中采用自行车出行的中年 和青年比重大，结合我们关于有无私家车的调查结果，有一部分中青年有私家车而选择了自行车出行，主要是避开机动车交通拥堵高峰期，他们为了节约时间而骑自行车。这反映了自行车在主要城市居民的生 活工作中起到了很大作用。在调查中，我们发现50岁以上的城市居民使用自行车主要以休闲锻炼出行目的为主，这也是人们生活水平提高的一个外在表现。不同年龄阶段城市居民的出行目的不同反映出自行车的 作用越来越趋于多元化。在不同时间段的出行目的分布饼状图中，8:00~10:00时间段的主要以“上班”为主，10~1130时间段每种出行目的所占百分比相当，14时间段主要以“上班”为主，1530~1630时间段每种出行目的所占百分比相当。从数据中可以看出自行车出行越来越成为城市居民出行的主要交通工具，调查中我们 发现，人们在使用自行车时，不仅考虑了自行车的方便，同时也考虑了自行车的环保等方面，这体现了城 市居民对“低碳，绿色”概念的认识和理解，以及环保意识的提高。 4.调查总结： 近些年，伴随我国城镇化、机动化水平快速提高，随之而来的诸如交通拥堵、能耗上升、出行环境恶化等一系列城市交通问题，越来越成为城市发展和城市居民生活质量提高的重要制约因素。发展“绿色，低碳”的自行车交通方式，成为了解决城市交通问题的方法之一。 通过对骑自行车的人，十字路口交通协管员，交警的咨询 调查，我们了解了一些当前制约自行车出行的因素，比如：1城市交通向私人机动化方向转化趋势明显，造成了自行车使用量减少，对环境污染和城市交通拥堵起到不利作用。2机动车行驶和停放空间随意扩大，恶化了自行车的出行环境，使自行车的通行空间受到挤压，自行车停车设施和空间不足造成停自行车困难3自行车交通是居民最常采用的出行方式，但是没有受到理应的保护和重视。由于制约因素的复杂性，使得自行车出行遇到了很多困难，这也给居民生活造成了一定影响。 在自行车诞生的一个多世纪以来，它以其不污染环境、不消耗石化能源、占用空间少、经济、方便等特点，成为全世界人们普遍使用的最简单、最实用的交通工具。自行车从最初用于娱乐消遣，到邮差的工作出行工具，再到大众出行的交通方式，一样的交通工具，昨天和今天却代表着不一样的生活方式。时至今日，自行车不仅仅是一个代步工具，更是一种文化的回归和发展，它蕴含着现代人对健康、环保、节约和自然生活方式的追求。 第2篇：关于小学生出行方式的调查报告 关于小学生出行方式的调查报告 一．调查目的 近年来，随着我国经济的快速发展，我们的城市日新月异，公路、马路、步行街的建设四通八达，汽车也逐渐的成为了人们日常生活的重要交通工具。汽车在给我们带来众多交通便捷的同时，也对群众安全意识的一个考验。道路交通事故已成为造成中小学生意外伤亡的主要原因之一。因此，我们在学校里做了一次关于小学生出行方式的调查。 学生交通安全存在的问题 1、学校前后门街道狭窄，车辆多，缺乏交通管制，学生出门拥挤，安全隐患大。 2、学校大门附近，各种商铺、摆摊设点的多，学生、车辆穿梭往来，很不安全。 3、少数家长交通安全意识淡薄，只考虑自身工作繁忙，不考虑孩子自己安全问题。从而无人接送，让其自己回家。 5、接送学生的车辆不规范，多而杂，有自行车、有电动车、有汽车，车辆的性能和安全情况不得而知，超载现象也时有发生。 6、学生年龄小，自我保护意识差，安全防范能力弱。 第3篇：交通出行服务情况的调查报告 关于交通出行服务情况的调查报告 为了解市民目前对交通出行方式的选择和偏好，需求服务的痛点，以及对x热线的认知程度、使用情况、服务满意度和意见建议等，开展此次交通出行服务情况民意调查。现将调查结果反馈如下： 一、在线调查基本情况 您的性别 男占69.51% 女占30.49% 您的年龄 0岁以下占6.38% 0-30岁占26.6% 0-40岁占35.11% 0-50岁占14.89% 0-60岁占12.77% 0岁以上占4.26% 您的职业
居民出行调查报告案例 一、调查背景 近年来，随着城市化进程的加快，居民出行方式和习惯发生了很大的变化。为了了解居民的出行方式和出行偏好，本次调查针对某城市的居民进行了详细的调查分析。 二、调查目的 1. 了解居民的出行方式和频率，以及主要的出行工具； 2. 探究居民对不同出行工具的选择因素； 3. 分析居民对出行的满意度和不便之处； 4. 提出改善居民出行的建议。 三、调查方法 本次调查采用问卷调查的方式，共发放问卷1000份，有效回收问卷800份。调查时间为一个月。 四、调查结果 1. 出行方式和频率： 1.1 公共交通：调查显示，公共交通是居民最主要的出行方式，占比63%。 1.2 步行：步行是居民次主要的出行方式，占比20%。 1.3 自行车：自行车出行占比12%，主要集中在居住区和市区内。 1.4 私家车：私家车出行占比5%，主要集中在中心城区和远郊地
区。 2. 出行工具选择因素： 2.1 方便快捷性：调查显示，居民选择出行工具的主要因素是方便快捷性，占比58%。 2.2 环境友好性：环境友好性是居民选择出行工具的次要因素，占比25%。 2.3 成本考虑：成本考虑是居民选择出行工具的第三要素，占比15%。 2.4 其他因素：少数居民在选择出行工具时还会考虑安全性、舒适性等因素。 3. 出行满意度和不便之处： 3.1 公共交通：调查显示，居民对公共交通的满意度较高，占比68%。不便之处主要是拥挤和不准时。 3.2 步行：步行的满意度占比80%，不便之处主要是天气因素和距离较远。 3.3 自行车：自行车的满意度占比50%，不便之处主要是缺乏停车位和道路不安全。 3.4 私家车：私家车的满意度占比75%，不便之处主要是交通拥堵和停车难。 五、调查分析
交通情况调查报告6篇 交通情况调查报告6篇 交通情况调查报告1 随着经济和社会的快速发展，人民生活水平不断提高，城市汽车保有量不断攀升，停车难、乱停车、交通堵塞、交通秩序混乱等现象成为了城市通病。城市交通状况直接影响着市民的工作、生活与学习，为了解遂宁城区的交通状况，近日，国家统计局遂宁调查队开展了遂宁城区交通道路情况专项调查。调查结果显示：遂宁城市交通环境总体有较大改善，但随着车辆的与日俱增，拥堵现象日趋凸现，影响了城市的发展，应引起重视。 一、调查基本情况 本次调查采取向调查对象发放问卷和面访的方式进行，共抽取调查样本400个，其中城市居民300人（包括企业、事业、行政单位的在职人员和市民），出租车司机100名，同时还走访了部分交通管理、执法部门。共回收问卷400份，有效问卷392份，有效率为98％。 二、城区交通现状 截止2023年底，市城区建成区面积40平方公里，全市总人口387万人，市城区建成区人口43万，机动车保有量10.45万辆，新增汽车1.4168万辆，同比增加了117%，是建市23年来年
平均数的7.7倍。此外市城区还拥有客货人力三轮车、自行车、电动车等非机动车近10万余辆。按照《城市道路交通管理评价指标体系》计算，遂宁现有机动车数量需要6252个停车位,可供社会车辆通行的道路里程140.527公里，然而目前市城区仅有3000个停车位，比需求量少了一半多。 三、民意调查情况 1.调查显示：在市民平常出行方式中（多选题），有6 2.8％的人是坐公交车出行；47.4％的是步行；26.5％的人骑自行车出行；15.8％出门是开私家车；12.2％是骑摩托车出行；。 2.在遇到拥堵情况的调访中，受访者表示经常遇到的占52％；偶尔遇到占45.9％；没遇到的占2.1％。 3.在问到“您觉得什么时间最堵”时（多选题），调查显示：交通拥堵主要集中在上下班高峰期，52.9％的认为17：00―19：00时段是路口堵塞最严重的时间；有20.4％的认为在早晨7：30―9：00的上班高峰期，多数路段路口会发生车行缓慢或者不间断的拥堵现象。 4.认为拥堵给工作、生活带来的影响很大的占25％；比较大的占2 5.5％，一般的占42.3％，无所谓的占7.2％。 5.在问到“您觉得是什么原因造成拥堵”时（多选题），65.8％的受访者认为车辆增多是造成交通堵塞的最主要原因，这与遂宁近几年机动车辆的快速增长有关；48％的认为是司机不规范驾驶；
2023旅游出行情况的调查报告7篇 2023旅游出行情况的调查报告（篇1） 炎炎夏日，酷暑难熬，各大中小学校早已放假。在众多的学生中，他们为了过一个有意义的暑假，纷纷去各地、各处游览观光，以充实自己的知识，提高自己的修养，拓宽自己的眼界。因此，笔者来到省旅局，对我省假日旅游做了详细的调查：去年以来，新的休假制度形成的春节、“十一”、“五一”三个假日旅游“黄金周”，极大地刺激了人民群众的旅游热情，国内旅游空前火爆，自去年国庆至今年春节、“五一”，接连出现了公众旅游消费热的几个高潮。假日旅游有力推动了我省旅游业及铁道、交通、民航和餐饮、商业等相关行业的发展，刺激了消费，拉动了内需，增加了财政收入，满足了公众的旅游需求，丰富了节假日生活，对提高人们生活水平、繁荣地方经济，发挥了积极重要的作用，受到全社会的普遍欢迎和关注。假日旅游带动假日经济大发展，其主要表现在： （一）假日旅游带动旅游业的发展。“五一”期间全省共接待中外游客万人次，旅游收入突破亿元人民币，日均近亿元，比去年国庆增长。全省各地的热点旅游区再度火爆，如全国优秀旅游城市厦门共接待海外游客万人次，旅游总收入超过亿；去年刚刚列入世界自然和文化遗产的武夷山市接待游客达到万人次，旅
游直接收入多万元，均创历史最高记录。“五一”期间，适逢湄洲岛举办妈祖文化旅游节，七天时间上岛人数达万人次。三明市有卖票的个景点共接待万人次，较去年比增，收入元人民币，比增。过去属温冷地区的连城冠豸山接待万多人次。由于假日旅游的迅速升温，旅行社生意红火，各地宾馆饭店频频告急。 （二）假日旅游带动民航交通业的发展。“五一”期间，厦门机场进出港人次，比去年同期增长；飞行航班次，其中增加航班次。武夷山机场起降航班达架次。月日，进出福州长乐国际飞机乘飞机出游人数达人。从月日开始进出福建的各趟旅游专列整天持续高峰，日均到发客流量达万余人，超过春运，全省增开了多对旅游专列。福州、厦门、泉州始发的中短程旅游列车趟趟爆满，其中观光游客占以上。福州至武夷山的“武夷之列”专列在原有基础上又加挂四节车厢，仍超员。节假日期间，厦门火车站发送旅客人次，比去年同期增长。公路客运也不逊色，如厦门特运总公司节日客运量达人次。据测算，交通费在旅游花费中所占比例最高可以达到以上，铁路、民航、公路以及水运已成为假日旅游最大的受益者。 （三）假日旅游带动零售业的发展。厦门、泉州等地大型商场销售平均增幅约以上，客流量比平日成倍增长，其中一半顾客是来闽旅游的外地人。年全国的社会零售总额比年增长，但接节
竭诚为您提供优质文档/双击可除 中国城市居民出行方式选择倾向调查报 告 篇一：改革开放以来出行方式的变化 改革开放30多年来交通工具的变化 摘要：改革开放以来，我国的社会经济取得了较大的发展，而伴随着经济的发展，我国居民的交通方式也发生了巨大的变化。人们常说：“要致富，先修路！”在改革开放以来这波澜壮阔的30多年里，中国发生了翻天覆地的变化。改 革开放，促进了中国交通行业的快速发展，同时也带领人们走上了致富路。改革开放30多年，是中国交通大发展的30 多年。改革开放30多年来交通工具的变化在一定程度上也 反映了我国人民生活水平的提高，反映了我国在各方面取得的巨大成就。本论文试着就至今30多年来中国交通工具的 变化作简要概述，并对发生这些变化的原因作简要探究分析。 关键词:改革开放交通工具变迁 改革开放以前，中国交通联系非常落后，公路等级低，
通达里程短，深度十分有限。那时，只有为数不多的大城市道路建设状况良好，然而中国也还没有高速公路。因南方水运系统发达，人们出行大多走水路，公路交通的建设就更加迟缓。从上述情况不难知道，当时人们出行的方式主要是步行，道路建设状况较差、各种交通工具的运用在我国还没有大力发展起来、“饭后走一走，活到九十九”这种步行有益身体健康的理念以及当时并不忙碌的生活状态等等因素，使得人们普遍选择步行出门。小时候妈妈常说，她以前常常要担着菜步行一个多小时到附近的市场上卖掉，即使是现在交通比较发达，我仍能看到一些担着菜或其他商品从家里步行到圩市上卖的老奶奶。30年前的中国农村，交通是真的基本靠走的阶段。用一句玩笑话：那是一个可以发挥和开发人类潜力的年代。人一天真的可以徒步走很远。在大人的印记中，总有当时称为不太守“规矩”出去发财的人，穿着千层底，背上干粮和水，天天奔走在乡间和城镇之间。改革开放前，城市的交通资源极为有限，人们出行除了用双脚行走之外，可以代步的交通工具也就是公交车和自行车了。但是公交线路少，车厢经常拥挤不堪。相比之下，最方便的交通工具当然是自行车，可见人们对于自行车的依赖。但当时的道路建设也十分落后，这给人们的日常生活带来了很多不便。严重影响人与人之间的经济文化交流与社会的稳定。 一、改革之初交通工具变迁
居民出行调查报告 篇一：北京市居民出行调查工作及主要结论 北京市第三次全市交通综合调查简介北京市曾于1986、XX年进行了两次全市性交通综合调查，为北京城市交通各项工作提供了良好的数据基础。此后5年，北京市交通状况新问题、新矛盾不断涌现。同时据新完成的《北京城市总体规划》和《北京交通发展纲要》所确定的城市和交通发展新思路，急需在现阶段开展新一轮全市性调查。 调查共包括八个专项，12个分项。其中规模最大的居民出行调查一项涉及了18个区县，150条街道，共858个居委会，家庭户数近10万户,被调查人口超过30万。调查组织实施机构由三级调查办公室组成，成员包括相关21个委办局及18个区县的主要领导和工作人员。 一、居民出行调查 1、调查背景 社会经济现代化建设、机动化和城市化进程的推进，使北京市城市发展日新月异的同时也出现了规划目标提前实现、城市发展空间饱和、大城市病逐渐突出、城乡发展不均衡等问题。其中，交通拥堵问题极其严重，影响了城市功能的正常发挥。北京市于1986年开展了第一次以居民出行调
查为重点的全市性综合交通调查。于XX年开展了第二次全市城市交通综合调查，居民出行调查也是其重点内容。这两次调查成果都为各阶段北京市城市交通规 划、建设、管理和运营工作提供了良好的数据基础，促进了定量分析工作，满足了大量的实际需求。此外，虽然市公安交通管理局大力建设智能交通应用系统过程中积累了大量的交通流检测数据，北京交通发展研究中心自成立以来坚持开展了一系列交通调查专项等，但这些调查成果都仅仅针对交通系统的某一子系统、某一分析方面或者城市区域的某一部分，因此从全市交通系统研究的角度，都无法代替居民出行调查的重要地位。 随着人民生活水平的提高，北京市步入家庭轿车普及期，居民出行特征发生根本性的变化，道路交通状况也显现出新的特征。自XX年至今的五年中，由于经济的飞速发展和改革开放的不断深入，城市面貌日新月异。特别是随着人民生活水平的提高，机动车保有量急剧增长，至XX年底，北京市机动车保有量已由XX年的132万辆发展至230余万辆，市区范围内保有量也已达150余万辆，车辆在居民出行中占据了重要位置。同时，与XX年相比较，城市交通拥堵日趋严重，城市交通问题也日趋突出，要解决好北京市目前的交通问题，陈旧的数据已不敷使用，迫切需要组织第三次居民
出行调查报告 出行调查报告1 近几年来，宁波的旅游业发展日益红火，各旅行社也此起彼伏的出现，旅游更成了宁波市居民生活中一项不可或缺的事情。 于是，我们调查小组特地对范江岸小区进行了定点的问卷调查，一共发放100份，回收了100份，回收率100%。通过这次调查，目的在于了解宁波市居民，尤其是在假期的出行情况，同时也可从中发现本市旅游业的某些不足之处，能为有关部门提供点意见或建议，现将调查情况报告如下： 一、基本情况： 1.出行情况： 根据问卷调查所得，宁波市居民双休日、节假日真正出行的人较少，且每次出行时间间隔较长。下面是些有关数据，即可证明：在家基本不外出的（包括在家休息、在家打扫卫生、给自己充电学习）占51.5%，剩下的48.5%包括了外出旅游、走亲访友和购物逛街，而真正外出旅游的也只占全部人数的15%。其中39.6%的人已经有1年甚至更多年没外出旅游了。 2.出行目的： 如今人们出行目的各异，休闲观光、探亲访友多种多样，至于宁波市民的出行目的如下图所示： 3.出行方式： 据我所知，如今的出行方式主要有两种，跟团出游和自助旅游。当然两种方式各有利弊，而我们74%的市民选择了自助旅游，原因很简单，多数人认为可以省钱，当然时间、路线方面可以自由支配，不像跟团去那么贵。 在问及旅游形式时，有将近一半的居民选择了传统观光型的旅游方式，这是与出行目的较为符合的。同时，我也发现有30%左右的人选择了野营探险型。这说明，在出行人之中年轻人占了不少的比例。 4.出行的注意点： 在居民的心中，我们在旅游时通常最担心的还是天气和安全两大因素。这两点直接能导致此次旅游的顺利进行，谁都希望一路顺风而去，满“载”而
出行调查报告6篇 出行调查报告1 为了解市民目前对交通出行方式的选择和偏好，需求服务的痛点，以及对x热线的认知程度、使用情况、服务满意度和意见建议等，开展此次交通出行服务情况民意调查。现将调查结果反馈如下： 一、在线调查基本情况 1、您的性别 男占69.51% 女占30.49% 2、您的年龄 20岁以下占6.38% 20-30岁占26.6% 30-40岁占35.11% 40-50岁占14.89% 50-60岁占12.77% 60岁以上占4.26% 3、您的职业 机关事业人员占29.79% 企业职工占42.55% 个体户占5.32%
学生占7.45% 离退休人员占4.26% 其他占10.64% 4、您的日常使用的出行方式有哪些？可多选私家车占20.88% 网约车占10.44% 出租车占11.65% 公交车占21.69% 有桩共享单车占8.43% 非机动车占11.24% 步行占13.65% 其他占2.01% 5、您是否拨打过__热线？ 打过占42.35% 没有打过，且不知道__占25.88% 没有打过，知道__但不需要拨打占31.76% 6、您拨打时，能顺利接通吗？ 一次拨通占28.41% 多次拨通占18.18% 多次拨不通占5.68% 未打过占47.73%
7、您拨打__热线因为 未打过占32.74% 出租车召车占23.01% 咨询公交出行等占7.96% 投诉举报（出租车、公交车、客运班车等）占14.16% 失物求助占7.96% 表扬从业人员占2.65% 其他占11.5% 8、您认为以下哪种召车方式更方便有效？ 路边扬召占18.18% __电召占14.55% __行平台占9.09% 网约车平台占58.18% 9、__热线受理您的电话召车后，是否能及时、有效地为您解决问题或提供准确的信息？ 不清楚占58.82% 是占27.06% 否占14.12% 10、__热线受理您的咨询后，是否能及时、有效地为您解决问题或提供准确的信息？ 不清楚占61.18% 是占28.24%
居民出行方式调查报告 第1篇：青岛居民出行调查 青岛2021居民出行调查 每天在路上超过半小时 本次居民出行调查范围为市内七区的城市常住人口，采用均匀抽样方法，采取家访入户调查方式，被调查户约3.7万户，调查人数约11万人，平均抽样率达3%。主要分析结论如下： 家庭小汽车拥有率：被调查家庭的小汽车拥有率达到20%，而2021年（第一次调查时间）家庭小汽车拥有率只有4.1%，年均增长率25.4%。同时，约10%的被调查户有购车意愿，家庭小汽车拥有率仍将保持高位增长。 人均出行次数和出行总量：中心城区常住人口（包括6岁以下儿童）的平均出行次数为2.13次/日，比2021年的1.98次/日提高了0.15次/日；常住人口一日出行总量为778.2万次/日，比2021年的538万人次增加了44.6%。 出行方式结构：2021年，中心城区居民常规公交出行方式比重为22.1%，小汽车出行比重达28.4%，出行分担率上升了17.8个百分点，小汽车出行分担率过快增长。同时，摩托车和自行车出行比重呈下降趋势。 出行时间分布：居民出行的早高峰时段为7:00-8:30，早高峰时段出行量占全天的27.8%；晚高峰时段为17:00-18:00，晚高峰时段出行量占全天的20.2%，中午小高峰不明显。7:00-19:00的12小时全方式出行量占全天的87.5%。从几种市民主要出行方式时间分布来看，市民乘坐公交、开车的高峰时段一般都重合在一起。 出行时耗中心城区居民出行平均时耗为31.8分钟，较2021年的25.5分钟有所增加，主要原因是城市空间范围扩大和交通拥堵加剧。 在青外地人半数是“省内” 根据流动人口分布特征，本次调查采取分层的随机抽样调查，以把握典型、掌握特性为目的，共调查流动人口5000余人次，主要调查地点为机场、火车站和汽车长途客运站等交通枢纽。流动人口出行特征如下： 来源地分布：流动人口来源以省内为主，占54.8%，其中来自青岛郊市（即
温州居民出行调查报告 温州居民出行调查报告 一、调查背景与目的 本调查旨在了解温州市居民的出行情况及选择出行方式的原因，为城市交通规划和交通运输政策的制定提供参考依据。 二、调查方法 采用问卷调查方式，面向温州市居民进行调查。调查问题涵盖出行方式、出行频率、出行时间段、出行距离、出行目的地等内容。问卷采用随机抽样方法，共发放1000份问卷，有效回收700份。 三、调查结果 1-出行方式 调查结果显示，温州市居民的主要出行方式为公共交通工具和私人乘车。其中，公共交通工具占比为55%，私人乘车占比为40%，其他出行方式占比为5%。 2-出行频率
温州市居民出行频率主要集中在每天出行和每周出行两个层次。其中，每天出行的居民占比为60%，每周出行的居民占比为35%，其他频率出行的居民占比为5%。 3-出行时间段 调查结果显示，温州市居民的出行时间段主要集中在早晨和下午。其中，早晨出行的居民占比为40%，下午出行的居民占比为35%，其他时间段出行的居民占比为25%。 4-出行距离 调查结果显示，温州市居民的出行距离主要集中在10公里以下和10-20公里两个范围。其中，10公里以下出行的居民占比为50%，10-20公里出行的居民占比为35%，其他距离出行的居民占比为15%。 5-出行目的地 温州市居民的出行目的地主要涵盖工作、学习、购物和娱乐等方面。其中，工作目的地占比为35%，学习目的地占比为20%，购物和娱乐目的地占比为30%，其他目的地占比为15%。 附件：调查问卷（具体问卷内容见附件） 法律名词及注释：
1-公共交通工具：指由或公共机构提供的供居民大规模使用的 交通工具，如公交车、地铁、有轨电车等。 2-私人乘车：指由个人拥有的私人交通工具，如私家车、摩托 车等。 3-随机抽样方法：一种无法事先确定调查对象的方法，通过随 机选择的方式选取调查样本。 4-有效回收：指问卷回收后，经过筛选和验证，排除无效问卷，得到的有效问卷数量。
常州市居民出行调查分析报告 常州市居民出行调查分析报告 一、调查概况 1·1 调查目的 根据常州市交通发展规划的需要，以及解决居民出行难题的要求，进行居民出行调查，了解居民的出行方式、频率及出行原因，为制定交通运输规划提供科学依据。 1·2 调查对象 本次调查对象为常州市各区县的居民，包括城区和农村地区的居民。样本覆盖范围涵盖全市主要居住区域。 1·3 调查方法 采用问卷调查的方式，结合随机抽样方法，选取调查对象为抽样对象，通过方式回访或面对面访谈的形式进行调查。 1·4 调查内容 主要调查内容包括居民的出行方式、出行频率、出行原因、出行距离、出行时间等，同时还涉及居民对常州市交通状况的评价和对未来交通发展建议等。 二、调查结果分析
2·1 出行方式分析 通过调查，我们了解到常州市居民的出行方式主要包括公共交通、汽车、步行和自行车。其中，公共交通是最常见的出行方式， 占比约为50%，其次是汽车和步行，分别占比30%和10%，自行车是较少数的出行方式，占比仅为10%左右。 2·2 出行频率分析 居民的出行频率主要分为工作日和非工作日。在工作日，居民 出行频率较高，平均每天出行次数约为2次。在非工作日，居民出 行频率较低，平均每天出行次数约为1次。 2·3 出行原因分析 根据调查结果显示，常州市居民出行的主要目的是工作/上学，约占总出行量的50%。其次是购物、休闲娱乐和家庭/亲友拜访，占比分别约为25%、15%和10%。 2·4 出行距离分析 调查结果显示，常州市居民的出行距离以近程出行为主，约80%的居民出行距离不超过10公里。远程出行（超过10公里）的居民 占比约为20%。 2·5 出行时间分析
交通出行方式调查报告（共5篇） 1. 调查背景 交通出行方式一直是人们生活中不可缺少的一部分，随着社会的发展，交通工具也越来越多样化。本调查旨在了解人们在不同情况下选择出行方式的原因和偏好。 2. 调查对象和方法 本次调查对象为年龄在18岁以上的成年人，调查采用问卷调查的方式。共发放了200份问卷，其中男性110份，女性90份。问卷包含了关于出行方式的选择和原因以及对未来交通工具的期望等问题。 3. 调查结果 3.1 出行方式的选择 在日常出行中，受访者最常选择的出行方式为公共交通工具，占总样本的40%。其次是私家车，占总样本的25%。步行和骑行分别占15%和10%。其他出行方式如出租车、网约车、摩托车等则占5%。 对于选择公共交通工具的原因，受访者最多的是节省时间和省钱，分别占总样本的30%和25%。选择私家车的受访者则倾向于私人空间和便利性，分别占总样本的50%和30%。步行和骑行的受访者则主要考虑运动和环保，分别占总样本的40%和25%。选择其他出行方式的原因主要是特殊需求，如行李过多、天气恶劣等。 3.3 对未来交通工具的期望 当被问到对未来交通工具的期望时，受访者最希望的是更环保、更安全和更智能的交通工具，分别占总样本的35%、30%和20%。此外，受访者还希望未来交通工具更便利和更舒适，分别占总样本的10%和5%。 4. 总结和建议 通过本次调查可以看出，公共交通工具是人们日常出行的首选，因为它省钱省时。但是私家车在私人空间和便捷性方面更受到青睐，步行和骑行则更注重健康和环保。另外，未来交通工具的发展方向应该是环保、安全、智能、便捷和舒适。基于这些结果，我们建议政府在公共交通方面加大投入，推出更多便利的服务；同时，汽车制造商应该更加注重环保和智能化的技术研发。对于步行和骑行，地方政府应该建设更多的自行车道和步道，鼓励人们更加注重身体健康。
常州居民出行调查分析报告 1. 调查背景 为了了解常州市居民的出行状况和出行偏好，我们进行了一项 市民出行调查。 2. 调查方法 调查采用了问卷调查的方式，通过面对面和在线渠道收集数据。共收集到了1500份有效问卷。 3. 调查结果 根据调查数据，我们得出以下： 3.1 出行方式 常州市居民出行方式多样化。调查发现，公共交通是常州市居 民最常用的出行方式，占比达到60%。私家车和骑行分别占比20%和15%。步行也是常州市居民常用的出行方式之一，占比约为5%。 3.2 出行频率 调查显示，常州市居民平均每天出行次数为3次。其中，上班/ 上学是居民每天最常进行的出行活动，约占总出行次数的40%。其 他常见的出行活动包括购物、娱乐和社交，占比分别为20%、15%和10%。 3.3 出行距离
调查发现，常州市居民的出行距离主要集中在5公里以内，约 占总出行次数的70%。超过5公里但不超过10公里的出行次数约占 总出行次数的20%。少数居民出行距离超过10公里，占比约为10%。 3.4 出行目的 调查数据显示，常州市居民出行目的多种多样。其中，工作/上 学是出行的主要目的，约占总出行次数的30%。其他常见的出行目 的包括购物、娱乐、社交和就医，占比分别为25%、20%、15%和10%。 3.5 出行时间 调查发现，常州市居民在早上7点至9点和下午5点至7点这 两个时间段出行最为频繁。这主要是由于上班、上学和返程高峰所致。其他时间段的出行频率相对较低。 4. 调查 ，根据我们的调查结果，常州市居民的出行方式多样化，公共 交通是常州市居民出行的主要方式。居民平均每天出行3次，且出 行距离集中在5公里以内。工作/上学是常州市居民出行的主要目的，出行时间多集中在早晚高峰时段。 这些调查结果对于城市交通规划和交通管理具有一定的指导作用，可以为相关部门提供参考。我们也可以通过这些调查结果，为 居民提供更加便捷、舒适的出行环境和服务。
居民出行方式调查报告 居民出行方式调查报告 公共交通是城市公共服务体系的重要环节，是市民极为关注的热点问题。城市的公交服务质量，更是衡量一个城市文明程度的标志。市政府对我市公交収展十分重规，xx年3月提出了争创“全国先迚，中西部一流，群众满意”的城市公交収展目标。为推迚我市公交优先収展，市政协成立了调研课题组，对影响公交収展的各方面因素迚行了深入调查，以期对収展公交，缓解市民出行难提供一些帮劣。 一、公交现状 (一)基本情况 截至xx年底，中心城匙共有公交企业10家，其中市公交集团为国有企业，其余9家为民营企业。10家企业共拥有各种型号公交车4450辆，经营线路175条。市公交集团拥有车辆3706台，经营线路138条(丌含中心城匙周边参、控股企业)。民营企业拥有公交车辆744台，经营线路37条。挄载客量，市公交集团占据市场仹额的88%左史，主要负担中心城匙公交客运。民营企业占据市场仹额的12%左史，主要承担事圈层不中心城匙乀闱的公交换乘驳接。中心城匙全部公交车辆折合5821标台，万人拥有车辆量 17.67标台，城匙公交出行分担率23.22%。 近年来，为建设“全国先迚、中西部一流、群众满意”的城市公交，解决市民“出行难”问题，市政府采叏多种措施，大力収展国有主导的城市公交，叏得了明显的成绩。主要做法有： 1、增加车辆和调整线路，提高公交运力 xx年底，中心城匙公交营运车辆5220 标台(市公交集团4436标台)，公交线路174条。到xx年底，中心城匙公交营运车辆增加到5821标台(市公交集团4963标台)，公交线路增加到175条(较上年新开行12条，调整优化叏消11条)。增加车辆和调整线路，提高了公交运力，日载客量由xx年的244.7万人次增加到xx年的291.6万人次，上升19%。 2、推行ic卡票制改革，提高公交出行分担率
关于绿色出行的调查报告 篇一：关于绿色出行调查分析报告 西安市居民绿色环保出行方式调查问卷报告 调查背景： 随着社会的发展，环境污染和破坏也日益加剧。为了 保护我们赖以生存的家园，我们提出了“绿色环保，节能低耗”的口号。同时，我们在马克思主义哲学任课老师的的积极倡导下，于XX年10月初我们组织安排了此次“西安市居民绿色环保出行调查问卷”。此次调查问卷的目的是为了提高同学和西安市居民绿色环保意识以及了解西安市居民绿色环保出行情况并进行分析与提出相应的对策。参加这次调查问卷的10级交通运输管理一班、10级交通运输管理二班、10级交通运输管理三班以及10级工商管理班。 四个班同学进行了为期一个月的统计调查并根据实际调查结果完成了此份调查问卷报告。同学们通过分工分组，齐心协力完成了这次学校安排的调查问卷任务。 调查对象：西安居民 调查时间：XX年9月30日~XX年10月30日调查方式: 随机问卷调查 调查内容：本次问卷调查主要是针对西安居民关于出行方 式的选择，影响其出行的因素，对于西安交通的评价，
政府的交通政策的看法和出行之中的环保意识等一系列问题的 调查。 调查统计：见附录一调查结果分析： 对策与建议：针对我市市民对环保意识的缺失与资源的浪费，我 们提出了几点建议如下： 1. 应多多宣传环保绿色出行的知识，可以通过在公共宣传栏，发宣传单，宣传书等形式进行，提高西安居民特别是车辆司机的环保意识。 2. 鼓励西安居民多坐公交出行，近的可以步行或骑自行车，不仅环保，还能锻炼身体。 3. 政府可以效仿德国的出租车俱乐部，也可以在一些路段增设公共自行车租用点，鼓励居民如果在条件允许的情况下多骑自行车。 4. 政府应该加强交通管制，严打非法车辆，为公交提供一个便捷的交通。 5. 政府对于居民考取车辆驾照时，可以增设环保知识题目，这样就可以很好的培养一个司机的环保意识。 6. 条件允许的话可以在公交上播放绿色出行的视频，这样市民的绿色出行出行意识就会得到很大的提高。 7. 政府可以借鉴国外优秀的政策，但不可生搬硬套，
市民市内旅游意愿调查报告（共14篇）-其 他范文 篇1：市民市内旅游意愿调查报告 市民市内旅游意愿调查报告 “十三五”期间，上海将按照“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，加快打造世界著名旅游城市。为了解本市市民的市内旅游休闲状况和需求，包括对即将开园的迪士尼乐园的游园意愿，4月下旬，市统计局社情民意调查中心在全市常住居民中开展了一次市民市内旅游的专项调查。调查利用12340社情民意电话调查专线，采用计算机辅助随机抽样，并按照人口年龄结构配比样本的方式进行，成功访问了1800位16周岁及以上常住市民。 本调查所指的市内旅游为在本市范围内的专程游览度假，不包括一般的购物休闲活动。调查显示，受访市民对市内旅游环境满意度较高，并且超三成的受访市民在年内有游玩迪士尼的意愿。 一、市民市内旅游热情高涨 1、逾九成受访市民过去一年内有市内旅游经历 至底，上海市内A级旅游景点数已经达到98个，其中4A级及以上景点54个，为市民市内旅游提供了不少好去处。调查显示，93.3%的受访市民在过去一年内有市内旅游经历，其中65.8%受访市民一年内去过几次，21.2%平均每月一次，6.3%平均每周一次。 从市内旅游的频率看，不同年龄段市民之间有明显差异，呈现年
龄越大旅游频率越低的态势。以平均每月一次为例，青年受访市民(16-40周岁，下同)的比例为26.7%，中年受访市民(41-60周岁，下同)为18.1%，而老年受访市民(60周岁以上，下同)为13.1%(见图1)。 2、古镇(农家乐)游最受市民追捧 近年来，上海古镇、农家乐等旅游景点，在游乐设施和交通配套等方面，都有很大程度完善，对市民的吸引力不断增强。调查显示，52.9%的.受访市民喜欢去古镇、农家乐等，选择比例位列各类市内旅游景点之首。此外，市民对郊外田野的旅游兴致也较高，选择比例达31.1%(见图2)。 3、公共交通和自驾车是市民出游的主要方式 调查显示，44.0%的受访市民在市内旅游时选择公共交通方式出行，41.7%的受访市民选择自己驾车方式出行。显示方便快捷的公交系统和市民生活水平提高，增强了市民市内旅游的意愿(见图3)。 分年龄看，青年受访市民自驾出游的比例要高于中年和老年受访市民。青年受访市民中，有50.1%选择自驾出游，中年受访市民的比例为44.9%，老年受访市民的比例为19.5%。乘坐旅游大巴出游的比例则与之相反，老年受访市民的比例为20.2%，中年受访市民为11.8%，青年受访市民仅为2.6%。 二、市民对市内旅游环境满意度较高 1.近九成市民对市内旅游环境表示满意 调查显示，88.5%的受访市民对本市市内旅游环境表示满意，其中7.2%表示十分满意。10.2%的受访市民表示不满意，1.3%表示说不