产品性能及特点：
纺织、水泥、建材、化工、玻璃吹瓶、水处理等行业所需要的压缩空气工作压力为2-5bar，然而目前多数是采用7-8bar的空压机加装减压阀来做到，这无疑是一种极大的能源浪费。针对此工况,我们研发了低压螺杆式空压机,直接输出适合工作压力的压缩空气。
?智能控制
设备的节能并不局限于单机的系统设计，多台联控也是最有效节能方式,我们的控制系统使节能效果更加明显。在实现联控的基础上，只要得到您的支持，我们就能通过Internet，利用远程软件实时查看空压机的一切运行状态，实现即时休检。
?量身打造
如果您的设备仅需要5bar及以下的压缩空气，我们的低压螺杆压缩机是您的最佳选择。
防雨防尘防异物、冷却风侧进侧出、高精双层滤芯等设计更好的适应水泥、纺织等较恶劣的工作环境。
?省电更节能
无论您是新的投资，还是取代现有的排气压力为7~8bar的压缩机，我们的低压螺杆压缩机将为您节约更多电费。
?高效主机
无中间传动，故无能耗损失；直联驱动增加可靠性且降低维护成本；大转子以低速运行，效率更高、噪音更低、
振动更小、能耗更低。
?高可靠性、低含油量
我们的低压螺杆压缩机采用高效油气分离系统，确保压缩空气中含油量在3ppm以下。选择我们的低压螺杆压缩
机您就选择了低油耗、低噪音、高可靠性的压缩机。
?在设定所需压力下机组会始终保持±0.1bar压力的恒压供气。当用气量大时压力保持不变而转速自动补偿，确保供气需要；当用气量小时压力保持不变而转速自动降低，满足所需气量。?压缩机的排气量和用户的用气量完美的结合起来，真正做到了0~100%无级变速，最大限度控制无用功的损耗。
?变频软起动消除了起动时的波峰电流，减小对电网冲击。起动平稳可以降低设备维护成本。
低压螺杆压缩机技术参数
型号（Model）电机功率（Kw）
马力
(Hp)
容积流量
（m3/min）
排气压力（bar）润滑油量（L）出气口管径
长×宽×高
（mm）
净重
（Kg）
BED-37A/W375010.7360DN652000×1250×16501800 BED-45A/W456013.7360DN652000×1250×16502000 BED-55A/W557517.63100DN802500×1500×19502500 BED-75A/W7510020.23100DN802500×1500×19502800 BED-90A/W9012523.23100DN802500×1500×19503200 BED-110A/W11015028.83180DN1002600×1800×22003800 BED-132A/W13218033.63200DN1002600×1800×22004000 BED-160A/W16022042.83280DN1253000×2000×22005200 BED-30A/W30407.1440DN401550X950X13801240 BED-45A/W456010.7460DN652000×1250×16501850 BED-55A/W557513.6460DN652000×1250×16502120 BED-75A/W7510017.54100DN802500×1500×19502700 BED-90A/W9012519.84100DN802500×1500×19503000 BED-H90A/W9012523.14100DN802500×1500×19503500 BED-110A/W11015028.74180DN1002600×1800×22004000 BED-132A/W13218033.34200DN1002600×1800×22004800 BED-160A/W16022041.54280DN1253000×2000×22005200 BED-30A/W3040 6.9540DN401550X950X13801240 BED-45A/W456010.3560DN652000×1250×16501850 BED-55A/W557513.4560DN652000×1250×16502120 BED-75A/W7510017.35100DN802500×1500×19502700 BED-90A/W9012519.55100DN802500×1500×19503000 BED-110A/W11015022.85100DN802500×1500×19503500 BED-132A/W13218028.55180DN1002600×1800×22004000 BED-160A/W16022033.55200DN1002600×1800×22004800 BED-185A/W18525041.35280DN1253000×2000×22005200附注：本公司对产品拥有设计变更权，若有参数更改，恕不另行通知。
电子警察功能特征 1.采用智能图像识别系统，准确抓拍违章车辆；智能图像识别处理技术，确保系统自动识别违章车辆的行驶轨迹（即违章过程），并准确的抓拍违章车辆的车牌照特写照片。有效抓拍率极高。检测车辆方式可以为视频检测方式或地感线圈方式。 2. 采用高分辨图像采集技术，具有连续抓拍能力；该系统采用高清晰度图像采集技术，图像清晰，色彩还原性好。采集速度极快，确保在不同车速下都能够连续准确抓拍违章车辆的违章过程。 3. 采用远程设置模式，可随时修改设备参数；采用计算机通讯技术，使管理人员能在远程设置监视控制区域，及时修正不同外部环境造成的偏差，极大的提高了工作效率。 4. 违章记录采用计算机图文管理模式；文档记录中除了车辆图像之外，还可记录拍摄时间、拍摄地点等辅助检索信息，便于大量数据文件的分析检索。数据库技术的应用，不仅减轻了管理人员的工作量，而且能方便的做到信息共享，为不同的职能部门之间提供丰富的信息。 5. 具有灵活的联网方式，适合于不同的需求；随着城市交通的发展，会对通信方式提出不同的要求。为了满足各种需求，数据传输方式可以应用电话线远程传输及设置、ISDN远程实时传送及设置、光纤远程传输及设置、无线GSM远程传输及设置等多种方式。 6. 由于采用了防强电磁干扰机箱，并按照相应标准采取的密封措施，保证了即使在室外恶劣的条件下也具有良好的防尘、防潮的功能。 7. 采用全景与聚焦结合，使违章车辆信息更充分；全景图片再现车辆的违章行驶轨迹，而聚焦图片能充分提供违章车辆的车型、车牌照等信息。这些信息为准确处罚提供了详实的证据。 8 .具有无人值守、全天候工作、自动记录、记录准确公正客观、便于管理等优点，并可以迅速的监控、抓拍、迅速的获取违章证据，对处理交通违章提供行之有效的监测手段， 卡口功能特征： 1.交通违法行为自动抓拍 2..通行车辆图像记录功能。 3..车辆通行记录查询和轨迹调取功能。 4.车辆牌照自动识别功能。 5.嫌疑车辆布控和自动报警功能。
编号： XXXX式开关 可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性分析报告 拟制： 审核： 批准： XXXXXXXX有限公司 二零一一年三月
1 概述 为确保产品质量符合要求，达到顾客满意，根据《XXXX式开关产品质量保证大纲》的规定，对该产品的可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性进行分析。 2 可靠性分析 2.1 元器件清单 本器件选用元器件如下：
2.2 可靠性预计 本器件所采用的元器件有7类13种共57个。其中任一元器件失效，都将造成整个器件失效，即器件正常工作的条件是各元器件都能正常工作。因此，本器件的可靠性模型是一个串联模型。 该器件是可修复产品，寿命服从指数分布，根据可靠性理论，其平均故障间隔时间与失效率成反比，即： MTBF= 1/∑pi λ （1） 所用元器件均是通用或固化产品，其质量水平、工作应力及环境条件都相对固定，其失效率因子等有关可靠性参数可参考《GJB/Z299C-2006电子设备可靠性预计手册》，从而采用应力分析法来预计本器件的可靠性指标。 本器件一般内置于系统机箱内，使用大环境是舰船甲板或舰船舱内，其环境代号Ns2，工作温度-40℃～+70℃，现计算其可靠性指标。 2.2.1 PIN 二极管的工作失效率1p λ 本器件使用PIN 二极管，其工作失效率模型为 K Q E b p πππλλ=1 （2） 式中： b λ —— 基本失效率，10-6/h ； E π —— 环境系数； Q π —— 质量系数； K π —— 种类系数。 由表5.3.11-1查得基本失效率b λ =0.212×10-6/h ； 由表5.3.11-2查得环境系数E π=14；
产品性能说明 根据实际要求，电镀主要目的有： （1）获得金属保护层，提高金属的耐蚀性； （2）改变金属表面的硬度，提高金属表面的韧性或耐磨性能； （3）提高金属表面的导电性能，降低表面接触电阻，提高金属的焊接能力； （4）增强金属表面的导致密性，防止局部渗碳和渗氮； （5）改变金属表面色调，使装饰品更加美观，更有欣赏性、时代感； （6）提高金属的导磁性能，如铁镍镀层是很好的磁性镀层，在电子工业有特殊用途； （7）提高金属表面的光亮度，改善表面的光反射能力，在光学仪器中有广泛的应用； （8）修复金属零件的尺寸； （9）使非金属表面金属化。 连接器&电子接触片主要镀层性能说明 镀金 金具有很高的化学稳定性，只溶于王水，不溶于其它酸，金镀层耐蚀性强，导电性好，易于焊接，耐高温，硬金具有一定的耐磨性。 对钢、铜、银及其合金基体而言，金镀层为阴极性镀层。因成本限制，（2.5微米以下厚度）镀层不可避免存在孔隙，影响其防护性能。一般腐蚀性气氛通过金镀层孔隙对底层或底镀层造成了浸蚀，再扩散到表面形成可观测到的斑点。 镀金层按金含量分类为3 类，如下表（一） 按硬度分级如下:((表二)
金镀层性能： 1.金镀层成分：根据可焊性及耐磨性的要求进行平衡，连接器镀金一般选择2 型C 级。 2.厚度(GJB1941-94) 各类型金镀层主要表面上沉积的金层厚度最小值应符合标准的厚度，或合同要求，主要表面系指制件表面用直径20mm的球体能接触到的所有表面以及订货文件上所规定的主要表面。如无说明，测厚位置定义在插针的头部 2.5mm~ 3.8mm范围；插孔外表面端部 2.5mm~3.8mm或焊线端的2.5mm~3.8mm范围。针、孔总长小于7mm的测中间位置。 非主要表面的镀层厚度也应保证镀层外观的连续性和一致性。孔内壁及不可直视的内表面上的镀层厚度，会小于（甚至远小于）主表面镀层厚度。 3. 可焊性 要求及其试验方法，参考锡铅镀层测试标准。但由于金层焊接过程与锡铅镀层是不一样的，所以润湿性能要差得多，特别是带盲孔的焊线瓢，不宜在焊槽法时笼统浸入5mm而不考虑气囊的影响；另外，内表面的曲率也会严重影响可焊性的表现，内表面在焊槽中的润湿性测试会明显降低。 4. 外观 镀金层的色泽与光泽有密切的联系，不同的光线和镀层光亮度下色泽感受差异很大，光亮镀层显得鲜艳，不同的镀金类别色泽也有较大差异。 零件焊线孔的深浅及有无工艺孔也影响其色泽的一致性。 镍镀层 在空气中的稳定性很高，这主要是由于镍具有很强的钝化能力，在表面能迅速地生成一层极薄的钝化膜，所以能抗大气、碱和某些酸的腐蚀。镍在有机酸中很稳定，在硫酸和盐酸中溶解很慢，在浓硝酸中接近钝化，易溶于稀硝酸中。 镍层因钝化而失去锡钎焊能力，即可焊性差，特别是光亮镀层，可焊性尤其差。 镍层对钢铁基体而言,属阴极镀层，只有当镀层完整无缺时，镍镀层才能使铁零件受到机械保护作用，但是,镍镀层的孔隙率较高,只有当镀层的厚度达到25μm 以上才是无孔的，所以，一般不用镍镀层做防护镀层。除非基体光洁度特别高，一般采用多层电镀法, 如铜镍、铜／镍／铬、双层镍、三层镍等），光亮镀镍层硬度高、脆性大，铆接时易产生掉皮。 表3—4—1 几种不同镀镍溶液中所获镍镀层的物理性质
产品项目性能测试报告文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]
文档号： 密级：内部 版本号： 产品（项目）性能测试报告 撰写：××× 审核： ××××测试中心 编写日期：××××年09月11日 修订历史记录
目录
一、测试项目简介 1.1编写目的 本测试分析报告的编写目的在于统计量化××××系统版本中的错误和存在的问题，通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，发现软件的缺陷和限制，从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××系统版本的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 1.2项目背景 产品名称：××××系统 软件开发者：××××开发中心 测试环境符合×××系统产品需求规格说明书的要求及××××系统的系统测试环境列表的的要求 具体测试环境描述如下： 表1-1性能测试环境表
1.3测试参考文档 表1-2 测试参考文档
二、性能测试内容概要 测试目标 对××××系统产品在数据库为Mysql 5、应用服务器为Tomcat的架构下的性能情况进行测试。对测试过程中的性能指标数据进行剖析，最终给出该项目的性能指标数据。 测试用例 本次性能测试重点关注多个虚拟用户同时登录及在线过程应用服务器的系统负荷情况，利用性能测试分析工具察看登录及在线人数是否有缺失情况，同时还要测试被测系统的不同人数登录的响应时间，记录其性能指标进行对比，评估测试结果。 测试使用环境：（与功能测试环境一致） ?服务器硬件为******服务器，操作系统：Windows 2003 Server ?数据库管理系统采用 Mysql 5，应用服务器为Tomcat 应用服务器和数据库运行在同一台硬件服务器上 ?测试工具软件为 (SP2) 测试场景 并发测试:模拟不同的VU用户同时执行登陆操作，并使用LoadRunner记录主要参数性能指标。
***系统性能测试报告 V1.0 撰稿人：******* 时间：2011-01-06
目录 1.测试系统名称及测试目标参考 (3) 2.测试环境 (3) 3.场景设计 (3) 3.1测试场景 (3) 3.1测试工具 (4) 4.测试结果 (4) 4.1登录 (4) 4.2发送公文 (6) 4.3收文登记 (8)
1.测试系统名称及测试目标参考 被测系统名称：*******系统 系统响应时间判断原则（2-5-10原则）如下： 1)系统业务响应时间小于2秒，用户对系统感觉很好； 2)系统业务响应时间在2-5秒之间，用户对系统感觉一般； 3)系统业务响应时间在5-10秒之间，用户对系统勉强接受； 4)系统业务响应时间超过10秒，用户无法接受系统的响应速度。 2.测试环境 网络环境：公司内部局域网，与服务器的连接速率为100M，与客户端的连接速率为10/100M 硬件配置： 3.场景设计 3.1测试场景 间
间 间 3.1测试工具 ●测试工具：HP LoadRunner9.0 ●网络协议：HTTP/HTTPS协议 4.测试结果 4.1登录 ●运行1小时后实际登录系统用户数，用户登录后不退出，一直属于在线状态，最 终登录的用户达到9984个；
●响应时间 ●系统资源
服务器的系统资源表现良好（CPU使用率为14%，有15%的物理内存值）。磁盘等其他指标都表现正常，在现有服务器的基础上可以满足9984个在线用户。 4.2发送公文 运行时间为50分钟，100秒后300个用户全部加载成功，300个用户开始同时进行发文，50分钟后，成功发文数量如下图所示，成功发文17792个，发文失败37 个；
产品性能及结构特点 一、产品性能 1、整定范围：0.5～30Mpa； 2、外加提升力0 ～5000kg；（可扩展到10000Kg）； 3、力传感器量程200kg、500kg、2000kg、5000kg、10000kg（可根据用户要 求增加量程）； 4、电动液压系统最大输出液压 20MPa； 5、开启压力测量误差<2%,当整定压力大于等于7Mpa时，准确度最大误差小 于1％； 6、便携式笔记本电脑；(软件使用操作系统Windows XP)； 7、使用外接电源 220V AC； 8、可测量安全阀起跳压力、回座压力、开启高度； 9、可打印《安全阀校验报告》、《安全阀校验原始记录》、《安全阀更换通知书》、《安全阀校验委托书》、带曲线的《安全阀校验报告》； 10、可实现局域网数据管理。 二、产品特点 1、采用特征点法判开准则，严格符合国际标准； 2、AF-3型安全阀在线检测仪能满足安全阀在线和离线压力整定的需要，要求整定范围：0.5～30Mpa。最大拉伸力10000Kg(10000Kg=100KN)； 3、AF-3型安全阀在线检测仪能准确测得起跳压力、回座压力、阀杆的升程，测量准确度最大误差小于2％；起跳压力准确，当整定压力大于等于7Mpa时，准确度最大误差小于1％； 4、AF-3型安全阀在线检测仪仪采用全计算机控制（配专用软件），实现数据的测量、分析和记录。可记录阀门开启过程，生成全过程曲线和整定报告，可以保存和打印。计算机及软件应有非常高的安全可靠性，为中文界面，并提供光盘备份软件； 5、软件安装、操作简单，系统界面简单易懂； 6、试验结果分析图表能在计算机上即时显示，并能保存和打印，校验报告中打印安全阀的弹簧特性原始曲线（外加力过程曲线），真实反映安全阀开启过程的压力特性；
产品分析报告一、亲民产品的比较： 2016FW+99999069
二、高端产品的比较 2016Q3SP-KDX15 2016FW+00014184 总结：可以看出耐克这个品牌的色彩比较丰富，颜色多样，其次与
其他品牌相比较耐克这个品牌的价格是属于中等的，在其次图片可以看出耐克的外观和造型比较好，最后从性能上看，耐克的性能最多。下面分别是耐克和其他品牌对比的优点： 1.耐克比起阿迪达斯，耐克的东西时尚些，有较多的新元素造型比较多样化，技术含量也较高。比如说篮球鞋，耐克的就比阿迪强很多。科比，詹姆斯也都是耐克的代言人，这一点阿迪是比不了耐克的，更何况鞋子论是外观还是技术都是领先的，这也只是篮球鞋这块。现在在商场里阿迪的消费群体很大一部分是中年人，而耐克相对来说年轻人，购买份额和市场较大。 2.耐克相比斯凯奇，，耐克在科技上领先，减震效果也远远超过斯凯奇，而且斯凯奇的外观远远没有耐克的多样化，且斯凯奇的鞋头都是圆形的，看上去少许笨重。 3.耐克比起亚瑟士，瑟士没有什么休闲运动鞋累，而耐克一直专注于体育，因而其运动鞋的品类要广泛于亚瑟士，亚瑟士运动鞋的外观也比较复古，没有耐克品牌的新颖，因而市场的覆盖率远远不及耐克。 4.耐克比起锐步，锐步致力于生产女鞋，同样外观远远没有耐克的好看，而且锐步的产品定位和产品创新做的没有耐克好，各种宣传做的力度不够。 5.耐克相比匡威，匡威的产品主要是复古路线，在帆布鞋的领域几乎无人能敌，但耐克主要是运动类的所以两者各有优势。 但是耐克唯一不足的地方多样化经营战略起步较晚，女性产品、凉鞋、便鞋、靴子不多。这给竞争对手提供了超越耐克公司的途径。
《计算机系统结构课内实验》 实验报告
一、实验目的及要求 1.加深对Cache的基本概念、基本组织结构以及基本工作原理的理 解； 2.了解Cache的容量、相联度、块大小对Cache性能的影响； 3.掌握降低Cache失效率的各种方法，以及这些方法对Cache性能 提高的好处； 4.理解Cache失效的产生原因以及Cache的三种失效； 5.理解LRU与随机法的基本思想，及它们对Cache性能的影响； 二、实验环境 Vmware 虚拟机，redhat 9.0 linux 操作系统，SimpleScalar模拟器 三、实验内容 1.运行SimpleScalar模拟器； 2.在基本配置情况下运行程序（请指明所选的测试程序），统计 Cache总失效次数、三种不同种类的失效次数； 3.改变Cache容量（*2，*4，*8，*64），运行程序（指明所选的 测试程序），统计各种失效的次数，并分析Cache容量对Cach e性能的影响； 4.改变Cache的相联度（1路，2路，4路，8路，64路），运行 程序（指明所选的测试程序），统计各种失效的次数，并分析相联度对Cache性能的影响； 5.改变Cache块大小（*2，*4，*8，*64），运行程序（指明所选 的测试程序），统计各种失效的次数，并分析Cache块大小对Cache性能的影响；
6.分别采用LRU与随机法，在不同的Cache容量、不同的相联度 下，运行程序（指明所选的测试程序）统计Cache总失效次数，计算失效率。分析不同的替换算法对Cache性能的影响。 四、实验步骤 1、关于simplescalar的简要说明 SimpleScalar包括多个仿真器：sim-fast ,sim－safe,sim-cache,sim-cheetah,sim-pro和sim-outorder。 本次实验使用的是sim-cache，下面说明一下sim-cache。sim-cache:在这个仿真中加入了cache，用户可以对cache及TLB 进行设置，支持两级的cache和一级的TLB，第一级cache和TLB 均分为数据和指令两部分。（摘自百度百科） 下面简要说明一下有关cache的信息： 一般来说，Cache的结构参数主要包括以下几个方面：容量、块大小、相联度、替换算法等。在SimpleScalar模拟器中，采用了两级Cache结构，同时数据和指令Cache分开。SimpleScalar的Cache参数配置命令为：
广州杰成主推DIC产品性能特点 AL-201：对PP底材优异的附着力，做铝粉漆板面效果好，像怡彩、澳科这两家用量很大，立骅的编号是LF-1119V，对手产品有苏州盛嘉树脂的ZJ-441、德尚的8160-TX，盛嘉的ZJ-440与BD-202接近，推荐做PP底水和PP灰白底漆，不推荐做铝粉漆和色漆，德尚的8160A-TX固含20%，推荐做PP底水，同德6458； 52-204：对底材又非常好的附着力（主要是针对金属、电镀底材），像对电镀件的附着力非常好，可以说是市面产品最好的一个，干性快，柔韧性好，对手产品是立骅的LF-1211-1和LF-1207，其中LF-1211-1与NC的相容性优于52-204，LF-1207的硬度最高，耐醇性好，我们要注意的是目前真空电镀这块做UV漆的占大多数，DIC在这块目前还没有产品； 56-1155：综合性能好，硬度高、耐醇性好、耐磨性好，耐增塑剂迁移性，可以用作机壳，不推荐做色漆，对手产品数同步的防掉银系列产品竞争力最强，5192、5198的优势在与防掉银性能好于56-1155，价格18块左右，DIC在这块一直没有得到改善； AL-169-45：各项性能与56-1155接近，特点是对颜料分散性好，可以做色漆， ZHL-166HV：推荐做UV底漆，对底材附着力好，层间附着力非常好，可以厚涂，对铝粉的定向好，耐水煮和耐醇性要求不是太高就推荐这个产品，对手产品有很多，固体、液态的都有，国产的优势主要是价格便宜，固体多数厂家用捷利康的805； ZHL-459：与166HV相比，459的耐水煮和耐醇性更好，但层间附着力稍差，价格贵，一般客户不推荐，除非可以承受价格，对耐水煮和耐醇性要求高，459还有一个独特的优势就是对纯PC底材的附着力很好； 44-127：对普通的金属或铝合金底材附着力好，柔韧性佳，对铝粉定向好，推荐做金属底漆，比如汽车修补底漆，相当于德谦的2050这类型产品，44-127对ABS的附着力也不错； ZHP-189：对ABS、PS底材附着力好，快干、硬度和附着力好、推荐做机壳漆（铝粉漆），德莱德是拿我们的189与合成脂肪酸拼用，做在软质PVC材质上，一次喷涂，做出来丰满度和光泽都不错；
精品文档 产品对比分析 一、产品 博科 Open9000V7。 2 用友 U8 V8.5 二、概述 从产品线、解决方案、产品功能、主要性能参数、典型用户案例等多角度进行对比分析，进而归纳出一个有指导意义的结论。 三、财务产品对比 1.基本产品系统构成 对比项O9 U8 基本财务总账总账 系统报表报表 固定资产固定资产 工资工资 应收款管理应收款管理 应付款管理应付款管理 现金流量表现金管理 在线财务分析财务分析 EXCEL报表项目管理 项目核算管理会计 预算管理 WEB财务系整个财务、业务系统全面支持总账 统INTERNET和 INTRANET的应用报表 固定资产 工资 应收款管理 应付款管理 现金管理 网上结算 结论： U8 在 INTERNET应用在功能、方便性方面仍然存在局限性，而INTRANET的应用功能、方便性完全相同。 说明 财务系统构成基本相似， 但O9 的 EXCEL报表系统 使得财务系统与 EXCEL完 全集成，从而使得财务数据 的分析、挖掘更具延展性， 更加人性化。 O9 完全集成CITRIX，财 务和业务全面实现 INTERNET和 INTRANET 的应用 O9 在 INTERNET和在
精品文档2.应用解决方案 对比项O9 U8 基本型财务总账、报表、财务分析总账、报表、财务分析管理应用方 案 扩展型财务总账、工资、固定资产、应总账、工资、固定资产、管理应用方收款、应付款、成本管理、应收款、应付款、成本管案现金管理、报表、 EXCEL报理、现金管理、报表、财表、财务分析务分析 集成型财务总账、工资、固定资产、应总账、工资、固定资产、管理应用方收款、应付款、报表、财务应收款、应付款、现金管案分析、供应链管理理、报表、财务分析、商 业、工业 加强型财务OLAP在线分析扩展财务管理应用、项目管理应用方预算管理管理、管理会计、 EIS 案合并报表 审计软件 远程财务管整个财务、业务系统全面支WEB财务系统 理应用方案持远程应用 3.产品功能 主要针对总账、固定资产、工资、报表、财务分析、现金流量表、 行对比分析。 说明 U8 工业、商业是完全独立的两个版本，无法集成在一起 OLAP 在线分析还可对集团报表 指标财务数据做分析 预算的动态监控 业务计划和财务预算的集成 数据逻辑汇总 对项目（如明细账、会计科目）进行逻辑定义、汇总，生成合并报表 可以跨越其他账务系统抓取数 据 可独立于 O9 软件之外，也可跨越市场上主流账务系统抓取数据 EIS 等可比较产品进
文档号：密级：内部 版本号：V2.0 产品（项目）性能测试报告 撰写：××× 审核： ××××测试中心 编写日期：××××年09月11日
修订历史记录
目录 1测试项目简介 (3) 1.1编写目的 (3) 1.2项目背景 (3) 1.3测试参考文档 (4) 2性能测试内容概要 (5) 2.1测试目标 (5) 2.2测试用例 (5) 2.3测试场景 (5) 2.4测试结果指标(详见性能测试报告) (5) 2测试结论 (7) 3测试评价： (8) 4.测试资源消耗 (9)
一、测试项目简介 1.1编写目的 本测试分析报告的编写目的在于统计量化××××系统V2.0版本中的错误和存在的问题，通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，发现软件的缺陷和限制，从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××系统V2.0版本的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 1.2项目背景 产品名称：××××系统 软件开发者：××××开发中心 测试环境符合×××系统产品需求规格说明书的要求及××××系统的系统测试环境列表的的要求 具体测试环境描述如下： 表1-1性能测试环境表
1.3测试参考文档 表1-2 测试参考文档
二、性能测试内容概要 2.1测试目标 对××××系统V2.0产品在数据库为Mysql 5、应用服务器为Tomcat的架构下的性能情况进行测试。对测试过程中的性能指标数据进行剖析，最终给出该项目的性能指标数据。 2.2测试用例 本次性能测试重点关注多个虚拟用户同时登录及在线过程应用服务器的系统负荷情况，利用性能测试分析工具察看登录及在线人数是否有缺失情况，同时还要测试被测系统的不同人数登录的响应时间，记录其性能指标进行对比，评估测试结果。 测试使用环境：（与功能测试环境一致） ?服务器硬件为******服务器，操作系统：Windows 2003 Server ?数据库管理系统采用 Mysql 5，应用服务器为Tomcat 5.5.25 ?应用服务器和数据库运行在同一台硬件服务器上 ?测试工具软件为LoadRunner8.0 (SP2) 2.3 测试场景 并发测试:模拟不同的VU用户同时执行登陆操作，并使用LoadRunner记录主要参数性能指标。 2.4测试结果指标 (详见性能测试报告) 40个用户（访客并发登录）操作性能指标参数如下： 1.Average Transaction Response Time（平均相应时间）=15秒； 2．Hits per Second (Average) （点击率）=208.889； 3．Connections Per Second(Average)=8.889; 4．Total Throughput (bytes)= 8,754,029;
全自动尿液分析工作站（产品性能参数要求） 序号项目名称技术性能要求 *1产品要求仪器可同时具备检查尿干化学及尿有形成分 的检查功能. 2 技术规格 2.1 检测项目干化学测定参数≥12个，尿有形成分测定参数≥12项*2.2 检测原理尿有形分析采用流式技术（提供配套鞘液注册证） 尿干化学检测采用光电比色法 2.3 采图量≥500帧/样本 *2.4 检测速度整机阴性阳性标本混合检测速度恒速≥110样本/小时； 干化学检测≥240样本/小时；尿有形成分分析模式≥110 样本/小时 *2.5 有形成分检测单 元通过平面鞘流层显示单层粒子（无需等待粒子沉降，无需高低倍镜头转换，保证高效） 2.6 进样方式全自动进样架，一次可放置≥50个样本 2.7 样本处理方式无需离心，无需特殊染色，一次吸样可完成干化学 尿及有形成分检测 2.8 临床报告方式报告单可同时打印干化学及尿有形成分的检测结果，并 可显示有形成份真实图像 2.9 临床信息提供红细胞来源信息提示 2.10 检测最小样本量≤3ml 2.11 检测吸入样本量≤3ml 2.12 数据存储存储超过10万份的病人结果 2.13 数据通讯双向RS-232接口，支持与LIS/HIS系统联机，支持远 程维护 2.14 软件系统提供中文报告软件系统 2.15 配套认证 2.16 配有条码或键盘输入ID 2.17 全中文显示操作界面，并具有多种语言转换的功能 3 产品配置 3.1 配备品牌电脑，四核以上处理器、1TB以上硬盘、≥17寸液晶显示器 3.2 条码阅读器一个 3.2 1000MbpS传输速率网线1根 4 售后服务
4.1 安装培训免费安装、调试、人员培训 *4.2 售后服务机构生产厂家在安徽省内有经工商注册的售后服务机构，以 营业执照为准 4.3 服务响应工程师2小时内响应，24小时到位服务。 4.4 质保期整机质保1年，保证配件5年以上供应期 5 产品及企业相关资质要求 5.1 认证要求所投尿系列产品具备CE和FDA认证，公司具有ISO9001 认证、ISO13485认证 *5.2 系统配套性要求具有原厂配套试剂、质控品；并提供项目注册证明。获 得CNAS认证，提供认证证书
产品性能及需求 第一部分研发容量 本次研发容量为： 1.硬件：嵌入式智能车辆分型仪1台；产品名称：智能违规车辆报警仪 2.软件：车牌识不软件一套； 3.软件：中心治理软件软件一套； 4.软件系统架构：必须采纳C/S架构； 第二部分产权归属 1．本项目的软、硬件研发容量包括一台硬件设备和2套系统软件，产权、版权都为需方所有。 2．供方按照需方的需求完成研发内容，并提供长期的系统技术支持及全面的系统培训。使用户能够熟练的使用所研发的产品。 3.供方提供配套的软、硬件产品讲明书及用户使用手册；电子档、纸质各一份。 4.经友好协商需方按要求支付供方相应的研发启动费用；完成全部研发内容后，经验收测试，达到各项性能指标，支付全款。 第三部分研发势力需求
1.研发案例：供方必须具有同类图像分析、识不硬件与软件 开发的实例； 2.研发资质：供方必须具有同类图像分析、识不硬件与软件 开发的资质； 3.项目预算：供方需依照自提情况，针对本公司对硬件与软 件的开发需求提出自己的可行性研发方案，并 针对所研发的产品进行性能评估及研发费用、 研发周期的预算。 第四部分硬件产品需求 1.车辆分型类不： 1.1分不对拉煤车(包括半挂和后挂)、客运车、油罐车、面 包车、军警车、农用车、三轮车、自行车、摩托车特种车 辆（如110、120、119、吊车等）进行分型，并对各类型 车辆进行数量统计。 1.2 排除车辆分型类不中拉煤车以外的其它车型，并对拉煤车进行数量统计。 1.3 对拉煤空车进行分析、分型，并对拉煤车辆数量统计。 1.4 硬件产品分型准确率：白天>98%，晚上>95% 2. 车辆轨迹分析
xxx测定试剂盒（xxx法）分析性能评估资料 xxxx公司
目录 目录 (2) 1．概述 .............................................................................. 错误！未定义书签。2．**试剂盒及相关信息........................................................ 错误！未定义书签。 2.1**试剂盒批号和规格 ........................................................ 错误！未定义书签。 2.2校准品和质控品 ................................................................ 错误！未定义书签。 2.3试验仪器 ............................................................................ 错误！未定义书签。 3 性能评估资料.................................................................... 错误！未定义书签。 3.1空白对照评估资料 ............................................................ 错误！未定义书签。 3.1.1实验要求...................................................................... 错误！未定义书签。 3.1.2实验方法...................................................................... 错误！未定义书签。 3.1.3实验结果...................................................................... 错误！未定义书签。 3.2准确性评估资料................................................................. 错误！未定义书签。 3.2.1 实验要求..................................................................... 错误！未定义书签。 3.2.2实验方法...................................................................... 错误！未定义书签。 3.2.3实验结果...................................................................... 错误！未定义书签。 3.3特异性评估资料................................................................. 错误！未定义书签。 3.3.1实验要求...................................................................... 错误！未定义书签。 3.3.2实验方法........................................................................ 错误！未定义书签。 3.3.3实验结果...................................................................... 错误！未定义书签。 3.4精密度评估资料 ................................................................ 错误！未定义书签。 3.4.1 实验要求..................................................................... 错误！未定义书签。 3.4.2实验方法...................................................................... 错误！未定义书签。 3.4.3 实验结果..................................................................... 错误！未定义书签。 3.5分析灵敏度评估资料......................................................... 错误！未定义书签。 3.5.1 实验要求...................................................................... 错误！未定义书签。 3.5.2实验方法 ........................................................................ 错误！未定义书签。 3.5.3 实验结果...................................................................... 错误！未定义书签。
XXX项目 特性分析报告 文件编号： 版本号：A/0 状态标识：FP 目录 1 概述 (3) 2 引用文件 (3) 3 特性分类分析 (3) 技术指标及产品组成 (3) 3.1.1 技术指标 (3) 3.1.2 产品组成 (3) 技术指标分析 (3) 3.2.1 外壳 (4) 3.2.2 弹簧 (4) 设计分析 (4) 3.3.1 外壳 (4)
3.3.2 弹簧 (4) 4 确定关键特性及重要特性 (5) 5 确定关键、特殊工序 (5) 6 关键件和重要件清单 (5) 7 结论 (6) 1 概述 我公司与XXX研究所确立了关于军用XXX的研发工作，我们根据我军需求，开发XXX项目。 2引用文件 3特性分类分析 技术指标及产品组成 3.1.1技术指标 （1）XXX密封圈主要技术指标: （2）XXX密封圈主要技术指标: （3）XXX密封圈主要技术指标: 3.1.2产品组成 （1）XXX密封圈，主要由外壳和弹簧组成。 （2）XXX密封圈，主要由外壳和弹簧组成。 （3）XXX密封圈，主要由外壳和弹簧组成。
技术指标分析 XXX项目主要由以上几个部分组成，其中外壳和弹簧是XXX密封圈的主要组成部分。 外壳 外壳是特种减震器密封圈的主要组成部分，外壳的尺寸及密封唇的结构决定了密封圈的密封效果，所以在设计外壳尺寸时必须与沟槽的尺寸相配合，根据其工况设计唇口形式，以保证其泄漏量的要求。同时考虑材料的选用以保证密封圈在-40℃-120℃温度范围内可以正常工作。 弹簧 弹簧作为弹性支撑原件为密封圈提供持续的支撑，所以在设计弹簧时应考虑其尺寸大小以满足与外壳的配合，同时考虑材料的性能满足弹性力的持续提供，否则很难保证密封效果。 设计分析 外壳 3.3.1.1材料性能分析 根据设计要求，外壳采用XXX材料，材料本身的耐高低温、耐腐蚀特性能够适应其工况要求，确保密封圈正常工作且延长使用寿命。 3.3.1.2工艺过程分析 车工艺： 外壳车成型工艺直接影响密封圈尺寸、粗糙度，合适的切削参数（如转速、进给、 吃刀量）是质量稳定的保证。 去毛刺和清洁工艺： 为了保证外壳有一个良好的外观，采用手动去毛刺并用气枪、抹布清理干净。 装配工艺： 采用现有的弹簧装配工艺，装配时应注意避免外壳被划伤，弹簧在外壳里的分布 要均匀，装配后的唇口尺寸要符合图纸要求。 维修性分析： 外壳不具备维修性，如不能满足要求，只能进行报废处理或外壳更换。 可靠性分析： 可能出现失效模式为尺寸超差，导致密封性能下降或失效。 弹簧 3.3.2.1材料性能分析 弹簧成型工艺：
产品特性与过程特性 控制计划中存在产品特性和过程特性，当产品特性的严重度超过8时，标识为重要特性，那相应的过程特性还需要标识为重要特性吗？如需要标识，是全部标识还是选择影响大的进行标识？ 产品特性和过程特性的区别 如果说产品特性从安全、法规、性能、尺寸、外观、装配等方面考虑，过程特性仅从产品形成过程中的参数（温度、压力、电压、电流）等考虑是不是很准确呢？ 欢迎大家讨论，敬请指教！ 简单的讲,产品特性是随着产品走,如过程加工中产品的尺寸.材料等, 过程特性是在过程上不随产品走的东西,如工艺参数温度.压力等. 我一般是作这样的区分. 产品特性能做spc,过程特性不能 产品特性一般是指产品工程规范的要求；过程特性可以指工艺（过程）参数 过程特性保证产品特性 虽然大家说的都对，但是怎样确定产品和过程的特殊特性呢？是不是特殊特性都要采用SPC 控制或100%控制或防差错系统？ 通过fmea来确定的！根据过程的风险以及顾客的呼声来确定控制方法！ 特性矩阵分析-初始特殊特性清单-FMEA-控制计划？ 还是：特性矩阵分析-FMEA-初始特殊特性清单--控制计划？ 第一阶段: 确定初始过程特殊特性清单FMA分析 第二阶段 样件控制计划产品和过程特殊特性 第三阶段 特性矩阵图试生产控制计划PFMEA 第四阶段: 控制计划 产品特性，随着产品走，是在过程中形成的，而过程特性不随产品走，我们只有通过过程特性来控制产品特性。而控制产品特性包括人、机、法、环、测和过程规范，故这些都是过程特性；产品特性可以从料、技术要求、技术规范进行考虑。 谁有更深层次的讨论，请指教。 更正一下。 初始特殊特性清单-特性矩阵分析-PFMEA-控制计划先有特殊特性，才有特性矩阵分析。体现特性和过程之间的相互关系及特性之间的影响。 产品特性和过程特性的区别：用过程特性去保证产品特性啊！产品特性是要带到最总顾客的手里啊！而过程特性是在过程中为保证产品的特性而对过程设置的特性，过程控制主要控制“过程特性啊” 特殊特性释义 以下是我对特殊特性的一些见解，希望能够得到大家的评论！也是为了“特殊特性清单是越来越长还是越来越短”的讨论而作
××××××系统V2.0质量分析报告 撰写： 审核： ××××××测试中心 ××××年09月
质量分析报告 1、测试总结: 经过测试组按照产品开发中心即定的测试规程，进行了软件的功能测试，兼容性测试，用户界面友好性测试，安装及卸载测试，性能负载测试。统计的缺陷密度符合质量标准。没有无法修改的严重错误和致命错误。 测试组认为该软件基本符合公司的测试标准要求，满足系统的需求，用户界面能友好易用，能够正常的安装和卸载，性能测试及负载测试中显示总体性能合格。该产品通过产品验收测试。 2、产品质量评价： 能：满足了用户需求，功能，流程可以正常使用，与需求分析报告中的要求基本符合，但还有一些遗留问题需要下一版本修改完善，不影响正常功能使用。 易用性：操作界面干净简单，易学易用，风格统一。适合一般用户操作使用。 部分专业性较强的部分通过简单培训，也可以很快熟悉。 可扩展性：功能的可扩展性，页面表现模块支持扩充。系统是一种无客户端软件纯Web模式交流平台，简单方便。 兼容性：本软件可兼容window2003/xp系统，系统支持ie8.0浏览器。但 不支持IE10.0浏览器。系统只能在JDK1.6及Tomcat5.5.25以上版本运 行。目前产品统一的开发部署环境是tomcat5.5.23,JDK1.5.04下无法使 用。这是由于开源项目的限制造成的。 安装和卸载：本软件安装，卸载已经过测试检测，可以正常使用，并提供了相应的安装手册供用户参考。个别问题由于时间原因作为遗留问题处理。用户文档：本软件提供了《××××系统安装手册》，《××××系统技术白皮书》，《××××系统快速入门手册》，《××××系统二次开发手册》， 《××××系统用户使用手册》共5个手册已经过测试检测，可以正常使
XXXX 项目性能测试报告
XXXX 项目性能测试报告
修订历史记录
版本 作者 参与者 起止日期 修订说明
第 1 页 共 5 页
XXXX 项目性能测试报告
目
录
1 概述 ................................................... 3 1.1 编写目的 ........................................................................................ 3 1.2 项目背景 ........................................................................................ 3 1.3 术语、缩略词 ................................................................................ 3 1.4 测试目的 ........................................................................................ 3 1.5 测试方法 ........................................................................................ 3 1.6 测试范围 ........................................................................................ 3 2 参考文档 ............................................... 3 3 测试执行情况 ........................................... 3 3.1 人力资源 ........................................................................................ 3 3.2 测试时间 ........................................................................................ 3 3.3 测试环境 ........................................................................................ 3 3.4 测试过程安排及描述 .................................................................... 4 4 测试总结分析 ........................................... 5 4.1 并发测试 ........................................................................................ 5 4.2 稳定性测试 .................................................................................... 5 5 结论 ................................................... 5
第 2 页 共 5 页