时间规划局的观后感
然而我在这里想要讨论的并非电影本身，而是电影所表达出的理想——无论是未来的时间，还是当前的财富，都让我们来平均主义吧!都让我们来大同世界吧!都让我们手挽手共同步入共-产主义社会吧!对于这种只有三岁小孩才会有的美好理想，我实在是吐槽无力。要知道，秩序是做什么用的。秩序，不是让每一个人都有一块钱而感觉到平均。秩序的真正作用，是让有一块钱的那个人不会仇恨乃至杀掉那个有十块钱的富人。
邓-小-平说的很好，要让一部分人先富起来。他作为改革开放的总规划师，讲的话不是不经过大脑的。让一部分人先富起来，必然有他的道理。至于目前阶段，贫富差距越来越大、人民生活水平相差越来越多的问题，是实行市场经济的过程中出现的衍生问题，而不是市场经济本身的理论错误。所以，我们在抱怨贫富不均的时候，可以骂国家的调控政策，但是不能骂市场经济，我们谁都不会说，市场经济不好，还是让我们回到规划经济的时代吧，那样大家就都有一样多的钱了。每个人都有一样多的钱的唯一后果，就是大家都穷的没有钱。
所以电影中苏菲亚的爸爸用达尔文的生日作为保鲜库的密码，我认为是十分合理并且在理的。达尔文为我们留下的一句妇孺皆知的话就是适者生存。我们也将之奉为真理。
没有人会同情那些不适合存在在这个世界上的东西，就好像我们吃着猪肉不会因为这只猪被我们杀掉吃掉而悲伤一样。这个社会就是个适者生存的社会，会有穷人，也会有富人。富人掌握着财富，并且决定着财富的使用方式。而穷人负责生产，他们通过劳动来取得财富。这样社会就会正常运转。所以当电影结尾，贫民窟的工人们因为获得了时间，纷纷走上街头甚至奔赴新格林尼治区的时候，我很惊讶——工厂停工怎么办?谁来工作?谁来生产物资?都像希尔和苏菲亚一样靠着抢银行过活，那这个社会该如何发展?
所以，童话就是童话，变不成现实。我们爱读安徒生的童话，因为它美好。可是安徒生总是以：“从此王子和公主过上了幸福的生活”为结尾，却从来不描述他们的婚后生活。因为安徒生是个聪明人，他知道婚后生活将是彻头彻尾的悲剧，所以他将所有故事结束于王子和公主相爱，而不是结束于王子和公主步入婚姻的殿堂。《时间规划局》也是一样的，导演让故事结束于希尔和索菲亚抢劫一家又一家银行，却不再阐述他们的未来以及那个社会的未来。因为导演知道，那是个不能说的秘密。在影片中，通过时间守护者的口，也说出了“时间流通出，秩序将会混乱”的话，可是说是说了，却没了下文。也因此，这部电影本来可以探讨更为深层次的东西，却只能是停留于表面，拍了一个邦妮和克莱德的雌雄大盗翻版电影。也算是向半个世纪前的电影致敬了
吧。如果不是因为女主角风情万种，我想我会给更低的分数的。
。