当前位置：文档之家› 中国国民收入分配对国民储蓄的影响分析

中国国民收入分配对国民储蓄的影响分析

摘要

Abstract第

一章导论

1 1选题背景与研究意义

1 2研究内容与研究方法

1 2 1研究内容

1 2 2研究方法

1 3本文的创新

第二章文献综述

2 1消费理论的形成与发展

21 1绝对收入假说

21 2相对收入假说

21 3持久收^假说

21 4生命周期理论

2 I 5理性预期消费假说

21 6预防性储蓄理论

21 7流动性约束假说

2 l 8缓冲存货储蓄理论

21 9进一步的研究

2 2对中国高储蓄现象的研究

2 2 1应用生命周期理论的研究

2 2 2对中国居民预防性储蓄的研究

2 2 3对流动性约束的研究j

2 2 4对居民收入差距与储蓄关系的研究1

2 2 5对居民消费储蓄行为的其他研究j

2 2 6宏观收入分配角度的研究1第三章国民收入分配格局对国民储蓄的影响l

3 1国民收入分配格局与国民储蓄的变化1

3 2政府高储蓄的原因2

3 21政府储蓄的定义2

3 2 2政府收入的变化分析2

3 2 3政府消费性支出的变化分析2

3 2 4小结2

3 3企业高储蓄的原园2

3 31企业储蓄的动机2

3 3 2企业可支配收^增长的原因分析2

3 3 3企业部门可支配收^增长的深层次原园3

3 4居民高储蓄的原因3

3 4 1居民储蓄与居民收^的现状3

3 4 2居民的储蓄动机3

3 4 3居民储蓄倾向的影响因素3

3 4 4居民的储蓄行为——一个简单的两期模型3

3 5各部门储蓄的相互影响

3 5 1政府储蓄与企业储蓄的关系

3 5 2企业储蓄与居民储蓄的关系

3 5 3居民储蓄与政府储蓄的关系

3 6本章小结

第四章实证研究41数据

选取与说明

4 2计量模型设定

4 3实证结果分析

第五章结论与政策建议

5 1主要结论

5 2政第建议

注释

参考文献攻读学位期间的研

究成果致谢

论文独创性声明皋；∞柏蚰蛇拈船柏¨舯钉们曲∞∞¨聒

摘要

改革，r放以柬，中国经济持续高速增长，取得了举世瞩目的伟大成就：社会

财富迅速增加，综台国力明显增强，人民生活水平不断提高。但是国内有效需求，

尤其是居民消费需求近年柬始终不振，表现为最终消费率不断下降和国民储蓄率

不断上升。在全球金融危机的环境下，依赖投资和出口拉动我国经济增长已显得

力不从心。而且消费是经济发展的虽终目的，所以扩大内需、提高消费需求对经

济增长的拉动作用对我国经济复苏和未来经济增长具有重要意义。

首先，本文整理了关于储蓄消费行为的经典理论和对中国高储蓄现象的相关研究；然后本文从宏观经济的三个部门．即居民部门、企业部门和政府部门的角度来分析国民储蓄，发现企业部门和政府部门的高储蓄是国民储蓄高的主要原因；并在此基础上，深入分析了政府部门、企业部门、居民部门这三个部门的储蓄情况和原因及其相互影响。

为了支持理论分析的结论，本文选取了31个省1996—2008年的面板数据进行实证分析。最后的结论是中国高储蓄的根本原因是居民部门消费率的持续下降，造成消费低迷的主要原因是一方面居民部门的可支配收入占国民总收入的比例持续下降：另一方面人口年龄结构、未来的不确定性、劳动报酬相对份额F降等一系列因素导致居民消费倾向持续下降。

关键词：收入分配国民储蓄率储蓄倾向最终消费劳动报酬

Abstract

Since the reforming and opening,China has made outstanding achievements Its

economy has continuously been growing quickly for decades；social wealth has been increased rapidly；comprehensive national sirength has been enhanced greatly；and the

living standards ofthe people have alsobeenimproving However,inIhe recent years．the domestic effective demand，especially final consumption expenditure has always been

sluggish，which can be reflected in the decreasing rate of final consumption and increasing national saving rate In the situation of the global financial crisis，it has appeared to be inadequate to depend on investment and exportation to impetus economic growth in China lack of consumption demand has become the encumbrance to keep on the economy growth in our country．What’s more，the final purpose of economic growth and development is consumption So，expanding domestic demand and enhancing the effect of consumer demand will have a decisive

role in China’s economic recovery and future development

Firstly,the paper comments consumption theories in the western economics and reviews the latest development Then，the paper summarizes researches on higll savings in China

Secondly，the paper divides national savings Into three sections：resident，corporation and government which shared the national income through the Procedure of first distribution and second distribution，and finds that hi曲saving rate in corporation and government section is the main cause of high national saving rate Based on this discovery,the paper analyzes the situation and incentive of savings in these three sections．Furthermore，the paper analyzes the relations of savings among the Ihree sections

Thirdly,in order to support the conclusions，the paper uses panel data from 31 provinces between 1996 and 2008 to make empirical analysis

Finally,this paper,based on the above theoretical and empirical analysis，drew the main analysis conclusions and made related proposals The analysis conclusions indicate that high propensity to save in resident section is caused by the characteristics of the population structure，decreasing share of compensation of laborers in first distribution，the strengthening uncertainty of people’s income and expenditure

anticipation caused by the economic system reform and the inadequate social security system of China Increasing propensity to save and decreasing share of residents’

disposal income in nationa】income contribute to decreasing consumption rate which leads to increasing national saving rate in ChiIla

Keywords：Income distribution National saving rate Propensity to save Rate offinal consumption Compensation oflaborers

第一章导论

1 1选题背景与研究意

义

改革开放以来，中国的经济取得了巨大的成就，不仅整体摆脱了供应短缺的状态，人们的生活水平也有了非常显著的提高。然而．在整个经济体制改革和经济快速增长的过程中，内需不足成为了困扰中国经济发展的新问题。持续高速的经济增长并没有带来消费相应的快速增长．相反我国的消费率呈现明显的下降趋

势(见图

1)。

图l中国消费IJI GDP的比

重

§iiii§lii§§§ii善ilii量§i giil g§§il 兰堑堕堕堕三堑堕堕圣三亘堕堕至

数据束瓣：利用1978·2008年同家统汁局数据库计算得出

从图1可以发现，最终消费占GDP的比重总体呈现下降趋势，从1978年的61．78％下降到了2008年的49 59％。其中政府消费占GDP的比重相对稳定，在

2003年后还出现了一定的上升，2008年达到了13 54％。政府消费的稳定进一步地凸现了居民消费的疲弱，居民消费占GDP的比重从1978年的48 54％下降到了2008年的36 05％。低迷的消费的另一面便是国民储蓄率的不断上升．2007年中国的国民储蓄率就已经超过了500。

整个宏观经济活动的大致路径是：生产——初次分配——要素收入形成——再分配——形成部门收入——消费——剩下储蓄转化为投资阻及出口。收入快速增长而消费却相对低迷，这样必然导致国民储蓄的不断上升。持续上升的储蓄只

能转化为投资与出口，所以长期以来，我国的经济增长都主要依靠投资和出口。客观来看，中国正处在二元经济向一元经济转轨的过程中，工业化与城市化需要大规模的工业投资和基础设施建设，因此大规模的投资来提高总体资本存量和改

善整体的基础设施水平是非常必要的。但是．单纯依靠投资柬拉动内需也存在问

题，因为大规模投资所带来的产能增加无法被消费吸收，所以只能依赖出口来消

化过剩的产能a出口在一定程度上解除了中国内需不足的限制，而且参与国际竞

争带来了中国出12产业竞争力的迅速提升，对经济增长有着巨大贡献。但是不可

忽视的是，对出口的过度依赖也意味着外部的冲击对中国经济的影响会不断加

大。不断增长的贸易顺差在支撑着中国经济增长的同时，也带来了越来越多的贸

易摩擦；不断累积的外汇储备也让人民币升值的压力越来越大；2007年美国次

贷危机引发的全球经济危机对我国的出口造成了明显冲击。这一切都预示着单纯

依赖投资和出口拉动总需求和推动经济增长的模式已经越来越难以维持，在改革

开放30年后的今天，消费对于中国经济的进一步发展将越来越重要。

从需求方面来看，消费才是经济增长的原动力，因为生产的最终目的是消费。

尽管投资也是总需求的重要组成部分，但是投资所形成的产能最终需要通过消费

来消化；尽管出口可以消化过剩的产能，但是出口依赖会使一国经济面临巨大外

部冲击的风险。况且，消费才是反映一国居民福利水平的标准．快速的经济增长

如果不能相应地提高消费．那么这样的增长方式从国民福利的角度来看是低效率

的。影响消费的因素有很多，其中最主要的因素是收入，因此本文从我国国民收

入分配格局的角度，分析我国高储蓄、低消费的原因，进而提出相应的政策措施，

以期达到提高消费和经济增长效率的目的。

1 2研究内容与研究方

法

1 2 1研究内

容

本文的主要内容是分析中国国民收入分配格局的变化对国民储蓄的影响，从

国民经济中政府部门、企业部门、居民部门这三个部门的角度探寻国民储蓄率持

续上升的原因。

本文正文的内容分为五个章节：第一章为导论，主要说明本文的选题背景、研究意义、研究的思路方法与研

究的框架结构。

第二章为文献综述，主要概括西方宏观经济学中关于消费储蓄的主要理论发

展．然后分类总结了对中国高储蓄现象的相关研究。

第三章为理论分析部分，主要利用相关数据与理论分析中国国民收入分配格

局对国民储蓄的影响。首先从总体上分析国民收入分配中政府、企业、居民三个

部门可支配收入的相对比重与国民储蓄的部门构成的关系，然后再分别深入分析

这三个部门的高储蓄的原因，最后再综合分析这三个部门储蓄的相互影响。

中国收入分配中存在的问题及解决思路

中国收入分配中存在的问题及解决思路收入分配制度关系到国家和人民群众的利益、经济的发展和杜会的稳定。胡锦涛总书记在十七大报告中提出，要“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”指出了我国当前收入分配中存在的问题，为我们指明了收入分配改革的方向。我国是一个共产党领导下的社会主义国家，党的宗旨是全心全意为人民服务，按照这一指导思想，建国以来，中国一直在努力建立能兼顾国家、集体、个人三者利益，适应社会主义市场经济体制要求的，既有利于充分调动各方面积极性和创造性，又使每个劳动者和社会成员都能公平享有与经济发展相适应的经济收入和社会福利的分配制度。一、新中国收入分配政策的变迁。 1、从建国到50年代中期，实行的是多种分配方式并存的收入分配制度。1952年后，党在占主导地位的国有经济和集体经济中，广泛地推行了按劳分配制度，对国有企业的工资制度进行改革，建立了新的“八级工资制”。1956年进行了第二次工资改革，初步建立起了体现按劳分配原则的社会主义工资制度。 2、1957年至改革开放前，实行的是带有平均主义倾向的单一的“按劳分配”。1956年社会主义改造基本完成后，我国生产资料所有制结构基本上成为单一的公有制结构。此后的20多年时间里，按劳分配被认为是社会主义阶段的唯一分配方式。 3、十一届三中全会后，党以农村为突破口，推行家庭联产承包责任制，切实贯彻按劳分配原则，开始从根本上打破了农村的带有平均主义的按劳分配方式。 4、党的十三大到十五大召开前夕，实行按劳分配为主体，多种分配方式并存，贯彻“效率优先、兼顾公平”的原则。 5、党的十五大至十六大，提出允许生产要素参与分配，完善生产要素按贡献参与分配的制度。国家通过医改、房改、教育体制改革，退出三大保障系统，国家财政负担减轻了，但个人在收入没有增加的前提下，支出突然增加了。 6、新世纪新阶段，党从构建和谐社会实际出发，着力建立体现社会公平

中国储蓄率变动及其影响因素研究

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/b97597916.html, 中国储蓄率变动及其影响因素研究作者：张宏亮来源：《北方经济》2012年第07期一、中国储蓄率的变动情况改革开放以来，我国的储蓄率总体呈现波动上行趋势，特别是从1999年开始，我国储蓄率进入快速持续的上涨阶段。按照变化特点，可以将改革开放以来储蓄率的波动划分为三个阶段：（一）缓慢上升期（1978—1994）这一时期是我国确立了以经济发展为中心，经济增长经历轻型化过程，居民消费结构不断升级，对于家电等大件耐用消费品的支出增大，全社会储蓄率增长缓慢，总体呈现先降后升的“V”字型走势。（二）持续回落期（1995—2000）这一时期我国确立了建设社会主义市场经济体制的目标，经济增长速度有所放缓，宏观经济调控政策也由“适度从紧”转向“积极”和“稳健”，全社会储蓄率呈现持续小幅滑落态势，由1995年的41.9%滑落至2000年的37.7%。（三）快速上扬期（2001—2010）这一时期我国进入了完备社会主义市场秩序的阶段，通过宏观调控平抑经济波动和引导社会投资，通过结构调整和经济增长方式转变提升整体经济运行效率。四大国有商业银行的相继股改和上市，可以看成是我国基本实现构建社会主义市场经济体系目标的一个重要标志。这一时期，全国经济呈现快速增长，储蓄率呈现持续快速上扬态势，由2001年的38.6%上升至2010年的52.6%。二、影响储蓄率变动的因素分析国内外的相关研究表明，影响储蓄的主要原因可以归纳为收入、理性预期、人口结构、福利体系，经济制度变迁等。结合我国经济发展的实际情况，本文认为影响储蓄率变化的主要因素可以归结为以下方面：（一）经济体制 1978年改革开放以来，我国的经济体制变迁可以以1992年为界划分为两个阶段。1992年10月，党的十四大将我国经济体制改革的总体目标确定为建立社会主义市场经济体制。1993

中国居民收入分配差距的原因分析

中国居民收入分配差距的原因分析 1、居民收入差距的现状中国经济从改革开始至今一直处在转型之中，30多年来中国收入差距的不断过分拉大已成为无可争辩的事实。总体来看，贫富差距呈现过大趋势。根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0．45；占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4．7％，而总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％；最富裕的20％人口与最贫困的20％人口所占收入或消费的份额之比为10．7。据此看来，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。而根据中国人民大学和香港科技大学的联合调查，中国大陆的基尼系数已高达0．53或0．54左右。据调查，近年来富人收入来源呈多样化，增殖速度加快，而穷人收入来源逐步萎缩，呈递减趋势，形成富者越富、贫者越贫的马太效应。 2、分析收入差距的原因 2.1经济发展方面的原因一方面历史原因造成的差距，另一方面我国经济发展战略的制定和实施，造成了一定生产力水平下的居民收入差距扩大。首先，在改革开放过程中，我国采取的是先沿海后内

陆，先东部后中西部的阶梯式发展战略，在开放的时间、程度和优惠条件的差别，使得先开放、先改革、先搞活的东部地区得到优先发展，这样东西部经济发展速度更加失衡，这在一定程度上扩大了不同地区之间的居民收入差距。其次，我国是个落后的农业国，建国后为了改变一穷二自的落后面貌，我国实行了优先发展工业的战略抉择。在国家财力匮乏的特定历史条件下，国家通过“剪刀差”低价收购农产品，使农民承担了为工业化提供资金的重任。同时还采取了严格的户籍制度，把农民禁锢子农村和农业。城乡在资金、技术等发展上的失衡，政策上的差异，造成城乡发展机会和条件的不平等。这种二元经济结构至今还没有根本改变，这是造成城乡居民之间收入差距的主要原因。另外，研究表明，经济发展过程中，受经济发展的影响，教育资源集中在经济发达、资金充裕的地方，而教育资源的分布状况和教育水平的状况与居民收入差距相关。个人收入与个人受教育程度、年龄、性别、政治身份等有关系，其中受教育水平对不同社会成员之间的收入分配的作用越来越重要。据第五次人口普查资料显示：农村人口中初中及以上文化程度的占39．1％，远低于城市人口65．4％的水平，小学文化程度42．8％，15岁以上文盲率为8．35％，分别高于城市23．8％和4％的水平。农村人口主要由受过初中和小学教育的群体构成，城市人口主要由接受了高中及以上

我国目前收入分配方面存在什么问题和原因是什么

我国目前收入分配方面存在的主要问题和原因是什么？谈谈你对改革收入分配制度的看法。答：1、收入分配的差距不断扩大，贫富分化加剧。 ——这种收入分配差距体现在很多具体问题上，例如在个人收入问题、行业收入问题、城乡收入问题、地区收入问题等。首先在个人收入方面，主要是因为不同地域经济发展不同，使得人们受教育的程度不同，在经济较为发达的地区，人们普遍接受高等教育，学成后具有先进的知识，因而收入自然会较处经济落后地区的没有接受高等教育的人高，所以这就导致社会中个人收入方面的不均衡；其次在行业方面，第二、第三产业中的某些行业利用其先天优越的生产条件创造出巨大的利润，相比较农业生产效率不高，自然会导致行业间的收入不均。还有一些垄断企业的不当行为及与政府间的“合作”。例如虽然国企进行了现代化企业制度改革但还没有真正的实现政企分开，就使得政府不能很好的实行其监管职能；再者由于城乡发展不同步，并且城市中大多是以第二、三产业为主的生产方式进行生产活动，而农村则以第一产业为主，这也就使得城乡收入差距越来越大；还有再加上地理位置的不同，就又存在地域经济发展不均衡的问题，就如我国东部凭借其沿海的这一优越的地理条件广泛进行对外贸易，与其他国家进行交流，促使东部地区的经济迅猛发展，与之相反的西部地区地处偏远，水资源缺乏，致使其经济发展相对缓慢，相对落后，此外还有政府常给予东部地区一些政策上的优惠，使得东西部发展极为不均，收入自然而然会出现极大差距的现象。 2、收入分配结构的不合理性。 ——随着经济的发展，总的来看，目前收入分配的积极因素是，分配正在向科技含量高的行业和新兴产业倾斜，脑力劳动者、技术密集领域的劳动者以及资本密集型产业的劳动者的收入正在迅速增长，人民生活水平正在以前所未有的速度提高这些积极因素有力地支持了经济社会的持续快速健康发展。但同时收入分配领域确实还存在着诸多不良现象和问题，突出的是问题主要表现为：一是工资收入结构不合理，制度内工资低，制度外劳动报酬高，项目繁多，未纳入工资内；二是按多种要素分配的收入比重不大，与中央关于“允许和鼓励资本、技术、管理等要素参与收益分配”的要求尚且还有偏差。我国城镇居民按多种要素分配的格局还远远没有真正调整到位，其它要素参与分配还需要进一步增加比重。 3、收入分配不规范。 ——收入分配行为不规范、包括工资支付不规范、工资提取不规范，分配行为不规范等等。一是全国各地均不同程度存在拖欠职工工资现象；二是体制转轨时期，旧体制被打破而新体制还未建立，这时制度不健全，法制不完善，由此产生的混乱使违规者有大量空子可钻。他们以权谋私，权钱交易，非法经营，利用政策空子谋私利，获得了大量灰色收入和黑色收入，形成了一个利用制度不健全而致富的特殊利益集团；三是腐败愈演愈烈，不合法的高收入会带来反面的示范作用。非法经营、寻租活动带来的高收入会严重挫伤合法权营者的生产积极性，破坏人们守法经营的意愿，诱使更多的人从事非法经营活动或通过拉关系、走后门、疏通、行贿等寻租活动来增加个人利益，阻碍了市场经济新秩序的建立，使经济运行长期处于紊乱，低效的状态。二是体制转轨时期，旧体制被打破而新体制还未建立，这时制度不健全，法制不完善，由此产生的混乱使违规者有大量空子可钻。他们以权谋私，权钱交易，非法经营，利用政策空子谋私利，获得了大量灰色收入和黑色收入，形成了一个利用制度不健全而致富的特殊利益团体。这些共同作用使得收入分配不均现象越来越严重。

新中国成立以来我国收入分配政策的演变

新中国成立以来我国收入分配政策的演变湖南省委直属机关党校伍湘［摘要］新中国成立以来，城乡居民生活发生了翻天覆地的变化。新中国的收入分配政策演变大致经历了两个时期：一是从1949年建国到1978年中共十一届三中全会前的29年，这个时期制度演变的趋势是生产资料的公有化和生活资料占有的平均化；二是1978年中共十一届三中全会至今的31年，这个时期制度演变的趋势是生产资料所有制多样化和生活资料占有的差距扩大。［关键词］收入分配政策演变收入差距新中国成立以来，城乡居民生活发生了翻天覆地的变化。新中国成立初期，面对连年战争留下的满目疮痍，党和国家带领人民迅速恢复生产，并在很短的时间内改善了居民的吃饭穿衣问题，广大居民安居乐业；改革开放以后，随着我国经济的快速增长，居民收入的大幅提高，城乡居民生活水平连续跨越几个台阶，从基本消除贫困，到解决温饱，再到实现总体小康，正在向全面建设小康社会目标迈进。1949年新中国成立至今，中国的收入分配制度和政策大致经历了两个时期：一是从1949年建国到1978年中共十一届三中全会前的29年，这个时期制度演变的趋势是生产资料的公有化和生活资料占有的平均化；二是1978年中共十一届三中全会至今的31年，这个时期制度演变的趋势是生产资料所有制多样化和生活资料占有的差距扩大。一、改革开放前我国收入分配政策的演进 1949年新中国建立以及完成“没收官僚资本”和“土地改革”后，在多种经济成分并存发展的基础上，实行了“公私兼顾、劳资两利”、“低工资、多就业”和“劳动致富”的收入分配政策。1953年以后，在中国共产党“过渡时期总路线”的指导下，我国开始向单一公有制和计划经济的社会主义过渡。到1956年底，我国就基本上完成了生产资料的社会主义改造。在城市，建立了以国营经济、集体经济为主体包括少量个体经济的所有制结构，绝大多数就业居民变成了国家企事业单位的职工或集体企业职工，其收入完全被纳入国家统一规定的工资体系和级别中。当然，还有大量的隐性收入和福利，并且毫无失业的后顾之忧。在农村，以家庭经营为特征的个体农民，经过合作化和人民公社化，形成了“三级所有、队为基础”的集体经济，农民作为集体经济的成员，也实行以按劳分配为主、兼顾平等的分配体制。社员在集体经济内部，实行大体平均的分配和有限的社会保障。 1、城市居民的收入分配政策。新中国收入分配政策是在改革旧中国极不合理的分配制度基础上形成的。1949年9月，政协会议通过的具有临时宪法作用的《共同纲领》以及相关法规规定：在农村废除封建土地所有制和高利贷，但是允许雇工和借贷自由；在城市，除社会主义性质的国营企业外，对私营企业实行“公私兼顾、劳资两利”政策，保护工人的合法权益（如厂方不得随意解雇工人、克扣工资），工人的工资应由劳资双方协商解决。1952年8月政务院批准的《关

中国储蓄率长期影响因素分析以及相关建议

中国储蓄率长期影响因素分析以及相关建议目录中国储蓄率长期影响因素分析以及相关建议 (1) 一、摘要 (2) 二、选题背景 (2) 1、研究主题 (2) 2、研究背景 (2) 3、研究意义 (3) 三、相关文献综述 (3) 四、经济理论阐述 (3) 1、储蓄 (3) 2、储蓄率 (4) 3、消费储蓄决策理论 (4) 五、我国储蓄率历史情况描述 (4) 1、我国储蓄率历史情况 (4) 2、与相关国家对比数据 (5) 六、储蓄率影响因素实证分析 (5) 1、模型的建立 (5) 2、模型变量关系及数据来源说明 (6) （1）模型变量关系 (6) （2）数据来源说明 (7) 3、实证分析 (7) （1）模型估计 (7) （2）模型检验 (8) （3）模型修正 (10) （4）格兰杰因果检验 (12) 七、存在不足与相关问题 (12) 八、结论与相关建议 (13) 1、中国高储蓄率的回归解释 (13) 2、相关建议 (13) 参考文献 (14)

一、摘要本文通过应用计量经济学所学知识，对中国长期储蓄率变化问题进行简单探讨，应用宏观经济学储蓄的基本理论建立模型，运用最小二乘法作为主要回归方式，结合异方差、序列相关等检验完成对模型的回归与修订，同时通过格兰杰因果检验对所研究问题进行阐述，得出影响中国储蓄率长期变化的宏观因素：经济增长，居民就业，金融市场的发展，并提出发展金融市场是稳定我国储蓄率的合理方法的结论。二、选题背景 1、研究主题储蓄率作为宏观经济发展中的重要指标，关系到整个国民经济的发展乃至世界经济的平衡，中国作为最大的发展中国家，在不断发展过程中也不断显现着自己的经济问题，其中对于储蓄率这一话题就多次被提及。选择对中国储蓄率影响因素分析，是要通过实证研究的方法，应用计量基本理论，对影响中国储蓄率的因素进行分析，从而发现影响中国储蓄率的重要宏观因素，达到对储蓄率现状的正确认识，基于此提出相关建议，并做出未来储蓄率发展情况的基本预测，希望可以完成对中国经济发展中储蓄一方面的深入思考，锻炼经济学思想与研究能力。本文研究主要针对长期发展中的变化，也就是考虑中国储蓄率变化的长期影响因素，同时在研究中希望可以发现与现有研究并不重合的影响因素（金融市场）的影响，另外着重于整体储蓄率的讨论，而不是针对居民储蓄率这一分支来说明问题。 2、研究背景目前中国是全球储蓄率最高的国家之一，储蓄率为GDP的51%，并且企业和政府储蓄的增速超过了居民储蓄的增长，企业和政府对1996年以来储蓄率上升的贡献率为80%。高储蓄率支持了中国经济的出色表现——为资本存量的快速积累提供资金，避免了利用海外融资渠道产生的波动性。对于中国这样的发展中国家而言，由于资本存量规模相对较小，所以高储蓄率不但有必要，而且是应追求的目标，尤其在中国未来将步入老龄化以及储蓄将下降的情况下。但是，高储蓄率也意味着消费占总产出的比例较低，经济增长可能受累于对外需和全球经济周期的过分依赖。中国的高储蓄率已经成为不争的事实，对于中国高储蓄率的原因不同的经济学者也给出了不同的回答与分析，有的人认为中国的高储蓄率是由于消费不足而导致的大量储蓄，同时也存在收入分配不公平的社会问题；有人认为中国的高储蓄率不仅仅来自于居民的储蓄同时也来自于政府与企业的储蓄；此外最近国外的研究提出，中国的高储蓄率与中国的男女性别比例有着密切的关系。面对各种各样的说法，针对不同的原因，我也进行自己对于中国高储蓄率的思考。尤其在当下通货膨胀率不断上升，储蓄作为居民理财的重要方式的吸引力不断下降，中国金融行业虽然快速发展，但是发展程度仍然有限，对于中国储蓄率是否还会持续上升，金融行业的

四川省城乡居民储蓄存款影响因素的实证分析

四川省城乡居民储蓄存款影响因素的实证分析李波，41001946 摘要：储蓄率的高低对一国的经济发展有着重要影响。自改革开放以来，我国经济呈现蓬勃发展趋势，与此同时，我国的居民储蓄也随之快速增长。本文以四川省2001年至2010年城乡居民的存款数据为样本，引入居民人均可支配收入、存款利率、通货膨胀率、社会保障制度等四个变量建立多元线性回归方程，分析各个因素对城乡居民储蓄存款的影响程度，从而得出相应的简要结论。关键词：城乡居民储蓄存款；居民人均可支配收入；存款利率；通货膨胀率；社会保障制度一、引言近年来，我国经济呈现蓬勃发展趋势，与此同时，我国的居民储蓄也随之不断快速增长，这一现象引起了国内外学者的广泛关注。许多学者对我国居民储蓄存款的影响因素进行了大量的实证分析，然而，这些实证分析多着眼于全国居民的储蓄存款上，对地区和省市的城乡居民储蓄存款研究则相对较少。事实上，由于各地区经济发展水平和教育水平的差异以及人们思想观念的不同，全国各省的城乡居民储蓄存款影响因素也可能会出现不同，即使是同一因素对各省的影响也可能会存在一定程度上的差异。鉴于此，本文以四川省城乡居民储蓄存款为研究对象，实证分析其影响因素，以期充实已有的研究结果，为实证研究四川省城乡居民储蓄存款影响因素提供经验证据。二、变量的选取及说明（1）被解释变量——城乡居民储蓄存款城乡居民储蓄存款是居民在一定时期内可支配的货币收入减去当期消费、投资和居民手持现金后存入银行等金融机构的个人存款。在这里，选取以《中国统计年鉴》上四川省城乡居民储蓄存款（年底余额）为被解释变量。（2）解释变量——居民人均可支配收入、存款利率、通货膨胀率、社会保障制度 ①居民人均可支配收入：反映居民家庭全部现金收入中能用于安排家庭日常

中国收入分配的现状与改革

中国收入分配的现状与改革摘要：改革开放以来，我国的居民生活得到了很大的改善，人民收入也提高了许多，但我国居民收入差距迅速扩大，社会成员间收入差距、城乡居民间差距、地区间差距等等现状使得关于中国收入差距不断加大的话题已成为全社会关注的焦点，本文就此收入差距问题从各方面分析其现状，原因及解决方法。关键字：中国收入差距，现状，原因，解决方法正文：一、中国居民收入分配现状： 2013年，国家统计局局长马建堂一口气公布了过去十年的基尼系数。数据显示，2003年以来，我国的基尼系数整体运行在0.4的水平线以上，其中在2008年达到0.491的峰值，随后逐步回落。2012年我国基尼系数达到0.474。（一）社会成员之间的收入差距扩大在同一家公司中，不同的职位其收入也不尽相同，老总是豪宅靓车都有了，有的人却只能精打细算着全家花，甚至有的人都拿不出给家里的钱。“被高平均”现象突出，七成以上人收入在平均线下。问卷调查中，个人年收入平均达到了5.31万元，标准差为9.02万元，超过了均值，这是因为有部分人的收入偏离均值较大。调查发现，居民收入分布呈“两头大，中间小”的形状，并且越往收入高的一端越小，这是因为中高收入比例偏低。其中53.8%的人收入在3万元及以下，73.9%的人收入在5万

元以及以下，即七成以上人并没达到这个平均线，平均收入的 5.31万元确实是“被高平均”了。（二）城乡居民之间收入差距扩大国家统计局2008年资料显示，全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民，2009年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为3.36﹕1，绝对差距首次超过1万元。若将城镇、农村居民所拥有的福利及其实物补贴，如公费医疗、财政补贴、养老金保障、失业保险等也计算内，那么，城乡收入的差距则会更大。（三）地区之间的收入差距扩大我国地区收入差距的扩大，相当一部分表现在东部、中部、西部的地区间差距上。1980年，东中西部地区的人均GDP比是1.8﹕1.18﹕1，1990年扩大为1.9﹕1.17﹕1，2002年东 2 中西部地区的人均GDP比进一步扩大为2.63﹕1.26﹕1。这说明1990年的东部与中部、西部的地区差距比1980年分别扩大了5.9％和5.6％，2002年比1990年又分别扩大了28.4％和38.4％。而2009年东部、中部、西部地区的人均GDP比是2﹕1﹕0.86。地区间人均GDP差距的扩大，说明地区之间的收入差距水平也在日渐增大。（四）行业、企业之间收入差距扩大近年来，行业间收入差距对中国城镇居民收入差距的贡献越来越大，特别是垄断行业收入畸高，而且工资增长过快。进入20世纪90年代以后来，行业间收入差距不断扩大，。1993年，我国行业最高人均工资水平是行业最低工资水平的2.12倍；2002年增至2.99倍，2005年增至4.88倍，而国际

有关中美储蓄率的对比分析

湖南大学期末论文有关中美居民储蓄率的对比分析摘要 2012年6月28日-30日在上海举行的“陆家嘴金融论坛”上，中国证监会主席郭树清表示，中国储蓄率已达52%，而同期美国的“储蓄率”却只有4%左右。本文旨在通过中美两国储蓄率的对比，分析中国高储蓄率的原因及由此揭露的民生问题，并提出相应建议。关键词：储蓄率现状社会保障制度股市居民消费 Comparative analysis of the savings rate of the Sino-US residents Abstract In the Lujiazui Financial Forum held in Shanghai on June 28, 2012, the China Securities Regulatory Commission Chairman Guo Shuqing claimed that, China's savings rate had reached 52% , while in the same period, savings rate in the U.S. was only about 4% . This article aims to analyze the reasons of the high savings rate in China and the livelihood issues uncovered through the comparison of China and the U.S. savings rate , and make recommendations accordingly . Keywords: savings rate the present situation The social security system Stock market Household consumption I

中国居民储蓄现状和行为分析

目录摘要........................................................ I Abstract ................................................... I I 一、居民储蓄概述 (1) 二、我国居民储蓄历史及现状 (1) 三、影响居民高储蓄的因素分析 (2) （一）国内生产总值（ＧＤＰ） (2) （二）居民可支配收入 (2) （三）利率 (3) （四）消费信贷制度及消费观念 (5) （五）居民的传统储蓄观念和心态 (6) （六）社会保障制度 (6) 四、高储蓄对我国经济的影响 (6) （一）高储蓄对我国经济的积极影响 (6) （二）高储蓄对我国经济的负面影响 (8) 五、关于改善居民高储蓄问题的政策建议 (8) （一）提高居民可支配收入 (8) （二）改善投融资市场环境 (9) （三）发展和完善消费信贷 (9) （四）完善社会保障制度 (10) 结论 (11) 参考文献： (12) 致谢 (13)

摘要我国改革开放促进了国民经济的高速发展,人民收入水平有了较大的提高,城乡居民储蓄存款更是迅猛增长,并已成为我国经济生活中人们关注的热点之一。占目前国内生产总值半数的居民储蓄存款在国民经济中举足轻重,是资金的后备力量和保证。据此可以看出国民生活水平、国家稳定状态、城乡发展差别对国民经济发展的推动作用。高储蓄给我国经济发展带来充足的资金来源，是支持经济快速增长的重要动力，与此同时，也给我国经济发展带来很大挑战，例如我国国内储蓄水平远高于投资水平，给投资造成巨大的效率损失。本文对导致居民高储蓄现象的主要因素进行了分析,这些因素主要包括:居民可支配收入、GDP总额、消费信贷水平、利率和文化性因素、社会保障制度，并针对如何保持合理规模、适度居民储蓄以促进经济持续、快速、健康发展提出一些个人的见解和建议。关键字：高储蓄；经济发展；利率;投资

我国收入分配的现状、问题、成因与对策

我国收入分配的现状、成因与对策综述：合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。这既有资源禀赋、市场竞争机制、发展阶段性等合理因素，也有体制机制不健全、政策措施不完善、发展不平衡等不合理因素，特别是收入分配中掺杂垄断、寻租、腐败等因素，使问题更加复杂，不仅积聚矛盾，影响社会稳定，也影响市场运行效率和经济的可持续发展。我们要深刻认识解决收入分配领域问题的紧迫性，遵循增进公平、兼顾效率的原则，重新审视财税体制改革过程中存在的倾向性问题，以及城镇化、工业化、市场化进程的影响，关注行业层面的垄断现象和企业分配机制不合理的问题，注重教育、就业和社会保障等公共服务的均等化要求，加强政策研究和工作协调，推进机制改革和制度完善，抓紧解决收入分配领域存在的问题。一、收入分配制度改革取得的成效与收入分配领域存在的主要问题 .居民收入在国民收入分配中的比重下降。改革开放以来，政府、企业、居民三者分配关系的演变大体可分为向居民倾斜（～年）和向政府、企业倾斜（年至今）两个阶段。～年，居民可支配收入占国民可支配总收入的比重从下降到，下降个百分点，政府和企业占比则分别提高个和个百分点，劳动者报酬在国民收入初次分配的比重从下降到（见表）。 .居民之间的收入差距扩大。无论是城乡之间、城乡内部，还是行业之间、地区之间，居民收入差距均呈扩大趋势，低收入群体增收难度较大。居民收入的基尼系数年超过的国际警戒线之后，呈不断扩大的趋势，年达到。其中，城镇居民基尼系数为，农村居民为，分别比年提高和（见表）。城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比从年的扩大到年的，绝对差距已经超过万元。就业人员的收入差距也在扩大，～年，在城镇职工中，国有单位、集体单位、其他单位职工实际工资分别增长倍、倍和倍；行业门类间的工资差距由年的倍，扩大到年的倍；年证券和纺织两大行业的职工平均工资之比达到创记录的倍。低收入群体收入增幅放缓，～年，城乡低收入家庭人均收入分别增长和，明显低于城乡居民人均收入和的增幅。 .收入分配秩序不规范。特别是腐败和灰色收入在一定程度上加剧收入分配差距，社会影响恶劣。中国经济改革研究会王小鲁的一项研究表明，加上隐性收入后，年城镇最高与最低收入家庭间的人均收入差距从统计显示的倍扩大到倍。主要是企业家、个体经营者、专业技术人员、医生、教师、文艺工作者以及部分公职人员存在大量隐性收入。这些收入主要来自公共资金的流失、银行贷款在正常利息之外的额外收费、行政许可中的寻租、土地收益流失、垄断收益等。二、居民收入占国民收入比重下降和收入差距扩大的主要原因

中国高储蓄率的原因及影响

关于中国高储蓄率的原因及影响的思考最近有两组数据耐人寻味，一是09年中国的储蓄率为46％，挣100元存下46元；另一个是美国人的储蓄率为－0.5％，也就是每挣100元要花掉100.5元。这到底是怎么回事？难道真的是中国人很负责任而美国人不顾明天死活只顾今天享受？年份1980 1985 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 世界均储蓄率24.0 21.6 21.6 22.4 23.0 22.5 21.5 21.2 20.8 21.0 23.0 中国储蓄率（%）35.2 37.8 36.1 36.8 36.1 34.7 34.8 36.2 43.3 39.9 40.5 上面是笔者查的一份我国历年储蓄率数据，由上面的数据可看出自1985年到1995年，我国的储蓄率是上升的。到2009年，我国的储蓄率一直在升高，甚至到了46%。虽然我国的经济在改革开放以来得到了很大的发展，我国百姓的生活得到很大的改善，手里的钱也多了起来，但是我国的消费却没有以相应的幅度提高。自2000年以来，我国的用于投资的钱占了越来越多的比重，但仍然有很大一部分的资产被人们存在银行。那么是什么原因导致我国的储蓄率这么高？第一：我们中国人自古以来的优良传统就是有备无患。我认为这个习惯是很好的，给自己及家人留条后路，现在他们老说学习美国人提前消费。但是美国人没钱可以申请破产，可以由美国政府养着。中国，谁养你？第二：我国的低工资、低福利让大家赚点钱不容易，更是考虑到养老问题，谁也不敢乱花钱。我国的福利水平相当于美国来说实在是低的可怜，希望我国能快快的完善我国的福利制度，并提高工资标准

中国的高储蓄率

中国的高储蓄率、低消费率生命周期/永久性收入假说认为：储蓄是未来的消费。或用于储蓄者日后的消费，或作为遗产留给后代消费。根据世界银行(2002) 的数据，1999 年中国国内储蓄率为42% ，同年美国国内储蓄率为16%。随着中国市场化改革推进， 2002年后，中国的储蓄率开始显著上升，且以居民储蓄平稳增长，企业储蓄明显上升为突出特点。中国的储蓄率从1998年前后的37.5%升至2007年49.9%，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13%升至2007年的22.5%，而同期政府可支配收入的占比上升了2个百分点（周小川）。 2007年中国的国民储蓄占GDP的比重达到51.2%，而消费只占48.8%，其中扣除政府消费14%之后，居民消费占GDP的比率只有34.8%，不仅可能是世界最低，而且也是中国历史上最低的（樊纲等 2009）。

2009年1月-8月，城镇固定资产投资同比增长33.0%，比上年同期增加5.6个百分点。相比较而言，8月消费增速虽也有所反弹，但同比增长仅15.4%，比上年同月回落7.8个百分点。今年，中国消费占GDP的份额很可能创下新低。储蓄的分类储蓄的统计有很多口径，一国总储蓄可分为国民储蓄和国外储蓄两部分。国民储蓄是一国经济总体中各个部门的储蓄之和，包括个人部门的居民储蓄(personal saving) 、企业部门的企业储蓄(business saving) 和政府部门的政府储蓄(government saving) 。在现实中，另外一个经常出现的错误是对银行储蓄存款(deposit) 和储蓄(saving) 概念的混淆。居民储蓄=居民的金融资产的增量+实物资产的增量-金融负债的增量+收到的资本转移。银行存款仅是其中金融资产的一种。

我国城镇居民储蓄率变化实证分析

09级金融二班胡冬莹 21090719 我国城镇居民储蓄率变化实证分析 1.引言：目前中国经济告诉发展，带动经济的三驾马车各自发挥着作用，然而，比较之下，消费对经济的带动作用是不显著的，原因在于我国低消费高储蓄的现状，那么是什么因素影响了储蓄，影响的方向和强度如何，下面我们就我国城镇居民储蓄率变化的实证分析这一论题进行探讨。 2.理论分析一个社会的储蓄总量受很多因数的影响,根据经典西方宏观经济学理论,储蓄水平主要受收入因数、利息率、物价水平、收入分配等因数的影响。收入是决定储蓄的重要因数,收入的变化会直接决定着储蓄的变化。在其他条件不变的情况下,储蓄与可支配收入之间存在着正方向的变化关系,即居民的可支配收入增加,储蓄量增加;个人可支配收入减少,储蓄量减少。可支配收入是指居民户在支付个人所得税之后,余下的全部实际现金收入。在本文中,我们选当年的收入增长率来考察收入因数对储蓄率的影响。传统经济学认为,在收入即定的条件下,较高的利息率会使储蓄增加。在本文中,我们选用的利息率是根据当年变动月份加权平均后的一年期储蓄存款加权利率。物价水平会导致居民户的消费倾向的改变,从而也就会改变居民户的储蓄倾向。本文用通货膨胀率来考察物价水平对储蓄率的影响。凯恩斯认为,收入分配的均等化程度越高,社会的平均消费倾向就会越高,社会的储蓄倾向就会越低。在国际上,衡量收入分配平均状况最常用的指数是基尼系数,本文选用的是中国1979 年到2002 年的各年的城镇居民收入的基尼系数。在本文中,我们用城镇居民的储蓄率作

为被解释变量。计算方法是:储蓄率= 当年城镇居民储蓄增量/ 当年城镇居民总可支配收入。 4.模型设计我们的模型是: y = c + b1 * rgpi + b2 * i + b3 * rcpi+ b4 * gini + u 其中,c 度量了截距项,它表示在没有收入的时候人们也要花钱消费,储蓄率为负。 b1 度量了当城镇个人可支配收入率变动1 %时,储蓄增长率的变动。 b2 度量了当利率变动一个单位,其实也就是1 %时,储蓄的增量的变动。 b3 度量了当通货膨胀率变动一个单位,储蓄增量的变动。 b4 度量了基尼系数对储蓄率的影响。这也是本文的重点变量。 u 是随机误差项。我们的模型数据样本为从1979 —2002 年份城镇居民储蓄率、城镇收入增长率、一年期储蓄利率、通货膨胀率、城镇居民基尼系数。(数据见附表) 3. 实证分析利用eviews 回归结果如下: Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 09/19/11 Time: 21:45 Sample: 1979 2002 Included observations: 24 Variable Coefficie nt Std. Error t-Statistic Prob. C -0.326523 0.048195 -6.775090 0.0000 RGPI 0.252695 0.160060 1.578750 0.1309 I 0.032011 0.004733 6.762979 0.0000 RCPI -0.471921 0.237123 -1.990191 0.0612

中国收入分配问题

如何切好蛋糕？ ——解决中国分配不公的意见思考在中国一路发展的道路上，长期存在着难以克服并改革任务艰巨的众多问题，在这些问题中，近些年来的收入分配问题无疑被摆在了最为迫在眉睫的核心地位。收入分配制度关系到国家和人民群众的利益、经济的发展和杜会的稳定。胡锦涛总书记在十七大报告中提出，要“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”，指出了我国当前收入分配中存在的问题，为我们指明了收入分配改革的方向。当前中国收入分配问题的现状明显地表现为分配不公、收入差距大。首先是两个比重偏低：即劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比重都偏低；其次是分配关系不合理，表现在城乡之间、行业之间、地区之间以及群体之间收入差距大；再次是分配秩序不规范，表现在一些用人单位拖欠克扣劳动者工资，不少用人单位同工不同酬现象十分严重，另外事业单位和某些国有企业制度外发放的收入多，津贴补贴名目繁杂、渠道混乱。日益严峻的收入分配问题进而导致种种危害性，如：不同社会群体收入差距不断扩大，引发社会矛盾；不公的收入分配制度长期以往会导致社会价值观的扭曲；物价不断被推高；消费外流，抑制内需。寻因才能究果，才能更好地解决问题。那么，导致此类问题日益严峻的原因究竟是什么？一是深层次问题的制约。目前我国的经济增长方式、经济结构和经济社会体制乃至社会文化等方面存在的深层次问题严重制约着分配问题的解决。二是利益团体的制约。某些行业、部门、群体的收入得到更大幅度的增长，与其他行业、部门、群体的收入形成了很大差距，存在依靠权利、垄断地位、人员身份区分等手段获得的不合理收入。三是收入分配政策措施不健全、有关方面配合不得力的制约。综合以上分析的原因，可以总结出比较有针对性的解决方案：一、重新梳理解决收入分配问题的基本思路。即收入分配问题的解决必须与宏观经济和社会发展的调整变化紧密结合起来，确立一个高层次、广视角的解决我国收入分配问题的基本思路，以转变经济发展方式、调整经济结构、深化改革经济社会体制以及建设社会诚信制度等为依托，做好四方面衔接，即在转换经济增长方式中促进增加社会财富；在调整经济结构中调整国民收入分配结构；在深化经济社会体制改革中深化收入分配制度改革；在清理整顿人力资源、资本等要素市场交换行为中规范分配行为和秩序，通过标本兼治来逐步解决分配领域的三大问题。

中国储蓄率为何居高不下

中国储蓄率为何居高不下？中国的储蓄率为何居高不下？要准确剖析中国高储蓄的成因，有必要从部门储蓄率的角度来分解国内储蓄率。近年来居民储蓄率占国内储蓄率的比率不断下降，而政府储蓄和企业储蓄占国内储蓄的比率过高，也在于政府储蓄和企业储蓄的迅速增长。东亚国家向来被认为是高储蓄经济体的典型。通过对部门储蓄率进行跨国比较分析发现：第一，尽管中国任何一个部门储蓄率在东亚地区都不是最高的，但是中国的国内储蓄率确实区域内最高的；第二，对其他东亚国家或地区而言，可能有一个或两个部门储蓄率处于较高水平，而其他部门处于较低水平从根本上来说，中国的高储蓄问题是个收入分配问题。近年来，由于所得税制度不尽合理，以及工资水平增长缓慢，导致国民收入分配更多地倾向于政府和企业部门，即非居民部门。由于政府和企业的消费倾向天然低于居民，这就造就政府储蓄和企业储蓄的大幅上升。中国高内储蓄之所以居高不下，最重要的原因在于中国部门储蓄率之间相互替代的机制被堵塞。一，由于政府的消费性支出偏低，尤其是在教育，医疗，社会保障等方面的投资有限，造成居民未来收入和指出的不确定性增加，从而形成了强烈的预防性储蓄动机。二，中国的企业无论所有制如何，均缺乏分红地传统。三，由于国有企业不向政府分红，导致中国政府储蓄与企业储蓄之间相互替代的机制被堵塞了如何降低中国的高储蓄呢？首先，应进行收入分配制度的改革，使得国民收入更多地流入居民部门，而非政府和企业部门。其次，政府应该尽快扩大在教育，医疗，社会保障等社会性公共产品领域的投资，这一举措既能降低政府储蓄率，也能够通过缓解居民的储蓄动机来降低居民储蓄率，同时有助于恢复政府储蓄与居民储蓄或自荐相互替代的机制。最后，应尽快实行国有企业向政府分红地制度，建立上市公司定期分红地制度和文化，并拓宽那个企业的外部融资渠道。这不仅有助于降低企业储蓄率，亦能有助于降低企业储蓄率，亦能增强企业储蓄和居民储蓄，政府储蓄之间相互替代的机制

我国居民储蓄影响因素的实证分析

我国居民储蓄影响因素的实证分析我国居民储蓄影响因素的实证分析学院：国贸班级：国贸（4）班姓名：杨德庆学号：一问题的提出 1979年之后，我国的经济呈现蓬勃发展趋势，与此同时我国居民的储蓄也随之快速增长。进入90年代后，我国居民储蓄额的增长上升到一个新的阶层，保持着两位数的速度增长。这一现象引起国内各经济学家及政府的广泛关注。这对我国经济的进一步增长有着有利的一面,但也会带来一定程度的负面影响。适度的储蓄是能够促进国民经济的良性循环和均衡发展的，主要表现为居民储蓄使银行能够有足够的资金来源为企业提供贷款，有利于国家经济的长期发展，但是居民储蓄如果达到适度的点后依然高居不下，说明国家居民的消费欲望和能力不强，需求不足。改革开放以来，我国居民储蓄存款一直保持快速的增长势头。1991年到2021年的18年间，居民储蓄存款率增长率达到25倍多。1998到2000年期间由于中央银行的连续降息、政府开征利息所得税、储蓄实名制的实行等因素，居民储蓄存款的增长速度开始减缓。进入2001年后，储蓄存款增长势头再次加快，到20xx你12 月末17.25万亿元，20xx年到20xx年我国虽然经历了一轮巨大的牛市，增长幅度有所降低，但是总量依然高居不下。从国际角度看，我国储蓄从80年代以来，一直列居世界前列，这对于高速发

展的中国而言无疑是一件不好的事情。因为伴随着储蓄的高速增长，消费的持续低迷将对我国经济的快速稳定发展产生不利的影响，我国居民储蓄多年居高不下是不争的事实，尽管国家采取了多种措施来鼓励居民消费，但成效均不明显。不管从宏观还是微观来分析，我国居民存款额都直接影响到我国的国民经济运行及整个经济的发展，所以对我国居民存款的问题进行研究是必不可少的，而且十分重要。我们可以运用研究的结果来分析现状并制定正确的应对方针。二理论综述近代人们关于储蓄的研究主要是以凯恩斯的消费函数推到而来：凯恩斯认为，消费是限期可支配收入的函数，消费与可支配收入之间处在着以下的关系：（1）在短期无论可支配收入多少，是否等于零，消费支出总是大于零。可支配收入等于零时的消费支出，来源于从前的储蓄或现在的借债，这部分的消费支出与可支配收入无关，称为自发消费；（2）随着可支配收入的增加，消费支出也增加。随着可支配收入的变动而变动的消费叫引致消费；（3）消费支出的增加量少于可支配收入的增加量。假定消费函数为线性，则凯恩斯的消费函数可表述为 C=C0 +cYd

文档之家