当前位置:文档之家› 胡健卫 会计信息透明度的研究

胡健卫 会计信息透明度的研究

胡健卫 会计信息透明度的研究
胡健卫 会计信息透明度的研究

南京理工大学继续教育学院

毕业设计(论文)开题报告

学生姓名:胡健卫学号:014911405030

专业:财务会计与审计

设计(论文)题目:会计信息透明度的研究

指导教师:廉春慧

2013年4月 1 日

开题报告填写要求

1.开题报告(含“文献综述”)作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期内完成,经指导教师签署意见及所在专业审查后生效;

2.开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式(可从教务处网页上下载)打印,禁止打印在其它纸上后剪贴,完成后应及时交给指导教师签署意见;

3.“文献综述”应按论文的格式成文,并直接书写(或打印)在本开题报告第一栏目内,学生写文献综述的参考文献应不少于15篇(不包括辞典、手册);

4.有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。如“2008年9月15日”或“2008-09-15”。

毕业设计(论文)开题报告

毕业设计(论文)前期工作材料

学生姓名:胡健卫学号:014911405030

系部: 继续教育学院

专业: 财务会计与审计

设计(论文)题目:会计信息透明度的研究

指导教师: 廉春慧

材料目录

2013年5 月

毕业设计(论文)任务书

系部:继续教育学院

专业:财务会计与审计

学生姓名:胡健卫学号:014911405030

设计(论文)题目:会计信息透明度的研究

起迄日期: 2013-4-1——2013-5-31

设计(论文)地点:南京理工大学继续教育学院

指导教师:廉春慧

专业负责人:廉春慧

发任务书日期: 2013年4月日

任务书填写要求

1.毕业设计(论文)任务书由指导教师根据各课题的具体情况填写,经学生所在专业的负责人审查、系部领导签字后生效。此任务书应在第七学期结束前填好并发给学生;

2.任务书内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式(可从教务处网页上下载)打印,不得随便涂改或潦草书写,禁止打印在其它纸上后剪贴;

3.任务书内填写的内容,必须和学生毕业设计(论文)完成的情况相一致,若有变更,应当经过所在专业及系部主管领导审批后方可重新填写;

4.任务书内有关“系部”、“专业”等名称的填写,应写中文全称,不能写数字代码。学生的“学号”要写全号;

5.任务书内“主要参考文献”的填写,应按照国标GB 7714—2005《文后参考文献著录规则》的要求书写,不能有随意性;

6.有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T 7408—2005《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。如“2008年9月15日”或“2008-09-15”。

毕业设计(论文)任务书

毕业设计(论文)任务书

毕业设计(论文)任务书

南京理工大学继续教育学院

选题使用;

2.有关内容的填写见背面的填表说明,并在表中相应栏内打“√”;

3.课题一旦被学生选定,此表须放在学生“毕业设计(论文)资料袋”中存档。

填表说明

1.该表的填写只针对1名学生做毕业设计(论文)时选择使用,如同一课题由2名及2名以上同学选择,应在申报课题的名称上加以区别(加副标题),并且在“设计(论文)要求”一栏中说明。

2.“课题性质”一栏:

A.产品设计;

B.工程技术研究;

C.软件开发;

D.研究论文或调研报告;

E.其它。

3.“课题来源”一栏:

A.自然(社会)科学基金与省(部)、市级以上科研课题;

B.企、事业单位委托课题;

C.校、院(系)级基金课题;

D.自拟课题。

4.“课题简介”一栏:

主要指该课题的背景介绍、理论意义或实用价值。

南京理工大学继续教育学院

学生毕业设计(论文)中期检查表

会计信息透明度衡量方法述评

会计信息透明度衡量方法述评 摘要:会计信息透明度是上市公司发展的基石。如何准确合理的衡量会计信息透明度已成为国内外各组织机构和专家学者研究的热点问题。笔者在回顾国内外关于会计信息透明度衡量方法的基础上,对相关衡量指标进行了述评,并指出适合我国上市公司的衡量会计信息透明度的方法。 关键词:会计信息透明度;透明度衡量方法;信息披露质量目前,关于上市公司会计信息透明度衡量方法的研究,概括起来主要有两个方面:国际相关组织建立的衡量指标和国内外研究者(机构)建立的衡量指标。 一、国际相关组织建立的衡量指标 (一)普华永道的“不透明指数” 普华永道于2001年1月发布了一份关于会计信息“不透明指数”的调查报告,指数值越大,说明信息披露质量越低,即会计信息透明度越低。该报告从腐败、法律、政府宏观与财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对包括中国在内的35个国家或地区的信息披露质量进行调查,然后对不透明指数进行评分和排名。虽然这一排序具有客观性,但仍会存在权重设置的主观性。“不透明指数”是通过调查各个国家会计的整体情况,虽然在一定程度上体现了国家整体会计信息透

明度差异,但它还不能确切地区分各国家公司之间的信息透明度情况,原因在于它没有基于公司水平上的调查。 (二)标准普尔的透明度和披露评价体系 “标准普尔透明度与披露研究报告”中指出评价公司的会计信息透明度的98项指标,共3个层面:董事会、管理层结构和程序的披露程度,包含于所有权与投资者两者关系的透明度,财务与信息披露的透明度,提供了该种信息就给予记分,最后得出总体的透明度与披露评分,即通过T&D评级评分。该评价体系重点关注的是公司是否提供某类信息,而不注重其信息的质量,以披露数量作为会计信息透明度替代变量的代表性指数。 (三)CIFAR公布的披露评分 CIFAR指数是由国际财务分析和研究中心所发布的,它用于评价各国公司的信息披露数量。该指数的度量标准主要是参照事先筛选出90个重要的披露项目在公司年报中披露数量,CIFAR指数的大小与披露数量呈正比关系,即披露数量越多,则指数越大,所衡量的会计信息透明度就越高。Bushman和Smith(2003),Piotroskian 和Smithe(2004)使用该度量方法对各国公司的信息披露情况进行了评价。这种衡量会计信息透明度的评分方法广泛使用于投资界和理论界,但该方法只关注

会计信息失真问题及对策-会计信息论文-会计论文

会计信息失真问题及对策-会计信息论文-会计论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印—— [摘要]人们在经济活动进行中利用会计方式及会计理论,同时利用会计实践获得反映会计主体实际价值运行情况的经济性信息被称为会计信息。社会的快速进步及生产力的快速发展的这一背景下,使得人们在日常工作及生活中越来越依赖信息,会计信息基本质量已经在各个领域被广泛关注。会计信息失真情况的出现不仅仅会对我国宏观经济制定有着一定影响,并且可能会使得企业出现决策性失误并失去发展机会,给企业带来不必要的经济损失。所以,会计失真问题必须引起工作人员的高度重视,会计问题的根治,必须尽快进行。下文将从经济新常态背景下对会计信息失真问题原因及措施进行详细分析,希望本文分析能带给相关企业一定参考性建议。 [关键词]会计信息;失真;经济新常态;问题;措施

1分析经济新常态下会计失真不利影响 会计信息失真问题就是会计信息未能从公正性、真实性及客观性角度对会计信息进行反映,不能对企业真实的财务情况及财务成果进行反映。经济新常态下的会计信息出现失真问题会带来非常严重的危害,下文将进行详细分析:第一,会对企业经济资源流动合理性产生不利影响,使得企业出现战略决策性失误问题。会计信息是企业进行战略决策的重要依据性内容,若会计信息不具备真实性,就会使得企业所制定决策内容与实际发展情况不相符,这种情况的出现会对企业的持续性发展产生严重影响。第二,会对投资者利益产生影响,会计信息出现的失真问题仅仅为一种表面现象,本质上还是与利益有着非常大的关系,相关工作人员因为经济利益或者其他利益,在会计信息上报过程中利用弄虚作假方式对错误的会计信息进行披露,或者对某些会计信息不进行披露,这种情况的出现可能会对投资者实际投资情况产生一定的误导行为,进而对投资者本身利益产生直接影响。第三,对供给侧结构调整等相关战略的实施产生不利影响。我国社会经济结构在调整过程中必须利用真实可靠性会计信息,只有这样才能保证决策真实性,才能保证宏观政策真实性,但是会计信息出现的失真性会对国家宏观经济政策的制定产生不利影响,对企业发展产生制约性影

我国企业会计信息失真及治理研究-最新范文

我国企业会计信息失真及治理研究 摘要:会计信息对于企业的发展具有重要的作用。由于我国针对会计信息披露的法律制度不完善、监管不到位、内部控制不健全以及社会中介机构不负责任等因素,导致部分公司披露的会计信息存在失真现象,严重影响企业的健康可持续发展。本文通过对目前我国企业会计信息失真现象进行研究,分析其产生的原因,并据此制定有效的治理措施,为提高我国企业会计信息真实性做出一定的贡献。 关键词:企业会计信息;信息失真;信息治理 一、引言 随着我国市场经济的快速发展,大批量的优质企业逐步涌现。特别是在我国加入世贸实现了与国际的接轨以后,我国经济的发展速度更是突飞猛进,很多投资者和资产家,更是拥有多种投资理念与投资方式,对于他们来说,会计信息是否真实有效及其质量的高低,能够对投

资者的决策产生直接影响。现阶段,用于评价会计信息质量的标准有三种:一是企业的经济活动能否充分体现会计信息的质量与真实性;二是真实的会计信息能否反应出企业在运营过程中所存在的利益冲突;三是会计信息在一定程度上是否符合会计准则当中所规定的内容。在这三种评价标准当中,由于会计信息使用者在对企业经济活动的认识上只能够反应出管理层工作中所存在的失误和会计法则本身的缺陷,导致第一种标准具有一定的局限性,也缺乏可操作性。第二种标准虽然最能够较为全面的反应会计信息的真实性,但由于虚增费用的出现,使得企业在一定程度上严重侵害了政府的权利,不能够正确反应出不同主体间的利益冲突,也会使得会计信息失真。而利用第三种标准进行评价也不够全面,因为会计准则不能够包含企业所有的经济活动,而且会计准则还需要随着经济环境的发展不断进行改变,准则的修改也具有一定的滞后性,即使在经营活动当中完全按照准则进行处理,也会导致企业会计信息失真。 二、目前我国企业会计信息失真的类型 会计信息失真类型主要分为规则性失真与违规性失真两种。其中,

会计信息透明度的相关研究与启示

会计信息透明度的相关研究与启示 纵观会计信息的研究发展,经历了20世纪70年代和80年代的相关性和可靠性的讨论,90年代对会计信息披露问题的普遍关注,进入21世纪会计信息透明度成为研究的重点。如果说相关性和可靠性侧重于会计信息自身的质量标准,信息披露侧重的是实现会计信息质量标准的一种方式,那么会计信息透明度则是一个全面、综合的概念,是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。到目前为止,《会计研究》上以会计信息透明度为主题的论文共有5篇,基本反映了我国对此问题从理论到实践,从基础到深入的研究过程。 一、2001年第9期发表了魏明海、刘峰、施鲲翔的《论会计透明度》一文,系统介绍了会计透明度研究的发展过程,其最大的贡献在于对会计透明度进行了规范的界定。他们认为,会计信息透明度概念的提出是对会计信息质量标准和一般意义上的会计信息披露要求的发展。会计信息透明度是一个关于会计信息质量的全面概念,包括会计准则的制定和执行、会计信息质量标准、信息披露和监管等。会计信息透明度包括以下三层含义:(1)存在一套清晰、准确、正式、易于理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露的各种监管制度体系,所有会计准则和会计信息披露的监管制度是协调一致而不是政出多门、相互矛盾的;(2)对会计准则的高度遵循,(3)对外提供高频率的准确信息,能够便利地获得有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。 二、2004年第8期,崔学刚的《公司治理机制对公司透明度的影响》一文,从公司微观层面研究了会计信息透明度的影响因素。他以公司自愿披露水平作为公司透明度得替代变量,从公司治理角度出发考察了我国上市公司治理机制对公司透明度的影响。研究发现,两职合一对公司透明度产生负面影响,而独立董事、前十大股东持股比例、流通股比例、前十大股东中具有机构投资者等公司治理变量与公司透明度正相关。但是如果存在两职合一的情况,独立董事对提高公司透明度得作用会受到限制。该结论支持了公司内部治理与外部治理之间存在互补效应的论断。 三、与前文不同,2006年第4期发表的《审计质量与会计信息透明度》(王艳艳、陈汉文),以稳健性、及时性和收益激进度作为会计信息透明度的代理变量,研究了审计质量与会计信息透明度的关系。研究结果表明,审计质量与会计信息透明度正相关,其中四大审计的上市公司会计信息透明度显著高于非四大审计的上市公司,而国内不同类型事务所客户的会计信息透明度之间不存在显著差

高校会计信息失真问题研究

遇到经济法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> https://www.doczj.com/doc/993318766.html, 高校会计信息失真问题研究 随着高校办学环境的不断变化,我国高校会计信息失真问题日益突出。对外提供的会计信息无法真实地反映其财务状况及经营情况,影响了高校的可持续发展。 一、高校会计信息失真的表现形式 (一)会计信息不实的表现形式 会计信息不实主要表现在以下两个方面。 第一,会计要素确认与计量造成的信息不实。(1)资产方面:“应收及暂付款”不反映学生的欠费:“固定资产”以初始成本计量,不计提折旧,不反映融资租入的固定资产:“无形资产”核算不全面,对一些著作权、土地使用权反映不完整或不准确;事业报表中体现不出学校的基建工程。(2)负债方面:“应付贷款利息”在实际支付前不确认:“应付账款”中不包括应支付的设备、图书、工程等欠款:

“借人款项”核算不明细,反映不出高校借入款项的来源和期限。(3)收入方面:“教育事业收入”只反映当年收取的学费、住宿费等上缴财政专户后从财政专户核拨回的资金,年底已上缴未申请拨回或年底由于种种原因未能将收到的学费、住宿费等上缴财政专户的资金未能反映,容易人为操纵账面收支;高校固定资产出售、报废或发生损毁时取得的价款或变价收入直接记入“专用基金——修购基金”净资产类科目而非收入科目,不能综合反映固定资产清理中的收入、支出以及清理后的净损益。(4)支出方面:固定资产购置时一次性支出,其后的资产磨损不再作支出,导致生均支出指标信息反映不实,夸大了生均支出指标:“结转自筹基建”支出科目反映的支出资金来源定义不明确,偿还银行贷款本金和利息是否通过该科目反映没有明确界定。 第二,会计信息披露不全造成的信息不实。(1)多个核算体系引起信息披露不实。我国高等学校已实行部门预算多年,但是由于历史原因,高等学校的事业费和基本建设核算相互独立,各行其是,导致学校的事业报表反映的不是整个学校的经济活动,造成信息的失真。(2)财务会计报表设计不全引起信息披露不实。目前高校财务报表体系主要包括资产负债表、收支情况表、支出明细表、专用基金变动情况表及有关附表及财务情况说明书。随着各利益相关者对高校现金流动性、资金使用效果、融资状况、贷款风险与报酬等这些信息需求的不断增加,仅仅依靠以上几张报表不能全面准确判断高等学校

会计信息失真开题报告定稿

一、论文研究意义及背景 会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动,在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。按我国的《企业会计准则》中确定的会计核算目标:“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。”而高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时、可比、谨慎等方面的要求,其中真实性是其最根本的要求。所谓会计信息的真实性按我国《企业会计准则》第十条的规定是指会计核算应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映财务状况和经营成果。可知会计信息失真是指会计核算依据不真实或反映的财务状况和经营成果,虚假或实际情况不符。 在这一方面,中外的定义是有差异的。在国外,会计信息失真就是财务报告舞弊---通过重大误导的财务报告(欺骗投资者或贷款人)并可能损害投资者的一种故意的管理舞弊。他们认为会计信息失真从属于舞弊,因此他们用舞弊理论来分析会计信息的动机和原因,侧重于从管理当局方面分析。而我国的经济学家们认为会计信息失真是会计工作各个环节中出现的作假、疏漏行为,侧重于从各个会计工作环节分析。 近年来,由于会计监督体系不健全、会计基础工作薄弱等各方面原因,会计信息失真问题日趋严重。它已经成为破坏我国社会主义市场经济秩序、损害国民的一大毒瘤,已到了非治不可之时。据国家财政部会计信息质量抽查证实,全国80%以上的企业的会计信息存在不同程度的失真,已严重影响会计工作秩序和经济的健康发展,并对经济形势的分析和判断、决策产生了误导,同时也助长了各种腐败现象和不正之风,甚至给犯罪分子以可乘之机,此种现象不能不引起我们重视!因此,如何治理会计信息失真,提高会计信息质量,使之更好地适应社会主义市场经济发展的客观要求成为当务之急! 由此可见,治理会计信息失真已经成为健全社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个主要课题,同样也是经济体制的深化改革和社会经济的发展的一个有效途径,也正是本篇论文要研究的中心。 本文以会计信息失真为出发点,对其进行了解释分析。并在此基础上,阐述了目前国内外会计信息失真的现状,就其存在的问题进行成因分析,通过借鉴国外先进的治理会计信息失真的对策探索出我国治理会计信息失真的具体措施。 二、论文研究的目的与预期效益 本论文研究成果的应用,预期能探索出关于加强我国企业会计的信息处理工作,提高企业会计信息质量,健全社会主义市场经济秩序的培养方法。即通过加强内部控制、健全会

会计信息透明度 (1)

摘要:会计信息透明度是一个关于会计信息质量的全面综合概念。它主要包括了会计准则的制定和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等,会计信息透明度的目的是向企业产权相关的债权人、投资人、政府、接受委托经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。对阿里巴巴集团其相关的不良记录,会计政策一致程度,充分披露程度,披露及时性程度,公司网站信息披露与其他形式披露,相关财务指标进行分析其会计信息质量。通过比较分析法,纵向比较阿里巴巴几年来的经营变化,以及与亚马逊公司横向比较其在行业中所处的地位,进而分析会计信息透明度对阿里巴巴集团的影响。 关键词:阿里巴巴;会计信息;信息质量 一、研究内容与意义 (一)会计信息透明度的含义 会计信息透明度包括三层含义:(1)存在一套完善、清晰、正式、准确、易理解、普遍认可的会计准则和会计信息披露监管体制。(2)无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都能够严格按照会计准则提供会计信息,并进行相关的信息披露。由于绝对高质量的会计准则和信息披露监管制度以及按照准则和制度进行充分披露只是人们追求的一种理想状态,事实上很难达到,即现实中的会计信息不可能充分透明。(3)对外部包括债权人、投资人、政府、监管机构等提供高频率的准确信息,能够便利地获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。 如果说,相关性与可靠性侧重于会计信息自身的质量标准,信息披露侧重的是实现会计信息质量标准的一种方式,那么会计透明度则是一个全面、综合性的概念,它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式,而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式,是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。 (二)分析上市公司会计信息透明度的意义 会计信息透明度对上市企业的影响分析有利于正确评价企业的经营状况和财务状况。会计信息透明度是企业经营状况和财务状况的综合反映,通过对企业会计信息质量的分析,可以维护其相关使用者的利益,保障资本市场的健康发展。这对于正确评价企业经营状况,说明企业财务状况变动的原因,找出企业经营中取得的成绩和存在的问题,提出正确的解决措施,都是十分有益的,这样可以让企业根据自身的情况降低融资成本,提高资源配置效率,能用更好的方法为企业创造更多的利润。 在市场经济条件下,企业之间存在着激烈的商业竞争,企业为了在竞争中赢得优势,作为企业的管理人员首先想到的是企业的会计信息质量,而企业的会计信息关系利益人都关注企业的会计信息透明度,所以对企业的会计信息质量分析很重要。债权人的切身利益与企业筹资的可能性和企业的债权能力的分析关系密切,因此必须要注意以上所提出的难题,并且要统揽全局,综合分析才能得出最适合企业发展的结论。

浅析会计信息的透明度

论会计信息的透明度 —提高中国上市公司会计信息的透明度 内容摘要:以资本市场为核心的经济体系越来越依靠高透明度的会计信息,即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。 关键词:国际化对外开放国际市场

论会计信息的透明度 —提高中国上市公司会计信息透明度 巴塞尔银行监管委员会在1998年9月公布的“增强银行透明度”研究报告中指出:会计信息透明度是指公开披露可靠与及时的信息,其质量特征包括:全面、相关、及时、可靠、可比和重大。对投资者而言,真实、透明的信息披露才能保证信息使用者作出正确的经济决策,会计信息透明度一旦缺失,投资者的投资就会于非个人主观因素导致投资失败。因此,提高上市公司的会计信息透明度是特不重要的。 关于上市公司会计信息透明度是近几年会计学研究领域的热点问题。目前,会计透明度也被普遍同意为衡量公司会计信息质量的一个重要标准。随着研究的不断深入,人们发觉从会计信

息透明度的角度,能够更好地理解资源配置、公司治理、资本市场有效运行等基础性问题。以资本市场为核心的经济体系越来越依靠高透明度的会计信息,即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。上市公司的会计信息披露越及时、充分,证券价格就越能充分地反映各种信息,证券交易就越能使经济资源得到有效配置。我国上市公司会计信息质量较低,披露水平不高,会计违规造假行为屡禁不止,已是公认的事实。因此,进一步提高中国上市公司会计信息的透明度,增强投资者信息已是刻不容缓。 一、会计信息透明度概念 透明度这一概念最早由美国证券交易委员会(SEC)提出。1996年4月,SEC公布了关于“核心准则”的声明,提出三项评价“核心准则”的要素,其中第二项是“高质量”。SEC对高质量的具体解释是可比性(comparative)、透明度(transparency)和充分披露(full disclosure)。 在实务界,财务会计信息的透明度同样引起了普遍重视。巴塞尔银行监管委员会于1998年9月公布的“加强银行透明度”的研究报告中,将透明度定义为:公开披露可靠及时的信息,有助于信息使用者准确评价银行的财务状况和业绩、风险活动及风

企业会计信息失真问题研究Word版

企业会计信息失真问题研究 一、会计信息与会计信息真实性概述 会计信息是会计人员通过对会计主体所发生的经济业务进行处理和分析以后所提取的、具有一定使用价值的信息。会计信息是会计信息使用者赖以决策的基础,它与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、政府对微观企业的监控等都密切相关。因此,会计信息作为国民经济信息系统的重要组成部分,其质量的优劣,不仅影响企业内部管理的成效及现代企业制度的建立,也影响与企业利益相关者如投资者、债权人等群体的经济利益,而且影响到国家宏观经济政策的制定、整个国家的经济秩序和社会秩序以及整个社会的资源配置。因此,会计信息必须具有相关性和可靠性等质量特征,而会计信息的真实性是会计信息质量特征的核心 真实性是评价会计信息质量的标准之一,它要求会计核算以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映财务状况和经营成果,做到内容真实,数字准确,数据可靠。会计工作所提供的信息是国家宏观经济管理的重要信息来源,是包括投资者在内的各个方面做出经济决策的重要依据,如果会计信息不能真实反映企业的实际情况,会计工作就失去了其存在的意义,甚至会误导会计信息使用者,导致经济决策的失误。因此,会计核算应当真实反映企业的财务状况、经营成果,保证会计信息的真实性;会计工作应当正确运用会计原则和方法,准确反映企业的实际情况。 遗憾的是,由于种种原因近年来我国企业会计信息应有的质量特征被动摇,会计信息失真问题愈演愈烈,其程度之深、范围之广、危害之大超出常人想象二、我国企业会计信息失真的现状、特征与危害 会计信息失真,就是指会计核算主体通过各种渠道向外界提供的会计信息资料与会计核算主体的实际财务状况、经营成果及现金流量情况不符,会计信息资料缺乏应有的真实性、完整性、准确性和相关性,对投资者、债权人及相关利益方造成误导及损失,影响政府部门的宏观决策 会计信息失真包括合法会计信息失真和非法会计信息失真两方面。合法会计信息失真是指会计人员依据合法真实的原始凭证、按照国家统一的会计制度的要

会计信息失真开题报告

大庆石油学院 毕业生论文开题 报告 题目:中小投资人直接投资决策的非理性行为分析院系:经济管理学院 专业:会计系 姓名: 指导老师:王作战 2012 年月日

一、论文题目:中小投资人直接投资决策的非理性行为分析 二、论文研究的意义 1.正确认识证券市场行为。新兴市场中,投资者行为对价格是一个很重要的影响因素。从行为金融的研究成果来看,投资者行为往往能决定证券价格。在发达的证券市场上是这样,在一个不发达的中国市场上,更可能是这样。在中国的证券市场上,许多人都感受到技术层面的分析远远不能说明市场现象,相反,情绪等因素在市场定价方面有常常更大的作用。 2.证券市场的发展是一个过程,投资人只能在市场中去学,而不可能是先学好了再进入市场。有人认为中国的投资者素质很低,因此要先让投资者学习,直到他们具有了相当的金融知识、投资理念后才能建立中国的证券市场。这也不符合行为金融对证券市场的认识。在市场上投资,就是一个学习的过程,而且学习的过程是很缓慢的。一部分学得快的人,可能因此而获利,而学习慢的人可能就早早“出局”了。即使是比较理性的投资者,也有可能因为各种各样的原因而“出局”。但是,一些人“出局”,而新的投资者又进来了,市场并不因此而减少投资人。 3.行为金融研究为我们的证券市场研究提供了另一种思路与方法。国内已有一些研究者运用行为金融的方法研究中国的证券市场。如对中国的封闭式基金的价格与净值脱离现象的研究(所谓封闭式基金之谜);中国证券市场中的公告日效应、周末效应的研究;以及中国上市场公司的配股现象等,都有一些成果。当然,这些研究还未引起大家的注意,而且研究还不深入,所以应当加以学术引导,吸引更多的人加入到此类研究中来。 4.监管部门通过对证券市场投资者(包括机构投资者与个人投资)者的行为分析,掌握投资者的心态与行为动向,更有利于我们制定政策与预防可能出现的偏差。 三、行为金融学研究的背景、现状和发展趋势 行为金融理论是在对传统经典金融理论提出质疑的基础上产生的,传统的预期效用理论认为投资者在风险和预期报酬之间企图寻求效用的最大化。所谓风险是指在特定情形下,特定期间内某一现象结果发生的不确定性,从总体上说,投资者具有风险规避的倾向。自从法码以此为基本假设,提出有效市场假说之后,许多以市场有效性为基本假设前提的理论相继产生。资产组合理论、资本资产定价模型、套利定价模型、期权定价理论所组成的所谓标准金融理论框架就是基于理性经济人追求效用最大化这一假定前提,其中“理性”包含两个层次:第一,当人们接受到新信息时,能以贝叶斯法则描述的方式那样准确地更新信念,而后加以判断;第二,鉴于以上信念和判断,人们会做出标准决策,即与Savage的主观预期效用理论相一致的选择。 但在历经大量的研究之后,许多学者发现有效市场假说并未全然获得支持:其由于忽略了对人的心理活动及其行为模式的研究,造成了理论与实证的背离。自20世纪80年代后,越来越多的“异常现象”被发现,这一系列金融市场异常

对会计透明度的思考

中华人民国教育部 东北林业大学 毕业论文 论文题目:对会计透明度的思考 学生:永俏 指导教师:马洪亮教授 学院:成人教育学院 专业年级:会计学 2011年6月

对会计透明度的思考 目录 综述 一、引言 二、会计信息透明度的概述 三、会计信息透明度的重要意义 四、会计透明度的有限性 五、我国会计透明度的实现 (1)我国会计透明度的现状及影响因素 (2)提高会计透明度的有效措施 1、改善公司的治理结构 2、信息披露制度的完善 3、完善会计准则和会计法律法规体系 4、加强会计信息外部督体系的建设 六、结论

对会计透明度的思考 摘要:会计透明度的概念是综合性的和全面性的,是使现在社会会计信息的完全性与会计信息的完美性得以实现的一种制度安排。当前,我国的大多数上市公司,财务舞弊和会计造假现象严重,会计信息失真,会计透明度较低,这不仅使会计信息使用者的相关的利益受到了伤害,同时,也使我国市场经济的健康发展和会计的健康发展面临严峻的挑战。会计透明度的提高是保证公司会计信息质量的重要途径,因此,研究并提高会计透明度具有极其重要的意义,本文通过对会计透明度的概念、重要性、有限性以及我国目前会计透明度的现状的分析,对如何提高我国会计透明度提出了一些建议。 关键词:会计透明度;措施;会计信息 一、引言 根据普华永道发布的一份关于“不透明指数”的调查报告,中国在被调查的国家中被列为透明度最低的国家之一。而且,会计透明度逐渐成为资本市场的一个主要话题,我国上市公司的会计透明度较低的现状随着会计造假案件的曝光不断被揭示出来,因此,会计信息的透明度受到了全社会的广泛关注,所以,研究并提高企业会计信息的透明度对经济的健康发展具有极其重要的意义。

会计信息失真原因与对策-会计信息论文-会计论文

会计信息失真原因与对策-会计信息论 文-会计论文 会计信息失真原因与对策- 会计信息论文- 会计论文——文章均为WORD 文档,下载后可直接编辑使用亦可打印—— 摘要:近年来,会计信息失真问题频发,如若听之任之,无论是对企业而言,还是对社会而言,乃至是整个国家而言都是一个巨大的隐患。为此,结合会计信息失真方面的研究经验,就会计信息失真的原因展开探讨,以期为进一步提高我国会计信息的准确性做出应有的贡献。 关键词:会计信息失真;原因;对策 引言 会计信息可以说决策者进行决策的重要依据所在,因此会计信息的真实性与可靠性也直接决定了信息的使用者能否作为正确的决策。尤其是近些年来,我国社会经济的快速发展,会计信息失真问题频频发生,不仅给企业发展带来了巨大的隐患,也给社会经济建设带来了巨大的危害。所以,进一步规范会计信息失真问题,提高会计信息的准确程度尤为重要。为此,笔者从有意识与无意识两个方面入手,对造成会计信息失真的原因及其解决对策展开粗浅的探讨,以供参考。

一、造成会计信息失真的原因 第一,因为有意识问题,而造成会计信息失真。所谓的因为有意识问题,而造成的会计信息失真,其主要是指在进行会计操作时会计从业人员明明知道自己已经违反了会计法的相关规定,但是仍然肆意妄行的错误操作。而造成有意识会计信息失真问题的根本原因则是因为制造虚假会计信息能够让企业或者是企业的管理者获得一比不菲的收入。首先,由于企业经营管理者自身的问题造成会计信息的失真问题。造成这一问题的关键就在于不少企业,其本身的经营者与所有者之间往往处于代理与委托的一种合作关系,因此二者寻求的效用指 标是不同的,所以在效用函数的利用上就会存在一定的差异性,进而造成会计信息失真。其次,因会计主体行为而造成的会计信息失真,其主要是指在会计从业人员并没有清楚的掌握并且拥有应用国家最新推出会计法律的能力,以至于在实际业务操作过程中无法将其科学地应用到日常工作之中,且部分会计从业人员缺乏职业道德极易因为利益做出违法会计职业道德的行为。最后,因企业内部其他员工造成的会计信息失真,其主要指企业的其他员工在基础数据上作假或者进行了不规范的处理,导致会计从业人员所拿到的基础数据就是错误的,其所制作出来的会计信息势必也会出现失真问题。第二,因为无意识问题,而造成会计信息失真。因为无意识问题造成的会计信息失真,主要表现在会计政策与会计方式的不同选择之上,可以说会计报表与会计账目虽然对应着相同的原始凭证,但是因为同一个会计项目

会计信息失真文献综述

浅析上市公司会计信息失真的成因及对策研究文献综述 专业:会计学班级:08级会计学2班作者:周清清指导老师:刘斌 根据统计,我国每年由于财务造假和腐败所造成的经济损失和消费者福利损失估计在9875亿元到12570亿元之间,占GDP的13.6%到16.8%。其中上市公司会计报表造假所引起的损失至少占总损失的40%。由此可见,我国上市公司在会计信息披露中存在着比较严重的会计信息失真问题,根治上市公司会计信息失真问题已是刻不容缓。我们必须将分析研究我国上市公司会计信息失真问题作为当前一项紧迫任务,以帮助信息使用者做出正确的决策,避免蒙受不应有的损失。 本文献主要研究上市公司会计信息失真的形成原因、表现以及危害,从而提出治理对策。笔者主要查阅了中国知网、维普资讯网、中国期刊论文网、万方数据库和图书馆馆藏图书等资料,共搜索出多篇论文作为支撑材料,主要的文献有《上市公司会计信息失真成因及对策浅析》、《论我国上市公司的会计信息失真》、《对我国上市公司会计信息失真的探析》和《上市公司会计信息失真的成因及其治理对策》等等。下面对上市公司会计信息失真问题现状一些专家和作者的观点进行总结、归纳。 1上市公司会计信息内涵 1.1 上市公司的定义 根据《中华人民共和国公司法》规定,上市公司,是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。证券市场的产生,为上市公司提供了发展的平台。由于上市公司具有所有权与经营权相分离的特征,所以绝大多数中小股东游离于企业之外,成为企业的外部经济人,中小股东等广大利益相关者只能依据上市公司提供的相关会计信息进行决策。会计信息是否真实可靠,对于上市公司乃至证券市场能否健康发展,起着至关重要的作用。 1.2 上市公司及其会计信息的基本特征 雷俊红在《上市公司会计信息失真成因及对策探讨》一文中描述:会计信息是反映会计主体某一时点财务状况和一定会计期间的经营成果与现金流量情况的载体。会计信息的特征表现如下:(1)会计信息是一种商品,它有使用价值,表现在它能够使信息使用者作出关于资源使用的合理决策,从而使资源的使用能为自己带来价值增值得极大

我国会计透明度现状及相应对策

新经济 2013年12月(中) - 80 - 浅谈我国会计透明度现状及相应对策 陈 萍 摘 要:一个关于会计透明度的报告引发了人们的热议。所谓的会计透明度是一个综合概念,是一个会计信息质量标准,能够对会计信息进行全面的质量管理。本文主要探讨会计的透明度,解析影响我国会计透明度的主要因素,然后根据这些影响因素提出相关的对策,以此来提高我国公司治理结构,提高我国会计的透明度。 关键字:会计透明度 公司治理结构 措施 因素 引言 美国证券交易委员会最早提出会计透明度,而且将其作为一个核心概念经常使用,2001年的时候,普华永道发表了一篇名为“不透明指数”的报告,引起了国内外学者对会计透明度的广泛关注。 1.会计透明度的简介 随着公司企业的发展,随着市场经济竞争的激烈,对会计透明度的关注在二十世纪九十年代以来就不曾下降过。会计透明度包含了会计信息质量标准和实现会计透明度方式的全方位概念,而不是一个单一而简单的概念,对会计透明度的定义应该着眼于信息的质量,至少包括一套准确、能被普遍接受的会计准则和有关的监督管理体系,概念还应该包括对这些标准的严格遵守。 2.我国会计透明度现状及其原因 中国出现在普华永道发表的调查报告里,不过不是透明度最好的国家,而是透明度最低的国家之一,其会计不透明度包括腐败、财经政策等各方面。究其原因,我国会计信息不透明的原因可以从内部和外部来探析。 2.1 内部原因 内部主要是指企业是否遵循和执行会计准则以及相应的法律法规。企业内部的管理层是否愿意遵循会计准则将直接影响到会计透明度,遵循会计准则的前提一般是企业获得了利润,收益大于成本。而成本效益对比取决于公司的治理结构,公司治理结构涉及到企业人员的权力分配和相互制衡,科学合理的治理结构必将会严格遵守会计准则。 2.1.1 公司治理结构 科学合理的治理结构,能够充分发挥权利的制约机制,使各个相关者的利益达到均衡而不膨胀。经营者为了获得在市场上长期发展的优势地位,就会积极主动而非被动的提供高透明度的会计信息,让公司的董事们知道自己会秉公执法、全心全意的为公司牟利,从而有利于提高公司的市场竞争力。但是,若是公司治理结构不科学,,那么公司董事就会对经营者放任不管,不能有效进行监督,从而导致经营者隐瞒会计信息,专门为自身利益制造虚假的会计信息,最终不利于会计透明度的实现。 2.1.2 公司会计控制制度 当前,很多企业都建立了内部控制制度,但是都形同虚设,并没有真正发挥内部控制制度的作用。很多内部控制制度的内容不够合理,没能起到监督作用,这样得到的会计资料有时就会不真实,必将影响到透明度。 2.2 外部原因 影响透明度的外部原因主要就是会计法规制度和监管制度。具体表现如下: 2.2.1 会计法律法规不健全 我国的会计法律法规并不健全,没有能适应现代社会的发展需要,比如,会计准则没有囊括所有的事项,会计准则和其他会计法律存在矛盾之处,会计信息质量的标准也不完善。这些缺点就导致会计准则不能与会计的实践相适应,导致经营者与监督部门和社会公众之间产生矛盾,导致会计信息的不真实,会计透明度就会降低。 2.2.2 惩罚措施的不到位 会计透明度不仅需要一整套科学、准确的会计准则为其提供技术支持,还需要适当的会计环境为会计准则的执行提供保障,这样有规则并且执行下去的话才能保证会计透明度。但是,目前我国对会计透明度不高的打击力度不够,缺乏相应的法律惩罚措施,仅仅对透明度不高进行事后惩罚,显然不能威慑提供不透明会计信息的经营者们。当前,很多企业在提供不透明会计信息时候,往往考虑短期利益,觉得有利可图,但实际从长远利益来看,提供不透明会计信息最终会导致企业在市场上的消亡。而我国对此的惩罚力度不够,对不透明会计信息造成的损失不督促经营者们给予赔偿,使得提供者们更加肆无忌惮的提供不透明信息。 3.实现会计透明度的方法以及相应的措施 3.1 构建科学合理的公司治理结构 科学合理的公司治理结构有利于会计透明度的实现。第一,要鼓励企业的中小股东积极参加股东大会,防止大股东对股东大会的操纵。增强中小股东的需求,让他们对上市公司的会计信息披露进行督促。第二,在企业董事会中多设置几名对立董事,保证其独立性,调查发现外部独立董事越多,公司的会计信息透明度越高,所以鉴于此,应该增加外部独立董事的数量。第三,发挥监事会的监督作用,真正对股东大会负责,监督董事会和经理,利用其独立性进行监督和起诉,并且保证监事会中的组成人员拥有相关的财务知识,以便更好的实施监督。第四,内部控制制度要进一步完善,使得内部之间能够相互制约,保证企业会计信息的透明度。 3.2 完善会计准则,构建信息披露制度 建立一套完善、清晰、科学、得到普遍承认的会计准则是当务之急,在制定规则过程中需要理论界和实务界发挥各自的作用,进入基层进行实际调查,开展专家讨论会,集思广益,吸收更好的会计准则方面的信息,使得每一个会计准则的制定能切实可行而且具有理论依据。借鉴国外先进的会计准则,让我国会计准则逐步与国际接轨,提升会计透明度。 3.3 加强会计执法力度和监督力度 高水平的会计准则需要高执行力,否则准则将难以实现,会计透明度也就无从谈起。因此,相关的法律责任和惩罚措施需要严格落实。首先,我国的注册会计师制度需要进一步根据时代要求进行完善,注册会计师的执业环境需要改变,能够真正实现自身的独立,尽快制定相应的注册会计师法律,对一些故意或者存在重大过失的审计需要严惩。 提高违法行为的成本,加大处罚力度,让提供不透明信息的经营者的代价成本大于其收益,让其知难而退,明白提供不透明信息将会受到最严厉的处罚。当发现会计造假或者提供不透明信息时候,就要严肃处理,给予惩罚。如果导致公司破产或者重大财产损失,就需要按照法律来追究刑事责任。 4.结论 会计透明度关系到企业的健康发展。高透明度的会计信息必然能够为企业提供足够的信息量,能够反应一个企业和投资人的真实信息,能够清晰的描述企业经营状况,反应公司财务状况,能够提供证券背后的真实信息,反应交易与事项的经济实质,能够提高企业在市场上的竞争优势,为建立一个健康、有序的社会主义市场经济贡献力量。 参考文献: [1] 汤长胜. 上市公司会计透明度探讨[J]. 蚌埠学院学报. 2013(04). [2] 杨 阳. 公司内部治理结构对会计信息披露透明度影响的文献述评[J]. 商业时代. 2013(20) [3] 赵 瑞 王 芳. 成本会计存在问题探析[J]. 财会研究. 2013(07). [4] 储 婕. 公司内部治理与会计信息透明度的实证研究——基于我国深市A股2008-2011年的经验数据[J]. 中国证券期货. 2013(06). [5] Ball, R, A Robin, and J. S. Wu. Incentives versus Standards: Properties of Accounting Income in Four East Countries. Journal of Accountancy . 2003. 作者简介: 陈 萍 女,1993年11月出生,海南省海口市人,学生,研究方向:会计方向。 (作者单位:海南师范大学经济与管理学院 海南海口市 571127)

会计透明度

会计透明度 摘要普华永道关于“不透明指数”的研究报告,引发了本文对会计透 明度的进一步讨论。会计透明度是一个全面、综合性的概念,它不但 同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式,而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式,是一套全面的会计信息质量标准和一个实行会计信息全面质量管理的“工具箱”。本还分析了会计透明度的制度基础,并以我国证券市场 为例,讨论了实现高会计透明度的方式。 关键词透明度信息披起会计准则 引言 2001年1月,普华永道(priceWaterhouse&Coopers)发布了一份关于“不透明指数”(TheOpacityIndex)的调查报告。该报告以35个国家(地区)为调查对象,从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政 府管制等五个方面对不透明指数实行评分和排序。在这份研究报告所 调查的35个国家(地区)中,中国被列为透明度最低的国家。中国的 “不透明指数”为87,位居35个国家之首,远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)。作为会计研究者,我们还注意到:在普华 永道“不透明指数”的分项调查中包括了会计准则与实务(含公司治理 与信息披露)的“不透明”研究。根据该报告,中国的“会计不透明指数”为86,仅次于南非(90),会计透明度与其他国家相比有明显的差别。本文引用该报告,并不表明作者赞同普华永道的研究结论。该项 调查至少在受访者的控制上,存有较大争议。比如,对中国的调查以 普华永道的员工作为主要受访者,而其他国家的受访对象为当地人士。即使如此,我们仍然认为该报告对深入研究会计透明度问题提供了新 的思路和分析工具。 什么是会计(信息)透明度?它的具体表现形式是什么?如何将会计透明 度从抽象的概念转化为可度量的评价指标?怎样解释会计透明度现象和 在实践中把握其度?所有这些都是本文将要研究的问题。我们希望透过

对会计透明度的思考

中华人民共和国教育部 东北林业大学 毕 业 论 文 论文题目:对会计透明度的思考 学生:苏永俏 指导教师:马洪亮教授 学院:成人教育学院 专业年级:会计学 2011年6月

对会计透明度的思考 目录 综述 一、引言 二、会计信息透明度的概述 三、会计信息透明度的重要意义 四、会计透明度的有限性 五、我国会计透明度的实现 (1)我国会计透明度的现状及影响因素 (2)提高会计透明度的有效措施 1、改善公司的治理结构 2、信息披露制度的完善 3、完善会计准则和会计法律法规体系 4、加强会计信息外部督体系的建设 六、结论

对会计透明度的思考 摘要:会计透明度的概念是综合性的和全面性的,是使现在社会会计 信息的完全性与会计信息的完美性得以实现的一种制度安排。当前,我国的大多数上市公司,财务舞弊和会计造假现象严重,会计信息失真,会计透明度较低,这不仅使会计信息使用者的相关的利益受到了伤害,同时,也使我国市场经济的健康发展和会计的健康发展面临严峻的挑战。会计透明度的提高是保证公司会计信息质量的重要途径,因此,研究并提高会计透明度具有极其重要的意义,本文通过对会计透明度的概念、重要性、有限性以及我国目前会计透明度的现状的分析,对如何提高我国会计透明度提出了一些建议。 关键词:会计透明度;措施;会计信息 一、引言 根据普华永道发布的一份关于“不透明指数”的调查报告,中国在被调查的国家中被列为透明度最低的国家之一。而且,会计透明度逐渐成为资本市场的一个主要话题,我国上市公司的会计透明度较低的现状随着会计造假案件的曝光不断被揭示出来,因此,会计信息的透明度受到了全社会的广泛关注,所以,研究并提高企业会计信息的透明度对经济的健康发展具有极其重要的意义。 二、会计信息透明度的概述 会计透明度是通过会计信息,会计信息使用者能够准确、及时地掌握企业的一切经营活动以及这些经营活动所产生的经济后果,而获得可比、清晰和完善的、非真实的影像(左志民和唐予华,2003)。这是从会计信息使用者对会计信息的接受程度的角度来定义会计透明度的。 会计透明度这一概念是由曾经的美国证券交易委员会(SEC)主席利维特(Levitt)在1994年最早提出的,并指出会计信息应当具有透明性。SEC于1996年发布了对国际会计准则委员会(IASC)《核心准则》的声明,认为核心准则应该是具有”高质量”的信息,将这种“高质量”的信息描述为“具有可比性、透明性和得到充分的披露”。葛家澍(2004)研究表明,“透明度”是一个总体的和全面的信息质量,具有狭义和广义两种含义,“狭义的透明度同信息的充分披露视为同一含义,而广义的解释则把透明度定义为高质量会计信息的全部含义”。

【最新】论会计透明度

【最新】论会计透明度【11页】 普华永道(price Waterhouse & Coopers)曾发布了一份关于“不透明指数”(The Opacity Index)的调查报告。该报告以35个国家(地区)为调查对象,从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对不透明指数进行评分和排序。在这份研究报告所调查的35个国家(地区)中,中国被列为透明度最低的国家。中国的“不透明指数”为87,位居35个国家之首,远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)。作为会计研究者,我们还注意到:在普华永道“不透明指数”的分项调查中包括了会计准则与实务(含公司治理与信息披露)的“不透明”研究。根据该报告,中国的“会计不透明指数”为86,仅次于南非(90),会计透明度与其他国家相比有明显的差距。本文引用该报告,并不表明作者赞同普华永道的研究结论。该项调查至少在受访者的控制上,存在较大争议。比如,对中国的调查以普华永道的员工作为主要受访者,而其他国家的受访对象为当地人士。尽管如此,我们仍然认为该报告对深入研究会计透明度问题提供了新的思路和分析工具。 什么是会计(信息)透明度?它的具体表现形式是什么?如何将会计透明度从抽象的概念转化为可度量的评价指标?怎样解释会计透明度现象和在实践中把握其度?所有这些都是本文将要研究的问题。我们希望透过会计透明度的研究,能够对我国未来会计准则制订和完善、会计信息披露制度的健全提供有益的参考,进而增强我国的会计透明度,促进资本市场的健康发展。 一、会计透明度概念的提出:从相关性和可靠性到透明度

会计的目的在于向企业外部主要利害关系人(包括投资者、监管者、社会公众、雇员、主要的供应商和客户)提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。从经济学角度来看,会计信息有助于提高资本、资产和其他资源的配置效率,降低交易成本,有助于形成契约上的事后(ex一post)解决机制。纵观会计(信息)的研究发展,经历了20世纪70和80年代的相关性与可靠性的讨论,如年代对会计信息披露问题的普遍关注,到最近几年来的会计透明度的研究。 从70年代初期开始,关于会计信息质量的研究主要集中在相关性与可靠性的争论上。FASB的第二号概念结构公告“会计信息的质量特征”被认为是这一问题论争的集大成之作。该报告从财务报告的目标出发,提出了两条最基本的会计信息质量特征:相关性(relevance)与可靠性(reliability)。按照FASB的定义,相关性是“导致决策差别的能力”,具体指信息的预测价值、反馈价值和及时性;可靠性是指会计信息值得使用者信赖,它又分为如实反映、可验证性和中立性。在此之后,加拿大、澳大利亚、国际会计准则委员会(IASC)、英国等也先后关注会计信息的质量问题,提出了类似的观点。 随着经济全球化和资本国际化流动的加剧,各国会计准则之间的差异、信息披露制度的完善及相关会计问题引起了人们更多的注意。信息披露制度成为各国证券法的核心内容之一,是确保公平、公开、公正的证券市场得以建立的一个重要前提。由于各国政体、经济发展程度、相互沟通等方面的因素,目前各国对会计信息披露尚未形成一致的标准。从技术上看,信息披露的标准主要应从时间、质量和数量上去把握,这三者基本涵盖了对信息披露行为在形式、内容

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档