Ben Bernanke（美联储主席）本*伯南克
A bal d秃顶的man with a gr ay苍白的bear d胡须and tir ed疲倦的eyes i s sitting i n hi s over si ze 太大的超大型的W ashington office, talking about the economy. He doesn't hav e a command ing居高临下的威风凛凛的pr esence. He i sn't a mesmeri zing 以魅力迫使人的speaker. He has none of the l ook-at-me swagger大摇大摆的吹牛的or li sten-to-me chari sma神授的能力非凡的领导能力so common among men with over si ze W ashington offices. Hi s arguments参数ar en't parti san偏袒的or i deol ogical意识形态的; they're methodical有方法的有系统的, （gr ounded i n）通晓data and the latest academic literature. When he doesn't know something, he doesn't bluster怒号or bluff吓唬. He's pr ofessorial, which makes sense, because he spent most of hi s car eer as a pr ofessor.
He i s not, in other w or ds, a typical Beltway环城快道（pow er br oker）权利掮客. He's shy. He doesn't do the D.C.直流di nner-party circui t电路; he prefer s to eat at home with hi s wife, who still mak es hi m do the di shes and take out the trash垃圾废物. Then they do cr ossw or ds 填字游戏or read. Because Ben Bernank e i s a ner d讨厌的人呆子. (See p ictures of Ben Bernan ke's life from childh ood to chairmanship.)
He just happens to be the most pow erful ner d on the planet.
Ber nank e i s the 56-year-ol d chair man of the Federal Reserve, the central bank of the U.S., the most i mportant and l east under stood force shapi ng the American — and gl obal— economy. Those green bills featuring dead Presi dents are l abeled "Federal Reserve N ote" for a reason: the Fed contr ol s the money supply. It i s an independent gover nment agency that cond ucts （monetary policy）货币政策, which means it sets short-ter m i nterest r ates —w hich means it has i mmense巨大的广大的i nfluence over inflati on, unempl oy ment, the strength of the dollar and the strength of your w allet. And ever si nce global cr ed it mark ets began i mpl od i ng爆聚的, its
（mil d-manner ed）温良恭谨的chair man has dr amatically引人注目地ex panded those pow er s and r einvented彻底改造the Fed.
Pr ofessor Bernank e of Princeton w as a lead ing schol ar of the Gr eat Depressi on. He k new how the passive被动的消极的Fed of the 1930s helped create the cal amity不幸事件— thr ough its stubborn顽固的难处理的r efusal拒绝to expand the money supply and its tr agic悲剧性的l ack of i magi nation and ex peri mentati on实验. Chair man Bernanke of W ashington w as deter mined not to be the Fed chair man who（pr esi d ed over）主持Depr essi on 2.0. So w hen turbulence骚乱动荡i n U.S. housing mark ets metastasi zed转移迁徙into the w or st gl obal financial cri sis i n mor e than 75 year s, he （conjur ed up）用魔法召唤trillions 万亿of new doll ar s and blasted枯萎的them into the economy; engi neered massive public rescues of failing private compani es; （r atcheted dow n）变低i nter est r ates to zer o; l ent to （mutual funds）共同基金, hedge funds, forei gn bank s, i nvestment bank s, manufacturer s, i nsur er s保险公司and other borr ower s w ho had never d r eamed of r eceiving Fed cash; (jump-started)起动发动stalled失速的cr ed it mark ets i n ev erything fr om car l oans to corpor ate paper; r ev oluti oni zed彻底改革的housi ng financ e with a breathtaki ng （shopping spree）抢购狂欢疯狂购物for mortgage bonds抵押债券;（bl ew up）爆发使充气放大the Fed's（balance sheet）资产负债单to three ti mes its pr evious si ze; and gener ally tr ansfor med改变the stai d固定的沉着的ar ena 竞技场舞台of central banking into a stage for desperate令人绝望的
i mpr ovi sati on即兴创作. He di dn't just reshape改造再形成U.S. monetary policy; he led an effort to save the w orl d economy. (See pictures of the Federal Reserve Ban k's history.)
N o w onder hi s eyes l ook tir ed.
The last Fed chair, Alan Gr eenspan, inspired鼓舞激发an odd 古怪的（cul t of per sonality）个人崇拜. Ber nank e hoped to r eturn the Fed to dull迟钝的obscurity身份低微的. But hi s aggressive steps to avert避免doomsday世界末日— and hi s unusually cl ose partnerships with Bush and Obama Tr easury Secretaries Henry Paul son and Ti mothy Geithner—have exposed hi m and hi s instituti on to criticism 批评苛求考证fr om all d irections. He's Bailout紧急救助Ben, the （patr on saint）守护神of W all Street greedheads, or K i ng Ben, the unel ected czar沙皇独裁者of a fourth br anch分支树枝of government. He's soft柔软的笨的on i nflation, bombar d ing炮击射击曝光the country with easy money, or soft on unemploy ment, i gnoring Mai n Street's （cries for）迫切需求渴求吵着要ev en more aggr essive acti on. Bleed ing-heart liberal s自由主义者and tea-party r eacti onaries反动派alik e are trying to bl ock hi s appointment for a second four-y ear ter m学期术语条款. Li bertarian 自由主义的Congr essman国会议员Ron Paul i s pedd ling叫卖的a best seller titled End the Fed. And Congr ess i s consi d ering bills that coul d strip剥去剥夺the Fed of some of its power and independ ence. (Watch the video "Why T IME Ch ose Ben Bern anke.")
So her e he i s i nsi d e hi s marble大理石的for tress堡垒, a technocrat 技术统治者i n an i nk-stained墨汁玷污的shirt and an
（off-the-r ack）现成的sui t, explai ning what he's done, where w e are and what might happen next.
He k now s that the economy i s awful可怕的庄严的, that 10% unemploy ment i s much too hi gh, that W all Street bank er s are greed y贪婪的i ngr ates忘恩负义的人, that Mai n Street still hurts. Bank s are hand ing out sw eet bonuses奖金agai n but still ar en't doing much lend ing. Technically, the recessi on衰退凹处i s ov er, but gr owth has been anemic 患贫血症的and heavily r eliant依赖的on
gov ernment pr ograms like（Cash for Clunker s）旧车换现金, not to menti on cheap Fed money. "I under stand why people ar e frustr ated 挫折阻扰失意. I'm frustrated too," Ber nanke say s. "I'm not one of those people w ho l ook at thi s as some kind of vi d eo game. I come fr om Mai n Street, from a small town that's r eally depressed. Thi s i s all very real to me."
But Bernank e also know s the economy w oul d be much, much w or se if the Fed had not taken such extreme measures to stop the panic. There's a v ast d ifference between 10% and 25% unempl oyment, betw een anemic患贫血症的and（negative gr owth）负增长的. He wi shes Americans under stood that he helped sav e the irresponsibl e不负责任的gi ants of Wall Street only to pr otect or d i nary folk s人们on Mai n Street. He k now s better than any one how financi al cri ses spiral盘旋i nto gl obal d i saster s, how the grass gets cr ushed 压碎w hen elephants fall. "W e came very, very cl ose to a depressi on ... The mark ets wer e in anaphylactic过敏性的shock打击震动," he tol d TIME during one of three extended interview s. "I'm not happy with where w e are, but i t's a l ot better than where w e coul d be." (See pictures of Ben Bernan ke's off ice.)
Ber nank e also has thoughts about the economy's fu t ure — and w e'll get to them soon. Fir st, though, we shoul d expl ain why his face i s on the cov er of this i ssue. The overri d ing高于一切的最重要的story of 2009 w as the economy— the l ousiness 不清洁的卑鄙的of it,
and the fact that i t wasn't far l ousi er污秽的讨厌的满是虱子的. It was a y ear of escal ating逐步上升的l ay offs解雇裁员, bankruptcies 破产and forecl osures取消抵押品赎回权, the "new frugality俭省节俭" and the "new nor mal." It w as al so a year of green shoots, a rebounding 篮板球弹回Dow and a fr agile 脆的易碎的sense that the w or st i s over. Even the big political stories of 2009 — the struggles of the Democr ats; the tea-party tak eover of the Republicans; the sti mulus刺激激励刺激物; the deficit赤字不足额; G M and Chry sler; the backlash 反斜线ov er bailouts 紧急救助and bonuses奖金; the furious狂怒的激烈的debates over health care, energy and financial regul ati on; the constant drumbeat鼓声打鼓声of jobs, jobs, jobs — wer e, at heart, stories about the economy. And it's Ber nanke's economy.
In 2009, Bernank e hurled 用力投掷unprecedented 空前的无前例的amounts of money i nto the banking sy stem in unprecedented
w ays, while starti ng to l ay the gr oundw ork for the Fed's ev entual最后的结果的r eturn to nor mality常态适当浓度. He hel ped over see the fi nanci al stress tests that finally cal med the markets, w hile launching a gr ound br eaki ng public r elati ons campai gn to demy stify使非神秘化阐明启发the Fed. N ow that Obama has deci ded to keep hi m in hi s job, he has become a （lightning r od）避雷针i n an intense强烈的紧张的非常的nati onal debate ov er the Fed as it approaches i ts second century.
But the mai n reason Ben Shal om Ber nanke i s TIME's Per son of the Year for 2009 i s that he i s the most i mportant player gui d ing the
w orl d's most i mportant economy. Hi s creative leader ship helped ensure that 2009 was a peri od of weak r ecovery rather than
catastr ophic 灾难的悲剧的depr essi on不景气, and he still wiel ds挥舞使用行使unrival ed 无敌的至高无上的pow er over our money, our jobs, our savings and our nati onal future. The deci si ons决断决策he has made, and those he has yet to mak e, will shape the path of our prosperity繁荣成功, the directi on of our politics and our r elati onship to the w orl d.
美联储利率调控的“前世今生” 美联储于2015年12月宣布加息0.25个百分点，这不仅是美联储近10年来的首次加息（这一跨度目前为历史最长），也令美国正式结束所谓的“零利率”环境。 对美联储而言，告别“零利率”也意味着货币政策正常化的开启。在今后的货币政策制定和执行中，美联储将由金融危机期间的非常规货币政策工具逐步向危机前的利率调控回归。美联储在危机前采取何种方式进行利率调控？在危机期间调控经历了怎样的转变？加息后又以何种方式实现“零利率”的结束？本文将针对这些问题进行探讨。 金融危机之前的利率调控 作为全球最成熟的中央银行，美联储在2008年金融危机前的近30年里一直依赖于联邦基金目标利率进行利率调控。在该调控模式下，美联储对银行间市场的隔夜拆借利率（即联邦基金利率）设定一个目标水平，并通过每日的公开市场操作来调节银行的准备金需求，由此来保证联邦基金利率向其目标水平收敛。 为了更好地理解美联储的这一利率调控机制，有必要先介绍一下美国的货币创造机制。需要强调的是，在2008年金融危机之前，美国的货币创造发端于商业银行，而非美联储。主要原因在于美联储投放货币的目的是为了满足商业银行的准备金需求――与中国类似，美联储也规定商业银行必须按其吸收存款的
一定比例缴纳准备金。而美联储在满足此项需求后，其负债方的准备金负债一定与所有商业银行资产方的准备金资产相对应（见图1）。 上述货币创造机制自然引出了一个问题，即美联储如何既能维持联邦基金利率在目标水平，又能同时满足商业银行的准备金需求？2008年金融危机以前，美联储主要是通过维持商业银行准备金供给的“结构性缺陷”来实现的。所谓“结构性缺陷”，是指美联储每天在公开市场操作结束之前，刻意保持其对于准备金供给与商业银行准备金需求的不完全同步，从而最终在每个交易日结束时，实现商业银行的准备金需求与联邦基金目标利率要求的水平相一致。 举个例子，假设美联储提高了联邦基金目标利率（即所谓的加息），为确保加息后联邦基金利率能上升到这一目标水平，其将在加息当天的公开市场操作中以较慢的速度满足商业银行的准备金需求，主要运用的货币政策工具是逆回购协议（美联储的逆回购与中国人民银行的逆回购在操作方向上正好相反，相当于我国的正回购），以此来吸收货币市场的流动性。此时商业银行为了保证日内流动性，只得提高隔夜拆借利率的报价。反之，如果美联储降息，则通过正回购协议向公开市场释放流动性，从而以较快地速度满足商业银行的准备金需求，此时货币市场的流动性相对充裕，商业银行的拆借意愿降低，隔夜拆借利率的报价随之下降。
美联储的历史和现在 【简介】美国联邦储备系统（英语：The Federal Reserve System或者Federal Reserve，非正式称为The Fed），简称美联储，负责履行美国的中央银行的职责。这个系统是根据《联邦储备法》(Federal Reserve Act)于1914年11月16日成立的。联邦储备系统由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成。珍妮特·耶伦为现任美联储最高长官。作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。 一、美联储的建立过程 美国联邦储备系统为美国的中央银行，与其他国家的中央银行相比，美联储作为美国的中央银行诞生的比较晚。历史上，美国曾多次试图成立一个像美联储这样的中央银行，但因为议员及总统担心央行权力过大，或央行会被少数利益集团绑架而没有成功。不夸张地说，美国是世界上最不信任政府的国家，这种担心主要是由美国的国家形态所决定的。建国之初，美国是由一些独立的州以联邦的形式组成的松散组织，大部分的行政权力主要集中在州政府，而非联邦政府。因此，成立中央银行这样一个联邦机构的想法会引起各州的警觉，他们担心联邦政府想以此为名来扩大自己的权力范围。20世纪后才出现和设立的美联储，是这一分权制衡立国哲学的百年演化的产物。 1、美国联邦储备系统美国第一银行（1791-1811） 美国的第一任财政部部长亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在美国独立战争结束后，向国会提议成立一个全国性的银行。主要负责帮助美国各州发行债券，以逐步偿还独立战争时期累积的债务。另外，该银行还可帮助保管财政部的存款及处理其他联邦政府财务上的收支。 汉密尔顿的这个提议当时遭到了强烈反对。反对者主要担心这三个方面：其一，这样一个全国性银行比其他银行有更多竞争优势，会造成它在私营银行业务上的垄断；其二，该银行超出美国宪法规定的联邦政府权限；其三，成立全国性银行会削弱各州政府的权力。尽管汉密尔顿力排众议，于1791年在费城成功建立了这样一个银行——美国第一银行（The First Bank of theUnited States），但国会只批准第一银行经营20年。20年后，必须获得国会批准，第一银行才能继续存在。 美国第一银行并不是现代意义上的中央银行，它实际上仍是一个私人性质的商业银行。第一银行和其他银行一样吸收储户的存款和发放商业贷款。另外，第一银行按照股份制方式成立，股票在市场上公开出售，股东和其他上市公司股东一样分配红利，决定第一银行如何经营。唯一不同的是，其他商业银行属于州内银行，而美国第一银行是全国性质的银行，在全美开展业务，而且第一银行是唯一一个为美国财政部提供服务的银行。 第一银行除了是私人性质的商业银行外，还有一个很大的硬伤，就是它大概有70%的股权属于外国人，当时主要是欧洲人。这让很多美国人担心第一银行是欧洲金融家族控制美国的一个工具。所以1811年，第一银行的20年经营期限到了之后，国会没有批准它继续存在，第一银行被迫关闭。 2、美国联邦储备系统美国第二银行（1816-1836） 1812年，英美再起战争冲突。由于缺乏一个有效的中央银行系统和全国统一的金融市场，美国的州内银行陷入混乱。为了恢复银行秩序和处理战争债务，美国再次考虑成立一个
浅析美联储的高度独立性和金融危机间的关系 经济学院2011级金融1班任黛茜1044013194 一美联储的高度独立性 中央人民银行“中央银行独立性”是指中央银行履行自身职责时法律赋予或实际拥有的权力、决策与行动的自主程度。中央银行的独立性比较集中地反映在中央银行与政府的关系上，这一关系包括两层含义：其一是中央银行应对政府保持一定的独立性。其二是中央银行对政府的独立性是相对的。 作为美国中央银行体系枢纽的美联储由美国国会通过1913年的《联邦储备法案》而创设，以避免再度发生类似1907年的银行危机。美联储的组织构架设计是世界最为复杂的，其目的是维护美联储一定的独立性，不被个别的利益集团所驱使，可以相对公正公平的代表不同地域的相关利益，更好的增加国家金融的灵活性和实力。美联储由以下四个部分构成：联邦储备委员会、联邦公开市场委员会、联邦储备银行分行、成员银行。 作为美国的中央银行美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准它不接受美国国会的拨款其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的盈利保证的主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿元。当然美联储服从于美国国会的监督后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。 美联储这一运营模式是世界公认的独立性最强的中央银行模式，这一性质充分体现在政策、人事、财务、组织等各个方面。美联储主席需要定期向国会做听证报告，美联储直接对国会负责，但除了立法和提名外，其受到国会的约束是十分有限的。在理事的任命方面，七名理事成员需总统在征得参议院同意的情况下才可任命，且每两年就会更换一名理事，这一制度的存在保证了理事不受总统的牵制但也会存在一定的联系。美联储在财务方面是完全独立的，不依靠财政的拨款，也没有长期支持财政融资的义务。最为重要的是，美联储具有独立制定货币政策的权利，可以自主的在公开市场进行操作，具有一些不受国会限制的自主权和决策权，这也是美联储区别于大多数国家中央银行体系，使其独立性更加突出的一点。
受美联储2017年最后一次加息影响，尽管决策者预计短期内美国经济将加速增长，但美联储维持未来几年的利率预估不变。在决议公布之后，美元指数却急跌至日低93.40。美元指数下跌20点，而现货黄金价格却跳涨5美元，这令一些投资者颇感“大跌眼镜”。 一、美联储加息对黄金的影响 金价应该会获得有利的支撑。美元持续走软可能起到对金属市场的催化作用，因为市场正等待2018年的积极趋势。在这种有利的条件下，白银和铂金可能受益最大。做外汇投资的朋友应该都知道，美联储加息对大宗商品的影响，都会引起全球金融的大地震，行情波动比平时大，1秒钟就波动几个甚至十几个点。如果你提前几秒预知走势，是不是可以大捞一笔呢?国内著名的金牛数据网克服国内与国外服务器数据传输上的延迟，能达与美国几乎同时发布，同比国内其他网站与走势软件提前几秒公布数据。
二、美联储加息对美国的影响 美联储加息最新消息公布美联储加息已经被炒了很长时间了，在本月已经被大概率确定加息的情况下，市场又出现了一些“具有威胁”的话题，比如美国政府停摆，然而意外发生的概率很小，有关消息称，美国参议院投票通过临时拨款法案，政府关门的风险暂时解除，美国总统特朗普政府计划在明年1月初推出基建计划，受此提振，美元指数持续走强。加息是一个国家或地区的中央银行提高利息的行为，从而使商业银行对中央银行的借贷成本提高，进而迫使市场的利息也进行增加。加息的目的包括减少货币供应、压抑消费、压抑通货膨胀、鼓励存款、减缓市场投机等等。 三、美联储加息对大宗商品的影响
美联储货币政策的变化还是一个风向标，全球其他央行也开始对宽松政策持谨慎态度，大幅度的货币刺激政策已经很难见到。近期央行的大规模回笼资金已经有所体现。美联储加息对商品的影响作为大宗商品最大的需求方，新兴市场在美联储加息后将遭受较大冲击。美元加息和美国强劲的经济使得美国对国际资本的吸引力将大大增加，这会导致资本加速从新兴市场流出。 除了直接影响到净资本的流入外，美联储加息还会对新兴市场的利率产生一定的影响。因为在这样环境下，新兴市场不能放开手脚进一步降低利率去刺激经济，因为这样会进一步缩减内外利差，加速资本的外逃。就在12月2日，美国参议院以51票赞成对49票反对，通过了共和党主导的大幅度改革税法、涉及1.5万亿美元的法案。此法案也会吸引资金回流美国，对于新兴国家造成很大的招商难度。当然，美联储加息对商品的影响并不是绝对的，中国目前已经有完备的金融体系来应对美联储加息。所有对于美联储加息也需客观看待。
《还原真实的美联储》读后感2000字 导读：读书笔记《还原真实的美联储》读后感2000字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 《还原真实的美联储》读后感2000字： 《还原真实的美联储》这本书我是在kindle上看的，这本书在kindle上居然免费，实在是太赞，一直以来我对美联储这个神秘的“组织”非常的好奇，觉得他能主宰世界的经济走向，每次他们一开会，全球都要猜他们是准备升息还是降息，各国的央行似乎都要跟随他们的脚步做出相应的调整。 我对美联储的这些认识，流于表面，多为想象。而《还原真实的美联储》这本书作者王健先生为美联储达拉斯储备银行的资深中国问题专家和出色经济学家，他在本书里为我们精彩地还原了美联储真实的历史和功能，知道真相的方法就是让最接近真相的人真实的告诉我们真相是什么。 鉴于本书知识点众多，而我写读书笔记的重要用意是记下让我最感兴趣的点，且该点在很大程度上解了我的疑惑或纠正了我的误区，所以读书笔记更多的是记录某些点且对此引发我产生的一些思考。 到底谁在掌控美联储？谁是美联储真正的股东？罗斯柴尔德家族只是一个传说。 看过《货币战争》的人都知道罗斯柴尔德家族这个响当当的名字，文中宣扬罗斯柴尔德家族在内的犹太金融大鳄才是美联储真正的股
东。这些金融家族作为背后股东通过美联储发动金融危机，掠夺世界各国人民的财富。特别是美联储几任主席均为犹太人，格林斯潘、伯南克、耶伦等，这就更加强化了大家对此的认识。 基于此，我们需了解美联储的机构设置及作用。美联储的全称是美国联邦储备系统，是美国的中央银行，类似于中国的人民银行。他由位于华盛顿的联邦储备局和分布于美国12个地区的联邦储备银行构成。联邦储备局是联邦政府的一部份，而12个联邦储备银行是非营利机构。 美联储的最高决策机构由联邦储备局的执行委员会和12个联邦储备银行主席组成。美联储这种双重结构是为了实现权力制衡，避免美联储被少数金融家或者政治精英控制。 这里值得注意的点是阴谋论正是利用联邦储备银行是非营利机构这一特点，肆意造谣其股东为罗斯柴尔德家族之类的金融大鳄，真实情况是每个联邦储备银行辖区内的会员银行是其股东，但这些股东的权利和上市公司股东的权利完全不同：股东所持有的股票不能公开转让或者出售，也不能对美联储的利润进行分红，只能获得6%的固定利息。 美联储分权制衡不仅仅表现在美联储的双重组织结构上，更反映在制定货币政策的制度上。美联储货币政策的最高决策机构包括联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行的主席构成。美联储最重要的货币政策被称为公开市场操作，日常说的美联储公开市场会议（或者议息会议）就是为制定这个政策召开的。
美联储历次加息对黄金和全球经济的影响 1837年、1857年、1873年、1884年、1893年和1907年，都曾爆发过银行恐慌，1907年银行恐慌造成的如此广泛的银行倒闭和存款人的大量损失，终于使美国公众相信需要有一个中央银行来防止将来再度发生恐慌了。 美国公众对中央集权的恐惧，不光影响了美国整体的发展，同时对金融产业的发展产生了巨大的影响。一个私营企业性质的联合组织成为美国银行业的核心监督机构，美联储于1913年12月23日成立。 1.美联储加息是什么，加息对全球经济的影响?? 2.美联储为什么加息? 3.美联储加息对黄金价格影响？ 一、加息是什么，加息对全球经济的影响? 加息，即上调基准利率，意味着银行存款利率提高，而贷款利率同样更高。加息背景，一般都是经济增速过快，有过热风险，央行为了平衡经济风险，会选择加息，即上调基准利率，以截留部分资金在银行，即减少市场上的货币供应量。加息在平衡经济风险的同时，一般会提振本国货币的汇率，相应的，也会影响本国出口。一旦过度，又导致通货紧缩的风险。 【回顾美联储5次加息历史】 第一轮：加息周期为1983.3—1984.8，基准利率从8.5%上调至11.5%。 当时，美国经济处于复苏初期，里根政府主张减税帮助了经济的复苏、制造了更多工作机会。1981年美国的通胀率已达13.5%，接近超级通胀。1980-81年间经济处于极端的货币紧缩状态，试图积压通胀，而通胀率从1981年的超过13%降至1983年的4%以下。 第二轮：加息周期为1988.3—1989.5，基准利率从6.5%上调至9.8125%。 当时，当时通胀抬头。1987年“股灾”导致美联储紧急降息救市。1987年，格林斯潘第一次笨拙的紧缩政策引发了“黑色星期一”(Black Monday)，随后美联储放松了货币政策，“格林斯潘对策”(Greenspan put)正式生效。由于救市及时、股市下跌对经济影响不大，1988年起通胀继续上扬，美联储开始加息应对，利率在1989最终升至9.75%。此轮紧缩使经济增长放缓，随后的油价上涨和1990年8月份开始的第一次海湾战争相关不确定性严重影响了经济活动，使货币政策转向宽松。 第三轮：加息周期为1994.2—1995.2，基准利率从3.25%上调至6% 当时，市场出现通胀恐慌。1990-91年经济衰退之后，尽管经济增速回升，失业率依然高企。1993年到1994年，美联储将利率从3%提高至6%，引发债券市场动荡以及墨西哥危机。通胀下降令美联储继续削减利率直到3%。到1994年，经济复苏势头重燃，债券市场担心通胀卷土重来。十年期债券收益率从略高于5%升至8%，美联储将利率从3%提高至6%，使通胀得到控制，债券收益率大幅下降。此次加息也被认为是导致此后97年爆发亚洲金融
美国的中央银行--美国联邦储备局(美联储)与许多国家不同的是，在某种意义上是一个"分散的"中央银行。美联储由12个大区联储银行以及这些银行的分支机构组成，所有这些银行的运作都由位于美国首府华盛领的美联储量事局监管。美联储是根据《美国联邦储备法》于1913年12月成立，主要是为了调节和改善困惑美国多年的周期性货币恐慌的问题。为保护美联储免受短期政治压力的影响，同时又确保它能完成职责，美联储被设立为美国政府中一个"独立"的部门，根据自己的盈利而不是由国会拨款来运作，其董事局成员的任期期限长，并且任期起始时间交措，由此将美联储受短期政治考虑的影响降低到最小程度。 美联储的组织结构是根据《美国联邦储备法》按照不同地区在私营企业和政府部门，以及在银行、商人以及公众之间分权的要求而形成的，主要包括：联储银行、美联储董事局、联邦公开市场委员会、联邦顾问委员会以及3000多家商业银行。 美联储董事局 美联储董事局有7名董事；都是由总统任命并经参议院确认，董事的任期为14年，各董事任期的起始时间不同，相互交错。董事局主席和副主席也是由总统指定并经参议院同意，但任期只有四年(可在他们董事任期内连任)。董事局的主要职责如下：1．每年要向国会就美国经济状况和美联储对货币和信用增长的目标等进行年度和年中汇报。董事局主席经常与总统和财政部长会见，董事局董事们则要经常在国会陈述作征。2．设定存款准备金率及批准由各联储银行董事们提出的贴现率。3．制定和执行金融安全、健康以及保护消费者的有关规定。4．检查联储银行的服务、监管及会计程序；批准各联储银行的预算。 联储银行 美联储共有12个大区联储银行分布在波士领、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣一路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯城、达拉斯及旧金山。这12个联储银行共有25个分行分布在其他25个城市。每个联储银行都独自以公司的形式存在，并且有9名董事，这些董事在美联储量事局的监管下监管联储银行的运作。并批准联储银行总裁和第一副总裁的工资。 联储银行9名董事中有3名A类董事、3名B类董事和3名C类董事。A类董事代表银行界，B类董事由所有会员银行选举出，C类董事(包括董事会主席和副主席)则由美联储董事局任命。B类董事和C类董事代表着联储银行所在区的农业、商业、工业、劳工界和服务业，但不能是某一商业银行的官员、董事或职员。C类董事不能是商业银行的股东。联储银行的分支银行一般有5名或7名董事，他们大多数由所属联储银行的董事会任命，其余则由美联储董事局任命。联储银行的主要职责如下：1．密切关注国家 和世界经济状况并向美联储董事局提供本地区的经济信息供美联储在制定货币政策时做参考。2．控制储备平衡，向储蓄机构贷款。联储银行董事会确定贴现率(要由美联储董事局批准)向这些贷款收取利息。3．检查和监督储蓄机构。4．向储蓄机构和财政部提供服务。5．向会员银行支付红利、保持与注册资本相等的盈余并在支付营运开支后将盈利余额上缴财政部。 联邦公开市场委员会
1）美联储的发展历史 美联储全称美国联邦储备局，是美国的中央银行。它成立于1912年12月，总部设在华盛顿，在纽约、波士顿、旧金山等12个城市设有地区分行。2）美联储的组成、任期、职责、目标 美联储内部由4部分组成：联邦储备管理委员会、公开市场委员会、储备银行系统、秘书处。 有权参与美联储决定利率政策投票的是12名公开市场委员会的委员，其中的7名是联储管理委员会的委员，他们同时也是整个联储局的领导（包括联储主席、副主席等），任期4年；其余的5个成员中，因为纽约在美国金融业中的特殊地位，所以1名永远是联储纽约分行的行长；剩下的4个位置则由12个地区分行的老总轮流坐庄，每位任期1年。 美联储的主要任务是：管理及规范银行业、通过买入及售出美国国债来执行货币政策、 维持一个坚挺的支付系统 其他任务包括：经济教育、社会超越、经济研究 3）美联储的现任主席和前任主席 现任主席：本·伯南克Ben Shalom Bernanke 前任主席：艾伦·格林斯潘Alan Greenspan 4）美联储主席由谁任命 美联储主席由总统提名参院批准 5）美联储的独立性 作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行，因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准，它不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的盈利保证的，主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿元。当然，美联储服从于美国国会的监督，后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时，美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。 6）美联储的监管 根据银行的性质不同，美国的金融监管实行的是联邦和州两级管理体制。目前，美国共有8500多家商业银行，其中的2300多家是依美国联邦法注册成立的银行，其余的都是依据各州法律成立的银行。依联邦法成立的银行都归美联储管理，而依据州法律成立的银行中有1000多家申请成了联储成员，也归美联储监管，其余的归各州金融监管部门管理。 和其他国家的中央银行一样，美联储的监管内容主要也是执照的核发、资本金的按比例存储、提交结算报告等。不过，因为业务量过于庞大，在实际操作中，美联储的监管重点主要是大的商业银行和金融机构，如花旗集团每两周就要和美联储的调查官员召开一次例行会议。对于众多的小银行，美联储主要监督其清算和资金循环，对其具体业务活动的监管则一般以抽查为主。另外，美联储采取法人监管原则，即只对银行法人一级的机构进行监管。如花旗银行的总部在纽约，则花旗银行及其分行的直接监管者是联储纽约分行，而花旗银行设在其他地区的分行就不再单独接受联储及地区分行的监管。 7）美联储的运作 联邦公开市场委员会每年定期召开8次会议,其中年中和年底的两次会议对每半年的经济运作和通货膨胀的走势都要做出总结和预期,会期一般比较长。联邦公开委员会是对美国经济进行经常性宏观调控的主要机构,他最常用的手段主要是调整利率,也就是调整联邦基金利率和联邦贴现率。
2017年11月2日，美国总统特朗普宣布提名美联储理事杰罗姆·鲍威尔出任下届美联储主席，当地时间2018年2月5日，鲍威尔正式宣誓就职第16任美联储主席。 美联储主席为全球金融领域的最高职位，鲍威尔在股市剧烈波动的背景下宣誓就任美联储主席，誓言要维护美国金融体系的弹性。他将竭尽所能实现美联储促进物价稳定和充分就业的双重目标。他肯定了美联储前主席伯南克和现任美联储主席耶伦为提高货币政策透明度和可预见性作出的努力，承诺基于最佳证据客观决策，维护货币政策的独立性。 鲍威尔执掌美联储后将延续耶伦任内谨慎渐进的加息节奏，继续推动货币政策正常化。自2015年12月启动加息周期以来，美联储已加息五次，并开启缩减资产负债表计划，以逐步退出金融危机后出台的超宽松货币政策。 加息和放松金融监管将是美联储长期努力的方向，但鲍威尔不会采取大幅度的改革措施。他会紧跟市场动态，采取较为谨慎的方式。 鲍威尔的主要观点如下： ——美国失业率已经回到危机前水平，有必要退出过于宽松的货币政策；——美国通货膨胀率目前低于2%，但是在逐渐接近2%，GDP增长速度偏低；——美联储加息和缩减资产负债表都有必要，并且提出应不断加息； ——他也反复强调美联储的货币政策有很多其它货币市场工具，不应只看重一个联邦基金利率。 伴随着鲍威尔走马上任的，是全球股市的暴跌。像美股这样的高速上涨早已引发市场担忧，转换是迟早的事。鲍威尔的上任只是触发了此次股市的下跌，有鲍威尔上任这一因素，但更重要的还是运行规律。
据悉，此前在股票上涨时，特朗普都会在演讲中提到股票市场的繁荣发展。自从其担任总统以来，道指在2017年的涨幅超过了25%，经历此次大跌后，美股和全球市场调整还需要一段时间，但鲍威尔仍会延续耶伦的政策陆续实施渐进式加息。 在股市2月5日暴跌后，交易员们减少了美联储3月份加息的押注，使加息概率降至69%，“美联储观察”将这一概率由83%下降至66%。不过美国经济前景依然乐观，能支持美联储2018年加息3次，这是美联储决策者12月发布的预估中值。 实际上，在美联储去年11月的会议纪要中就已显示，部分FOMC票委担心资产价格骤然逆转可能对经济有冲击性影响。因为资产估值高企和金融市场波动率低，多位与会者表达了对金融失衡的担忧。然而包括美联储在内的各大央行何时能实现通胀目标仍充满了不确定性，以至于是否要将通胀作为央行的目标已经受到了质疑。 由于迟迟未能达到2%的通胀目标，美联储采取渐进加息政策，2017年3次加息后，美股也多次创下历史新高。不过，耶伦在离任之前也多次强调中性利率仍处于历史低位。哈佛大学经济学教授、美国前财政部长萨默斯指出，如果美联储着重于维持实现通胀目标所需的经济增长，就有可能造成杠杆率和资产价格进一步上升，给未来埋下隐患。 美联储自2008年金融危机后，目前共加息5次，利率达到1.25%—1.5%，而这些加息的具体措施都出自前任美联储主席耶伦之手。而共和党的鲍威尔是公认的偏鸽派人物，风格和历任美联储主席的风格相似，掌权后大概率将沿袭之前的政策——采取渐进式加息配合缩减资产负债表以收紧货币政策。
首先咱们都是知道。美联储利率决议是分为维持利率不变，降息和加息，想必着大家都是知道的 一??美联储降息 所谓降息是指银行利用利率调整,来改变现金流动.降息减少了银行存款收益,导致资金从银行流出变为投资或消费.资金流动性增加推动企业贷款扩大再生产,鼓励消费者贷款购买大件商品,一定程度上鼓励金融炒家借钱炒作促进原油市场繁荣,导致该国货币贬值,促进出口,减少进口,最终可能推动通货膨胀,使经济逐渐过热.这就是所谓的降息；通货膨胀就是利空美元。降低大宗商品的价格来维持相对的一个流动性。这个是毫无疑问的。 二美联储维持利率不变一般来说,美联储维持利率不变,有"准降息"的作用.目前美联储保持联邦基金利率在0-0.25%的较低利率水平.这样带来非常低廉的资金借贷成本,鼓励企业投资和居民消费,助力美经济增长.同时也导致美元汇率降低促出口,从而加快美国经济复苏.当美联储降息周期结束后,会有一段时间的维持利率不变作为观察期.这段时期可能较长,一般经济仍显疲弱,需要逐步恢复到衰退前水准之后下一步决定政策走向.随着美元货币供给量的增加将导致美元指数不断降低,而以美元计价的原油价格就会不断上涨.并且带动黄金白银的上涨 美联储维持利率不变基本上起到了助推原油价格上扬的作用.但是也有例外,可以分两种情况说明:第一,美联储维持利率不变对原油价格的上涨推动,有时是在后市产生较大影响. 美联储维持利率不变不是主导原油价格涨跌的唯一因素,有时候需要配合当时其他因素来综合分析.比如09年1月28日的利率决议当晚,虽然宣布维持利率不变,但是当时美众议院最终投票通过8190亿美元的经济刺激方案,风险偏好情绪升温提振市场信心,带动美股和美元反弹,最终原油不涨反跌. 三??美联储若加息 加息是一个国家或地区的中央银行提高利息的行为,从而使得商业银行和其它金融机构对中央银行的借贷成本提高,进而迫使市场的利息也进行增加.加息的目的包括减少货币供应、压抑消费、遏制通货膨胀、鼓励民间存款、减缓或抑制市场投机等等.加息也可作为提升本国或本地区货币对其它货币的币值的间接手段. 一般来说,当一国经济过热,通胀形势越来越严峻之时,可通过加息来为经济降温.美联储加息促进美元升值,对原油大宗商品都会产生一定打压.但具体经济环境中需要结合当时经济周期和其他要素综合分析. 一般原油黄金白银是与美元直接挂钩的,美元的利率上调必然导致美元在国际市场中得到买盘的支持,更多的人因为能得到利息而买入美元,那么在美元连续17次上调利率中,就意味着原油应该随着美国利率的上调而遭到抛售.
美联储的发展历史及演变 简介 联邦储备系统（Federal Reserve System, Fed），全称美国联邦储备系统（美联储），也称美国联邦储备理事会（联储会），是美国的中央银行体系。由美国国会通过1913年的《联邦储备法案》而创设，以避免再度发生类似1907年的银行危机。美联储是私有制银行，全部股份归私人所有。 发展与演变 在联邦储备局成立前，美联储的前身是国家银行，而此前还经历了第一国民银行、第二国民银行的历史，可见美联储是由国民银行演变而来的。在美联储的历史演变中可以发现，美联储成立之初附属于财政部，直到1951年才从财政部独立出来。 一、第一国民银行(1791-1811年) 原因：为了还债，方便筹款。 1811年，恰逢合众国银行营业权期满，杰斐逊派在国会中占了上风，要求关闭合众国银行。尽管总统麦迪逊坚持续签银行许可证，国会仍不为所动。大政府与小民众的斗争。 二、第二国民银行(1816-1836年) 原因：1812年对英战争筹款的需要，缓解了战争筹款的需要，但是抢了各州银行的大量业务，引起各州银行的不满。
1836年，代表州政府利益的杰克逊上台，他以违反州权、剥削民众为由否决了国会延长第二合众国银行特许状的法律。 1845年6月8日，杰克逊总统去世。他的墓志铭上只有一句话：“我杀死了银行”。 三、国家银行(1863-1913年) 原因：为了推动银行在联邦政府注册以增加联邦财政收入 美国国会于1863年通过了《国民银行法》，在财政部下设立货币监理署(OCC)，主管所有国民银行的审批、监管。允许银行向联邦政府登记注册为国民银行，同时各州自己的银行监管机构仍然自行监管所在区域的银行业务。这就是双重银行体系的开始。 在国会的授权下，联邦政府开始向各州立银行发行的银行券征收10%的税收，希望借此鼓励州银行转为联邦银行。但为了防止国民银行一家独大，法案规定，国民银行不能跨州开展业务。同时，国民银行发行银行券要以联邦债券为基础。 初步对法定储备金做了尝试，货币供给及其缺乏弹性。还是没有统一的中央银行，州银行还是有发钞权。并没有杜绝“夜猫银行”，各州的银行信用不高，但国家信用开始起步。 四、联邦储备局(1913年至今) 原因：为了解决银行出现的“挤兑”问题，减缓经济运行动荡 1907年的经济危机，J·P摩根一人解救了银行危机。1913年12月12日，
美联储货币政策对我国央行的影响及启示 摘要： 美联储是美国中央银行，控制着美国经济走向，乃至世界经济发展。随着08年金融危机的爆发，美联储出台了一系列相关货币政策。本文将对美国货币政策进行回顾，通过对中美央行的比较，分析美联储货币政策对我国的影响，最后对我国央行提出了相关建议。 关键字：美联储中国中央银行货币政策借鉴 一美联储综述 美国联邦储备系统(Federal Reserve System，简称Fed)负责履行美国的中央银行的职责，这个系统是根据《联邦储备法》(Federal Reserve Act)于1913年成立的。这个系统主要由联邦储备委员会，联邦储备银行及联邦公开市场委员会等组成。美国最早具有中央银行职能的机构是1791年获批的美国第一银行和美国第二银行。1837年至1862年间的“自由银行时代”美国没有正式的中央银行，而自1862年至1913年间，一个私营的国家银行系统起到了这个作用。美联储是由美国国会在通过欧文-格拉斯法案（Owen-Glass Act，又称联邦储备法案）的基础上建立的，由伍德罗·威尔逊总统于1913年12月23日签字。现在的美联储属于二元式的单一中央银行制主要包括：联储银行、美联储董事局、联邦公开市场委员会、联邦顾问委员会、3000多家商业银行。 美联储作为美国中央银行对美国经济运转起着重要作用。通过三种主要的手段(公开市场操作，银行准备金率，贴现率)来实现相关货币政策；监督、指导各个联邦储备银行的活动，监管美国本土的银行，以及成员银行在海外的活动和外国银行在美国的活动；批准各联邦储备银行的预算及开支；任命每个联邦储备银行的九名董事中的三名批准各个联邦储备银行董事会提名的储备银行行长人选；行使作为国家支付系统的权利；负责保护消费信贷的相关法律的实施；依照《汉弗莱?霍金斯法案》(Humphrey Hawkins Act)的规定，每年2月20日及7月20日向国会提交经济与货币政策执行情况的报告(类似于半年报)；通过各种出版物向公众公布联邦储备系统及国家经济运行状况的详细的统计资料，如通过每月一期的联邦储备系统公告(Federal Reserve Bulletin)；每年年初向国会提交上一年的年度报告(需接受公众性质的会计师事务所审计)及预算报告(需接受美国审计总局的审计)；另外，委员会主席还需定时与美国总统及财政部长召开相关的会议并及时汇报有关情况，并在国际事务中履行好自己的职责。 二美联储货币政策回顾 美国次贷危机发生后，银行体系遭受重创，信贷活动萎缩，市场利率上升，实体经济难以得到资金支持，美国经济陷入了衰退。为了刺激经济复苏，稳定金融市场，修复银行体系，美联储密集地进行货币政策操作，通过各种方式向市场注入流动性。因此美联储实施了非常时期的“量化宽松”货币政策。 （1）推出7000 亿美元不良资产纾困基金（TARP），将被用于向银行注资、购买不良资产、提供担保以及为住房贷款者提供服务等四个方面； （2）推出2,000亿美元定期资产支持证券贷款工具(TALF)，旨在重振消费者与小型企业贷款； （3）提出公私联合投资计划(PPIP)，旨在从金融机构手中收购问题贷款和其他资产；该计划将动用原先TARP 中的750 亿~1000 亿美元，再搭配民间资金，预计计划购买力最高可提升至5000 亿美元，未来甚至可能将扩大至1 万亿美元； （4）实行私人资本担保，根据美财政部公布的PPIP计划细则,私人资本如通过甄选介入“问题贷款”的处置,联邦贷款保险公司（FDIC）将按1： 6 的比例为其提供担保,以便投资者从美联储获得无追索权贷款;而剩余部分,财政部将与私人资本按50%的比例各自出资组成股本。
在此次金融危机中，美国采取了一系列的货币政策措施进行拯救国内经济，其中不仅有常规的措施也应用了许多创新的货币政策工具，通过应用这些措施索去的的效果进行分析，观察这些货币的长期意义和趋势对于我国的货币政策机制的改革和深化具有重要的现实意义和参考价值。 美国的金融体系薇美国经济繁荣作出了巨大贡献，但是实践证明这个体系太不稳固，太过脆弱，没过几年就遭遇危机，不动产市场和信贷市场繁荣一点时间后，紧接着就是泡沫和紧缩。过度创新和复杂性压倒了这个体系的平衡，这个体系鼓励了短期利益的谋取而忽视了培植。应该看到越来越多的信用工具给美国创造的巨大利益，但这些利益转瞬又因为金融体系对消费者的保护而灰飞烟灭，让美国民众陷入了他们无法理解也无法承受的债务困境。但每次危机过后美国政府的就是措施却备受关注，其中也不乏借鉴意义。 由于美联储利率政策的调整将导致美国国内资产市场乃至国内经济运行发生较大变化，美国的货币政策将对全球外汇市场的动态产生影响，并对其他国家的货币政策乃至宏观经济政策产生示范效应和连带影响，这些政策举措引起了全世界的广泛关注。 在中国，由于对人民币利率与国内物价上涨的关系过于关注，伴随美联储的每一次加息，理论界总要掀起一轮关于我们要否跟随加息的争论。然而，在我们看来，美联储的加息步调及其对我们的影响固然值得关注，其加息的动因以及所依据的货币政策理念却是更应当认真探究的。这是因为：如果我们不清楚美联储为何不断调高其联邦基金利率，则不仅难以理解其货币政策的真实含义，从而难以在国际经济交往中确定我们的适当对策（例如汇率政策和国际收支政策），而且，它还会对我们的货币政策产生误导。 正是认识到这一点，本文将在回顾美国货币政策发展历史的基础上，集中探究潜藏在其后的货币政策理念及其转变。 一、调整利率水平为的是恢复货币中性 二、从中性的货币供应政策到中性的利率政策 三、三、货币中性原则下的利率政策操作 四、四、必要的条件：货币政策的透明度和可信性 五、五、美国的货币政策理念可资借鉴 尽管从国际比较来看美联储的经济绩效很好，但美联储决策的一系列失误引发了相关的批评。由于缺乏激励机制，美联储会极力掩盖其失误，而不是从中吸取教训。它的高度自治使得就一个货币市场目标的选择较一个货币供给目标的选择对货币政策目标的影响尤为模糊，并且由于货币政策与财政政策的分离使得“权力有限”的借口广泛流行。一些经济学家曾经指出美联储受自我保护意识的驱使，其政策是专门为秘密和不对外公开的重要的支持者定制的。
美联储主席耶伦讲话 今天XX提供给大家的是美联储主席耶伦讲话，仅供参考，希望对大家有用。 美国利率何去何从，还得观察耶伦于8月26日的讲话。 北京时间7月28日02:00，美联储发布了7月FOMC货币政策声明。虽然不出所料将基准联邦基金利率维持在%-%之间不变，且措辞没有明显的鸽派或鹰派倾向，但是市场反应有点强烈，美元、黄金和白银等资产出现了较大幅度的波动。 美国联邦公开市场委员会(FOMC)表示，由于美国6月份新增万个就业岗位，而5月份仅新增万个(修正值，初值为万个)，因而美国就业市场已转强。这一评估较六周前“就业增长有所放缓”的评估更为乐观。另外，美联储官员形容家庭支出“一直增长强劲，经济活动温和扩张”，这一评述较6月份的声明也有小幅改善，当时美联储表示“家庭支出已转强，经济活动也似乎已经升温”。 不过，最令市场注意的还是“经济前景的近期风险有所消退”的措辞，再次暗示官员们倾向于在未来几个月内上调短期利率。美联储对风险的评估是其政策倾向的一个潜在指标。当美联储认为风险走强时，通常维持利率不变或降息。 美联储在过去两次会议上没有作出风险评估，这次称风
险有所消退，意味着美联储已经走出了疲软的5月就业报告、第一季度经济增长放缓以及英国脱欧公投连续发生造成的不安;但他们仍认为欧洲会在中长期带来威胁，而中国经济放缓也是令美联储内部感到不安的又一项因素。因而这番言论似乎表明未来几个月内有可能加息，但并不是确定的。 对此，加拿大帝国商业银行(CIBC)首席经济学家Avery Shenfeld认为，仅一个月的乐观数据还不足以彻底扭转美联储的基调，而在此前的经济状况反复造成美联储不得不后退之后，美联储更倾向于少说几句。 因而，美联储是否以及何时上调短期利率的决定主要取决于未来几周的经济数据，7月政策声明既有效地保留了美联储在9月20-21日的会议上采取行动的余地，又未发出强烈的行动决心信号。 值得注意的是，大鹰派堪萨斯联储主席乔治(Esther GEorge)对FOMC的政策行动投下反对票，因她倾向于立即上调利率。乔治在3月和4月的政策会议上也投了反对票。 声明公布后，美元走跌、黄金上涨，市场对年内加息的预期有所提高。据CME观察，美国联邦利率期货调查显示9月加息可能性为30%，此前预计可能为27%;高盛则将9月加息概率由25%调升至30%，12月加息概率维持40%，这意味着年内至少加息一次的概率约有70%。 此次声明发布后，市场的关注焦点将转向美联储主席耶
美联储基准利率的调控与特点和启示 美国联邦储备局（简称美联储、联储），联储货币政策工具体系主要有公开市场操作、再贴现窗口、存款准备金三大传统政策工具及证券市场放款、消费信贷、道义劝告等选择性工具。目前，联储的货币政策工具体系已发展成为以公开市场操作为主、再贴现和存款准备金为辅的体系。联储货币政策操作的核心主要是存款机构的储备。储备从需求方面看，由存款准备金和超额储备构成。从供给方面看，由借入储备和非借入储备构成。借入储备是联储通过贴现窗口向存款机构提供的贷款，非借入储备是联储通过公开市场操作售出债券而向存款机构提供的资金。联储往往通过调节存款机构的储备，来调节社会货币供应和信贷量，并进一步调节存款机构之间储备盈亏所形成的联邦基金市场的利率水平。 一、美联储基准利率的选择 目前，美联储的基准利率主要有两种：一是联储的再贴现率；二是联邦基金利率。就美联储对两种基准利率的作用机制来看，再贴现率是美联储能够直接控制和改变的利率；而联邦基金利率则是美联储通过对存款机构借入储备和非借入储备施以影响，间接操作的利率。 （一）再贴现率 美联储的再贴现窗口主要有两种贷款方式：存款机构持未到期的票据向美联储申请的贴现贷款；存款机构以其资产（如政府债券、地方债券和其他合格票据等）作抵押，向联储申请的抵押贷款。再贴现窗口贷款一般用于三个方面：一是用于存款机构因准备金不足、其他形式透支等临时性资金短缺的调节性贷款；二是用于筹资能力有限的小银行季节性资金需求的季节性贷款；三是用于援救面临倒闭或经营不善的银行而采取的紧急性贷款。 再贴现率由联储董事会制定并报理事会审议批准。在联储成立之初，每家联邦储备银行可根据所在储备区的银行和信贷情况自行决定再贴现率。随着全国性信贷市场的形成，各地的再贴现率也逐渐统一，目前，所有的联邦储备银行均实行统一的再贴现率。通常，由于调节性贷款数量占联邦储备再贴现窗口贷款的80%以上，作为基准利率的再贴现率主要是指以调节性贷款利率为代表的再贴现利率，季节性、紧急性贷款利率一般是与市场利率挂钩的。 在联储成立之初的20世纪20年代，通过再贴现窗口向银行提供信贷是联储创造银行储备的主要工具，因而，变更再贴现率---基准利率，也就成为联储主
美联储从上世纪70年代末期就编制美元有效汇率指数，作为美国货币当局，其编制的美元指数是目前世界上最权威的美元有效汇率指数。本文系统介绍美联储编制有效汇率的方法，分析了近年来其权重和走势的变化，并说明了国际金融市场使用的DXY 美元指数与美联储编制指数的关系，对我国编制人民币有效汇率及汇率政策决策提出相关建议。 [关键词]有效汇率；美联储；人民币[中图分类号]F821.6 [文献标识码]A [文章编号]1006－169X （2012）06－0049－05 刘琨，中国人民银行。（北京 100800） 美联储编制美元有效汇率经验及其对我国的借鉴意义* ■刘 琨 一、美联储编制美元有效汇率的相关经验美联储从上世纪70年代末就开始编制自己的美元有效汇率指数。最初仅计算包含10种贸易伙伴货币的单一有效汇率指数，随着全球经济金融形势的变化，美联储逐步完善其有效汇率计算方法，至今已形成了一个多层次、多频度的美元有效汇率指数体系。 （一）货币选择 目前，美联储有效汇率按篮子货币不同分为四个系列，分别是包含所有贸易伙伴货币的广义（Broad ）指数、仅包含主要货币的主要货币（Major Currencies ）指数、包含除主要货币外的其他重要贸 易伙伴（OITP ）指数，以及仅包含G10成员国货币的 G10指数。其中前三种同时计算名义和实际指数，G10只有名义指数。 1．广义指数。美联储在1998年开始编制广义 指数，根据当时所能获得的1997年美国对外贸易国 别分布数据，美联储选择了与美国进出口额在美国进出口总额中占比超过0.5%的26个国家（或地区）的货币作为其篮子货币。这些国家（或地区）对美国的进出口量之和在美国的总进出口量中占比超过 90%。虽然当时欧元还未诞生，欧元区最初的11个 成员国也被当作一个整体对待。广义指数篮子货币一经确定，以后就没有变化过。 2．主要货币指数。美联储从广义指数篮子中选 出了7种在国际金融市场使用较多的货币编制主要货币指数，这些货币包括欧元、加元、日元、英镑、瑞士法郎、澳元和瑞典克朗。1998年以来，这7种货币所属国（或地区）与美贸易额始终占到美国进出口总额的一半以上。 3．其他重要贸易伙伴指数。美联储把从广义指 数篮子剔除掉7种主要货币后的其他货币也组成一个篮子，编制了其他重要贸易伙伴指数，以便与主要货币指数对比，综合反映不同系列贸易伙伴货 J ournal of Finance and Economics 金融与经济2012.06 *本文仅代表作者个人学术观点，不代表供职单位意见。