当前位置:文档之家› 高考作文指导:几种常见论证方法及举例解说

高考作文指导:几种常见论证方法及举例解说

高考作文指导:几种常见论证方法及举例解说

几种常见论证方法及举例解说

议论文论证的方法。统共七种论证方法如下:例证法、引证法、比较法、归谬法、喻证法、归纳法和演绎法。下面重点讲解高考写作常用的四种论证方法。

1.举例论证法

此法也叫事例论证法,作为常见,就是用典型的令人信服的事例来证明自己论点正确的一种方法。为啥要举出一些名人的例子呢?因为常言道“事实强于雄辩”这一句名言也就是论证的方法,让事实说话,典型事例面前,道理将不言而喻。

具体的例子,请参看下文。

2.引用论证法

引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引用的论证方法,也是极其常用的,使用频率仅次于例证法。由于引用的是世人公认的道理,虽然不像事实一般生动,却是从事实中提炼出来的,能深刻地反映事物的本质,比事实更为深刻,所以具有更加巨大的说服力量。

3.比喻论证法

比喻论证法,是运用比喻来论证论点的论证方法。议论文中的设喻,同样也是讲道理,却会让论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。比喻论证法的妙处,是能够化艰深为浅显、化抽象为具体、化枯燥为生动。

4.比较论证法

比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。

红框和蓝框当中的是两种本质相反的事实的对比,真理在对比中显现,学习写议论文,其实可以简单到把两种实例往一块摆,摆得清楚,也就看得明白,论证就在结构之中。

(1)类比论证法。

所谓类比,就是借助类似的故事、实例以及作者安排的情境,进行由此及彼的推理。而且最重要的要完成推理,如果说摆事实和讲道理,主要是借用别人的,那么类比推理的完全是自己的创造。运用类比要注意所选取的“类体”要同类,不能相对或相反;在类比之后要剖析,要善于揭示,一语破的,一刀见血。

下面语段中的例子,从科学到人生,作者在论证中找到两者的一致之处,论证自然便极为清楚。

(2)对比论证法。

所谓对比,就是将正反两方面论点以及论据加以剖析对照,实现否定错误观点,树立正确论点的目的。运用对比呢,要注意选取的对比内容的是非正误、新旧的区别,一定要明显,要有突出的对立关系;必须对所论述的对象的矛盾本质有深刻认识。

这是某一年的高考作文,多年前看过了之后便一直记得,文章的语言是生动的,对比也是鲜明的,把它放在这里,是希望大家除了跟文章学对比,也要悉心的体会其语言的妙处。

以上所概括的这几种论证方法,仅仅使用其中的一种,有时论述也会过于单薄。为强化说服力,许多议论文兼用多种论证方法。不过,使用多种论证方法一定要注意突出其中的一种,才会给人留下深刻的印象。

议论文常见的四种论证方法

议论文常见的四种论证方法 作者:房爱美 一、例证法 论证是指用论据证明论点的过程。在一些同学的写作过程中,要么自己分析到底,要么一味地罗列事例和名言,而缺少相应的论述,使文章显得单薄无力。这时,就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述,让自己的论述有理有力。 常见的论证方法主要有:例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。 例证法就是运用事实论据进行论证的方法。例如有一篇题为《幸福之花,开在感恩枝头》的考场作文(2007年全国卷Ⅱ)写道: “忠则《出师表》,孝则《陈情表》。”这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮六出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”这是后人为他写下的诗篇。为报当年的知遇之恩,他用毕生的精力向后人诠释了感恩的真谛。自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方。为官作宰是多少读书人毕生的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。他放弃了这个机会,因为他知道“祖母无臣无以终余年”。在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。他们的感恩温暖了自己,感动了后人。那一刻,幸福之花,在他们的感恩枝头灼灼其华。 为论述“感恩”这一话题,作者列举了诸葛亮和李密两个人的事例,并且分析了两人的感恩之举,以及后人对他们的评价,无可争辩地说明了“因为懂得感恩,世界才会如此美丽”的道理。 借助事实论据说理,不等同于简单的事实罗列,要避开以事例代替论证,只有叙述没有分析的误区。在概述事例之后,要尽力挖掘材料中包含的内容,将它与所要论证的观点紧密联系起来,使其充分发挥作用。具体操作,可以有下面两种方法: 1.例后解说法。列举事例后,将其中关键的、与论点密切联系的内容进行解说,使其含义得以彰显,能够更好地论证观点。 例如论证“钻研科学需要牺牲精神”的观点,有人选用了这样一则事实论据:著名法国微生物学家巴斯德听说一艘轮船上发现了黄热病人,立即赶往那里,希望发现引发这种烈性传染病的病菌。当他来到港口时,检疫人员坚持不让他上这艘船。巴斯德恳求说:“请宽恕一个学者追求科学的热情吧!”他的精神深深地感动了检疫人员,他们同意让他上船进行研究。事后,有人问他:“你难道不怕危险吗?”巴斯德毫不犹豫地答道:“为了能使其他人活得更好,我愿意用自己的生命做一次试验。” 黄热病——烈性传染——坚持上船研究——不怕死亡——为使他人活得更好,我们抓住

议论文常见十种谁论证方法,超级实用!!附详细例析

议论文常见十种谁论证方法,超级实用!!附详细例析 一、因果分析法就是抓住论据所述的事实,并据此推求形成原因的一种分析方法。 例1:磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。 分析:这一叙例语段,采用了总分总的结构。中间列举贝多芬、司马迁和李宁三个例子来证明论点。毛病是在例子和论点之间缺少分析语言。那么,怎样展开议论呢?阅读语段,我们发现,“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了,而对于原因则只字未提,所以,我们就可以添加“原因探究”的分析文字,以较好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议”服务的目的。 修改:有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。 方法:直接陈述原因 例2:靠奋斗冲破“埋没”的压力。 古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色。但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓紧一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,并且能有建树?因为他们不甘心忍受被“埋没”的命运;不管在怎样不利的情况下,他们始终没有丧失向上的勇气和力量;他们坚信:不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子。因此,他们在“埋没”的情况下,不是怨天

几种常见论证方法及举例解说

几种常见论证方法及举例解说 议论文论证的方法。统共七种论证方法如下:例证法、引证法、比较法、归谬法、喻证法、归纳法和演绎法。下面重点讲解高考写作常用的四种论证方法。 1.举例论证法 此法也叫事例论证法,作为常见,就是用典型的令人信服的事例来证明自己论点正确的一种方法。为啥要举出一些名人的例子呢?因为常言道“事实强于雄辩”这一句名言也就是论证的方法,让事实说话,典型事例面前,道理将不言而喻。 具体的例子,请参看下文。 2.引用论证法 引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。 引用的论证方法,也是极其常用的,使用频率仅次于例证法。由于引用的是世人公认的道理,虽然不像事实一般生动,却是从事实中提炼出来的,能深刻地反映事物的本质,比事实更为深刻,所以具有更加巨大的说服力量。 3.比喻论证法 比喻论证法,是运用比喻来论证论点的论证方法。议论文中的设喻,同样也是讲道理,却会让论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。比喻论证法的妙处,是能够化艰深为浅显、化抽象为具体、化枯燥为生动。 4.比较论证法 比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。 红框和蓝框当中的是两种本质相反的事实的对比,真理在对比中显现,学习写议论文,其实可以简单到把两种实例往一块摆,摆得清楚,也就看得明白,论证就在结构之中。 (1)类比论证法。 所谓类比,就是借助类似的故事、实例以及作者安排的情境,进行由此及彼的推理。而且最重要的要完成推理,如果说摆事实和讲道理,主要是借用别人的,那么类比推理的完全是自己的创造。运用类比要注意所选取的“类体”要同类,不能相对或相反;在类比之后要剖析,要善于揭示,一语破的,一刀见血。

几种常见论证方法及举例解说

几种常见论证方法及举例解说 在逻辑学和辩论中,论证是指为了支持一个主张或立场而提出的理由 和证据。论证可以通过多种方法来实现,以下将介绍几种常见的论证方法,并给出相应的例子进行解释。 1. 演绎推理法(deductive reasoning): 演绎推理法是一种从普遍原理或前提出发,通过逻辑推理得出特定结 论的论证方法。常用的演绎推理有三种形式:假言推理(hypothetical syllogism)、分类推理(categorical syllogism)和假设推理(disjunctive syllogism)。 -假言推理:如果A,则B。如果B,则C。所以,如果A,则C。 例如:如果今天下雨,那么街道就会湿滑。如果街道湿滑,那么开车 会很危险。所以,如果今天下雨,开车会很危险。 -分类推理:所有A都是B。一些C是A。所以,一些C是B。 例如:所有狗都是动物。一些小黑是狗。所以,一些小黑是动物。 -假设推理:或者A,或者B。不是A。所以,是B。 例如:要么今天下雨,要么今天晴天。今天不下雨。所以,今天是晴天。 2. 归纳推理法(inductive reasoning): 归纳推理法是一种从具体事实或例证出发,推导出普遍结论的论证方法。归纳推理常用的形式有:类比推理(analogy)、因果推理(causal inference)和统计推理(statistical inference)。

-类比推理:情境A和情境B在一些方面相似。情境A有一些特点。所以,情境B也可能有这个特点。 例如:在过去的足球比赛中,小明总是表现出色,他具有很强的进球能力。现在他参加了一场新的足球比赛,我们可以预期他在这场比赛中也会有很好的表现。 -因果推理:事件A和事件B在时间上或空间上相关。事件A发生之后,事件B也发生。所以,事件A可能是导致事件B的原因。 例如:在实验中,给一组学生提供辅导课程后,他们的考试成绩显著提升。因此,我们可以推断辅导课程对学生成绩的提升起到了积极影响。 -统计推理:通过观察到的样本数据,推断整体群体的特征或趋势。 例如:对于一个有100人的调查样本,60%的受访者表示他们每周至少锻炼一次。因此,我们可以推断整体人口中大约有60%的人每周至少锻炼一次。 3. 演绎与归纳相结合的推理(abductive reasoning): 这种推理方法是基于已有的观察事实和已知信息,推断可能的解释或假设。 -演绎归纳结合推理:如果A,则B。已观察到B。所以,A很可能是成立的。 例如:如果天气冷,人们穿得很多。今天人们都穿得很多。所以,今天天气很可能是冷的。 以上是几种常见的论证方法及其举例解释。这些论证方法在日常生活和学术论文中都经常被使用,它们可以帮助我们更加合理地推理和表达观

10种论证方法

10种论证方法 在高考议论文写作中,常常会犯“文体不清”的错误。 记叙不像记叙,议论也不深入透彻这种“以叙代议例而不议”的问题,就是对所举事例缺少具体的分析,论点仍然是论点,材料仍然是材料,由于缺少必要的分析论证文章常常没有说服力。因此无论是事例、名言都要通过分析才能彰显论证的力量。 1.例:贫困也是一笔财富。“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。 优点:观点明确,论据丰富。 缺点:“观点+论据”格局。 弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。 2.修改建议:补充内容,规范成段 贫困也是一笔财富。(观点句)自古“寒门出贵子,白屋出公卿”,贫困让人学会努力、学会思考、学会成长。(阐释句)司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大

作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工(材料句)他们因为贫穷,才更知道珍惜,知道只有靠自己的努力才能摆脱。因为贫穷,才会在黑暗中长途跋涉,在逆境中执着前行。(分析句)可见贫困也是一笔财富。(结论句) 一个标准的议论段必须“麻雀虽小,五脏俱全”,依次包括五种功能不同的句子 观点句阐释句材料句分析句总结句 1、观点句:(1)位置:主体段的段首(2)句式:简洁的陈述句(3)数量:一句(4)句末标点:句号 2、阐释句:紧跟观点句,力求清晰简洁易懂。 3、举例要求:举事实论证,叙述讲究简明扼要,选材角度准确。要求只写人物、事件、结果;不要细节描写,删除无关情节,紧扣观点句,最好点出关键词。 4、分析句:紧扣主题,结合选材,对事实进行切中肯綮的剖析。 5、结论句:联系实际,适当延伸,回应段首观点句。 对于一个规范的议论语段来说,字数是相对固定的,200-300字不等(取决于用例),写法差不多,分论点句、阐释句、事例句、分析句、小结句。当然,你也可以创新,做成更有风味的“汉堡包”,写出更有特色的议论段。 (一)假设分析法 坚持就是胜利。(观点句)面对困难和险阻,唯有坚持,勇于永不言弃,才有可能成功。(阐释句)欧立西为了发明一种新药,坚持进行实验,失败了,总

高考作文指导:几种常见论证方法及举例解说

高考作文指导:几种常见论证方法及举例解说 几种常见论证方法及举例解说 议论文论证的方法。统共七种论证方法如下:例证法、引证法、比较法、归谬法、喻证法、归纳法和演绎法。下面重点讲解高考写作常用的四种论证方法。 1.举例论证法 此法也叫事例论证法,作为常见,就是用典型的令人信服的事例来证明自己论点正确的一种方法。为啥要举出一些名人的例子呢?因为常言道“事实强于雄辩”这一句名言也就是论证的方法,让事实说话,典型事例面前,道理将不言而喻。 具体的例子,请参看下文。 议论文的论证方法 2.引用论证法 引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。 议论文的论证方法 引用的论证方法,也是极其常用的,使用频率仅次于例证法。由于引用的是世人公认的道理,虽然不像事实一般生动,却是从事实中提炼出来的,能深刻地反映事物的本质,比事实更为深刻,所以具有更加巨大的说服力量。 3.比喻论证法 比喻论证法,是运用比喻来论证论点的论证方法。议论文中的设喻,同样也是讲道理,却会让论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。比喻论证法的妙处,是能够化艰深为浅显、化抽象为具体、化枯燥为生动。 议论文的论证方法 4.比较论证法 比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。 议论文的论证方法

红框和蓝框当中的是两种本质相反的事实的对比,真理在对比中显现,学习写议论文,其实可以简单到把两种实例往一块摆,摆得清楚,也就看得明白,论证就在结构之中。 (1)类比论证法。 所谓类比,就是借助类似的故事、实例以及作者安排的情境,进行由此及彼的推理。而且最重要的要完成推理,如果说摆事实和讲道理,主要是借用别人的,那么类比推理的完全是自己的创造。运用类比要注意所选取的“类体”要同类,不能相对或相反;在类比之后要剖析,要善于揭示,一语破的,一刀见血。 议论文的论证方法 下面语段中的例子,从科学到人生,作者在论证中找到两者的一致之处,论证自然便极为清楚。 (2)对比论证法。 所谓对比,就是将正反两方面论点以及论据加以剖析对照,实现否定错误观点,树立正确论点的目的。运用对比呢,要注意选取的对比内容的是非正误、新旧的区别,一定要明显,要有突出的对立关系;必须对所论述的对象的矛盾本质有深刻认识。 议论文的论证方法 这是某一年的高考作文,多年前看过了之后便一直记得,文章的语言是生动的,对比也是鲜明的,把它放在这里,是希望大家除了跟文章学对比,也要悉心的体会其语言的妙处。 以上所概括的这几种论证方法,仅仅使用其中的一种,有时论述也会过于单薄。为强化说服力,许多议论文兼用多种论证方法。不过,使用多种论证方法一定要注意突出其中的一种,才会给人留下深刻的印象。

议论文常见的四种论证方法_高三作文

议论文常见的四种论证方法 议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看,许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文,是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。 常见的论证方法有七种:例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。 一、例证法 例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。它是议论文写作中最常用的一种论证方法。“事实强于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。 要用好例证法,必须注意以下几个方面: 1、事例要典型、确凿、有影响力。一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。 2、事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。 3、事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。 4、事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。 5、勤于积累,精于筛选。“书到用时方恨少”,平时多读书

报,摘记、剪贴是主要手段。积累多了,自然能融会贯通、左右逢源。 二、引证法 引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。 引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。由于引证法引用的是世人公认的思考结晶,能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明,所以具有巨大的说服力。 怎么用好引证法呢? 1、所引用的名言警句等针对性要强。每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定的交际目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选取。要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到最恰当的语言环境之中。 例如:强调立志的重要性,要选用“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志。”强调志向高洁远大,要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”,某同学沉湎于上网,要选用“玩物丧志”,某同 学不能只持之以恒、一暴十寒,要选用“有为之人立长志,无为之人常立志。” 2、要简洁,不宜过多。议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。引用他人的话,目的是为了让读者更加信服自己的话,自己的话应是议论的主体,应是全文最醒目的部分。过多的引文,很容易将自己的分析淹没。 3、要注意直接引用和间接引用的区别。直接引用务求文字、

高考语文:10种论证方法,标准议论段五部分,写法指导与实战,详细实用!

高考语文:10种论证方法,标准议论段五部分,写 法指导与实战,详细实用! 一、高质议论文段举例 二、标准议论段五部分 三、标准议论段写法 四、高质议论写作练习 在高考议论文写作中,常常会犯“文体不清”的错误。 记叙不像记叙,议论也不深入透彻这种“以叙代议例而不议”的问题,就是对所举事例缺少具体的分析,论点仍然是论点,材料仍然是材料,由于缺少必要的分析论证文章常常没有说服力。因此无论是事例、名言都要通过分析才能彰显论证的力量。 一、高质议论文段举例 1.例:贫困也是一笔财富。“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲 淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工…… 可见贫困也是一笔财富。 优点:观点明确,论据丰富。 缺点:“观点+论据”格局。 弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。 2.修改建议:补充内容,规范成段 贫困也是一笔财富。(观点句)自古“寒门出贵子,白屋出公卿”,贫困让人学会努力、学会思考、学会成长。(阐释句)司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工(材料句)他们因为贫穷,才更知道珍惜,知道只有靠自己的努力才能摆脱。因为贫穷,才会在黑暗中长途跋涉,在逆境中执着前行。(分析句)可见贫困也是一笔财富。(结论句) 二、标准议论段五部分 一个标准的议论段必须“麻雀虽小,五脏俱全”,依次包括五种功能不同的句子 观点句阐释句材料句分析句总结句

议论文中常见的论证方法(对比、举例、比喻、引用、类比)概念+运用的注意事项+示例 非常实用

议论文中常见的论证方法 一、对比论证 (一)概念 是正反对比论证的简称,也称比较法,这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。事物的特征和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固。 (二)运用对比论证应注意以下几点 1、注意对比论证和类比论证的区别。 对比论证有别于类比论证。类比论证就是根据两种事物在某些特征上的相似,做出它们在其他特征上也可能相似的结论。它是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式,其结论不一定为真,只有一定程度上的可靠性。而对比论证就是两种事物相比较,是一种求异的思维方式,它侧重于从事物相反或相异的属性比较中来揭示需要论证的论点本质。明白了这些,我们在议论文论证中就能更好地运用对比论证来论证自己的论点。 2、注意纵比和横比的巧妙运用。 所谓纵比,是指时间上的前后和事物的前后阶段的对比。所谓横比,是指同类事物间的对比。

(三)示例 韩愈《师说》:古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚(。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?解释:古之圣人”从师而问与“今之众人”耻学于师等进行对比论证。 二、举例论证 (一)概念 举例论证,也叫事实论证,就是通过列举典型、确凿的事实来证明观点,具有说服力且容易让人接受。《反对党八股(节选)》中就运用斯大林反侵略战争的演讲等事例论证观点。这篇文章值得我们学习。 (二)运用举例论证时应注意以下几点 1、事例要确凿、为人熟知。 “真实最能打动人心”,举例论证时事例的真实确凿是论证的基础和前提,只有真实的、为人熟知的事例才能更好地论证中心论点。 2、举例要简练概括。 举例虽然也用了记叙的表达方式,但和记叙文写法不同,不需要对事件发生的时间、地点、背景和人物之间的对话、神态、动作以及故事发生的场景等做细致生动的描绘。议论文只是

高考语文议论文常见的四种论证方法

议论文常见的四种论证方法 论证是指用论据证明论点的过程。在一些同学的写作过程中,要么自己分析到底,要么一味地罗列事例和名言,而缺少相应的论述,使文章显得单薄无力。这时,就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述,让自己的论述有理有力。 常见的论证方法主要有:例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。 一、例证法 例证法就是运用事实论据进行论证的方法。 例如(2007年全国卷Ⅱ《幸福之花,开在感恩枝头》): 落红不是无情物,化作春泥更护花。这是花儿的感恩。乌鸟私情,愿乞终养。这是鸟儿的感恩。士为知己者死,女为悦己者容。这是人类的感恩。 因为懂得感恩,他们拥有了一颗金子般的心;因为懂得感恩,他们创下了人世间温馨的传奇;因为懂得感恩,这世界才会如此美丽:幸福之花,在感恩的枝头美丽绽放。 “忠则《出师表》孝则《陈情表》”,这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。 为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮七出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。“出师末捷身先死。长使英雄泪满襟。是后人为他写下的诗篇,为报当年的知遇之恩,他用毕身的精力向后人诠释了感恩的真谛。自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方,为官作宰是多少读市人毕生

的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。他放弃了这个机会。因为他知道“祖母无臣无以终余年”。在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。 他们的感恩,温暖了自已,感动了后人。那一刻,幸福之花,在他们的感恩的枝头灼灼其华。感恩之心,是我们维系这个世界的根本,拥有感恩的心,才能称之为有灵性的人,然而一旦失去后果不堪设想。 云南大学曾震惊一时的血案是多少人挥之不去的阴影。马加爵一时的性起让四个年轻的生命就此终结,我不想说他的残忍。我只想说,他真的不懂感恩。云南大学用知识培养他,而他却让之蒙羞;他的父母用心血把他养大,他却让他们体会白发人送黑发人的苦楚;他与同学的同学情他不懂得珍惜。如果他有一颗感恩的心,也许这一切就不会发生。当感恩的心不在,那一刻,他的幸福之花开在哪里? 数十年为战友守墓,矢志不渝,是陈健对战友的感恩;荆轲赌命,是为报太子知遇之恩的感恩;袁隆平数十年专注研究杂交水稻,是为祖国的感恩。怀抱一颗感恩的心,让我们将爱传递。将别人无私的帮助,深深铭记,并将之传递,这世界因感恩而美丽。 人世间没有不绝的风暴,感恩却有其不老的风情。幸福之花,开在感恩枝头,灼灼其华。 框架结构:

高考语文详解议论文的论证手法

高考语文详解议论文的论证手法 1·举例论证 举例论证是议论文写作中最常用的论证方法。在同学们需要对自己的 论点进行阐述时,举一个可以作证该论点的例子,可以有效的支撑自己的 观点。需要注意的是,在举例过程中,例子一定要具有“典型、新颖、简洁”三大要素。如果论据过于老生常谈,会让文章失去可读性;过于冗长,则会造成作文时间不够、稿纸不够的尴尬情况;不够典型,则无法达到支 撑论点的效果,导致文章的议论性变弱。 2·比喻论证 比喻论证是议论文中比较出彩,但相对较难把握的一种论证手法。如 果能够运用好,则可以造成一种“指桑骂槐”的效果,能够很好的吸引阅 卷老师的目光。例如,用事物A指代事物B,再通过对事物A进行针砭时 弊的分析,达到对事物B的论证分析。在鲁迅先生的《拿来主义》中,就 有非常精彩的比喻论证片段。 3·对比论证 对比论证在议论文中是一种需要消耗比较长篇幅去叙述的论证手法。 在作文写作过程中,一般需要阐述位于对立面的A和B两种事物或现象, 通过对比得出有效论据并最终支持你的论点。有时候,A与B二者之间, 可能存在递进关系而非对立关系。例如,我们要阐述“英雄出少年”这一 观点时,就会例举出拥有其中一成就的小孩子,再例举出拥有同一成就的 成年人,通过对两个案例的对比,论证自己的观点。 4·引用论证

引用论证及引用已有的名人名言,或者古诗词、谚语、俗语等。这些 名句具有丰富的哲理性,并且人尽皆知,因此用以作证自己的观点将十分 有力;同时,名言警句一般都具有较高的文学性,对于一些文字功底较弱 的同学而言,在作文中使用引证手法,可以有效提升文章的格调和美感, 让自己获得更高的分数。 本文仅仅是对议论文的论证手法进行理论上的分析,同学们如果想要 熟练掌握并有效运用这些方法,需要在日常学习中多加练习,多写、多练、多看,才是提升作文水平的硬道理!

高考作文写作提升课堂:议论文的两种论证方法和综合使用(附:文段示例)

高考作文写作提升课堂:议论文的两种论证方法和综合使用(附:文段示例) 议论文常见的论证方法除了例证法、理证法和引证法外,还有比证法、喻证法。 一、比证法 比证法,即通过对比、类比、排比的方法进行论证,可以让说理更加深刻、广泛、有气势,增强感染力,是议论文出彩的重要手段之一。比证法分为对比论证、类比论证和排比论证。比证法一般在结构上也表现为总分式。其中,对比法可以是正比,可以是反比,还可以是正反对比;类比法可以是不同類事物之比,也可以是不同类道理之比;而排比法则更多使用同理可推。以上三种比证法综合使用,可以让文章条分缕析,层次井然,又不乏文采和诗意。 1.对比论证。是将事物或事例加以比照、区分后,合理推导,得出结论的论证方法。对比论证特别是正反对比论证的使用,可以从两个不同方面彼此关照,从而靶向互补,顺势利导,使论证更加深刻,使论点更加鲜明。其中是与非、善与恶、真与假、高尚与卑鄙、主流与非主流、正能量与负能量的对比较为常见。使用对比论证时,要注意纵比和横比的有机使用。强调规律性结论就用纵比,强调即时性结论就用横比。另外,使用对比论证时,要针对论题合理安排对比双方,做到有的放矢、靶心不失、主次分明、详略得当,切忌生搬硬套、简单罗列、不加分析。 2.类比论证。是将主体事物或事例与跟它有某些相同特点的客体事物或事例进行比较,通过二者共同成立的类推过程证明论点的论证方法。简单说就是,由此类到彼类,同理可推。使用类比论证时,一定要保证主体事物或事例的唯一性,客体事物或事例与之一脉相承,不能冲淡或削弱主题的导向作用。客体事物或事例的使用,一要广博开源,可以来自生活,可以来自科学,可以设置情境,可以借助寓言,可以出于史实,可以出于典故;二要相辅相成,与主体事物或事例间的相同特点不管是一个还是许多个,都是为了以客体性质,突出主体本质;三要灵活有效,如果足以证明中心,可以通篇一类类比到底,如果不足以证明中心,可以把它与其他论证方法结合起来运用。 3.排比论证。是将排比手法运用到文章中来议论说理的论证方法。排比论证的使用可以收到事例精炼、语言精美,节奏感强、气势磅礴,条理清晰、思路严谨,层层递进、感染力强的艺术效果。使用排比论证时,一要坚持内容的归旨性,即指向主题,照应标题;二要

四种论证方法及例子

四种论证方法及例子 【篇一:四种论证方法及例子】 ①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点; ②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点; ③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点; ④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。 ⑤归纳论证,也叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。 ⑥演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。 ⑦类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。 ⑧因果论证,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。 因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。 ⑨引用论证:“道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。 其中常见的论证方法有五种: 一、事实论证。 这是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的论证方式,不要求全面

高中语文备考-议论文常见论证方法

高中语文备考-议论文常见论证方法 论证是议论文三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法,是论点与论据之间逻辑关系的纽带。如果说论点解决“需要证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,那么论证则用来解决“怎样证明”的问题。下面针对常见的四种论证方法(例证法、引证法、假言因果法、正反对比论证法)举例指导。 一、例证法 例证法就是选择典型的有代表性的个别事例来论证论点。这种方法是学生作文中最宜掌握,使用频率高,同时又是最有效的方法之一。 要用好例证法,必须注意以下几个方面: 1.事例要典型、确凿、有影响力。一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。 2.事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细,否则容易犯文体不分的错误。举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。 3.事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。 4.事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。 【典型范文】 谈骨气 我们中国人是有骨气的。(文章首句提出中心论点,全文都是为了证明这个论点)战国时代的孟子,有几句很好的话:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。大丈夫的这种种行为,表现出了英雄气概,我们今天就叫做有骨气。 (用孟子的话来阐释骨气的含义,注意:如果引用文言文,要用现代汉语对其进行解释) 我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期,每个时代都有很多这样有骨气的人,我们就是这些有骨气的人的子孙,我们是有着优良革命传统的民族。 当然,社会不同,阶级不同,骨气的具体含义也不同。这一点必须认识清楚。但是,就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说,我们祖先的许多有骨气的动人事迹,还有它积极的教育意义,是值得我们学习的。 南宋末年,首都临安被元军攻入,丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗,失败被俘后,元朝劝他投降,他写了一首诗,其中有两句是:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”意思是人总是要死的,就看怎样死法,是屈辱而死呢,还是为民族利益而死?

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档