商品过度包装的危害及政策约束机制分析
商品过度包装对自然资源、环境等造成的问题日益凸显，这与国际社会、国家所倡导的低碳理念、循环经济相违背。本文对过度包装的危害进行研究，并通过政策层面分析过度包装的治理机制。
一、商品过度包装的危害
适度包装对保护商品，方便消费，促进销售，保证商品使用价值与价值的实现，起着重要的作用。但过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害，不利于企业的长远发展。
（一）浪费资源
自然资源具有具有稀缺性，随着消费总量的增加，各种资源的需求总量会不断增加，只有合理的利用和使用资源，才能经济社会和谐和可持续发展。但商品过度包装消耗了大量资源，但并没有产生应有的经济效益。有资料显示，生产月饼的厂家每年需要的一千万个纸月饼盒和包装材料就需要上百万棵直径在10厘米以上的树木。假如对过度包装不加限制，它对资源的消耗将是惊人的：目前我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。我国每年可综合利用的固体废弃物和可以回收利用的再生资源中，没有得到回收利用的价值达500多亿元，纸木包装每年共计消耗森林面积*****公顷，导致大量的树木被砍伐，森林变成废墟尽管树木属于可再生资源，但生长周期漫长，且制作材料的过程中仍然需要消耗能源等其他非再生资源，这不利于经济社会的可持续发展。
（二）污染生态环境
生活垃圾是困扰城市环境治理的重要污染源，包装材料是生活垃圾的组织部分。有资料显示，在去年中秋节过后的第一天，在广州一天内因为吃月饼产生的月饼盒垃圾可以把2500个足球场铺满。在北京每年产生的生活垃圾中由于过度包装产生的至少有60万吨，而这些垃圾的处理需要花费大量的人力物力。据北京环卫部门资料显示：
北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。特别是类似塑料等包装产品，需要200多年才能被土壤吸收，严重地污染了生态环境。由此可见，过度包装物已成为不可忽视的环境污染源。而解决城市生活垃圾的一个重要渠道是减少包装材料。只有在源头上减少垃圾量，才能减轻后续治理的压力，保护环境。
（三）损害消费者利益
企业的动机是追求利益最大化，过度包装增加的成本必然由消费者承担。其买厂家之所以追求过度包装，其真正目的在于追求高额利润，但过度包装所产生的商品价值，通常消费者并不需要。为了提高产品利润，商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，并采用精美华丽的包装来作为掩饰，这是一种严重侵害消费者利益的欺诈行为。过度包装增加了商品的包装成本。在多数情况下，这种成本是通过增加商品的售价而实现的，最终由消费者承受。在不增加商品售价的情况下，商家则通过降低包装产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，最终导致消费者负担加重，损害了消费者利益。
（四）助长奢侈腐败之风
奢侈攀比成为社会公敌。但过度包装助长社会的攀比浮夸之风，违背中华民族节俭淳朴的传统美德。借茶叶、月饼之名行贿受贿成为滋生腐败的温床，加剧社会的不和谐。例如，一些包装精美的天价月饼包装盒内可能会有一辆跑车的钥匙或一栋别墅的房产证，专门用于送礼行贿。此外，名烟名酒等的奢华包装刺激了假冒伪劣商品的繁衍，以至于这些高档商品的废弃包装物也成了制假售假者收购的抢手货。
二、商品过度包装的约束机制
（一）对消费者的消费行为进行科学引导
消费者行为理论认为，消费者消费动机是追求效用最大化，因此消费者消费行为是理性的。但在攀比浮夸的社会心理驱动下，消费理念机会被扭曲。过度包装之所以能长期存在，与消费者不良的消费理
念有着密不可分的联系。要遏制住过度包装，政府管理部门就必须对消费理念进行科学的引导。一是要引导消费者树立适度消费、理性消费的消费理念。作为一个成熟的消费者，必须保持理性的消费观念，消费时做到量力而行。二是要引导消费者只买名副其实的，不买华而不实的商品。作为消费者，在购买商品特别是价值较高的商品时要尽量选择信誉较好的商家，从多个侧面对商品进行比较，并结合自身收入状况，挑选出货真价实的商品。三是要倡导纯洁朴实的人际关系，切不可把感情等同于金钱。许多过度包装的产品，其实都是作为礼品赠送的。中国有句古话叫“礼尚往来”，但这个礼，更多地是指一种礼节，一片心意。现代社会的“礼尚往来”，具有更多的公关性和目的性。作为大众消费者，应该主动地抵制这种不良风气，倡导真挚淳朴的情感，共同营造良好的社会风气，而不能把礼品的轻重与感情的深厚等同起来。四是在节约型社会建设方面，大力宣传科学发展观，在全社会形成崇尚淳朴、节约资源、绿色消费的科学消费观念。
（二）加强包装立法管理和宏观调控，控制过度包装
我国在包装废弃物的回收和处理方面的法律法规比较薄弱。目前，我国还没有专门的包装废弃物管理法律，内容涉及到包装及其废弃物管理的法律有两个，即《中华人民共和国固体废弃物污染环境保护法》和《中华人民共和国清洁生产促进法》。但上述两个法律的相应条款对于产品包装及其回收利用基本处于政策宣传的层面上，没有具体的可操作性。2021年4月全国人大修订了1996年实施的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》。自2021年4月起，商品过度包装将被禁止，并从法律上鼓励人们使用易回收包装物，对过度包装的管理有了法律依据。但在具体实施过程中还缺乏配套的实施细则和管理制度规范，尤其是严格的监管和执行机制还没有有效的建立起来。因此，为了规范进一步规范商品包装市场，首先政府管理部门应当健全和完善相关法律法规，对包装法规进一步细化，增加可操作性，同时加强执法监督力度，对过度包装企业严格按照法规处罚整治。其次，政府管理部门通过产业政策以及财税、金融手段，为先进的包装环保项目
提供优惠的税收金融支持，引导民营资本和社会资本进入绿色环保行业，使过度包装材料被市场淘汰。
（三）发展循环经济，限制过度包装
循环经济理论认为，资源是有限的，资源的重复使用是提高资源效率的途径。从世界经济发展的经验看，循环经济是社会发展的大势所趋。循环经济的基本特征是废弃物或废旧物品的循环利用，其目标是使生产和消费过程中投入的自然资源最少，向环境中排放的废弃物最少，对环境的危害或破坏最小，即实现低投入、高效率和低排放的经济发展。循环经济理论对我们遏制过度包装，发展绿色包装有着现实的指导意义。一是要减少包装制品原材料的用量，即遵循“减量化”原则。在包装的设计和制造过程中，我们应当尽量减少原材料的投入，同时大力研发更加节能高效的工艺和技术来节约资源和减少排放，使包装和产品之间相得益彰，恰到好处。二是要加大对包装制品的回收和利用的力度，即“再利用、再循环”原则。在包装产品的设计、生产和消费的整个过程中，我们应当树立循环利用的理念，尽可能地使用可回收利用的资源，同时加大对垃圾处理以及循环利用技术的研究，并制定具体可行的法律法规以保障包装废弃物的回收利用落到实处。
（四）借鉴国外经验，完善包装企业的管理
我国改革开放以来，经济快速发展依托的是资源投入的粗放式发展模式。就包装企业来说，其盈利模式是依靠廉价的资源过度包装提高产品竞争力。这种以环境污染与资源消耗为代价的经营方式是不可以持续的。国外包装市场发展初期也经历了这一发展阶段，但最后实现了由资源型过度包装向绿色包装的转化。我国包装市场也要借鉴国外的发展经验，解决商品过度包装难题。国外对商品过度包装的管理方法主要包括以下两个方面。第一方面是通过经济手段进行管理。方法是对非纸制包装和不能满足回收要求的包装征收包装税，或者通过垃圾计量收费，目的是增加包装企业的成本、引导消费者选择实用和简单的包装。这一方面做的比较好的国家有比利时、荷兰等国家。第二方面是加大生产者责任。规定由商品生产者负责回收商品包装，通
常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。生产者为了便于回收，主动选择使用材料少、容易回收的包装材料和包装设计。这方面做得好的国家有德国、法国等。国外包装管理实践所取得的效果值得我们借鉴与思考，从税收和责任管理方面入手加强包装市场管理，实现由过度包装向绿色包装转化。
浅析过度包装 中国自古以来被称为礼仪之邦，在中国，礼尚往来显得尤为重要。然而随着我国经济的迅猛发展，国人在相互的礼尚往来方面却开始越走越偏，以前人们更加注重的是礼品的实用性和方便性，而现代人却更加重视商品外部的包装，奢侈的商品包装越来越得到更多人的追捧。随着包装行业的迅速发展，过度包装应运而生，而这样的包装迎合了现代大部分人的口味。这些消费者往往把商品的外在包装作为衡量商品价值的准则，过度包装极大地影响了消费者的价值观，加剧了消费者的攀比心理并且会给包装行业带来极其恶劣的影响。 1包装对商品的作用 1.1包装是为了在流通过程中保护商品 保护商品是包装最基础的功能。商品包装包括两方面意思：一方面是指盛装商品的容器而言，通常被称作包装物，如箱、袋、筐、桶、瓶等，另一方面是指包扎商品的整个过程，如装箱、打包等。商品和包装是互为依存的关系，两者都不是独立存在的个体。包装是伴随着商品的诞生应运而生的，并且随着商品的发展渐渐地融入了产品，成为商品不可或缺的一部分。商品的包装具有两种特性，那就是从属性和商品性。包装对于内装物来说就是内装物的附属品，商品包装对于内装商品来说就是特殊的商品，正所谓，要想买心仪的产品，就得连同包装一起买下。商品在运送与流通过程中会遇到很多不可预测的危险因素，在整个物流系统中，应该考虑来自物流过程中物理环境造成的损害，如振动、撞击、挤压等。同时，还应该考虑来自物流过程由于自然环境造成的损伤，如淋雨、气体、细菌、腐蚀等。但是有了合适理想的包装，就可以保障内装物的安全性和完整性。所以说，检测一个包装设计师是否合格的第一步也是看该设计师在设计包装时，是否可以考虑到所使用的材料和结构，最后的成品是否可以经受得起在
我国商品过度包装问题分析及法律对策 [摘要]如何规制商品过度包装问题已经引起世界各国的高度重视，德国、日本、美国等国家已有成熟完善的法律体系和运行机制。我国《循环经济促进法》关于商品过度包装的相关规定可操作性不强。本文借鉴了国外的先进立法经验，提出完善立法，形成法律法规标准相配套的比较完善的包装法律体系，建立界定过度包装行为的判断标准、建立生产者责任制、借鉴?欺骗性包装?的概念，保护消费者权利、明确执法机构等对策建议。 [关键词]过度包装；生产者责任制；循环经济；绿色包装；法律体系 根据国家标准化管理委员会《包装通用术语》中的定义，商品包装是指在流通过程中保护商品，方便运输，促进销售，按一定的技术方法而采用的容器、材料及辅助材料等的总体名称。商品包装必须根据商品的特性、分别采用相应的材料与技术，使包装完全符合商品理化性质的要求。包装容器大小与内装商品相宜，包装费用，应与内装商品相吻合。过度包装是相对正常包装而言。根据国家标准化管理委员会限制商品过度包装要求——《食品和化妆品》规定，过度包装(excessive package)是指超出正常的包装功能需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。
一、商品过度包装的危害 商品过度包装带来的不良影响是显而易见的。第一，消费者抛弃大量包装废弃物，加重对环境的污染。据环卫部门统计：北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。 第二，浪费大量资源。包装工业的原材料如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，使用原生材料，来源于木材、石油、钢铁等，这些都是我国的紧缺资源。有数据显示，每年仅包装废弃物就白白扔掉2800亿元，这2800亿元相等于筹备7年来直接跟北京奥运相关的总投资额。 第三，同时损害消费者和经营者利益。过度包装在市场上泛滥，迫使消费者支付额外的巨额包装费；而经营者利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上取得更多的利润，在短期内，企业营利可能会有明显上涨，但从长远来看，不利于企业的可持续发展。 第四，扰乱市场经济秩序。伴随着商品包装愈演愈烈之势，市场上出现了严重的价格扭曲现象。价格扭曲刺激了商品过度包装，如此恶性循环，严重干扰了社会主义市场经济的健康发展。 第五，商品过度包装助长奢侈浪费、畸形消费等不正之风，不利于建设节约型社会，与发展循环经济的宗旨相悖。 从环境法哲学的意义上讲，过度包装行为违背了环境伦
商品过度包装的危害及政策约束机制分析 商品过度包装对自然资源、环境等造成的问题日益凸显，这与国际社会、国家所倡导的低碳理念、循环经济相违背。本文对过度包装的危害进行研究，并通过政策层面分析过度包装的治理机制。 一、商品过度包装的危害 适度包装对保护商品，方便消费，促进销售，保证商品使用价值与价值的实现，起着重要的作用。但过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害，不利于企业的长远发展。 （一）浪费资源 自然资源具有具有稀缺性，随着消费总量的增加，各种资源的需求总量会不断增加，只有合理的利用和使用资源，才能经济社会和谐和可持续发展。但商品过度包装消耗了大量资源，但并没有产生应有的经济效益。有资料显示，生产月饼的厂家每年需要的一千万个纸月饼盒和包装材料就需要上百万棵直径在10厘米以上的树木。假如对过度包装不加限制，它对资源的消耗将是惊人的：目前我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。我国每年可综合利用的固体废弃物和可以回收利用的再生资源中，没有得到回收利用的价值达500多亿元，纸木包装每年共计消耗森林面积*****公顷，导致大量的树木被砍伐，森林变成废墟尽管树木属于可再生资源，但生长周期漫长，且制作材料的过程中仍然需要消耗能源等其他非再生资源，这不利于经济社会的可持续发展。 （二）污染生态环境 生活垃圾是困扰城市环境治理的重要污染源，包装材料是生活垃圾的组织部分。有资料显示，在去年中秋节过后的第一天，在广州一天内因为吃月饼产生的月饼盒垃圾可以把2500个足球场铺满。在北京每年产生的生活垃圾中由于过度包装产生的至少有60万吨，而这些垃圾的处理需要花费大量的人力物力。据北京环卫部门资料显示：
商品过度包装问题调查研究报告 市场营销1班 摘要：目前，我国市场上许多商品的包装设计精美、样式独特，但其中一些商品却存在过度包装问题。过度的商品包装既侵害消费者的利益、影响企业的持久发展，又浪费资源、污染环境。中国应充分借鉴国外的成功经验，从国家、行业、消费者等方面入手，共同治理商品过度包装问题。 关键词：过度包装；原因；危害；治理 近年来，一些企业为了追求更高的利益，过分夸大包装的功能，出现包装物价值远远超过内容物价值的商品过度包装，容易给消费者带来一种“金玉其外败絮其中”的感觉。商品过度包装现象对国家、社会、企业和消费者造成很大危害。 （一）过度包装产生的原因 商品过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装。商品过度包装的表现形式，从量上看，所用材料过多，体积过大，装饰奢华；从质上看，包装性能扭曲或有欺诈之嫌。目前，对商品进行过度包装的现象日趋严重，不少包装已经背离了其应有的功能。分析具体原因有以下几点： 1.法律规范不完善，缺乏行业自律 中国的包装业起步较晚，兴盛于改革开放后的十几年，相关的法律法规不完善。企业在利润最大目标的驱使下，往往采取不正当竞争手段，随意夸大商品包装的体积，采用豪华材料装饰包装产品，从价值判断上误导消费者。国家行政管理部门无法可依，难以从源头上，通过法律手段有效治理商品过度包装。行业自律能够约束行业成员的不正当行为，维护行业的整体声誉和形象，推进行业的健康发展。但我国包装行业发展时间较短，没有明确的行业标准，职业道德规范也不健全，难以在行业内通过社会舆论、职业标准等措施，有效监督实施商品过度包装的企业。 2. 国民经济的快速增长，增加收入的同时提高了人们的生活水平，人们开始从忽略商品的包装逐步发展到注重商品的包装，甚至讲究商品的包装。在食品消费上，消费习性的改变为了消费者的卫生和方便，一些食品从散装过度到包装，从大包装过度到小包装；在礼品消费上，人们要求包装豪华、美观。在商品极大丰富的社会生活中，精美的包装，充满人文情感的各种媒体广告，反映了消费者追求名牌、追求档次的新型消费心态。商品外包装是否雍容华贵，几乎成为了人们选择商品价值时最重要的标准，昔日的散装逐步淡出市场，人们通过包装来了解商品，选择商品，认定商品。总之，消费能力的提高悄悄地改变着人们的消费习性，改变着人们对商品包装的观念。一些企业正是抓紧了消费者的这一心态，在商品的包装上下功夫，通过夸大商品的价值。 3.企业商品促销的需要 随着国民经济由计划经济向市场经济的转型，市场越来越开放，商品竞争愈演愈烈。从商品的价值大战、功能提升到售前售后服务等，展开多方位竞争。制造商对产品从生产到销售作了精心的优化与构思，在完善产品功能、降低生产成本、增加广告宣传投入、压缩利润空间的同时注意力集中到了商品的包装上，精美的包装能够产生视觉冲击，吸引消费者的视线，诱发人们的购买欲望，从而增
经济管理视角下的商品过度包装现象见解 包装作为产品价值传递的重要载体，其具有良好的视觉效果，这不仅是引导大众进行购买行为的关键，而且还是实现产品价值转化的一大条件。所以，进行商品的包装设计，需要结合具体的市场环境和大众需要，通过筛选合适的元素内容，从而直观反映出产品的内容。商品消费者通常结合具体的产品特性来选购产品，尤其是在电商模式下，产品的外在包装，往往会直接影响大众的消费行为，这就让很多企业陷入了“过度包装”的误区。 一、商品过度包装现象的经济危害 结合当前产品市场的经营实际看，面对日益激烈的市场环境，多数企业为了更好的参与市场竞争，不惜成本的进行了商品包装设计活动，使得包装过于繁琐，这不仅加大了商品生产的成本压力，同时还影响了产品的商品属性。 1.商品的过度包装加重了消费者的经济负担，包装成本最终通过商品价格转移给消费者。商品的包装更多是保护商品免于受损，或者表现商品的相关特点，其本身并没有实用价值。比如，在天价月饼中，很多月饼的包装极其奢华，花样繁多，但是整个包装盒子并没有食用价值。 2.过度进行商品包装是对社会资源的浪费，一些不可分解的材料影响了整个环境。这明显不符合生态经济的环保要求，过度的包装物浪费了各种资源，甚至成为一种垃圾。从社会资源应用的角度看，商品过度包装是一种绝对意义上的浪费行为。 3.过度包装，这实际上反映的是一种片面、错误的消费观念。在商品买卖中，支撑整个商品贸易活动的核心在于其使用价值。过度包装行为，则是将包装这一“无效”属性放在了核心位置。这是一种不健康的消费观念，其背后折射的是不成熟的消费模式。
4.过度包装加大了企业的生产成本，同时也不利于当前电商的发展。包装投资过大，使企业往往将成本转移给消费者，这就让消费者感觉产品的“价格”与“价值”不匹配，甚至认为这是一种欺骗，久而久之，就会影响消费者对企业的市场认同，甚至会对市场丧失信心。此外，在电商模式下，过高的包装投资将影响其销售价格，因为过度包装所产生的成本，需要转移到商品的总价中，从而削弱了产品的市场竞争力。 二、商品过度包装现象的表现 当前时代是商品经济时代，商品与人们的生活息息相关，高中生也不例外。人们在挑选商品时，包装成为了影响大众消费行为的重要因素。合理的包装，不仅能保护商品免于挤压，而且还能让商品更显美观，能够拉近消费者与产品之间的距离。事实上，包装不仅是一种外在形式，而且还是商品价值构成中的因素。当前商品过度包装活动的综合表现为： 1.人们未能从经济效益最大的价值角度来认识商品包装，整个包装活动缺乏完善、健全的设计规范，未能形成完善的约束机制和监督体系。很多企业缺乏完善、科学的设计思维，存在过于重视设计、一味堆积元素等问题，这影响了当前包装设计的实用价值。 2.当前存在“奢侈化”包装设计的现象，包装设计过于高端，甚至包装的投入远远大于产品本身。企业并未形成独立化、人文化的设计机制，因此设计活动未能实现其应有价值。随着当前人们消费理念的不断成熟，人们在日常消费过程中逐渐倾向于个性化与差异化的消費。因此，若企业不能根据大众的消费需求来进行包装设计，那么其将很难有效实现包装设计的活动价值。 3.对于产品的包装设计活动来说，其设计理念与包装设计材质之间未能形成有效融合，这就影响了设计活动的价值。设计活动是设计理念的整体应用，其不仅是一种立体化创新，而且还是设计理念的集中优化。因此，在产品包装设计活动的实施过程中，企业要立足于创意，注重创新，通过融入多种理念，从而构建极具价值力和吸引力的
我国的商品过度包装及化解对策 作者：王永莲 来源：《管理观察》2011年第18期 摘要：适度的商品包装，既能保护和美化商品、促进销售，又可以丰富人们的经济生活。但我国目前出现的商品过度包装，既侵害了消费者的利益、影响企业的持续发展，又浪费资源、污染环境。因此，我们应充分借鉴国外的成功经验，从国家、企业、消费者等方面入手，共同治理商品的过度包装。 关键词：商品过度包装原因危害对策 上世纪80年代前，中国的出口产品曾因包装薄弱、外观不佳在国际竞争中屡屡受挫，造成每年损失达数亿美元。改革开放以来，通过总结学习国内外经验教训，越来越多的企业意识到包装里面有“黄金”，开始大力发展包装产业，基本上解决了“一等产品、二等包装、三等价格”的落后包装局面。近年来，中国包装行业以每年约15%的速度递增发展，如今，已成为继美国之后，世界第二包装大国。但是中国的包装行业刚刚告别一穷二白，就开始从一个极端到了另一个极端，一些企业为追求更高的利益，过分夸大包装的功能，出现了大量包装价值远远超过商品本身价值的商品过度包装现象，对国家、社会、企业和消费者造成很大危害。 过度包装到底该如何界定？北京大学环境学院的刘阳生教授认为，超出正常的包装功能需求，包装空隙率、层数等超过必要程度就是过度包装。中消协曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身10%、包装费用明显超出商品价格30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。因此，商品过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装，在性质上有夸大和欺诈之嫌，主要表现为包装所用材料过多、体积过大、装饰奢华（即过量、过分、不必要），超过保护、销售、美化商品的实际需要，给消费者产生名不副实的感觉，呈现出“鞍比马贵”、“金玉其外、败絮其中”的“虚假包装、欺骗包装”现象。那么，是什么导致了过度包装的泛滥？该如何化解过度包装问题？ 1.商品过度包装产生的原因 1.1法律规范不完善，缺乏行业自律 中国的包装业起步较晚，兴盛于改革开放后的十几年，相关法律法规不是很完善，因此，国家行政管理部门无法可依，难以从源头上通过法律手段有效治理商品过度包装。虽然行业自律能够约束行业成员的不正当行为，但我国包装行业发展时间较短，没有明确的行业标准，职业道德规范也不健全，难以在行业内通过社会舆论、执业标准等措施有效监督实施商品过度包装的企业。
商品过度包装对环境危害探讨 【摘要】现阶段各个领域在创新发展过程中非常注重环境保护工作，为了高效解决商品过度包装问题，从多个角度出发，结合商品过度包装问题的实际状况进行分析，采取具有针对性的解决措施，最大程度上降低过商品过度包装对环境造成的危害。商品过度包装会使用大量的化学物质，还会产生包装废弃物，在侵扰自然生态系统同时，也会出现破坏生态平衡等比较严重的问题。这就要简化包装，提倡绿色包装，防止产生消耗过多资源和加剧环境污染等现象。本文从商品过度包装对环境造成的危害入手，展开阐述，针对解决商品过度包装问题的重要对策进行全面探讨。 【关键词】商品过度包装；环境危害；绿色包装；环境保护 【引言】现阶段一些商品的过度包装问题比较严重，不仅会产生多余垃圾，也会对人们赖以生存的自然环境造成危害，其已经发展为了一种急需处理的社会问题。如果想要提高过度包装问题处理效果，就要在不断强化人们环境保护意识的基础上，科学合理地落实商品过度包装问题处理工作，避免出现浪费资源和污染环境的现象；同时也要在不影响人们生活质量的基础上，保证消费者利益，落实绿色包装和建立废弃物回收系统等多项工作，满足我国经济可持续发展要求。 1商品过度包装对环境造成的危害 在我国经济发展速度不断加快的背景下，工业行业迅猛发展，既为提升经济水平提供重要保障，也对人类生存环境造成一定影响。商品过度包装和片面追求包装的附加值，这些问题对环境造成的危害比较严重，具体表现为过度使用包装材料浪费资源，虽然会开展回收处理工作，但是会额外增加回收处理费用，甚至还会产生二次污染环境等问题，难以满足生态环境保护要求[1]。不仅如此，商品过度包装还会消耗和消费大量的资源，极易产生生态环境失衡现象。很多种类商品包装材料的用纸量比较大，甚至还要砍伐诸多树木，过度包装在对环境造成严重的污染之后，还会扰乱人与自然二者之间的和谐关系；塑料制品虽然可以循环
过度包装法规 介绍 过度包装是指产品包装所使用的材料和方式过于冗余，给消费者带来的资源浪费和环境负担。过度包装不仅浪费原材料和能源，还增加了废弃物的产生和处理成本，对环境造成严重影响。为了解决过度包装问题，各国纷纷制定法律法规进行限制和规范。 传统包装重视外观与宣传 过度包装的主要原因之一是传统的生产与营销理念重视外观和宣传。企业为了吸引消费者注意和树立品牌形象，常常在产品包装上花费大量金钱和资源。这种盲目追求导致了过度包装的现象。因此，制定过度包装法规成为保护环境和消费者权益的必要手段。 破坏生态平衡 过度包装导致大量的包装废弃物产生，给环境造成严重污染。包装废弃物对土壤、水体和空气都会造成污染，破坏生态平衡。此外，过度包装所需的原材料和能源消耗也是无法忽视的问题。 资源浪费和能源消耗 过度包装不仅浪费原材料，还增加了能源消耗。在制造和处理过程中，大量能源被消耗，对环境造成负面影响。而且，过度包装带来的资源浪费和能源消耗也增加了企业的成本，影响了产品的竞争力。 过度包装法规的必要性和重要性 过度包装法规的制定是为了规范企业的行为，并保护环境和消费者权益。这些法规可以限制过度包装的现象，鼓励企业采用环保材料和包装方式，实现节约资源和减少废弃物的目标。过度包装法规的必要性和重要性体现在以下几个方面：
保护环境 过度包装产生的大量废弃物对环境造成严重污染。制定过度包装法规可以限制包装废弃物的产生，减少对生态环境的破坏。 节约资源 过度包装导致了原材料和能源的浪费。通过制定过度包装法规，可以鼓励企业采用简化包装和环保材料，实现资源的节约和再利用。 保障消费者权益 过度包装不仅浪费了消费者的金钱，还对消费者的权益造成了侵害。过度包装法规的制定可以保护消费者的合法权益，追求真实有效的商品信息。 推动可持续发展 过度包装是不可持续发展的一种表现。过度包装法规的制定可以促使企业转变传统的生产和营销方式，推动可持续发展理念的实施。 各国过度包装法规案例 各国对过度包装问题给予了充分重视，纷纷制定了相应的法律法规进行限制和规范。以下是一些国家的过度包装法规案例： 加拿大 加拿大制定了《商品包装准则》（Guide to the Consumer Packaging and Labelling Act），该法规对商品包装的外观、标识和描述都有详细规定。同时， 加拿大还制定了《环境可持续性法》（Sustainable Packaging Act）来限制过度 包装现象，要求企业采用更环保的包装材料和方式。 英国 英国政府针对过度包装问题制定了《商品包装和标签条例》（Packaging and Labeling Regulations）。该法规要求企业必须在产品包装上标注清楚环保标志，限制对环境影响较大的包装使用。英国政府还设立了“零废弃物计划”（Zero Waste Plan），通过推动包装的再循环利用和可持续发展来减少废弃物的产生。
商品过度包装工作方案 随着人们对环保意识的提高，商品过度包装的问题日益凸显。为了减少资源的浪费、减少对环境的伤害，制定一份商品过度包装工作方案至关重要。 一、加强立法和政策支持： 1. 制定相关法律法规，明确规定商品包装的标准和限制，对过度包装行为进行处罚； 2. 减免过度包装企业的税收优惠，鼓励企业减少包装材料的使用； 3. 政府购买商品时优先选择对环境友好的产品，为企业提供榜样和示范； 二、加强宣传教育： 1. 通过媒体广告、公益活动等途径，宣传过度包装的危害及其对环境的影响； 2. 在学校、社区等地开展环保知识普及活动，提高公众对过度包装问题的认识； 3. 建立相关资源回收和再利用的知识体系，引导消费者选择可循环利用的包装材料； 三、完善产业链合作机制： 1. 建立包装材料供应商和商品生产企业的合作机制，研究开发可循环利用的包装材料； 2. 鼓励企业减少包装材料的使用，采用轻包装、精简包装的方法，提高包装的可循环性和可降解性； 3. 引导企业与回收利用企业建立合作关系，实现废弃包装材料
的资源化利用； 四、加强监管和执法力度： 1. 建立商品包装监管机构，完善包装标准制定和审核程序； 2. 加大对过度包装行为的执法力度，对违法企业进行罚款和关停等处罚措施； 3. 定期对市场上的商品进行抽检和监测，进行包装合格率的评估和公示； 五、促进消费者参与： 1. 增强消费者的环保意识，鼓励消费者选择无包装或少包装的商品； 2. 引导消费者参与包装材料的回收和再利用，设立回收站点，提供相应的奖励措施； 3. 加强对消费者权益的保护，建立投诉渠道，对过度包装的投诉进行调查和处理。 通过上述工作方案的实施，将有效减少商品过度包装的现象，节约资源、保护环境，助力可持续发展。同时，需要政府、企业和社会各界的共同参与和努力，形成合力，共同推动商品包装行业的绿色升级。
限制商品过度包装要求解读 限制商品过度包装是指在商品生产、包装和销售过程中，对过度包装 的商品进行限制和要求，以减少资源的浪费和环境的污染。过度包装是指 商品包装过多、过重或使用不必要的材料，造成资源浪费和环境负担。限 制商品过度包装要求的目的在于提倡绿色消费和可持续发展，促进资源的 节约和循环利用。 限制商品过度包装要求的背景是当前全球环境面临严峻的挑战。随着 人们生活水平的提高和消费需求的增加，商品的产量和包装数量也呈现出 快速增长的趋势。过度包装不仅浪费了大量的资源，如能源、水和原材料，还产生大量的废弃物和污染物，对环境造成了巨大的压力和负担。因此， 限制商品过度包装要求成为了社会各界共同关注的问题。 一方面，限制商品过度包装可以促进资源的节约和循环利用。By限 制商品过度包装要求，可以避免不必要的包装材料的使用，减少资源的浪费。例如，减少使用塑料袋、泡沫塑料等一次性包装材料，可以减少石油 等资源的消耗，对环境有着积极的意义。此外，限制过度包装也可以推动 包装行业发展轻量化、绿色化的方向，促进绿色包装技术和材料的研发和 应用，推动包装产业的可持续发展。 另一方面，限制商品过度包装也可以减少环境的污染和负担。过度包 装产生的大量废弃物和污染物不仅占用大量的垃圾填埋和焚烧资源，而且 对土壤、水源和大气等环境要素造成污染。特别是一些难降解的包装材料 对环境的危害更大。因此，限制商品过度包装可以减少废弃物和污染物的 产生，保护环境和生态系统的健康。
限制商品过度包装要求虽然有诸多积极意义，但实施起来也面临一些 挑战和难题。首先，在商品生产和包装过程中，各个环节的企业和生产者 需要共同努力，改变现有的包装方式和习惯，转向更加轻量化、简约化的 包装模式。这需要企业从根本上调整自身的发展和生产方式，加大包装技 术和材料的创新力度，提高包装效率和质量的同时减少包装的用量。其次，限制商品过度包装也需要政府、行业协会和消费者的支持和参与。政府需 要出台相关政策和法规，鼓励和引导企业改变包装方式，提供技术和资金 支持。行业协会可以组织行业评审和认证，推动包装行业的绿色转型。消 费者能够通过绿色消费的方式，选择少包装和环保包装的商品，引导企业 改变生产方式。 在实施过程中，还需要注意以下几个方面的问题。首先，应坚持科学、合理和成本适度的原则。过度限制商品包装可能导致产品的保护和品质问题，甚至增加产品的安全风险，因此在限制商品过度包装要求时应兼顾包 装的必要性与产品的合理保护。其次，需要建立健全的检测和评估体系。 为了有效监管和实施限制商品过度包装要求，应建立完善的包装标准和评 价体系，以明确限制的范围和标准，推动相关企业的遵守和落实。此外， 还需加强宣传和教育力度。通过开展宣传活动、推广绿色包装的概念和意义，提高公众对限制商品过度包装要求的认识和支持，形成共识和合力。 综上所述，限制商品过度包装要求是一项重要的环境保护措施，对于 促进资源的节约和循环利用、减少环境的污染和负担具有重要意义。在实 施过程中需要各方共同努力，改变现有的包装模式和习惯，推动包装产业 的绿色转型，建立健全的评价体系和监管机制，加强宣传和教育力度。只 有全社会的共同参与，才能实现限制商品过度包装要求的目标，促进绿色 消费和可持续发展。
商品过度包装治理的对策及建议 摘要：商品包装过度是经济领域中的不正常现象，已恶化成为日益严重的社会问题，然而我国现有法律规范对治理过度包装问题存在片面性和不完整性。故从法律治理上，应当加强发展循环经济的立法，完善强制执行标准，为调整包装问题构建治理措施齐全的法律制裁手段和权利救济体系。 关键词：商品过度包装；对策；建议 Abstract: excessive commodity packaging of the economy is not normal phenomenon, has worsened to become increasingly serious social problem, however, our country’s existing laws regulating the governance excessive packing problem exists unilateralism and not integrity. So from the legal management, should strengthen the development of recycle economy of legislation, perfecting enforce standards, to adjust the packing building management measures of the complete legal sanctions and right relief system. Keywords: commodity excessive packing; Countermeasure; suggest 按照我国《2008限制商品过度包装规则》的规定，过度包装是指超出商品方便运输、介绍或说明商品功能需求的，即包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装；《2010限制商品过度包装要求——食品和化妆品》对其作了修改，过度包装是指超出正常的包装功能需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。国际上的一般规定是包装成本超过产品出厂价格的15%就属于“过度包装” [1]。也有观点认为，包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍，就称为过度包装。 一、过度包装产生的原因分析 1.从监督管理体制上说，是监管不力的结果。一方面，在过度包装的萌芽阶段，法律法规不健全导致无法可依。根据广州市质量技术监督局工作人员介绍，商品过度包装屡禁不止，归根结底还是一个标准缺失的问题[2]，而标准缺失导致难以从源头上治理过度包装。 2.从市场机制来看，是市场过度竞争的结果。市场经济是竞争经济，市场失灵导致包装的实际价格很难等于最优价格，物美价不廉。而且我国的包装行业发展过程中，很少或不计环境成本，并以此为代价，形成较低的生产成本，获得一定的价格优势。
商品学论文论我国商品在物流中的过度包装论我国商品在物流中的过度包装 【摘要】:适度的商品包装能保护和美化商品，丰富人们的生活。但过度的商品包装，既侵害消费者的利益、影响企业的持续发展，又浪费资源、污染环境。本文分析了过度包装产生的原因和过度包装的危害，并从国家、行业、消费者等方面入手，提出了治理商品过度包装问题的对策。 【关键词】:过度包装成因防范政府调控 包装不仅具有保护商品、便于储运、利于计算等基本功能,而且可以美化商品、促进销售、提高商品的附加值。包装质量的优劣是一个国家经济、技术和文化发展程度的重要体现,直接关系到企业和国家的信誉。包装应该遵从经济实惠、安全卫生、节能环保的行业规则,要与商品的质量、价值、品位以及顾客购买要求相适应,一味地为促销和追求利润而过度投资于商品包装,既违背建设资源节约型、环境友好型社会的要求,又损害消费者的切身利益。 过度包装的成因 商品过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装。商品过度包装的表现形式，从量上看，所用材料过多，体积过大，装饰奢华;从质上看，包装性能扭曲或有欺诈之嫌。目前，对商品进行过度包装的现象日趋严重，不少包装已经背离了其应有的功能。分析具体原因有以下几点: 1. 消费观念的变化是导致过度包装的直接诱因 随着消费水平的提高,消费成为社会分层的代码标识。人们开始注重商品的品牌和品牌的附加值,对包装的要求不断提高。 2. 市场竞争是过度包装产生的根源
过度包装使人产生物超所值的错觉,从而令过度包装的商品从众多同类商品中脱颖而出,企业为了追求利润最大化,对商品进行过度包装迎合消费者热衷于品牌的需求。 3. 包装功能的扩展是过度包装产生的必然结果 过度包装超越了保护商品、美化商品的基本功能,强化了商品的礼物交际作用和品牌标识作用,使其成为商品价值的体现。 4. 生产企业缺乏社会责任感 企业在经济利益诱惑下失去企业自律,选择过度包装虽可令企业获取利润,却加剧了社会上的过度包装现象。 5. 法律规范不完善，政府部门调控不力 目前,我国政府缺乏具有强制效力的法律法规对商品包装进行规范,相关行业协会和消费者协会也未能发挥其监督和引导作用,致使企业顺利通过对商品过度包装从中获取经济利益。 过度包装的危害 “过度”是“不及”的反面，“过犹不及”，同样背离了“中”即适度。为充分满足人民群众生活消费需求，我们提倡适度包装。适度商品包装的“度”，依商品的时空、消费需求层次不同而有所区别，如低收入消费者认为“过度”的商品包装，而求美、求名的消费者有可能认为“不及”。过度包装有悖于发展循环经济、实施可持续发展、构建资源节约型和环境友好型社会。其危害主要包括以下方面。 1、过度包装增加消费者负担,侵害消费者利益 商品的过度包装增加了商品的包装成本。在多数情况下，这种成本是通过增加商品的售价而实现的，最终由消费者承受。在不增加商品售价的情况下，商家则可能通过降低包装产品的质量或数量来补偿过度包装的成本，最终导致消费者负担加重，损害了消费者利益。 2、过度包装会影响企业的持续发展
过度包装调研报告 过度包装调研报告 一、背景介绍 随着社会的发展和经济的快速增长，人们对商品包装的要求也越来越高。然而，在追求创新和独特的包装设计的同时，一些企业却忽视了环保的原则，导致过度包装的问题愈发严重。过度包装不仅浪费资源，还会对环境造成严重的污染和负担。因此，为了更好地了解过度包装问题，本次调研旨在调查过度包装的原因、对策以及公众对过度包装的态度。 二、调研方法 本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方法，以便全面了解过度包装问题的现状。调查对象包括消费者、企业代表和物流从业人员，调查内容涵盖过度包装的认知、原因、影响以及应对措施等方面。 三、调研结果 1. 过度包装的认知程度 根据调查结果显示，%的受访者对过度包装问题有一定的认知，但只有%的受访者可以准确描述过度包装的概念，消费者对过 度包装问题的了解程度有待提高。 2. 过度包装的原因 调研发现，过度包装的原因主要有以下几点： （1）商品竞争压力：为了增加产品的竞争力，一些企业会采 用过度包装来吸引消费者的注意力。
（2）品牌形象的宣传：一些知名品牌为了宣传自己的品牌形象，采取过度包装的方式来展示产品的高档和奢华感。 （3）市场需求的变化：随着消费者对产品品质和安全性的要 求提高，一些企业为了保护产品在物流过程中不受损坏，增加了商品的包装材料。 3. 过度包装的影响 过度包装不仅浪费资源，还对环境造成了很大的负担。大量的包装废弃物对垃圾填埋场的压力增加，而且造成了塑料等包装材料的过度消耗，导致资源的浪费。此外，过度包装还给物流运输带来了不便，加大了物流成本。 4. 应对过度包装的措施 为了解决过度包装问题，采取以下几项措施是十分必要的：（1）政府引导：政府可以出台相关政策，对过度包装进行限 制和约束。 （2）加强宣传教育：通过媒体、互联网等渠道，提高公众对 过度包装问题的认知和重视程度。 （3）企业自律：企业应该自觉遵循环保原则，减少过度包装，推动环保包装的发展。 （4）加强监管力度：加大对过度包装违法行为的打击，加强 对企业的监管力度。 四、公众对过度包装的态度 根据调查结果显示，%的受访者认为过度包装应该得到限制，%的受访者表示他们会更倾向于购买少包装的产品。这表明公众对于过度包装问题持有较为负面的态度。
过度包装的产生原因 本文从表层和深层分析了过度包装产生的原因.首先站在卖方、买方和社会三个方面分析了过度包装产生的表层原因；其次从市场失灵和政府失灵深层次分析了过度包装产生的原因. 过度包装是包装价值和被包装产品的价值失衡的体现，是对包装的附加值和其所带来的晕轮效应的过分强调和盲目追求所致. 一、过度包装产生的表层原因 1、从卖方看，商家受利益驱使过分夸大了包装的促销作用.现代市场营销学已经把包装作为整体产品不可分割的一部分，其具体作用主要有这样几个方面:首先对商品的保护作用，这是包装的基本功能。其次，包装能对商家和消费者进行宣传推介、使用指导并树立品牌形象从而引导、吸引消费者购买行为的发生。下面以过度包装最为泛滥的保健品行业为例,说明过度包装产生的原因。中国东北吉林省盛产人参，十几年前参加广交会,是以30公斤的包装参展.后来,改为5公斤小包装，每公斤售价提高了30％。保健品商家把注意力越来越集中在外包装上,每根人参腰间系一红锦绳,加一锦盒包装，售价就要翻几倍;把人参切片,贴在一个泡沫盒上,并开一个透明窗口；更有的企业把人参磨成粉，装进胶囊，几粒胶囊封塑在一板,然后装进一个小纸盒，再然后几个小纸盒装进一个大锦盒,最后大锦盒装进一个锦袋，这才包装完毕，价格自然翻了若干倍，而消费者实际得到的商品价值只占价格的一小部分,而企业获得了巨额利润。在巨额利润的吸引下，越来越多的企业开始在包装上互相攀比，做足表面工作. 2、从买方的角度看，居民消费社会性、非理性导致过度包装. 消费行为具有社会性，消费者在购买商品时，不仅看产品的价格、质量、功能,而且有意无意地关注商品的包装。同样的商品消费者取舍的关键因素就是包装.一个设计美观的包装能满足消费者的审美需要、体现消费者的社会阶层、增加自己对所在阶层的归属感。如果购买的商品是礼品，包装就显得更加重要.中国包装技术协会副会长兼秘书长钱进认为,“过度包装”在我国有其特定的社会心理基础，东方文化较西方文化更看重礼尚往来的形式。价值昂贵的保健品需要有体面一点的包装衬托其高贵．显示送礼的气派，所以“腹内空空”豪华包装的保健品比起简装的保健品更有市场，所以礼品市场成为了过度包装的“重灾区”。 3、从社会的角度看，相关法律法规不健全，执法力度不够。 市场经济是建立在信用基础上的信用经济。过度包装是企业的失信行为。在经济利益诱惑下,许多企业选择了过度包装,这种失信行为使失信者迅速成为暴发户，其结果是社会上出现了越来越多的过度包装现象.如果一个社会缺乏相应的诚信法律体系的规范，缺乏失信处罚机制，使失信者得不到惩戒，反而获得比公平收益更高的失信收益,必然会导致失信行为泛滥、社会信用状况恶化、市场秩序混乱等严重后果。 二、过度包装产生的深层原因 1、包装的市场失灵 正常运行的市场通常是资源在不同时间和不同用途上配置的有效机制。然而市场的正常运行要求具有若干条件，其中包括：所有的资源必须进入市场，由供求来决定其价格；完全竞争;人类行为没有明显的外部效应；公共产品数量不多;短期行为、不确定性和不可逆决策不存在，如果这些条件不能满足，市场就不能有效地配置资