LTE簇优化指导书
目录
1概述 (3)
2簇优化工作流程 (3)
3簇优化的准备工作 (4)
3.1划分簇 (4)
3.2簇的选择原则 (5)
3.3核查基站的邻区关系 (5)
3.4文档工具准备 (5)
3.5确认基站状态 (5)
3.6规划测试线路 (6)
3.7测试工具准备 (6)
4测试内容 (7)
4.1覆盖优化 (7)
4.2干扰优化 (8)
4.2.1网内干扰问题 (8)
4.2.2网外干扰问题 (9)
4.3切换优化 (9)
4.4掉线率优化 (9)
4.5接通率的优化 (9)
4.6业务性能优化 (10)
4.7告警及故障排查 (10)
5簇优化的工作流程 (10)
5.1摸底拉网 (10)
5.2天馈调整和参数优化 (11)
5.3问题点细致优化 (11)
5.4优化后拉网 (11)
6常用参数 (11)
7簇优化验收指标要求 (13)
7.1覆盖指标要求 (14)
7.2性能指标要求 (14)
8簇优化的输出 (14)
9簇优化报告模板 (15)
1概述
簇优化包含了三个方面的内容：
?簇优化开展的前提条件和输入信息；
?进行路测（Drive Test）和路测数据后处理分析的详细过程；
?判断簇优化工作结束的验收标准。
目标：簇优化阶段所做工作主要有：覆盖优化、干扰优化、切换优化以及掉线、
接入率优化等。基本上，基站簇优化是一个测试、发现和分析问题、优化调整、再
测试验证的重复过程，直到基站簇优化的目标KPI指标达到为止。
2簇优化工作流程
在基站簇优化阶段所做工作主要有：覆盖优化、邻区优化、PCI优化、解决业务
接入失败、掉线和切换失败等问题。基本上，基站簇优化是一个测试、发现和分析
问题、优化调整、再测试验证的重复过程，直到基站簇优化的目标KPI 指标达到。
下图是基站簇优化的基本工作流程：
3簇优化的准备工作
3.1 划分簇
在单站优化之后，我们按照基站簇（Cluster）来对LTE 网络进行优化，基站簇优化是指对某个范围内的数个独立基站进行具体条目的优化（每个簇一般包含15～30个基站）。基站簇划分的主要依据：地形地貌、区域环境特征、相同的TAC 区域等信息。每个基站簇所包含的基站数目不宜过多，并且各个基站簇之间的覆盖区域应该有相应的重叠区域，从而防止在簇的边缘位置形成孤岛站点。
3.2 簇的选择原则
如果要等到簇内全部的站点开通之后才开始基站簇的优化，优化工作的效率会较低。一般情况下，当簇内基站开通比例大于等于80%并且簇内完好小区数大于等于21个就可以开始基站簇的优化。另外，可以根据重要性给基站簇定义优先级，优先级高的基站簇可以优先安排优化工作。因为在实际网络建设过程中，各个基站簇的基站开通进展都不一样，所以单站优化和基站簇优化两种活动会在项目的生命周期中同时存在。
3.3 核查基站的邻区关系
在开展基站簇优化工作之前，需要确保已经将规划的基站邻区关系等参数导入后台网管。
3.4 文档工具准备
基站簇优化需要参考的重要文档资料包括：站点勘查及设计报告、单站优化报告、站点工程参数表、网络拓扑结构图、OMC无线参数配置数据和电子地图等。
3.5 确认基站状态
确认基站簇状态的目的是为了保证测试工程师和优化工程师能对基站簇内的每一个站点的状态都非常了解，比如站点的地理位置、站点是否开通、站点是否正常
运行没有告警、站点的工程参数配置、站点的目标覆盖区域等。这些信息应该以表格和图形的形式给出。
3.6 规划测试线路
测试路线应该经过簇内所有开通的站点。如果测试区域内存在主干道或高速公路，这些路线也需要被选择作为测试路线。如果基站簇边界的站点属于孤岛站点，也就是说相邻基站簇没有站点能够提供连续覆盖，那么在这些站点附近的测试路线应该选择RSRP 大于-100dBm的路线。测试路线应该经过与相邻基站簇重叠区域，以便测试基站簇交叠区域的网络性能，包括邻区关系的正确性。测试路线应该标明车辆行驶的方向，测试路线尽量考虑当地的行车习惯。测试路线需要用Mapinfo 的tab 格式保存，以便后续进行优化验证测试时能保持同样的测试路线。
影响测试路线设计的一个重要因素就是簇内站点的开通比例。测试路线在设计时需要尽量避免经过那些没有开通站点的目标覆盖区域，尽量保证测试路线有连续覆盖。实际情况下，路测数据会包含一些覆盖空洞区域的异常数据，直接影响覆盖和业务性能的测试结果。对于这些异常数据，在对路测数据进行后处理分析的时候需要滤除。
3.7 测试工具准备
基站簇优化测试中主要需要以下测试工具（数量为1个测试分析小组所需）：
4测试内容
簇优化主要包括如下几个方面：覆盖优化、干扰优化、切换优化、性能优化、告警故障发现等：
4.1 覆盖优化
覆盖问题的分析基于对规划区域的路测数据，通过测试设备（例如LTE终端或者Scanner）在行进过程中采集的RSRP 等数据来发现覆盖问题。在测试完成后，使用后台处理软件对导出相应的测试数据（包括经纬度、RSRP、SINR以及PCI 覆盖等指标）：
?首先检查无覆盖和弱覆盖区域。对比实测数据与网络规划设计数据，确定弱覆盖区域规划设计中的主控小区。找出设计小区在该区域覆盖差的原因，必要的时候需要进行到现场进行勘测，根据分析结论和勘测结果提出解决方
案，通常对天线方向角、下倾角、高度等进行调整。如果天线调整没有效果，可根据周围环境或者运营商现有站点资源提出加站建议。
?通过后台处理软件导出相应的PCI 覆盖图，通过查看该指标图来找出主控小区不明显的区域，从而进一步通过调整天馈（硬调整）以及调整切换门限等相应参数（软调整）的手段在问题区域确定相应的主控小区。
?越区覆盖（过度覆盖）小区的优化，在后台处理软件中也可以对指定eNB或者指定小区的覆盖范围进行显示，如果某一小区的信号分布很广，在周围1～2圈的相邻小区的覆盖范围之内均有其信号存在，说明小区存在越区覆盖的
现象。越区覆盖可能是由天线挂高或者天馈倾角不合适所导致的。越区覆盖的小区会对邻近小区造成干扰，从而导致容量下降。对于存在越区覆盖问题的小区，可以通过调整天线方向角、下倾角、天线挂高等措施来控制其覆盖范围，确保其覆盖范围与设计中大致相同。在解决越区覆盖问题时需要注意是否会产生覆盖空洞和弱覆盖的负面影响。
4.2 干扰优化
干扰问题分析包括网内干扰分析和网外干扰问题分析，存在干扰会影响测试的指标数值，严重时会导致掉线和接入失败。
4.2.1网内干扰问题
通过DT测试中接收的RS-SINR 指标数据进行问题定位，通过后台处理软件导出相应的RS-SINR的指标图，从指标图当中将RS-SINR恶化区域标识出来，同时，结合检查恶化区域的下行覆盖RSRP指标情况，如果下行RSRP覆盖指标数值也差则认定为覆盖问题，在覆盖问题分析中加以解决。对于RSRP 好而RS-SINR 差的情况，确认为网内小区间干扰问题，分析干扰原因并加以解决。
网内干扰常见问题是和PCI的规划相关。对于双天线端口模式, 对强干扰邻区一定要避免PCI 模3 相同，一般规划时很难对所有强干扰邻区实现PCI模3分配，需要针对情况进行后期优化；强干扰邻区PCI 模3 相同时对性能有较大影响。
Physical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2（NID1:物理层小区识别组，范围为0 到167定义SSS 序列，NID2: 在组内的识别，范围为0 到2 定义PSS 序列）：
PCI理想的规划原则：
?Avoid assigning the same PCI to neighbour cells
?Avoid assigning mod 3 PCI to neighbour cells
?Avoid assigning mod 6 PCI to neighbour cells
?Avoid assigning mod 30 PCI to neighbour cells
对于天线对打的场景由于对打小区和主服务小区在对打区域信号都比较强，所以干扰较大。此类问题首先应对天线进行调整，如在天线调整后仍无法达到目的，则根据现场的无线环境采用功率参数进行调整。
4.2.2网外干扰问题
网外干扰问题通过扫频测试检查各个小区的底噪来进行判断。在确定测试簇区域内无UE 接入的情况下，对LTE 频段进行扫频测试，如果某一区域的底噪过高，则确认该区域存在外部干扰问题，进一步定位干扰源并排除干扰。
4.3 切换优化
切换是一个重要的无线资源管理功能，是蜂窝系统所独有的功能和关键特征，是为保证移动用户通信的连续性或者基于网络负载和操作维护等原因，将用户从当前的通信链路转移到其他小区的过程。切换过程的优化对任何一个蜂窝系统都是十分重要的，因为从网络效率的角度出发，用户终端处于不适合的服务小区时，不仅会影响自身的通信质量，同时也将增加整个网络的负荷，甚至增大对其他用户的干扰。在簇优化阶段，在覆盖优化和干扰优化的基础上，切换优化的主要应该针对邻区关系配置和相关切换参数来进行优化。
邻区配置优化：重点关注规划过程中漏配邻区的问题。邻区配置的优化分析是基于路测数据，辅以扫频数据从而对每个小区提出邻区增加、删除和保留建议的过程。根据测试结果，重点关注邻区漏配的问题、对于确定的邻区漏配，提出相应的增加邻区关系的建议。同时，邻区关系的优先级也会对切换性能造成影响，需要根据实际测试结果对邻区关系的优先顺序进行调整。
切换参数优化：主要解决测试区域中存在的切换失败和切换异常问题。
4.4 掉线率优化
掉线性能与覆盖性能、干扰性能和切换问题相关，在分析时可首先应该对覆盖性能、干扰性能和切换性能进行相应的核查。硬件和软件故障也会导致掉线发生，因此对故障告警进行收集和处理可发现硬件和软件故障导致的掉线。如果确认是由于测试终端故障导致的掉线，在进行掉线率统计时可予以剔除。
4.5 接通率的优化
接通率的问题一方面和覆盖、干扰性能相关，这部分可参考前面章节。同时，设备的硬件问题也会导致接入失败的问题，如下案例所示。另一方面，接通率还和
资源容量有关，如载频容量、无线资源、传输资源等，但是，由于在LTE 簇优化阶段在网的UE 数量有限，故资源容量造成的接入问题暴露得不是很明显。
4.6 业务性能优化
LTE 性能严重依赖于SINR，因此业务性能优化一定程度上可以等效为SINR的优化
4.7 告警及故障排查
主要依靠网管，通过网管工具来查询基站是否存在告警情况；在测试过程中，若遇到无法正常接收到小区信号或者小区无法正常接入的情况，应该及时和核心机房的支持工程师取得联系，查看簇内具体基站或者具体小区的状态，在采取
Lock/Unlock、小区重启以及基站重启等操作均无法解决问题后，可以与eNB 维护工程师联系，进站排查同时采取相应的维护措施。
5簇优化的工作流程
简单来说簇优化的过程就是“测试-> 优化-> 再测试-> 再优化”，直到达到优化目标。优化过程中，我们将“优化”动作分为簇站点道路摸底和优化前拉网、数据分析及天线调整和参数优化、问题点/区域细致优化以及优化后拉网测试和报告输出共五个过程，简称“优化五步法”。
5.1 摸底拉网
优化前拉网要求尽量遍历所有小区和主要道路簇站点道路摸底的主要目的是了解簇区域道路环境和站点情况：
?通过后台输出的基站状态信息明确簇内站点状态（未开通、开通、故障、好）?仔细阅读簇内站点的规划信息、勘察报告和单站验证报告，熟悉站点的设计情况、站点情况、天线情况及初步覆盖情况
?通过地图（mapinfo、googleearth、百度地图等）了解簇区域内的地理环境并进行摸底测试。摸底测试要求簇区域内所有道路遍历，摸底测试可以使用idle 测试也可以带业务测试。
?根据摸底测试的结果、簇内站点的情况以及区域现阶段规划目的设计簇优化路线，并进行优化前拉网。
?优化前拉网总共2 轮，分别为空扰环境下FTP 业务长保测试和50%加扰环境下FTP 业务长保测试（根据客户需求可能增加其他测试项）。
5.2 天馈调整和参数优化
对无线环境和测试log 进行具体分析，发现簇内存在的所有覆盖问题和性能问题，并提出相应的优化方案。
一般来说，在簇优化阶段的优化方案主要是针对站点天馈的工程调整（方向角、下倾角），以及对功率、PCI、邻区关系等参数的优化。天线调整和参数优化是数据分析的执行过程，需要注意的是在调整参数前必须将天馈调整到位，如天馈根据需要进一步进行了调整，功率、PCI、邻区等参数也需要再一次分析并根据分析结果进行调整。
天线调整和参数优化是簇优化的重点也是簇优化的主要内容。同时也是簇优化过程中需要反复的部分。
5.3 问题点细致优化
问题点细致优化是指在完成整体簇优化的基础上，针对多次调整仍无法达到良好效果的区域进行单独优化。是针对一个或几个基站的精调过程。在问题区域优化的过程中，工程师通过现场对问题区域周边站点的反复调整，找到最合适的无线参数配置，直到达到预期的覆盖效果。
5.4 优化后拉网
优化后拉网共分4 轮：分别为空扰下FTP 业务下载长保测试、空扰下FTP 业务上传长保测试、接通率和掉线率测试，50%加扰下FTP 业务下载保持测试（根据客户需求可能增加或删减测试项）。
测试完成后根据客户要求完成各项指标的统计和簇优化报告的输出。
6常用参数
功率调整参数：
参数名含义Related parameters Range and step默认值建议值
dlCellPwrRed The user can define a lower cell output
power with the cell power reduction
parameter. Reduction is deducted from
the antenna maximum TX power.
pMax of LNCEL - power reduction
depends on output power setting
(public)
0...20 dB, step
0.1 dB0 dB适度修改
pMax This parameter defines the maximum
output power of the cell per antenna
carrier in dBm. The maximum output
power is the maximum value for the
linear sum of the power of all downlink
physical channels that is allowed to be
used in a cell. The reference point is the
antenna connector.
dlCellPwrRed of LNCEL - null
(public)
enableGrflShdn of LNBTS -
enableGrflShdn can be set to
'Enabled' only if pMax is greater
than 25 dBm (public)
10.0 (0), 37.0 (1),
39.0 (2), 40.0 (3),
41.8 (4), 43.0 (5),
44.8 (6), 46.0 (7),
47.8 (8)-适度修改
txPowerScaling Defines the mapping of the RP3 I and Q
values amplitude into the TX power on
the cell. 1...10000, step 14024适度修改
切换参数：传输模式：
Name Object Abbreviatio
n
Range Description Default
Downlin k MIMO Mode LNCE
L
dlMimoMod
e
SingleTX
(0), TXDiv
(1), Static
Open Loop
MIMO (2),
Dynamic
Open Loop
MIMO (3),
Closed
Loop Mimo
(4)
The used DL mimo mode for each physical channel is the following:
0: Single Stream Downlink: All downlink physical channels are transmitted using this
mode;
1: Single Stream Downlink Transmit Diversity: All downlink physical channels are
transmitted using this mode;
2: Dual Stream MIMO Spatial Multiplexing: SRB1 (DCCH) and RBs(DTCH) on PDSCH
are transmitted using Dual Stream MIMO with spatial multiplexing; SRB0 (CCCH),
BCCH and PCCH on PDSCH and all other physical channels are transmitted using
Single Stream Downlink Transmit Diversity;
3: Dynamic Open Loop MIMO: SRB1 (DCCH) and RBs(DTCH) on PDSCH are
transmitted using either Single Stream Downlink Transmit Diversity or Dual Stream
MIMO with spatial multiplexing depending on radio conditions; SRB0 (CCCH), BCCH
and PCCH on PDSCH and all other physical channels are transmitted using Single
Stream Downlink Transmit Diversity;
4: Dynamic Closed Loop MIMO: SRB1 (DCCH) and RBs(DTCH) on PDSCH are
transmitted using either Single Stream Downlink Transmit Diversity or Single or Dual
Stream MIMO with Closed Loop spatial multiplexing depending on radio conditions and
UE category; SRB0 (CCCH), BCCH and PCCH on PDSCH and all other physical
channels are transmitted using Single Stream Downlink Transmit Diversity
TXDiv (1)
MIMO compen sation LNCE
L
dlpcMimoCo
mp
0...10 dB,
step 0.01
dB
The parameter determines the power compensation factor for antenna-specific
maximum power in case of a downlink transmission using at least two TX antennas.
This means that every single subcarrier power determined for multiple TX antenna
transmission is reduced by this factor. The parameter does not apply in case of a single
TX (TM1) transmission, and thus neither affects the power of cell-specific reference
signal transmission. Note that only the limited set of dlpcMimoComp values (0dB,
1.77dB, 3dB, 4.77dB, 6dB) can be communicated to the UE due to p-a signaling
restrictions and the extended range has been determined only for finetuning purposes.
Please be informed that Nokia Siemens Networks does not quarantee a successful DL
transmission using amplitude dependent modulations, especially 64QAM, if other
values than the values presented in the limited set (0dB, 1.77dB, 3dB, 4.77dB, 6dB) are
used.
0 dB
定时器：
7簇优化验收指标要求
目前暂无FDDLTE统一的验收指标要求，以下TD网络的验收指标要求供参考：
7.1 覆盖指标要求
测试说明：
(1) 步骤1：系统根据测试要求配置，正常工作。
(2) 步骤2：测试车从起点出发，遍历事先选择的行驶路线。移动过程中，记录RSRP、RSRQ、SINR等参数。基于测试数据绘制下行SINR、RSRP、RSRQ 的路测打点图和CDF曲线。
加扰方法:为了满足商用网络50%加扰，可通过限定PRB，并且增加OCNG 加扰两种方式共同实现。
特殊场景定义:簇内平均站间距>700m 的簇定义为特殊场景。
7.2 性能指标要求
8簇优化的输出
基站簇优化结束后，优化建议需要提供，优化建议实施之后，验证测试和对比分析需要执行。优化前后的测试条件和测试路线需要保持一致，以便验证优化方案
的实施效果。基站簇优化工作结束后，优化报告是一个重要的输出结果。除了优化报告之外，基站簇优化还有以下输出：
9簇优化报告模板
需要根据项目的验收要求，酌情修改，突出重点。
FDD-LTE簇优化模板
_v1_CTC.doc
1 LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。
问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点，常态高干扰小区由于其干扰的严重性，对网络kpi指标影响较大，网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义：6忙时（8:00-10:00,18:00-20:00）时段内干扰带4-5级占比>=30%； 常态高干扰小区定义：小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰，其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下： 频率干扰 由于网络规模的不断扩大，移动GSM频率资源有限，过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下：1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除了TRX板件故障等问题； 2）提取6忙时载频级4-5级干扰带统计，判断高干扰是否出现在个别载频上； 3）使用频规软件核对同邻频情况，判断是否存在近距离同邻频对打现象； 4）对于同邻频现象不明显的问题，可通过小区内频点倒换，查看高干扰转移情况进一步判断频点问题； 5）确定受干扰频点，进行重新规划入网，跟踪查看干扰指标是否消失。
互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成，互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，若存在硬件故障相关告警，应立即安排维护上站处理； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时多载波均出现高干扰，排除频率干扰； 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系； 4）华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析，若测试空闲时隙时干扰上升明显，则可定位为互调干扰 5）安排维护人员上站排查，借助互调仪定位，重接跳线、馈头或者更换天线等，处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多，影响最严重的干扰类型，目前主要以C网干扰和直放站干扰为主，特别是非法和自有直放站广泛存在，网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除板件故障等问题； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时所有载波均出现高干扰，排除频率干扰；A（干扰定位） 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联，则可判断小区存在网外干扰； 4）对于华为设备，可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断； 5）制作网外干扰小区分布图层，通过发现集中问题区域，对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导； 6）通过扫频发现干扰源后，对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉，移动自有直放站造成干扰的，应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭，直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标；C网干扰则
TD-LTE重叠覆盖优化指导书 (仅供内部使用） 拟制: 广西移动LTE专项项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)
在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。 重叠覆盖原理示意图如下： 上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。 由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法 工具：OMstar （网络评估）； 评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参； 评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内 的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制： LTE 性能专家组 日期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
TD-LTE数据业务优化指导书 版权所有 大唐移动通信设备有限公司 本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。未经大唐移动书面授权，任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容，违者将被依法追究责任。
文档更新记录
目录 第1章引言 (5) 1.1编写目的 (5) 1.2文档组织 (5) 1.3预期读者和阅读建议 (5) 第2章影响LTE速率的关键因素 (6) 2.1系统带宽 (6) 2.2常规子帧结构和特殊子帧结构 (6) 2.3调制编码方式 (7) 2.4高阶调制 (7) 2.5MIMO方式 (7) 2.6AMC（自适应调制编码方式） (8) 2.7UE能力等级 (11) 2.8重要的几个测量值............................................................. 错误！未定义书签。 2.9TD-LTE系统速率的计算 (11) 第3章速率问题 (13) 3.1速率问题定位思路 (13) 3.2速率异常排查 (14) 3.2.1查询基站告警信息 (14) 3.2.2参数配置核查 (14) 3.2.3空口问题排查 (14) 3.2.4打BO分析空口速率 (16) 3.2.5服务器侧问题排查 (17) 3.2.6传输侧问题排查 (18) 3.2.7其他原因 (19) 3.2.8UE PC侧问题排查 (20) 3.3基于TCP/UDP的传输 (21) 3.3.1UDP和TCP异同 (21) 3.3.2TCP窗口优化排查/本地PC (22) 第三章：案例 (24) 3.4文苑路单验下载速率较低： (24) 3.4.1问题现象： (24) 3.4.2分析过程： (25) 3.4.3优化措施 (27)
Huawei Technologies Co. Ltd. 华为技术有限公司 产品名称Project ID密级Confidentiality level 项目组名称Group name 日期Date 版本Version LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制：LTE 性能专家组日期： 审核：日期： 审核：日期： 批准：日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd.
版权所有侵权必究All rights reserved
目录 概述 (5) 1 切换问题定位思路 (5) 1.1 切换失败问题 (7) 1.1.1 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (7) 1.1.2 切换过程随机接入失败 (7) 1.1.3 测量报告丢失 (8) 1.1.4 切换命令丢失 (11) 1.1.5 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (12) 1.1.6 eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (14) 1.1.7 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (14) 1.1.8 X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (16) 1.1.9 X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (16) 1.1.10 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (17) 1.1.11 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (19) 1.1.12 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 22 1.2 CHR分析切换问题 (23) 1.2.1 站内切换，随机接入失败导致切换失败 (23) 1.2.2 站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (25) 1.2.3 X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (27) 1.2.4 X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (29) 1.2.5 切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (32) 1.2.6 eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (33)
网格优化指导书 1总述 无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。 2整体优化思路 每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。 针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手： ?解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升； ?梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象； ?最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。 针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。
3RF优化流程 RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过2~3轮的
L T E切换问题定位和优 化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-
LTE切换问题定位指导 (仅供内部使用） Forinternaluseonly 拟制：LTE性能专家组日 期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日 期： 华为技术有限公司HuaweiTechnologiesCo.,Ltd. 版权所有侵权必究 Allrightsreserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。 基于X2接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。 基于S1接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换 实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述： 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand通 知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。 主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete
优化设计实验指导书 潍坊学院机电工程学院 2008年10月 目录
实验一黄金分割法 (2) 实验二二次插值法 (5) 实验三 Powell法 (8) 实验四复合形法 (12) 实验五惩罚函数法 (19)
实验一黄金分割法 一、实验目的 1、加深对黄金分割法的基本理论和算法框图及步骤的理解。 2、培养学生独立编制、调试黄金分割法C语言程序的能力。 3、掌握常用优化方法程序的使用方法。 4、培养学生灵活运用优化设计方法解决工程实际问题的能力。 二、实验内容 1、编制调试黄金分割法C语言程序。 2、利用调试好的C语言程序进行实例计算。 3、根据实验结果写实验报告 三、实验设备及工作原理 1、设备简介 装有Windows系统及C语言系统程序的微型计算机，每人一台。 2、黄金分割法(0.618法)原理 0.618法适用于区间上任何单峰函数求极小点的问题。对函数除“单峰”外不作 其它要求，甚至可以不连续。因此此法适用面相当广。 0.618法采用了区间消去法的基本原理，在搜索区间内适当插入两点和，它们把 分为三段，通过比较和点处的函数值，就可以消去最左段或最右段，即完成一次迭代。 然后再在保留下来的区间上作同样处理，反复迭代，可将极小点所在区间无限缩小。 现在的问题是：在每次迭代中如何设置插入点的位置，才能保证简捷而迅速地找到极小点。 在0.618法中，每次迭代后留下区间内包含一个插入点，该点函数值已计算过，因此以后的每次迭代只需插入一个新点，计算出新点的函数值就可以进行比较。 设初始区间[a,b]的长为L。为了迅速缩短区间，应考虑下述两个原则：（1）等比收缩原理——使区间每一项的缩小率不变，用表示(0<λ<1)。 （2）对称原理——使两插入点x1和x2，在[a,b]中位置对称，即消去任何一边区间[a,x1]或[x2,b]，都剩下等长区间。 即有 ax1=x2b 如图4-7所示，这里用ax1表示区间的长，余类同。若第一次收缩，如消去[x2,b]区间，则有：λ=(ax2)/(ab)=λL/L 若第二次收缩，插入新点x3，如消去区间[x1,x2]，则有λ=(ax1)/(ax2)=(1-λ)L/λL
1、专项思路 1、第一步，进行全网存在S1切换请求的小区进行分析和收集，对和S1切换流程中的 相关过程参数和操作的收集，不仅要收集日常修改的优化参数，还包括一些常涉及的操作，例如X2链路配置、需要上站进行排障操作的站点等；对这些参数和操作的工作需求进行分析汇总； 2、第二步，对S1切换占比优化的调整和相关操作进行整理，确定主要工作内容：全网 SCTP链路状态核查调整优化、现场邻区关系测试优化、故障站点排障、切换参数优化调整； 3、第三步，S1切换占比优化整理出的主要工作内容实施，KPI指标同步跟踪监控处理 效果评估并进行分析反馈以方便进一步优化调整； 4、在专项实施过中，对S1切换占比优化中存在的问题和不完善进行收集整理，总结主 要问题处理案例，并提出相应的改进优化方案，并将S1切换占比加入日常KPI优化指标中。 2、S1切换与X2切换的区别 根据源eNB和目标eNB是否连接到同一个MME以及他们之间是否存在X2连接，LTE中的切换分为X2切换和S1切换。LTE中将缺省进行X2切换，除非源和目标eNB之间不在同一个MME的范围或者不存在X2连接。在X2切换过程中，MME保持不变，而与之相连的SGW则有可能发生改变。X2切换过程是在两个eNB之间直接进行的，在切换成功后才通知MME进行路径切换。 二者的差别主要体现在切换准备上，S1切换处理要比X2多两条信令消息，X2的切换时延从测试统计出大概在30ms左右，S1的切换时延要比X2切换的多出20ms左右，而如果切换时延定义为重配置到重配置完成，则切换时延没有差别，但整个切换流程S1切换用时仍然多于X2切换用时。另外二者的传输时延也存在不同。 3、导致S1切换主要原因及处理思路
华为低接入优化指导书 1、小区无线接通率低 【指标定义】 在无线接通率计算中，指标的计算包括RRC连接成功率和E-RAB建立成功率这两个部分。 六忙时无线接通率小于95%且RRC连接建立请求次数（6小时之和）>1000定义为低接入小区。无线接通率=E-RAB建立成功数/E-RAB建立请求数*RRC连接建立成功次数/ RRC连接建立请求次数*100%。 【处理流程图】 【处理流程说明】 1、问题发现（T1处理） 网优平台待办工单目录：集中质量分析平台->集中质量分析->待办工单，接入和保持性能劣化小区工单点击处理 图1 2、指标查询（T1处理） 网优平台零流量查询目录：数据查询与维护->自定义查询与模板创建->指标选择，时间选择劣化周至最近一日，对象选择同站3个小区以及坏小区覆盖方向的两个近距离小区 图2 根据查询到的结果，如果在劣化周单站3个小区接通率都很差，查看是RRC还是E-RAB建立成功率低，针对RRC建立成功率低排查基
站是否存在星卡告警，E-RAB建立成功率低核查基站传输是否正常； 对于单扇区以及覆盖方向较近的邻小区同时存在RRC接通率低的问题，需核查小区接入参数配置以及时隙配比/子帧配置情况，以及是否存在外部干扰；如果仅落单小区接通率低，则需查看最近7天该小区接入是否变好，如果接入正常，则T1组直接对工单进行归档，归档操作见图3，归档原因写小区劣化指标已恢复；如果最近7天接入类指标仍然很差，则继续以下操作 图3 3、查询基站告警（T1处理） 目前在OMC上查询告警，查询命令为LST ALMAF；是否存在时钟告警、传输闪断等告警，存在则T1组需派单给地市维护处理；处理意见需按三步走，第一步描述问题现象，第二步描述问题原因，第三步描述处理建议 地市维护接单后上站排查告警，如果告警短期内无法排查完成，则回复原因及处理计划，包括处理时间，进度等，T1组则对该类工单进行工单挂起，挂起操作见图4，挂起原因填写地市反馈原因，挂起时限填写地市反馈处理时长，如下图 图4 没有告警则继续如下操作 4、查询小区的接入信道配置情况（T1处理） 查询目录：待办工单->点击处理->工单流转->辅助分析信息->厂家私有参数
L T E切换和重选 一、切换的原理 1.1同频切换 1.1.1同频切换测量 开启测量：RSRP of serving cell<-140+threshold1 关闭测量：RSRP of serving cell>-140+threshold1 1.1.2基于A3事件的切换 满足切换条件后，持续a3TimeToTrigger时间后上报测量报告，间隔a3ReportInterval时间重新上传测量报告，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.3基于A5事件的切换 切换条件：RSRP at serving cell < threshold3和RSRP at target > threshold3a 满足此条件后，持续a5TimeToTrigger时间后上报测量报告，间隔a5ReportInterval 时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.4参数设置
1.2异频切换 1.2.1异频切换测量 开启测量：RSRP of servingcell<-140+threshold2InterFreq+hysThreshold2InterFreq,满足条件后持续a2TimeToTriggerActInterFreqMeas时间开启测量（A2事件） 关闭测量：RSRP of servingcell>-140+threshold2a+hysThreshold2a,满足条件后持续a1TimeToTriggerDeactInterMeas时间关闭测量（A1事件） 1.2.2基于A3事件切换 切换条件：Mn-hysA3OffsetRsrpInterFreq > Ms + a3OffsetRsrpInterFreq 满足异频A3切换条件后，持续a3TimeToTriggerRsrpInterFreq 时间后开始上报测量报告，间隔a3ReportIntervalRsrpInterFreq时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.2.3基于A5事件的切换 切换条件：Ms + hysThreshold3InterFreq < threshold3InterFreq和Mn –hysThreshold3InterFreq > threshold3aInterFreq 满足异频A5切换条件后，持续a5TimeToTriggerInterFreq时间后开始上报测量报告，间隔a5ReportIntervalInterFreq时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB 下发切换命令后执行切换。
KPI指标处理指导手册
目录 1、无线接通率 (4) 1.1、指标定义 (4) 1.2、RRC建立成功率分析 (4) 1.2.1、理论介绍 (4) 1.2.2、正常信令流程 (4) 1.2.3、指标定义 (5) 1.2.4、详细counter统计节点 (6) 1.2.5、RRC接入成功率处理经验及流程 (9) 1.3、S1建立成功率 (10) 1.3.1、正常信令流程 (10) 1.3.2、指标定义 (11) 1.3.3、详细counter统计节点 (11) 1.3.4、S1建立成功率处理经验及流程 (12) 1.4、ERAB建立成功率分析 (13) 1.4.1、正常信令流程 (13) 1.4.2、指标定义 (13) 1.4.3、详细counter统计节点 (14) 1.4.4、ERAB建立成功率处理经验及流程 (15) 1.5、相关案例 (15) 1.5.1、PRB资源受限 (15) 1.5.2、告警导致接入成功率低 (17) 1.5.3、GPS故障导致接入成功率低 (18) 1.5.4、天线接反导致模3干扰 (20) 2、掉线率 (22) 2.1、理论介绍 (22) 2.2、正常信令流程 (22) 2.3、指标定义 (22) 2.4、详细counter统计节点 (23) 2.5、掉线率处理经验及流程 (25) 2.6、相关案例 (25)
2.6.1、高上行干扰导致高掉线率 (25) 2.6.2、驻波告警导致高掉线率 (26) 3、切换成功率 (31) 3.1、理论介绍 (31) 3.2、正常信令流程 (31) 3.2.1、站内切换正常信令流程 (31) 3.2.2、X2切换正常信令流程 (32) 3.2.3、S1切换正常信令流程 (33) 3.3、指标定义 (34) 3.4、详细counter统计节点 (34) 3.5、切换成功率处理经验及流程 (37) 3.6、相关案例 (38) 3.6.1、邻区PCI冲突 (38) 3.6.2、弱覆盖 (39) 3.6.3、模3干扰 (41) 3.6.4、目标小区高上行干扰 (43) 3.6.5、漏加邻区与现有邻区PCI冲突 (44) 3.6.6、ENBID配置错误 (45) 3.6.7、室分向宏站切换问题 (46) 4、KPI指标相关counter (57)
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制：LTE 性能专家组日期： 审核：日期： 审核：日期： 批准：日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved
目录 概述................................................................ 错误!未定义书签。 1 切换问题定位思路................................................ 错误!未定义书签。 切换失败问题.............................................. 错误!未定义书签。 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令.................... 错误!未定义书签。 切换过程随机接入失败.................................. 错误!未定义书签。 测量报告丢失.......................................... 错误!未定义书签。 切换命令丢失.......................................... 错误!未定义书签。 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR ... 错误!未定义书签。 eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令.............. 错误!未定义书签。 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析............. 错误!未定义书签。 X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应............ 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应...... 错误!未定义书签。 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间................... 错误!未定义书签。 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换.......................................... 错误!未定义书签。 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 错误!未定义书签。 CHR分析切换问题........................................... 错误!未定义书签。 站内切换，随机接入失败导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 站内切换，切换完成丢失导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 X2切换，源侧等待上下文释放命令超时.................... 错误!未定义书签。 X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败.................. 错误!未定义书签。 切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话.......... 错误!未定义书签。 eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话........... 错误!未定义书签。 切换命令丢失导致切换失败.............................. 错误!未定义书签。 X2切换，Preamble丢失导致切换失败...................... 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败..... 错误!未定义书签。 X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。
RF优化指导书 (2) 1当前主要问题 (2) 2覆盖目标制定 (3) 3问题的切入及解决思路 (4) 3.1弱覆盖路段 (4) 3.2越区覆盖路段 (5) 3.3无主导小区路段 (6) 3.4切换不合理路段 (7) 3.5导频污染 (8) 4调整方案的制定方法 (11) 4.1FAD天线、单D天线调整原则 (11) 4.2第一步：默认SINR分布图 (13) 4.3第二步：去除扇区图层，拉近基站名，以便于查看和分析 (13) 4.4第三步，改后的SINR测试分布图十分直观，很容易选出弱覆盖路段 (15) 4.5第四步，结合PCI分布图分析出问题路段的主导扇区（以问题路段9为例） (16) 4.6第五步，分析出辅助和多余的扇区信号，找到SINR差的原因，设计合理的覆盖 方案（继续以问题路段9为例）。 (17) 4.7第六步，整合整个网格的调整方案 (19) 5实际的方案实施 (21)
RF优化指导书 随着LTE的商用网络的陆续铺设，为了满足网络验收标准而需要进行有针对性的优化，其中RF作为每个实际网络中最常用的优化手段是相当重要的一环。RF优化是对无线射频信号的优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制越区覆盖、减少乒乓切换、控制负载平衡和提升容量等。根据用户的分布不同保障合理的网络拓扑，在合理的网络拓扑基础上再进行无线参数的优化能保障网络达到更优的网络性能。 1 当前主要问题 当前阶段，北京移动TD-LTE网络需借助RF优化手段主要解决下面三大问题： 1. 覆盖问题 覆盖问题优化主要是针对信号强度和合理网络拓扑的优化，信号强度是保障一定的覆盖概率，导频信号覆盖的优化，保障网络尽量不出现弱覆盖或覆盖盲区，用户都能接入网络；合理的网络拓扑是指每个小区有明确的覆盖范围不出现过覆盖和小小区的现象，交叠不严重。 2. 切换问题 一方面检查邻区漏配情况，验证和完善邻区列表，解决因此产生的切换、掉话和下行干扰等问题；另一方面进行必要的工程参数调整,解决因为不合理的RF参数导致的切换区域不合理问题。本文主要讲述后者。 3. 导频污染问题 由于LTE属于同频网络，因此同频干扰问题是LTE RF优化关注的重点对象。在进行RF优化时，需要针对同频干扰进行识别，除了外界干扰外，其明显的表现即为导频污染。 导频污染问题是指多个小区存在深度交叠，RSRP比较好，但是SINR比较差，或者多个小区之间乒乓切换用户感受差。由于导频污染主要是多个基站作用的结果，因此，导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。正常情况下，在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。 导频污染一般带来的用户感受非常差，会出现接入困难、频繁切换、掉话、业务速率不高等现象。 针对上述三大问题，RF优化必须明确优化目标，采取有效的优化方法，从每一条路的优化开始，积跬步以至千里。
LTE无线网络优化切换优化手册
目录 1 概述 (4) 2 LTE切换原理 (4) 2.1 Intra-eNodeB切换 (4) 2.2 基于X2接口的切换 (5) 2.3 基于S1接口的切换 (6) 2.4 异系统之间切换 (6) 2.4.1 LTE到3G的切换 (6) 2.4.2 LTE到2G的切换 (8) 2.4.3 3G到LTE的切换 (10) 2.4.4 2G到LTE的切换 (12) 3 LTE切换问题优化方法及流程 (14) 3.1 LTE主要切换问题 (14) 3.1.1 邻区配置 (14) 3.1.2 参数设置 (15) 3.1.3 无线环境引起的切换异常 (16) 3.2 LTE切换问题优化流程 (17) 3.3 LTE切换相关参数分析 (18) 3.3.1 最小接收电平 (18) 3.3.2 高优先级重选门限 (19) 3.3.3 低优先级重选门限 (19) 3.3.4 小区重选优先级 (20) 3.3.5 B2事件基于RSRP触发门限2（3G） (21) 3.3.6 B2事件基于RSRP触发门限1 (21) 3.3.7 B2事件基于接收电平触发门限2（2G） (22) 3.4 LTE切换相关参数分析 (23) 3.4.1 A3事件触发偏置因子 (23) 3.4.2 A3事件触发迟滞因子 (24) 3.4.3 A3事件触发偏置因子小区分量 (24)
3.4.4 A3事件触发持续时间 (25) 3.4.5 A3事件触发类型 (26) 3.4.6 A1事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.7 A2事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.8 A4事件基于RSRP主触发门限 (28) 3.4.9 A5事件基于RSRP触发门限1 (29) 3.4.10 A5事件基于RSRP触发门限2 (30) 4 LTE切换及互操作相关参数详表 (30)
LTE邻区核查与优化指导书 (仅供内部使用） 拟制: 广西LTE精品网项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 目录 (2) 1邻区优化工作概述 (3) 2邻区优化工作内容和原则 (3) 2.1邻区优化工作内容 (3) 2.2邻区优化工作原则 (3) 3邻区优化工作方法 (4) 3.1PEAC工具核查原理 (4) 3.2数据（PEAC分析的结果）后续处理 (5) 4邻区优化典型案例 (7) 4.1漏配邻区检测依据如下原则 (7) 4.2漏配邻区案例： (7) 4.3单向邻区检测依据如下原则： (8) 4.4单向邻区案例1： (8) 4.5过远邻区检测依据如下原则： (9) 4.6过远邻区案例： (9) 4.7过少邻区检测依据如下原则： (10) 4.8过少邻区案例： (10) 4.9过多邻区检测依据如下原则： (11) 4.10过多邻区案例： (11) 4.11外部数据不一致检测依据如下原则： (13) 4.12外部数据不一致案例： (13) 5PCI混淆核查优化 (14) 5.1PCI混淆核查检测依据如下原则： (14) 5.2PCI混淆案例1： (14) 5.3PCI混淆案例2： (15) 5.4PCI混淆案例3： (16)
1邻区优化工作概述 随着网络中不断的工程建设、割接等网络操作，不可避免的会带来一些小区的邻区关系出现漏加、单向、多加等现象，另外，日常优化过程中对天线的调整也会带来邻区关系的变化，所以邻区优化工作一直是网络优化过程中一个必不可少的部分。 通常对邻区的优化主要通过测试分析、后台性能分析、地理化观察分析以及邻区自动优化工具等方式来进行。主要优化内容包括：漏配邻区、单向邻区、多配或少配邻区，邻区外部数据配置错误等，LTE网络是快速硬切换网络，合理的邻区关系对网络来说非常重要，邻区关系过少，会造成大量掉话；邻区关系过多，会导致测量报告的精确度降低；因此定期进行邻区关系优化是十分必要的。 本次专项优化主要利用华为工具PEAC梳理现网配置的邻区关系，完成基础的邻区关系优化，为后续的网络性能优化奠定基础。 2邻区优化工作内容和原则 2.1邻区优化工作内容 邻区优化主要做如下几方面给工作： ?LTE系统内漏配邻区核查； ?LTE外部小区一致性核查； ?LTE系统内邻区中PCI冲突核查； ?LTE系统内过远邻区核查； ?LTE系统内邻区过多过少核查； ?LTE系统内单向邻区核查； 2.2邻区优化工作原则 ?地理位置上直接相邻的小区一般要作为邻区； ?邻区一般都要求互为邻区，即A扇区把B作为邻区，B也要把A作为邻区。如果在某些场景 下，如高速覆盖，需要设单向邻区，如A扇区可以切换到B扇区而不希望B扇区切换到A 扇区，那么可以通过将A扇区加入到B扇区的Black list中实现。 ?对于密集城区和普通城区，由于站间距比较近（0.3~1.0公里），邻区应该多做。目前 我司产品对于同频、异频和异系统邻区分别都最大可以配置64个，所以在配置邻区时，需要注意邻区个数，遵循先删除后添加的原则。