缔约过失责任案例
在日常生活和商业活动中，缔约过失责任是一个常见的法律问题。当一方在履
行合同过程中出现疏忽或错误时，可能会导致对方遭受损失，从而引发法律责任。下面我们将通过一个案例来详细分析缔约过失责任的相关问题。
案例描述：
甲方与乙方签订了一份建筑工程合同，约定乙方在规定时间内完成工程，并保
证工程质量符合相关标准。然而，在工程施工过程中，乙方未能按时完成工程，并且在工程质量方面存在明显的瑕疵。由于工程延误，甲方遭受了严重的经济损失，并且工程质量问题也给甲方带来了安全隐患。甲方因此向乙方提出了违约责任的索赔。
法律分析：
根据我国《合同法》相关规定，当一方未能按照合同约定的内容履行合同义务，导致对方遭受损失时，应当承担违约责任。在本案中，乙方未能按时完成工程并且工程质量存在瑕疵，已构成违约行为。根据合同法的规定，乙方应当承担相应的违约责任，赔偿甲方因此遭受的经济损失，并且承担工程质量问题所带来的安全隐患。
此外，根据《侵权责任法》的相关规定，当一方的行为给他人造成损失时，应
当依法承担侵权责任。在本案中，乙方的工程质量问题给甲方带来了安全隐患，已构成侵权行为。乙方应当承担相应的侵权责任，赔偿甲方因此遭受的损失，并且消除安全隐患。
结论：
根据以上法律分析，乙方应当承担违约责任和侵权责任，赔偿甲方因此遭受的
经济损失，并且消除工程质量问题所带来的安全隐患。在日常生活和商业活动中，
当一方出现缔约过失时，应当及时采取法律措施维护自身权益，同时也应当加强对合同履行的监督和管理，避免因他方的过失而遭受损失。
以上就是对缔约过失责任案例的详细分析，希望能对大家有所帮助。在日常生活和商业活动中，了解相关法律规定，及时维护自身权益，是非常重要的。谢谢大家的阅读！
贵州磨料厂与贵州磨料厂、贵州省机场集团有限公司相邻权纠纷上诉案 【审理法院】中华人民共和国最高人民法院 【案号】（2004）民一终字第87号 【案由】民事经济-> 物权纠纷-> 所有权纠纷-> 相邻关系纠纷 【判决日期】2006-06-25 【审理法官】冯小光宋春雨辛正郁 【代理律师】林青倪卫阳沈忱周鑫 【代理律所】北京市翱翔律师事务所北京市中银律师事务所贵阳分所中工律师事务所 上诉人(原审原告、再审被申请人)：贵州磨料厂。 法定代表人：张光明，该厂厂长。 委托代理人：林青，北京市翱翔律师事务所律师。 委托代理人：倪卫阳，中工律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、再审申请人)：贵州省机场集团有限公司。 法定代表人：李向春，该公司董事长。 委托代理人：周鑫，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。 委托代理人：沈忱，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。 原审被告：中国航空油料贵州分公司。 负责人：唐传明，该公司总经理。 委托代理人：杨小波，该公司职员。 委托代理人：王恒康，该公司职员。 上诉人贵州磨料厂(以下简称磨料厂)与原审被告贵州省龙洞堡机场建设工程指挥部(以下简称工程指挥部)、原审被告中国民用航空贵州省管理局(以下简称民航局)、原审被告中国航空油料贵州分公司(以下简称油料公司)相邻权纠纷一案，贵州省高级人民法院于2000年4月26日作出(1998)黔民初字第17号民事判决，该判决已发生法律效力。原审被告工程指挥部不服该判决，向贵州省高级人民法院申请再审。因工程指挥部于2001年10月17日经贵州省人民政府以黔府办(2000)114号文件予以撤销，明确其债权债务由民航局负责处理，故民航局变更为该案的再审申请人。2001年8月14日，贵州省高级人民法院作出(2001)黔高立民监字第17号民事裁定，裁定由该院另行组成合议庭对该案进行再审，并于2003年1月6日作出(2001)黔高民再初字第34号民事判决。磨料厂不服该判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月27日以(2003)民一终字第26号民事裁定发回贵州省高级人民法院重审。在此期间，民航局根据国务院国发【2002】6号文件，经贵州省人民政府批准，于2003年12月30日组建为贵州省机场集团有限公司，承担原民航局所有债权债务，故本案被上诉人变更为贵州省机场集团有限公司(以下简称机场集团)。贵州省高级人民法院于2004年8月17日作出(2003)黔高民再初字第02号民事判决。上诉人磨料厂不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年10月18日、2006年3月27日对本案进行了公开审理。磨料厂的法定代表人张光明，委托代理人林青、倪卫阳，机场集团的委托代理人周鑫、沈忱，油料公司的委托代理人杨小波、王恒康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省高级人民法院重审查明：磨料厂系乡办集体企业，于1988年成立，主要经营磨具产品。1993年为建设贵阳市龙洞堡国际机场，贵州省人民政府成立了工程指挥部。鉴于磨料厂与兴建机场区位相邻，为避免该厂生产对机场造成污染和对机场雷达及飞机起降的安全产生影响，1995年10月，工程指挥部向贵阳市人民政府提出书面报告称：“磨料厂属花
缔约上的过失责任案例 被告崔某为一个体户，长期在外经商。1993年5月初被告返回家乡时发现原告(某街道幼儿园)房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款一百万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年 5月25日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在9月底到位，在此之前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。 同年7月初原告开始将其原有5间平房拆除，并于7月找到一家信用社贷款50万元，期限为1年。同年9月初，原告找倒被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款。原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受了损失是由于其自己原因造成，他不应承担任何责任。 第一种意见认为，双方因没达成书面协议，所以赠予合同根本未成立，原告听信被告轻率的许诺而拆房借款，由此遭受的损失应由原告自行承担。 第二种意见认为，尽管双方没有订立正式的书面合同，但双方已经多次协商达成了一致意见，应认为捐款合同已经成立，被告应按合同规定时间交付捐款，如不捐款，则应赔偿原告全部损失。 第三种意见认为，尽管捐款合同没有成立，但被告明知自己没有能力捐出100万，故意欺骗原告，其行为已构成欺诈，被告应对欺诈行为给原告造成的损害负赔偿责任。
首先需讨论赠予合同是否成立。所谓赠予是指赠予人将自已的财产作出无偿地给予受赠人的意思表示，而受赠人表示接受的合同。赠予合同可以是口头的，也可以是书面的。赠予合同在性质上是诺成合同还是实践合同，对此我国民法界历来有不同见解。一种观点认为，赠予合同为诺成合同，只要双方意思表示一致，赠予合同即宣告成立。如果双方达成赠予的合意以后，赠予人可以不受合同拘束，随时撤回赠予，必然会给受赠人造成损害。如果为诺成合同，则不论赠与物是否交付，违反合同就要承担责任。另一种观点认为，赠予合同性质上为实践合同。这种观点认为，赠予人仅作出愿意将其财产给予受赠人的意思表示是不够的，还必须要赠予人实际将赠予物交付给予受赠人赠予合同才能生效。因为如果认为当事人双方达成赠予的合意，赠予人即负有到期交付赠予物的义务，一旦赠予人到期不交付便构成违约，受赠人可要求法院强制赠予人交付赠予物，则对赠予人是不公平的。所以只有将赠予合同作为实践合同对待，才有利于保护赠予人。 上述两种观点均不无道理，、比较而言，我们认为第二种观点更为合理。一方面，赠予合同乃是一种单务的、无偿的合同，即赠予人仅单方面承担移转财产给受赠人的义务，而受赠人并不需要履行一定义务，更不需付出相应的对价。如果人赠予合同是诺成合同，使赠予人自达成协议时起承担赠予义务，一旦赠予人不能交付赠予物即要强制赠予人交付，对赠予人来讲不免过于苛刻，同时必然混淆了赠予和～般具有交换内容的合同的区别。另一方面，如果双方达成赠予合意以后，赠予人撤回其赠予而使受赠人遭受损害，尽管受赠人不能依据合同获得补偿，但并非不能得到补偿，他完全可依据缔约过失来得到补偿。尤其应当看到，我国司法实践历来承认赠予合同为实践合同。根据(最高人民法院关干贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行》
xx司法考试综合案例分析缔约过失责任 出guo司法提供了xx司法考试综合案例分析：缔约过失责任，缔约过失责任的相关案例在处理的时候想对来说更为复杂，同样需要考生多方面的对案情进行分析，然后用法律人的角度进行阐述。希望广大考生结合实际，考出好成绩！ 【案例概述】 原告：漳绥石油公司 被告：漳浦县丝钉厂 案由：租赁合同纠纷 被告自1974年建成投产以来对周边环境造成污染并逐年加重, 当地居民上访有关部门后漳浦县环保局于1996年4月8号做出复函 要求被告对生产废水进行处理做到达标排放。1996年4月19日被告在未对废水进行任何处理的情况下，将该厂厂房、土地、机器设备等出租给原告进行同样的经营，并签订租赁合同，但未将业已存在严重污染并未彻底有效防治，以及环保局要求整治的情况告知原告。合同签订后原告依约支付被告风险保证金50万元、租金16万元，1996 年5月3日被告将厂房移交原告，原告投入生产铁丝。到同年年底因当地居民出阻止而被迫停产，1997年1月该厂被列为停产并转移企业。 同年6月14日原告要求终止合同并返还押金、租金及经济损失。被告拒绝，经多次协商无果，原告于11月27日诉至法院，称：被告隐瞒实情与本公司签订合同，至我方投入生产不久便停产并蒙受损失，
请求确认合同无效，判令被告返还押金、租金66万元并赔偿我方损失。 【案情分析与争议焦点】 本案双方争议焦点是合同是否有效以及无效合同的法律后果。使用缔约过失责任原则分析解决本案是合理，而这样的分析便涉及被告是否承担缔约过失责任以及如何承担的问题。 【缔约过失责任概述】 概念：缔约过失责任诞生于德国，为著名法学家耶林所创，又称先契约责任，是指在合同缔结接触过程或磋商过程中，一方当事人违反基于诚信原则产生的先合同义务，因故意或过失造成对方当事人信赖利益的损失而应该承担的民事赔偿责任。 《合同法》的相关规定：我国合同法42、43条对缔约过失做了专门规定。 第42条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 第43条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
1、某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。 试分析： （1）商店的诉讼请求有法律依据吗？ （2）为什么？ （3）应如何处理？ 答题要点： （1）商店的诉讼请求有法律依据。 （2）《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。 （3）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。 2、某市朝阳玻璃制品厂（以下简称甲方）与某市天然气供应公司（以下简称乙方）签订了常年供气合同。合同规定，乙方每天向甲方供应生产用气4000立方，如减少或停供须提前五天通知甲方做好准备。甲方按月结清天然气款。双方约定，甲方向乙方交付定金5万元。 合同签订后不久，随着用气单位的增多，天然气供应日趋紧张，有些用气单位向乙方许诺可以购买高价气。乙方为追求本单位的经济效益，要求甲方减少用气2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的情况下，单方突然停止向甲方供气，致使甲方生产设备受损，造成损失约4万元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保证供气，并双倍返还其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起诉，要求乙方继续履行合同，双倍返还其已交付的定金，赔偿其他损失。 试分析： （1）该合同是否为有效合同？ （2）甲方的诉讼请求有无法律依据？并说明理由。 （3）本案如何处理？ （1）甲方与乙方签订的天然气供应合同，双方意思表示真实，符合国家法律规定，是有效合同。 （2）甲方的诉讼请求有法律依据。其法律依据是《合同法》第115条。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方单方擅自减少供气，当甲方不同意时，又在不通知的情况下停止供气，造成甲方的设备损害，这是乙方违约，甲方有权要求乙方双倍返还定金，并继续履行合同。 （3）法院判决乙方双倍返还已收受的定金共10万元，继续履行向甲方供应天然气的义务。并赔偿甲方因乙方的违约所造成的经济损失4万元。 3、1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的
建设工程招投标与合同管理案例 所谓缔约过失责任,是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,导致另一方当事人信赖利益遭受损失,而应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任是一种合同前责任。 案例1 业主对中标出尔反尔负缔约过失责任 2008年5月，长城公司对建设自己的办公大楼实施招标。A建筑公司以500万元承包费中标。6月8日，双方正式签订了承包合同。在签字盖章时A建筑公司名称与标书不符，长城公司负责人要求延期签字盖章，待董事会讨论再决定。同年8月，长城公司决定重新招标，B建筑公司以480万中标。长城公司当即通知B公司十天后正式签订书面合同，并交纳首期承包费200万元。中标次日，该管理公司向某公司借款200万元，利率为11%。来到长城公司准备签定书面合同并交纳承包款。长城公司告知B，已于两天前与A建筑公司正式签约。 B诉之法院要求长城公司负缔约过失责任，赔偿借款利息22万元、投标和订约直接损失2.3万元。经过审理，法院认定被告的行为构成缔约过失。并根据《民法通则》第61条第1款、《合同法》第42条的规定，判决被告承担原告投标、定约的损失9000元，同时驳回原告其他诉讼请求。 案例2 业主因更换班子中断招标负缔约过失责任 某高校综合实验大楼，于2008年3月公开招标，招标文件确定的投标截止时间和开标时间是2008年5月30日。共有8家投标人按照招标文件的要求提交了各自的投标文件和投标保证金100万元。但直至2009年1月，招标人仍未通知开标，各投标人为此都进行了交涉，事后才得知该高校法定代表人和领导班子成员都被更换，班子内部对应当按照原定招标方案开标，还是进行重新设计和重新招标意见不一，争执不下。正在这时，其中一家投标人因反复交涉无果，向法院提起诉讼，要求判决招标人承担缔约过失责任。退还投标保证金80万元，并赔偿利息、投标费用和延期开标造成的损失共计30万元。法院经审理支持原告的诉讼请求判令此高校，判决生效之日退还投标保证金，并赔偿由被告的缔约过失造成的原告损失28.8万元。 案例3 业主未经批准的项目进行招标负缔约过失责任 某市拟建机场,成立了建设项目法人,在项目建议书、可行性研究报告、设计任务书等经上级管理部门审核后,报国务院、国家计委审批并向国务院计划管理部门申请国家重大工
论缔约过失责任
东北财经大学网络教育本科毕业论文论缔约过失责任 作者孙启超 学籍批次200303 学习中心哈尔滨 层次高起本 专业法学 指导教师於向平 论文成绩
中文摘要 缔约过失责任是《合同法》中一个重要的理论，由于它与违约责任以及其他一些相关的合同形式存在一定的联系，所以有的时候很难区分缔约过失责任是否具备了成立的条件。本文从缔约过失责任的含义入手，深入剖析了缔约过失责任的构成要件的具体含义，并从此展开来论述缔约过失责任与违约责任、无效合同以及可变更可撤销合同的关系。通过分析，我们认识到了缔约过失责任与违约责任是有着几个明显区别的。同时也看到无效的合同、可变更可撤销的合同在一定的条件下也可以要求当事人承担缔约过失责任的。 关键词：缔约过失责任、构成要件、违约责任关系
目录 第一章引言 (1) 第二章缔约过失责任的含义及构成要件……………………………………… 1 一、缔约过失责任的含义 (1) 二、缔约过失责任的构成要件 (1) 第三章缔约过失责任与违约责任的区别 (4) 一、违约责任 (3) 二、缔约过失责任与违约责任的区别 (3) 第四章缔约过失责任与可变更或可撤销合同及无效合同的关系 (4) 一、可撤销合同 (4) 二、无效合同 (4) 三、无效的合同或者被撤销的合同与缔约过失责任的关系 (5) 第五章缔约过失责任与效力待定合同的关系 (6) 一、效力待定合同 (6) 二、效力待定合同与缔约过失责任的关系 (7) 小结 (8) 结束语 (9) 参考文献 (10)
第一章引言 缔约过失责任是《合同法》中一个非常重要的概念。它的重要性主要体现在： 一、规范了订立合同的过程 合同的订立应该本着诚信的原则进行。但是当事人往往基于自身的目的而采取不同方式的欺诈行为，从而使得另一方当事人蒙受损失。缔约过失责任的规定就从法律上对当事人的诚信有了规定，使得合同的订立有了一个健康的轨道。 二、维护了缔约当事人的利益 由于一方的过错行为使得另一方当事人遭受了实际损失，另一方当事人可以要求其予以赔偿。但是，如果发生在合同尚未成立时，当事人不可以依据合同的有关条款要求对方赔偿。有了缔约过失责任的规定，缔约当事人就可以依据《合同法》关于缔约过失责任的规定要求对方对自己的损失进行赔偿。 但是，缔约过失责任也是一个很难掌握的概念，尤其是它与违约责任、无效合同、可变更、可撤销合同的区别都是很难把握的。而能否正确认识并把握他们之间的区别，对于合同当事人有效维护自己的权益都是非常重要的。本文将对于缔约过失责任与他们的区别分别进行论述。 第二章缔约过失责任的含义及构成要件 一、缔约过失责任的含义 所谓缔约过失责任，就是指当事人在订立合同过程中，因一方或者双方的过失违反先合同义务行为，致使预期的合同不成立，被确认无效或者被撤销，从而导致另一方当事人信赖其合同能够有效成立而受到损失时，有权要求相对人承担相应的民事责任，赔偿基于此项信赖而发生的实际损失所应承担的民事责任。 例如，张某欺骗李某说：“我有一个工程需要发包，你是否想承揽这个工程？” 李某说：“当然，我很想承揽这个工程。” 张某说：“很好，如果你想要承揽这个工程的话，你就回去购置施工机具，招聘人员然后来与我签订工程合同就行了。” 李某按照张某的说法回去购置了施工机械，也同一些人员签订了用工合同。当他准备就绪来与张某签合同的时候，才知道这是一场骗局。但是，自己为了签订这个合同已经有了实际损失。为此，李某可以要求张某承担缔约过失责任，要求其赔偿自己为了这个合同的成立和履行所发生的实际损失。 二、缔约过失责任的构成要件
遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/b519109006.html, 合同无效缔约过失责任 我国合同法第42条仅规定缔约过失行为应承担损害赔偿责任，但对赔偿责任的具体范围却没有明确的规定。合同无效缔约过失责任是怎样的呢？请大家阅读下文案例了解！ 合同无效缔约过失责任 【案情介绍】 张某为文物收藏家，李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本，李某欲据为已有，便与张某达成买卖
王羲之《兰亭序》正本的协议。协议规定，该《兰亭序》正本以100万元成交，在交付并经专家鉴定之前，李某预付20万元，余下80万元持经专家鉴定之后补付。李某如约预付20 万元，张某向李某交付《兰亭序》正本，后经专家鉴定，该《兰亭序》正本为明朝某一无名氏之伪作。为此，双方发生纠纷。 【问题】 1.张某和李某订立的合同效力如何?为什么? 2.李某能否请求张某赔偿损失?为什么? 【评注】 1.本问涉及合同的生效要件问题。 依民法原理，合同的生效要件包括： (1)行为人具有相应的缔约能力; (2)双方当事人意思表示一致;
(3)合同内容合法; (4)合同标的可能、确定。 所谓标的可能，是指合同标的可能实现，合同标的不可能实现的，合同不生效力。合同内容事实不能、法律不能、自始不能的，合同无效。所谓标的确定，是指合同标的自始确定，或者能够确定。合同标的不确定的，合同无效。 本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传，据史 料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本，该行为为欺诈行为。欺诈行为，依合同法为可撤销的合同，在损害国家利益的情况下为无效合同，但如果合同标的自始客观不能，则该合同为无效合同，不为可撤销合同。因该合同标的物《兰亭序》正本不可能存在，因此，不存在损害国家利益问题，李某和张某之间的合同不因损害国家利益 而无效，不因违法而无效，而因标的物自始客观不能而无效。
缔约过失责任案例 在日常生活和商业活动中，缔约过失责任是一个常见的法律问题。当一方在履 行合同过程中出现疏忽或错误时，可能会导致对方遭受损失，从而引发法律责任。下面我们将通过一个案例来详细分析缔约过失责任的相关问题。 案例描述： 甲方与乙方签订了一份建筑工程合同，约定乙方在规定时间内完成工程，并保 证工程质量符合相关标准。然而，在工程施工过程中，乙方未能按时完成工程，并且在工程质量方面存在明显的瑕疵。由于工程延误，甲方遭受了严重的经济损失，并且工程质量问题也给甲方带来了安全隐患。甲方因此向乙方提出了违约责任的索赔。 法律分析： 根据我国《合同法》相关规定，当一方未能按照合同约定的内容履行合同义务，导致对方遭受损失时，应当承担违约责任。在本案中，乙方未能按时完成工程并且工程质量存在瑕疵，已构成违约行为。根据合同法的规定，乙方应当承担相应的违约责任，赔偿甲方因此遭受的经济损失，并且承担工程质量问题所带来的安全隐患。 此外，根据《侵权责任法》的相关规定，当一方的行为给他人造成损失时，应 当依法承担侵权责任。在本案中，乙方的工程质量问题给甲方带来了安全隐患，已构成侵权行为。乙方应当承担相应的侵权责任，赔偿甲方因此遭受的损失，并且消除安全隐患。 结论： 根据以上法律分析，乙方应当承担违约责任和侵权责任，赔偿甲方因此遭受的 经济损失，并且消除工程质量问题所带来的安全隐患。在日常生活和商业活动中，
当一方出现缔约过失时，应当及时采取法律措施维护自身权益，同时也应当加强对合同履行的监督和管理，避免因他方的过失而遭受损失。 以上就是对缔约过失责任案例的详细分析，希望能对大家有所帮助。在日常生活和商业活动中，了解相关法律规定，及时维护自身权益，是非常重要的。谢谢大家的阅读！
缔约过失责任简单案例 缔约过失责任是指当事人在履行合同过程中由于疏忽、违约或者其他原因导致 对方遭受损失，应当承担相应的法律责任。下面，我们通过一个简单的案例来说明缔约过失责任的具体情况。 小明和小红是大学同学，他们在毕业后一起创办了一家小型的网络公司。为了 扩大业务，他们决定与一家供应商签订合作协议，购买一批产品进行销售。在签订合同的过程中，小明负责审核合同条款，而小红负责与供应商进行沟通和协商。 在合同签订后的几个月里，小红发现供应商提供的产品质量存在严重问题，严 重影响了公司的声誉和业务。于是，小红向小明提出了解除合同的建议，但是小明认为解除合同会给公司带来更大的损失，因此拒绝了小红的建议。 后来，公司的业务受到了严重影响，客户纷纷投诉产品质量问题，公司不得不 承担了巨大的经济损失。小明和小红开始互相指责对方，在这个过程中，他们开始意识到自己在合同签订和履行过程中存在着疏忽和错误。 根据合同法的相关规定，当事人在履行合同过程中存在疏忽、违约或者其他过失，导致对方遭受损失的，应当承担相应的法律责任。在这个案例中，小明在审核合同条款时未能仔细审查供应商的产品质量标准，而小红在发现问题后未能及时与供应商协商解决，导致了公司的严重损失。 因此，根据法律规定，小明和小红应当对公司的损失承担连带责任。虽然他们 在合同签订和履行过程中存在不同的过失，但是这些过失都直接导致了公司的损失，因此他们应当共同承担责任。在实际执行中，法院可能会根据具体情况来判定双方的责任比例，但是无论如何，他们都应当对公司的损失负有一定的法律责任。 通过这个案例，我们可以看到缔约过失责任在合同法中的重要性。在签订和履 行合同的过程中，当事人应当尽到审慎的义务，避免因疏忽、违约或者其他原因导
案例分析四——缔约过失责任 吴清旺 案情 2000年5月，浙江省某集团公司对刚建造的华文大厦裙楼承包经营权举行招标。杭州某餐饮有限公司以200万元承包费投标额中标。6月8日，双方正式签订了承包经营合同，双方邀请律师在场见证。由于签约单位名称与中标的某有限公司不符，集团公司负责人要求延期签字盖章，待董事会讨论再决定。同年8月，集团公司决定再次召开承包经营权招标会，宁波另一家餐饮管理公司以188万元中标。集团公司当即通知该餐饮管理公司十天后正式签订书面合同，并交纳首期承包费100万元。中标次日，该管理公司为了按时交纳承包费，向自己托管经营的一酒店公司借款100万元，并约定借款年利率为12%。中标后第十天，原告持1 00万商业汇票到被告单位准备签定书面合同并交纳承包款。被告拒绝接收该款，并告知原告，被告已于两天前与原中标的餐饮有限公司正式签约。双方经过交涉达不成一致意见。原告认为，被告的毁标行为不仅导致原告的经济损失，而且侮辱原告的人格，被告应承担原告借款利息12万元、投标和订约直接损失1万元，同时承担原告的精神损失5万元。被告则认为，合同尚未订立，虽然有道德上的责任，但并不需要承担经济赔偿责任。 焦点 被告行为是否构成缔约过失，若构成是否承担借款利息，是否承担精神赔偿责任。法院在审理中有以下不同观点： 1．对于缔约过失，一种观点认为，原告与餐饮有限公司均为中标单位，因原告中标在后，被告的行为不构成缔约过失。另一种观点则相反，认为不构成。 2．对于被告应否承担借款利息，以及赔偿精神损失，也存在两种相反观点。 经过审理，法院认定被告的行为构成缔约过失。并根据《民法通则》第61条第1款、《合同法》第42条的规定，判决被告承担原告投标、定约的损失4500元，同时驳回原告其他诉讼请求。分析 本案涉及缔约过失责任构成要件以及责任范围等问题。 一、缔约过失 缔约过失是在缔约磋商阶段缔约人故意或有过失地违反缔约过程中应遵守的注意义务，而依法承担的民事责任。该合同义务又称之为先合同义务。它包括相互协助、照顾、保护、通知等义务。它体现了民法上诚实信用原则。缔约过失责任不同于合同责任，前者是对先合同义务的违反，后者是对合同义务的违反。 现代合同法理论认为，当事人从缔约磋商开始，就意味着双方当事人由缔约前的普通关系进入一种特殊的相互信赖关系。德国法学家耶林曾作了精彩的论述：从事缔结契约的人，是从交易外的消极义务范畴，进入契约上得积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时须善尽必要的注意义务。法律所保护的并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生的契约关系亦应包括在内。否则，契约交易将暴露于外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方不注意或疏忽的牺牲品。 就本案而言，被告擅自毁标的行为构成合同法上的缔约过失。原告在第二次招标会上所作的投标行为——承诺交纳180万元承包费的行为，是应原告招标中的要约邀请而发出的要约，被告表示认可，即为承诺。由此，被告与原告之间即建立了特殊的信赖关系。就原告而言，要遵守要约的法律约束；就被告而言，一旦确认原告中标，就是承诺，须遵守承诺的法律约束。由于招投标合同必须签定书面合同，因此，该承包合同因欠缺法定生效要件而不能有效成立。被告的行为产生在合同有效成立之前，属于未尽保护原告缔约利益注意义务的缔约过失。但是否承担缔约过失责任，还需审查被告行为有无符合承担缔约过失责任的构成要
合同法缔约过失责任制度及其适用场景探析 摘要：法治社会的发展让人们愈发认识到法律的重要性，也慢慢学会利用法律的知识来进行自我保护。立法部门也在不断地根据社会需求进行法律制度的改进和完善。缔约过失责任制度属于民法中的一部分,为了维护合同缔约过程中双方当事人的合法权益，随着合同法缔约数量的不断攀升，如何对此制度进行不断的完善，降低争议数量是立法部门值得深思的问题。本文对此展开具体分析，通过相关概念的阐述，对缔约过失责任的适用范围进行了阐述和分析，希望能够对我国法制社会建设与发展提供一些改进思路。 关键词：缔约过失；合同法；适用范围； 缔约过失责任制度的首次提出可以追溯到1861年，该制度源于德国的一位律师一伊林，他对缔约过失责任的研究给人们以借鉴。随着社会的发展，经济生活水平的提升，不断的通过建立契约来促进彼此之间的交易已经成为了十分常见之事。缔约的建立关系到双方甚至多方的权利与义务变化，为了保护彼此的合法权益，对缔约过程中一方违约所形成的责任机制则称之为缔约过失责任机制，但是什么情况下可以适用该制度则是界定其范围的目的，下面将对此展开具体分析。 一、缔约过失责任概述 随着社会的发展，人们之间的交易增多，为了保护交易过程中彼此的合法权益，合同则应用而生，而合同法相关条款的出现就是为了更好的保护合
同双方当事人合法权益的有效手段，契约的建立需要一定的环节和步骤才能发挥其应有的作用，例如订立契约、契约成立、契约生效以及履行和责任承担等，因为其过程的复杂性也决定了需要用严格的制度对其进行约束，从而引导其履行应有的责任。一旦一方因为故意或者过失导致缔约合同无法被履行则需要过错方承担一定的责任，这就是缔约过失责任制度存在的价值与意义。[1] (-)缔约过失责任概念分析 随着社会的发展，法律已经成为了维持社会秩序所不能缺失的制度,人们对于法律的认识和利用率也在逐年提升。但是对于其中很多条款也存在不同的意见，这就是法律需要不断完善和提升的缘由。例如，对于缔约过失责任制度的适用范围就一度引起学者、专家等的争议。对于缔约过失责任的概念，我国很多学者倾向如下：所谓缔约过失责任是指合同订立阶段，一方当事人以故意或者过失的形态不履行自身义务，从而导致对方当事人的合法权益造成损害，从而影响合同的被执行，这其中的责任就应当由前者承担，这就产生了损害赔偿责任。 虽然对于其概念,不同的专家学者也各不相同，但是均为大同小异,本文对此也进行了汇总和整理，将缔约过失责任的概念定义如下：缔约过失责任的产生是发生在合同订立和履行的阶段，由于缔约一方的过失或者故意行为导致合同无法履行，进而造成其他缔约方的合法权益受到损害时，前者需要根据对方当事人的损害承担相应的赔偿责任。[2]
司法考试合同法中的违约责任和缔约过失司法考试合同法中的违约责任和缔约过失问题： 【例题·多选题】甲房产开发公司在交给购房人张某的某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆。张某看中小区健身方便，决定购买一套商品房并与甲公司签订了购房合同。张某收房时发现小区没有健身馆。下列哪些表述是正确的？（）（2014-3-51）（与09年多选题雷同） A.甲公司不守诚信，构成根本违约，张某有权退房 B.甲公司构成欺诈，张某有权请求甲公司承担缔约过失责任 C.甲公司恶意误导，张某有权请求甲公司双倍返还购房款 D.张某不能滥用权利，在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种 [正确答案]AB [答案解析]本题考核要约与要约邀请。 选项A正确。《合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。据此可知，因一方当事人根本违约导致合同目的不能实现的，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担责任。本题中，张某以健身方便为目的购买甲公司的商品房，但实际收房时发现根本没有小区图纸上及项目说明中标明的健身馆，因甲公司虚假宣传导致张某的合同目的不能实现，张某有权请求解除合同，并予退房。 选项B正确。《合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本题
论缔约过失责任在保险法中的适用 [摘要]保险合同中可以适用缔约过失责任理论，但不能机械地适用，而应当有自己的明确规定,需要予以变通并加以限制。结合本文案例对涉及到合同是否成立与生效及缔约过失责任等法律问题进行探讨。 [关键词］保险合同合同效力缔约过失信赖利益 一、案情简介 甲厂于2０09年1０月20日在某保险公司进行投保,保险公司工作人员告知会尽快答复是否承保。后保险公司工作人员经实地勘察，认为甲厂不符合承保要求而未将结果及时告知甲厂。这期间甲厂曾多次联系保险公司，始终没有得到答复。10月3０日晚,甲厂发生火灾,造成直接经济损失超过100万元。事后，甲厂认为保险公司没有在合理时间内告知其不予承保决定，错过了向其他保险公司投保的时机，违反了缔约过程中的诚实信用原则,按《合同法》第4２条规定,应承担缔约过失责任,遂将保险公司告上法院。保险公司则坚称保险合同尚未成立,故不用承担任何保险责任。 一审法院认为,尽管保险合同并未成立，但保险公司既不准备与甲厂签订合同,又没有尽快答复,使得甲厂耽误了与其他保险公司投保的时机,而正是在此期间，甲厂发生火灾,造成了直接经济损失。因此,保险公司负有缔约过失责任。根据《合同法》第4２条之规定,判决保险公司赔偿甲厂的火灾损失100余万元,并负担本案的全部诉讼费用。 该案是保险人在订立合同中承担缔约过失责任的典型案例,对该案的判决笔者有不同看法。下文将结合理论及司法实践，对保险合同中的缔约过失责任进行探讨分析。 二、保险合同中的缔约过失责任机理 对于保险合同中的缔约过失责任，保险法以及有关法律法规没有规定，因此我国学者对保险合同中的缔约过失责任制度的论述大都依据合同法的规定进行变通论述,试图从中去寻找保险合同的缔约过失责任机理。比较有代表性的观点有四种。第一种观点认为,在保险合同订立或者履行过程中,保险人有可能恶意侵犯投保人的利益，也有可篚恶意侵犯第三人的合法利益,为此保险人应当承担缔约过失责任。其具体表现有:欺诈、胁迫、因订立保险合同而损害利害关系
合同法案例分析 合同法案例分析 【案例一】甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地并培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。 【问题】 1、甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么？（5分） 合同未成立。 因甲公司未在合同上签字和加盖公章。 2、甲公司应承担什么责任，为什么？（5分） 甲公司应承担缔约过失责任。 因为甲公司要求终止与乙工厂的合作是一种违反先合同义务的行为， 责任发生在双方订立合同 的过程之中。 3、乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失？为什么？（5分） 甲公司应当赔偿乙工厂损失（或乙工厂可以要求甲公司赔偿损失）。因为 乙工厂的损失属于基于诚实信用原则而产生的信赖利益的损失。 甲公司因缔约过失致对方损失 时，应承担损害赔偿责任。 【案例二】张某为女友李某庆生，向刘某定作一件玉器。在订货单上，张某应刘某之要求，特别注明于2014年11月5日前将该玉器交付给李某。在订货当时，张某向刘某支付了定金1000元，预付款1000元。玉器制作完成后，刘某委托赵某将该玉器送交给李某，赵某
在乘车途中不慎将玉器碰坏，李某拒绝收货，并要求刘某重作。张某得知该情况以后，与刘某协商赔偿事宜，因不能达成协议，张某遂向法院起诉。刘某则辩称，由于赵某的行为导致玉器损坏，应由赵某承担责任。 【问题】 1、张某和刘某是何种合同关系？（2分） 答：向第三人履行的合同关系 2、刘某和赵某是何种合同关系？（3分） 答：运输合同。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 3、李某能否要求刘某重做？原因何在？（10分） 答：不能。不是合同双方，不具有合同的权利。 4、刘某的抗辩理由是否成立？试说明理由。（10分） 答：不能成立。承运人由刘某选定，应对承运人的过失承担责任。 【案例三】杨某家中饲养了耕牛3头，因有一头母牛闲置不用，遂于2014年3月10号出租 给同村农民李某，双方口头协议约定租期2年，每年租金为1000元。5月份，牛生病不能正常工作，花费医药费300元。病愈后，李某将牛转租给王某一个月，期间诞下小牛一头。2014年10月20号，耕牛突然走失，李某寻找一天无果，于是李某与杨某双方协商，如果李某1个月内不能找回耕牛，则由李某赔偿原告8000元损失，并支付尚未交付的租金500元。3天后，李某终于找到了耕牛。在将牛牵回家的途中，李某打听到市场上耕牛的价格已涨至10000元，李某遂将牛牵到集市上出售给邻村的张某，获价款11000元。李某回家以后，谎称耕牛没有找到，向杨某交付了约定的8500元。不巧几天以后，杨某上邻村做活，在张某家发现了其耕牛。杨某要求带回耕牛，遭到张某拒绝。杨某遂向法院起诉，要求返还耕牛，赔偿损失。李某辩称已向王某支付了8500元，杨某的请求没有道理。 【问题】
*****区人民法院 民事判决书 *********** 原告：***，*，**********出生，**，住******。 被告：*************，住所地************（**）旧桥路25号院4号楼4层408。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**，*，*************员工。 原告***与被告*************（以下简称*****)合同纠纷一案，**受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 ***及被告*****的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已 审理终结。 原告***向**提出诉讼请求：1、判令*****按《支付协议》支付***51376.34元；2、判令*****按《积分回购承诺书》中约定的内容，支付***146559.12元回购***在*********平台对应的积分146559.12分；3、判令*****承担本案诉讼费。庭审中，***将诉讼请求变更如下：1、判令*****按《支付协议》支付***未按期履行款42813.6元；2、判令*****按《积分回购承诺书》中约定的 内容，支付***146559.12元回购***在*********平台对应的积分146559.12分；3、判决确认*****的减资行为无效；4、判令*****承担本案诉讼费。事实和理由：*****开展经营****平台，后因 *****经营不善导致***拍卖的钻石、货款均无法兑现， **********，经*****承诺，***、*****签订了《支付协议》和《积分回购协议》，*****承诺在协议签订后100天内完成支付 ***85627.22元，但直至***起诉，一年多时间，*****仅支付了
缔约过失责任，是德国法学家耶林于1861年在其主编的《耶林法学年报》中，题为“缔约上过失、契约无效与未臻完全时之损害赔偿”一文中首倡的，此后，在法学界和司法实践中引起探讨，产生了诸多覌点。其中，依实証法学家的观点，契约法上的责任只能因契约产生，当合同无效或被撤销时，契约法上的责任便无从谈起。但现实生活中普遍存在的合同并不都是有效的，而当事人一方常因此遭受到损害。因此耶林提出，“法律所保护的，并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生的契约关系亦应包括在内”。 立法上，1896年公布的《德国民法典》并未全面接受耶林的缔约过失责任理论，没有将其作为一般责任要件予以规定，只是在某些条款上涉及到缔约过失责任。日本、意大利、前苏联等国的民法典也有类似的规定。到20世纪的1941年《希腊民法典》正式将缔约过失责任作为一般法律原则加以规定。在我国司法实践中，因缔约过失行为导致的损害赔偿纠纷日益增多，而《民法通则》和一些民事单行法又不足以调整这一类纠纷，面对这一现实，我国《合同法》规定了一些有关缔约过失责任的制度。 缔约过失责任制度是建立在契约法上的诚实信用原则上的，它的产生是因违约责任和侵权责任的调整范围存在着缺陷，此种缺陷，使缔约之际当事人的信赖利益遭受到损害时而得不到救济。因为，双方当事人为订立契约而从事磋商的过程中，彼此之间需要存在一种相互信赖的关系，才有可能促成契约的达成。但是，如果一方或双方因过错而致使契约未能成立或不能生效，当然就意味着破坏了这种相互信赖关系，违反了诚实信用原则，并因此有可能给对方当事人造成损失。为了弥补违约责任和侵权责任调整范围存在的缺陷，而使缔约当事人信赖利益的损失得到救济，缔约过失责任理论、法律制度运用而生，成为保护缔约当事人信赖利益的担当。 缔约过失责任与违约责任、侵权责任、不当得利、无因管理共同构成民法上完整的责任体系。缔约过失责任体系中，诚实信用原则是缔约过失责任的理论依据，信赖利益是当事人的权利内容，协力、保护、保密、禁止欺诈等先合同义务是当事人的义务内容。 二、缔约过失责任的主要特征 缔约过失责任，是指在合同缔约过程中，缔约一方或双方因过错违反先合同义务，造成对方信赖利益损失而应承担的民事赔偿责任。它是对契约自由、意思自治的合理限制。 缔约过失责任有三个主要特征：缔约过失责任只能存在于缔约合同的过程中；缔约一方有违反先合同义务的行为；违反先合同义务的行为损害的是对方的信赖利益。正确把握缔约过失责任的特征是准确区分违约责任、侵权责任的理论前提，对司法实践具有举足轻重的指导作用。 （一）缔约过失责任产生在合同的缔约过程中 缔约过失责任产生在合同的缔约过程中，也就是合同生效之前。合同的生效时间有以下几种情况：第一，通常情况下，依法订立的合同，从合同成立时生效；第二，合同成立后，依照法律或行政法规的规定要办理批准或登记手续的，批准或登记手续办理完毕时，该合同
合同法案例分析 服装厂与纺织厂签订了一份布料购销合同，约定纺织厂向服装厂提供10000米高档布料，分两次在3个月供货，服装厂收到全部货物后向纺织厂支付100万元价款。纺织厂在提供了第一批布料后发现，服装厂资产状况严重恶化，涉及大量诉讼案件，且均系败诉方,已无能力履行100万元给付义务。而且,还发现服装厂不断以低价向外转移财产。纺织厂便决定停止向服装厂供货，并要求其提供担保。服装厂则认为纺织厂的行为构成违约，要求其承担违约责任。 请问： （1）纺织厂是否违约? （2）纺织厂行使的是何种权利,该权利应依照何种程序行使？ 答：1:纺织厂只要有足够的证据证明服装厂丧失了履行合同的能力就可以根据合同法的规定行使不安抗辩权，终止履行合同，其行为不构成违约 2：纺织厂行使的是不安抗辩权，不安抗辩权的行使必须遵循法律规定的程序要求及纺织厂应有足够的证据证明对方的偿债能力降低才能通知对方暂时终止履行,终止履行合同后可要求对方在合理期限内提供担保，如果对方还未恢复履行能力或者未提供适当担保的,终止履行的一方才可以解除合同 甲商场准备于10月1日开张。为了尽可能多地吸引客源，甲商场印制了大量的广告彩页，派人在城市的各个街道发放。广告将商场出售的各种商品的名称、品牌、图案、价格详尽地列出，并作了下述说明：为了庆祝本商场开张，10月1日至3日本店全场价格优惠，数量有限,售完为止,欢迎广大顾客惠顾。成年人乙发现广告将某品牌化妆品的价格标为128元,而这种化妆品在其他的几个商店都要买到2000多元。15岁的中学生丙发现这个商场的电脑很便宜. 10月1日，乙到甲商场购买了10瓶某品牌化妆品，在付款时商场发现广告将该化妆品的价格印错,实际价格为1280元，遂要求乙不足价款，遭到乙的拒绝。 10月2日,丙到甲商场购买了价格为12000元的电脑一台,其父母知道后大怒，要求商场退货，遭到商场的拒绝。 请问： （1)甲商场广告的法律性质是什么？为什么？ （2)甲乙之间合同的性质是什么？如何处理？ （3）甲丙之间合同的性质是什么?为什么？如何处理? 答：1：是要约,因其具有缔约目的，具有内容具体确定，符合要约的法律要求2：是因重大误解而订立的可撤销可变更合同，受损失的一方享有撤销权,甲商场可以请求变更式撤销该买卖合同，由于甲商场有过错,如应撤销该合同而给乙造成损失，应当承担缔约过失责任 3:是效力待定的合同，因为丙是限制民事行为能力的人而该合同超出了丙的行为能力范围,根据合同法规定限制民事行为能力，依法不能确定实施的合同为效力待定的合同，丙的父母现有拒绝追认的权力，该合同因父母的拒绝而归于无效。 甲公司与乙公司洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人,征地和培训工人将近完成时,甲公司提出因市场行情变化,无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院. 请问： (1）甲公司与乙公司之间的合同是否成立，为什么?